Дело № 5-641/2020
37RS0019-01-2020-001483-87
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Иваново 10 августа 2020 года
Судья Советского районного суда г. Иваново Андреева И.Д.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Никитиной Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении:
Никитиной Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <,адрес>,, гражданки <,данные изъяты>,, зарегистрированной и проживающей по адресу: <,адрес>,,
у с т а н о в и л а:
27 сентября 2019 года в 09 часов 15 минут в торговом павильоне №, расположенном в ТЦ «Текстиль Макс» по адресу: <,адрес>,, Никитина Т.А. допустила продажу трикотажных изделий с незаконным использованием зарегистрированных товарных знаков «Adidas», «Nike», «Lacoste» на общую сумму 16350 рублей, то есть содержащих незаконное воспроизведение чужих зарегистрированных товарных знаков «Adidas», «Nike», «Lacoste» в нарушение требований ч.3 ст.1484 ГК РФ без согласия правообладателей данных товарных знаков по свидетельствам о регистрации №№ 140352,233151,65094 («Nike»), №№437000,808033 («Lacoste»), №№ 487580, 836756 («Adidas»).
Никитина Т.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась и пояснила, что ранее она осуществляла продажу товара в павильоне № в ТЦ «Текстиль Макс», изъятый сотрудниками полиции товар принадлежит ей.
Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст.14.10 КоАП РФ административным правонарушением признается реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.14.33 КоАП РФ, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Факт совершения Никитиной Т.А. данного административного правонарушения и ее виновность, кроме признательных показаний самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Никитиной, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами, а именно: протоколами об административных правонарушениях от 30 июня 2020 года, протоколом осмотра помещения и находящихся там вещей от 27 сентября 2019 года с фототаблицами, согласно которому из вышеназванного павильона изъяты: спортивный костюм с изображением зарегистрированного товарного знака «Adidas» в количестве 3 единиц по цене 1350 рублей, спортивный костюм с изображением зарегистрированного товарного знака «Nike» в количестве 2 единиц по цене 1500 рублей, в количестве 2 единиц по цене 1950 рублей, в количестве 2 единиц по цене 1950 рублей, спортивный костюм с изображением зарегистрированного товарного знака «Lacoste» в количестве 1 единицы по цене 1500 рублей, объяснениями свидетеля С.С.С., рапортами ст. инспектора ГИАЗ МО МВД России «Ивановский» Зиминой Н.Г., заключениями экспертов № от 02.10.2019 года, № от 03.10.2019 года, № от 10.03.2020 года, согласно которым представленная на экспертизу продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам, содержит воспроизведение товарных знаков «Nike» (№№ 140352,233151,65094), «Lacoste» (№№437000,808033), «Adidas» (№№ 487580, 836756).
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Никитина Т.А. реализовывала контрафактный товар, содержащий незаконное воспроизведение товарных знаков «Nike», «Lacoste», «Adidas».
Факт реализации указанной продукции Никитина Т.А. не отрицает.
В соответствии с ч.1 ст.1484 ГК РФ правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. На основании ч.1 ст.1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению запрещать другим лицам использование товарного знака. Использование товарного знака без согласия правообладателя является незаконным, и влечет ответственность, установленную законом.
Исходя из содержания ч.3 ст.1484 ГК РФ, несанкционированным использованием товарных знаков является использование обозначений, сходных с товарным знаком, в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения.
Таким образом, суд находит вину Никитиной Т.А. в совершении административного правонарушения полностью доказанной, и квалифицирует ее действия по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ее имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, наличие двух малолетних детей на иждивении суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Санкция ч.2 ст.14.10 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.
Согласно протоколам об административных правонарушениях Никитина Т.А. осуществляла реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужих товарных знаков, на общую сумму 16350 рублей, следовательно, двукратный размер стоимости товара составляет 32700 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,
П О С Т А Н О В И Л А:
Никитину Т.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 32700 (тридцати двух тысяч семисот) рублей, с конфискацией: спортивных костюмов с изображением зарегистрированного товарного знака «Adidas» в количестве 3 единиц по цене 1350 рублей, спортивных костюмов с изображением зарегистрированного товарного знака «Nike» в количестве 2 единиц по цене 1500 рублей, в количестве 2 единиц по цене 1950 рублей, в количестве 2 единиц по цене 1950 рублей, спортивного костюма с изображением зарегистрированного товарного знака «Lacoste» в количестве 1 единицы по цене 1500 рублей.
Разъяснить Никитиной Т.А., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки срока или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Ивановской области УМВД России по Ивановской области №
№
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: копия Андреева И.Д.