Полный текст постановления изготовлен 25 июля 2016 г.
Дело № 5-64/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Валуйского районного суда Белгородской области Шелайкин В.В.,
рассмотрев в г.Валуйки (ул.Пролетарская, д.14) 22 июля 2016 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, в отношении Загоруйко С.И., <,данные изъяты>,,
установил:
08.04.2016 в 05 часов 50 минут на АПП «Логачевка-Пески» с территории <,данные изъяты>, въехал автомобиль марки SEAT INCA, г/н <,данные изъяты>, под управлением гражданина <,данные изъяты>, Загоруйко С.И. Последнему было предложено задекларировать ввозимый на таможенную территорию Таможенного союза товар. Гражданин Загоруйко С.И. заявил, что товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию, он не перемещает. В 06 часов 00 мин. при проведении таможенного досмотра транспортного средства марки SEAT INCA, регистрационный номер <,данные изъяты>, в задней части грузового отсека автомобиля под потолком была обнаружена ниша, изготовленная не в заводских условиях. Доступ к нише имелся только при откручивании винтов передней крышки ниши. Других способов доступа к нише не было. После откручивания винтов передней крышки и удаления ее в нише был обнаружен товар: 1) вино «Тамянка» — 9 пакетов емкостью по 1 л., 2) «Советское Шампанское» — 9 бутылок емкостью по 0,75 л., 3) водка «PRIME VODKA SPECIAL» — 7 бутылок емкостью по 0,5 л., 4) сыр в количестве 9 кусков, общим весом 3,56 кг., 5) масло сливочное «Селянське» 8 пачек, общим весом 3,54 кг., 6) колбасные изделия, общим весом 4,94 кг., 7) колбаса полукопченая «Мозаичная», общим весом 1,6 кг, 8) колбаса «Балыковая», общим весом 1,58 кг, 9) колбаса «Московская», общим весом 0,68 кг, 10) колбаса «Золотая», общим весом 0,78 кг, 11) колбаса «Московская», общим весом 1,44 кг, 12) колбаса «Фелино» сыровяленая, общим весом 0,7 кг, 13) колбаса «Салями» полукопченая, общим, весом 0,76 кг, 14) колбаса «Суджук», сыровяленая, общим весом 0,34 кг. 15)колбаса «Неапольская», общим весом 0,38 кг. Данный товар Загоруйко С.И. перемещал через таможенную границу Таможенного союза с сокрытием от таможенного контроля путем использования тайника. Из объяснений Загоруйко С.И. следовало, что указанный товар был ввезен с целью реализации на территории России. По факту сокрытия товара от таможенного контроля 08.04.2016 было возбуждено дело об административном правонарушении № 10101000-561/2016 по ч. 2 ст. 16.1 КоАП России в отношении Загоруйко С.И.
В судебном заседании Загоруйко С.И. свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. По существу дела сообщил, что 07.04.2016 в магазине г. Купянск (<,данные изъяты>,) он приобрел товар: вино столовое, водку, сыр, масло сливочное, колбасные изделия, а также «Советское Шампанское» — 9 бутылок емкостью 0,75 л. Данный товар предназначался для реализации в г. Валуйки Белгородской области (Россия). 08.04.2016 он на своем автомобиле марки SEAT INCA, регистрационный номер г/н <,данные изъяты>, выехал из г. Купянск (<,данные изъяты>,) в направлении г. Валуйки (Россия) к родственникам. 08.04.2016 он въехал на автомобиле на АПП «Логачевка-Пески». При прохождении таможенного контроля ему сотрудниками таможни России было предложено задекларировать ввозимый на таможенную территорию Таможенного союза товар. Загоруйко С.И. заявил, что товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию и запрещенных или ограниченных к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза, не перемещает. Однако, при проведении таможенного досмотра автомобиля SEAT INCA, регистрационный номер г/н <,данные изъяты>, задней части грузового отсека автомобиля был обнаружен вышеуказанный товар, в том числе и «Советское Шампанское» — 9 бутылок емкостью 0,75 л. Ранее таможенную границу Таможенного союза Загоруйко С.И. пересекал неоднократно и с правилами перемещения товаров знаком. К правообладателю товарного знака «Советское» либо к представителю правообладателя с целью заключения договора об отчуждении исключительного права либо лицензионного (сублицензионного) договора, предоставляющего право на использование товарного знака «Советское», нанесенного на ввезенный на территорию России товар, Загоруйко С.И. не обращался. О нормах законодательства Российской Федерации в области защиты интеллектуальной собственности о запрете за незаконное использование чужого товарного знака или сходных с ним обозначений для однородных товаров, Загоруйко С.И. знает.
Представитель Белгородской таможни Звегинцев О.О. считает, что в действиях Загоруйко С.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, и просит привлечь его к административной ответственности, применив наказание в пределах санкции указанной статьи.
Согласно п.9 ч. 1 ст. 6 Таможенного кодекса таможенного союза одной из основных задач таможенных органов является обеспечение защиты прав интеллектуальной собственности на таможенной территории таможенного союза в пределах своей компетенции. Действующее законодательство РФ устанавливает ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. В частности, административная ответственность определена ч. 1 ст. 14.10 КоАП России.
Согласно ст. 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ и услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в том числе путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются. Демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории РФ, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию РФ, при выполнении работ, оказании услуг, на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот, в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывеске и в рекламе, в сети Интернет, в частности в доменном имени и при других способах адресации.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
В соответствии с положениями абз. 2 и 3 п. 1 ст. 1229 ч. 4 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными Гражданским кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную, Гражданским кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается Гражданским кодексом.
Согласно п. 3 ст. 1484 ГК РФ запрещено использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения, так как возникает вероятность смешения товаров в результате их использования.
В соответствии с п.1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Предметом административного правонарушения является товар: «Советское Шампанское» — 9 бутылок емкостью по 0,75 л.
В соответствии со ст. 27.14 КоАП РФ 01.06.2016 по делу об АП №10101000-875/2016 в отношении товара: «Советское Шампанское» — 9 бутылок емкостью по 0,75 л., применена мера обеспечения в виде наложения ареста (протокол об аресте товаров от 01.06.2016) и товар помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Белгородской таможне (акт приема-передачи имущества №19/3 от 30.06.2016) (л.д. 108).
В соответствии с постановлением Валуйского районного суда от 17.06.2016 указанный товар конфискован в рамках дела об АП №10101000-561/2016 по ч. 2 ст. 16.1 КоАП России в отношении Загоруйко С.И. (л.д. 111-114).
В соответствии с заключением эксперта экспертно-исследовательского отделения № (г. Белгород) экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Брянск № от 22.06.2016, установлено, что товарный знак по свидетельству о регистрации товарного знака (знака, обслуживания) №264540 является комбинированным (словесным и изобразительным, графическим). Словесный элемент выполнен в кириллице первой заглавной с восьмью строчными буквами, прописными полужирным шрифтом белового цвета на черном фоне. Изобразительный элемент выполнен в виде виноградной грозди с листьями, желтым цветом на черном фоне. Также присутствует графический элемент в виде окружности с аббревиатурой «СПИ». Товарный знак зарегистрирован для ряда товаров и услуг 33 класса МКТУ, в том числе для товаров «аперитивы, вина, вина игристые, вино из виноградных выжимок, коктейли, напитки алкогольные…», Товарный знак является действующим на дату проведения на территории Российской Федерации, Товарный знак по свидетельству о регистрации товарного знака (знака обслуживания) №269853 является словесным выполнен в кириллице всеми заглавными буквами, простым прямым вертикальным полужирным шрифтом черного цвета. Товарный знак зарегистрирован для ряда товаров и услуг 33 класса МКТУ, в том числе для товаров «аперитивы, вина, вина игристые, вино из виноградных выжимок, коктейли, напитки алкогольные…». Товарный знак является действующим на дату проведения на территории Российской Федерации. Исследование сходства обозначений, размещенных на образце товара (бутылка с маркировкой «Советское шампанское») с товарным знаком по свидетельствам на товарный знак (знак обслуживания) № 269853 и № 264540 проводилось на основании правил. При исследовании однородности товаров экспертом установлено, что исследуемые обозначения используются на бутылке с алкогольным напитком, вином игристым, т.е. на товаре, в отношении которого, в том числе, зарегистрирован товарный знак по свидетельствам №269853 и №264540 следовательно, проведение исследования на установление сходства используемых обозначений с зарегистрированным товарным знаком по свидетельствам №269853 и №264540 является обоснованным. Исследуемый товар является однородным. При сравнении словесных и изобразительных (графических) обозначений, размещенных на этикетках и контрэтикетках исследуемого образца, с зарегистрированными товарными знаками (свидетельство о регистрации товарного знака (знака обслуживания) № 264540) и (свидетельство о регистрации товарного знака (знака обслуживания) №269853) имеется фонетическое и семантическое сходство сравниваемых обозначений. Графическое сходство обусловлено использованием одного и того же алфавита (кириллица), использованием букв при написании слов в сравниваемых обозначениях, идентичным взаимным расположением букв при написании словах. А также семантическое сходство и несмотря на различия в исполнении, в целом обозначение «Советское», размещенное на образце товара производит сходное зрительное впечатление. Таким образом, обозначения, размещенные на этикетке и конрэтикетке представленного образца товара, являются сходными до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками (свидетельство о регистрации №264540) и (свидетельство о регистрации №269853). Изучая приложение к письму ФКП «Союзплодоимпорт» от 20.05.2016 исх. №04-13/405 экспертом отмечено, что общий дизайн этикетки, капсулы закрывающей пробку с мюзле, кольеретки и контрэтикетки имеют отличия. А так же нанесенная на них информация различна по исполнению и содержит (шрифт, размещение, язык, присутствуют надписи, которые не должны присутствовать и т.д.). Определить соответствие/несоответствие по цветовому решению не представляется возможным, поскольку фотографии представлены в черно-белом исполнении. Перечисленные выше признаки дают основания утверждать, что образец товара с маркировкой «Советское шампанское» с нанесенными словесными и изобразительными обозначениями, не соответствуют требованиям, предъявляемым к оригинальной продукции правообладателя «Федеральное казенное, предприятие Союзплодоимпорт».
Стоимость предметов правонарушения «Советское Шампанское» — 9 бутылок емкостью по 0,75 л., по состоянию цен на 08.04.2016 г., составляет 1732,50 руб. (одна тысяча семьсот тридцать два рубля 50 копеек) (л.д. 34-107).
18.05.2016 от правообладателя товарного знака «Советское» в адрес Валуйского поста Белгородской таможни поступило письмо, из которого следует, что размер ущерба причиненного правообладателю незаконным использованием товарного знака составил 18,83 рублей.
Анализируя собранные по настоящему делу об административном правонарушении доказательства, следует, что 08.04.2016 Загоруйко С.И. ввозил на таможенную территорию Таможенного союза с сокрытием от таможенного контроля товар, в т.ч. «Советское Шампанское»- 9 бутылок емкостью по 0,75 л, с целью дальнейшей реализации. ФКП «Союзплодоимпорт» обладает исключительным правом на товарные знаки по свидетельствам №264540 и №269853, содержащими словесный элемент «Советское». В соответствии с экспертным заключением обозначения, размещенные на этикетке и контрэтикетке представленного образца товара, ввозимого 08.04.2016 гр. <,данные изъяты>, Загоруйко С.И., являются сходными до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками (свидетельство о регистрации №264540) и (свидетельство о регистрации №269853). При этом с гражданином Загоруйко С.И. никаких соглашений (лицензионных договоров) об использовании товарных знаков «Советское» на ввезенную продукцию не заключалось. Следовательно, Загоруйко С.И. перемещал через таможенную границу Таможенного союза с целью реализации на территории России товар с размещенным на нем словесным названием «Советское шампанское», которое имеет сходство до степени смешения с обозначением зарегистрированного товарного знака «Советское» (свидетельства №269853 и №264540) без разрешения правообладателя товарного знака ФКП «Союзплодоимпорт».
Ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, или сходных с ними обозначений для однородных товаров, установлена ч. 1 ст. 14.10 КоАП России.
Действия Загоруйко С.И. образуют состав/административного правонарушения по ч.1 ст. 14.10 КоАП России, выразившегося в незаконном использовании чужого товарного знака, или сходных с ними обозначений для однородных товаров, с умышленной формой вины, что подтверждается следующими доказательствами: актом таможенного осмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного использования в сопровождаемом багаже от 08.04.2016 №10101020/080416/Ф500005 (л.д. 51-61), протоколом изъятия вещей и документов от 08.04.2016 (л.д. 62-66), протоколом об аресте товаров и транспортных средств от 01.06.2016 (л.д. 67-68), протоколом опроса Загоруйко С.И. от 09.06.2016 (л.д. 80-81), протоколом опроса свидетеля от 20.06.2016 г. (л.д. 84-85), предметом. административного правонарушения, заключениями экспертов экспертно — исследовательского отделения № (г. Белгород) экспертно-криминалистической службы — регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Брянск № от 22.06.2016 (л.д. 94-99), № 015308 от 16.05.2016 (л.д. 100-107), письмами ФКК «Союзплодоимпорт» от 18.05.2016 №04-13/391 (л.д. 21-37), от 20.05.2016 №04-13/405 (л.д. 38-50).
С учетом изложенного судья приходит к выводу о наличии события инкриминируемого административного правонарушения и вины Загоруйко С.И. в его совершении.
Действия Загоруйко С.И. судья квалифицирует по ч.1 ст.14.10 КоАП РФ — незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Санкция указанной части влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.
Правонарушение совершено умышленно, так как Загоруйко С.И., перемещая через таможенную границу Таможенного союза товар, знал, что незаконно использует чужой товарный знак или сходства с ним, намеренно скрывал его от таможенного контроля.
При назначении наказания Загоруйко С.И. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Загоруйко С.И. в совершенном правонарушении раскаялся. Данное обстоятельство, согласно ч. 1 ст. 4.2 КоАП России является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Ранее Загоруйко С. И. административному наказанию за нарушение в области предпринимательской деятельности не подвергался.
С учетом вышеизложенного судья считает необходимым назначить Загоруйко С.И. наказание в пределах санкции ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ в виде административного штрафа, постановлением судьи Валуйского районного суда от 17 июня 2016 года по делу об административном правонарушении №5-52/2016 в отношении Загоруйко С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ, товар – «Советское Шампанское» в количестве 9 бутылок емкостью по 0,75 л., изготовитель Украина, был конфискован.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Загоруйко С.И., <,данные изъяты>,, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Товар, являющийся предметом административного правонарушения – «Советское Шампанское» в количестве 9 бутылок емкостью по 0,75 л, изготовитель Украина, конфискован согласно постановления судьи Валуйского районного суда от 17 июня 2016 года по делу об административном правонарушении №5-52/2016 в отношении Загоруйко С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ.
Сумму административного штрафа перечислить по следующим реквизитам:
Получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России),
ИНН 7730176610, КПП 773001001
Банк получателя: Операционный департамент Банка России, г. Москва, 701,
БИК 044501002,
КБК 15311604000016000140
ОКТМО 45328000
код таможенного органа (поле 107) — 10101000.
р/с 40101810800000002901,
Назначение платежа: штраф для Белгородской таможни по делу об АП № 10101000-875/2016 в отношении Загоруйко С.И..
Уникальный идентификатор начисления для оплаты штрафа 15310101010000875167.
Издержки по данному делу, связанные с проведением экспертизы и с хранением предметов административного правонарушения, отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд.
Судья: