Советский районный суд г.Орска Оренбургской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Советский районный суд г.Орска Оренбургской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 5-79/2010
Постановление
по делу об административном правонарушении
г. Орск Оренбургской области 07.10.2010 г.
Судья Советского районного суда г. Орска Оренбургской области Ярыгина Е.Н., при секретаре Луценко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Жаббарова Д.Э., ***, по ст. 14.10 КоАП РФ,
Установил:
13.07.2010 г. в 16 ч. 00 мин. с уличного прилавка около магазина «Лимпопо», расположенного в г. Орске по ул. Вокзальное шоссе, 28 ТЗБ, Жаббаров Д.Э. осуществлял продажу одежды: спортивных шорт и спортивных футболок с товарным знаком «Адидас». Документы о происхождении товара сотруднику милиции, проводившему проверку, им представлены не были.
В судебном заседании Жаббаров Д.Э. не отрицал своей вины, пояснив, что одежду с товарным знаком «Адидас» ему привез его брат из Москвы, где купил на рынке. Документов на товар у него не имеется.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему:
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Ст. 1515 ГК РФ предусмотрена ответственность за незаконное использование товарного знака. Согласно п. 1 указанной статьи товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Таким образом, незаконным использование товарного знака, знака обслуживания является любое действие, нарушающее права владельца товарного знака, в том числе: несанкционированное изготовление этого знака, ввоз, предложение к продаже, продажа и иное введение в гражданский оборот товара, обозначенного этим знаком.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, состоит в использовании в гражданском обороте чужого товарного знака или сходных с ним обозначений для однородных товаров без разрешения правообладателя.
Как видно из материалов дела, товарный знак «Адидас» зарегистрирован Международным Бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности, используется и защищается в Российской Федерации в соответствии с Мадридским соглашением о международной регистрации знаков от 14.04.1891 г.
Указанное соглашение ратифицировано Союзом ССР, правопреемницей которого является Российская Федерация.
С учетом изложенного в соответствии со ст. 7 ГК РФ дополнительной регистрации уполномоченными государственными органами Российской Федерации данного товарного знака не требуется, на территории России данный товарный знак находится под правовой защитой государства.
Как следует из ответа ООО «Власта-Консалтинг» на запрос начальника ОВД по Советскому району исх. № 4 702 от 30.08.2010 г., владельцем товарного знака «Адидас» является Adidas-AG и фирма Adidas Internazional Marketing B. V. Лицензиатом на территории РФ является ООО «Адидас» г. Москва. Интересы компаний по защите исключительных прав на товарные знаки «Адидас» на территории России представляет ООО «Власта-Консалтинг», город Москва.
Как установлено судом из указанного выше ответа, фирма «Адидас-Интернешнл Маркетинг БВ «Adidas Internazional B. V. не является изготовителем изъятого у Жаббарова Д.Э. товара, не вводила данный товар в гражданский оборот на территории РФ и не давала согласия на такое введение.
С учетом указанных обстоятельств изъятый у Жаббарова Д.Э. товар является контрафактным.
При этом ущерб, причиненный правообладателям от реализации контрафактной продукции с товарным знаком «Адидас», соизмерен с количеством не реализованной оригинальной продукции.
В силу пункта 3 статьи 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения.
Согласно статьи 1489 ГК РФ право на использование товарного знака может быть предоставлено правообладателем другому лицу по лицензионному договору. Однако при передаче исключительного права на товарный знак должно соблюдаться требование статьи 1490 ГК РФ об обязательной регистрации лицензионного договора в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Без этой регистрации указанные договоры считаются недействительными.
Правонарушитель Жаббаров Д.Э. в судебном заседании подтвердил об отсутствии у него документов, которые могли бы подтвердить легальность использования и ввода в гражданский оборот на территории РФ предлагаемой к продаже продукции, маркированной товарным знаком «Адидас» с согласия правообладателя товарного знака.
Факт незаконной реализации Жаббаровым Д.Э. продукции с использованием товарного знака, сходного с товарным знаком «Адидас», подтверждается протоколом изъятия вещей: спортивных шорт в количестве 6 штук, спортивных футболок в количестве 4 штук от 13.07.2010 г., протоколом осмотра торгового места от 13.07.2010 г.
Совокупность установленных по делу обстоятельств позволяет суду придти к выводу, что Жаббаров Д.Э. осуществлял продажу товара, имеющего товарный знак, сходный с товарным знаком «Адидас» без соответствующего разрешения правообладателей данных товарных знаков, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.10 КоАП РФ.
Вина Жаббарова Д.Э. выражена в форме неосторожности, т.к. участие в хозяйственном обороте подразумевает знание основ законодательства, правил и иных норм, а также разумной степени осмотрительности и осторожности при выборе контрагента и сбора необходимых оправдательных документов.
Обстоятельств, смягчающих или ответственность Жаббарова Д.Э. согласно ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Однако суд при назначении наказания учитывает, что Жаббаров Д.Э. уже был освобожден от административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ решением Арбитражного Суда Оренбургской области ввиду малозначительности, однако положительных выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное правонарушение.
Изъятые у Жаббарова Д.Э. спортивные шорты в количестве 6 штук и спортивные футболки в количестве 4 штук, как находящиеся в незаконном обороте, подлежат конфискации.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
Постановил:
Признать Жаббарова Д.Э. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятьсот) рублей с конфискацией изъятых в ходе административного расследования спортивных шорт в количестве 6 штук и спортивных футболок в количестве 4 штук, находящихся в ОВД по Советскому району МО г. Орск.
Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам на счет получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области г. Оренбург БИК 045354001, р/с 40101810200000010010, ИНН 5613000457, КПП 561001001, Управление Федерального казначейства по Оренбургской области, ОКАТО 53423000000 КБК 18811690040040040000140.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья: подпись.
Постановление не обжаловано и вступило в законную силу: 08 ноября 2010 года.