5 – №/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
21 июля 2014 года город Ижевск
Судья Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Дмитрошкин А.Н., при секретаре Мельниковой Е.В., рассмотрев материалы дела к протоколу об административном правонарушении в отношении <,данные изъяты>, С.Л.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <,адрес>,, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <,адрес>,, работающего <,данные изъяты>,, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, по делу об административном правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ. в торговом киоске ИП С.Л.Л. расположенном в помещении автовокзала <,адрес>,, расположенном по адресу: УР, <,адрес>, С. являясь индивидуальном предпринимателем организовал реализацию DVD-дисков с целью извлечения дохода, с нарушением авторских прав правообладателей — членов Российской Антипиратской Организации (РАПО), выразившиеся в незаконном использовании аудиовизуальных произведений в формате DVD путем их распространения через торговую сеть, тем самым причинил ущерб своими действиями Российской Антипиратской организации на сумму две тысячи семьсот рублей.
С., которому были разъяснены его права и обязанности, свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, суду пояснил, что приобретая данные диски не знал о том, что они имеют признаки контрафактной продукции.
Начальник отдела об исполнении административного законодательства Ижевского ЛО МВД России на транспорте А.А.И., в суде пояснений не представил.
Выслушав объяснения С., нач. отдела А., изучив и исследовав материалы административного дела, суд считает, что вина <,данные изъяты>, С., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ нашла свое подтверждение исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ., актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ. объяснениями С.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской из ЕГРИП, копией свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, объяснениями С. от ДД.ММ.ГГГГ., справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ., справкой об установлении правообладателях от ДД.ММ.ГГГГ. и другими материалами дела.
Исследованные доказательства признаются судом допустимыми, поскольку составлены надлежащим должностным лицом, который ранее с <,данные изъяты>, С. знаком не был, неприязненных отношений с ним не имел, доказательств какой-либо его заинтересованности, суду не представлено.
Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении в соответствии с п.1 ч.1 ст.28.1 КоАП РФ непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в торговом киоске <,данные изъяты>, С. организовал реализацию DVD-дисков с целью извлечения дохода, с нарушением авторских прав правообладателей — членов Российской Антипиратской Организации (РАПО), выразившиеся в незаконном использовании аудиовизуальных произведений в формате DVD путем их распространения через торговую сеть.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
По итогам проверки составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с ч.1 ст.7.12 КоАП РФ административным правонарушением признаются ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.14.33 КоАП РФ – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения, на должностных лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения, на юридических лиц — от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
В силу ст.48 Закона Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» экземпляры произведений или фонограмм считаются контрафактными, если изготовление, распространение или иное их использование, а равно импорт таких экземпляров нарушает авторские и смежные права, охраняемые в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Незаконное использование объектов авторских и смежных прав образуют действия по воспроизводству (изготовлению одного или нескольких экземпляров произведения либо его части в любой материальной форме, в том числе запись произведения или фонограммы в память ЭВМ, на жесткий диск компьютера), продаже, сдаче в прокат экземпляров произведений, модификации программы для ЭВМ или базы данных, а также иные действия, совершенные без оформления в соответствии с законом договора либо соглашения. Экземпляром произведения является копия произведения, изготовленная в любой материальной форме, в том числе в виде информации, зафиксированной на машиночитаемом носителе (CD- и DVD-диске, MP3-носителе и др.).
В соответствии с п.4 ст.1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.
В соответствии с п.1 ст.1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
В силу п.1 ст.1233 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем предоставления другому лицу права использования соответствующих результатов интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).
Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также способа его выражения, в том числе аудиовизуальные произведения (п.1 ст.1259 ГК РФ).
Понятие аудиовизуального произведения дается в п.1 ст.1263 ГК РФ, в число которых включают кинематографические произведения, а также все произведения, выраженные средствами, аналогичными кинематографическим (теле- и видеофильмы и другие подобные произведения), независимо от способа их первоначальной или последующей фиксации. Использование произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается в частности распространение произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров (ст.1270 ГК РФ).
Согласно Справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. ЭКЦ Отделение экспертиз УТ МВД России по ПФО из представленных 23 дисков, изъятых в ходе осмотра места происшествия в торговой точке ИП С., расположенной по адресу: УР, <,адрес>, кроме DVD-дисков под наименованиями «АвтоГОНКИ», «МЕТЕОР и крутые тачки», информация о наименовании лицензиата и номере лицензии размещена как на полиграфической упаковке, так и вокруг вырубного отверстия со стороны считывания. У остальных носителей информация о наименовании лицензиата и номере лицензии, которая должна быть размещена вокруг вырубного отверстия со стороны считывания – отсутствует, что не соответствует предписанию постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. №. Правообладателей аудиовизуальных произведений установить – не представилось возможным. Это позволяет сделать вывод о том, что 21 DVD – диск, представленных на исследование, обладают признаками нарушения законодательства РФ. 2 DVD-диска признаками нарушения законодательства РФ, не обладают.
Согласно справки № № от ДД.ММ.ГГГГ. были установлены правообладатели – члены РАПО (всего 15 видеопрограмм)
Учитывая изложенное, суд считает, что <,данные изъяты>, С. осуществлял продажу контрафактной продукции – произведений, распространение или изготовление которых влечет за собой нарушение авторских и смежных прав, с целью извлечения дохода.
Таким образом, в действиях ИП С.Л.Л. наличествует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.12 КоАП РФ – продажа экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.14.33 настоящего Кодекса
Согласно примечанию к ст.2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если КоАП РФ не установлено иное.
При назначении вида и меры административного наказания <,данные изъяты>, С. суд учитывает его личность, а также характер административного правонарушения, признание своей вины.
В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность С., суд признает полное признание вины, наличие у него малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым назначить <,данные изъяты>, С. наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, с конфискацией контрафактных экземпляров произведений в количестве 21 DVD-диска. DVD-диски не обладающие признаками нарушения законодательства РФ, подлежат возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Индивидуального предпринимателя С.Л.Л. привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <,данные изъяты>, рублей, с конфискацией контрафактных экземпляров произведений, в количестве 21 (Двадцати одного) DVD – диска, согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и акта проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ.
Два DVD – диска «АвтоГОНКИ», «МЕТЕОР и крутые тачки», на которых, признаки контрафактной продукции не обнаружены, возвратить ИП С.Л.Л. после вступления настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня получения копии постановления, через Ленинский районный суд г.Ижевска.
Судья: Дмитрошкин А.Н.