Постановление № 5-911 от 19.11.2013 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)

Дело № 5 — 911                             19.11.2013 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Свердловского районного суда г. Перми Роготнева Л.И.

при секретаре Мингараевой Ю.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Г.Хасана д.6, административное дело

в отношении Рычковой Л. А. &lt,данные изъяты&gt,, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, по ст. 14.10 КоАП Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

в ходе проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ. в 12 час. 07 мин. на торговом месте в контейнере № по &lt,адрес&gt,, принадлежащем ИП ФИО выявлено, что Рычковой Л.А. осуществлялась продажа презервативов марки «Contex» по цене за 1 блок 300 руб. с изображением сходным до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками «Contex». Также у Рычковой Л.А. отсутствует лицензионное соглашение на использование товарного знака. Тем самым Рычкова Л.А. нарушила требования ст. 1484 ч.4, 1489, 1515 ГК Российской Федерации, ответственность за данное административное правонарушение предусмотрено ст. 14.10 КоАП Российской Федерации.

    Определением от ДД.ММ.ГГГГ. было возбуждено производство по административному делу и назначено административное расследование.

    В отношении Рычковой Л.А. составлен протокол об административном правонарушении № от 17.09.2013г., копия которого вручена ей лично.

В суд Рычкова Л.А. не явилась, извещена судом в порядке, предусмотренном ст. 25.15 КоАП Российской Федерации, ходатайство о не возможности рассмотреть дело в его отсутствие не представила. В протоколе об административном правонарушении указала, что согласна на рассмотрение дела в её отсутствие.

Судья, изучив материалы административного дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 14.10 КоАП Российской Федерации, незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, на должностных лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, на юридических лиц — от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара (в редакции до 3.08.2013г.).

Статья 1484 ч.3 ГК Российской Федерации устанавливает, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с требованиями ст.1489 ГК Российской Федерации, ч.1. По лицензионному договору одна сторона — обладатель исключительного права на товарный знак (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования товарного знака в определенных договором пределах с указанием или без указания территории, на которой допускается использование, применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности.

Ч. 2. Лицензиат обязан обеспечить соответствие качества производимых или реализуемых им товаров, на которых он помещает лицензионный товарный знак, требованиям к качеству, устанавливаемым лицензиаром. Лицензиар вправе осуществлять контроль за соблюдением этого условия. По требованиям, предъявляемым к лицензиату как изготовителю товаров, лицензиат и лицензиар несут солидарную ответственность.

Ч. 3. Предоставление права использования товарного знака, включающего в качестве неохраняемого элемента наименование места происхождения товара, которому на территории Российской Федерации предоставлена правовая охрана (пункт 7 статьи 1483), допускается только при наличии у лицензиата исключительного права пользования таким наименованием.Статья 1515 ч.1 ГК Российской Федерации предусматривает, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Ст. 4.5 ч.1 КоАП Российской Федерации устанавливает, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, — по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

В суде исследованными доказательствами установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в 12 час. 07 мин. в контейнере № по &lt,адрес&gt,, принадлежащему ИП ФИО, продавцом Рычковой Л.А., осуществлялась розничная продажа презервативов с указанием торговой марки «Contex», что подтверждается сообщением о правонарушении (л.д.14), протоколом осмотра помещения и территории от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 16), фотографиями к нему (л.д. 18-19), рапортом (л.д.21). Данная продукция была изъята, что подтверждается протоколом изъятия (л.д. 17).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 32-39), упаковка презервативов в количестве 252 шт. имеет обозначения, сходные до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками «Contex» (свидетельства Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) №, №, №, №, №, №). Средняя рыночная стоимость оригинальной продукции «Contex» ассортимента, аналогичного представленной продукции, реализуемой на территории Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 6300 руб.

В своих письменных пояснениях (л.д. 15) Рычкова Л.А. указала, что презервативы, принадлежат ей, она их приобрела для продажи.

Поэтому считаю, что вина Рычковой Л.А. в продаже контрафактного товара — презервативов с использованием чужого товарного знака, без разрешения владельца товарного знака, нашла в суде свое подтверждение исследованными доказательствами. Следовательно, Рычкова Л.А. подлежит привлечению к административной ответственности, действия её должны быть квалифицированы по ст. 14.10 КоАП Российской Федерации.

При назначении наказания, с учетом требований ст. 4.1 и ст. 4.2 КоАП Российской Федерации, считаю необходимым учесть, что ранее Рычкова Л.А. вину признала, не привлекалась к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение. В связи с тем, что допущенные действия Рычковой Л.А. нарушают законные права владельца товарного знака, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 руб. с конфискацией товаров – презервативов с обозначением на упаковке «Contex» в количестве 7 блоков (в блоке 12 пачек по 3 упаковки)- всего 252 шт. на сумму 2100 руб. в доход федерального бюджета.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, п.п.1, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

                П О С Т А Н О В И Л А:

Признать Рычкову Л. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 руб. с конфискацией товаров – презервативов с обозначением на упаковке «Contex» в количестве 7 блоков (в блоке 12 пачек по 3 упаковки)- всего 252 шт. на сумму 2100 руб. в доход федерального бюджета.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: &lt,данные изъяты&gt,.

Постановление в 10 дней со дня получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

                Судья: