Постановление № КОПИ от 23.11.2018 Очерского районного суда (Пермский край)

Дело № Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 ноября 2018 года г. Очер Пермского края

Судья Очерского районного суда Пермского края Гилёва О.М.,

при секретаре судебного заседания Шардаковой С.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, — Чащиной А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ в отношении Чащиной Анны Владимировны – родившейся ДД.ММ.ГГГГ в &lt,адрес&gt,, гражданки Российской Федерации, неработающей, проживающей по адресу регистрации: &lt,адрес&gt,

установил:

4 апреля 2018 года, в 14 час. 00 мин., Чащина А.В. по адресу: &lt,адрес&gt,, около здания ТЦ «Караван» осуществляла реализацию игрушек с использованием чужого товарного знака, а именно четырех игрушек торговой марки «Щенячий патруль» и четырех игрушек торговой марки «L.O.L.», обладающим признаками контрафактности.

Чащина А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала.

Представитель потерпевшего, извещенный о дате и времени заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1477 ГК РФ товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Согласно ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи (размещение товарного знака). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (п. 3 ст. 1484 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Как следует из представленных материалов, 4 апреля 2018 года в МО МВД РФ «Очерский» поступил рапорт инспектора ИАЗ МО МВД РФ «Очерский» ФИО3 о том, что 4 апреля 2018 года, около 14 час. 00 мин. поступил телефонный звонок, в котором сообщено, что по &lt,адрес&gt, в &lt,адрес&gt,, около ТЦ «Караван», Чащина А.В. осуществляет продажу контрафактной продукции, а именно детских игрушек «Щенячий патруль» и «L.O.L.» (л.д.13).

6 апреля 2018 года в ходе осмотра места происшествия – тротуара по &lt,адрес&gt, в &lt,адрес&gt, края, установлено, что на открытом прилавке Чащиной А.В. к реализации предлагались детские игрушки с товарным знаком «Щенячий патруль» и «L.O.L.», без лицензионного договора, что свидетельствует об обладании товара признаками контрафактности (л.д.15-17).

В объяснениях от 6 апреля 2018 года Чащина А.В. указывает на то, что действительно осуществляла продажу детских игрушек торговых марок «Щенячий патруль» и «L.O.L.», которые приобрела в г.Перми, без соответствующего разрешения правообладателя торговой марки в РФ. О том, что указанные марки находятся под защитой в РФ и торговать контрафактной продукцией нельзя, она не знала (л.д.22).

Из объяснений ФИО4 от 6 апреля 2018 года и объяснений ФИО5 от 4 апреля 2018 года, которые по существу аналогичны, следует, что Чащина А.В. с 2017 года до 4 апреля 2018 года осуществляет продажу женской одежды и детских игрушек в ТЦ «Караван» в &lt,адрес&gt, и около входа в него (л.д.20-21).

Согласно заключению эксперта №, составленного ДД.ММ.ГГГГ в &lt,адрес&gt,, по результатам проведенной товароведческой экспертизы, назначенной уполномоченным должностным лицом в рамках административного расследования, обозначения, нанесенные на предоставленные на исследование товары, являются сходными до степени смешения с товарным знаком компании «&lt,данные изъяты&gt,». Свободная рыночная стоимость оригинального товара аналогичного ассортимента — игрушек детских с обозначением на упаковке «L.O.L. SURPRISE!» на российском рынке, по состоянию на 9 апреля 2018 года составляет 3164 руб. 48 коп. Исследование игрушек детских с обозначением на упаковке «Щенячий патруль» в связи с отсутствием сведений о товарном знаке экспертом не проводилось, вывод о признаках несоответствия данного товара, представленного на экспертизу, не сделан (л.д.3-6).

Правообладателем товарного знака «L.O.L. SURPRISE!» является &lt,данные изъяты&gt,., &lt,адрес&gt,&lt,данные изъяты&gt, (US), от имени которой на территории Российской Федерации является &lt,данные изъяты&gt,

Таким образом, факт продажи Чащиной А.В. 4 апреля 2018 года контрафактной продукции является установленным и её действия следует квалифицировать по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, как реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение товарного знака «L.O.L. SURPRISE!».

При назначении административного наказания Чащиной А.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и то, что она впервые привлекается к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Чащиной А.В., судом не установлено.

Учитывая рыночную стоимость оригинального товара аналогичного ассортимента на российском рынке, установленную заключением эксперта, наказание Чащиной А.В. должно быть назначено в виде штрафа с конфискацией игрушек «L.O.L. SURPRISE!» в количестве 4 единицы.

Поскольку в ЭКС – филиале ЦЭКТУ &lt,адрес&gt, отсутствует информация о товарном знаке «Щенячий патруль» и органом, назначившим экспертизу, не была предоставлена информация о данном товарном знаке, а также признаках несоответствия требованиям, предъявляемым к оригинальной продукции, о чем указано в заключении эксперта, то суд приходит к выводу о возвращении Чащиной А.В. игрушек, с нанесенным на них надписью товарного знака Щенячий патруль в количестве 4 единицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Чащину Анну Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей с конфискацией детских игрушек с обозначением на упаковке «L.O.L. SURPRISE!» в количестве четырех штук.

Возвратить Чащиной А.В., хранящихся в МО МВД РФ «Очерский» Пермского края детские игрушки с обозначением на упаковке «Щенячий патруль» в количестве четырех штук.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: МО МВД России «Очерский» по Пермскому краю, &lt,данные изъяты&gt,

Разъяснить Чащиной А.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо, со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и привлечения к административной ответственности по ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающую ответственность за неуплату штрафа в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в &lt,адрес&gt,вой суд через Очерский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья

Копия верна: судья