Дело № 1-114/15
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 22 января 2015 года
Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего — судьи Касянчука А.В.,
государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Бурлакова Д.И.,
подсудимого Зейналова Видади Алиага оглы,
защитника-адвоката Владимирова Д.А., представившего удостоверение № 2977 и ордер № А 1348972,
секретаря Завада В.А.,
представителя потерпевшего ФИО6 – ФИО13, представившего доверенность 78 А А 6563395 от 21.04.2014 года,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ЗЕЙНАЛОВА ВИДАДИ АЛИАГА оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <,адрес>, Азербайджана, азербайджанца, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребёнка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <,адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года), ст.ст.33 ч.5, 159 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года), ст.ст.33 ч.5, 159 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года), ст.159 ч.4 УК РФ, ст.159 ч.4 УК РФ,
содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу со дня фактического задержания с 20 августа 2013 года,
УСТАНОВИЛ:
подсудимый Зейналов Видади Алиага оглы совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана, совершённое группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а именно:
в середине декабря 2009 года на территории Санкт-Петербурга Зейналов В.А.о., получив из неустановленных источников достоверную информацию о смерти ДД.ММ.ГГГГФИО14 и о наличии у него в собственности квартиры по адресу: <,адрес>, предполагая отсутствие у последнего наследников, в связи с чем, в соответствии со ст.ст.1151, 1152 Гражданского кодекса РФ, указанное имущество являлось выморочным имуществом и перешло бы в собственность государства, а также получив у неустановленного следствием лица ключи и документы от указанной квартиры ФИО14, решил совершить мошенничество, то есть приобретение путём обмана работников компетентных организаций права собственности на чужое имущество – квартиру по указанному адресу, рыночной стоимостью не менее 2200 000 рублей, то есть в особо крупном размере.
После чего в неустановленный день декабря 2009 года, находясь в неустановленном кафе в районе станции метрополитена «Площадь Восстания», Зейналов В.А.о., имея указанный преступный умысел, привлёк для совершения указанного преступления ФИО15, которая неофициально работала агентом по недвижимости и обладала специальными познаниями для совершения необходимых, юридически значимых действий по оформлению сделок с объектами недвижимости, предложив ей за неустановленное денежное вознаграждение совершить незаконное приобретение права собственности на указанную квартиру ФИО14, рыночной стоимостью не менее 2200000 рублей, путём обмана работников компетентных организаций, на что ФИО15 умышленно, из корыстных побуждений дала свое согласие на совершение мошенничества группой лиц в особо крупном размере, тем самым, вступив с Зейналовым В.А.о. в предварительный преступный сговор на совершение указанного преступления.
При этом, Зейналовым В.А.о. и ФИО15 был разработан преступный план совершения преступления и распределены роли между соучастниками. Согласно преступному плану и распределению ролей, Зейналов В.А.о. должен был приискать лиц, которые могут изготовить поддельное завещание от имени ФИО14, в котором, последний бы завещал всё свое имущество, в том числе квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, ФИО15, после чего ФИО15 должна была по указанному поддельному завещанию от ФИО14 вступить в право наследования от последнего, а в случае необходимости обратиться с соответствующим исковым заявлением в суд и уже на основании судебного решения неправомерно завладеть правом собственности на указанную квартиру ФИО14 После чего ФИО15 должна была продать вышеуказанный объект недвижимости добросовестному покупателю и завладеть полученными от продажи квартиры денежными средствами, распределив их впоследствии между соучастниками преступления.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ, Зейналов В.А.о. прибыл в <,адрес>,ФИО10<,адрес>,, где в неустановленном месте, реализуя преступный план, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО15, из корыстных побуждений, умышленно обратился к своей знакомой ФИО16, проживающей в ФИО10<,адрес>,, которой предложил за неустановленное денежное вознаграждение содействовать в совершении мошенничества путём приискания поддельного завещания от имени ФИО14, а также предоставил ей информацию – личные данные ФИО14 и ФИО15 и документы с образцами почерка и подписи ФИО14 Получив указанную информацию и предложение совершить мошеннические действия, ФИО16, из корыстных побуждений, умышленно дала своё согласие на пособничество в указанном преступлении, вступив, таким образом, в преступный сговор с Зейналовым В.А.о.
Затем, в неустановленный день в конце апреля – начале мая 2010 года, ФИО16, содействуя совершению указанного преступления предоставлением средства его совершения – поддельного завещания от имени ФИО14, приехала в г. ФИО1<,адрес>,, где в помещении офиса ООО «Аксиома», расположенном по адресу: <,адрес>, обратилась к ФИО17, обладающему обширными связями в администрациях сельских поселений <,адрес>, которому предложила за неустановленное денежное вознаграждение содействовать в совершении мошенничества путём приискания поддельного завещания от имени ФИО14, для чего ФИО17 должен был приискать главу сельского поселения <,адрес>,<,адрес>,, который за денежное вознаграждение должен был изготовить и удостоверить поддельное завещание от ФИО14, в котором последний бы завещал все свое имущество, в том числе квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, ФИО15 При этом ФИО16 предоставила ФИО17 информацию – личные данные ФИО14 и ФИО15, а также средство преступления — документы с образцами почерка и подписи ФИО14
Получив указанную информацию и предложение совершить мошеннические действия, ФИО17, из корыстных побуждений, умышленно дал своё согласие на пособничество в указанном преступлении, вступив, таким образом, в преступный сговор с ФИО16
Далее в неустановленный день мая 2010 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17, содействуя совершению указанного преступления предоставлением средства его совершения – поддельного завещания от имени ФИО14, находясь в д. Кресты Крестовской волости <,адрес>,ФИО10<,адрес>,, обратился к главе администрации Крестовской волости <,адрес>,ФИО10<,адрес>, – ФИО18, с которым поддерживал дружеские отношения, которого попросил, не осведомляя его при этом о деталях мошенничества, изготовить и заверить завещание, выполненное и подписанное якобы ФИО14, датированное ДД.ММ.ГГГГ (то есть до смерти ДД.ММ.ГГГГФИО14), при этом передал ему информацию – личные данные ФИО14 и ФИО15, а также средство преступления — документы с образцами почерка и подписи ФИО14 В этот же период времени, неустановленный сотрудник администрации Крестовской волости <,адрес>,ФИО10<,адрес>,, привлечённый в указанное время ФИО18 и не осведомлённый о деталях мошенничества, используя свои полномочия, вопреки задачам своей деятельности, изготовил завещание от имени ФИО14, датированное ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний завещал все своё имущество, в том числе квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, ФИО15, зарегистрированное якобы в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ, а также якобы удостоверенное подписью исполняющей обязанности главы администрации Крестовской волости <,адрес>,ФИО10<,адрес>, – ФИО19
После чего ФИО17 сообщил ФИО16 о готовности поддельного завещания от имени ФИО14, а та в свою очередь сообщила об этом Зейналову В.А.о.
ДД.ММ.ГГГГ Зейналов В.А.о., ФИО15, ФИО16 и ФИО17 прибыли в д. Кресты Крестовской волости <,адрес>,ФИО10<,адрес>,, где ФИО17, содействуя совершению преступления, из корыстных побуждений, умышленно, в помещении администрации Крестовской волости <,адрес>,ФИО10<,адрес>,, забрал у неустановленного сотрудника указанной администрации изготовленное ранее средство преступления – поддельное завещание от имени ФИО14 После чего ФИО17 передал указанное средство преступления – поддельное завещание ФИО16, а та, в свою очередь, передала его Зейналову В.А.о. и ФИО15
Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 9 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в нотариальной конторе по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, ФИО15, действуя группой лиц по предварительному сговору с Зейналовым В.А.о., реализуя преступный план, из корыстных побуждений, умышленно, оформила доверенность <,адрес>,, удостоверенную нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга Чебатарёвой Г.Н., неосведомленной о совершении преступления, согласно которой уполномочила адвоката адвокатской консультации № Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов – ФИО20, также неосведомлённого о совершении преступления, в том числе, быть её представителем во всех государственных органах власти, в том числе в любом суде, со всеми правами, какие предоставлены законом истцу.
В связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока вступления в права наследства после смерти ФИО14ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 9 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, ФИО15, реализуя преступный план, действуя группой лиц по предварительному сговору с Зейналовым В.А.о., из корыстных побуждений, умышленно обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГФИО14, о признании права собственности, в том числе на квартиру ФИО14, предоставив при этом суду в обоснование своих требований поддельное завещание от имени ФИО14, датированное ДД.ММ.ГГГГ.
После чего в ходе судебных заседаний в Красногвардейском районном суде Санкт-Петербурга по гражданскому делу № в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО20, не осведомлённый о совершаемом преступлении, представляя интересы ФИО15, по указанию последней, а также сама ФИО15 поддерживали позицию о том, что завещание ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО15 является подлинным и законным.
Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГФИО15, с целью реализации преступного плана, привлекла своих знакомых ФИО21 и ФИО22, не осведомлённых о её преступных намерениях, для дачи ими заведомо ложных показаний в судебном заседании по рассмотрению указанного гражданского дела, за денежное вознаграждение в размере по 5000 рублей каждому, на что ФИО21 и ФИО22 из корыстных побуждений согласились. Затем ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 40 минут по 11 часов 00 минут, находясь в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, ФИО21 и ФИО22, будучи предупреждёнными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ, сообщили суду заведомо ложные показания по гражданскому делу № о том, что ФИО15, якобы ранее являлась сожительницей ФИО14, что ФИО21 сообщил ФИО15 о смерти ФИО14 и вместе с ней в квартире ФИО14 нашёл завещание от имени ФИО14 на имя ФИО15 Также в этот же период времени, в указанном суде, ФИО15, действуя группой лиц по предварительному сговору с Зейналовым В.А.о., из корыстных побуждений, умышленно, предоставила суду в подтверждение факта принятия ей наследства после умершего ФИО14, предметы и личные документы ФИО14, которые она ранее забрала из его квартиры.
В результате чего, ДД.ММ.ГГГГ судьёй Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга ФИО23, не осведомлённой о совершаемом преступлении, и таким образом, введённой в заблуждение путём обмана относительно законного права ФИО15 на наследство после смерти ФИО14, было вынесено решение по гражданскому делу № об установлении факта принятия ФИО15 наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГФИО14 и признания за ней права собственности, в том числе, на квартиру ФИО14 по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 39 минут, ФИО15, умышленно, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Зейналовым В.А.о., из корыстных побуждений, на основании указанного решения суда, обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, с заявлением о государственной регистрации права собственности на её имя на квартиру по адресу: <,адрес>,. В результате чего ДД.ММ.ГГГГ была произведена государственная регистрация за № права собственности ФИО15 на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, и последняя получила возможность распоряжаться правом собственности на указанную квартиру по собственному усмотрению.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 9 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, ФИО15, реализуя преступный план, действуя группой лиц по предварительному сговору с Зейналовым В.А.о., из корыстных побуждений, умышленно обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, с заявлением об отмене мер по обеспечению указанного иска – снятии ареста с квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,. В результате чего, ДД.ММ.ГГГГ судьёй Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга ФИО23, не осведомлённой о совершаемом преступлении, и таким образом, введённой в заблуждение путём обмана относительно законного права ФИО15 на наследство после смерти ФИО14, было вынесено определение по гражданскому делу № об удовлетворении указанного заявления ФИО15 и отмене мер по обеспечению иска, сложив арест с квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,.
Одновременно в период с января по апрель 2011 года на территории Санкт-Петербурга, ФИО15, умышленно, действуя группой лиц по предварительному сговору с Зейналовым В.А.о., из корыстных побуждений, с целью получения дохода либо иной материальной выгоды от продажи квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, приискала добросовестных покупателей указанной квартиры ФИО78 и ФИО24, которые не были осведомлены о преступных намерениях ФИО15
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 9 часов 00 минут по 21 час 00 минут, в помещении юридического центра по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, ФИО15, действуя группой лиц по предварительному сговору с Зейналовым В.А.о., из корыстных побуждений, умышленно, и добросовестные покупатели – ФИО78 и ФИО24 заключили в простой письменной форме договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО78 и ФИО24 приобретают в общую долевую собственность по 1/2 доли соответственно квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, за сумму в размере 950000 рублей.
В этот же период времени, в ООО «Сейфовое хранилище Невский, 8», расположенном по адресу: <,адрес>,ФИО15, умышленно, из корыстных побуждений, и ФИО24 подписали договор № от ДД.ММ.ГГГГ аренды индивидуального сейфа «Аренда+», а также подписали дополнительное соглашение № к указанному договору и заложили в сейф № денежные средства в сумме 2300000 рублей в счёт оплаты квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,.
После чего, в этот же период времени, находясь в нотариальной конторе по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, ФИО15, действуя группой лиц по предварительному сговору с Зейналовым В.А.о., из корыстных побуждений, умышленно, оформила доверенность <,адрес>,4, удостоверенную нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО25, не осведомлённой о совершаемом преступлении, зарегистрированную в реестре за №, а ФИО78 и ФИО24 оформили доверенность <,адрес>,6, удостоверенную указанным нотариусом, зарегистрированную в реестре за №, которыми доверили сотруднице ЗАО «Елисеевский квартал» Фёдоровой С.Н., в том числе быть их представителем в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу по вопросу регистрации договора купли-продажи квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,.
Затем, ДД.ММ.ГГГГ, Фёдорова С.Н., не осведомлённая о преступных намерениях ФИО15, действуя на основании указанных доверенностей, обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, со следующими заявлениями:
— в 12 часов 32 минуты с заявлением о государственной регистрации сделки договора купли-продажи квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,,
— в 12 часов 58 минут с заявлением от имени ФИО78 и ФИО24 о государственной регистрации права общей долевой собственности (доля в праве 1/2 соответственно) на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,.
В результате чего ДД.ММ.ГГГГ была произведена государственная регистрация права собственности общей долевой собственности ФИО78 и ФИО24 по 1/2 доли соответственно на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, за №.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, находясь в <,адрес>,, ФИО15 получила из индивидуального банковского сейфа № денежные средства в сумме 2300000 рублей от добросовестного покупателя ФИО24 за проданную квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению.
Таким образом, действуя группой лиц по предварительному сговору ФИО15 и Зейналов В.А.о., при пособничестве ФИО17 и ФИО16 заведомо незаконно, путём обмана работников государственных и иных компетентных организаций, приобрели право собственности на чужое имущество, принадлежащее ФИО14 – квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, рыночной стоимостью не менее 2200000 рублей, причинив имущественный вред наследнику ФИО14 – ФИО2 на сумму не менее 2200000 рублей, то есть в особо крупном размере.
Он же совершил пособничество в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества и приобретении права на чужое имущество путём обмана, совершённого группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а именно:
в феврале 2011 года ФИО26, располагая достоверной информацией о смерти ДД.ММ.ГГГГФИО27 и о наличии у неё в собственности квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, и денежных средств, хранящихся на банковских счетах в филиале «Петровский» ОАО Банк «Открытие» и в филиале «Северо-Западный» ООО «БАНК «ФИНИНВЕСТ», предполагая отсутствие у последней наследников, в связи с чем, в соответствии со ст.ст.1151, 1152 Гражданского кодекса РФ, указанное имущество являлось выморочным имуществом и перешло бы в собственность государства, а также имея личные документы ФИО27, в том числе удостоверяющие её личность, решил совершить мошенничество, то есть приобретение путем обмана работников компетентных организаций права собственности на чужое имущество – квартиру по указанному адресу, рыночной стоимостью не менее 3600000 рублей и хищение указанных денежных средств ФИО27 на общую сумму не менее 650000 рублей, то есть в особо крупном размере, из корыстных побуждений.
После чего в неустановленный день марта 2011 года ФИО26, имея указанный преступный умысел, привлёк для совершения указанного преступления ФИО28, которая неофициально работала агентом по недвижимости и обладала специальными познаниями для совершения необходимых юридически значимых действий по оформлению сделок с объектами недвижимости, предложив ей за неустановленное денежное вознаграждение совершить незаконное приобретение права собственности на указанную квартиру, рыночной стоимостью не менее 3600000 рублей, и хищение денежных средств умершей ФИО27, на общую сумму не менее 650000 рублей, путём обмана работников компетентных организаций. В этот же день, ФИО26 и ФИО28, находясь в квартире ФИО27 по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, вступили в предварительный преступный сговор на совершение указанного преступления из корыстных побуждений, то есть на совершение мошенничества группой лиц в особо крупном размере.
Затем в неустановленный день июня 2011 года, находясь в магазине «Максидом», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, ФИО26 и ФИО28, действуя группой лиц по предварительному сговору, за неустановленное денежное вознаграждение привлекли для совершения указанного преступления ФИО29, которая из корыстных побуждений, умышленно, согласилась содействовать совершению указанного преступления путём предоставления средства его совершения – поддельного завещания от имени ФИО27, то есть вступила в преступный сговор с ФИО26 и ФИО28 на совершение мошенничества, то есть на приобретение путём обмана работников компетентных организаций права собственности на чужое имущество – квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, рыночной стоимостью не менее 3600000 рублей, и хищение указанных денежных средств ФИО27 на общую сумму не менее 650000 рублей.
Одновременно, ФИО26 и ФИО28 был разработан преступный план совершения преступления и распределены роли между соучастниками, при этом ФИО29, присутствовала при обсуждении преступного плана. Согласно преступному плану и распределению ролей, ФИО29, содействуя совершению преступления – путём предоставления средства преступления, должна была приискать лиц, которые могли изготовить поддельное завещание от имени ФИО27, в котором последняя бы завещала всё свое имущество, в том числе квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, ФИО26, после чего ФИО26 с помощью ФИО28 должен был по указанному поддельному завещанию от ФИО27 вступить в право наследования от последней, и неправомерно завладеть, таким образом, правом собственности на указанную квартиру, и похитить денежные средства, хранящиеся на банковских счетах ФИО27 После чего ФИО26 должен был продать вышеуказанный объект недвижимости добросовестному покупателю и завладеть полученными от продажи квартиры денежными средствами, распределив их впоследствии между соучастниками преступления. При этом ФИО26 передал ФИО29 копию свидетельства о смерти ФИО27 и документы с образцами почерка и подписи ФИО27
В неустановленный день июля 2011 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в кафе «Бейкер», расположенном в <,адрес>, в Санкт-Петербурге, ФИО29, согласно преступного плана, содействуя совершению указанного преступления предоставлением средства его совершения – поддельного завещания от имени ФИО27, обратилась к своему знакомому Зейналову В.А.о., которому предложила за неустановленное денежное вознаграждение содействовать в совершении мошенничества путем приискания поддельного завещания от имени ФИО27, предоставив ему при этом информацию об умершей ФИО27, о наличии у последней в собственности указанной квартиры и об указанном преступном плане завладения имуществом ФИО27 Получив указанную информацию и предложение совершить мошеннические действия, Зейналов В.А.о., из корыстных побуждений, умышленно дал своё согласие на пособничество в указанном преступлении, вступив, таким образом, в преступный сговор с ФИО29, ФИО26 и ФИО28
После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Зейналов В.А.о., согласно преступного плана, содействуя совершению указанного преступления предоставлением средства его совершения – поддельного завещания от имени ФИО27, обратился к своей знакомой ФИО16, проживающей в ФИО10<,адрес>,, предоставив ей информацию – личные данные ФИО27 и ФИО26, а также предложил ФИО16 за неустановленное денежное вознаграждение содействовать в совершении мошенничества путем приискания поддельного завещания от имени ФИО27 Получив указанную информацию и предложение совершить мошеннические действия, ФИО16, из корыстных побуждений, умышленно дала своё согласие на пособничество в указанном преступлении, вступив, таким образом, в преступный сговор с Зейналовым В.А.о.
После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16, содействуя совершению указанного преступления предоставлением средства его совершения – поддельного завещания от имени ФИО27, находясь в г. ФИО1<,адрес>,, обратилась к ФИО17, обладающему обширными связями в администрациях сельских поселений ФИО10<,адрес>,, которому предложила за неустановленное денежное вознаграждение содействовать в совершении мошенничества путём приискания поддельного завещания от имени ФИО27, для чего ФИО17 должен был приискать главу сельского поселения ФИО10<,адрес>,, который за денежное вознаграждение должен был изготовить и удостоверить поддельное завещание от ФИО27, в котором последняя бы завещала всё своё имущество, в том числе и квартиру по вышеуказанному адресу ФИО26, а также предоставила ему информацию – личные данные ФИО27 и ФИО26
Получив указанную информацию и предложение совершить мошеннические действия, ФИО17, из корыстных побуждений, умышленно дал своё согласие на пособничество в указанном преступлении, вступив, таким образом, в преступный сговор с ФИО16
Далее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО17, умышленно, действуя согласно разработанному преступному плану и содействуя совершению преступления, из корыстных побуждений, находясь в помещении администрации сельского поселения «Шелковская волость» <,адрес>,ФИО10<,адрес>,, по адресу: ФИО10<,адрес>,, д. Шелково, обратился к ранее знакомому главе вышеуказанного сельского поселения – ФИО30, который, будучи неосведомлённым о деталях мошенничества, за денежное вознаграждение в сумме 200000 рублей согласился изготовить и заверить завещание, выполненное и подписанное якобы ФИО27, датированное ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО17 предоставил ФИО30 информацию – личные данные ФИО27 и ФИО26 В этот же день, в дневное время, ФИО30, используя свои полномочия, вопреки задачам своей деятельности в целях извлечения выгоды, дал указание ведущему специалисту указанной администрации ФИО31, не осведомлённой о деталях совершаемого преступления, изготовить текст завещания от имени ФИО27 на имя ФИО26, а также внести соответствующую запись в реестр нотариальных действий. После чего ФИО31, по указанию ФИО30, изготовила текст завещания от имени ФИО27, датированное ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последняя завещала всё своё имущество, в том числе квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, ФИО26, и внесла соответствующую запись в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО30 удостоверил данное завещание своей подписью и печатью администрации и передал его ФИО17
Затем, в указанный выше период времени ФИО17, умышленно, содействуя совершению преступления путём предоставления средства преступления, приехал в ФИО1<,адрес>,, где в неустановленном месте передал ФИО16 указанное поддельное завещание от имени ФИО27, которое ФИО16, в свою очередь, умышленно содействуя совершению преступлению путём предоставления средства преступления, привезла в <,адрес>,ФИО10<,адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ около неустановленной гостиницы передала Зейналову В.А.о.
ДД.ММ.ГГГГ Зейналов В.А.о., прибыв в Санкт-Петербург, в неустановленном месте, умышленно содействуя совершению преступления, передал ФИО29 указанное средство преступления – поддельное завещание, подписанное неустановленным лицом при неустановленных обстоятельствах от имени ФИО27 После чего в неустановленный день в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь около дома по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, ФИО29, содействуя совершению преступления, умышленно передала указанное средство преступления – поддельное завещание от имени ФИО27ФИО28
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в нотариальной конторе по адресу: <,адрес>,, ФИО28 передала ФИО26 указанное поддельное завещание, а ФИО26, умышленно, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО28, согласно преступному плану, обманывая нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО32, относительно подлинности указанного завещания, подал заявление о принятии им наследства имущества ФИО27 (зарегистрированное в реестре за №), предоставив нотариусу поддельное завещание от имени ФИО27, датированное ДД.ММ.ГГГГ, на основании чего нотариусом ФИО32, не осведомлённой о совершаемом преступлении, было зарегистрировано наследственное дело №-к/11. Кроме того, ФИО26, находясь в указанной нотариальной конторе, в тот же день оформил доверенность <,адрес>,0 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированную в реестре за №, удостоверенную нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО32, не осведомлённой о совершаемом преступлении, которой уполномочил ФИО28, в том числе, вести дело о передаче ему (ФИО26) наследственного имущества, оставшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГФИО27, принять наследство, подавать заявления, представительствовать от его имени во всех административных и регистрирующих организациях, учреждениях.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в нотариальной конторе по адресу: <,адрес>,ФИО28, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО26, согласно преступного плана, умышленно, на основании указанной доверенности, путём обмана получила у нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО32, не осведомлённой о совершаемом преступлении, следующие документы:
— свидетельство <,адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по завещанию ФИО27 на имя ФИО26 на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, зарегистрированное в реестре за №,
— свидетельство <,адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по завещанию ФИО27 на имя ФИО26 на денежные средства с процентами и компенсациями, находящиеся в филиале «Петровский» ОАО Банк «Открытие» на счете №,
— свидетельство <,адрес>,0 от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по завещанию ФИО27 на имя ФИО26 на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся №
Далее, в этот же день, ФИО28, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО26, согласно преступного плана, умышленно, находясь около нотариальной конторы, расположенной по адресу: <,адрес>, передала ФИО26 свидетельства <,адрес>,6 от ДД.ММ.ГГГГ и <,адрес>,0 от ДД.ММ.ГГГГ. Получив указанные свидетельства, ФИО26, умышленно, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО28, из корыстных побуждений, в период с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, в помещении дополнительного отделения № филиала «Петровский» ОАО Банк «Открытие» по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, помещение <,адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по завещанию, получил денежные средства с текущего счёта ФИО27№ в сумме 80211 рублей 25 копеек, похитив их путём обмана сотрудников банка.
После чего, в этот же день в указанный период времени, в помещении филиала «Северо-Западный» ООО «БАНК «ФИНИНВЕСТ» по адресу: <,адрес>,, ФИО26, умышленно, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО28, из корыстных побуждений, предъявив свидетельство <,адрес>,0 от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по завещанию, получил выплату денежных средств при закрытии вклада ФИО27№ в сумме 102935 рублей 01 копейки, при закрытии вклада ФИО27№ в сумме 455208 рублей 06 копеек, а всего на общую сумму 558143 рубля 07 копеек, похитив их путём обмана сотрудников банка.
Также, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, в помещении филиала «Северо-Западный» ООО «БАНК «ФИНИНВЕСТ» по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, лит.А, ФИО26, умышленно, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО28, из корыстных побуждений, получил проценты по вкладу ФИО27№ в сумме 2866 рублей 03 копейки, и по вкладу ФИО27№ в сумме 9145 рублей 03 копейки, а всего на общую сумму 12011 рублей 06 копеек, похитив их путём обмана сотрудников банка.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Таким образом, ФИО26, умышленно, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО28, из корыстных побуждений похитил денежные средства со счетов и вкладов ФИО27 в филиале «Петровский» ОАО Банк «Открытие» и филиале «Северо-Западный» ООО «БАНК «ФИНИНВЕСТ» на общую сумму 650365 рублей 38 копеек, то есть в крупном размере, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО28, умышленно, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО26, продолжая реализацию совместного с ним умысла на незаконное приобретение права на квартиру ФИО27, из корыстных побуждений, действуя от имени ФИО26, на основании доверенности <,адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу по адресу: <,адрес>,, в 09 часов 41 минуту с заявлением о государственной регистрации права собственности ФИО26 на квартиру по адресу: <,адрес>,, и в 09 часов 46 минут с заявлением о внесении изменений в площадь указанной квартиры, предоставив при этом свидетельство <,адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по завещанию, согласно которого наследником после умершей ДД.ММ.ГГГГФИО27 является по завещанию ФИО26 В результате чего ДД.ММ.ГГГГ была произведена государственная регистрация за № права собственности ФИО26 на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, и последний получил возможность распоряжаться правом на указанную квартиру по собственному усмотрению.
Затем в период с декабря 2011 года по апрель 2012 года на территории Санкт-Петербурга, ФИО26 и ФИО28, умышленно, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, желая распорядиться правом на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, приискали добросовестных покупателей указанной квартиры ФИО33 и ФИО34, которые не были осведомлены о преступных намерениях соучастников мошенничества. ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте Санкт-Петербурга, ФИО26, с одной стороны, и добросовестные покупатели – ФИО33 и ФИО34 с другой стороны, заключили в простой письменной форме договор купли-продажи, датированный ДД.ММ.ГГГГ, квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, согласно которому ФИО33 и ФИО34 приобретали за 990000 рублей в общую долевую собственность указанную квартиру по 1/2 доли соответственно.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 46 минут по 11 часов 54 минуты в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, обратились с заявлениями: ФИО26, ФИО34 и она же по доверенности от имени ФИО33 – о государственной регистрации сделки договора купли-продажи квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, ФИО26 – о государственной регистрации перехода права собственности, ФИО34 и они же по доверенности от имени ФИО33 – о государственной регистрации права общей долевой собственности (доля в праве по 1/2 соответственно) на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,.
Однако, ДД.ММ.ГГГГ в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга обратилась наследница ФИО27 – ФИО3 с иском к ФИО26 об установлении факта принятия наследства, признания недействительным завещания, свидетельства о праве на наследство и признании права собственности в порядке наследования по закону.
При этом, ДД.ММ.ГГГГ судьёй Красносельского районного суда Санкт-Петербурга ФИО35 по делу № было вынесено определение о запрете ФИО26 совершать сделки, производить регистрацию других лиц в принадлежащую ему (ФИО26) квартиру ФИО27 по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, до разрешения дела.
ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним была внесена запись о запрете ФИО26 совершать сделки в отношении квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>, (рег. №).
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, ФИО26, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО28, продолжая распоряжаться правом на квартиру ФИО27, из корыстных побуждений, умышленно, находясь в нотариальной конторе по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, офис №, оформил доверенность <,адрес>,2, удостоверенную нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО36, зарегистрированную в реестре №, согласно которой уполномочил ФИО37, неосведомлённого о совершении преступления, в том числе, вести его дела, рассматриваемые судами общей юрисдикции, арбитражными судами, мировым судами Российской Федерации и её субъектов, на всех стадиях судебного процесса. Кроме того, ФИО26 в этот же день заключил соглашение с адвокатом ФИО37, которому на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ поручил с ДД.ММ.ГГГГ представлять его (ФИО26) интересы в указанном гражданском процессе.
После чего в ходе судебных заседаний по гражданскому делу № (№) в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО37, не осведомленный о совершаемом преступлении, представляя интересы ФИО26, по указанию последнего, а также сам ФИО26 поддерживали позицию о том, что завещание ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО26 является подлинным и законным.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ судьёй Красносельского районного суда Санкт-Петербурга ФИО35 по делу № (№) было принято решение об установлении факта принятия ФИО3 наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГФИО27, о признании недействительным (ничтожным) завещания от имени ФИО27 от ДД.ММ.ГГГГ, о признании недействительным свидетельства <,адрес>,5 от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по завещанию, выданное ФИО26, о признании недействительным регистрацию за ФИО26 права собственности от ДД.ММ.ГГГГ за№ на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, о признании за ФИО3 права собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,.
Таким образом, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО26 и ФИО28, при пособничестве ФИО29, Зейналова В.А.о., ФИО16 и ФИО17, заведомо незаконно, путём обмана работников государственных и иных компетентных организаций, приобрели право собственности на чужое имущество, принадлежащее ФИО27 – квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, рыночной стоимостью не менее 3600000 рублей, и похитили денежные средства ФИО27 в сумме 650365 рублей 38 копеек, причинив имущественный вред наследнице ФИО27 – ФИО3 на общую сумму не менее 4250365 рублей 38 копеек, то есть в особо крупном размере.
Он же совершил пособничество в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества и приобретении права на чужое имущество путём обмана, совершённого в особо крупном размере, а именно:
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по начало июля 2011 года ФИО29, располагая достоверной информацией о смерти ДД.ММ.ГГГГФИО38 и о наличии у неё в собственности квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, и денежных средств, хранящихся на банковских счетах, в том числе в подразделениях Северо-Западного Банка ОАО «Сбербанк России», предполагая отсутствие у последней наследников, в связи с чем, в соответствии со ст.ст.1151, 1152 Гражданского кодекса РФ, указанное имущество являлось выморочным имуществом и перешло бы в собственность государства, а также имея личные документы ФИО38, в том числе удостоверяющие её личность, решила совершить мошенничество, то есть приобретение путём обмана работников компетентных организаций права собственности на чужое имущество – квартиру по указанному адресу, рыночной стоимостью не менее 2600000 рублей и хищение чужого имущества – указанных денежных средств ФИО38 на общую сумму не менее 590000 рублей, то есть в особо крупном размере, из корыстных побуждений.
При этом ФИО29 разработала план совершения преступления, согласно которому в качестве наследника ФИО38 должен был выступить ФИО39, не осведомлённый о совершении преступления, а для содействия в совершении преступления её знакомый Зейналов В.А.о. должен был приискать лиц, которые могут изготовить поддельное завещание в администрации одного из сельских поселений ФИО10<,адрес>, от имени ФИО38, в котором последняя бы завещала всё своё имущество, в том числе квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, ФИО39 После чего, согласно преступного плана, ФИО29, действуя по доверенности от имени ФИО39, должна была по указанному поддельному завещанию от ФИО38 вступить в право наследования от последней, и неправомерно завладеть, таким образом, правом собственности на указанную квартиру и денежными средствами, хранящимися на банковских счетах ФИО38 После чего ФИО29 должна была продать вышеуказанный объект недвижимости добросовестному покупателю и завладеть полученными от продажи квартиры денежными средствами, распределив их впоследствии между соучастниками преступления.
После чего в неустановленный день начала июля 2011 года, находясь в кафе «Бейкер», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, ФИО29, имея указанный преступный умысел, привлекла для совершения указанного преступления Зейналова В.А.о. за неустановленное денежное вознаграждение, который из корыстных побуждений, умышленно, согласился содействовать совершению указанного преступления путём предоставления средства его совершения – поддельного завещания от имени ФИО38
Затем, в период начала июля 2011 года и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО29, действуя согласно преступного плана, находясь в кафе «Бейкер», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, обратилась к ФИО39, который был ранее знаком с ФИО38, и сообщила ему о том, что ФИО38 умерла ДД.ММ.ГГГГ и о том, что она (ФИО29) якобы нашла в квартире ФИО38 завещание от её имени на имя ФИО39, в котором та завещала последнему всё своё имущество. При этом ФИО29 не осведомляла ФИО39 о своих преступных намерениях в отношении имущества ФИО38 В свою очередь ФИО39, введённый в заблуждение путём обмана ФИО29 о существовании якобы завещания от имени ФИО38 в его пользу, согласился принять наследство ФИО38
Далее ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 9 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в нотариальной конторе по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, ФИО39, не осведомлённый о преступных намерениях ФИО29, оформил доверенность <,адрес>,6 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированную в реестре за №, удостоверенную временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО40 – ФИО41, не осведомлённым о совершаемом преступлении, в которой доверил ФИО29, в том числе, вести в нотариальной конторе, во всех судебных, государственных, административных и иных учреждениях и организациях дело о передаче ему наследственного имущества, оставшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГФИО38, с правом получения наследственного имущества и вкладов, с причитающимися компенсациями и процентами, хранящихся на счетах в банках, в том числе отделениях Сбербанка России.
После чего, в неустановленный день в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кафе «Бейкер», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, ФИО29, действуя согласно преступного плана, умышленно передала Зейналову В.А.о. копию свидетельства о смерти ФИО38 и документы с образцами почерка и подписи ФИО38, а также личные данные ФИО39 для их дальнейшего использования с целью изготовления поддельного завещания.
ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории <,адрес>,ФИО10<,адрес>,, Зейналов В.А.о., согласно преступного плана, содействуя совершению указанного преступления предоставлением средства его совершения – поддельного завещания от имени ФИО38, из корыстных побуждений, умышленно обратился к своей знакомой ФИО16, проживающей в ФИО10<,адрес>,, которой предложил за неустановленное денежное вознаграждение содействовать в совершении мошенничества путём приискания поддельного завещания от имени ФИО38, а также предоставил ей информацию – личные данные ФИО38 и ФИО39 и документы с образцами почерка и подписи ФИО38 Получив указанную информацию и предложение совершить мошеннические действия, ФИО16, из корыстных побуждений, умышленно дала свое согласие на содействие совершению указанного преступления, вступив, таким образом, в преступный сговор с Зейналовым В.А.о.
После чего, в этот же день, ФИО16, содействуя совершению указанного преступления предоставлением средства его совершения – поддельного завещания от имени ФИО38, приехала в г. ФИО1<,адрес>,, где обратилась к ФИО17, обладающему обширными связями в администрациях сельских поселений ФИО10<,адрес>,, которому предложила за денежное вознаграждение содействовать в совершении мошенничества путём приискания поддельного завещания от имени ФИО38, для чего ФИО17 должен был приискать главу сельского поселения ФИО10<,адрес>,, который за денежное вознаграждение должен был изготовить и удостоверить поддельное завещание от ФИО38, в котором последняя бы завещала всё своё имущество, в том числе квартиру по вышеуказанному адресу, ФИО39 При этом ФИО16 предоставила ФИО17 информацию – личные данные ФИО38 и ФИО39, а также документы с образцами почерка и подписи ФИО38
Получив указанную информацию и предложение совершить мошеннические действия, ФИО17, из корыстных побуждений, умышленно дал своё согласие на совершение указанного преступления, вступив, таким образом, в преступный сговор с ФИО16
Далее в период с 9 по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17, содействуя совершению указанного преступления предоставлением средства его совершения – поддельного завещания от имени ФИО38, находясь в г. ФИО1<,адрес>, обратился к неустановленному следствием лицу, обладающему обширными связями в администрациях сельских поселений ФИО10<,адрес>,, которому предложил за неустановленное денежное вознаграждение содействовать в совершении мошенничества путём приискания поддельного завещания от имени ФИО38, для чего неустановленное лицо должно было приискать главу сельского образования ФИО10<,адрес>,, который за денежное вознаграждение должен был изготовить и удостоверить поддельное завещание от ФИО38, в котором последняя бы завещала всё своё имущество, в том числе квартиру по вышеуказанному адресу, ФИО39 При этом ФИО17 предоставил неустановленному лицу информацию – личные данные ФИО38 и ФИО39, а также средства преступления – документы с образцами почерка и подписи ФИО38
В этот же период времени, неустановленное следствием лицо, умышленно, содействуя совершению преступления, путём предоставления средств, из корыстных побуждений, при неустановленных обстоятельствах, находясь в помещении администрации сельского поселения «Букровская волость» <,адрес>,ФИО10<,адрес>,, по адресу: ФИО10<,адрес>,, д. Букрово-2, обратилось к главе вышеуказанного сельского поселения – ФИО42, который будучи неосведомлённым о деталях мошенничества, за неустановленное денежное вознаграждение согласился изготовить и заверить завещание, выполненное и подписанное якобы ФИО38, датированное ДД.ММ.ГГГГ. В этот же период времени, ФИО42, используя свои полномочия, вопреки задачам своей деятельности в целях извлечения выгоды, при неустановленных обстоятельствах изготовил завещание от имени ФИО38, датированное ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последняя завещала всё своё имущество ФИО39, внёс соответствующую запись в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверил данное завещание своей подписью и передал его неустановленному лицу, которое в свою очередь в этот же день передало в неустановленном месте г. ФИО1<,адрес>,ФИО17
Затем, ДД.ММ.ГГГГФИО17, умышленно, содействуя совершению преступления, в неустановленном месте г. ФИО1<,адрес>, передал ФИО16 средство преступления – указанное поддельное завещание от имени ФИО38, которое ФИО16, в свою очередь, умышленно содействуя совершению преступления, путём предоставления средства преступления, привезла в <,адрес>,ФИО10<,адрес>, и в этот же день около неустановленной гостиницы передала Зейналову В.А.о.
ДД.ММ.ГГГГ Зейналов В.А.о., прибыв в Санкт-Петербург, в кафе «Бейкер», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, умышленно, содействуя совершению преступления, передал ФИО29 средство преступления – указанное поддельное завещание, подписанное неустановленным лицом при неустановленных обстоятельствах от имени ФИО38
После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в нотариальной конторе по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, ФИО29, умышленно, действуя согласно преступному плану, по доверенности от имени ФИО39, обманывая нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО43, относительно подлинности завещания, подала заявление о принятии ФИО39 наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГФИО38 (зарегистрированное в реестре за №), предоставив нотариусу, переданное ей ранее Зейналовым В.А.о., поддельное завещание от имени ФИО38, на основании чего нотариусом ФИО43, не осведомлённой о совершаемом преступлении, было зарегистрировано наследственное дело №.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в нотариальной конторе по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, ФИО39, не осведомлённый о совершении преступления, оформил доверенность <,адрес>,0 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированную в реестре за №<,адрес>,, удостоверенную временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО40 – ФИО41, не осведомлённым о совершаемом преступлении, которой уполномочил ФИО29, в том числе, вести в нотариальной конторе, во всех судебных, государственных, административных и иных учреждениях и организациях, дело о передаче ему наследственного имущества, оставшегося после умершей ДД.ММ.ГГГГФИО38, с правом получения наследственного имущества и вкладов, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся на счетах в любых банковских учреждениях (в отделениях Сбербанка России), быть представителем во всех административных и иных учреждениях и организациях Санкт-Петербурга по вопросу подготовки и получения всех справок и документов, необходимых для отчуждения принадлежащей ему квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, продать вышеуказанную квартиру любому лицу за цену и на условиях по своему усмотрению, заключить и подписать договор купли-продажи, получить следуемые деньги.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в нотариальной конторе по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, ФИО29, действуя согласно преступного плана, умышленно, из корыстных побуждений, на основании указанной доверенности от имени ФИО39, путём обмана получила у нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО43, не осведомлённой о совершаемом преступлении, свидетельство <,адрес>,8 от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по завещанию ФИО38 на имя ФИО39 на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, зарегистрированное в реестре за №.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в нотариальной конторе по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, лит. А, ФИО29, умышленно, из корыстных побуждений, действуя от имени ФИО39, на основании доверенности <,адрес>,0 от ДД.ММ.ГГГГ, оформила доверенность <,адрес>,7, удостоверенную нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО44, не осведомлённой о совершаемом преступлении, зарегистрированную в реестре за №, которой уполномочила ФИО45 быть представителем ФИО39 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу по вопросу регистрации свидетельства о праве на наследство и права собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,.
ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 01 минуту, ФИО45, не осведомлённый о совершаемом преступлении, на основании указанной доверенности, обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, с заявлением о государственной регистрации права собственности ФИО39 на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,. В результате чего ДД.ММ.ГГГГ была произведена государственная регистрация за № права собственности ФИО39 на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,. После чего ФИО29, на основании доверенности <,адрес>,0 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО39, получила возможность распоряжаться правом на указанную квартиру по собственному усмотрению.
Затем в начале октября 2011 года на территории Санкт-Петербурга, ФИО29, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения дохода либо иной материальной выгоды от продажи квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, действуя по указанной доверенности от имени ФИО39, не осведомлённого о совершаемом преступлении, приискала добросовестного покупателя указанной квартиры ФИО46, который не был осведомлён о преступных намерениях ФИО29ДД.ММ.ГГГГ в помещении неустановленной юридической консультации в Санкт-Петербурге, ФИО29, действуя от имени ФИО39, получила от ФИО46 задаток в сумме 50000 рублей в счёт оплаты квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,.
После чего ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении Банка ОАО «Таврический» по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, лит. А, ФИО39, не осведомлённый о преступных намерениях ФИО29, и добросовестный покупатель – ФИО46 заключили в простой письменной форме договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО46 приобретает квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, за сумму в размере 999000 рублей. В этот же период времени, в указанном банке, ФИО29, умышленно, из корыстных побуждений, действуя по доверенности от имени ФИО39, и ФИО46 подписали договор № от ДД.ММ.ГГГГ хранения ценностей в индивидуальной ячейке банковского сейфа, а также подписали соглашение и заложили в ячейку денежные средства в сумме 2350000 рублей в счёт оплаты квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,. Кроме того, в этот же день, в указанном банке, ФИО29 получила от ФИО46 задаток в размере 25000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 9 часов 00 минут по 21 час 00 минут, находясь в нотариальной конторе по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, ФИО39, оформил доверенность <,адрес>,2, удостоверенную временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО47 – ФИО48, не осведомлённой о совершаемом преступлении, зарегистрированную в реестре №, которой уполномочил сотрудницу ООО «Единый центр недвижимости» ФИО49, в том числе, представить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу договор купли-продажи квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, а ФИО46 оформил доверенность <,адрес>,3, удостоверенную тем же нотариусом, зарегистрированную в реестре №, которой уполномочил сотрудников ООО «Единый центр недвижимости» сотрудницу ФИО50, в том числе, сдать в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу договор купли-продажи квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, зарегистрировать договор и его право собственности на указанную квартиру.
ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, обратились с заявлениями: ФИО51 по доверенности от имени ФИО39 – о государственной регистрации сделки договора купли-продажи квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, и перехода права собственности к ФИО46, и ФИО50 по доверенности от имени ФИО46 – о государственной регистрации договора купли-продажи и права собственности ФИО46 на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,. В результате чего ДД.ММ.ГГГГ была произведена государственная регистрация за № права собственности ФИО46 на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, кп.2, <,адрес>,.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, находясь в помещении Банка ОАО «Таврический» по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, лит. А, ФИО29, умышленно, из корыстных побуждений, получила из индивидуальной ячейки банковского сейфа денежные средства в сумме 1351000 рублей и 999000 рублей, а всего в сумме 2350000 рублей от ФИО46 в счёт оплаты квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,. Таким образом, ФИО29 получила от добросовестного покупателя ФИО46 за проданную квартиру денежные средства на общую сумму 2425000 рублей, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в нотариальной конторе по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, ФИО29, действуя согласно преступного плана, реализуя свой преступный умысел на хищение денежных средств ФИО38, из корыстных побуждений, на основании указанной доверенности от имени ФИО39, путём обмана получила у нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО43, не осведомлённой о совершаемом преступлении, дополнительное свидетельство <,адрес>,7 (18, 19) от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по завещанию ФИО38 на имя ФИО39 на вклады с причитающимися процентами и компенсациями, в том числе, хранящиеся в структурных подразделениях № и № Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России», счет № и счет №.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, ФИО29, умышленно, из корыстных побуждений, в помещении структурного подразделения № Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России» по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, предъявив свидетельство <,адрес>,9 от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по завещанию, получила денежные средства с пенсионного депозита ФИО38№ в сумме 577505 рублей 52 копейки, похитив их путём обмана сотрудников банка.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 30 минут по 19 часов 30 минут, ФИО29, умышленно, из корыстных побуждений, в помещении структурного подразделения № Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России» по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, предъявив свидетельство <,адрес>,7 от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по завещанию, получила денежные средства при закрытии вклада «Срочный» ФИО38№ в сумме 16 155 рублей 71 копейки, похитив их путём обмана работников банка.
Всего ФИО29, умышленно, из корыстных побуждений похитила денежные средства со счетов и вкладов ФИО38 в Северо-Западном банке «Сбербанк России» на общую сумму 593 661 рубль 23 копейки, то есть в крупном размере, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению.
Таким образом, ФИО29 при пособничестве Зейналова В.А.о., ФИО17, ФИО16 и неустановленного лица заведомо незаконно, путём обмана ФИО39, работников государственных и иных компетентных организаций, приобрела право собственности на чужое имущество, принадлежащее ФИО38 – квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, рыночной стоимостью не менее 2600000 рублей, и похитила денежные средства ФИО38 в сумме 593 661 рубль 23 копейки, причинив имущественный вред наследнице ФИО38 – ФИО4 на общую сумму не менее 3193661 рубль 23 копейки, то есть в особо крупном размере.
Он же совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана, совершённое группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, а именно:
В один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО52, располагая информацией о ФИО54, как о лице, зарегистрированном и проживающем на праве пользования, согласно договору социального найма, в отдельной квартире по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, а также как о лице, злоупотребляющем спиртными напитками и ведущем асоциальный образ жизни, имея корыстную цель личного обогащения, предложил своему знакомому ФИО53 совершить незаконное приобретение права собственности на вышеуказанную квартиру, рыночной стоимостью не менее 4 200 000 рублей, путём обмана потерпевшего ФИО54 с целью дальнейшей продажи указанной квартиры для получения денежных средств.
ФИО53, получив от ФИО52 вышеуказанное предложение совершить мошеннические действия, имея преступный умысел на приобретение путём обмана права на чужое имущество – квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, стоимостью не менее 4200000 рублей, то есть в особо крупном размере, согласился с предложением ФИО52, вступив, таким образом, в указанный период времени в преступный предварительный сговор на незаконное приобретение права собственности на данную квартиру.
Далее в указанный период времени ФИО52 и ФИО53, действуя с целью организации указанного преступления и создания условий его совершения, приискали и склонили к совершению преступления, а также разработке преступного плана, путём обещания денежного вознаграждения в случае успешной реализации преступления, Зейналова В.А.о., который, будучи агентом по недвижимости, обладал специальными познаниями для совершения необходимых, юридически значимых действий по оформлению сделок с объектами недвижимости.
Зейналов В.А.о., получив от ФИО52 и ФИО53 вышеуказанное предложение совершить мошеннические действия, имея преступный умысел на приобретение путём обмана права на чужое имущество – квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, стоимостью не менее 4200000 рублей, то есть в особо крупном размере, согласился с предложением ФИО52, вступив, таким образом, в преступный предварительный сговор на незаконное приобретение права собственности на данную квартиру.
После чего в тот же период времени, находясь в помещении кафе «Ёлки-Палки», расположенном по адресу: <,адрес>,, ФИО52 и ФИО53, продолжая выполнять функции организаторов данного преступления, совместно с Зейналовым В.А.о., разработали преступный план совершения преступления и распределили роли между соучастниками.
Во исполнение преступного плана, в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Зейналов В.А.о., действуя под руководством ФИО52 и ФИО53, посещая совместно с неустановленной женщиной, знакомой ФИО54 и не осведомлённой об истинных намерениях Зейналова В.А.о., <,адрес>,.124 по <,адрес>, в Санкт-Петербурге, где проживал ФИО54, который вёл асоциальный образ жизни и злоупотреблял спиртными напитками, обманывая ФИО54, представился последнему агентом по недвижимости, и, получив, информацию от ФИО54 о том, что тот желает оформить право собственности на вышеуказанную квартиру, предложил ему после получения права собственности продать данную квартиру и приобрести ФИО54 жильё меньшей стоимости на территории Санкт-Петербурга или <,адрес>,. Кроме того, Зейналов В.А.о., действуя под руководством ФИО52 и ФИО53, из корыстных побуждений, обещал ФИО54 отдать денежные средства, вырученные от разницы в стоимости <,адрес>, в Санкт-Петербурге и приобретённого в дальнейшем ФИО54 жилья. ФИО54 согласился и подтвердил, что он действительно имеет намерение приватизировать вышеуказанную квартиру.
Далее, ДД.ММ.ГГГГФИО54, который действовал по указанию и под контролем Зейналова В.А.о., совместно с последним в течении рабочего времени прибыл в нотариальную контору нотариуса ФИО55, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, где выписал доверенность от ДД.ММ.ГГГГ на бланке <,адрес>,5, зарегистрированную в реестре нотариальных действий за №, уполномочивающую Зейналова В.А.о., быть его представителем по вопросу приватизации жилого помещения, находящегося по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, во всех государственных органах.
ДД.ММ.ГГГГ Зейналов В.А.о., действуя под руководством ФИО52 и ФИО53, во исполнение преступного плана, с целью регистрации договора передачи квартиры в собственность ФИО54 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, в течение рабочего времени вновь прибыл в указанную нотариальную контору, где, действуя от имени ФИО54 по доверенности, выписал доверенность на бланке <,адрес>,1 на сотрудников Санкт-Петербургского ГБУ «Горжилобмен» на право быть представителями в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу по вопросу государственной регистрации договора передачи квартиры в собственность гражданина, по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,.
ДД.ММ.ГГГГ Зейналов В.А.о., действуя в продолжение реализации совместного с ФИО52 и ФИО53 преступного умысла, направленного на приобретение путём обмана права на чужое имущество – <,адрес>, находясь в дневное время в помещении ГБУ «Горжилобмен» Жилищного комитета Санкт-Петербурга, по адресу: <,адрес>,, и действуя на основании доверенности от ФИО54, подал заявление от имени последнего на приватизацию <,адрес>,.124 по <,адрес>, в Санкт-Петербурге. В результате чего ДД.ММ.ГГГГ между ФИО54, в лице представителя Зейналова В.А.о., и Жилищным комитетом Санкт-Петербурга, в лице заместителя председателя директора Государственного бюджетного учреждения «Горжилобмен» ФИО56, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», Постановления Конституционного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№-П и «Положения о приватизации жилищного фонда в Санкт-Петербурге», был заключён договор передачи квартиры в собственность граждан за № КИ/132/161 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО54 получил в собственность квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,. На основании указанного договора ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, было зарегистрировано право собственности ФИО54 на <,адрес>,.124 по <,адрес>, в Санкт- Петербурге, за рег. №.
Далее в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО52 и ФИО53, выполняя действия по организации указанного преступления и создания условий его совершения, приискали ранее знакомого им – ФИО57, после чего, находясь в помещении вышеуказанного кафе «Ёлки-Палки» склонили его к совершению преступления, путём обещания денежного вознаграждения в случае успешной реализации преступления, то есть совершения мошенничества по завладению правом собственности и распоряжению <,адрес>,, посвятили ФИО57 в преступный план и ФИО57, с целью получения денежного вознаграждения и из корыстных побуждений, вступил в предварительный преступный сговор с ФИО52, ФИО53 и Зейналовым В.А.о., направленный на незаконное приобретение права на чужое имущество – <,адрес>,, находившуюся в собственности у ФИО54, рыночной стоимостью не менее 4 200 000 рублей, путём обмана последнего, то есть на совершение мошенничества группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.
При этом ФИО57 передал Зейналову В.А.о. копию своего гражданского паспорта<,адрес>,ДД.ММ.ГГГГ года, для составления фиктивного договора дарения указанной выше квартиры от ФИО54 к ФИО57
Далее, Зейналов В.А.о. ДД.ММ.ГГГГ, находясь, в юридическом центре «Восстания 6», по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, во исполнение преступного плана, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО57 и под руководством ФИО52 и ФИО53, заказал изготовление проекта договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО54 передал безвозмездно в дар <,адрес>,ФИО57 и получил указанный проект.
После чего Зейналов В.А.о. в неустановленном следствием месте на территории Санкт-Петербурга, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО57, под руководством ФИО52 и ФИО53, из корыстных пробуждений, во исполнение преступного плана, умышленно, под обманным предлогом, якобы, продолжения оформления необходимых документов для приватизации, убедил ФИО54 подписать вышеуказанный проект договора дарения.
Далее, ДД.ММ.ГГГГФИО54, действовавший по указанию и под контролем Зейналова В.А.о., совместно с последним прибыл в вышеуказанную нотариальную контору нотариуса ФИО55, где под обманным предлогом, якобы продолжения оформления необходимых документов для приватизации, выписал доверенность от ДД.ММ.ГГГГ на бланке <,адрес>,1, зарегистрированную в реестре нотариальных действий за №, уполномочивающую сотрудника агентства недвижимости «Смирнов и К» — ФИО58, не осведомлённую о преступных намерениях ФИО52, ФИО53, Зейналова В.А.о., ФИО57, быть его представителем в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу по вопросу регистрации договора дарения и прекращения его (ФИО54) права собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,.
ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации вышеуказанного договора дарения, поданного ФИО58, не осведомлённой о преступных намерениях ФИО52, ФИО53, Зейналова В.А.о., ФИО57, и действующей по доверенности от ФИО54, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, расположенным по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, было зарегистрировано право собственности ФИО57 на <,адрес>,, за рег. №.
После чего, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Зейналов В.А.о. и ФИО57, действуя под руководством ФИО52 и ФИО53, с целью дальнейшей продажи указанной выше квартиры и получения преступной прибыли, под обманным предлогом производства отделочных работ в квартире, убедили ФИО54 переехать и проживать в <,адрес>, у неосведомлённой о преступных намерениях участников преступной группы, ФИО59, собственника данного дома.
Далее в вышеуказанный период времени Зейналов В.А.о. и ФИО60, действовавшие группой лиц по предварительному сговору и под руководством ФИО52 и ФИО53, во исполнение преступного плана, на неустановленной автомашине перевезли ФИО54 в <,адрес>,<,адрес>, в котором ФИО54 добровольно проживал вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента своей смерти, будучи уверенным, что он продолжает являться собственником указанной квартиры, и, не получив каких-либо денежных средств от её продажи.
При этом ФИО52 и ФИО53, руководя совершением преступления с целью дальнейшей реализации <,адрес>,, согласно ранее разработанного преступного плана, ежемесячно с неустановленного дня в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента проживания ФИО54 в <,адрес>, по пер. Волхонскому в <,адрес>, в Санкт-Петербурге и до ДД.ММ.ГГГГ, передавали в неустановленных местах в Санкт-Петербурге по 10000 тысяч рублей Зейналову В.А.о. или ФИО57, для дальнейшей их передачи собственнику указанного дома – ФИО59, в счёт оплаты проживания ФИО54 в указанном доме. А также, ФИО52 и ФИО53 в указанный период времени в неустановленных местах в Санкт-Петербурге передавали для ФИО54, продукты питания и алкоголь низкого качества Зейналову В.А.о. или ФИО57, также для дальнейшей их передачи собственнику указанного дома – ФИО59
Далее, Зейналов В.А.о., в неустановленный день января 2013 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя во исполнение преступного плана, группой лиц по предварительному сговору с ФИО57, под руководством ФИО52 и ФИО53, приискал добросовестных покупателей на вышеуказанную квартиру, в лице ФИО61, ФИО62 и ФИО63, которые согласились приобрести <,адрес>, за 3700000 рублей, что являлось ценой значительно более низкой относительно рыночной стоимости указанной квартиры.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, в юридическом центре «Восстания 6», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, между ФИО57, действовавшим во исполнение преступного плана, группой лиц по предварительному сговору с ФИО52, ФИО53 и Зейналовым В.А.о., выступавшим, как добросовестный продавец и собственник указанной выше квартиры, с одной стороны, и ФИО61, ФИО62, ФИО63 с другой, был заключён в простой письменной форме договор купли-продажи квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,.
Также в помещении депозитария «Юридический центр Восстания 6 «ИП ФИО64»», расположенном по указанному адресу, ФИО53 и ФИО57, с одной стороны и ФИО61, ФИО62, ФИО63 с другой был арендован индивидуальный сейф №, по договору проката от ДД.ММ.ГГГГ, куда в счёт оплаты покупки указанной квартиры, были заложены денежные средства в размере 3 700000 (трех миллионов семисот тысяч) рублей. В тот же день, в помещении нотариальной конторы нотариуса ФИО65, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, ФИО57 и ФИО61, ФИО62, ФИО63 были выписаны доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на бланках <,адрес>,1 и <,адрес>,2, зарегистрированные в реестре за <,адрес>, соответственно, уполномочивающие ФИО66, не осведомленного о преступных действиях ФИО57, быть их представителем в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу по вопросу регистрации договора купли-продажи квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,.
ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации вышеуказанного договора купли-продажи, поданного ФИО66, действующего по доверенностям от ФИО57 и ФИО61, ФИО62, ФИО63, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, расположенным по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, было зарегистрировано право собственности ФИО61, ФИО62 и ФИО63 на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, за рег. №.
ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации сделки договора купли-продажи <,адрес>, в Санкт-Петербурге, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, ФИО53, получив право доступа, на основании вышеуказанного договора проката индивидуального сейфа № от ДД.ММ.ГГГГ в помещение депозитария «Юридический центр Восстания 6 «ИП ФИО64», получил денежные средства в размере 3 700000 (три миллиона семьсот тысяч) рублей, ранее заложенные добросовестными приобретателями вышеуказанной квартиры в счёт её покупки.
При этом ФИО52 и ФИО53, руководя совершением указанного преступления, согласно ранее разработанного преступного плана, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ передавали Зейналову В.А.о. в неустановленных местах денежные средства, необходимые для оформления документов по приватизации указанной выше квартиры и дальнейшей её продажи.
После чего указанные денежные средства в неустановленном месте были распределены между соучастниками преступления: Зейналовым В.А.о., ФИО53, ФИО52 и ФИО57, в зависимости от роли каждого в преступлении, которые те обратили в свою пользу, распорядившись ими впоследствии по собственному усмотрению, при этом Зейналов В.А.о. получил 400 000 рублей, ФИО57 100 000 рублей.
Таким образом, своими действиями Зейналов В.А.о. и ФИО57, действуя группой лиц по предварительному сговору и под руководством ФИО52 и ФИО53, заведомо незаконно, путем обмана ФИО54 приобрели право собственности на указанную выше квартиру, причинив своими действиями ФИО54 ущерб в особо крупном размере на общую сумму не менее 4200000 рублей, при этом лишив последнего права на жилое помещение.
Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества и приобретение права на чужое имущество путём обмана, совершённое группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а именно:
ФИО53, имея умысел на совершение мошенничества, то есть приобретение права на чужое недвижимое имущество, являющееся собственностью умерших граждан, у которых отсутствовали бы наследники, из корыстной заинтересованности, с целью получения информации об указанной недвижимости в начале сентября 2012 года обратился к своему знакомому ФИО67, являющемуся сотрудником полиции – участковым уполномоченным полиции группы УУП 31 отдела полиции УМВД России по <,адрес>, Санкт-Петербурга, назначенному на указанную должность ДД.ММ.ГГГГ приказом № л/с начальника УМВД России по <,адрес>, Санкт-Петербурга, который в силу занимаемой должности располагал указанной выше информацией, предложив за неустановленное денежное вознаграждение содействовать в совершении мошенничества путём предоставления ему (ФИО53) информации о смерти одиноких граждан и имеющихся у них в собственности объектах недвижимости, на что ФИО67, из корыстных побуждений, умышленно дал своё согласие на пособничество в указанном преступлении с использованием своего служебного положения, вступив, таким образом, в преступный сговор с ФИО53
В неустановленный день в начале сентября 2012 года, в вечернее время, на <,адрес>,ФИО67, способствуя совершению преступления путём предоставления информации, встретился с ФИО53, где, находясь в автомашине ФИО53 «Тойота Ленд Крузер» государственный регистрационный знак № регион, предоставил информацию об умершей ФИО68, наличии у неё в собственности квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, денежных средствах в Северо-Западном Банке ОАО «Сбербанк России» и отсутствии у неё родственников, полученную им с использованием своего служебного положения ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра указанной квартиры в связи со смертью ФИО68
Кроме того, ФИО67 содействуя совершению указанного преступления путем предоставления средств преступления, используя своё служебное положение, передал ФИО53 – личные документы ФИО68, в том числе паспорт гражданина РФ 40 02 №, и сберегательную книжку Северо-Западного Банка ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО68, которые он ДД.ММ.ГГГГ при исполнении своих служебных обязанностей обнаружил и забрал в целях сохранности, находясь в квартире ФИО68 по указанному адресу, однако в установленном законом порядке не передал в надлежащие государственные органы.
После чего, в неустановленный день, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, находясь в кафе «Елки-Палки», расположенном в ТЦ «Французский бульвар» по адресу: Санкт-Петербург, Бульвар Новаторов, <,адрес>,, ФИО53, продолжая организовывать совершение указанного преступления, склонил к совершению преступления, а также разработке преступного плана, путём обещания денежного вознаграждения в случае успешной реализации преступления, своего знакомого Зейналова В.А.о., который неофициально работал в сфере недвижимости и обладал специальными познаниями для совершения необходимых, юридически значимых действий по оформлению сделок с недвижимостью. Зейналов В.А.о., получив от ФИО53 вышеуказанное предложение совершить мошеннические действия, имея преступный умысел на приобретение путём обмана работников компетентных организаций права на чужое имущество умершей ФИО68 – квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, стоимостью не менее 3700000 рублей, и хищение денежных средств, хранящихся на банковских счетах в Северо-Западном Банке ОАО «Сбербанк России», то есть в особо крупном размере, умышленно, из корыстных побуждений, дал своё согласие на совершение указанного преступления, вступив, таким образом, в преступный сговор с ФИО53 При этом ФИО53 сообщил Зейналову В.А.о. имеющуюся информацию об умершей ФИО68 и передал ему личные документы ФИО68
В этот же период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО53, продолжая выполнять роль организатора преступления, совместно с Зейналовым В.А.о., находясь в автомашине ФИО53 около <,адрес>,, разработали план преступного завладения правом на указанную квартиру и хищения денежных средств, хранящихся на банковских счетах ФИО68, путём приискания поддельного завещания от имени ФИО68, принятия наследства в установленном законом порядке якобы наследником имущества ФИО68, а также распределили роли между соучастниками, при этом ФИО67 присутствовал при обсуждении преступного плана.
После чего в неустановленный день в январе 2013 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Зейналов В.А.о., согласно преступному плану, находясь в квартире по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, предложил за неустановленное денежное вознаграждение ФИО69 совершить мошенничество, то есть приобрести путём обмана работников компетентных организаций право собственности на чужое имущество умершей ФИО68 – квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, стоимостью не менее 3700000 рублей, и похитить денежные средства, хранящиеся на банковских счетах в Северо-Западном Банке ОАО «Сбербанк России», то есть в особо крупном размере. При этом Зейналов В.А.о. сообщил ФИО69 об отведённой ей роли в совершении преступления, а именно о том, что она (ФИО69) должна будет вступить в наследство по поддельному завещанию умершей ФИО68 в качестве якобы наследницы имущества ФИО68 в виде квартиры и банковских вкладов, на что ФИО69 умышленно, из корыстных побуждений, за обещанное Зейналовым В.А.о. денежное вознаграждение согласилась и таким образом вступила в преступный сговор.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО69, действуя группой лиц по предварительному сговору с Зейналовым В.А.о., умышленно, действуя согласно преступному плану, из корыстных побуждений, в нотариальной конторе по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, оформила доверенность на бланке <,адрес>,8, зарегистрированную в реестре за <,адрес>,, удостоверенную нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО70, не осведомлённой о совершаемом преступлении, которой доверила Зейналову В.А.о. вести в нотариальной конторе, во всех судебных, государственных, административных и иных учреждениях и организациях, в том числе в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу и ОАО «Сбербанк России», дело о передаче ей (ФИО69) наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО68, умершей в августе 2012 года, проживавшей по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,.
Далее в неустановленный день февраля 2013 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО53, руководя и создавая условия для совершения преступления, совместно с Зейналовым В.А.о., продолжая преступные действия, на неустановленной автомашине ФИО53, из Санкт-Петербурга прибыли к зданию администрации Устьволмского сельского поселения <,адрес>,, расположенному по адресу: <,адрес>,, где Зейналов В.А.о., умышленно, действуя под руководством ФИО53, согласно преступного плана, в служебном кабинете № обратился к главе администрации ФИО71 с просьбой изготовить поддельное завещание от имени ФИО68, умершей в № года, на что ФИО71, не осведомлённый о деталях мошенничества, за денежное вознаграждение в сумме не менее 100000 рублей согласился. Далее в этот же день в указанном месте, в присутствии Зейналова В.А.о., ФИО71, используя свои полномочия, вопреки задачам своей деятельности в целях извлечения выгоды, изготовил завещание от имени ФИО68, датированное ДД.ММ.ГГГГ, якобы внесённое в соответствующую запись в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, та завещала всё своё имущество, в том числе и квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, ФИО69, удостоверил данное завещание своей подписью и передал Зейналову В.А.о.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в нотариальной конторе по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, Зейналов В.А.о. умышленно, действуя согласно преступному плану, по доверенности от имени ФИО69 от ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору с последней, обманывая нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО55, не осведомлённую о совершаемом преступлении, относительно подлинности завещания, подал заявление о принятии ФИО69 наследства после умершей в августе 2012 года ФИО68 (зарегистрированное в реестре за №), предоставив нотариусу поддельное завещание от имени ФИО68, на основании чего нотариусом ФИО55, не осведомлённой о совершаемом преступлении, было зарегистрировано наследственное дело №.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в нотариальной конторе по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, Зейналов В.А.о., действуя согласно преступного плана, умышленно, из корыстных побуждений, на основании указанной доверенности от имени ФИО69, действуя группой лиц по предварительному сговору с последней, путём обмана получил у нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО55, не осведомлённой о совершаемом преступлении, свидетельство <,адрес>,5 от ДД.ММ.ГГГГ о праве ФИО69 на наследство по завещанию ФИО68, состоящее из квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, зарегистрированное в реестре за №№. Кроме того, в этот же день в указанной нотариальной конторе Зейналов В.А.о., действуя согласно преступного плана, умышленно, из корыстных побуждений, представляя по доверенности интересы ФИО69, оформил доверенность на бланке <,адрес>,9, зарегистрированную в реестре за №Д-475, удостоверенную нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО55, не осведомлённой о совершаемом преступлении, которой доверил, в том числе, ФИО58 быть представителем в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу по вопросу регистрации права собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 18 минут ФИО58, не осведомлённая о преступных намерениях соучастников мошенничества, действуя от имени ФИО69 на основании указанной доверенности, обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, с заявлением о государственной регистрации права собственности ФИО69 на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,. В результате чего ДД.ММ.ГГГГ была произведена государственная регистрация за № права собственности ФИО69 на вышеуказанную квартиру, и последняя получила возможность распоряжаться правом на указанную квартиру по собственному усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в нотариальной конторе по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, ФИО69, действуя группой лиц по предварительному сговору с Зейналовым В.А.о., умышленно, оформила доверенность на бланке <,адрес>,1, зарегистрированную в реестре №, удостоверенную временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа <,адрес>,ФИО72 – ФИО73, не осведомлённым о совершаемом преступлении, которой доверила Зейналову В.А.о., в том числе, быть её представителем во всех административных и иных учреждениях и организациях Санкт-Петербурга по вопросу подготовки и получения всех справок и документов, необходимых для отчуждения принадлежащей ей (ФИО69) на праве собственности квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в нотариальной конторе по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, Зейналов В.А.о., действуя согласно преступного плана, реализуя свой преступный умысел на хищение денежных средств ФИО68, умышленно, из корыстных побуждений, на основании указанной доверенности от имени ФИО69, действуя группой лиц по предварительному сговору с последней, путём обмана получил у нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО55, не осведомлённой о совершаемом преступлении, свидетельство <,адрес>,1 от ДД.ММ.ГГГГ о праве ФИО69 на наследство по завещанию ФИО68, состоящее из денежных вкладов с процентами на дату получения и компенсациями в отделении № Северо-Западного Банка ОАО «Сбербанк России», зарегистрированное в реестре за №.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, Зейналов В.А.о., умышленно, из корыстных побуждений, на основании указанной доверенности от имени ФИО69, в помещении структурного подразделения № Северо-Западного Банка ОАО «Сбербанк России» по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, предъявив свидетельство <,адрес>,1 от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по завещанию, получил денежные средства с пенсионного депозита ФИО68№ в сумме 111836 рублей 00 копеек, похитив их путём обмана сотрудников банка.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, Зейналов В.А.о., умышленно, из корыстных побуждений, на основании указанной доверенности от имени ФИО69, в помещении структурного подразделения № Северо-Западного Банка ОАО «Сбербанк России» по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, предъявив свидетельство <,адрес>,1 от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по завещанию, получил денежные средства – выплату компенсации по счёту ФИО68№ в сумме 9920 рублей 89 копеек, похитив их путём обмана сотрудников банка.
Всего Зейналов В.А.о., умышленно, из корыстных побуждений, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО69, похитил денежные средства со счетов и вкладов ФИО68 в Северо-Западном банке «Сбербанк России» на общую сумму 121756 рублей 89 копеек, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению.
Таким образом, Зейналов В.А.о. и ФИО69, действуя группой лиц по предварительному сговору, при пособничестве ФИО67, и под руководством ФИО53, заведомо незаконно, путём обмана работников государственных и иных компетентных организаций, приобрели право собственности на чужое имущество, принадлежащее ФИО68 – квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, рыночной стоимостью не менее 3700000 рублей, и похитили денежные средства ФИО68 в сумме 121756 рублей 89 копеек, причинив имущественный вред наследнику ФИО68 –ФИО6 на общую сумму не менее 3821756 рублей 89 копеек, то есть в особо крупном размере.
Подсудимый заявил, что согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны.
Потерпевшие и государственный обвинитель против особого порядка судебного разбирательства и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве не возражали.
Подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключённым с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, что подтверждается представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.159 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана, совершённое группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере по преступлению в отношении имущества потерпевшего ФИО2, по ст.ст.33 ч.5, 159 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), как пособничество в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества и приобретении права на чужое имущество путём обмана, совершённого группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере в отношении имущества потерпевшей ФИО3, по ст.ст.33 ч.5, 159 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), как пособничество в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества и приобретении права на чужое имущество путём обмана, совершённого в особо крупном размере в отношении имущества потерпевшей ФИО4, по ст.159 ч.4 УК РФ, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путём обмана, совершённое группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение в отношении имущества потерпевшего ФИО54, по ст.159 ч.4 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества и приобретение права на чужое имущество путём обмана, совершённое группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере по преступлению в отношении имущества потерпевшего ФИО6
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого.
Суд считает, что целей исправления подсудимого не возможно добиться без изоляции его от общества, нет оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и назначения наказания с применением требований ст.ст.64 и 73 УК РФ, поскольку он совершил умышленные тяжкие преступления и пособничество в совершении умышленных тяжких преступлений против собственности, в особо крупном размере, повлекшем лишение права гражданина на жилое помещение в отношении потерпевшего ФИО54
Вместе с тем подсудимому возможно назначить наказание не на максимальный срок, предусмотренный Законом, поскольку он раскаялся в содеянном, имеет несовершеннолетнего ребёнка, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, страдает объёмным образованием верхушки правой орбиты с истончением верхней и внутренней стенок без признаков прорастания в канал зрительного нерва, ангиопатией сетчатки, дисциркуляторной энцефалопатией 2 степени с рассеянной симптоматикой на фоне гипертонической болезни 2 степени, распространённым остеохондрозом позвоночника с преимущественным поражением пояснично-крестцового отдела, хронической радикулопатией справа, состояние вне обострения после операции дискэктомии на пояснично-крестцовом уровне от 2004 года, ИБС, стенокардией напряжения 2 функционального класса, атеросклеротическим кардиосклерозом, гипертонической болезнью 2 степени, АГ2, сахарным диабетом 2 типа, что является обстоятельствами, смягчающими наказание, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, на учётах в ПНД и НК не состоит, заключил досудебное соглашение о сотрудничестве со следствием, им соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключённым с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, заявил особый порядок судебного разбирательства. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Таким образом, подсудимому необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, и на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний.
К подсудимому предъявлены гражданские иски потерпевшими ФИО2 на общую сумму не менее 2200000 рублей в счёт возмещения имущественного вреда, Бобылёвой Л.В. на сумму не менее 570000 рублей в счёт возмещения имущественного вреда, ФИО74 без указания суммы иска, ФИО4 на общую сумму не менее 3500000 рублей в счёт возмещения имущественного вреда, ФИО5 без указания суммы иска, ФИО6 на общую сумму не менее 3100000 рублей в счёт возмещения имущественного вреда.
Потерпевшие ФИО5 и ФИО6 просили признать право на обращение в порядке гражданского судопроизводства.
Потерпевшие ФИО2, Бобылёва Л.В., ФИО4 и ФИО6 в своих исковых заявлениях к обвиняемым, в том числе Зейналову В.А. о., указали денежные суммы, не менее которых они хотели бы взыскать с обвиняемых, в том числе и Зейналова, однако не указали конкретные суммы исковых требований, а потерпевшие ФИО74 и ФИО5 не указали суммы исковых требований, вследствие чего суд лишён возможности в настоящее время рассмотреть и удовлетворить их исковые требования.
Суд считает необходимым удовлетворить ходатайства потерпевших ФИО5 и ФИО6 о признании за ними права на удовлетворение гражданского иска к подсудимому Зейналову и передачи вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку необходимо произвести дополнительные расчёты, связанные с гражданским иском, что потребует отложения судебного разбирательства.
Также суд считает необходимым признать за потерпевшими ФИО2, Бобылёвой Л.В., ФИО74 и ФИО4 право на удовлетворение гражданского иска к подсудимому Зейналову и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку необходимо произвести дополнительные расчёты, связанные с гражданским иском, что потребует отложения судебного разбирательства, так как потерпевшие ФИО2, Бобылёва Л.В., ФИО4 в своих исковых заявлениях к обвиняемым, в том числе Зейналову В.А. о., указали денежные суммы, не менее которых они хотели бы взыскать с обвиняемых, в том числе и Зейналова, однако не указали конкретные суммы исковых требований, а потерпевшая ФИО74 не указала сумму исковых требований, вследствие чего суд лишён возможности в настоящее время рассмотреть и удовлетворить их исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317.7 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ЗЕЙНАЛОВА ВИДАДИ АЛИАГА оглы виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.159 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) по преступлению в отношении имущества потерпевшего ФИО2, ст.ст.33 ч.5, 159 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) по преступлению в отношении имущества потерпевшей ФИО74, ст.ст.33 ч.5, 159 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении имущества потерпевшей ФИО4, ст.159 ч.4 УК РФ в отношении имущества потерпевшего ФИО54, ст.159 ч.4 УК РФ в отношении имущества потерпевшего ФИО6 и назначить ему наказание:
по ст.159 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) по преступлению в отношении имущества потерпевшего ФИО2 в виде лишения свободы на срок ДВА ГОДА без штрафа и без ограничения свободы,
по ст.ст.33 ч.5, 159 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) по преступлению в отношении имущества потерпевшей ФИО74 в виде лишения свободы на срок ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ без штрафа и без ограничения свободы,
по ст.ст.33 ч.5, 159 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) по преступлению в отношении имущества потерпевшей ФИО4 в виде лишения свободы на срок ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ без штрафа и без ограничения свободы,
по ст.159 ч.4 УК РФ по преступлению в отношении имущества потерпевшего ФИО54 в виде лишения свободы на срок ДВА ГОДА без штрафа и без ограничения свободы,
по ст.159 ч.4 УК РФ по преступлению в отношении имущества потерпевшего ФИО6 в виде лишения свободы на срок ДВА ГОДА без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ окончательно назначить ЗЕЙНАЛОВУ ВИДАДИ АЛИАГА оглы наказание по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ ГОДА без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания осуждённого исчислять со дня вынесения приговора с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть осуждённому в срок отбывания наказания время содержания под стражей по настоящему уголовному делу со дня фактического задержания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения в отношении осуждённого в виде заключения под стражу – не отменять.
Признать за гражданскими истцами ФИО2, ФИО3, ФИО79, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 право на удовлетворение гражданского иска к ЗЕЙНАЛОВУ ВИДАДИ АЛИАГА оглы в счёт возмещения имущественного вреда и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства по делу: дела правоустанавливающих документов на квартиры по адресам: <,адрес>, документы, имеющие отношение к эпизодам мошенничеств в отношении имущества ФИО68, ФИО38 – изъятые в ходе произведённых выемок в ЦСКО «Старо-Петергофский» ОАО «Сбербанк России», документы, имеющие отношение к эпизоду с имуществом ФИО27 – изъятые в ходе выемки в филиале «Петровский» ОАО Банк «Открытие», документы, имеющие отношение к эпизоду с имуществом ФИО27 – изъятые в ходе выемки в филиале «Северо-Западный» ООО «БАНК «ФИНИНВЕСТ», наследственное дело №-к/11 после умершей ДД.ММ.ГГГГФИО27 и реестр № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для регистрации нотариальных действий нотариуса ФИО32 изъятые в ходе выемки в нотариальной конторе, наследственное дело № после умершей в августе ДД.ММ.ГГГГФИО68, реестры для регистрации нотариальных действий нотариуса ФИО55 – № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, №Н-1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – изъятые в ходе выемки в нотариальной конторе нотариуса ФИО55, реестр № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе выемки в нотариальной конторе нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО43, правоустанавливающие документы на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <,адрес>,, изъятые в Санкт-Петербургском ГБУ «Горжилобмен», заявление (форма №П) ФИО54 о выдаче паспорта, два завещания от имени ФИО27, датированные ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенные главой сельского поселения «Шелковская волость» <,адрес>,ФИО10<,адрес>,ФИО30 – изъятые в ходе выемки в Красносельском районном суде Санкт-Петербурга, ноутбук «Acer Aspire» серийный номер № и принтер «№ – изъятые в ходе обыска в здании администрации Устьволмского сельского поселения <,адрес>,, предметы и документы, изъятые в ходе обыска в здании администрации сельского поселения «Шелковская волость» <,адрес>,ФИО10<,адрес>,, документы, имеющие отношение к эпизоду с имуществом ФИО68, изъятые в ходе обыска в жилище обвиняемого Зейналова В.А.о., документы, имеющие отношение к эпизоду с имуществом ФИО14, изъятые в ходе обыска в жилище обвиняемой ФИО15, документы, имеющие отношение к эпизоду с имуществом ФИО27, изъятые в ходе обыска в жилище обвиняемой ФИО28, предметы и документы, имеющие отношение к эпизоду с имуществом ФИО27, изъятые в ходе выемки у обвиняемого ФИО26, документы, имеющие отношение к эпизодам с имуществом ФИО27 и ФИО38, изъятые в ходе обыска в жилище обвиняемой ФИО29, протоколы телефонных соединений абонентского номера № и №, использовавшегося потерпевшим ФИО54, абонентского номера №, использовавшегося потерпевшей ФИО27, абонентского номера № использовавшегося потерпевшей ФИО38, находящиеся при материалах уголовного дела № – хранить при материалах уголовного дела № до принятия решения по указанному уголовному делу, завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО38 завещает свое имущество ФИО39, два обрезанных листа бумаги (листы №, № реестра нотариальных действий) с рукописными записями – изъятые в ходе выемки в Московском районном суде Санкт-Петербурга, наследственное дело № после умершей ДД.ММ.ГГГГФИО38, изъятое в ходе выемки в Московском районном суде Санкт-Петербурга – изъятыДД.ММ.ГГГГ из уголовного дела №94876 в ходе выемки по уголовному делу №120142790011, находящиеся при материалах указанного уголовного дела – хранить при материалах данного уголовного дела до принятия решения по этому уголовному делу.
Вопрос по арестам на имущество – на квартиру по адресу: <,адрес>, отложить до принятия решения по уголовному делу № 94876 в отношении других обвиняемых по указанному уголовному делу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Судья А.В. Касянчук