Приговор № 1-132/2021 от 22.06.2022 Губкинского городского суда (Белгородская область)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2022 года г.Губкин Белгородской области

Губкинский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Потрясаевой Н.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Губкинского городского прокурора Гребенкиной В.Н.,

защитников – адвокатов: Погореловой И.В., представившей удостоверение № 17898 и ордер № 0397 от 11.11.2021г., Бабанина Е.С., представившего удостоверение № 651 и ордер № 056028 от 11.11.2021года,

представителя потерпевшего Бодня Р.М.,

подсудимой Кулешиной Н.Н.,

при секретаре, помощнике судьи Игнатьевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению:

Кулешиной Натальи Николаевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в , зарегистрированной и проживающей: , гражданки РФ, образование высшее, замужем, несовершеннолетних детей нет, невоеннообязанной, работающей ООО УК «КМАшахтер», главным бухгалтером, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 146 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Кулешина Н.Н. незаконно использовала объекты авторского права в крупном размере, с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено в г. Губкине Белгородской области при следующих обстоятельствах.

Кулешина Н.Н., согласно приказа генерального директора ООО УК «КМАшахтер» (ООО УК) № 1 от 06.07.2016, назначена на должность главного бухгалтера ООО УК «КМАшахтер» с 06.07.2016, с ней был заключен трудовой договор 06.07.2016 года.

Согласно должностной инструкции главного бухгалтера ООО УК «КМАшахтер», утвержденной генеральным директором ООО УК «КМАшахтер» 06.07.2016, в своей работе главный бухгалтер руководствуется законодательством РФ, подзаконными актами по организации финансового и бухгалтерского учета, в обязанности Кулешиной Н.Н. входит бухгалтерская отчетность общества, своевременная сдача отчетности в Пенсионный фонд Российской Федерации, контроль за соблюдением финансовой дисциплины, контроль за соблюдением договорной дисциплины, учет основных средств, а также затрат по приобретению и принятию в эксплуатацию основных средств, денежных средств. При этом она была наделена административно-управленческими функциями в указанной организации, на нее была возложена обязанность выполнения законных распоряжений руководства.

В третьей декаде июля 2016 года Кулешина Н.Н., в связи с осуществлением служебной деятельности в качестве главного бухгалтера ООО УК, не желая приобретать дорогостоящий программный продукт и тем самым нести дополнительные финансовые затраты, решила незаконно использовать объект авторского права, путем использования в коммерческих целях нелицензионного (контрафактного) программного продукта «1С Предприятие 7.7», для чего, находясь в помещении по адресу: Белгородская область, г. Губкин, ул. Лазарева, д. 23, не имея законных оснований на использование программных продуктов «1С Предприятие 7.7», осознавая, что устанавливаемые ею программные продукты являются нелицензионными копиями программ «1С Предприятие 7.7», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», умышленно скачала, а затем установила и использовала на находящихся в пользовании работников бухгалтерии персональных компьютерах программные продукты «1С Предприятие 7.7», правообладателем которых является ООО «1С», без приобретения прав на данные программные продукты у правообладателя.

Кулешина Н.Н., продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права, заведомо зная, что она нарушает авторские права вышеуказанного правообладателя, действуя вопреки требованиям ст. 44 Конституции РФ и ст. ст. 1229, 1255,1261,1270, 1281, 1286,1301 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которыми интеллектуальная собственность охраняется законом, а объекты авторского права могут быть использованы только с согласия правообладателя и на основании авторского договора, заключаемого в письменной форме, в один из дней в феврале 2020 года в дневное время, находясь в помещении ООО УК «КМАшахтер», расположенном в д. 23 по ул. Лазарева г. Губкин Белгородской области, не имея законных оснований на использование программных продуктов «1С Предприятие 7.7», осознавая, что устанавливаемые ею программные продукты являются не лицензионными копиями программ «1С Предприятие 7.7», умышленно установила и использовала имеющиеся у нее в пользовании не лицензионные программные продукты «1С Предприятие 7.7», правообладателем которых является ООО «1С», скаченные ею ранее в июле 2016 года, на новый персональный компьютер, находящийся в пользовании работника бухгалтерии, и ноутбук «Асер» («Асеr»),находящийся в ее пользовании, приобретенные 27.02.2020 ООО УК «КМАшахтер», без приобретения прав на указанные программные продукты у правообладателя.

30.06.2021, получив от сотрудников ОМВД России по г. Губкину представление об устранении нарушений с требованием о принятии мер по выявлению и устранению возможного незаконного использования программ для электронных вычислительных машин (далее – ЭВМ) в деятельности ООО УК «КМАшахтер», а в случае выявления – устранения имеющихся нарушений, доведения до сведения подчиненных сотрудников требований закона в части использования объектов авторских прав в соответствии с положениями гражданского законодательства, необходимости принятия мер к обеспечению рабочих ЭВМ ООО УК «КМАшахтер» лицензионным программным обеспечением, генеральный директор ООО УК «КМАшахтер» Седых Т.И. дала указание главному бухгалтеру Кулешиной Н.Н. о проверке программного обеспечения в указанном Обществе, а также в случае выявления использования нелицензионных программ, устранения нарушений. Тем самым, Седых Т.И. возложила обязанность на главного бухгалтера Кулешину Н.Н. по проверке и удалению не лицензионных программ и при необходимости установке лицензионного программного обеспечения и постановке его на баланс общества.

Кулешина Н.Н., используя свои служебные полномочия, действуя умышленно, осознавая незаконный, противоправный характер своих действий, будучи достоверно осведомленной о том, что у ООО УК «КМАшахтер» отсутствует лицензионное соглашение с ООО «1С», в целях реализации преступного умысла, направленного на использование объекта авторского права, осознавая, что нарушает авторские права правообладателя программных продуктов ООО «1С» на право использования программы для ЭВМ в деятельности ООО УК, в нарушение Закона РФ «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 № 402 ФЗ, не выполнила законное распоряжение руководителя, не провела инвентаризацию имущества – проверку программного обеспечения, установленного на персональных ЭВМ, не устранила выявленные нарушения, при этом ввела в заблуждение генерального директора Седых Т.И. относительно выполненных указаний по проверке программного обеспечения, а также в случае выявления использования нелицензионных программ, устранения нарушений, в результате чего при ведении бухгалтерского учета в ООО УК «КМАшахтер» незаконно использовались на твердотельном накопителе и накопителе на жестких магнитных дисках, следующие нелицензионные программы для ЭВМ: «1С: Предприятие» 7.7», установленные компоненты: Бухгалтерский учет, Оперативный учет, Расчет, «1С: Предприятие» 7.7 Управление распределенными информационными базами», программный продукт «1С: Предприятие» 7.7», установленные компоненты: Бухгалтерский учет, Оперативный учет, Расчет, на твердотельном накопителе ноутбука «Аcer, находящемся в ее служебном пользовании, следующие нелицензионные программы: «1С: Предприятие» 7.7», установленные компоненты: Бухгалтерский учет, Оперативный учет, Расчет.

При всем этом, действия Кулешиной Н.Н. по установке и использованию программных продуктов «1С Предприятие 7.7» охватывались единым преступным умыслом.

Вышеуказанное программное обеспечение Кулешина Н.Н. незаконно использовала до 21 июля 2021 года, то есть до момента, когда сотрудники полиции в ходе осмотра места происшествия – служебных кабинетов ООО УК, расположенных в здании по адресу: Белгородская область, г. Губкин, ул. Лазарева, д. 23, изъяли системный блок персонального компьютера бухгалтерии и ноутбук «Acer», находившийся в ее служебном пользовании.

Стоимость нелицензионных программ за 1 экземпляр, исключительными правами на которые обладает ООО «1С», согласно сведений от представителя правообладателя ООО «1С» от 13.08.2021, составляет: один экземпляр программы «1С: Предприятие» 7.7», установленные компоненты: Бухгалтерский учет, Оперативный учет, Расчет — 78 000 рублей, программа «1С: Предприятие» 7.7 Управление распределенными информационными базами» — 25 000 рублей.

Таким образом, 5 экземпляров программы «1С: Предприятие» 7.7», установленные компоненты: Бухгалтерский учет, Оперативный учет, Расчет и программа «1С: Предприятие» 7.7 Управление распределенными информационными базами» имеют общую стоимость 415 000 рублей.

Тем самым, в период с февраля 2020 года по 21 июля 2021 года, Кулешина Н.Н., находясь по адресу: д. 23 по ул. Лазарева г. Губкин Белгородской области в помещении ООО УК «КМАшахтер», действуя умышленно, из корыстных побуждений и иных личных побуждений, незаконно использовала объекты авторского права на общую сумму 415 000 рублей, то есть в крупном размере.

Преступная деятельность Кулешиной Н.Н. по незаконному использованию объектов авторского права — программ «1С Предприятия 7.7», была выявлена и пресечена сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по г. Губкину 21.07.2021 в ходе проверки программного обеспечения в ООО УК «КМАшахтер», расположенном по указанному адресу, в результате которой были обнаружены и изъяты системный блок персонального компьютера работника бухгалтерии и ноутбук «Асер», находившиеся в ее служебном пользовании, содержащие программные продукты ООО «1С», на которые у ООО УК «КМАшахтер» отсутствовало право на их законное использование.

Таким образом, главный бухгалтер ООО УК Кулешина Н.Н., используя свое служебное положение, действуя умышленно, в целях осуществления своей служебной деятельности и не желая нести финансовые затраты, в период времени с февраля 2020 года по 21.07.2021 незаконно использовала на персональном компьютере и ноутбуке «Асеr», установленных в бухгалтерии ООО УК по адресу: Белгородская область, г. Губкин, ул. Лазарева, д. 23, объекты авторского права, а именно программные продукты «1С Предприятие 7.7», исключительные права на которые принадлежат ООО «1С», причинив указанному правообладателю ущерб в крупном размере в сумме 415 000 (четыреста пятнадцать тысяч) рублей.

В судебном заседании подсудимая Кулешина Н.Н. вину в предъявленном ей обвинении признала частично, суду пояснила, что действительно, с 2016 года на компьютерах ООО УК «КМАшахтер» установлены указанные программы для работы бухгалтерии, первоначально был заключен договор с ООО «1С», впоследствии она переустанавливала эти программы без перезаключения договоров, считая, что действие договора продляется.

В 2020 году были приобретены новый компьютер и ноутбук, на которые она переустановила указанные программы без заключения договора и без оплаты, считая, что все делала правильно. В июне 2021 года она получала от руководителя предприятия указание о проведении инвентаризации и выявлении нелицензионных программ, однако считала, что все программы лицензионные, указание не исполнила, раскаивается в содеянном, но считает, что вина ее отсутствует.

Исследовав доказательства по уголовному делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимой Кулешиной Н.Н. в совершении указанного выше преступления с достаточной полнотой подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из показаний представителя потерпевшего ООО «1С» Бодня Р.М. следует, что ООО «1С» является обладателем исключительных прав на программы для ЭВМ, в том числе, программные продукты «1С Предприятие 7.7». По имеющимся у правообладателя данным, по адресу: 309186, Белгородская обл., г. Губкин, ул. Лазарева, дом 23 осуществляет свою коммерческую деятельность ООО УК «КМАшахтер», которая, по имеющийся у правообладателя информации, могла использовать в своей деятельности не лицензионные (пиратские) программы, исключительные права на которые принадлежат ООО «1С». Он был ознакомлен с заключением судебной экспертизы № 999 от 13.08.2021, согласно выводов которого на системном блоке было обнаружено два экземпляра программы «1С: Предприятие» (сетевая версия 7.7) с компонентами: бухгалтерский учет, оперативный учет, расчет, а также компонент управления распределенными ИБ (Информационными базами)», правообладателем которой является ООО «1С». На ноутбуке обнаружены три экземпляра программы 1С: Предприятие» (сетевая версия 7.7) с компонентами бухгалтерский учет, оперативный учет, расчет. При запуске вышеуказанных программ седьмой версии, согласно заключения эксперта, данные программы были запущены без использования ключа защиты, что свидетельствует о неработоспособности системы защиты программ от несанкционированного доступа. Документы, подтверждающие факт легального ввода в гражданский оборот обнаруженного программного обеспечения, а именно: лицензионный договор, товарная накладная или УПД, диск с дистрибутивом, регистрационная анкета, фирменная упаковка с голографической наклейкой, также сотрудниками ООО УК, в том числе и Кулешиной Н.Н. представлены не были По указанным программам договорных отношений с ООО «1С» нет у ООО УК и ФИО2 Общий размер ущерба, причиненный компании ООО «1С» незаконным использованием программ седьмой версии составляет 415 000 (четыреста пятнадцать тысяч) руб. (78 000 * 5 + 25 000 = 415 000). Ущерб, является крупным для ООО «1С».

Из показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, следует, что они являются 30 июня 2021 года Свидетель №1 генеральному директору ООО УК «КМАшахтер» Седых Т.И., в присутствии главного бухгалтера предприятия Кулешиной Н.Н., было вручено обязательное для исполнения представление об устранении причин и условий, способствующих совершению преступлений и правонарушений, за получение которого она расписалась.

21 июля 2021 года Свидетель №2,в присутствии: двух понятых, представителя 1С Бодня Р.М., специалиста Свидетель №3, понятых Свидетель №5 и Свидетель №4, ФИО23., производился осмотр места происшествия по адресу: Белгородская область, г. Губкин, ул. Лазарева, д. 23. В ходе осмотра места происшествия с рабочего места главного бухгалтера были изъяты ноутбук «Асеr», находящегося в служебном пользовании главного бухгалтера Кулешиной Н.Н. на котором установлены 3 экземпляра нелицензионной программы: «1С: Предприятие» 7.7», установленные компоненты: Бухгалтерский учет, Оперативный учет, Расчет. С рабочего места бухгалтера — системный блок, на которых в том числе, были установлены 2 экземпляра нелицензионной программы: «1С: Предприятие» 7.7», установленные компоненты: Бухгалтерский учет, Оперативный учет, Расчет, и «1С: Предприятие» 7.7 Управление распределенными информационными базами».

Из показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что он работает в », , в его присутствии производился осмотр места происшествия, в ходе которого ему от оперуполномоченного Васильева стало известно, что на рабочем компьютере бухгалтера и ноутбуке «Асеr» главного бухгалтера данной организации был установлен факт нахождения программы 1С Предприятия 7.7., данные компьютер и ноутбук были изъяты сотрудниками полиции.

Из показаний свидетелей Свидетель №4, Свидетель №5 следует, что они участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия в ООО УК «КМАшахтер». В их присутствии были изъяты системный блок и ноутбук.

Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что она работает ». Подсудимая работает главным бухгалтером в ООО УК с 2016 года, в ее обязанности, в том числе, входило заключение договоров и их оплата, в том числе и заключение договоров на программное обеспечение для работы бухгалтерии. В июне 2021 года сотрудниками полиции вносилось представление по использованию запрещенных нелицензионных про-дуктов, вручено ей, как руководителю в присутствии Кулешиной Н.Н., после этого она дала поручение главному бухгалтеру проверить наличие или отсутствие нели-цензионных программ и, если есть нарушения, все исправить. ФИО20 была уверена в том, что все правильно, нарушений нет, поскольку Кулешина заверила ее в этом.

Из показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что она работает ». С 2020 года на ее рабочем месте находился компьютер с системным блоком, который 21.07.2021 года изъяли сотрудники полиции. Системный блок был в рабочем состоянии, на нем была установлена программа «1С: Предприятие 7.7.», которой она пользовалась в работе, программу, как ей известно, устанавливала главный бухгалтер предприятия ФИО3, о том, что программа не лицензионная, ей не было известно, Кулешина ей об этом не говорила, при замене компьютера сказала ей пользоваться в работе компьютером и программой.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, следует, что он имеет высшее инженерное образование по специальности «Программное обеспечение вычислительной техники и автоматизированных систем», опыт работы программистом, в том числе с программой «1С», более тринадцати лет и знания по технологическим вопросам функционирования программного обеспечения фирмы «1С» и иных правообладателей. 21.07.2021 он был привлечен сотрудниками ОЭБиПК ОМВД России по г. Губкин в качестве специалиста по программному обеспечению «1С» для проведения осмотра места происшествия. участвовал в осмотре персональных компьютера и ноутбука, расположенных кабинете бухгалтерии ООО УК «КМАшахтер», точный адрес не помнит, в присутствии подсудимой, бухгалтера, представителя компании 1С, сотрудников полиции, понятых, мужчины и женщины.

В ходе проверки определили, что на стационарном компьютере и ноутбуке возможно установлены контрафактные программы, разработчик 1С, было установлено два типа программ 7 версии и 8 версии. 7 версия контрафактная, то есть она работала без использования ключа защиты. 7 версия была установлена в нескольких вариациях – это комплексная версия и распределенные базы.

По окончанию осмотра сотрудниками полиции был составлен протокол места происшествия, который был предъявлен сотрудником полиции всем участникам для ознакомления, ни от кого замечаний и заявлений не поступило, все его подписали. Таким образом, обнаруженное программное обеспечение фирмы «1С» и его дистрибутивы на ноутбуке «Асer» и осмотренном компьютере являются нелицензионными.

Как у представителя потерпевшего, так и свидетелей оснований для оговора подсудимой не имелось и таковых заявлений от них в ходе судебного разбирательства не поступало.

Вина Кулешиной Н.Н. устанавливается также материалами уголовного дела:

— Заявлением представителя ООО «1С» Бодня Р.М. от 21.07.2021, в котором он просит провести проверочные мероприятия с целью обнаружения и пресечения возможно незаконного использования авторских прав ООО «1С» в деятельности ООО УК «КМАшахтер», расположенного по адресу: Белгородская область, г. Губкин, ул. Лазарева, д.23. (т.1 л.д.13)

— Протоколом осмотра места происшествия от 21.07.2021, в ходе которого 21.07.2021 осмотрено ООО УК «КМАшахтер», расположенное по адресу: Белгородская область, г. Губкин, ул. Лазарева, д. 23. В ходе осмотра места происшествия изъяты системный блок персонального компьютера работников бухгалтерии и служебный ноутбук «Асеr» главного бухгалтера Кулешиной Н.Н., на которых установлены нелицензионные программные продукты «1С Предприятие 7.7» (т.1 л.д.20-53)

— Заключением компьютерной судебной экспертизы №999 от 13.08.2021, согласно выводам которой на твердотельном накопителе и накопителе на жестких магнитных дисках, установленных на системном блоке персонального компьютера, находящегося в пользовании работников бухгалтерии установлены нелицензионные программы: «1С: Предприятие» 7.7», установленные компоненты: Бухгалтерский учет, Оперативный учет, Расчет, «1С: Предприятие» 7.7 Управление распределенными информационными базами», программный продукт «1С: Предприятие» 7.7», установленные компоненты: Бухгалтерский учет, Оперативный учет, Расчет. На твердотельном накопителе ноутбука «Асер» (Аcer), находящегося в служебном пользовании главного бухгалтера Кулешиной Н.Н. установлены нелицензионные программы: «1С: Предприятие» 7.7», установленные компоненты: Бухгалтерский учет, Оперативный учет, Расчет, «1С: Предприятие 7.7», установленные компоненты: Бухгалтерский учет, Оперативный учет, Расчет, «1С: Предприятие 7.7», установленные компоненты: Бухгалтерский учет, Оперативный учет, Расчет. Запуск указанных программ (программных продуктов) без аппаратного ключа защиты возможен. (т.1 л.д. 157-164)

— Протоколом осмотра предметов от 22.09.2021, из которого следует, что в ходе указанного следственного действия осмотрены системный блок персонального компьютера работников бухгалтерии и служебный ноутбук «Асеr» главного бухгалтера Кулешиной Н.Н., изъятые 21.07.2021 в ходе осмотра места происшествия в ООО УК «КМАшахтер» по адресу: Белгородская область, г. Губкин, ул. Лазарева, д. 23, на которых обнаружена программа «1С: Предприятие 7.7». (т.2 л.д.34-49)

— Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23.09.2021: системный блок персонального компьютера работников бухгалтерии и служебный ноутбук «Асеr» главного бухгалтера Кулешиной Н.Н., изъятые 21.07.2021 в ходе осмотра места происшествия в ООО УК «КМАшахтер» по адресу: Белгородская область, г. Губкин, ул. Лазарева, д. 23. (т.2 л.д. 50).

— Приказом № 1 от 06.07.2016 генерального директора ООО УК «КМАшахтер», согласно которого Кулешина Н.Н. назначена с 06.07.2016 на должность главного бухгалтера ООО УК «КМАшахтер». (т.1 л.д.116)

— Должностной инструкцией главного бухгалтера ООО УК «КМАшахтер», утвержденной генеральным директором ООО УК 06.07.2016, в соответствии с которой главный бухгалтер ООО УК Кулешина Н.Н. относится к административно-управленческому аппарату, в своей работе руководствуется законодательством РФ, подзаконными актами по организации финансового и бухгалтерского учета, в обязанности Кулешиной Н.Н. входит бухгалтерская отчетность общества, своевременная сдача отчетности в Пенсионный фонд Российской Федерации, контроль за соблюдением финансовой дисциплины, контроль за соблюдением договорной дисциплины. (т.1 л.д.114-115)

— Представлением от 30.06.2021, согласно которого оперуполномоченный ОЭБ и ПК ОМВД России по г. Губкину Свидетель №1 30.06.2021 вручил директору ООО УК «КМАшахтер» представление об устранении нарушений с требованием о принятии мер по выявлению и устранению возможного незаконного использования программ для электронных вычислительных машин (далее – ЭВМ) в деятельности ООО УК «КМАшахтер», а в случае выявления – устранения имеющихся нарушений, доведения до сведения подчиненных сотрудников требований закона в части использования объектов авторских прав в соответствии с положениями гражданского законодательства, необходимости принятия мер к обеспечению рабочих ЭВМ ООО УК лицензионным программным обеспечением. (т.1 л.д.17)

— Сведениями от представителя правообладателя ООО «1С» от 13.08.2021, согласно которых один экземпляр программы «1С: Предприятие» 7.7», установленные компоненты: Бухгалтерский учет, Оперативный учет, Расчет имеет стоимость 78 000 рублей, программа «1С: Предприятие» 7.7 Управление распределенными информационными базами» имеет стоимость 25 000 рублей. Таким образом, 5 экземпляров программы «1С: Предприятие» 7.7» и УРИБ, имеют общую стоимость 415 000 рублей. (т.1 л.д.169-172)

— трудовым договором 06 июля 2016 года, заключенным между ООО УК «КМАшахтер и Кулешиной Н.Н., согласно которому Кулешина Н.Н. принята на должность главного бухгалтера ООО УК «КМАшахтер» с 6 июля 2016 года, обязуется действовать в интересах работодателя (т.3 л.д. 248),

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Показания свидетелей, а также представителя потерпевшего, сообщивших суду юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию по делу, последовательны и в своей сути не противоречивы, все они подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше. Совокупность этих доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении Кулешиной Н.Н. инкриминируемого преступления.

Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2007 года № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» лицом, использующим для совершения преступления служебное положение, может являться лицо, отвечающее требованиям, предусмотренным примечанием 1 к ст. 201 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом лицо должно не только отвечать требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечаний к статье 201 УК РФ (осуществлять управленческие, административно-хозяйственные функции), но и использовать свои служебные полномочия для совершения преступления.

Под административно-хозяйственными функциями понимаются полномочия должностного лица по управлению и распоряжению имуществом и (или) денежными средствами, находящимися на балансе и (или) банковских счетах государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, а также по совершению иных действий (например, по принятию решений о начислении заработной платы, премий, об осуществлении контроля за движением материальных ценностей, по определению порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием.

Как следует из должностной инструкции подсудимой, с которой она ознакомлена, п.1.1 ее должность отнесена к административно-управленческому аппарату, ее обязанностью, является добросовестное выполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2, в том числе, бухгалтерская отчетность общества, контроль за соблюдением финансовой и договорной дисциплиной.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 2, ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. Сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, что и было сделано в отношении общества, функции главного бухгалтера которого осуществляла Кулешина Н.Н.

Как пояснила в судебном заседании руководитель ООО УК «КМАШахтер», ФИО8, не оспаривала и Кулешина, обязанность заключения договоров, в том числе и по приобретению лицензионных программ и их оплату, возложена на Кулешину Н.Н.

Умысел на незаконное использование объектов авторского права подтверждается фактом получения Кулешиной Н.Н. от руководителя соответствующего указания по проверке наличия или отсутствия нарушений при приобретении таких программ, умышленно уклонилась от его исполнения.

Как следует из представленных доказательств, несмотря на наличие в изъятых компьютерах нелицензионных программ, Кулешина Н.Н. предложенных действенных мер для предотвращения нарушения авторских прав не предприняла, что было установлено 21 июля 2021 года в момент осмотра места происшествия.

Осмотр места происшествия был произведен в соответствии с требованиями закона, в присутствии двух понятых, с участием специалиста.

Заключения эксперта являются полными, аргументированными. Квалификация эксперта подтверждена соответствующими документами. Экспертиза установила факт наличия на ЭВМ программных продуктов, что также подтверждается показаниями свидетелей. Нарушений уголовно-процессуального закона при назначении и проведении экспертизы не допущено.

Факт принадлежности ООО «1С» обнаруженных программных продуктов подтверждается договорами об отчуждении исключительного права на программы для ЭВМ от 09.12.2010, от 28.02.2011, согласно которым ЗАО «1С Акционерное общество» передало ООО «1С» права на программы ЭВМ в том числе «1С: Предприятие 7.7 Управление распределенными информационными базами, 1С: Предприятие 7.7 (сетевая версия) комплексная поставка. (т.1 л.д.209-217)

Полномочия представителя потерпевшего Бодня Р.М. оформлены доверенностью (т. 1 л.д. 235), которая соответствует требованиям законодательства и сомнений у суда не вызывает.

Факт незаконного использования объектов авторского права в крупном размере также нашел свое подтверждение. В ходе судебного разбирательства установлено, что общая стоимость экземпляров программных продуктов пре-вышает сто тысяч рублей. Размер ущерба установлен и подтвержден имеющейся в материалах дела справкой, предоставленной представителем потерпевшего о стоимости прав на использование программ ЭВМ определенной правообладателем — корпорацией ООО «1С» исходя из вида программ, установленных на изъятых компьютерах, сомнений у суда не вызывает. Довод стороны защиты о том, что программы, обнаруженные на компьютерах, в настоящее время продаются только с разрешения правообладателя и не используются широко, не позволяет суду сделать вывод об отсутствии ущерба потерпевшему.

Суд отклоняет доводы защиты о признании недопустимым доказательством протокол осмотра места происшествия от 21.07.2021 по тем основаниям, что понятой Свидетель №4 не присутствовал при совершении процессуального действия до самого конца, поскольку судом достаточно подробно исследованы обстоятельства производства осмотра, свидетель Свидетель №4 подтвердил свое присутствие при совершении указанного процессуального действия, оснований не доверять показаниям свидетеля, у суда не имеется.

Все исследованные доказательства добыты в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального закона, оснований для признания каких-либо доказательств недопустимыми, не имеется.

Доводы защиты о том, что Кулешина Н.Н. не является должностным лицом, не давала указаний на установку не лицензионных программ, программы не имеют материальной ценности, не может нести уголовную ответственность, не убедительны, опровергаются материалами дела, в полном объеме исследованными судом.

При таких обстоятельствах, следует признать, что Кулешина Н.Н., являясь лицом, наделенным административно-хозяйственными, управленческими функциями, используя свое служебное положение, совершила незаконное использование объектов авторского права, выразившееся в незаконном хранении в памяти ЭВМ нелицензионных программных продуктов, в связи с чем действия виновной надлежит квалифицировать по пункту «г» части 3 статьи 146 УК РФ, как незаконное использование объектов авторского права, совершенное в крупном размере лицом с использованием своего служебного положения.

Подсудимая Кулешина Н.Н. совершила преступление с прямым умыслом – она осознавала общественную опасность своих действий и отсутствие у нее, как должностного лица, права на использование объектов авторского права, предвидела неизбежность причинения собственнику имущественного ущерба и желала его наступления.

Совершенное Кулешиной преступление, в силу ч.4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, являющегося умышленным тяжким преступлением, направленным против конституционных прав и свобод, характеристику личности подсудимой Кулешиной Н.Н., зарекомендовавшей себя исключительно с положительной стороны по месту работы и жительства, имеет постоянное место работы и жительства, устойчивые социальные связи (т. 1 л.д. 72-77,221-222), к административной ответственности не привлекалась, не судима (т.1 л.д. 67-71), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, что подтверждается справками на л.д. 66-67 т. 1. Психическое состояние здоровья Кулешиной Н.Н. сомнений у суда не вызывает.

Подсудимой Кулешиной Н.Н. частично возмещен материальный ущерб, причиненный преступлением, в сумме 40000 рублей (т.4 л.д.22-23).

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает добровольное частичное возмещение материального ущерба, совершение преступления впервые, частичное признание вины, выразившееся, в том числе, в возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в части.

Также необходимо учесть, что в настоящее время программный продукт не реализуется, так как существует более новая версия ПО, что существенно уменьшает общественную опасность содеянного подсудимой.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Возможности для применения к назначенному наказанию положений ст. ст. 53.1,73, 75, 76, 76.2 УК РФ не имеется.

Несмотря на квалификацию действий осужденной по более тяжкому преступлению, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, при отсутствии наступления тяжких последствий, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, суд считает возможным применить положения ч.6 ст.15 УК РФ и снизить категорию совершенного Кулешиной преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.146 УК РФ до уровня преступления средней тяжести.

При назначении ей наказания, учитывая обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, личностью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, мнение представителя потерпевшего, не настаивавшего на применении строго наказания, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также принимая во внимание установленные судом смягчающие наказание обстоятельства, совокупность которых суд считает возможным признать исключительной и назначить Кулешиной Н.Н. наказание с применением ч.1 ст.64 УК РФ, т.е. наказание, не предусмотренное санкцией п. «г» ч.3 ст. 146 УК РФ.

По данному уголовному делу в отношении Кулешиной Н.Н. избрана мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит отмене по вступлению приговора суда в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: системный блок персонального компьютера работников бухгалтерии и служебный ноутбук «Асеr» главного бухгалтера Кулешиной Н.Н., в соответствии со ст. 81 УПК РФ, подлежат возврату по принадлежности, с удалением программ, имеющих признаки контрафактности.

руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Кулешину Наталью Николаевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 ст. 146 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание, с применением ч.1 статьи 64 УК РФ, в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием из заработка осужденной в доход государства 10% ежемесячно.

На основании ч.6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Кулешиной Н.Н. преступления на менее тяжкую, т.е. на преступление средней тяжести.

Меру пресечения в отношении Кулешиной Н.Н. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: системный блок персонального компьютера работников бухгалтерии и служебный ноутбук «Асеr» — возвратить по принадлежности, предварительно удалив программы, имеющие признаки контрафактности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Губкинский городской суд.

Судья Потрясаева Н.М.

Приговор23.06.2022