Приговор № 1-140/16 от 29.06.2016 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)

Подлинный приговор хранится в материалах уголовного дела № 1-140/2016 г. в Кировском районном суде г. Саратова

КОПИЯ

Дело № 1- 140/2016 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29.06.2016 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гришиной Ж.О.,

при секретаре Серебряковой Д.В.

с участием пом. прокурора Кировского района г. Саратова Киселевой О.В.

подсудимых Шариповой Г.Х., Мирошниченко С.А., Карповой А.О., Мхитарян М.И., Крыловой Д.В.

защитников адвокатов Тахирова Д.Д., представившего удостоверение №, ордер №, Помиранцевой К.А., представившей удостоверение №, ордер №, Кирьянова Д.Л., представившего удостоверение №, ордер №, Степнова Р.Р., представившего удостоверение №, ордер №, Макаревича И.М., представившего удостоверение №, ордер №, Односумовой З.Р., представившей удостоверение №, ордер №, Пчелкиной Е.П., представившей удостоверение №, ордер №, Соловьевой Н.П., представившей удостоверение №, ордер №, Красильниковой Л.Н., представившей удостоверение №, ордер №,

потерпевших ххххххх, ххххххх

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шариповой ГХ00.0.00 года рождения, уроженки хххххххххх, гражданки РФ, узбечки, русским языком владеет, в переводчике не нуждается, со средним образованием, вдовы, имеющей несовершеннолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной по адресу: ……….., проживающей по адресу: ……….., судимой:

1) 02.04.2014 г. мировым судьей судебного участка № 1 Кировского района г. Саратова по ч. 3 ст. 327 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей. Штраф оплачен 30.05.2014 г.

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 171.2, п. п. «б,в» ч. 3 ст. 146 УК РФ,

Мирошниченко СА00.0.00 года рождения, уроженца хххххххххх, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: ………..-а ……….., проживающего по адресу: ……….., не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 171.2, п. п. «б,в» ч. 3 ст. 146 УК РФ,

Карповой АО00.0.00 года рождения, уроженки гхххххххххх гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу : ……….., не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 171.2, п. п. «б,в» ч. 3 ст. 146 УК РФ,

Мхитарян МИ00.0.00, года рождения, уроженки гхххххххххх, гражданки РФ, армянки, русским языком владеет, в переводчике не нуждается, со средне специальным образованием, вдовы, работающей продавцом ИП « хххххххххххххххххххх зарегистрированной по адресу : ……….. р.……….., проживающей по адресу ……….., не судимой.

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 171.2, п. п. «б,в» ч. 3 ст. 146 УК РФ,

Крыловой ДВ00.0.00 года рождения, уроженки гхххххххххх, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, работающей водителем такси хххххххххх», зарегистрированной по адресу : ……….., проживающей по адресу : ……….., не судимой.

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 171.2, п. п. «б,в» ч. 3 ст. 146 УК РФ,

установил:

Федеральным законом от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее — ФЗ № 244) определено:

— деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами (часть 1 статьи 5),

— игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (часть 4 статьи 5).

При этом частью 2 статьи 9 ФЗ № 244 определено, что игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Республика Крым, Алтайский край, Краснодарский край, Приморский край, Калининградская область.

В примерный период до 23 февраля 2015 года у лица № 1, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, достоверно знавшего о том, что Саратовская область не включена в список субъектов Российской Федерации, на территории которых создаются игорные зоны, и любая деятельность, связанная с организацией и проведением азартных игр вне игорной зоны является противозаконной, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на незаконные, в нарушение ФЗ № 244, организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования на территории г. Саратова, то есть вне игорной зоны, с извлечением финансовой выгоды в виде дохода в крупном размере.

Лицо № 1, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, имея в пользовании два совмещенных нежилых помещения, расположенных в подвале и на подземном этаже многоэтажного жилого ……….., намеревался оснастить их игровыми автоматами, то есть игровым оборудованием, используемым для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников, создав тем самым в них игорное заведение в виде зала игровых автоматов, подыскать участников азартных игр, и проводить в данном зале азартные игры, не ставя при этом в известность владельцев вышеуказанных помещений о планируемом виде незаконной деятельности в нем.

При этом лицо № 1, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, достоверно обладал информацией о том, что все игровые автоматы, которые используются для проведения азартных игр с материальным выигрышем, имеют программы для ЭВМ, исключительные права на которые принадлежат хххххххххх» и компании «хххххххххх), и деятельность по незаконным организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования связана с публичным показом данных программ.

Учитывая незаконность своих действий по организации и проведению азартных игр, лицо № 1, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, из корыстных побуждений, решил использовать вышеуказанные объекты авторского права незаконно, без согласия правообладателей, в особо крупном размере.

Осознавая необходимость в помощниках для осуществления незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с извлечением дохода в крупном размере, и незаконного использования объектов авторского права в особо крупном размере, лицо № 1,уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, решил привлечь в качестве соучастников лиц из числа знакомых и иных лиц, обладающих опытом работы в сфере организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования, и в надежности которых он имел уверенность.

Данные лица по его замыслу должны непосредственно обеспечивать ежедневное функционирование игорного заведения и проводить азартные игры: осуществлять допуск участников игр в зал игровых автоматов и непосредственно к игровым автоматам, публичный показ программ для ЭВМ (игровых программ) без согласия правообладателей, разменивать денежные средства, выдавать выигрыш участникам азартных игр в случае выпадения выигрышных комбинаций, следить за порядком, проводить уборку в зале, подыскивать участников азартных игр, обеспечивать работу игровых автоматов, собирать полученные от вышеуказанной незаконной деятельности денежные средства и передавать ему, вести учет статистических данных игрового оборудования, осуществлять техническое сопровождение игрового оборудования, выполнять иную работу, связанную с деятельностью данного игорного заведения.

При этом с указанными лицами лицо № 1, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, для совершения нескольких вышеуказанных преступлений решил заранее объединиться в устойчивую группу лиц, намереваясь заниматься данной преступной деятельностью длительное время с соблюдением условий конспирации.

Тем самым, в период до 23 февраля 2015 года улица № 1, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, на территории г. Саратова возник преступный умысел на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, организованной группой, сопряженные с извлечением дохода в крупном размере, а также незаконное использование объектов авторского права, организованной группой, в особо крупном размере.

В указанный период времени, лицо № 1 уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, организованной группой, сопряженные с извлечением дохода в крупном размере, а также незаконное использование объектов авторского права, организованной группой, в особо крупном размере, при неустановленных обстоятельствах осуществил установку системы видеонаблюдения с целью идентификации личности игроков для их запуска в совмещенные нежилые помещения, расположенные в подвале и на подземном этаже многоэтажного жилого ……….., а также контроля обстановки перед входом в игорное заведение на случай появления сотрудников правоохранительных органов.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период до 23 февраля 2015 года, лицо № 1, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел у неустановленных лиц игровые автоматы — игровое оборудование, используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом, устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников, в количестве 26 штук, в 22 из которых имелись устройства, содержащие следующие программы для ЭВМ (программы для игровых автоматов с денежным выигрышем):

— «хххххххххх» (свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ №, зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 10.04.2006), исключительное право на которую принадлежит ООО «хххххххххх установленная в 3 игровых автоматах,

— «хххххххххх» (свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ №, зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 10.12.2004), исключительное право на которую принадлежит хххххххххх», установленная в 1 игровом автомате,

— «хххххххххх» (свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ №, зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 21.01.2005), исключительное право на которую принадлежит ООО «хххххххххх», установленная в 1 игровом автомате,

— «хххххххххх» (свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ №, зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 21.01.2005), исключительное право на которую принадлежит ООО хххххххххх», установленная в 2 игровых автоматах,

— «хххххххххх (свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ №, зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 21.01.2005) исключительное право на которую принадлежит хххххххххх», установленная в 1 игровом автомате,

— содержащиеся в сборнике «хххххххххх» (свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ №, зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 08.06.2011) — «хххххххххх (свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ №, зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 10.12.2004), «хххххххххх» (свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ №, зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 20.10.2008), «хххххххххх» (свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ №, зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 10.04.2006), «хххххххххх» (свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ № 2005610919, зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 14.04.2005), хххххххххх» (свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ №, зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 21.01.2005), «хххххххххх» (свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ №, зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 21.01.2005), «хххххххххх» (свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ №, зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 09.02.2006), «хххххххххх» (свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ №, зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 21.01.2005), «хххххххххх» (свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ №, зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 21.01.2005), «хххххххххх» (свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ №, зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 21.01.2005), «хххххххххх (свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ №, зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 09.08.2005), «хххххххххх» (свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ №, зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 26.04.2007), «хххххххххх (свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ №, зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 26.04.2007), «хххххххххх» (свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ №, зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 26.06.2007), «хххххххххх» (свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ №, зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 26.06.2007), «хххххххххх» (свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ №, зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 07.06.2008), исключительные права на которые принадлежат ООО хххххххххх», установленные в 1 игровом автомате (всего 16 программ для ЭВМ),

— содержащиеся в сборнике «хххххххххх» (свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ №, зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 08.06.2011) — «хххххххххх» (свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ №, зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 10.12.2004), «хххххххххх (свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ №, зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 20.10.2008), «хххххххххх» (свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ №, зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 10.04.2006), «хххххххххх» (свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ №, зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 14.04.2005), «хххххххххх» (свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ №, зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 21.01.2005), «хххххххххх» (свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ №, зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 21.01.2005), «хххххххххх (свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ №, зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 09.02.2006), «хххххххххх» (свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ №, зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 21.01.2005), «хххххххххх» (свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ №, зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 21.01.2005), «хххххххххх» (свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ №, зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 21.01.2005), «хххххххххх (свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ №, зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 09.08.2005), «хххххххххх (свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ №, зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 26.04.2007), «хххххххххх (свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ №, зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 26.04.2007), хххххххххх» (свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ №, зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 26.06.2007), «хххххххххх (свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ №, зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 26.06.2007), «хххххххххх» (свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ №, зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 07.06.2008), исключительные права на которые принадлежат ООО хххххххххх», установленные в 1 игровом автомате (всего 16 программ для ЭВМ),

— экземпляр программы, атрибутирующий себя как «хххххххххх», являющийся модифицированным экземпляром программного обеспечения игровых автоматов с денежным выигрышем «хххххххххх» производства компании «хххххххххх), которая является правообладателем данного программного обеспечения, установленный в 1 игровом автомате,

— экземпляр программы, атрибутирующий себя как «хххххххххх», являющийся модифицированным экземпляром программного обеспечения игровых автоматов с денежным выигрышем «хххххххххх» производства компании «хххххххххх), которая является правообладателем данного программного обеспечения, установленный в 1 игровом автомате,

— экземпляр программы, атрибутирующий себя как «хххххххххх», являющийся модифицированным экземпляром программного обеспечения игровых автоматов с денежным выигрышем «хххххххххх» производства компании «хххххххххх), которая является правообладателем данного программного обеспечения, установленный в 1 игровом автомате,

— экземпляр программы, атрибутирующий себя как «хххххххххх», являющийся модифицированным экземпляром программного обеспечения игровых автоматов с денежным выигрышем «хххххххххх» производства компании «хххххххххх), которая является правообладателем данного программного обеспечения, установленный в 1 игровом автомате,

— экземпляр программы, атрибутирующий себя как «хххххххххх», являющийся модифицированным экземпляром программного обеспечения игровых автоматов с денежным выигрышем «хххххххххх» производства компании «хххххххххх), которая является правообладателем данного программного обеспечения, установленный в 1 игровом автомате,

— экземпляр программы, атрибутирующий себя как хххххххххх», являющийся модифицированным экземпляром программного обеспечения игровых автоматов с денежным выигрышем «хххххххххх» производства компании «хххххххххх), которая является правообладателем данного программного обеспечения, установленный в 1 игровом автомате,

— экземпляр программы, атрибутирующий себя как «хххххххххх» являющийся модифицированным экземпляром программного обеспечения игровых автоматов с денежным выигрышем «хххххххххх» производства компании «хххххххххх), которая является правообладателем данного программного обеспечения, установленный в 1 игровом автомате,

— экземпляр программы, атрибутирующий себя как «хххххххххх», являющийся модифицированным экземпляром программного обеспечения игровых автоматов с денежным выигрышем «хххххххххх производства компании «хххххххххх), которая является правообладателем данного программного обеспечения, установленный в 1 игровом автомате,

— экземпляр программы, атрибутирующий себя как «хххххххххх», являющийся модифицированным экземпляром программного обеспечения игровых автоматов с денежным выигрышем «хххххххххх» производства компании «хххххххххх), которая является правообладателем данного программного обеспечения, установленный в 1 игровом автомате,

— экземпляр программы, атрибутирующий себя как «хххххххххх», являющийся модифицированным экземпляром программного обеспечения игровых автоматов с денежным выигрышем «хххххххххх» производства компании «хххххххххх), которая является правообладателем данного программного обеспечения, установленный в 1 игровом автомате,

— экземпляр программы, атрибутирующий себя как «хххххххххх являющийся модифицированным экземпляром программного обеспечения игровых автоматов с денежным выигрышем «хххххххххх» производства компании «хххххххххх), которая является правообладателем данного программного обеспечения, установленный в 1 игровом автомате,

— экземпляр программы, атрибутирующий себя как «Program version 5.4.2», являющийся модифицированным экземпляром программного обеспечения игровых автоматов с денежным выигрышем «хххххххххх» производства компании «хххххххххх), которая является правообладателем данного программного обеспечения, установленный в 1 игровом автомате.

После приобретения данного игрового оборудования, лицо № 1, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, обеспечил его доставку и размещение в совмещенных нежилых помещениях, расположенных в подвале и на подземном этаже многоэтажного жилого ………...

В этот же период времени лицо № 1, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, на территории ……….., путем уговоров, возбуждая решимость совершать вышеуказанные преступления обещаниями получения материальной выгоды, привлек к участию в незаконных организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, организованной группой, сопряженных с извлечением дохода в крупном размере, а также незаконном использовании объектов авторского права, организованной группой, в особо крупном размере, в совмещенных нежилых помещениях, расположенных в подвале и на подземном этаже многоэтажного жилого ……….., ранее ему знакомых Мирошниченко С.А., Карпову А.О., Шарипову Г.Х. и Мхитарян М.И.

Лицо № 1, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, достоверно обладая информацией о том, что указанные лица имеют опыт работы в сфере организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования, а также имея уверенность в надежности данных лиц, предложил им заранее объединиться в устойчивую группу лиц для совершения нескольких преступлений, поставив Шарипову Г.Х., Мирошниченко С.А., Карпову А.О. и Мхитарян М.И. в известность о своих преступных намерениях и о созданном им игорном заведении.

По замыслу лица № 1, Карпова А.О. и Мхитарян М.И. должны выполнять роль «операторов» игорного заведения — обеспечивать ежедневное функционирование игорного заведения, в том числе непосредственно проводить азартные игры.

Шарипова Г.Х. должна контролировать деятельность вышеуказанных «операторов» и при необходимости также непосредственно проводить азартные игры.

Мирошниченко С.А. должен обеспечивать техническое сопровождение игрового оборудования, а именно его бесперебойную работу (ремонт, устранение неисправностей), учет статистических данных игрового оборудования, сбор и передачу лицу № 1, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, денежных средств, полученных от незаконной деятельности.

Шарипова Г.Х., Мирошниченко С.А., Карпова А.О. и Мхитарян М.И., достоверно зная о том, что Саратовская область не включена в список субъектов Российской Федерации, на территории которых создаются игорные зоны, и любая деятельность, связанная с организацией и проведением азартных игр вне игорной зоны является противозаконной, а также о том, что публичный показ программ для ЭВМ должен производиться только с согласия правообладателей, и любая деятельность, связанная с использованием объектов авторского права без согласия правообладателей является незаконной, из корыстных побуждений, желая получения материальной выгоды от вышеуказанной незаконной деятельности, дали свое согласие на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования на территории г. Саратова, то есть вне игорной зоны, организованной группой, сопряженные с извлечением дохода в крупном размере, и на незаконное использование объектов авторского права, организованной группой, в особо крупном размере.

Тем самым в примерный период до 23 февраля 2015 года на территории г. Саратова лицо № 1, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, Шарипова Г.Х., Мирошниченко С.А., Карпова А.О. и Мхитарян М.И., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, заранее объединились в устойчивую группу лиц для совершения нескольких преступлений, а именно, для незаконных организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, организованной группой, сопряженные с извлечением дохода в крупном размере, а также незаконного использования объектов авторского права, организованной группой, в особо крупном размере.

Лицо № 1, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, в созданной им организованной преступной группе занял лидирующее положение, возложив на себя общее руководство данной группой, выражающееся в осуществлении организационных и управленческих функций в отношении всех участников указанной преступной группы, как при совершении конкретных преступлений, так и при обеспечении деятельности всей организованной группы: распределять извлеченный доход от деятельности преступной группы и совершаемых ею преступлений, определять режим работы игорного заведения, правила поведения членов преступной группы при возникновении конфликтных ситуаций с игроками, обеспечивать Шарипову Г.Х., Карпову А.О. и Мхитарян М.И. денежными средствами, предназначенными для выплаты выигрышей участникам азартных игр (игрокам) при выпадении выигрышных комбинаций, накладывать штрафы на «операторов» в случае ненадлежащего выполнения ими своих обязанностей по организации и проведению азартных игр, а также подыскивать участников азартных игр (игроков), выполнять иную работу, связанную с деятельностью данного игорного заведения.

Мирошниченко С.А. поручено техническое сопровождение игрового оборудования для его бесперебойной работы (ремонт, устранение неисправностей), осуществление учета статистических данных игрового оборудования по его значениям («IN» — введенные в аппарат денежные единицы, «OUT» — выданные аппаратом денежные единицы, «IN/ OUT» — разница между показаниями), и их сверка с реальным оборотом денежных средств и извлеченным доходом, сбор в игорном заведении и передача лицу № 1 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, денежных средств, полученных от вышеуказанной незаконной деятельности.

Шариповой Г.Х. поручено осуществление непосредственного контроля за деятельностью «операторов» и обеспечение ежедневного функционирования игорного заведения, а именно, проведение азартных игр как посредством «операторов» Карповой А.О. и Мхитарян М.И., так и при необходимости непосредственно ею, с использованием игровых автоматов, оснащенных вышеуказанными программами для ЭВМ, исключительные права на которые принадлежат ООО хххххххххх» и компании «хххххххххх), публичный показ данных произведений (программ для ЭВМ) без согласия правообладателя.

Карповой А.О. и Мхитарян М.И. поручено обеспечение ежедневного функционирования игорного заведения и проведение азартных игр: осуществлять допуск участников игр (игроков) в зал игровых автоматов, находящийся в совмещенных нежилых помещениях, расположенных в подвале и на подземном этаже многоэтажного жилого ……….., и непосредственно к игровым автоматам, публичный показ вышеуказанных программ для ЭВМ (игровых программ) без согласия правообладателей путем включения игровых автоматов, разменивать денежные средства, выдавать выигрыш участникам азартных игр, следить за порядком, проводить уборку в зале, обеспечивать работу игровых автоматов, подыскивать участников азартных игр, выполнять иную работу, связанную с деятельностью данного игорного заведения.

При этом лицо № 1 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, с целью конспирации вышеуказанной преступной деятельности, определил, что после подыскания участников азартных игр (игроков), последние должны ставиться в известность о том, что допуск игроков в вышеуказанное игорное заведение будет осуществляться после предварительного звонка ими на определенный абонентский номер телефона, который хранился в данном зале игровых автоматов, и в котором в списке имелся абонентский номер игрока.

В свою очередь Шарипова Г.Х., Карпова А.О. и Мхитарян М.И. должны осуществлять запуск игроков в игорное заведение после звонка игрока и его идентификации с использованием системы видеонаблюдения.

Кроме того, лицо № 1 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, конспирируя деятельность организованной группы, проинструктировал Шарипову Г.Х., Карпову А.О., Мхитарян М.И. и Мирошниченко С.А. о наличии запасного выхода в игорном заведении, через который, с целью избежания задержания, необходимо покинуть место совершения преступлений на случай появления сотрудников правоохранительных органов.

Примерно с 23 февраля 2015 года лицо № 1 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, Шарипова Г.Х., Карпова А.О. и Мхитарян М.И., по согласованию и при непосредственном участии Мирошниченко С.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а именно на территории г. Саратова, организованной группой, с извлечением дохода в крупном размере, а также незаконное использование объектов авторского права, организованной группой, в особо крупном размере, стали подыскивать игроков и приглашать их в созданное лицом № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, вышеуказанное игорное заведение для участия в азартных играх и публичного показа вышеуказанных программ для ЭВМ (игровых программ) без согласия правообладателей.

Кроме того, с указанного времени лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, Шарипова Г.Х., Мирошниченко С.А., Карпова А.О. и Мхитарян М.И., действуя в составе организованной группы, согласно распределенным ролям, в совмещенных нежилых помещениях, расположенных в подвале и на подземном этаже многоэтажного жилого ……….., стали незаконно проводить азартные игры с использованием ранее приобретенных лицом № 1 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, вышеуказанных игровых автоматов — игрового оборудования, используемого для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников, и публичный показ вышеуказанных программ для ЭВМ (игровых программ) без согласия правообладателей.

Азартные игры участниками организованной группы лицом № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, Шариповой Г.Х., Мирошниченко С.А., Карповой А.О. и Мхитарян М.И. проводились путем заключения с ними как организаторами азартной игры основанного на риске соглашения о выигрыше по правилам, установленным последними.

Лица, желающие принять участие в азартной игре, получив доступ к игровым автоматам, расположенным в игорном заведении, помещали денежные средства в купюроприемник соответствующего игрового автомата. В результате этого указанным лицам автоматически начислялись кредиты — условные денежные средства в сумме, эквивалентной денежным средствам, поступившим от них.

После начала азартной игры игроки самостоятельно, используя клавиши игрового автомата, осуществляли запуск случайной смены символов, выведенных на экран. В зависимости от произвольно выпавшей комбинации символов участники азартной игры могли выиграть или проиграть в азартной игре.

В случае выигрышной комбинации на игровом автомате происходило увеличение имеющихся в распоряжении участников азартной игры кредитов, а в случае проигрыша — их уменьшение. В результате выигрыша в азартной игре игрокам, Шариповой Г.Х., Карповой А.О. и Мхитарян М.И. по заранее достигнутой договоренности с лицом № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, выплачивались денежные средства в сумме, эквивалентной количеству выигранных кредитов, а в результате проигрыша денежные средства поступали в распоряжение лица № 1 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, Шариповой Г.Х., Мирошниченко С.А., Карповой А.О. и Мхитарян М.И.

Лицо № 1 уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, в примерный период с 23 февраля 2015 года по 11 мая 2015 года, как лидер созданной им на территории г. Саратова организованной группы, ежедневно осуществлял общее руководство данной преступной группой, выполняя организационные и управленческие функции в отношении всех ее участников: определял режим работы игорного заведения, правила поведения членов преступной группы при возникновении конфликтных ситуаций с игроками, обеспечивал Шарипову Г.Х., Карпову А.О. и Мхитарян М.И. денежными средствами, предназначенными для выплаты выигрышей участникам азартных игр (игрокам) при выпадении выигрышных комбинаций, накладывал штрафы на «операторов» в случае ненадлежащего выполнения ими своих обязанностей по организации и проведению азартных игр, при необходимости осуществлял сбор денежных средств, вырученных от названной незаконной деятельности в созданном им игорном заведении, находящемся в совмещенных нежилых помещениях, расположенных в подвале и на подземном этаже многоэтажного жилого ……….., распределял извлеченный доход от деятельности преступной группы между ее участниками, контролировал деятельность всех членов преступной группы, подыскивал участников азартных игр (игроков), выполнял иные функции, связанные с деятельностью созданной им организованной преступной группы.

Мирошниченко С.А., согласно своей роли в организованной группе, в примерный период с 23 февраля 2015 года по 11 мая 2015 года, ежедневно осуществлял техническое сопровождение данной группы, обеспечивая бесперебойную работу игрового оборудования (ремонт, устранение неисправностей) в игорном заведении, находящемся в совмещенных нежилых помещениях, расположенных в подвале и на подземном этаже многоэтажного жилого ……….., вел учет статистических данных игрового оборудования по его значениям («IN» — введенные в аппарат денежные единицы, «OUT» — выданные аппаратом денежные единицы, «IN/ OUT» — разница между показаниями), и их сверку с реальным оборотом денежных средств и извлеченным доходом, осуществлял сбор в игорном заведении и передачу лицу № 1 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, денежных средств, полученных от вышеуказанной незаконной деятельности, выполнял иные функции, связанные с деятельностью организованной преступной группы.

Шарипова Г.Х., согласно своей роли в организованной группе, в примерный период с 23 февраля 2015 года по 11 мая 2015 года, ежедневно осуществляла непосредственный контроль за деятельностью «операторов», а именно, следила за соблюдением «операторами» режима работы игорного заведения, находящегося в совмещенных нежилых помещениях, расположенных в подвале и на подземном этаже многоэтажного жилого ……….., установленного лицом № 1 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, как руководителем организованной группы, наличием порядка в помещениях, контролировала правильность выдачи «операторами» выигрышей игрокам, отчитывалась о работе игорного заведения лицу № 1 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, о возникновении конфликтных и спорных ситуаций с игроками, подыскивала участников азартных игр (игроков), выполняла иные функции, связанные с обеспечением ежедневного функционирования данного игорного заведения.

Кроме того, при необходимости Шарипова Г.Х. в указанный период времени в игорном заведении, находящемся в нежилых помещениях, расположенных в подвале и на подземном этаже многоэтажного жилого ……….., непосредственно проводила азартные игры с использованием игровых автоматов, оснащенных вышеуказанными программами для ЭВМ, исключительные права на которые принадлежат ООО хххххххххх» и компании «хххххххххх), и осуществляла публичный показ данных произведений без согласия правообладателя.

Карпова А.О. в примерный период с 23 февраля 2015 года по 11 мая 2015 года, и Мхитарян М.И. в примерный период с 23 февраля 2015 года по 17 марта 2015 года, когда последняя прекратила свое участие в преступной деятельности, согласно своим ролям в организованной группе, в совмещенных нежилых помещениях, расположенных в подвале и на подземном этаже многоэтажного жилого ……….., обеспечивали посменно ежедневное функционирование созданного лицом № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, по указанному адресу игорного заведения, в котором незаконно проводили азартные игры и незаконно использовали объекты авторского права: осуществляли с соблюдением требований конспирации допуск участников игр (игроков) в данный зал игровых автоматов и непосредственно к игровым автоматам, включали игровые автоматы, осуществляли публичный показ вышеуказанных программ для ЭВМ (игровых программ) без согласия правообладателей, разменивали денежные средства, выдавали выигрыш участникам азартных игр в случае выпадения выигрышных комбинаций, следили за порядком, проводили уборку в зале, обеспечивали работу игровых автоматов, подыскивали участников азартных игр, выполняли иную работу, связанную с деятельностью организованной группы.

Кроме того, в примерный период до 01 мая 2015 года, лицо № 1 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, и Шарипова Г.Х., действуя в составе организованной группы, на территории г. Саратова, путем уговоров, возбуждая решимость совершать преступления обещаниями получения материальной выгоды, привлекли к участию в незаконных организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, сопряженных с извлечением дохода в крупном размере, а также незаконном использовании объектов авторского права, в особо крупном размере, в совмещенных нежилых помещениях, расположенных в подвале и на подземном этаже многоэтажного жилого ……….., Крылову Д.В., которую в указанный период времени по поручению лица № 1 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, приискала Шарипова Г.Х., предложив ей заранее объединиться с ними, а также Мирошниченко С.А. и Карповой А.О., в устойчивую группу лиц для совершения нескольких вышеуказанных преступлений.

По замыслу лица № 1 уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, Крылова Д.В. должна выполнять роль «оператора» игорного заведения — обеспечивать ежедневное функционирование игорного заведения, в том числе непосредственно проводить азартные игры.

Крылова Д.В., достоверно зная о том, что Саратовская область не включена в список субъектов Российской Федерации, на территории которых создаются игорные зоны, и любая деятельность, связанная с организацией и проведением азартных игр вне игорной зоны является противозаконной, а также о том, что публичный показ программ для ЭВМ должен производиться только с согласия правообладателей, и любая деятельность, связанная с использованием объектов авторского права без согласия правообладателей является незаконной, из корыстных побуждений, желая получения материальной выгоды от вышеуказанной незаконной деятельности, понимая и осознавая незаконность своих действий, дала свое согласие на вхождение в состав вышеуказанной организованной группы для осуществления деятельности, связанной с незаконными организацией и проведением азартных игр с использованием игрового оборудования на территории г. Саратова, то есть вне игорной зоны, организованной группой, с извлечением дохода в крупном размере, и незаконным использованием объектов авторского права, организованной группой, в особо крупном размере.

Тем самым, в примерный период до 01 мая 2015 года на территории г. Саратова Крылова Д.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, заранее объединилась с лицом № 1 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, Шариповой Г.Х., Мирошниченко С.А. и Карповой А.О. в устойчивую группу лиц для совершения нескольких преступлений, а именно, для незаконных организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, организованной группой, сопряженных с извлечением дохода в крупном размере, а также незаконного использования объектов авторского права, организованной группой, в особо крупном размере.

В этот же период времени Крылова Д.В., в связи со вступлением в состав организованной группы, лицом № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, и Шариповой Г.Х., с ведома и согласия Мирошниченко С.А. и Карповой А.О., была поставлена в известность о распределении ролей между ее участниками, о наличии игорного заведения, находящегося в совмещенных нежилых помещениях, расположенных в подвале и на подземном этаже многоэтажного жилого ………...

Лицом № 1 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, как руководителем организованной группы, поручено Крыловой Д.В. обеспечение ежедневного функционирования игорного заведения и проведение азартных игр: осуществлять допуск участников игр (игроков) в зал игровых автоматов, находящийся в совмещенных нежилых помещениях, расположенных в подвале и на подземном этаже многоэтажного жилого ……….., и непосредственно к игровым автоматам, публичный показ вышеуказанных программ для ЭВМ (игровых программ) без согласия правообладателей путем включения игровых автоматов, разменивать денежные средства, выдавать выигрыш участникам азартных игр, следить за порядком, проводить уборку в зале, обеспечивать работу игровых автоматов, подыскивать участников азартных игр, выполнять иную работу, связанную с деятельностью данного игорного заведения.

При этом лицо № 1 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, и Шарипова Г.Х., с целью конспирации вышеуказанной преступной деятельности, поставили Крылову Д.В. в известность о том, что после подыскания участников азартных игр (игроков), последние должны ставиться в известность о том, что допуск игроков в вышеуказанное игорное заведение будет осуществляться после предварительного звонка ими на определенный абонентский номер телефона, который хранился в данном зале игровых автоматов, и в котором в списке имелся абонентский номер игрока.

В свою очередь Крылова Д.В. должна осуществлять запуск игроков в игорное заведение после звонка игрока и его идентификации с использованием системы видеонаблюдения.

Кроме того, лицо № 1 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, и Шарипова Г.Х., конспирируя деятельность организованной группы, проинструктировали Крылову Д.В. о наличии запасного выхода в игорном заведении, через который, с целью избежания задержания, необходимо покинуть место совершения преступлений на случай появления сотрудников правоохранительных органов.

Крылова Д.В., в примерный период с 01 мая по 11 мая 2015 года, согласно своей роли в организованной группе, под непосредственным контролем Шариповой Г.Х., в совмещенных нежилых помещениях, расположенных в подвале и на подземном этаже многоэтажного жилого ……….. обеспечивала посменно с «оператором» Карповой А.О. ежедневное функционирование созданного лицом № 1 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, по указанному адресу игорного заведения, в котором незаконно проводила азартные игры и незаконно использовала объекты авторского права: осуществляла с соблюдением требований конспирации допуск участников игр (игроков) в данный зал игровых автоматов и непосредственно к игровым автоматам, включала игровые автоматы, осуществляла публичный показ вышеуказанных программ для ЭВМ (игровых программ) без согласия правообладателей, разменивала денежные средства, выдавала выигрыш участникам азартных игр в случае выпадения выигрышных комбинаций, следила за порядком, проводила уборку в зале, обеспечивала работу игровых автоматов, подыскивала участников азартных игр, выполняла иную работу, связанную с деятельностью организованной группы.

11 мая 2015 года преступная деятельность лица № 1 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, Шариповой Г.Х., Мирошниченко С.А., Карповой А.О. и Крыловой Д.В., которые в составе организованной группы незаконно организовывали и проводили азартные игры, а также незаконно использовали объекты авторского права в совмещенных нежилых помещениях, расположенных в подвале и на подземном этаже многоэтажного жилого ……….., пресечена сотрудниками правоохранительных органов с изъятием игровых автоматов.

Всего в примерный период с 23 февраля 2015 года по 11 мая 2015 года в результате незаконных организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, Шариповой Г.Х. в составе организованной группы с лицом № 1 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, Мирошниченко С.А., Карповой А.О., Мхитарян М.И. и Крыловой Д.В. извлечен доход от деятельности игорного заведения, находящегося в совмещенных нежилых помещениях, расположенных в подвале и на подземном этаже многоэтажного жилого ……….., в сумме не менее 4470050 рублей (из расчета сумм значений «IN» — введенные в аппараты денежные единицы), что является крупным размером.

Тем самым Шарипова Г.Х., в примерный период с 23 февраля 2015 года по 11 мая 2015 года, действуя в составе организованной группы с лицом № 1 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, Мирошниченко С.А., Карповой А.О., Мхитарян М.И. и Крыловой Д.В., в совмещенных нежилых помещениях, расположенных в подвале и на подземном этаже многоэтажного жилого ……….., незаконно, в нарушение ФЗ № 244, организовывала и проводила азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, сопряженные с извлечением дохода в крупном размере, совершенное организованной группой.

Тем самым Мирошниченко С.А. в примерный период с 23 февраля 2015 года по 11 мая 2015 года, действуя в составе организованной группы с лицом №1 уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, Шариповой Г.Х., Карповой А.О., Мхитарян М.И. и Крыловой Д.В., в совмещенных нежилых помещениях, расположенных в подвале и на подземном этаже многоэтажного жилого ……….., незаконно, в нарушение ФЗ № 244, организовывал и проводил азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, сопряженные с извлечением дохода в крупном размере, совершенное организованной группой.

Тем самым Карпова А.О. в примерный период с 23 февраля 2015 года по 11 мая 2015 года, действуя в составе организованной группы с лицом № 1 уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, Шариповой Г.Х., Мирошниченко С.А., Мхитарян М.И. и Крыловой Д.В., в совмещенных нежилых помещениях, расположенных в подвале и на подземном этаже многоэтажного жилого ……….., незаконно, в нарушение ФЗ № 244, организовывала и проводила азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, сопряженные с извлечением дохода в крупном размере, совершенное организованной группой.

Тем самым Мхитарян М.И. в примерный период с 23 февраля 2015 года по 17 марта 2015 года, действуя в составе организованной группы с лицом № 1 уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, Шариповой Г.Х., Мирошниченко С.А., Карповой А.О. и Крыловой Д.В., в совмещенных нежилых помещениях, расположенных в подвале и на подземном этаже многоэтажного жилого ……….., незаконно, в нарушение ФЗ № 244, организовывала и проводила азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенное организованной группой.

Тем самым Крыловой Д.В. в примерный период с 01 мая 2015 года по 11 мая 2015 года, действуя в составе организованной группы с лицом № 1 уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, Шариповой Г.Х., Мирошниченко С.А., Карповой А.О. и Крыловой Д.В., в совмещенных нежилых помещениях, расположенных в подвале и на подземном этаже многоэтажного жилого ……….., незаконно, в нарушение ФЗ № 244, организовывала и проводила азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенное организованной группой.

2) Кроме того,Шарипова Г.Х., Мирошниченко С.А., Карпова А.О., Крылова Д.В., Мхитарян М.И. незаконно использовали объекты авторского права, организованной группой, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Согласно части первой статьи 44 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собственность охраняется законом.

Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации:

— результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе, программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ). Интеллектуальная собственность охраняется законом (статья 1225),

— гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя (статья 1229),

— интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами. Автору произведения принадлежат следующие права: 1) исключительное право на произведение, 2) право авторства, 3) право автора на имя, 4) право на неприкосновенность произведения, 5) право на обнародование произведения (статья 1255),

— к объектам авторских прав также относятся программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения. Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме. Авторские права распространяются на часть произведения, на его название, на персонаж произведения, если по своему характеру они могут быть признаны самостоятельным результатом творческого труда автора (статья 1259),

— авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы. Программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения (статья 1261),

— автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение. Использованием произведения независимо о того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в том числе, публичный показ произведения, то есть любая демонстрация оригинала или экземпляра произведения непосредственно либо на экране с помощью пленки, диапозитива, телевизионного кадра или иных технических средств, а также демонстрация отдельных кадров аудиовизуального произведения без соблюдения их последовательности непосредственно либо с помощью технических средств в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его демонстрации или в другом месте одновременно с демонстрацией произведения (статья 1270).

В примерный период до 23 февраля 2015 года у лица № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, достоверно знавшего о том, что Саратовская область не включена в список субъектов Российской Федерации, на территории которых создаются игорные зоны, и любая деятельность, связанная с организацией и проведением азартных игр вне игорной зоны является противозаконной, из корыстных побуждений, возник преступный умысел на незаконные, в нарушение ФЗ № 244, организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования на территории г. Саратова, то есть вне игорной зоны, с извлечением финансовой выгоды в виде дохода в крупном размере.

Лицо № 1 уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, имея в пользовании два совмещенных нежилых помещения, расположенных в подвале и на подземном этаже многоэтажного жилого ……….., намеревался оснастить их игровыми автоматами, то есть игровым оборудованием, используемым для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников, создав тем самым в них игорное заведение в виде зала игровых автоматов, подыскать участников азартных игр, и проводить в данном зале азартные игры, не ставя при этом в известность владельцев вышеуказанных помещений о планируемом виде незаконной деятельности в нем.

При этом лицо № 1, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, достоверно обладал информацией о том, что все игровые автоматы, которые используются для проведения азартных игр с материальным выигрышем, имеют программы для ЭВМ, исключительные права на которые принадлежат хххххххххх» и компании «хххххххххх), и деятельность по незаконным организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования связана с публичным показом данных программ.

Учитывая незаконность своих действий по организации и проведению азартных игр, лицо № 1 уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, из корыстных побуждений, решил использовать вышеуказанные объекты авторского права незаконно, в нарушение части первой статьи 44 Конституции Российской Федерации и статей 1225, 1229, 1255, 1259, 1261, 1270 ГК РФ, без согласия правообладателей, в особо крупном размере.

Осознавая необходимость в помощниках для осуществления незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с извлечением дохода в крупном размере, и незаконного использования объектов авторского права в особо крупном размере, лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, решил привлечь в качестве соучастников лиц из числа знакомых и иных лиц, обладающих опытом работы в сфере организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования, и в надежности которых он имел уверенность.

Данные лица по его замыслу должны непосредственно обеспечивать ежедневное функционирование игорного заведения и проводить азартные игры: осуществлять допуск участников игр в зал игровых автоматов и непосредственно к игровым автоматам, публичный показ программ для ЭВМ (игровых программ) без согласия правообладателей, разменивать денежные средства, выдавать выигрыш участникам азартных игр в случае выпадения выигрышных комбинаций, следить за порядком, проводить уборку в зале, подыскивать участников азартных игр, обеспечивать работу игровых автоматов, собирать полученные от вышеуказанной незаконной деятельности денежные средства и передавать ему, вести учет статистических данных игрового оборудования, осуществлять техническое сопровождение игрового оборудования, выполнять иную работу, связанную с деятельностью данного игорного заведения.

При этом с указанными лицами лицо № 1 уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, для совершения нескольких вышеуказанных преступлений решил заранее объединиться в устойчивую группу лиц, намереваясь заниматься данной преступной деятельностью длительное время с соблюдением условий конспирации.

Тем самым, в период до 23 февраля 2015 года у лица № 1 уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, на территории г. Саратова возник преступный умысел на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, организованной группой, сопряженные с извлечением дохода в крупном размере, а также незаконное использование объектов авторского права, организованной группой, в особо крупном размере.

В указанный период времени лицо № 1, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, организованной группой, сопряженные с извлечением дохода в крупном размере, а также незаконное использование объектов авторского права, организованной группой, в особо крупном размере, при неустановленных обстоятельствах осуществил установку системы видеонаблюдения с целью идентификации личности игроков для их запуска в совмещенные нежилые помещения, расположенные в подвале и на подземном этаже многоэтажного жилого ……….., а также контроля обстановки перед входом в игорное заведение на случай появления сотрудников правоохранительных органов.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период до 23 февраля 2015 года, лицо № 1 уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел у неустановленных лиц игровые автоматы — игровое оборудование, используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников, в количестве 26 штук, в 22 из которых имелись устройства, содержащие следующие программы для ЭВМ (программы для игровых автоматов с денежным выигрышем):

— «хххххххххх» (свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ №, зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 10.04.2006), исключительное право на которую принадлежит ООО хххххххххх», установленная в 3 игровых автоматах. Стоимость экземпляра данного произведения и прав на использование указанного объекта авторского права составляет 5015 рублей,

— хххххххххх (свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ №, зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 10.12.2004), исключительное право на которую принадлежит ООО «хххххххххх», установленная в 1 игровом автомате. Стоимость экземпляра данного произведения и прав на использование указанного объекта авторского права составляет 5015 рублей,

— «хххххххххх» (свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ №, зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 21.01.2005), исключительное право на которую принадлежит ООО «хххххххххх», установленная в 1 игровом автомате. Стоимость экземпляра данного произведения и прав на использование указанного объекта авторского права составляет 5015 рублей,

— «хххххххххх (свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ №, зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 21.01.2005), исключительное право на которую принадлежит ООО хххххххххх», установленная в 2 игровых автоматах. Стоимость экземпляра данного произведения и прав на использование указанного объекта авторского права составляет 5015 рублей,

— «хххххххххх» (свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ №, зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 21.01.2005) исключительное право на которую принадлежит ООО хххххххххх», установленная в 1 игровом автомате. Стоимость экземпляра данного произведения и прав на использование указанного объекта авторского права составляет 5015 рублей,

— содержащиеся в сборнике «хххххххххх (свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ №, зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 08.06.2011) — «хххххххххх» (свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ №, зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 10.12.2004), «хххххххххх (свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ №, зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 20.10.2008), «хххххххххх» (свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ №, зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 10.04.2006), «хххххххххх (свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ №, зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 14.04.2005), «хххххххххх» (свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ №, зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 21.01.2005), «хххххххххх (свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ №, зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 21.01.2005), «хххххххххх» (свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ №, зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 09.02.2006), «хххххххххх» (свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ №, зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 21.01.2005), «хххххххххх (свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ №, зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 21.01.2005), «хххххххххх» (свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ №, зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 21.01.2005), «хххххххххх» (свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ №, зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 09.08.2005), «хххххххххх (свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ №, зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 26.04.2007), «хххххххххх» (свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ №, зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 26.04.2007), «хххххххххх» (свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ №, зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 26.06.2007), «хххххххххх 2» (свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ №, зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 26.06.2007), «хххххххххх» (свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ №, зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 07.06.2008), исключительные права на которые принадлежат хххххххххх установленные в 1 игровом автомате. Стоимость одного экземпляра данных произведений и прав на использование указанных объектов авторского права составляет 5015 рублей за один экземпляр произведения (всего 16 программ для ЭВМ),

— содержащиеся в сборнике «хххххххххх» (свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ №, зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 08.06.2011) — «хххххххххх» (свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ №, зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 10.12.2004), «хххххххххх» (свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ №, зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 20.10.2008), «хххххххххх (свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ №, зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 10.04.2006), «хххххххххх (свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ №, зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 14.04.2005), «хххххххххх» (свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ №, зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 21.01.2005), «хххххххххх» (свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ №, зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 21.01.2005), «хххххххххх» (свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ №, зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 09.02.2006), «хххххххххх» (свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ №, зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 21.01.2005), «хххххххххх (свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ №, зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 21.01.2005), «хххххххххх» (свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ №, зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 21.01.2005), хххххххххх» (свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ №, зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 09.08.2005), «хххххххххх (свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ №, зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 26.04.2007), «хххххххххх (свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ №, зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 26.04.2007), «хххххххххх» (свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ №, зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 26.06.2007), «хххххххххх» (свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ №, зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 26.06.2007), «хххххххххх» (свидетельство об официальной регистрации программ для ЭВМ №, зарегистрирована в Реестре программ для ЭВМ 07.06.2008), исключительные права на которые принадлежат ООО «хххххххххх», установленные в 1 игровом автомате. Стоимость одного экземпляра данных произведений и прав на использование указанных объектов авторского права составляет 5015 рублей за один экземпляр произведения (всего 16 программ для ЭВМ),

— экземпляр программы, атрибутирующий себя как «хххххххххх», являющийся модифицированным экземпляром программного обеспечения игровых автоматов с денежным выигрышем «хххххххххх» производства компании «хххххххххх), которая является правообладателем данного программного обеспечения, установленный в 1 игровом автомате. Стоимость экземпляра данного произведения и прав на использование указанного объекта авторского права составляет 3 000 ЕВРО (на 11.05.2015 стоимость составляла 170 691,3 рубль из расчета стоимости 1 ЕВРО по курсу Центрального банка РФ — 56,8971 рублей),

— экземпляр программы, атрибутирующий себя как «хххххххххх», являющийся модифицированным экземпляром программного обеспечения игровых автоматов с денежным выигрышем «хххххххххх» производства компании «хххххххххх), которая является правообладателем данного программного обеспечения, установленный в 1 игровом автомате. Стоимость экземпляра данного произведения и прав на использование указанного объекта авторского права составляет 3 000 ЕВРО (на 11.05.2015 стоимость составляла 170 691,3 рубль из расчета стоимости 1 ЕВРО по курсу Центрального банка РФ — 56,8971 рублей),

— экземпляр программы, атрибутирующий себя как «хххххххххх», являющийся модифицированным экземпляром программного обеспечения игровых автоматов с денежным выигрышем «хххххххххх» производства компании «хххххххххх), которая является правообладателем данного программного обеспечения, установленный в 1 игровом автомате. Стоимость экземпляра данного произведения и прав на использование указанного объекта авторского права составляет 3 000 ЕВРО (на 11.05.2015 стоимость составляла 170 691,3 рубль из расчета стоимости 1 ЕВРО по курсу Центрального банка РФ — 56,8971 рублей),

— экземпляр программы, атрибутирующий себя как «хххххххххх», являющийся модифицированным экземпляром программного обеспечения игровых автоматов с денежным выигрышем «хххххххххх» производства компании «хххххххххх), которая является правообладателем данного программного обеспечения, установленный в 1 игровом автомате. Стоимость экземпляра данного произведения и прав на использование указанного объекта авторского права составляет 3 000 ЕВРО (на 11.05.2015 стоимость составляла 170 691,3 рубль из расчета стоимости 1 ЕВРО по курсу Центрального банка РФ — 56,8971 рублей),

— экземпляр программы, атрибутирующий себя как «хххххххххх», являющийся модифицированным экземпляром программного обеспечения игровых автоматов с денежным выигрышем «хххххххххх» производства компании «хххххххххх), которая является правообладателем данного программного обеспечения, установленный в 1 игровом автомате. Стоимость экземпляра данного произведения и прав на использование указанного объекта авторского права составляет 3 000 ЕВРО (на 11.05.2015 стоимость составляла 170 691,3 рубль из расчета стоимости 1 ЕВРО по курсу Центрального банка РФ — 56,8971 рублей),

— экземпляр программы, атрибутирующий себя как «хххххххххх», являющийся модифицированным экземпляром программного обеспечения игровых автоматов с денежным выигрышем «хххххххххх производства компании «хххххххххх), которая является правообладателем данного программного обеспечения, установленный в 1 игровом автомате. Стоимость экземпляра данного произведения и прав на использование указанного объекта авторского права составляет 3 000 ЕВРО (на 11.05.2015 стоимость составляла 170 691,3 рубль из расчета стоимости 1 ЕВРО по курсу Центрального банка РФ — 56,8971 рублей),

— экземпляр программы, атрибутирующий себя как «хххххххххх» являющийся модифицированным экземпляром программного обеспечения игровых автоматов с денежным выигрышем «хххххххххх производства компании «хххххххххх), которая является правообладателем данного программного обеспечения, установленный в 1 игровом автомате. Стоимость экземпляра данного произведения и прав на использование указанного объекта авторского права составляет 3 000 ЕВРО (на 11.05.2015 стоимость составляла 170 691,3 рубль из расчета стоимости 1 ЕВРО по курсу Центрального банка РФ — 56,8971 рублей),

— экземпляр программы, атрибутирующий себя как «хххххххххх», являющийся модифицированным экземпляром программного обеспечения игровых автоматов с денежным выигрышем «хххххххххх производства компании «хххххххххх), которая является правообладателем данного программного обеспечения, установленный в 1 игровом автомате. Стоимость экземпляра данного произведения и прав на использование указанного объекта авторского права составляет 3 000 ЕВРО (на 11.05.2015 стоимость составляла 170 691,3 рубль из расчета стоимости 1 ЕВРО по курсу Центрального банка РФ — 56,8971 рублей),

— экземпляр программы, атрибутирующий себя как «хххххххххх являющийся модифицированным экземпляром программного обеспечения игровых автоматов с денежным выигрышем «хххххххххх производства компании «хххххххххх), которая является правообладателем данного программного обеспечения, установленный в 1 игровом автомате. Стоимость экземпляра данного произведения и прав на использование указанного объекта авторского права составляет 3 000 ЕВРО (на 11.05.2015 стоимость составляла 170 691,3 рубль из расчета стоимости 1 ЕВРО по курсу Центрального банка РФ — 56,8971 рублей),

— экземпляр программы, атрибутирующий себя как «хххххххххх», являющийся модифицированным экземпляром программного обеспечения игровых автоматов с денежным выигрышем «хххххххххх производства компании «хххххххххх), которая является правообладателем данного программного обеспечения, установленный в 1 игровом автомате. Стоимость экземпляра данного произведения и прав на использование указанного объекта авторского права составляет 3 000 ЕВРО (на 11.05.2015 стоимость составляла 170 691,3 рубль из расчета стоимости 1 ЕВРО по курсу Центрального банка РФ — 56,8971 рублей),

— экземпляр программы, атрибутирующий себя как хххххххххх», являющийся модифицированным экземпляром программного обеспечения игровых автоматов с денежным выигрышем «хххххххххх производства компании «хххххххххх), которая является правообладателем данного программного обеспечения, установленный в 1 игровом автомате. Стоимость экземпляра данного произведения и прав на использование указанного объекта авторского права составляет 3 000 ЕВРО (на 11.05.2015 стоимость составляла 170 691,3 рубль из расчета стоимости 1 ЕВРО по курсу Центрального банка РФ — 56,8971 рублей),

— экземпляр программы, атрибутирующий себя как «хххххххххх», являющийся модифицированным экземпляром программного обеспечения игровых автоматов с денежным выигрышем «хххххххххх производства компании «хххххххххх), которая является правообладателем данного программного обеспечения, установленный в 1 игровом автомате. Стоимость экземпляра данного произведения и прав на использование указанного объекта авторского права составляет 3 000 ЕВРО (на 11.05.2015 стоимость составляла 170 691,3 рубль из расчета стоимости 1 ЕВРО по курсу Центрального банка РФ — 56,8971 рублей).

После приобретения данного игрового оборудования, лицо № 1 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, обеспечил его доставку и размещение в совмещенных нежилых помещениях, расположенных в подвале и на подземном этаже многоэтажного жилого ………...

В этот же период времени лицо № 1 уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, на территории г. Саратова, путем уговоров, возбуждая решимость совершать вышеуказанные преступления обещаниями получения материальной выгоды, привлек к участию в незаконных организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, организованной группой, сопряженных с извлечением дохода в крупном размере, а также незаконном использовании объектов авторского права, организованной группой, в особо крупном размере, в совмещенных нежилых помещениях, расположенных в подвале и на подземном этаже многоэтажного жилого ……….., ранее ему знакомых Мирошниченко С.А., Карпову А.О., Шарипову Г.Х. и Мхитарян М.И.

Лицо № 1, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, достоверно обладая информацией о том, что указанные лица имеют опыт работы в сфере организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования, а, также имея уверенность в надежности данных лиц, предложил им заранее объединиться в устойчивую группу лиц для совершения нескольких преступлений, поставив Шарипову Г.Х., Мирошниченко С.А., Карпову А.О. и Мхитарян М.И. в известность о своих преступных намерениях и о созданном им игорном заведении.

По замыслу лица № 1 уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, Карпова А.О. и Мхитарян М.И. должны выполнять роль «операторов» игорного заведения — обеспечивать ежедневное функционирование игорного заведения, в том числе непосредственно проводить азартные игры.

Шарипова Г.Х. должна контролировать деятельность вышеуказанных «операторов» и при необходимости также непосредственно проводить азартные игры.

Мирошниченко С.А. должен обеспечивать техническое сопровождение игрового оборудования, а именно его бесперебойную работу (ремонт, устранение неисправностей), учет статистических данных игрового оборудования, сбор и передачу лицу № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, денежных средств, полученных от незаконной деятельности.

Шарипова Г.Х., Мирошниченко С.А., Карпова А.О. и Мхитарян М.И., достоверно зная о том, что Саратовская область не включена в список субъектов Российской Федерации, на территории которых создаются игорные зоны, и любая деятельность, связанная с организацией и проведением азартных игр вне игорной зоны является противозаконной, а также о том, что публичный показ программ для ЭВМ должен производиться только с согласия правообладателей, и любая деятельность, связанная с использованием объектов авторского права без согласия правообладателей является незаконной, из корыстных побуждений, желая получения материальной выгоды от вышеуказанной незаконной деятельности, дали свое согласие на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования на территории г. Саратова, то есть вне игорной зоны, организованной группой, сопряженные с извлечением дохода в крупном размере, и на незаконное использование объектов авторского права, организованной группой, в особо крупном размере.

Тем самым в примерный период до 23 февраля 2015 года на территории г. Саратова лицо № 1 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, Шарипова Г.Х., Мирошниченко С.А., Карпова А.О. и Мхитарян М.И., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, заранее объединились в устойчивую группу лиц для совершения нескольких преступлений, а именно, для незаконных организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, организованной группой, сопряженные с извлечением дохода в крупном размере, а также незаконного использования объектов авторского права, организованной группой, в особо крупном размере.

Лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, в созданной им организованной преступной группе занял лидирующее положение, возложив на себя общее руководство данной группой, выражающееся в осуществлении организационных и управленческих функций в отношении всех участников указанной преступной группы, как при совершении конкретных преступлений, так и при обеспечении деятельности всей организованной группы: распределять извлеченный доход от деятельности преступной группы и совершаемых ею преступлений, определять режим работы игорного заведения, правила поведения членов преступной группы при возникновении конфликтных ситуаций с игроками, обеспечивать Шарипову Г.Х., Карпову А.О. и Мхитарян М.И. денежными средствами, предназначенными для выплаты выигрышей участникам азартных игр (игрокам) при выпадении выигрышных комбинаций, накладывать штрафы на «операторов» в случае ненадлежащего выполнения ими своих обязанностей по организации и проведению азартных игр, а также подыскивать участников азартных игр (игроков), выполнять иную работу, связанную с деятельностью данного игорного заведения.

Мирошниченко С.А. поручено техническое сопровождение игрового оборудования для его бесперебойной работы (ремонт, устранение неисправностей), осуществление учета статистических данных игрового оборудования по его значениям («IN» — введенные в аппарат денежные единицы, «OUT» — выданные аппаратом денежные единицы, «IN/ OUT» — разница между показаниями), и их сверка с реальным оборотом денежных средств и извлеченным доходом, сбор в игорном заведении и передача ххххххх, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, денежных средств, полученных от вышеуказанной незаконной деятельности.

Шариповой Г.Х. поручено осуществление непосредственного контроля за деятельностью «операторов» и обеспечение ежедневного функционирования игорного заведения, а именно, проведение азартных игр как посредством «операторов» Карповой А.О. и Мхитарян М.И., так и при необходимости непосредственно ею, с использованием игровых автоматов, оснащенных вышеуказанными программами для ЭВМ, исключительные права на которые принадлежат ООО хххххххххх» и компании «хххххххххх), публичный показ данных произведений (программ для ЭВМ) без согласия правообладателя.

Карповой А.О. и Мхитарян М.И. поручено обеспечение ежедневного функционирования игорного заведения и проведение азартных игр: осуществлять допуск участников игр (игроков) в зал игровых автоматов, находящийся в совмещенных нежилых помещениях, расположенных в подвале и на подземном этаже многоэтажного жилого ……….., и непосредственно к игровым автоматам, публичный показ вышеуказанных программ для ЭВМ (игровых программ) без согласия правообладателей путем включения игровых автоматов, разменивать денежные средства, выдавать выигрыш участникам азартных игр, следить за порядком, проводить уборку в зале, обеспечивать работу игровых автоматов, подыскивать участников азартных игр, выполнять иную работу, связанную с деятельностью данного игорного заведения.

При этом лицо № 1, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, с целью конспирации вышеуказанной преступной деятельности, определил, что после подыскания участников азартных игр (игроков), последние должны ставиться в известность о том, что допуск игроков в вышеуказанное игорное заведение будет осуществляться после предварительного звонка ими на определенный абонентский номер телефона, который хранился в данном зале игровых автоматов, и в котором в списке имелся абонентский номер игрока.

В свою очередь Шарипова Г.Х., Карпова А.О. и Мхитарян М.И. должны осуществлять запуск игроков в игорное заведение после звонка игрока и его идентификации с использованием системы видеонаблюдения.

Кроме того, лицо № 1 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, конспирируя деятельность организованной группы, проинструктировал Шарипову Г.Х., Карпову А.О., Мхитарян М.И. и Мирошниченко С.А. о наличии запасного выхода в игорном заведении, через который, с целью избежания задержания, необходимо покинуть место совершения преступлений на случай появления сотрудников правоохранительных органов.

Примерно с 23 февраля 2015 года лицо № 1 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, Шарипова Г.Х., Карпова А.О. и Мхитарян М.И., по согласованию и при непосредственном участии Мирошниченко С.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, а именно на территории г. Саратова, организованной группой, с извлечением дохода в крупном размере, а также незаконное использование объектов авторского права, организованной группой, в особо крупном размере, стали подыскивать игроков и приглашать их в созданное лицом № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, вышеуказанное игорное заведение для участия в азартных играх и публичного показа вышеуказанных программ для ЭВМ (игровых программ) без согласия правообладателей.

Кроме того, с указанного времени лицо № 1 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, Шарипова Г.Х., Мирошниченко С.А., Карпова А.О. и Мхитарян М.И., действуя в составе организованной группы, согласно распределенным ролям, в совмещенных нежилых помещениях, расположенных в подвале и на подземном этаже многоэтажного жилого ……….., стали незаконно проводить азартные игры с использованием ранее приобретенных лицом № 1 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, вышеуказанных игровых автоматов — игрового оборудования, используемого для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников, и публичный показ вышеуказанных программ для ЭВМ (игровых программ) без согласия правообладателей.

Азартные игры участниками организованной группы лицом № 1 уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, Шариповой Г.Х., Мирошниченко С.А., Карповой А.О. и Мхитарян М.И. проводились путем заключения с ними как организаторами азартной игры основанного на риске соглашения о выигрыше по правилам, установленным последними.

Лица, желающие принять участие в азартной игре, получив доступ к игровым автоматам, расположенным в игорном заведении, помещали денежные средства в купюроприемник соответствующего игрового автомата. В результате этого указанным лицам автоматически начислялись кредиты — условные денежные средства в сумме, эквивалентной денежным средствам, поступившим от них.

После начала азартной игры игроки самостоятельно, используя клавиши игрового автомата, осуществляли запуск случайной смены символов, выведенных на экран. В зависимости от произвольно выпавшей комбинации символов участники азартной игры могли выиграть или проиграть в азартной игре.

В случае выигрышной комбинации на игровом автомате происходило увеличение имеющихся в распоряжении участников азартной игры кредитов, а в случае проигрыша — их уменьшение. В результате выигрыша в азартной игре игрокам, Шариповой Г.Х., Карповой А.О. и Мхитарян М.И. по заранее достигнутой договоренности с лицом №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, выплачивались денежные средства в сумме, эквивалентной количеству выигранных кредитов, а в результате проигрыша денежные средства поступали в распоряжение лица №1, уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, Шариповой Г.Х., Мирошниченко С.А., Карповой А.О. и Мхитарян М.И.

Лицо №1 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, в примерный период с 23 февраля 2015 года по 11 мая 2015 года, как лидер созданной им на территории г. Саратова организованной группы, ежедневно осуществлял общее руководство данной преступной группой, выполняя организационные и управленческие функции в отношении всех ее участников: определял режим работы игорного заведения, правила поведения членов преступной группы при возникновении конфликтных ситуаций с игроками, обеспечивал Шарипову Г.Х., Карпову А.О. и Мхитарян М.И. денежными средствами, предназначенными для выплаты выигрышей участникам азартных игр (игрокам) при выпадении выигрышных комбинаций, накладывал штрафы на «операторов» в случае ненадлежащего выполнения ими своих обязанностей по организации и проведению азартных игр, при необходимости осуществлял сбор денежных средств, вырученных от названной незаконной деятельности в созданном им игорном заведении, находящемся в совмещенных нежилых помещениях, расположенных в подвале и на подземном этаже многоэтажного жилого ……….., распределял извлеченный доход от деятельности преступной группы между ее участниками, контролировал деятельность всех членов преступной группы, подыскивал участников азартных игр (игроков), выполнял иные функции, связанные с деятельностью созданной им организованной преступной группы.

Мирошниченко С.А., согласно своей роли в организованной группе, в примерный период с 23 февраля 2015 года по 11 мая 2015 года, ежедневно осуществлял техническое сопровождение данной группы, обеспечивая бесперебойную работу игрового оборудования (ремонт, устранение неисправностей) в игорном заведении, находящемся в совмещенных нежилых помещениях, расположенных в подвале и на подземном этаже многоэтажного жилого ……….., вел учет статистических данных игрового оборудования по его значениям («IN» — введенные в аппарат денежные единицы, «OUT» — выданные аппаратом денежные единицы, «IN/ OUT» — разница между показаниями), и их сверку с реальным оборотом денежных средств и извлеченным доходом, осуществлял сбор в игорном заведении и передачу лицу уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, денежных средств, полученных от вышеуказанной незаконной деятельности, выполнял иные функции, связанные с деятельностью организованной преступной группы.

Шарипова Г.Х., согласно своей роли в организованной группе, в примерный период с 23 февраля 2015 года по 11 мая 2015 года, ежедневно осуществляла непосредственный контроль за деятельностью «операторов», а именно, следила за соблюдением «операторами» режима работы игорного заведения, находящегося в совмещенных нежилых помещениях, расположенных в подвале и на подземном этаже многоэтажного жилого ……….., установленного лица № 1., уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, как руководителем организованной группы, наличием порядка в помещениях, контролировала правильность выдачи «операторами» выигрышей игрокам, отчитывалась о работе игорного заведения лицу №1, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, о возникновении конфликтных и спорных ситуаций с игроками, подыскивала участников азартных игр (игроков), выполняла иные функции, связанные с обеспечением ежедневного функционирования данного игорного заведения.

Кроме того, при необходимости Шарипова Г.Х. в указанный период времени в игорном заведении, находящемся в нежилых помещениях, расположенных в подвале и на подземном этаже многоэтажного жилого ……….., непосредственно проводила азартные игры с использованием игровых автоматов, оснащенных вышеуказанными программами для ЭВМ, исключительные права на которые принадлежат ООО «хххххххххх» и компании «хххххххххх), и осуществляла публичный показ данных произведений без согласия правообладателя.

Карпова А.О. в примерный период с 23 февраля 2015 года по 11 мая 2015 года, и Мхитарян М.И. в примерный период с 23 февраля 2015 года по 17 марта 2015 года, когда последняя прекратила свое участие в преступной деятельности, согласно своим ролям в организованной группе, в совмещенных нежилых помещениях, расположенных в подвале и на подземном этаже многоэтажного жилого ……….., обеспечивали посменно ежедневное функционирование созданного лицом №1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, по указанному адресу игорного заведения, в котором незаконно проводили азартные игры и незаконно использовали объекты авторского права: осуществляли с соблюдением требований конспирации допуск участников игр (игроков) в данный зал игровых автоматов и непосредственно к игровым автоматам, включали игровые автоматы, осуществляли публичный показ вышеуказанных программ для ЭВМ (игровых программ) без согласия правообладателей, разменивали денежные средства, выдавали выигрыш участникам азартных игр в случае выпадения выигрышных комбинаций, следили за порядком, проводили уборку в зале, обеспечивали работу игровых автоматов, подыскивали участников азартных игр, выполняли иную работу, связанную с деятельностью организованной группы.

Кроме того, в примерный период до 01 мая 2015 года, лицом №1 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, и Шарипова Г.Х., действуя в составе организованной группы, на территории г. Саратова, путем уговоров, возбуждая решимость совершать преступления обещаниями получения материальной выгоды, привлекли к участию в незаконных организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, сопряженных с извлечением дохода в особо крупном размере, а также незаконном использовании объектов авторского права, в особо крупном размере, в совмещенных нежилых помещениях, расположенных в подвале и на подземном этаже многоэтажного жилого ……….., Крылову Д.В., которую в указанный период времени по поручению лица № 1., уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, приискала Шарипова Г.Х., предложив ей заранее объединиться с ними, а также Мирошниченко С.А. и Карповой А.О. в устойчивую группу лиц для совершения нескольких вышеуказанных преступлений.

По замыслу лица № 1 уголовное дело в отношении, которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, Крылова Д.В. должна выполнять роль «оператора» игорного заведения — обеспечивать ежедневное функционирование игорного заведения, в том числе непосредственно проводить азартные игры.

Крылова Д.В., достоверно зная о том, что Саратовская область не включена в список субъектов Российской Федерации, на территории которых создаются игорные зоны, и любая деятельность, связанная с организацией и проведением азартных игр вне игорной зоны является противозаконной, а также о том, что публичный показ программ для ЭВМ должен производиться только с согласия правообладателей, и любая деятельность, связанная с использованием объектов авторского права без согласия правообладателей является незаконной, из корыстных побуждений, желая получения материальной выгоды от вышеуказанной незаконной деятельности, понимая и осознавая незаконность своих действий, дала свое согласие на вхождение в состав вышеуказанной организованной группы для осуществления деятельности, связанной с незаконными организацией и проведением азартных игр с использованием игрового оборудования на территории г. Саратова, то есть вне игорной зоны, организованной группой, и незаконным использованием объектов авторского права, организованной группой, в особо крупном размере.

Тем самым, в примерный период до 01 мая 2015 года на территории г. Саратова Крылова Д.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, заранее объединилась с лицом № 1 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, Шариповой Г.Х., Мирошниченко С.А. и Карповой А.О. в устойчивую группу лиц для совершения нескольких преступлений, а именно, для незаконных организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, организованной группой, а также незаконного использования объектов авторского права, организованной группой, в особо крупном размере.

В этот же период времени Крылова Д.В., в связи со вступлением в состав организованной группы, лицом № 1 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, и Шариповой Г.Х., с ведома и согласия Мирошниченко С.А. и Карповой А.О., была поставлена в известность о распределении ролей между ее участниками, о наличии игорного заведения, находящегося в совмещенных нежилых помещениях, расположенных в подвале и на подземном этаже многоэтажного жилого ………...

Лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, как руководителем организованной группы, поручено Крыловой Д.В. обеспечение ежедневного функционирования игорного заведения и проведение азартных игр: осуществлять допуск участников игр (игроков) в зал игровых автоматов, находящийся в совмещенных нежилых помещениях, расположенных в подвале и на подземном этаже многоэтажного жилого ……….., и непосредственно к игровым автоматам, публичный показ вышеуказанных программ для ЭВМ (игровых программ) без согласия правообладателей путем включения игровых автоматов, разменивать денежные средства, выдавать выигрыш участникам азартных игр, следить за порядком, проводить уборку в зале, обеспечивать работу игровых автоматов, подыскивать участников азартных игр, выполнять иную работу, связанную с деятельностью данного игорного заведения.

При этом лицо № 1 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, и Шарипова Г.Х., с целью конспирации вышеуказанной преступной деятельности, поставили Крылову Д.В. в известность о том, что после подыскания участников азартных игр (игроков), последние должны ставиться в известность о том, что допуск игроков в вышеуказанное игорное заведение будет осуществляться после предварительного звонка ими на определенный абонентский номер телефона, который хранился в данном зале игровых автоматов, и в котором в списке имелся абонентский номер игрока.

В свою очередь Крылова Д.В. должна осуществлять запуск игроков в игорное заведение после звонка игрока и его идентификации с использованием системы видеонаблюдения.

Кроме того, лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, и Шарипова Г.Х., конспирируя деятельность организованной группы, проинструктировали Крылову Д.В. о наличии запасного выхода в игорном заведении, через который, с целью избежания задержания, необходимо покинуть место совершения преступлений на случай появления сотрудников правоохранительных органов.

Крылова Д.В., в примерный период с 01 мая по 11 мая 2015 года, согласно своей роли в организованной группе, под непосредственным контролем Шариповой Г.Х., в совмещенных нежилых помещениях, расположенных в подвале и на подземном этаже многоэтажного жилого ……….., обеспечивала посменно с «оператором» Карповой А.О. ежедневное функционирование созданного лицом № 1 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, по указанному адресу игорного заведения, в котором незаконно проводила азартные игры и незаконно использовала объекты авторского права: осуществляла с соблюдением требований конспирации допуск участников игр (игроков) в данный зал игровых автоматов и непосредственно к игровым автоматам, включала игровые автоматы, осуществляла публичный показ вышеуказанных программ для ЭВМ (игровых программ) без согласия правообладателей, разменивала денежные средства, выдавала выигрыш участникам азартных игр в случае выпадения выигрышных комбинаций, следила за порядком, проводила уборку в зале, обеспечивала работу игровых автоматов, подыскивала участников азартных игр, выполняла иную работу, связанную с деятельностью организованной группы.

11 мая 2015 года преступная деятельность лица № 1 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, Шариповой Г.Х., Мирошниченко С.А., Карповой А.О. и Крыловой Д.В., которые в составе организованной группы незаконно организовывали и проводили азартные игры, а также незаконно использовали объекты авторского права в совмещенных нежилых помещениях, расположенных в подвале и на подземном этаже многоэтажного жилого ……….., пресечена сотрудниками правоохранительных органов с изъятием игровых автоматов.

Всего в примерный период с 23 февраля 2015 года по 11 мая 2015 года, в совмещенных нежилых помещениях, расположенных в подвале и на подземном этаже многоэтажного жилого ……….., лицом № 1 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, Шариповой Г.Х., Мирошниченко С.А., Карповой А.О., а также Мхитарян М.И. в примерный период с 23 февраля 2015 года по 17 марта 2015 года, и Крыловой Д.В. в примерный период с 01 мая 2015 года по 11 мая 2015 года, в составе организованной группы незаконно использовались 52 вышеуказанных объекта авторского права, правообладателями которых являются хххххххххх и компания «хххххххххх), общая стоимость экземпляров произведений и стоимость прав на использование которых на 11 мая 2015 года, то есть на момент пресечения незаконной деятельности, составляла 2 248 895,6 рублей, что является особо крупным размером.

При этом лицо № 1 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, Шариповой Г.Х., Мирошниченко С.А., Карповой А.О., Мхитарян М.И. и Крыловой Д.В., действовавшими в составе организованной группы, причинен ущерб ООО «хххххххххх» на сумму 200 600 рублей, и компании «хххххххххх) на сумму 2 048 295, 6 рублей.

Тем самым Шарипова Г.Х., в примерный период с 23 февраля 2015 года по 11 мая 2015 года, действуя в составе организованной группы с лицом № 1 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, Мирошниченко С.А., Карповой А.О., Мхитарян М.И. и Крыловой Д.В., в совмещенных нежилых помещениях, расположенных в подвале и на подземном этаже многоэтажного жилого ……….., незаконно, в нарушение части первой статьи 44 Конституции Российской Федерации и статей 1225, 1229, 1255, 1259, 1261, 1270 ГК РФ, использовала объекты авторского права в виде публичного показа программ для ЭВМ (игровых программ), в особо крупном размере.

Мирошниченко С.А. в примерный период с 23 февраля 2015 года по 11 мая 2015 года, действуя в составе организованной группы с лицом № 1 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, Шариповой Г.Х., Карповой А.О., Мхитарян М.И. и Крыловой Д.В., в совмещенных нежилых помещениях, расположенных в подвале и на подземном этаже многоэтажного жилого ……….., незаконно, в нарушение части первой статьи 44 Конституции Российской Федерации и статей 1225, 1229, 1255, 1259, 1261, 1270 ГК РФ, использовал объекты авторского права в виде публичного показа программ для ЭВМ (игровых программ), в особо крупном размере.

Карпова А.О. в примерный период с 23 февраля 2015 года по 11 мая 2015 года, действуя в составе организованной группы с лицом № 1 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, Шариповой Г.Х., Мирошниченко С.А., Мхитарян М.И. и Крыловой Д.В., в совмещенных нежилых помещениях, расположенных в подвале и на подземном этаже многоэтажного жилого ……….., незаконно, в нарушение части первой статьи 44 Конституции Российской Федерации и статей 1225, 1229, 1255, 1259, 1261, 1270 ГК РФ, использовала объекты авторского права в виде публичного показа программ для ЭВМ (игровых программ), в особо крупном размере.

Мхитарян М.И. в примерный период с 23 февраля 2015 года по 17 марта 2015 года, действуя в составе организованной группы с лицом № 1 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, Шариповой Г.Х., Мирошниченко С.А., Карповой А.О. и Крыловой Д.В., в совмещенных нежилых помещениях, расположенных в подвале и на подземном этаже многоэтажного жилого ……….., незаконно, в нарушение части первой статьи 44 Конституции Российской Федерации и статей 1225, 1229, 1255, 1259, 1261, 1270 ГК РФ, использовала объекты авторского права в виде публичного показа программ для ЭВМ (игровых программ), в особо крупном размере.

Крылова Д.В. в примерный период с 01 мая 2015 года по 11 мая 2015 года, действуя в составе организованной группы с лицом № 1 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском, Шариповой Г.Х., Мирошниченко С.А., Карповой А.О. и Мхитарян М.И., в совмещенных нежилых помещениях, расположенных в подвале и на подземном этаже многоэтажного жилого ……….., незаконно, в нарушение части первой статьи 44 Конституции Российской Федерации и статей 1225, 1229, 1255, 1259, 1261, 1270 ГК РФ, использовала объекты авторского права в виде публичного показа программ для ЭВМ (игровых программ), в особо крупном размере.

Подсудимая Шарипова Г.Х в судебном заседании вину по п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ признала частично, не согласна, что действовала в составе организованной группы, а действовала группой лиц по предварительному сговору, и не извлекала доход в особо крупном размере, по п. «б,в» ч. 3 ст. 146 УК РФ, не признала и показала, что в конце 2014г ей позвонил ххххххх и предложил поработать у него в игорном клубе, при этом сообщил, что деятельность легальна, и как только все будет организовано, он ей позвонит. Примерно 27-28 февраля 2015г, они встретились с ххххххх у ……….. и зашли в подвальное помещение, в котором располагались игровые автоматы в количестве 25-26 штук. ххххххх ей сообщил, что в ее обязанности будет входить присутствие при пересмене операторов, обзвон клиентской базы по телефону, который он ей передал, для приглашения на игру, розыгрыши, отвечать на телефонные звонки, приносить чай, кофе игрокам, осуществлять контроль за работой операторов, подменять операторов в случае их отсутствия. Вход в помещение был оснащен видеокамерами, чтобы видеть, кто подошел. Игровой зал работал круглосуточно. В случае конфликтных ситуаций, звонили ххххххх, который самостоятельно их решал. Заработная плата составляла 30-35 тысяч рублей. Она на предложение ххххххх согласилась. По просьбе ххххххх она организовала встречу с Мхитарян, который ей предложил поработать оператором игровых автоматов за 2500 рублей в сутки, при этом, разъяснил ей ее обязанности, а именно: открывать дверь посетителям, отвечать на звонки, приносить чай-кофе клиентам. Примерно 28.02.2015г, Мхитарян приступила к работе. 17.03.2015г Мхитарян уволилась, и она на ее место пригласила Крылову. После разговора с ххххххх, который лично разъяснил ей все обязанности, Крылова проработала оператором игровых аппаратов с 01.05.2015г по 11.05.2015г, с аналогичными Мхитарян обязанностями, получала заработную плату 2500 рублей в сутки. С конца февраля 2015г по 11.05.2015г в качестве оператора работала Карпова А.О. Операторы имели доступ к игровым автоматам, выдавали выигрыш. На игровом аппарате имя правообладателя игр не указывалось. Доступа к программному обеспечению ни у кого не имелось, код наклеивал сам ххххххх. Игровые аппараты были опечатаны ххххххх. В случае поломки игровых автоматов они звонили Мирошниченко, телефон которого был забит в рабочем телефоне, переданным ххххххх. Также Мирошниченко, в отсутствии клиентов, у операторов забирал выручку за сутки и передавал их ххххххх. Трудовых договоров между ней и ххххххх не заключалось, работала согласно устной договоренности. О количестве игроков и сумме выручки она сообщала ххххххх. В игровых аппаратах имелись игры «обезьянки». В игровой аппарат помещались купюры от 100 до 1000 рублей, на экране высвечивалась сумма ставки. В зависимости от суммы выигрыша, сумма клиенту выдавалась сразу. При крупном выигрыше, недостающая сумма подвозилась ххххххх. ххххххх давал указание не отдавать крупные выигрыши сразу. В игровой зал впускались только конкретные клиенты, имена которых отображались в телефоне, переданном ххххххх. Для размена денежных средств игрокам, ххххххх оставлял в зале не более 30 000 рублей, также оставлял деньги на приобретение чая и кофе. Она не знала, какие программы стоят в игровых автоматах и кто является их правообладателем. О том, что программы нельзя использовать без разрешения правообладателя ххххххх ей не говорил, а сама она в авторском праве ничего не понимает. С конца марта 2015г до 20.04.2015г игровой зал не работал. 11.05.2015г. их незаконная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, она, ххххххх, Крылова и еще два игрока пытались скрыться через второй вход, выходивший в подъезд, но были задержаны сотрудниками полиции. В ее присутствии был произведен осмотр места происшествия, изъято игровое оборудование. В марте 2015г от ххххххх ей стало известно, что данная деятельность незаконна, но не прекратила работу, так как ххххххх не рассчитался с ней по зарплате.

В виду существенных противоречий в показаниях подсудимой Шариповой Г.Х., в судебном заседании были оглашены ее показания данные ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой ( т. 7 л.д. 38-40, 76-82, 145-147, 148-150, 158-160, 201-203, 241-243)

Так, из показаний Шариповой Г.Х., допрошенной в качестве подозреваемой от 21.08.2015 г. ( т. 7 л.д. 38-40) следует, что Шарипова Г.Х воспользовалась ст. 51 Конституции РФ и от дачи показаний отказалась.

Из показаний Шариповой Г.Х., допрошенной в качестве подозреваемой от 20.10.2015 г. ( т. 7 л.д. 76-82) следует, что примерно в 10 час. 25.08.2014 г. ей позвонил как впоследствии стало известно ххххххх и сообщил, что хочет открыть в г. Саратове игровой зал и ищет помещение для аренды. И предложил ей работать в игровом зале в качестве старшего оператора, контролировать работу 2 операторов смены, отчитываться о работе ему, разрешать конфликтные ситуации с клиентами, информировать игроков об открытии зала, и приглашать их в игровой зал. Также сообщил, что инкассирование денежных средств будет производится техником, который в присутствии операторов будет изымать денежные средства из игровых аппаратов и передавать ему. В обязанности оператора входило: допуск в зал игроков, согласно списков, которые хранились в рабочих телефонах зала, обзванивать игроков, и оповещать их об открытии зала, реализация им пива и чая, уборка помещения, размен денег игрокам, выдача выигрыша. ххххххх платил ей 40000 рублей в месяц. Операторы получали от 1700 рублей до 25000 рублей. в сутки. Также действовала система штрафов, за ненадлежащее исполнение своих функциональных обязанностей. 07.11.2014 г. ей позвонил ххххххх и попросил выйти на работу в игровой зал расположенный по адресу ………... Примерно через 20 минут она прибыла в указанный адрес. где ее встретил ххххххх и провел в подвал жилого дома, где по периметру зала находились 20-25 игровых автоматов с купюроприемниками, которые были подключены к сети. ххххххх показал ей принцип работы игрового аппарата, как необходимо фиксировать выигрыш, чтобы передать его игроку, а также она должна была обучить операторов, которых она должна была нанять сама. Также ххххххх показал ей, что в помещении имеется фальш стена, выход в подъезд, через которую можно выйти в подъезд, в случае появления сотрудников полиции. 10.11.2014 г. она позвонила своей знакомой Мхитарян М.И. и предложила ей поработать оператором в подпольном игровом клубе за 1700 рублей в сутки. По прибытии Мхитарян в игровой зал, она объяснила ей принцип работы игровых аппаратов и ее обязанности оператора. Зал был оборудован системой видеонаблюдения, впускались в игровой зал игроки только по телефону, который был на рабочем телефоне. В игровом зале в период с 15.11.2014 г. по 20.12.2014 г. работала оператором Карпова, которую принимал на работу ххххххх. В виду отсутствия операторов, она их подменяла, выполняя их функции. Она напрямую подчинялась ххххххх, а операторы ей. ххххххх контролировал работу зала, обзванивал с « деревянных» телефонов игровой зал, интересовался о количестве игроков, сумме выручки, давал команды о пропуске игроков либо о запрете пускать каких либо игроков в зал. С 20.12.2014 г. игровой зал прекратил свою работу. Примерно 18-19 февраля 2015 г. ей позвонил ххххххх и сообщил, что игровой зал на ……….. вновь начинает работу и попросил пригласить всех операторов на работу. 20.02.2015 г. она позвонила Мхитарян и совместно с ххххххх встретились с последней. ххххххх предложил ей поработать оператором с теми же функциональными обязанностями, за 2500 рублей в сутки. Мхитарян согласилась и приступила к своим обязанностям примерно с 23.02.2015 г. также ххххххх ввел систему штрафов на плохую уборку помещений и полные пепельницы. В конце каждой смены операторы инкассировали деньги из игровых аппаратов вместе с техником Мирошниченко, который также осуществлял ремонт игрового оборудования. Игра происходила на игровых автоматах на денежных купюрах достоинством от 50 до 1000 рублей. На игровых автоматах имелись игры : « Клубнички, Крейзи Манки», Адмирал и другие. Игровые автоматы располагались по периметру зала в количестве около 20 штук. Принцип работы состоял в следующем: игрок помещает определенную денежную купюру, номиналом от 100 рублей до 1000 рублей сумму денег в купюроприемник на экране появляется сумма денег эквивалентная внесенной сумме. Далее с помощью кнопок на передней панели игрового автомата выбирается ставка по линиям, после чего нажимается кнопка старт. Происходит запуск случайной смены символов, выведенных на экран. В зависимости от произвольно выпавшей комбинации символов сумма кредита возрастает или уменьшается. Выручка забиралась Мирошниченко. 17.03.2016 г. Мхитарян перестала работать и она работала вместо нее. Примерно с 01.05.2015 г. по 11.05.2015 г. оператором работала Крылова, на тех же условиях что и Мхитарян. 11.05.2015 г. примерно в 22 час. в игровой зал постучали сотрудники полиции. Увидев их в камеру видеонаблюдения, они выбежали, через фальш стену в подъезд, где были задержаны сотрудниками полиции. На вопрос сотрудников они пояснили, что пришли в гости в данный дом, гуляют. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Договора с компанией « хххххххххх» и ООО « хххххххххх» она не заключала.

Из показаний Шариповой Г.Х., допрошенной в качестве подозреваемой от 29.02.2016 г. ( т. 7 л.д. 145-147) следует, что в период с 23.02.2015 г. по 11.05.2016 г. операторами зала расположенного по адресу ……….. являлись Карпова, в период с 23.02.2016 г. по 17.03.2015г. Мхитарян, с 01.05.2015 г. по 11.05.2015 г. — Крылова. Карпову приглашал на работу сам ххххххх. Крылову и Мхитарян приглашала она, но все условия работы им объяснял ххххххх при личных встречах в ………... Примерно 25.02.2015 г. ей со слов ххххххх стало известно, что он подыскал еще одно нежилое помещение по адресу ……….., как резервное, в случае если незаконную игровую деятельность прекратят сотрудники полиции.

Из показаний Шариповой Г.Х., допрошенной в качестве подозреваемой от 07.03.2016 г. ( т. 7 л.д. 148-150) следует, что ею были прослушаны аудиозаписи телефонных переговоров. Она узнала свой голос и голос ххххххх. В разговорах они обсуждали вопросы связанные с организацией и проведением азартных игр в подвале ……….. в период времени с 23.02.2015 г. по 11.05.2015 г., она сообщала ему о посетителях зала, о сумме вырученных денежных средствах, и иные вопросы.

Из показаний Шариповой Г.Х., допрошенной в качестве подозреваемой от 16.03.2016 г. ( т. 7 л.д. 158-160) следует, что ею были осмотрены видеозаписи, с ее участием. На видеозаписи она общается с посетителем игрового зала на тему осуществления игрового процесса в нежилом подвальном помещении ………... 11.05.2015 г. Оператором в этот день работала Крылова.

Из показаний Шариповой Г.Х., допрошенной в качестве обвиняемой от 16.03.2016 г. ( т. 7 л.д. 201-203) следует, что виновной в совершении преступлений предусмотренных ст. 171.2 ч. 3 п. «а,б», ст. 146 ч. 3 п. «б,в» УК РФ признала частично, т.к не согласна с квалификацией ее действий в составе организованной группы. Ранее данные показания подтвердила, от дальнейшей дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Шариповой Г.Х., допрошенной в качестве обвиняемой от 16.03.2016 г. ( т. 7 л.д. 201-203) следует, что виновной в совершении преступлений предусмотренных ст. 171.2 ч. 3 п. «а,б», ст. 146 ч. 3 п. «б,в» УК РФ признала частично, т.к не согласна с квалификацией ее действий в составе организованной группы, считает, что совершила преступление группой лиц по предварительному сговору. Ранее данные показания подтвердила, от дальнейшей дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Мирошниченко С.А. в судебном заседании вину по п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ признал частично, а именно, в том, что незаконно проводил азартные игры с использованием игрового оборудования вне игровой зоны, однако, их не организовывал, не совершал действия в составе организованной группы, а только группы лиц по предварительному сговору, не извлекал доход в особо крупном размере, по п. «б,в» ч. 3 ст. 146 УК РФ не признал полностью, поскольку, не знал, имелось ли у ххххххх разрешение на использование программного обеспечения. С ххххххх познакомился, когда подвозил его в такси. В конце февраля-начале марта 2015г, при встрече с ххххххх, последний ему пояснил, что хочет открыть заведение закрытого типа с входом для определенного количества лиц, что ему нужен электрик, на что он согласился. ххххххх пообещал ему платить 10000 рублей в месяц. В его обязанности входило: подключение и ремонт игровых витрин, в программное обеспечение изменения не вносил. На его имя был оформлен договор аренды помещения, расположенного по адресу: ………... В игровом зале с клиентами работали Мхитарян, Карпова, Крылова, Шарипова. Шарипова контролировала работу операторов. В случае поломки игрового оборудования, ему на сотовый телефон приходила пустая смс, которая означала, что необходимо подъехать в зал, проверить оборудование. Всего в игровом зале находилось 26 игровых аппаратов. Инкассацией денежных средств он не занимался, однако, по просьбе ххххххх забирал и передавал ему денежные средства, примерно около 10 раз. Операторы зала писали ему на листе бумаги сумму денежных средств, которые он вместе с листком передавал ххххххх. Также он снимал показания счетчика. При этом, у него имелся отдельный телефон для связи с объектом, который ему передал ххххххх. Откуда у ххххххх игровые аппараты, ему не известно. О нарушениях авторских прав ему ничего известно не было, Точиловский сообщал, что его деятельность является официальной. О должностных обязанностях иных лиц ххххххх ему ничего не говорил. Он знал, что деятельность незаконна, однако, не прекратил ее из-за материальных затруднений.

В виду существенных противоречий в показаниях Мирошниченко в порядке ст. 276 УКПК РФ, были оглашены его показания данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого ( т. 6 л.д.79-85, т. 6 л.д. 116-119, т. 6 л.д. 157-159, т. 6 л.д. 200-202)

Так, из показаний Мирошниченко С.А. при допросе в качестве подозреваемого от 16.02.2016 г. ( т. 6 л.д. 116-119) следует, что в 2008 году он занимался ремонтом и перепродажей игровых автоматов, и зарабатывал на процентах от продаж. Он знал принцип их работы и какое программное обеспечение в них находится, умел вести статистику и учет игровых автоматов по из счетчику — входу, выходу и разнице. В связи с этим он стал общаться с различными людьми, занимающимися организацией и проведением азартных игр на территории г. Саратова. Занимаясь частным извозом он познакомился с ххххххх и его отцом. Ему было известно что с 2009 г. на территории РФ действует ограничение по проведению и организации азартных игр, созданы специальные игровые зоны, в перечень которых Саратовская область не входит. В течении всего 2014 г. к нему обращались различные люди по ремонту электроприборов и игровых автоматов. Примерно в период с 01.04.2014 г. по 20.04.2014 г. он по просьбе ххххххх арендовал помещение, расположенное в ………... Примерно 18-19 февраля 2015 г. к нему обратился ххххххх с которым они встретились в ……….. и последний попросил его оформить договор аренды помещения расположенного по ……….. на свое имя, т.к. последний хочет открыть там незаконный игровой зал, на что он согласился. Также он сообщил ему, что хочет арендованное на его имя помещение ……….. использовать как игровой зал. Поскольку он понимает и разбирается в ремонте и обслуживании игровых аппаратов, Точиловский предложил ему рабуту техника, а именно ремонтировать игровые аппараты и проводить по вызовам операторов сбор денег вырученных от незаконной игровой деятельности, производить подсчет выручки, согласно показаниям счетчика игрового автомата, где показатель « IN» это сумма денег вложенных в процессе игры, «OUT» — это сумма выигрыша, «IN/ OUT» сумма прибыли. В ходе ремонта игровых автоматов он наклеивал контрольные наклейки синего цвета на корпусе игровых автоматов и электронные платы. На наклейки ставил свои подписи, для того, чтобы кто-либо не смог без повреждения наклейки вмешаться в работу игрового аппарата. ххххххх за его работу ежемесячно платил 10000 рублей. Работу операторов Мхитарян в период времени с 23.02.2015 г. по 17.03.2015 г., Карповой в период времени с 23.02.2015 г. по 11.05.2015 г. и Крыловой в период времени с 01.05.2015 г. по 11.05.2015 г. контролировала Шарипова, которая являлась управляющей игрового зала и именно ей подчинялись операторы. В обязанности оператора игрового зала входило: допуск игроков в зал, согласно списков хранящихся в рабочих телефонах зала, обзванивать игроков и оповещать их об открытии зала, реализация пива и чая посетителям зала, уборка помещения, размен денег игрокам, выдача выигрыша. Они получали 2500 рублей за сутки. Также действовала система штрафов за ненадлежащее исполнение своих обязанностей — некачественную уборку помещения. К нему штрафы не применялись. ххххххх контролировал работу зала, обзванивал с « деревянных» номеров телефона игровой зал и спрашивал о количестве игроков, сумме выручки,, давал команды о пропуске игроков в зал, в случае крупных доходов за сутки, превышающий 100000 рублей забирал выручку сам, но он приезжал в зал проверял статистику игровых автоматов и отчитывался перед ххххххх. 07-09 мая 2015 г. он производил ремонт платы игрового автомате в игровом зале, оклеил биркой металлический ящик с платой, но подпись на ней поставил сам ххххххх, чтобы избежать доступ к ней посторонних лиц. На игровых автоматах были установлены игры « Клубничка», « Крейзи Манке», Адмирал» и другие. Установленные на игровых аппаратах игры принадлежали компании хххххххххх» и « хххххххххх». Игровые аппараты располагались по периметру зала в количестве 20 шт., кто их завозил ему неизвестно. Принцип работы состоял в следующем: игрок помещает определенную денежную купюру, номиналом от 100 рублей до 1000 рублей сумму денег в купюроприемник на экране появляется сумма денег эквивалентная внесенной сумме. Далее с помощью кнопок на передней панели игрового автомата выбирается ставка по линиям, после чего нажимается кнопка старт. Происходит запуск случайной смены символов, выведенных на экран. В зависимости от произвольно выпавшей комбинации символов сумма кредита возрастает или уменьшается. По просьбе ххххххх на безвозмездной основе он ремонтировал игровые аппараты в. ………... Договоров об использовании программного обеспечения с ООО « хххххххххх» и « хххххххххх он не заключал.

Из показаний Мирошниченко С.А. при допросе в качестве подозреваемого от 12.03.2016 г. ( т. 6 л.д. 116-119) следует, что им были прослушаны аудиозаписи телефонных переговоров. В ходе разговором он обсуждал вопросы с ххххххх связанные с организацией и проведением азартных игр в подвале ……….., а именно необходимость устранения неисправностей игрового оборудования. Разговоры состоялись в период с 23.02.2015 г. по 11.05.2015 г.. Он сообщал ххххххх, что выполнил ремонт игровых автоматов и еще выполнит по приезду в игровой зал.

Из показаний Мирошниченко С.А. при допросе в качестве обвиняемого от 16.03.2016 г. ( т. 6 л.д. 157-159) следует, что виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ст. 171.2 ч. 3 п. «а,б», ст. 146 ч. 3 п. «б,в» УК РФ признал частично, он не признает, что незаконно использовал объекты авторского права и извлекал особо крупный ущерб от незаконной игровой деятельности, т.к. работал за фиксированное денежное вознаграждение. Ранее данные показания подтвердил, от дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Мирошниченко С.А. при допросе в качестве обвиняемого от 16.03.2016 г. (т. 6 л.д.200-202) следует, что виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ст. 171.2 ч. 3 п. «а,б», ст. 146 ч. 3 п. «б,в» УК РФ признал частично, он не признает, что незаконно использовал объекты авторского права и извлекал особо крупный ущерб от незаконной игровой деятельности, т.к. работал за фиксированное денежное вознаграждение. Вырученные от незаконной деятельности денежные средства передавал хххххххУчаствовал в проведении азартных игр группой лиц по предварительному сговору в период времени с 23.02.2015 г. по 11.05.2015 г. в нежилом подвальном помещении ………... О доходах от данной деятельности ему ничего не известно. Ранее данные показания подтвердил, от дальнейшей дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании подсудимая Карпова А.О. вину по п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ признала частично, а именно, в том, что незаконно проводила азартные игры с использованием игрового оборудования вне игровой зоны, однако, их не организовывала, не совершала действия в составе организованной группы, не извлекала доход в особо крупном размере, по п. «б,в» ч. 3 ст. 146 УК РФ не признала полностью, поскольку, не знала, имелось ли у ххххххх разрешение на использование программного обеспечения. В феврале 2015г у нее не было работы, и ее знакомый ххххххх посоветовал обратиться к ххххххх и дал его номер телефона. Она подъехала к ……….., где встретилась с ххххххх, которому сообщила, что ранее работала в «хххххххххх», ей знаком принцип работы игровых аппаратов. ххххххх принял ее на работу, на должность оператора игрового зала, с заработной платой 2500 рублей в сутки, дополнительных доходов она не получала. Кроме того, действовала система штрафа за плохую уборку зала и грязные пепельницы. Кроме ххххххх принцип работы ей объясняла и Шарипова. В ее обязанности входило: запускать людей, следить за клиентами, приносить им чай-кофе, разменивать деньги. Кроме нее, операторами работали Крылова и Мхитарян, Шарипова работала администратором, а Мирошниченко — техником. Она выполняла указания ххххххх и Шариповой. По окончании смены, вызывала техника — Мирошниченко, вместе с которым снимали показания счетчика, считали деньги, которые забирал Мирошниченко. О том, что игры в игровых автоматах являются объектом авторского права, ей известно не было. Заключены ли договора на использование объектов авторского права, она у ххххххх не спрашивала. Посторонние люди в игровой зал попасть не могли, запускали только того игрока, чей номер высвечивался на телефоне, который был передан ххххххх. О том, что игровая деятельность запрещена в Саратовской области, она знала, однако ххххххх ее уверил, что за это предусмотрена не уголовная ответственность, а административный штраф, который он сам оплатит.

В виду существенных противоречиях в показаниях Карповой А.О. в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены ее показания данные ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой ( т. 8 л.д. 33-35, т. 8 л.д. 39-43, т. 8 л.д. 47-49, т. 8 л.д. 75-79, т. 8 л.д. 120-123, т. 8 л.д. 161-163).

Так, из показаний Карповой А.О. при допросе в качестве подозреваемой от 24.07.2016 г. ( т. 8 л.д. 33-35) следует, что Карпова от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний Карповой А.О. при допросе в качестве подозреваемой от 24.07.2016 г. ( т. 8 л.д. 39-43) следует, что она в 2007 г. работала крупье в казино « хххххххххх», а в 2009 г. казино закрыли. Примерно в середине февраля 2015 г. в ходе переписки с неким ххххххх последний предложил ей работу оператора в игровом зале у его знакомых. Она знала, что проведение азартных игр вне игровой зоны преследуется по закону и является уголовно- наказуемым, однако поскольку ей нужны были деньги на его предложение согласилась. ххххххх передал ей номер телефона, по которому она связалась с ххххххх, которая предложила приехать в игровой зал д. 100 по ………... В середине февраля она приехала в игровой зал, двери ей открыла ххххххх Мхитарян. В помещении находилась также Шарипова. Они ей объяснили принцип работы, то что она должна была обеспечить допуск игроков зал, согласно списка клиентов, забитых в рабочий телефон « деревянный» игрового зала, разменивать деньги игрокам, выдавать выигрыши, следить за порядком в зале, продавать пиво, сигареты. В случае появления сотрудников полиции, быстро убежать из заведения, сохранив вырученные денежные средства. Работала по графику сутки двое, сменяла ее Мхитарян. Шарипова в зале работала постоянно, контролировала их с Мхитарян работу, обзванивала клиентов. Ей платили за сутки 1500 рублей. Игроков пропускали через металлическую дверь, которая автоматически открывалась и закрывалась, при этом помещение было оборудовано системой видеонаблюдения. Выручку в зале забирала Шарипова или техник Мирошниченко, отвечающий за обслуживание функционирование игровых автоматов. Он был записан в « деревянном» телефоне, как «Дядя». Игровой зал находился в подвальном помещении, в игровом зале находилось около 25 игровых автоматов, по типу «клубнички», Обезьянки, точное название программ ей не известно, какие программы были в игровых аппаратах ей не известно. Она думала, что использование программ является законным. Техник приходил в игровой зал, только когда посетителей в зале не было. В мае 2015 г. в зале стала работать Крылова.

Из показаний Карповой А.О. при допросе в качестве подозреваемой от 03.09.2016 г. ( т. 8 л.д. 47-49) следует, что она в 2007 г. работала крупье в казино « ххххххх», а в 2009 г. казино закрыли. Ей известно, что в 2009 г. на территории РФ, запрещено проведение и организация азартных игр. С февраля 2015 г. по май 2015 г. она работала в игровом зале расположенном в ……….., в виду тяжелого материального положения, за 1500 рублей в сутки. Когда игровые аппараты переставали работать она по «деревянному» телефону вызывала « Дядю» и он производил их ремонт. Также он производил инкассацию игрового зала, собирал прибыль от деятельности игрового зала.

Из показаний Карповой А.О. при допросе в качестве подозреваемой от 26.02.2016 г. ( т. 8 л.д. 75-79) следует, что через своего знакомого ххххххх она познакомилась с ххххххх, который пригласил ее на работу примерно 20-22 февраля 2015 г. в помещение подвала ……….. в подпольный игровой клуб. Туда также на работу пришла Шарипова как администратор зала. Она контролировала ее работу и работу других операторов ххххххх объяснил ей условия работы. Он непосредственно руководил действиями Шариповой и давал указания операторам, им же была введена система штрафов за ненадлежащее выполнение своих обязанностей. В ее обязанности как оператора входило: осуществлять допуск в зал игроков, согласно списков, которые хранились на рабочих телефонах зала, обзванивать игроков, согласно этих списков и оповещать их об открытии зала, реализация пива и чая посетителям зала, уборка помещений, размен денег игрокам, выдача выигрыша. Игровые аппараты были включены и на них отображались названия игр « Крейзи Манке, Фрут Коктель» и другие. В конце каждой смены, она совместно с техником подготавливала отчет. Техник в ее присутствии инкассировал денежные средства из купюроприемников игровых автоматов, делал письменный отчет от руки на разлинованном листе бумаги, с разлинованными графами Вход, Выход, прибыль и передавал из в последующем ххххххх. Номера деревянных телефонов постоянно менялись. Игровой зал был оборудован системой видеонаблюдения. В период времени с 23.02.2015 г. по 11.05.2015 г. работала она, Шарипова и Мирошниченко. В период времени с 23.02.2015 г. по 17.03.2015 г. работала Мхитарян, период времени с 01.05.2015 г. по 11.05.2015 г. работала Крылова. Кому принадлежат исключительные права на использование программ установленных в игровых аппаратах ей не известно. Никаких договоров об их использовании с авторами она не заключала.

Из показаний Карповой А.О. при допросе в качестве подозреваемой от 15.03.2016 г. ( т. 8 л.д. 120-123) следует, что виновной себя в совершении преступлений, предусмотренных ст. 171.2 ч. 3 п. «а,б», ст. 146 ч. 3 п. «б,в» УК РФ признала в полном объеме. До 23.02.2015 г. Точиловский ей предложил работать в помещении ……….. и она работала там до 11.05.2015 г. Она осуществляла незаконное проведение азартных игр, выполняя роль оператора. Включала игровые аппараты, разменивала деньги игрокам, выдавала выигрыш, следила за порядком, проводила уборку зала, подыскивала участников азартных игр, приглашала их посетить игровой зал. В конце каждой смены извлекала из игровых автоматов деньги, которые передавала Мирошниченко, а он их уже передавал ххххххх. Иногда за выручкой приходил сам ххххххх. Кому принадлежат права на использование программ установленные в игровых аппаратах ей не известно, но она предполагала, что использовать объекты авторского права путем заключения договора с правообладателем. Таких договоров она не заключала.

Из показаний Карповой А.О. при допросе в качестве подозреваемой от 15.03.2016 г. ( т. 8 л.д. 161-163), из которых следует, что виновной себя в совершении преступлений, предусмотренных ст. 171.2 ч. 3 п. «а,б», ст. 146 ч. 3 п. «б,в» УК РФ признала частично, т.к. не совершала преступление в составе организованной группы. Свое согласие на незаконную организацию азартных игр с использованием игрового оборудования на территории г. Саратова, вне игровой зоны организованной группой, сопряженного с извлечением дохода в особо крупном размере и на незаконное использование объектов авторского права организованной группой в особо крупной размере она не давала, в устойчивую группу не объединялась. Не использовала исключительные права на использование объектов авторского права на программы ЭВМ, установленные в игровых аппаратах. Заключал ли такие договора ххххххх ей ничего не известно. Особо крупный доход она не извлекала. Признает вину, что проводила азартные игры в ……….. группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании подсудимая Мхитарян М.И., вину по п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ признала частично, не согласна, что действовала в составе организованной группы, а действовала группой лиц по предварительному сговору, по п. «б,в» ч. 3 ст. 146 УК РФ, не признала и показала, что в ноябре-декабре 2014г она совместно с Шариповой работала у ххххххх в качестве оператора игрового зала. В 2015г она осталась без работы, и в конце февраля 2015г ей позвонила Шарипова, предложила работу в игровых автоматах. При встрече с Шариповой и ххххххх, последний сообщил ей условия работы, что она будет работать оператором, в ее обязанности будет входить: впускать игроков, приносить им чай-кофе, выдавать выигрыши, уборка в помещении. Заработная плата составляла 2500 рублей в сутки. На предложение ххххххх она согласилась и вышла на работу в помещение по адресу: ………... При этом, ххххххх осведомил ее о наличии запасного выхода и указал его расположение. Помещение было оборудовано системой видеонаблюдения. Она интересовалась у ххххххх, имеется ли у него разрешение на проведение игр от правообладателей, на что последний ее заверил, что все официально. Администратором игрового зала была Шарипова, а оператором — Крылова. В конце каждого рабочего дня денежные средства извлекались из купюроприемника и передавались технику — Мирошниченко, а он их, в свою очередь, передавал ххххххх После снятия показаний со счетчика, данные вносились в специальный бланк. Она, как оператор, подчинялась ххххххх и Шариповой. В игровом зале имелось два телефона, один — для связи с ххххххх, второй — с клиентами. Номера телефонов постоянно менялись. ххххххх звонил и узнавал, сколько прошло игроков, какова сумма выручки. Ключи от игровых аппаратов находились в зале.

В виду существенных противоречиях в показаниях Мхитарян М.И. в порядке ст. 276 УКПК РФ, были оглашены ее показания данные ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой ( т. 9 л.д. 16-23, т. 9 л.д. 79-82, т. 9 л.д. 118-120)

Так, из показаний Мхитарян М.И. при допросе в качестве подозреваемой от 16.02.2016 г. ( т. 9 л.д. 16-23) следует, что 10.11.2014 г. она по просьбе Шариповой работала оператором в подпольном игровом клубе за 1700 рублей в сутки. Затем деятельность игрового клуба закончилась. 20.02.2015 г. ей позвонила Шарипова и они договорились о встрече. К ней домой приехала Шарипова и ххххххх и предложили поработать оператором в игровом зале, расположенном по адресу ……….., на что она согласилась. В ее обязанности входило осуществлять допуск в зал игроков, согласно списков, которые хранились на рабочих телефонах зала, обзванивать игроков, согласно этих списков и оповещать их об открытии зала, реализация пива и чая посетителям зала, уборка помещений, размен денег игрокам, выдача выигрыша. В конце каждой смены она инкассировала деньги из игровых аппаратов вместе с Мирошниченко, делался письменный отчет, на разлинованных листах, производился подсчет выручки, согласно показаниям счетчика игрового автомата, где показатель « IN» это сумма денег вложенных в процессе игры, «OUT» — это сумма выигрыша, «IN/ OUT» сумма прибыли. Мирошниченко подчинялся напрямую ххххххх. Игра происходила купюрами от 50 до 1000 рублей. В игровом зале имелась связка ключей от игровых аппаратов. Мирошниченко при ремонте аппаратов клеил поверх плат наклейки синего цвета и ставил на них свою подпись. В период ее работы на игровых аппаратах имелись игры « Крейзи Манке, Клубнички» и другие. Всего имелось около 20 игровых аппаратов. Все они были подключены к сети. Принцип работы состоял в следующем: игрок помещает определенную денежную купюру, номиналом от 100 рублей до 1000 рублей сумму денег в купюроприемник на экране появляется сумма денег эквивалентная внесенной сумме. Далее с помощью кнопок на передней панели игрового автомата выбирается ставка по линиям, после чего нажимается кнопка старт. Происходит запуск случайной смены символов, выведенных на экран. В зависимости от произвольно выпавшей комбинации символов сумма кредита возрастает или уменьшается. Не стала больше работать, поскольку не желала в дальнейшем заниматься незаконной деятельностью. Операторы зала работали посуточно, Шарипова каждый день. Никаких договоров на использование программного обеспечения с хххххххххх» и « хххххххххх « она не заключала.

Из показаний Мхитарян М.И. при допросе в качестве подозреваемой от 16.03.2016 г. ( т. 9 л.д. 79-82) следует, что вину она признает частично, признает, что действовала группой лиц по предварительному сговору, а не в составе организованной группы, гораздо раньше прекратила преступную деятельность. 20.02.2015 г. ей позвонила Шарипова и они договорились о встрече. К ней домой приехала Шарипова и ххххххх и предложили поработать оператором в игровом зале, расположенном по адресу ……….., на что она согласилась. В ее обязанности входило осуществлять допуск в зал игроков, согласно списков, которые хранились на рабочих телефонах зала, обзванивать игроков, согласно этих списков и оповещать их об открытии зала, реализация пива и чая посетителям зала, уборка помещений, размен денег игрокам, выдача выигрыша. Управлял игровым залом ххххххх, ему напрямую отчитывалась Шарипова. ххххххх ввел систему штрафов за ненадлежащее выполнение обязанностей. Также ххххххх предупреждал, что в зале имеется запасной выход, замаскированный под стену, который ведет в подъезд. В конце каждой смены она инкассировала деньги из игровых аппаратов вместе с Мирошниченко, который передавал деньги ххххххх. Игра происходила купюрами от 50 до 1000 рублей. В игровом зале имелась связка ключей от игровых аппаратов. Никаких договоров на использование программного обеспечения с ООО « ххххххх» и « ххххххх она не заключала, но предполагала, что такое разрешение правообладателя необходимо.

Из показаний Мхитарян М.И. при допросе в качестве подозреваемой от 19.03.2016 г. ( т. 9 л.д. 118-120) следует, что она вину признает частично, признает, что действовала группой лиц по предварительному сговору, а не в составе организованной группы. Далее воспользовалась ст. 51 Конституции РФ и от дачи показаний отказалась.

В судебном заседании подсудимая Крылова Д.А., вину по п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ признала частично, а именно, в том, что только проводила азартные игры с использованием игрового оборудования вне игровой зоны, однако, их не организовывала, не совершала действия в составе организованной группы и не извлекала доход в особо крупном размере, по п. «б,в» ч. 3 ст. 146 УК РФ не признала полностью, поскольку, не знала, имелось ли у ххххххх разрешение на использование программного обеспечения. Далее от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В виду существенных противоречий в показаниях Крыловой Д.А. в порядке ст. 276 УКПК РФ, были оглашены ее показания данные ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой ( т. 10 л.д. 43-49, т. 10 л.д. 120-123, т. 10 л.д. 161-163).

Так, из показаний Крыловой Д.А. при допросе в качестве подозреваемой от 05.11.2016 г. ( т. 10 л.д. 43-49) следует, что примерно 30.04.2015 г. ей позвонила знакомая Шарипова и попросила приехать к ……….., сообщила, что у нее есть для нее работа. 01.05.2015 г. она подъехала на адрес позвонила Шариповой на сотовый телефон и она открыла ей двери. В подвальном помещении ……….. располагался игровой зал, по периметру которого располагались игровые аппараты. Она ранее работала в ООО « хххххххххх» и знала принцип их работы. Ее встретили Шарипова и ххххххх. ххххххх ей сообщил, что является собственником игрового зала, и объяснил ей условия работы оператора. Она согласилась работать в игровом зале. В ее обязанности входило допуск в зал игроков, согласно списков, которые хранились на рабочих телефонах зала, обзванивать игроков, согласно этих списков и оповещать их об открытии зала, реализация пива и чая посетителям зала, уборка помещений, размен денег игрокам, выдача выигрыша. В конце каждой смены она готовила отчет о работе совместно с техником Мирошниченко, который в ее присутствии инкассировал денежные средства из купюроприемников игровых автоматов, о чем делал письменный отчет на бланках и отвозил деньги ххххххх. Вызывали за деньгами Мирошниченко с рабочего, деревянного телефона путем направления СМС « Приходи на чай» Игра происходила купюрами от 50 до 1000 рублей. В игровом зале имелась связка ключей от игровых аппаратов. Вход игроков осуществлялся согласно списков « деревянного» телефона. Она работала в игровом зале с 01.05.2015 г. по 11.05.2015 г. совместно с Карповой ххххххх и Шариповой. Она подчинялась Шариповой и ххххххх, который обзванивал с рабочих телефонов игровой зал и спрашивал о количестве игроков и сумме выручки, давал команды о допуске игроков в зал и о запрете допуска. Также ххххххх ее предупреждал, что существует система штрафов от 500 рублей за плохую уборку помещений, грязные пепельницы. На игровых автоматах имелись игры « Клубнички, Крейзи Манки, Адмирал» и другие. Игровые аппараты располагались по периметру зала в количестве около 20 штук. Принцип работы состоял в следующем: игрок помещает определенную денежную купюру, номиналом от 100 рублей до 1000 рублей сумму денег в купюроприемник на экране появляется сумма денег эквивалентная внесенной сумме. Далее с помощью кнопок на передней панели игрового автомата выбирается ставка по линиям, после чего нажимается кнопка старт. Происходит запуск случайной смены символов, выведенных на экран. В зависимости от произвольно выпавшей комбинации символов сумма кредита возрастает или уменьшается. 07.05.2015 г. со слов Карповой ей стало известно, что не работал один аппарат. 08.05.2015 г. она с рабочего телефона вызвала путем СМС сообщения Мирошниченко, который отсоединил из игрового автомата плату и забрал собой. 11.05.2015 г. примерно в 10 час. Мирошниченко пришел в зал с ххххххх, они открыли игровой аппарат и Мирошниченко установил туда электронную плату, ххххххх наклеил наклейку и расписался на ней. Примерно в 17 час. в игровой зал пришла Шарипова и игроки. Примерно в 22 час. в игровом зале находилось 10 человек, в двери постучали сотрудники полиции, которых она увидела в камеру видеонаблюдения. Все выбежали через запасной вход, замаскированный под фальш- стену в подъезд дома. На вопрос сотрудников полиции, что они тут делают, они ответили, что гуляют, пришли в гости. Как использовались программы в игровом зале ей не известно. С компаниями ООО « хххххххххх», «хххххххххх», никаких договоров она не заключала.

Из показаний Крыловой Д.А. при допросе в качестве подозреваемой от16.03.2016 г. ( т. 10 л.д. 120-123) следует, что она вину признает частично, считает, что действовала группой лиц по предварительному сговору, не в составе организованной группы. С Шариповой она знакома на протяжении 3-х лет, она предложила ей поработать оператором в подпольном игровой зале, расположенном в нежилом помещении в подвале ………... ххххххх объяснил ей принцип работы, согласно которого она должна была осуществлять допуск в зал игроков, согласно списков, которые хранились на рабочих телефонах зала, обзванивать игроков, согласно этих списков и оповещать их об открытии зала, реализация пива и чая посетителям зала, уборка помещений, размен денег игрокам, выдача выигрыша. Имелись штрафные санкции, за ненадлежащее исполнение обязанностей. Деятельность операторов контролировала Шарипова, иногда их подменяла. В конце каждой смены она извлекала денежные средства из игровых аппаратов и передавала их Мирошниченко, а он в свою очередь ххххххх Иногда за выручкой приходил сам ххххххх. Она проводила азартные игры с 01.05.2015 г. по 11.05.2015 г. под руководством Шариповой и ххххххх. Работала круглосуточно, ее сменщицей была Карпова. Кому принадлежат права на использование программ установленные в игровых автоматах ей не известно, но она предполагала, что использовать объекты авторского права необходимо путем заключения договоров с правообладателем. Как устроен игровой аппарат изнутри ей не известно. С компаниями хххххххххх», «хххххххххх», никаких договоров она не заключала.

Из показаний Крыловой Д.А. при допросе в качестве подозреваемой от 21.03.2016 г. ( т. 10 л.д. 161-163) следует, что она вину признает частично, считает, что действовала группой лиц по предварительному сговору, не в составе организованной группы. О доходе ей ничего не известно, поскольку работала непродолжительное время. Далее воспользовалась ст. 51 Конституции РФ и от дачи показаний отказалась.

Несмотря на позицию подсудимых, их вина подтверждается, собранными, проверенными, исследованными материалами дела.

Показаниями потерпевшего ххххххх, допрошенного в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, и его показаниями оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ ( т. 4 л.д. 110-117) с согласия участников процесса, из которых следует, что он представляет на основании доверенности интересы хххххххххх», являющегося исключительным правообладателем игровых программ для ЭВМ: «хххххххххх и другие игры. Стоимость каждого экземпляра из указанных выше произведений и прав на использование указанных объектов авторского права составляет 5015 рублей за 1 игровую программу. Если игровые программы содержатся в сборниках, то их стоимость определяется так же из расчета за каждую игровую программу, содержащуюся в сборнике. В сборнике «хххххххххх» содержится 16 игровых программ, исключительные права на которые принадлежат хххххххххх». В каждом из игровых сборников игровых программ хххххххххх содержатся следующие игровые программы (по 16 экземпляров в сборнике): «хххххххххх», исключительные права на которые принадлежат хххххххххх», и стоимость которых составляет 5015 рублей за один экземпляр произведения, то есть стоимость программ, содержащихся в сборнике игровых программ хххххххххх составляет 80 240 рублей за 1 экземпляр произведения. От незаконного использования (публичного показа) объектов авторского права при осуществлении незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр в ……….., с учетом того, что в данном игорном зале использовались 40 игровых программ, компании хххххххххх» причинен ущерб на общую сумму 200 600 рублей исходя из стоимости 5015 рублей за один экземпляр произведения. ххххххх, Шарипова Г.Х., Мирошниченко С.А., Карпова А.О., Мхитарян М.И. и Крылова Д.В. к хххххххххх» с просьбой заключить договора, предоставляющие право использовать игровые программы, исключительные права на которые принадлежат компании хххххххххх» не обращались, какие-либо договора с ними не заключались.

Показаниями потерпевшей ххххххх допрошенной в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, и ее показаниями оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ ( т. 4 л.д. 74-78) с согласия участников процесса, из которых следует, что на основании доверенности она представляет интересы австрийской компании «хххххххххх», являющейся исключительным правообладателем игровых программ для хххххххххх». В соответствии с положениями п. 2 ст. 5 Бернской конвенции, авторские права подлежат охране без выполнения каких-либо предварительных формальностей, в том числе, регистрации, при этом Российская Федерация является участницей Бернской конвенции. С учетом того, что в игорном зале, располагавшемся в ……….. использовались 12 игровых программ, компании «хххххххххх» причинен ущерб на общую сумму 2 048 295,6 рублей, исходя из стоимости 3000 ЕВРО за один экземпляр произведения по курсу Центрального Банка РФ на 11.05.2015, когда преступная деятельность лиц, организовавших и проводивших азартные игры по вышеуказанному адресу, была пресечена. ххххххх., Шарипова Г.Х., Мирошниченко С.А., Карпова А.О., Мхитарян М.И. и Крылова Д.В к компании «хххххххххх» с просьбой заключить договора, предоставляющие право использовать игровые программы, исключительные права на которые принадлежат компании «хххххххххх» не обращались, какие-либо договора с ними не заключались.

Показаниями эксперта ххххххх допрошенного в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, и его показаниями оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ ( т. 12 л.д. 95-101) с согласия участников процесса, из которых следует, что программное обеспечение электронных плат игровых автоматов, обнаруженных в нежилых помещениях в подвале и на подземном этаже многоэтажного жилого ……….. 11.05.2015, содержит функцию учета статистических данных работы оборудования. В результате проведенного исследования установлены статистические данные работы плат. Данные сведения помимо прочего содержат сведения:

— значение «IN» — введенные в аппарат денежные единицы.

— значение «OUT» — «выданные» аппаратом денежные единицы (начисленный игроку выигрыш). Под выданными понимаются единицы, списанные из данных статистики выигрыша оператором зала, имеющем специальный ключ для обнуления выигрыша.

— IN/OUT — разница между показаниями IN и OUT.

При исследовании программ установлено сопоставление вводимых денежных средств единицам учета работы аппаратов в виде 1 единица равна значению в RUR либо RUB (рубль).

В ходе исследования программного обеспечения представленных плат установлены следующие даты начала учета статистических данных и, согласно показателя IN, суммы внесенных денежных средств:

— по плате № 1 дата начала учета статистических данных — 10.05.2015, сумма внесенных денежных средств в игровой аппарат в период времени с начала использования программного обеспечения — 6905 рублей,

-по плате № 2 дата начала учета статистических данных — 10.05.2015, сумма внесенных денежных средств в игровой аппарат в период времени с начала использования программного обеспечения — 11150 рублей,

— по № 3 дата начала учета статистических данных — 10.05.2015, сумма внесенных денежных средств в игровой аппарат в период времени с начала использования программного обеспечения — 4550 рублей,

— по плате № 4 дата начала учета статистических данных — 10.05.2015, сумма внесенных денежных средств в игровой аппарат в период времени с начала использования программного обеспечения — 7150 рублей,

— по плате № 5 дата начала учета статистических данных — 10.05.2015, сумма внесенных денежных средств в игровой аппарат в период времени с начала использования программного обеспечения — 11950 рублей,

— по плате № 6 дата начала учета статистических данных — 11.05.2015, сумма внесенных денежных средств в игровой аппарат в период времени с начала использования программного обеспечения — 22200 рублей,

— по плате № 8 дата начала учета статистических данных — 10.05.2015, сумма внесенных денежных средств в игровой аппарат в период времени с начала использования программного обеспечения — 9200 рублей,

— по плате № 9 дата начала учета статистических данных — 10.05.2015, сумма внесенных денежных средств в игровой аппарат в период времени с начала использования программного обеспечения — 3800 рублей,

— по плате № 10 сумма внесенных денежных средств в игровой аппарат в период времени с начала использования программного обеспечения — 1 205 400 рублей,

— по плате № 11 дата начала учета статистических данных — 03.03.2014, сумма внесенных денежных средств в игровой аппарат в период времени с начала использования программного обеспечения — 1088900 рублей,

— по плате № 12 сумма внесенных денежных средств в игровой аппарат в период времени с начала использования программного обеспечения — 457 400 рублей,

— по плате № 13 дата начала учета статистических данных — 28.02.2015, сумма внесенных денежных средств в игровой аппарат в период времени с начала использования программного обеспечения — 1 577 000 рублей,

-по плате № 14 дата начала учета статистических данных — 19.03.2015, сумма внесенных денежных средств в игровой аппарат в период времени с начала использования программного обеспечения — 441 700 рублей,

— по плате № 15 дата начала учета статистических данных — 24.03.2014, сумма внесенных денежных средств в игровой аппарат в период времени с начала использования программного обеспечения — 1 135 500 рублей,

— по плате № 16 дата начала учета статистических данных — 19.03.2014, сумма внесенных денежных средств в игровой аппарат в период времени с начала использования программного обеспечения — 599 000 рублей,

— по плате № 17 дата начала учета статистических данных — 07.05.2015, сумма внесенных денежных средств в игровой аппарат в период времени с начала использования программного обеспечения — 203 500 рублей,

— по плате № 18 дата начала учета статистических данных — 04.05.2015, сумма внесенных денежных средств в игровой аппарат в период времени с начала использования программного обеспечения — 200 000 рублей,

— по плате № 20 дата начала учета статистических данных — 02.05.2015, сумма внесенных денежных средств в игровой аппарат в период времени с начала использования программного обеспечения — 49 000 рублей,

— по плате № 21 дата начала учета статистических данных — 08.05.2015, сумма внесенных денежных средств в игровой аппарат в период времени с начала использования программного обеспечения — 160 000 рублей,

— по плате № 23 дата начала учета статистических данных — 10.05.2015, сумма внесенных денежных средств в игровой аппарат в период времени с начала использования программного обеспечения — 9 350 рублей,

— по плате № 24 дата начала учета статистических данных — 10.05.2015, сумма внесенных денежных средств в игровой аппарат в период времени с начала использования программного обеспечения — 18 050 рублей.

По плате 10 денежные единицы могли вноситься как до 23.02.2015 г. так и после данной даты. По плате 11 денежные единицы могли вноситься с 03.03.2014 г.

Показаниями свидетеля ххххххх допрошенного в судебном заседании и его показаниями, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса ( т. 5 л.д. 153-155), из которых следует, что примерно с 25.02.2015 г. по 11 мая 2015 г. он играл в азартные игры на игровых автоматах в нелегальном игровом зале, расположенном в нежилом помещении в подвале ……….., в котором работали операторами девушки, имен, и внешность которых он не запомнил. Операторы в данном игровом зале разменивали деньги игрокам, выдавали выигрыш, осуществляли и контролировали проход игроков в зал согласно спискам, внесенным в телефон, находящийся у оператора. Он в данном зале он проигрывал до 50000 рублей.

Показаниями свидетеля ххххххх допрошенного в судебном заседании и его показаниями, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса ( т. 5 л.д. 81-84), из которых следует, что он состоял в должности хххххххххх 11.05.2015 он прибыл в нежилое помещение, расположенное в подвале ……….., где по имеющийся информации располагался подпольный игорный зал с игровыми автоматами. Двери не открывали, сотрудники СОБР выломали замок и прошли внутрь. Зал был пустой, люди успели скрыться через второй выход. Сотрудники полиции их там задержали. В помещении находилось около 26 игровых автоматов, все они были подключены к сети. Далее он в присутствии понятых провел осмотр места происшествия, в ходе которого изъял 26 игровых автоматов, а так же денежные средства и иные предметы, относящиеся к проводимой проверке. Был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. Замечаний не имелось.

Показаниями свидетеля ххххххх допрошенного в судебном заседании и его показаниями, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса ( т. 4 л.д. 125-128), из которых следует, что его супруга — ххххххх является собственником нежилых помещений, расположенных в подвале и на подземном этаже многоэтажного жилого ……….., которые представляют собой единое помещение, с двумя входами. Примерно в середине октября 2014 года между ххххххх и ранее им неизвестным Мирошниченко С.А. с помощью риелторов был заключен договор аренды указанного помещения. Мирошниченко С.А. арендовал данное помещение, как он сказал под склад, мастерскую, будут собирать вентиляторы. Вопросы по арендной плате он обсуждал с ххххххх. Примерно в начале мая 2015 г., ему от сотрудников полиции стало известно о том, что в вышеуказанном помещении незаконно проводились азартные игры на игровых автоматах. Примерно 13-15 мая 2015 года при встрече с ххххххх последний пояснил, что тот занимался организацией и проведением азартных игр в подвале и на подземном этаже многоэтажного жилого ……….., но эта деятельность была пресечена сотрудниками полиции.

Показаниями свидетеля ххххххх допрошенного в судебном заседании и его показаниями, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса ( т. 5 л.д. 85-88), из которых следует, что он является сотрудником полиции. Имелась информация, что в помещении ……….. находится незаконный игровой зал. 11.05.2015 по указанию руководства хххххххххх он участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия — «оперативный эксперимент» по адресу: ………... 11.05.2015 г. ему в присутствии понятых были выданы денежные средства в сумме 5000 рублей. 11.05.2015 он позвонил по телефону и ему открыли двери. Зайдя в помещение, он направился в игровой зал, который располагался в подвале ………... Пропуск в игровой зал осуществляла Шарипова Г.Х.. Пройдя в игровой зал, он увидел, что там находилось около 20-25 игровых автоматов. Указанные игровые автоматы состояли из металлического корпуса и монитора, а так же панели управления. С целью установления принципа игры и узнать все ли игровые аппараты работают, он сел за свободный игровой автомат, поместил выданные ему денежные средства в купюроприемник, после чего на мониторе отобразилась сумма кредита (электронных денежных средств), которая соответствовала сумме помещенных им денежных средств. Затем с помощью клавиатуры он установил ставку (количество линий совпадения) и также с помощью клавиатуры стал запускать виртуальный барабан. На обозначенном виртуальном барабане были изображены различные предметы, фрукты и животные. При случайном совпадении определенных символов на виртуальном барабане на его счет зачислялась сумма кредита в зависимости от сделанной ставки. После каждой прокрутки виртуального барабана с его счета списывалось определенное количество кредитов также в зависимости от установленной ставки. Он видел, что в случае выигрыша, посетители обращались к Шариповой Г.Х. и Крыловой Д.В., которая так же присутствовала в игорном зале и выполняла функции оператора зала. К Шариповой Г.Х. и Крыловой Д.В. обращались игроки с просьбой обналичить их электронный счет, то есть выдать выигранные денежные средства. Он играл на нескольких игровых автоматах и, посмотрев на то, как играли другие посетители, он сделал вывод о том, что принцип игры на всех игровых комплектах был один и тот же, то есть происходил вышеописанным образом. На имеющихся в указанном игровом зале комплектах игрового оборудования были установлены игры «Фрутт Коктель», «Резидент», «Крейзи Манки», «Гараж», «Кекс» и др. Те деньги, которые он выиграл, он впоследствии проиграл. Выигрыш ему выдавала Крылова, открыла ключом игровой аппарат, извлекла из него деньги. Шарипова предлагала ему чай, кофе, давала указания Крыловой. Все действия фиксировались на камеру, выданные ему спец. службой. В помещении игрового зала стоял монитор, камера была выведена на улицу. За то время которое он находился в игровом зале, приходили игроки, играли, проигрывали, выигрывали и уходили. Когда он уходил, его приглашали прийти еще поиграть.

Показаниями свидетеля Шакирова Р.Ф. допрошенного в судебном заседании и его показаниями, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса ( т. 5 л.д. 96-100), из которых следует, что примерно с марта по апрель 2015 года он играл в азартные игры на игровых автоматах в игровом зале, расположенном в подвале ……….., в котором работала оператором Карпова А.О.. В данном игровом зале располагалось около 20 игровых аппаратов с различными играми, в том числе «Адмирал», « Колобок», « Резидент» и другие игры. Карпова А.О. разменивала деньги игрокам и выдавала выигрыш, а так же осуществляла и контролировала проход игроков в зал согласно спискам, внесенным в телефон зала, приносила ему кофе. Посторонних в зал не пускали.

Показаниями свидетеля ххххххх, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса ( т. 5 л.д. 109-111), из которых следует, что в примерный период с 8 по 11 мая 2015 г. он играл в азартные игры на игровых автоматах в игровом зале, расположенном в подвале ……….., в котором работала оператором девушка по имени ххххххх, она разменивала деньги игрокам и выдавала выигрыш, контролировала проход игроков в зал согласно спискам, внесенным в телефон. В данном игровом зале располагалось около 20-26 игровых аппаратов с различными играми.

Показаниями свидетеля ххххххх оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса ( т. 5 л.д. 161-163), из которых следует, что примерно с 25.02.2015 г. по 15.03. 2015 г. он около 3-5 раз посещал нелегальный игорный зал, расположенный в подвале ……….., где он играл в азартные игры на игровых автоматах с денежным выигрышем. В данном игорном зале работала оператором женщина по имени ххххххх, внешность которой он не запомнил. В данном игровом зале располагалось около 20-25 игровых автоматов с различными играми, в том числе «Колобки», «Резидент», «Крейзи Манки», «Фрут Коктель» и другие игры. Оператор игорного зала осуществляла и контролировала проход игроков в зал согласно спискам, внесенным в телефон, находящийся у нее, разменивала деньги игрокам и выдавала выигрыш.

Показаниями свидетеля ххххххх оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса ( т. 5 л.д. 90-93), из которых следует, что он является сожителем Шариповой Г.Х. Примерно 20-25 февраля 2015 г. ему от Шариповой Г.Х. стало известно о том, что последняя работает администратором в нелегальном игорном клубе, расположенном в подвале ………... В период с 01.03.2015 г. по 06.05.2015 г. он несколько раз посещал вышеуказанное заведение, куда приходил исключительно к Шариповой Г.Х. и не принимал участия в организации и проведении азартных игр, на игровых автоматах не играл. В обязанности Шариповой Г.Х. входил контроль за работой операторов игорного зала, которые выдавали выигрыш и разменивали деньги игрокам, осуществляли проход в зал игроков согласно списков контактов в рабочем телефоне. По мере необходимости Шарипова Г.Х. выполняла обязанности операторов игорного зала, могла их подменять. Со слов Шариповой Г.Х. ему известно, что организатором проведения азартных игр в подвале ……….. являлся ххххххх

Показаниями свидетеля ххххххх оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса ( т. 4 л.д. 120-122), из которых следует, что она является собственником нежилых помещений, расположенных в подвале и на подземном этаже многоэтажного жилого ……….., которые представляют собой единое помещение. Примерно в середине октября 2014 г. между ней и ранее неизвестным ей Мирошниченко С.А. с помощью риелторов был заключен договор аренды указанного помещения. С какой целью Мирошниченко С.А. арендовал у нее помещение, ей неизвестно, всеми вопросами по сдаче помещений в аренду занимался ее супруг ххххххх

Показаниями свидетеля ххххххх оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса ( т. 5 л.д. 139-141), из которых следует, что примерно в марте 2015 г. он около 3 раз посещал нелегальный игорный зал, расположенный в подвале ……….., где он играл в азартные игры на игровых автоматах с денежным выигрышем. В данном игорном зале работала оператором женщина по имени ххххххх, которая выполняла следующее: осуществляла и контролировала проход игроков в зал согласно спискам, внесенным в телефон, находящийся у нее, разменивала деньги игрокам и выдавала выигрыш. В данном игровом зале располагалось около 20-25 игровых автоматов с различными играми в том числе «Колобки», «Резидент», «Крейзи Манки», «Фрут Коктель» и другие игры.

Показаниями свидетеля ххххххх оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса ( т. 5 л.д. 125-128), из которых следует, что примерно с 20.04.2015 г. по 08.05.2015 г. он играл в азартные игры на игровых автоматах с денежным выигрышем в игровом зале, расположенном в подвале ……….., в котором работала оператором женщина по имени ххххххх В данном игровом зале располагалось около 25 игровых аппаратов с различными играми, в том числе «Крейзи Манки», «Адмирал», «Резидент», и другие игры. ххххххх осуществляла и контролировала проход игроков в зал согласно спискам, внесенным в телефон, находящийся у нее, разменивала деньги игрокам и выдавала выигрыш. Так же помимо ххххххх в зале находились еще девушки, но имен и внешности их он не запомнил.

Показаниями свидетеля ххххххх оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса (т. 5 л.д. 149-152), из которых следует, что примерно с 25.02.2015 г. по 15.03. 2015 г. он около 3-5 раз посещал нелегальный игорный зал, расположенный в подвале ……….., где он играл в азартные игры на игровых автоматах с денежным выигрышем. В данном игорном зале работала оператором женщина по имени ххххххх, внешность которой он не запомнил. В данном игровом зале располагалось около 20-25 игровых автоматов с различными играми, в том числе «Колобки», «Резидент», «Крейзи Манки», «Фрут Коктель» и другие игры. Оператор игорного зала осуществляла и контролировала проход игроков в зал согласно спискам, внесенным в телефон, находящийся у нее, разменивала деньги игрокам и выдавала выигрыш

Письменными материалами дела:

— протоколом осмотра места происшествия от 11.05.2015г, в ходе которого было осмотрено подвальное помещение по адресу: ……….. изъято: 26 игровых автоматов, комплект ключей от игровых автоматов, видеорегистратор, денежные средства в сумме 79 700 рублей, 5 фрагментов денежных купюр достоинством 100 рублей, обнаруженные в помещении, 4 листа бумаги с текстом: «Запрещено просить и вымогать деньги…», 3 мобильных телефона со списками абонентов (т. 1 л.д. 21-28),

— справкой, из которой следует, что Центральный Банк Российской Федерации установил следующий курс ЕВРО к рублю Российской Федерации: 11.05.2015: 1 ЕВРО — 56,8971 рублей. (т. 1 л.д. 205)

— протоколом осмотра предметов и документов от 08.06.2015г, входе которого были осмотрены 26 ключей, 26 игровых аппаратов, денежные средства, изъятые из игровых автоматов, лист бумаги с рукописным и печатным текстом, светокопия паспорта гражданина РФ на имя ххххххх, тетрадь на 18 листах с рукописными записями, 4 листа бумаги формата А4 с печатным текстом красного цвета, тетрадь на 18 листах с заголовком «Бар», денежные средства на общую сумму 139 000 рублей, восемь мобильных телефонов, видеорегистратор, тканевый мешок красного цвета с 25 контейнерами желтого цвета с фрагментами бумаги с цифровыми обозначениями (т. 2 л.д. 2-134),

Осмотром установлено, что каждый из 26 игровых автоматов состоит из монитора, встроенного и соединенных между собой проводами блока питания, купюроприемника, панели управления. В 26 игровых автоматах содержатся электронные платы. В купюроприемниках 18 игровых автоматов обнаружены и изъяты денежные средства в общей сумме 139 000 рублей. Видеорегистратор работает в режиме «он-лайн», без записи на запоминающее устройство.

— постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 01.09.2015г, которым 26 ключей, 26 игровых аппаратов, денежные средства, изъятые из игровых автоматов, лист бумаги с рукописным и печатным текстом, светокопия паспорта гражданина РФ на имя ххххххх, тетрадь на 18 листах с рукописными записями, 4 листа бумаги формата А4 с печатным текстом красного цвета, тетрадь на 18 листах с заголовком «Бар», денежные средства на общую сумму 139 000 рублей, восемь мобильных телефонов, видеорегистратор, тканевый мешок красного цвета с 25 контейнерами желтого цвета с фрагментами бумаги с цифровыми обозначениями были признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 135-142),

— протоколом осмотра документов от 30.09.2015, в ходе которого были осмотрены денежные средства в общей сумме 79 700 рублей, 5 фрагментов денежных купюр достоинством по 100 рублей, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия в нежилых помещениях в подвале и на подземном этаже многоэтажного жилого ……….. (т. 2 л.д. 145-234),

— постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 30.09.2015г, которым денежные средства в общей сумме 79 700 рублей, 5 фрагментов денежных купюр достоинством по 100 рублей, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра места происшествия в нежилых помещениях в подвале и на подземном этаже многоэтажного жилого ……….. были признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 235-239),

— уведомлением о проведении ОРД от 23.07.2015г (т. 3 л.д. 1-32),

— постановлением о предоставлении результатов ОРД дознавателю, следователю и в суд от 23.07.2015г (т. 3 л.д. 33-34),

— постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную хххххххххх и их носителей от 23.07.2015г, которым было рассекречено постановление Саратовского областного суда от 17.03.2015г, два ДВД-диска с результатами ОРМ, прослушивание телефонных переговоров (т. 3 л.д. 35-36),

— постановлением зам председателя Саратовского областного суда от 17.03.2015г (т. 3 л.д. 37-38).

Согласно, данного постановления, информация о незаконной деятельности, предусмотренной ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, была известна правоохранительным органам до 17.03.2015г.

— протоколом осмотра предметов от 11.08.2015г, в ходе которого были осмотрены ДВД-диски с записями телефонных переговоров (т. 3 л.д. 110-268).

Из прослушанных записей следует, что лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ведет разговоры со всеми фигурантами по делу, обсуждает вопросы трудоустройства операторов, контролирует работу игрового зала, интересуется количеством игроков в зале, размером выручки.

— уведомлением о проведении ОРД от 17.06.2015г (т. 4 л.д. 1),

-постановлением о предоставлении результатов ОРД дознавателю, следователю и в суд от 17.06.2015г (т. 4 л.д. 2-3),

— протоколом осмотра и выдачи денежных купюр от 11.05.2015г, в ходе которого были осмотрены и выданы ххххххх для проведения оперативного эксперимента — азартной игры в подпольном игровом заведении — 5 000 рублей, купюрами по 500 рублей в количестве 10 штук (т. 4 л.д. 4-8),

— уведомлением о проведении ОРД от 10.05.2015г (т. 4 л.д. 10-11),

— постановлением о предоставлении результатов ОРД дознавателю, следователю и в суд от 25.05.2015г (т. 4 л.д. 12-14),

— постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную хххххххххх и их носителей от 25.05.2015г, которым было рассекречено постановление о проведении ОРМ «оперативный эксперимент» от 10.05.2015г, постановление Саратовского областного суда от 04.04.2015г, СД и ДВД диск с результатами ОРМ «оперативный эксперимент» по адресу: ……….. (т. 4 л.д. 15-17),

— постановлением о проведении оперативного эксперимента от 10.05.2015г, (т. 4 л.д. 18),

— протоколом осмотра предметов от 06.02.2016г, в ходе которого были осмотрены СД и ДВД диск, изъятые в ходе проведения ОРМ «оперативный эксперимент» 11.05.2015г по адресу: ……….. (т. 4 л.д. 19-31).

На дисках запечатлен факт проведения 10.05.2015 азартных игр в совмещенных нежилых помещениях, расположенных в подвале и на подземном этаже многоэтажного жилого ………...

— постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 06.02.2016г, которым СД и ДВД диски были признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 32),

— заявлением представителя компании «хххххххххх» ххххххх о привлечении к уголовной ответственности лиц, виновных в незаконном использовании интеллектуальной собственности компании (т. 4 л.д. 34-36),

— аффидевитом (доверенность) от 20.09.2013, из которого следует, что компания «хххххххххх» обладает авторскими правами на слот-игры (игровые программы для ЭВМ), атрибутирующие себя как «хххххххххх» (т. 4 л.д. 37-58),

— справкой от 25.02.2016, представленной компанией «хххххххххх», из которой следует, что компания «хххххххххх» с ххххххх, Мирошниченко С.А., Шариповой Г.Х., Карповой А.О., Мхитарян М.И. и Крыловой Д.В. договора на использование программ для ЭВМ, исключительные права на которые принадлежат компании «хххххххххх» не заключала. (т. 4 л.д. 60),

— справкой от 24.02.2016, представленной ООО «хххххххххх, из которой следует, что хххххххххх» с ххххххх, Мирошниченко С.А., Шариповой Г.Х., Карповой А.О., Мхитарян М.И. и Крыловой Д.В. договора на использование программ для ЭВМ, исключительные права на которые принадлежат ООО хххххххххх» не заключало.(т. 4 л.д. 81),

— свидетельством об официальной регистрации программы для ЭВМ № от 20.10.2008, выданным Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, из которого следует, что программа для ЭВМ «хххххххххх 2» официально зарегистрирована 20.10.2008. В качестве правообладателя указано хххххххххх». Свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ № от 26.04.2007, выданное Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, из которого следует, что программа для хххххххххх 2» официально зарегистрирована 26.04.2007. В качестве правообладателя указано ООО «хххххххххх». Свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ № от 07.06.2008, выданное Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, из которого следует, что программа для ЭВМ хххххххххх» официально зарегистрирована 07.06.2008. В качестве правообладателя указано хххххххххх». (т. 4 л.д. 86)

— свидетельством об официальной регистрации программы для ЭВМ № от 26.04.2007, выданном Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, из которого следует, что программа для хххххххххх 2» официально зарегистрирована 26.04.2007. В качестве правообладателя указано хххххххххх». Свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ № от 26.06.2007, выданное Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, из которого следует, что программа для хххххххххх 2» официально зарегистрирована 26.06.2007. В качестве правообладателя указано ООО «хххххххххх». (т. 4 л.д. 87),

— свидетельством об официальной регистрации программы для ЭВМ № от 10.12.2004, выданном Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, из которого следует, что программа для ЭВМ «Crazy Monkey» официально зарегистрирована 10.12.2004. В качестве правообладателя указан ххххххх Свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ № от 21.01.2005, выданное Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, из которого следует, что программа для хххххххххх» официально зарегистрирована 21.01.2005. В качестве правообладателя указан ххххххх Свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ № от 09.08.2005, выданное Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, из которого следует, что программа для ЭВМ хххххххххх официально зарегистрирована 09.08.2005. В качестве правообладателя указан ххххххх Свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ № от 21.01.2005, выданное Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, из которого следует, что программа для хххххххххх» официально зарегистрирована 21.01.2005. В качестве правообладателя указан ххххххх (т. 4 л.д. 88)

— свидетельством об официальной регистрации программы для ЭВМ № от 10.04.2006, выданным Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, из которого следует, что программа для ЭВМ хххххххххх» официально зарегистрирована 10.04.2006. В качестве правообладателя указан ххххххх Свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ № от 09.02.2006, выданное Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, из которого следует, что программа для хххххххххх» официально зарегистрирована 09.02.2006. В качестве правообладателя указан ххххххх Свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ № от 26.06.2007, выданное Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, из которого следует, что программа для хххххххххх» официально зарегистрирована 26.06.2007. В качестве правообладателя указано ООО хххххххххх». Свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ № от 21.01.2005, выданное Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, из которого следует, что программа для ЭВМ «хххххххххх» официально зарегистрирована 21.01.2005. В качестве правообладателя указан ххххххх Свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ № от 21.01.2005, выданное Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, из которого следует, что программа для хххххххххх»» официально зарегистрирована 21.01.2005. В качестве правообладателя указан ххххххх (т. 4 л.д. 89),

— свидетельством об официальной регистрации программы для ЭВМ № от 21.01.2005, выданным Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, из которого следует, что программа для хххххххххх» официально зарегистрирована 21.01.2005. В качестве правообладателя указан ххххххх Свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ № от 14.04.2005, выданное Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, из которого следует, что программа для ЭВМ хххххххххх» официально зарегистрирована 14.04.2005. В качестве правообладателя указан ххххххх (т. 4 л.д. 90)

— свидетельством об официальной регистрации программы для ЭВМ № от 08.06.2011, выданным Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, из которого следует, что программа для ЭВМ «GameCocktail» официально зарегистрирована 08.06.2011. В качестве правообладателя указано хххххххххх» (т. 4 л.д. 99),

— договором № об отчуждении исключительного права на программы для ЭВМ от 02.03.2009, из которого следует, что ххххххх передал хххххххххх» исключительные права на программы для хххххххххх. (т. 4 л.д. 100-102),

— протоколом выемки от 27.02.2016г, в ходе которой у свидетеля ххххххх был изъят договор аренды нежилого помещения от 09.12.2014г, заключенного между Мирошниченко С.А. и ххххххх., соглашение об авансе от 14.10.2014г, светокопии двух свидетельств о государственной регистрации права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: ……….. (т. 4 л.д. 132-135),

— протоколом осмотра предметов (документов) от 27.02.2016г, в ходе которого были осмотрены договор аренды нежилого помещения от 09.12.2014г, заключенного между Мирошниченко С.А. и ххххххх, соглашение об авансе от 14.10.2014г, светокопии двух свидетельств о государственной регистрации права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: ……….. (т. 4 л.д. 136-146),

— постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 27.02.2016г, которым договор аренды нежилого помещения от 09.12.2014г, заключенного между Мирошниченко С.А. и ххххххх, соглашение об авансе от 14.10.2014г, светокопии двух свидетельств о государственной регистрации права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: ……….. были признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 147-148),

— протоколом предъявления лица для опознания от 24.07.2015г, в ходе которого свидетель ххххххх опознал Карпову А.О. и показал, что ее он видел в игровом зале, расположенном на ……….. весной 2015г, она являлась сотрудником данного игрового зала (т. 5 л.д. 101-105),

— протоколом очной ставки от 24.07.2015г, проведенной между свидетелем хххххххи подозреваемой Карповой, в ходе которой Шакиров показал, что Карпову он видел дважды в игровом зале, расположенном по адресу: ………... Она являлась сотрудником игрового заведения, которое он посещал весной 2015г 2-3 раза. Он играл в азартные игры на игровых автоматах, которые были оборудованы купюроприемниками. В азартной игре у игрока появлялись баллы, сумма которых эквивалентна сумме внесенных денег. У Карповой он заказывал кофе, в случае выигрыша, она обнуляла счетчик баллов в игре и выдавала денежный выигрыш. В зале находилось около 20 игровых автоматов, все они были включены и находились в рабочем состоянии. Карпова контролировала работу зала. Карпова показала, что в игровом заведении не работала (т. 5 л.д. 106-108),

— протоколом очной ставки от 10.03.2016г, проведенной между подозреваемой Шариповой Г.Х. и свидетелем ххххххх, в ходе которой ххххххх показал, что примерно в период времени с 10.04.2015г по 08.05.2015г он посещал около трех раз игровой зал, расположенный в подвале ………... В данном игровом зале работала Шарипова, которая разменивала деньги игрокам, игрокам, выдавала выигрыши. Помимо Шариповой были еще сотрудницы. Шарипова показала, что подтверждает показания ххххххх, но деньги разменивали в большей части операторы, которые работали в зале вместе с ней (т. 5 л.д. 131-133),

— протоколом проверки показаний на месте от 10.03.2016г, с участием свидетеля ххххххх по адресу: ……….., который показал, что с 10.04.2015г по 08.05.2015г он посещал около трех раз игровой зал, расположенный в подвале ……….., осуществлял игру на игровых аппаратах «Клубничка», «Гаминатор» на денежные средства. В качестве оператора игрового зала работала Шарипова, которая разменивала деньги и выдавала выигрыш (т. 5 л.д. 134-138),

— протоколом проверки показаний на месте от 04.03.2016г, с участием свидетеля ххххххх по адресу: ……….., который показал, что с 25.02.2015г по 11.05.2015г он посещал игровой зал, расположенный в подвале ……….., осуществлял игру на игровых аппаратах «Гаминатор» и «Обезьянки» на денежные средства. В зале было около 20 игровых автоматов (т. 5 л.д. 156-160),

— протоколом проверки показаний на месте от 12.03.2016г, с участием свидетеля ххххххх по адресу: ……….., который показал, что с 25.02.2015г по 15.03.2015г он посещал около трех раз игровой зал, расположенный в подвале ……….., осуществлял игру на игровых аппаратах. В качестве оператора игрового зала работала женщина по имени «ххххххх» (т. 5 л.д. 166-170),

— явкой с повинной от 16.02.2016г, в которой Мирошниченко С.А. сообщил, что в период времени примерно с 23.02.2015г по 11.05.2015г в помещении, расположенном по адресу: ……….., под руководством ххххххх и его заместителя Шариповой Г.Х., забирал денежные средства, а также по указанию последних производил ремонт и обслуживание игровых автоматов (т. 6 л.д. 73),

— протоколом проверки показаний на месте от 18.02.2016г, в ходе которой Мирошниченко С.А. указал, что игровой клуб закрытого типа располагался по адресу: ……….., где он ремонтировал игровое оборудование, забирал выручку у операторов с 23.02.2015г по 11.05.2015г. Выручку передавал Шариповой или ххххххх. Игровые аппараты располагались по периметру зала. Операторами зала работали ххххххх, которые пускали игроков в зал. Шарипова контролировала работу операторов. Он получал вознаграждение за проделанную работу, которое ему ежемесячно передавал ххххххх в сумме 10000 рублей и он подчинялся только ему. Его вызов в игровой зал осуществлялся путем направления с определенного номера на его сотовый телефон пустого СМС. Ящик, где находились электронные платы, оклеивал ххххххх и ставил свою подпись. Чтобы учесть статистику аппарата за конкретные сутки, необходимо произвести манипуляции с использованием специального ключа. Статистика отображается на экране, ключи хранились у оператора. Приходил в зал, только тогда, когда там отсутствовали игроки. Игровые аппараты инкассировали операторы, ему давали деньги не более 30000 рублей. Ему приходилось заменять игровые платы, когда они выходили из строя. У операторов были системы поощрений и наказаний, к нему это не относилось.(т. 6 л.д. 94-104),

— протоколом предъявления лица для опознания от 21.08.2015г, в ходе которого подозреваемая Карпова опознала Шарипову Г.Х., которая вместе с ней работала в игровом зале, расположенном по адресу: ……….. принимала ее на работу на должность оператора. Опознала ее по внешнему виду и прическе (т. 7 л.д. 28-31),

— протоколом очной ставки, проведенной между подозреваемой Карповой и Шариповой Г.Х. от 21.08.2015г, в ходе которой Карпова показала, что в начале 2015г Шариповой она была принята на работу, на должность оператора незаконного игрового зала, расположенного по адресу: ………... Шарипова ей разъясняла, что в ее обязанности будет входить снятие денежных средств с игровых автоматов, их размен, подача чая посетителям. Также Шарипова ей пояснила, что вход игроков в зал осуществляется строго только по телефонному звонку, номер клиента должен высвечиваться на рабочем телефоне, иных клиентов в зал не пропускать. Шарипова контролировала ее работу, ей она сдавала деньги, иногда Шарипова сама работала оператором в зале, кто контролировал ее работу, ей не известно. Далее от дачи показания отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Шарипова от дачи показания отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. (т. 7 л.д. 41-43),

— протоколом проверки показаний на месте от 18.11.2015г с участием Шариповой Г.Х., в ходе которой Шарипова показала, что в период времени с конца февраля по 11 мая 2015г, в помещении, расположенном по адресу: ……….., незаконно располагались игровые аппараты. Помещение было оснащено видеонаблюдением, двумя электронными замками. В данном игровом зале ей предложил поработать старшим оператором ххххххх. В ее обязанности входило присутствовать при пересменке операторов, следить за уборкой помещения, присутствовать при проведении розыгрыша, общаться с людьми. О том, что это незаконная организация ей было известно, она получала заработную плату 40 000 рублей ежемесячно. Операторами с момента открытия игрового зала работали Карпова, Мхитарян. Позже, была принята на работу Крылова. В помещении было два выхода, один из них — запасной, выходивший в подъезд, замаскированный под фальшстену. Игровые автоматы стояли по периметру зала, их было не менее 20 штук. В купюроприемник игрового аппарата помещались купюры от 100 до 5 000 рублей, иностранная валюта не принималась. В игровой зал мог зайти человек по телефонному звонку и только в том случае, если его имя высвечивалось на рабочем (деревянном) телефоне. Телефон с номерами клиентов, ей предоставил ххххххх Двери клиенту открывали с помощью пульта управления после просмотра монитора видеонаблюдения при входе. Контроль за деятельностью игрового зала осуществлял ххххххх посредством телефона и личного присутствия, интересовался, имеются ли игроки и о сумме выручки. Техником работал Мирошниченко С.А., который непосредственно инкассировал игровые автоматы и передавал деньги ххххххх. ххххххх опечатывал аппараты и ставил свою подпись. Ей известно понятие авторского права, она осознавала, что своими действиями она его нарушает. О том, что деятельность, которой они занимались, является незаконной, знали все. (т. 7 л.д.93-122)

— протоколом очной ставки, проведенной между подозреваемой Шариповой Г.Х. и Мирошниченко С.А. от 04.02.2016г, в ходе которой Мирошниченко пояснил, что в период времени с 10.02.2015 по 20.02.2015г по вызову операторов осуществлял ремонт игровых автоматов, расположенных в подвале ………... О том, что с ним расплачивались за работу по ремонту игровых автоматов из средств, вырученных от незаконной организации и проведения азартных игр, ему ничего не известно, сам он к этой деятельности не причастен, никаких наклеек внутри игровых автоматов не наклеивал, принцип работы игровых автоматов, и какое программное обеспечение в них установлено ему, также не известно. Выручку от незаконной игровой деятельности он не забирал. Шарипова показала, что в период с 20.02.2015г по 11.05.2015г, Мирошниченко несколько раз вызывался в помещение ……….. операторами по «деревянному» телефону для ремонта игровых аппаратов. При ней, выручку Мирошниченко не забирал, а только ремонтировал игровые аппараты. Самоклеющимися стиккерами оклеивал игровые аппараты ххххххх и ставил свою подпись. Со слов Карповой и Крыловой ей известно, что Мирошниченко забирал выручку из игрового зала, которую передавал ххххххх. Номер телефона Мирошниченко был изначально внесен в телефонный справочник рабочего телефона игрового зала, переданного ххххххх, который операторам зала объяснил, что по вопросам ремонта игровых аппаратов, необходимо звонить Мирошниченко (т. 7 л.д. 137-140).

— протоколом предъявления лица для опознания от 03.09.2015г, в ходе которого Карпова опознала Мирошниченко по внешнему виду, который в период времени с февраля по май 2015г приходил в игровой зал, расположенный по адресу: ……….., по ее звонку, производил ремонт игровых аппаратов (т. 8 л.д. 50-54).

— протоколом очной ставки от 03.09.2015г проведенной между Мирошниченко С.А. и подозреваемой Карповой А.О., в ходе которой Карпова показала, что примерно в феврале 2015г Мирошниченко приходил в игровое заведение, расположенное в ……….., где она работала оператором, для проведения ремонта игровых аппаратов. На работу ее принимала Шарипова, в ее обязанности входило наливать чай, кофе посетителям зала, осуществлять пропуск посетителей в игровой зал по звонку, в случае, если номер телефона посетителя занесен в список рабочего сотового телефона, предварительно посмотрев в камеру наружного видеонаблюдения, в случае выигрыша — производила выплату выигрыша. Выручку за день забирала Шарипова и Мирошниченко. Мирошниченко посещал игровой зал с целью устранения неисправностей игровых автоматов только в момент, когда в нем отсутствовали посетители. Кто платил Мирошниченко заработную плату и куда он увозил вырученные деньги, ей не известно. Мирошниченко показал, что в период с января по март 2015г он по звонку операторов зала приезжал в ……….., где производил ремонт электроприборов — чайников, проводки, розеток, старых игровых автоматов, находящихся в данном игровом зале. Программным обеспечением он не занимался, так как в нем не разбирается. Заказчика работы он не знает, общался с ним только по телефону, также ему не известен род его деятельности. (т. 7 л.д. 55-58).

— протоколом проверки показаний на месте от 25.02.2016г с участием Карповой А.О., в ходе проведения которой последняя показала, что с февраля 2015г по май 2015г она работала вместе с Шариповой, Крыловой, Мирошниченко в подвальном помещении по адресу ……….., где находился игровой зал с игровыми аппаратами в количестве около 20 штук. В ее обязанности, как оператора, входило: открывать дверь, следить за порядком в зале, менять деньги, выдавать выигрыш. В период с 23.02.2015г по 17.03.2015г в должности оператора работала Мхитарян. Игровые аппараты располагались по периметру зала, руководили деятельностью ххххххх и Шарипова. Они же, забирали денежные средства. Также, денежные средства забирал Мирошниченко. Из купюроприемников денежные средства извлекали операторы и Мирошниченко. Также Мирошниченко переписывал статистику в игровых автоматах, записывал все на лист бумаги и говорил, сколько ему передать денег. При приеме на работу, Шарипова сразу пояснила ей кто и за что отвечает,и дала номера телефонов. Ее заработная плата составляла 1500 рублей за сутки, также действовала система штрафов за ненадлежащую уборку, также запрещалось спать в ночное время. Точиловский все указания операторам передавал через Шарипову, звонил, интересовался о количестве игроков и выручке. Кто является правообладателем игровых автоматов, ей не известно. В аппаратах были установлены игры «клубнички», «обезьянки». Когда проводились розыгрыши, предварительно прозванивались люди из списка в «деревянном» телефоне, и в зал приходило примерно 10 человек, посторонний человек «с улицы» зайти в игровой зал не мог (т. 8 л.д. 65-74),

— протоколом проверки показаний на месте от 17.02.2016г с участием Мхитарян М.И., в ходе которого последняя показала, что с 23.02.2015о по 17.03.2015г она работала в ……….. оператором игровых автоматов, под началом Точиловского и Шариповой. Игровые автоматы располагались по периметру зала, порядка 15 штук с играми «клубничка», «банан», «обезьяны», «гаминатор». В ее обязанности, как оператора входило снимать выигрыши и давать деньги игрокам, уборка помещений. Контроль за ними осуществляла Шарипова и ххххххх. Выручку от незаконной игровой деятельности каждую смену забирал Мирошниченко, а большие суммы — ххххххх. Мирошниченко снимал показания счетчика, осуществлял ремонт игровых аппаратов. О сумме выручки она ставила в известность Шарипову или ххххххх. Игровой зал работал круглосуточно, ее сменщицей была Карпова. За сутки ее заработная плата составляла 2500 рублей, также действовала система штрафов за ненадлежащую уборку помещений, грязные пепельницы — 500 рублей. Шарипова выполняла роль администратора, следила за порядком в зале, следила за игроками и работой администраторов. Подсчетом суммы дохода она не занималась. Игроки попадали в помещение по звонку на «деревянный» телефон, где были записаны имена игроков, предоставленном ххххххх. Игровой зал был оснащен видеонаблюдением, посторонние люди в игровой зал пройти не могли. Ей было известно, что игровая деятельность в Саратовской области запрещена. После того, как ххххххх предложил ей «все взять на себя» в случае раскрытия их деятельности, она ушла с работы. Принцип игры заключался в том, что игрок помещал в купюроприемник денежные средства, выбирал игру, ставил ставку, нажимал «старт» и начиналась игра. Аппараты принимали денежные купюры от 50 до 1000 рублей (т. 9 л.д. 24-33),

— протоколом очной ставки от 10.03.2016г, проведенной между подозреваемой Шариповой и Мхитарян, в ходе которой Шарипова показала, что с 23.02.2015г по 11.05.2015г операторами игрового зала, расположенного в подвале ……….., работали: Карпова — с 23.02.2015г по 11.05.2015г, Мхитарян — с 23.02.2015г по 17.03.2015г, Крылова — с 01.05.2015г по 11.05.2015г. Мхитарян подтвердила показания Шариповой (т. 9 л.д. 38-40).

— явкой с повинной от 23.10.2015г, с которой Крылова Д.В. сообщила, что в период времени с 01.05.2015г по 11.05.2015г в помещении по адресу: ……….., она проводила незаконную игровую деятельность под руководством Шариповой и ххххххх, в содеянном раскаивается (т. 10 л.д. 31),

— протоколом очной ставки от 05.02.2016г, проведенной между подозреваемой Крыловой и Мирошниченко, в ходе которой, Мирошниченко показал, что в период времени с 20.01.2015г по 25.02.2015г, ранее не известная ему женщина приглашала отремонтировать кнопки на игровых автоматах, проводку и электроприборы в ………... Там он видел Крылову ххххххх, в игровом зале находилось около 15 игровых автоматов. Каким образом его находили операторы и откуда у них его номер телефона, ему не известно. О том, что в ……….. осуществлялась незаконная игорная деятельность ему известно не было. Что входило в обязанности операторов, он не знал. Никаких стиккеров внутри игровых автоматов он не клеил, принцип работы игровых автоматов, а также какое в них установлено программное обеспечение, ему не известно. О том, что с ним за выполненную работу рассчитывались из средств, полученных от незаконной организации и проведения азартных игр, он не знал. Сам он к данной деятельности не причастен. Крылова показала, что показания Мирошниченко она не подтверждает полностью. Она работала оператором незаконного игрового зала, расположенного в ……….. с 01.05.2015г по 11.05.2015г, принимал ее на работу ххххххх, подчинялась также администратору — Шариповой Г.Х. В ее обязанности входило: выдача выигрыша игрокам, пропуск игроков в зал, согласно спискам в телефонной книге мобильного телефона, находящегося в игровом зале. Точиловский при приеме на работу ей пояснял, что в конце каждой смены, она должна отчитываться и отдавать выручку, полученную от незаконной игорной деятельности, Мирошниченко. Вызывала Мирошниченко в игровой зал путем направления ему СМС сообщения с текстом «ждем на чай», после получения сообщения, Мирошниченко приезжал в игровой клуб, забирал деньги, в случае неисправности — ремонтировал игровые аппараты. Также, Мирошниченко проверял по разнице показаний счетчиков игрового аппарата, сумму дохода, забирал вырученные деньги и увозил их. Кому он передавал деньги, ей не известно. Также Мирошниченко менял платы в игровых аппаратах в присутствии Точиловского. По окончании ремонта, Точиловский наклеивал совместно с Мирошниченко наклейки внутрь игрового автомата на плату, чтобы не допустить посторонних к плате. Мирошниченко показал, что о причастности Точиловского к незаконной игорной деятельности ему ничего не известно, денежные средства у Крыловой он не получал и Точиловскомму их не передавал (т. 10 л.д. 57-60).

— протоколом проверки показаний на месте от 24.02.2016г с участием Крыловой Д.В., в ходе которой последняя показала, что в период с 01.05.2015 г. по 11.05.2015 г. по адресу: ……….., она проводила незаконную игорную деятельность под руководством Шариповой и ххххххх. По периметру вышеуказанного помещения стояло около 20 игровых автоматов. Совместно с ней оператором работала Карпова ххххххх Помещение было оснащено видеонаблюдением. Помещение имело два входа, один с улицы, а второй замаскированный под фальш стену, в подъезд. Шарипова наблюдала за работой операторов. За ненадлежащее выполнение обязанностей, была введена система штрафов. Выручку каждую смену получал Мирошниченко. Ее заработная плата за сутки составляла 2500 рублей. Когда звонил клиент, она смотрела в камеру, можно его пускать или нет. Первое время ей помогала Шарипова, подсказывала кого пускать, кого нет. Когда был розыгрыш, то они сами обзванивали клиентов и приглашали их на игру. В игровом зале было два телефона, один — для связи с Мирошниченко, второй — для связи с клиентами. На игровых аппаратах были установлены игры «Клубнички», «обезьянки» и другие. Игра начиналась с момента помещения денежных средств в купюроприемник. Далее, необходимо было зайти в программу, выбрать игру, выставить сумму денег — «кредит», нажать «старт» и начинается игра. Крутится барабан, и если картинки совпали — это выигрыш. Она снимала деньги, обналичивала, открыв игровой аппарат специальным ключом, и выдавала выигрыш на руки. При приеме на работу, ххххххх разъяснял ей, что после двух-трех человек, необходимо изымать деньги из аппарата, чтобы в случае появления полицейского наряда, в аппаратах денег не находилось, сразу их инкассировать. Денежные средства после каждой смены она передавала Мирошниченко, который отвозил их ххххххх. За деньгами Мирошниченко приезжал после получения от нее смс сообщения с текстом «ждем на чай», инкассировал аппараты, любую недостачу вычитал полностью. В случае поломки игровых аппаратов, они ему звонили и прямо говорили, что сломался игровой аппарат. 11.05.2015г она находилась на рабочем месте, двери в помещение игрового зала стали ломать сотрудники полиции, они сломали фальшстену — вход через вторую дверь, и вместе с Шариповой, ххххххх и клиентами зала, вышли в подъезд, где их задержали сотрудники полиции.(т. 10 л.д. 65-78).

— заключением эксперта № от 18.12.2015г, согласно выводам которого аппараты, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: ……….., являются игровыми автоматами. На 22 электронных платах, находившихся внутри игровых автоматов, содержатся следующие программы для ЭВМ (программы для игровых автоматов с денежным выигрышем):

— «хххххххххх (установлена в 3 игровых автоматах), «хххххххххх» (установлена в 1 игровом автомате), «хххххххххх» (установлена в 1 игровом автомате), «хххххххххх» (установлена в 2 игровых автоматах), «хххххххххх» (установлена в 1 игровом автомате), сборник с игровыми программами «хххххххххх» (установлена в 2 игровых автоматах), исключительные права на которые принадлежат ООО «хххххххххх»,

— экземпляр программы, атрибутирующий себя как «хххххххххх», являющийся модифицированным экземпляром программного обеспечения игровых автоматов с денежным выигрышем «хххххххххх производства компании «хххххххххх), которая является правообладателем данного программного обеспечения, установленный в 1 игровом автомате,

— экземпляр программы, атрибутирующий себя как «хххххххххх», являющийся модифицированным экземпляром программного обеспечения игровых автоматов с денежным выигрышем «хххххххххх производства компании «хххххххххх), которая является правообладателем данного программного обеспечения, установленный в 1 игровом автомате,

— экземпляр программы, атрибутирующий себя как хххххххххх», являющийся модифицированным экземпляром программного обеспечения игровых автоматов с денежным выигрышем «хххххххххх производства компании «хххххххххх), которая является правообладателем данного программного обеспечения, установленный в 1 игровом автомате,

— экземпляр программы, атрибутирующий себя как «хххххххххх», являющийся модифицированным экземпляром программного обеспечения игровых автоматов с денежным выигрышем хххххххххх» производства компании «хххххххххх), которая является правообладателем данного программного обеспечения, установленный в 1 игровом автомате,

— экземпляр программы, атрибутирующий себя как «хххххххххх», являющийся модифицированным экземпляром программного обеспечения игровых автоматов с денежным выигрышем «хххххххххх производства компании «хххххххххх), которая является правообладателем данного программного обеспечения, установленный в 1 игровом автомате,

— экземпляр программы, атрибутирующий себя как «хххххххххх», являющийся модифицированным экземпляром программного обеспечения игровых автоматов с денежным выигрышем «хххххххххх» производства компании «хххххххххх), которая является правообладателем данного программного обеспечения, установленный в 1 игровом автомате,

— экземпляр программы, атрибутирующий себя как «хххххххххх» являющийся модифицированным экземпляром программного обеспечения игровых автоматов с денежным выигрышем «хххххххххх производства компании «хххххххххх), которая является правообладателем данного программного обеспечения, установленный в 1 игровом автомате,

— экземпляр программы, атрибутирующий себя как «хххххххххх», являющийся модифицированным экземпляром программного обеспечения игровых автоматов с денежным выигрышем «хххххххххх производства компании «хххххххххх), которая является правообладателем данного программного обеспечения, установленный в 1 игровом автомате,

— экземпляр программы, атрибутирующий себя как «хххххххххх», являющийся модифицированным экземпляром программного обеспечения игровых автоматов с денежным выигрышем «хххххххххх» производства компании «хххххххххх), которая является правообладателем данного программного обеспечения, установленный в 1 игровом автомате,

— экземпляр программы, атрибутирующий себя как «хххххххххх, являющийся модифицированным экземпляром программного обеспечения игровых автоматов с денежным выигрышем «хххххххххх» производства компании «хххххххххх), которая является правообладателем данного программного обеспечения, установленный в 1 игровом автомате,

— экземпляр программы, атрибутирующий себя как хххххххххх», являющийся модифицированным экземпляром программного обеспечения игровых автоматов с денежным выигрышем «хххххххххх производства компании «хххххххххх), которая является правообладателем данного программного обеспечения, установленный в 1 игровом автомате,

— экземпляр программы, атрибутирующий себя как «хххххххххх являющийся модифицированным экземпляром программного обеспечения игровых автоматов с денежным выигрышем «хххххххххх» производства компании «хххххххххх), которая является правообладателем данного программного обеспечения, установленный в 1 игровом автомате.

Обнаруженное программное обеспечение указанных плат в части выпадения выигрыша или проигрыша не зависит от организатора розыгрыша.

Программное обеспечение представленных электронных плат содержит функцию учета статистических данных работы оборудования, где значение «IN» — введенные в аппарат денежные единицы, значение «OUT» — «выданные» аппаратом денежные единицы (начисленный игроку выигрыш). Под выданными понимаются единицы, списанные из данных статистики выигрыша оператором зала, имеющем специальный ключ для обнуления выигрыша, а значение IN/OUT — разница между показаниями IN и OUT.

При производстве экспертизы установлено сопоставление вводимых денежных средств единицам учета работы аппаратов в виде 1 единица равна значению RUR либо RUВ, что является буквенным обозначением российского рубля.

Значение «IN» — введенные в аппарат денежные единицы, имеет следующий показатель — 7 221 750 (т. 12 л.д. 12-87)

— заключением эксперта № от 18.09.2015г, согласно выводам которого подписи, расположенные в строках «подпись»: контрольной наклейки №, контрольной наклейки №, контрольной наклейки №, контрольной наклейки №, контрольной наклейки №, контрольной наклейки №, контрольной наклейки №, контрольной наклейки №, контрольной наклейки №, контрольной наклейки № выполнены Мирошниченко С.А. (т. 12 л.д. 119-127)

— заключением эксперта № от 19.01.2016г, согласно выводам которого фонограммы из всех исследованных файлов изменения с целью искажения криминалистически значимой информации, в процессе записи и после ее окончания не вносились (т. 12 л.д. 146-194),

— заключение эксперта № от 15.03.2016г, согласно выводам которого, Мирошниченко С.А. хроническим психическим расстройством не страдает, во время инкриминируемого ему деяния не находился в состоянии какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время хроническим психическим расстройством не страдает, способен в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (т. 12 л.д. 211-212)

Эксперт указывает, что Мирошниченко С.А. на вопросы отвечает по существу, с паузами, ответы обдумывает, вероятно, понимает цель экспертизы, знает требования закона, осознает противоправность и наказуемость им содеянного.

Анализ собранным по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимых в совершенных им преступлениях

Несмотря на позицию подсудимых, их вина полностью подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, эксперта, которые согласуются между собой и письменными материалами дела.

Все они были предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст. 307, 308 УК РФ, не доверять им у суда не имеется никаких оснований.

Показания всех подсудимых являются противоречивыми, не признание ими вины суд расценивает, как способ защиты с целью избежать уголовной ответственности за содеянное.

В судебном заседании установлено, что в период с 23.02.3015 г. по 11.05.2015 г. подсудимыми были незаконно организованы и проводились азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенные организованной группой, а Шариповой, Мирошниченко и Карповой действия были сопряжены еще и с извлечением дохода в крупном размере.

Кроме того, в вышеуказанный период времени, подсудимые Шарипова, Мирошниченко, Карпова, Крылова, Мхитарян каждый незаконно использовали объекты авторского права, организованной группой в особо крупном размере.

Установлено, что, согласно ФЗ № 244 от 29.12.2006г, Саратовская область не является игровой зоны, где разрешена организация и проведение азартных игр.

Несмотря на это, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея в пользовании нежилое помещение, арендованное на имя Мирошниченко, решило организовать проведение азартных игр, с материальным выигрышем, с использованием игрового оборудования — игровых автоматов, вне игровой зоны, не ставя об этом в известность собственника помещения. Допрошенный в судебном заседании свидетель ххххххх показал, что в момент заключения договора аренды помещения, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и Мирошниченко, не ставили его в известность о том, что в нем будет осуществляться игорная деятельность, а сообщили, что помещение будет использоваться под склад.

Кроме того, лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, было достоверно известно, что в игровых автоматах имеются программы для ЭВМ, исключительные права которых принадлежат хххххххххх» и компании «хххххххххх», а также то, что использование игрового оборудования связано с публичным показом данных программ, без разрешения, влечет нарушение прав автора.

Также установлено, что лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавало, что одному ему данную незаконную деятельность не осуществить и, в целях, обеспечения ежедневного функционирования игрового заведения, решило привлечь к незаконной деятельности, в разные периоды времени, а именно, с 23.02.2015г по 11.05.2015г — Шарипову, Мирошниченко, Карпову, с 23.02.2015г по 17.03.2015г — Мхитарян, с 01.05.2015г по 11.05.2015г — Крылову. В данных лицах он был полностью уверен, они обладали опытом работы в данной сфере, поскольку Мхитарян и Шарипова осуществляли данную деятельность совместно с ним в 2014г, Мирошниченко с 2008 г занимался ремонтом и перепродажей игровых автоматов, знал принцип их работы и какое программное обеспечение в них находится, умел вести статистику и учет игровых автоматов по счетчику — входу, выходу и разнице, Карпова ранее работала в игровом клубе «хххххххххх», где также проводились азартные игры, Крылова ранее работала в хххххххххх» и знала принцип работы игровых автоматов. Каждый из них был принят на работу по рекомендации и именно лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство. При этом, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при приеме на работу с каждым из указанных лиц, лично проводил собеседование, определял круг обязанностей, устанавливал денежное вознаграждение, штрафные санкции за ненадлежащее исполнение своих обязанностей, определял схему действий в случае обнаружения их незаконной деятельности сотрудниками полиции, меры конспирации и пути отхода. Также разъяснял о необходимости извлекать из каждого игрового аппарата все денежные средства после каждых 2-3 игроков, чтобы в случае появления сотрудников полиции была возможность сохранить денежные средства. Кроме того, всем подсудимым был достоверно известен принцип игры, а именно то, что без программного обеспечения игровой аппарат привести в действие игры с целью получения материальной выгоды, невозможно.

Также всем подсудимым было известно, что деятельность планируется длительной и то, что все они будут подчиняться лидеру — лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществляющему общее руководство организованной группой, выполняющему организационно-управленческие функции в ней, обеспечивающему денежными средствами для выплаты выигрышей игрокам. Обязаны были докладывать ему о деятельности игрового зала, о количестве игроков и сумме выручки. Вся выручка от незаконной деятельности передавалась лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, который в дальнейшем распределял денежные средства между подсудимыми, таким образом, создали организованную группу.

Так Мхитарян, Крылова, Карпова были приняты на должность операторов игрового зала, в обязанности которых входило: осуществлять допуск игроков в зал игровых автоматов, и непосредственно к игровым автоматам, публичный показ программ для ЭВМ без согласия правообладателей, размен денежных средств, выдача выигрыша участникам азартных игр, в случае выпадения выигрышных комбинаций, уборка зала, сбор денежных средств из игровых автоматов, ведение учета статистических данных игрового оборудования, выполнение иной работы, связанной с деятельностью данного игрового заведения.

Шарипова была принята на должность администратора игрового зала, и в ее обязанности входило: осуществлять контроль за деятельностью операторов, осуществлять допуск игроков в зал игровых автоматов, и непосредственно к игровым автоматам, непосредственно отчитываться за работу лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в случае необходимости, выполнять обязанности оператора.

Мирошниченко был принят на должность техника, в его обязанности входило обеспечение технического сопровождения игрового оборудования, его бесперебойную работу (ремонт, устранение неисправностей), учет статистических данных игрового оборудования, сбор и передача лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежных средств, полученных от незаконной деятельности.

При этом в виду того, что изначально всем подсудимым было известно, что деятельность незаконная, никаких трудовых договоров между ними и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство не заключалось.

Также установлено, что азартные игры были организованы и проводились в подвальном помещении ……….., специально арендованном для данной деятельности. Данное помещение было оборудовано замками с электронными ключами и системой видеонаблюдения. Доступ лиц в данное помещение был ограничен, участвовать в игре мог только определенный, проверенный круг лиц. Вход в помещение производился только по звонку, и только если номер телефона клиента имелся на рабочем телефоне, находящемся в зале, предоставленном лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Игра зависела не от искусства игрока, а от случайности и интерес играющего направлен не на процесс игры, а на ее исход, то есть являлась азартной.

В купюроприемник игрового аппарата игроком помещались денежные средства, при этом, в случае не выпадения выигрышной комбинации, данные денежные средства не возвращались, и таким образом, становились прибылью организованной группы.

В целях соблюдения мер конспирации между участниками организованной группы и ее лидером использовались определенные выражения, как то «приходи на чай» для вызова Мирошниченко за денежными средствами, либо направления ему пустого смс сообщения — для ремонта оборудования.

Всего за период с 23.02.2015г по 11.05.2015г в результате незаконных организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны, Шариповой, Мирошниченко, Карповой и лицом, в отношении которого, уголовное дело выделено в отдельное производство, в составе организованной группы с Мхитарян и Крыловой извлечен доход от незаконной деятельности игрового заведения в сумме не менее 4 470 050 рублей, что является крупным размером. Мхитарян и Крылова крупный доход от незаконной деятельности не извлекли ввиду непродолжительного участия в данной организованной группе.

В судебном заседании установлено, что в разработке сотрудников полиции имелась информация об организации незаконных азартных игр по адресу: ……….., в связи с чем, 17.03.2015г в Саратовском областном суде было получено разрешение на производство контроля и записи телефонных переговоров лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Полученные данные в последствии были рассекречены и подтверждали факт проведения в вышеуказанном помещении незаконной деятельности.

Кроме того, в целях проверки полученной информации проводилось ОРМ «оперативный эксперимент» с применением средств видео и аудиофиксации, в ходе которого оперативная информация также нашла свое подтверждение.

Также установлено, что 11.05.2015г незаконная деятельность по организации и проведению азартных игр организованной группы в составе Шариповой, Мирошниченко, Карповой, лица, уголовное дело в отношении которого было выделено в отдельное производство, Мхитарян, Крыловой была пресечена сотрудниками полиции, при этом, лица, находящиеся в игровом зале, попытались скрыться через заранее организованный и оговоренный замаскированный под фальшстену выход, поскольку осознавали, что их деятельность незаконна, желая избежать ответственности, пытались скрыться, однако были задержаны сотрудниками полиции. При Шариповой имелась сумка с денежными средствами из игровых автоматов, то есть извлеченными от незаконной деятельности, что также свидетельствует о том, что в данной ситуации Шарипова продолжала четко выполнять указания лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, связанные с сохранением денежных средств, добытых преступным путем.

Доводы стороны защиты о том, что в действиях Мхитарян имеет место добровольный отказ от преступной деятельности, суд находит несостоятельными, поскольку из показания Мхитарян следует, что ее отказ связан с подысканием нового места работы.

Доводы стороны защиты о том, что лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, каждому из участников организованной группы разъяснялось, что за данный вид деятельности предусмотрена только административная ответственность и наказание в виде штрафа, который он за них заплатить в случае необходимости, в связи с чем, они не осознавали серьезность своих действий, суд также находит несостоятельными, поскольку каждый из них, ранее работая в сфере игорной деятельности, был достоверно, осведомлен, что с 2009г Саратовская область не является игорной зоной, проведение азартных игр запрещено законом и является уголовно-наказуемым деянием. Кроме того, незнание закона не освобождает лицо от ответственности.

Доводы стороны защиты о том, что все участники действовали в составе группы лиц по предварительному сговору, а не организованной группы, поскольку, лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, вместе их не собирал, одновременно о роли каждого не сообщал, роли одного в присутствии остальных не распределял, суд находит несостоятельными, поскольку исходя из условий деятельности группы при совершении данного конкретного преступления и его особенностей, скрытости действий, участники организованной группы могут быть осведомлены о роли других участников лишь в необходимых случаях, что фактически и имело место в данном случае.

Квалифицирующий признак «организованная группа» полностью нашел свое подтверждение. Об устойчивости группы в составе Шариповой, Мирошниченко, Карповой, лица, уголовное дело в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Мхитарян, Крыловой, свидетельствует то обстоятельство, что их совместная преступная деятельность осуществлялась по предварительной договоренности, до начала совместных действий, длительностью существования, постановкой определенных целей и задач, стабильным составом, тесной взаимосвязью ее членов, согласованностью действий, четким распределением ролей, отчетом перед организатором за проделанную работу, постоянством форм и методов преступной деятельности, сложностью механизма исполнения, поиском оптимальных путей достижения результата и распределение денежных средств.

Доводы стороны защиты о том, что ни один из подсудимых не знал, какое программное обеспечение используется в игровых аппаратах, полагая, что у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имеется необходимое разрешение на их воспроизведение, в связи с чем, полагали, что не нарушают авторских прав правообладателя программного обеспечения ООО «Игрософт» и компания «Новоматик», суд находит несостоятельными, поскольку в судебном заседании установлено что, каждый из подсудимых знал, что без программного обеспечения воспроизведение игр на игровых аппаратах невозможно, наличие у лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, заключенных договоров с правообладателями ими не проверялось, законность использования объектов авторского права была им безразлична и не помешало продолжить преступную деятельность.

Также установлено, что незаконное использование объектов авторского права было совершено организованной группой, ООО «Игрософт» причинен ущерб на сумму 200 600 рублей, компании «Новоматик» — 2 048 295 рублей 60 копеек, что является особо крупным размером.

Также суд находит доводы стороны защиты о том, что Крылова, Карпова и Мхитарян и Мирошниченко, не организовывали азартные игры вне игровой зоны, а только их проводили, суд также находит не состоятельными, поскольку установлено, что действия всех участников осуществлялись в составе организованной группы, и каждый из них участвовал в организации азартных игр, с использованием игрового оборудования вне игровой зоны.

Органами предварительного следствия действия Шариповой были квалифицированы по п. «а,б» ч. 3 ст. 171.2, п. «б,в» ч. 3 ст. 146 УК РФ, Мирошниченко С.А. по п. «а,б» ч. 3 ст. 171.2, п. «б,в» ч. 3 ст. 146 УК РФ, Карповой А.О. по п. «а,б» ч. 3 ст. 171.2, п. «б,в» ч. 3 ст. 146 УК РФ, Мхитарян М.И. по п. «а» ч. 3 ст. 171.2, п. «б,в» ч. 3 ст. 146 УК РФ, Крыловой Д.В. по п. «а» ч. 3 ст. 171.2, п. «б,в» ч. 3 ст. 146 УК РФ

В судебном заседании государственный обвинитель с учетом представленных доказательств со стороны обвинения, пришла к убеждению, что представленные доказательства частично не подтверждают предъявленное Шариповой, Мирошниченко и Карповой обвинение и изменила обвинение в сторону смягчения путем исключения из юридической квалификации деяния признаков преступления, отягчающих наказание, а именно: просила квалифицировать действия Шариповой, Мирошниченко, Карповой, в отношении каждого, по п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, как незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенные организованной группой, сопряженные с извлечением дохода в крупном размере, поскольку установлено, что сумма дохода составила 4470050 рублей, а не 7221750 рублей как указано в обвинительном заключении, что является крупным размером. В остальной части обвинение Шариповой, Мирошниченко, Карповой, Мхитарян, Крыловой поддержала в полном объеме.

Согласно ч. 8 ст. 246 УПК РФ, если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он может изменить обвинение в сторону смягчения.

С учетом позиции государственного обвинителя, который изменил обвинение Шариповой, Мирошниченко, Карповой, в отношении каждого, того, что суд связан с позицией обвинения, а изменение обвинения не ухудшает положение Шариповой, Мирошниченко, Карповой, суд считает необходимым исключить из обвинения Шариповой, Мирошниченко, Карповой п. «б» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ.

Действия Шариповой Г.Х. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, как незаконные организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенные организованной группой, сопряженные с извлечением дохода в крупном размере и по п. «б,в» ч. 3 ст. 146 УК РФ, как незаконное использование объектов авторского права, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.

Действия Мирошниченко С.А. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, как незаконные организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенные организованной группой, сопряженные с извлечением дохода в крупном размере и по п. «б,в» ч. 3 ст. 146 УК РФ, как незаконное использование объектов авторского права, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.

Действия Карповой А.О. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, как незаконные организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенные организованной группой, сопряженные с извлечением дохода в крупном размере и по п. «б,в» ч. 3 ст. 146 УК РФ, как незаконное использование объектов авторского права, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.

Действия Мхитарян М.И. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, как незаконные организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенные организованной группой, и по п. «б,в» ч. 3 ст. 146 УК РФ, как незаконное использование объектов авторского права, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.

Действия Крыловой Д.В. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, как незаконные организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, совершенные организованной группой, и по п. «б,в» ч. 3 ст. 146 УК РФ, как незаконное использование объектов авторского права, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.

При определении Шариповой Г.Х. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, ее личность, возраст, то, что она вину признала по п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ частично, в содеянном раскаивается, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию иных соучастников преступления по п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства характеризуется положительно, имеет несовершеннолетнего ребенка, беременна, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Также суд учитывает ее состояние здоровья и состояние здоровья ее близких родственников, характер и степень ее фактического участия в совершенных преступлениях, значение этого участия для достижения цели преступления, ее влияние на характер и размер причиненного вреда.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шариповой Г.Х. по обвинению по п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка, беременность, а в случае рождения — наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию иных соучастников преступления, частичное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Шариповой Г.Х. по п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, суд учетом обстоятельств дела, роли Шариповой Г.Х признает ее особо активную роль.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шариповой Г.Х. по обвинению по п. «б, в» ч. 3 ст. 146 УК РФ суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка, беременность, а в случае рождения — наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шариповой Г.Х. п. «б,в» ч. 3 ст. 146 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Шариповой Г.Х., за каждое из преступлений, наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Окончательное наказание Шариповой Г.Х. назначить на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о семейном и имущественном положении Шариповой Г.Х., суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73, 82 УК РФ, суд не усматривает.

Арест, наложенный постановлением Кировского районного суда г. Саратова от 18.03.2016г, на имущество, принадлежащее на праве собственности Шариповой Г.Х., а именно на автомобиль хххххххххх года выпуска, государственный регистрационный знак К хххххххххх серо-зеленого цвета, идентификационный номер №, суд считает необходимым снять.

Меру пресечения Шариповой Г.Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей, взяв ее немедленно под стражу в зале суда, с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Саратовской области.

Срок наказания Шариповой Г.Х. исчислять с 29.06.2016 г., с момента провозглашения приговора суда.

При определении Мирошниченко С.А. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, его личность, возраст, то, что он не судим, вину признал по п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ частично, в содеянном раскаивается, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию иных соучастников преступления, по п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, имеет постоянное место жительства, женат, имеет двоих малолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Также суд учитывает его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников, характер и степень его фактического участия в совершенных преступлениях, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мирошниченко С.А. по обвинению по п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ суд признает наличие двоих малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию иных соучастников преступления, частичное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мирошниченко С.А. по п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мирошниченко С.А. по обвинению по п. «б, в» ч. 3 ст. 146 УК РФ суд признает наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мирошниченко С.А. по п. «б,в» ч. 3 ст. 146 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Мирошниченко С.А., за каждое из преступлений, наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Окончательное наказание Мирошниченко С.А. назначить на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о семейном и имущественном положении Мирошниченко С.А., суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Наказание необходимо назначить Мирошниченко С.А. с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Арест, наложенный постановлением Кировского районного суда г. Саратова от 18.03.2016г, на имущество, принадлежащее на праве собственности Мирошниченко С.А.., а именно на автомобиль хххххххххх года выпуска, государственный регистрационный знак хххххххххх, серебристого цвета, идентификационный номер №, суд считает необходимым снять.

Меру пресечения Мирошниченко С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей, взяв его немедленно под стражу в зале суда, с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Саратовской области.

Срок наказания Мирошниченко С.А. исчислять с 29.06.2016 г., с момента провозглашения приговора суда.

При определении Карповой А.О. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, ее личность, возраст, то, что она не судима, вину признала по п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ частично, в содеянном раскаивается, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию иных соучастников преступления, имеет постоянное место жительства, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Также суд учитывает ее состояние здоровья и состояние здоровья ее близких родственников, характер и степень ее фактического участия в совершенных преступлениях, значение этого участия для достижения цели преступления, ее влияние на характер и размер причиненного вреда.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Карповой АО. по обвинению по п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию иных соучастников преступления, частичное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Карповой А.О. по п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих наказание Карповой А.О. по обвинению по п. «б, в» ч. 3 ст. 146 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Карповой А.О. п. «б, в» ч. 3 ст. 146 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Карповой А.О., за каждое из преступлений, наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Окончательное наказание Карповой А.О. назначить на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о семейном и имущественном положении Карповой А.О.., суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Наказание по п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ необходимо назначить Карповой А.О. с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Меру пресечения Карповой А.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей, взяв ее немедленно под стражу в зале суда, с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Саратовской области.

Срок наказания Карповой А.О. исчислять с 29.06.2016 г., с момента провозглашения приговора суда.

При определении Мхитарян М.И. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, ее личность, возраст, то, что она не судима, вину признала по п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ частично, в содеянном раскаивается, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию иных соучастников преступления, имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Также суд учитывает ее состояние здоровья и состояние здоровья ее близких родственников, характер и степень ее фактического участия в совершенных преступлениях, значение этого участия для достижения цели преступления, ее влияние на характер и размер причиненного вреда.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мхитарян М.И. по обвинению по п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию иных соучастников преступления, частичное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мхитарян М.И. по п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих наказание Мхитарян М.И. по обвинению по п. «б, в» ч. 3 ст. 146 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мхитарян М.И. п. « б, в» ч. 3 ст. 146 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Мхитарян М.И.., за каждое из преступлений, наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Окончательное наказание Мхитарян М.И. назначить на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о семейном и имущественном положении Мхитарян М.И., суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Наказание по п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ необходимо назначить Мхитарян М.И. с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Меру пресечения Мхитарян М.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей, взяв ее немедленно под стражу в зале суда, с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Саратовской области.

Срок наказания Мхитарян М.И. исчислять с 29.06.2016 г., с момента провозглашения приговора суда.

При определении Крыловой Д.,В. вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, ее личность, возраст, то, что она не судима, вину признала по п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ частично, в содеянном раскаивается, написала явку с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию иных соучастников преступления, имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Также суд учитывает ее состояние здоровья и состояние здоровья ее близких родственников, характер и степень ее фактического участия в совершенных преступлениях, значение этого участия для достижения цели преступления, ее влияние на характер и размер причиненного вреда.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Крыловой Д.В. по обвинению по п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию иных соучастников преступления, частичное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Крыловой Д.В. по п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих наказание Крыловой Д.В. по обвинению по п. «б, в» ч. 3 ст. 146 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Крыловой Д.В. п. «б,в» ч. 3 ст. 146 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Крыловой Д.В. за каждое из преступлений, наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Окончательное наказание Крыловой Д.В. назначить на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о семейном и имущественном положении Крыловой Д.В. суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Наказание по п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ необходимо назначить Крыловой Д.В. с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Меру пресечения Крыловой Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей, взяв ее немедленно под стражу в зале суда, с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Саратовской области.

Срок наказания Крыловой Д.В. исчислять с 29.06.2016 г., с момента провозглашения приговора суда.

Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым хранить их при материалах выделенного уголовного дела.

Руководствуясь ст. 304, 307-309, УПК РФ, суд,

приговорил:

Шарипову ГХ признать виновной в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 171.2, п.п. «б, в» ч. 3 ст. 146 УК РФ, и назначить ей наказание:

— по п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года,

— по п.п. « б, в» ч. 3 ст. 146 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года,

Окончательное наказание Шариповой Г.Х. назначить на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Шариповой Г.Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей, взяв ее немедленно под стражу в зале суда, с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Саратовской области.

Срок наказания Шариповой Г.Х., исчислять с 29.06.2016 г.

Снять арест, наложенный постановлением Кировского районного суда г. Саратова от 18.03.2016г, на имущество, принадлежащее на праве собственности Шариповой Г.Х., а именно на автомобиль хххххххххх года выпуска, государственный регистрационный знак №, серо-зеленого цвета, идентификационный номер хххххххххх.

Мирошниченко СА признать виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 171.2, п.п. « б, в» ч. 3 ст. 146 УК РФ, и назначить ему наказание:

— по п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев,

— по п.п. « б, в» ч. 3 ст. 146 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

Окончательное наказание Мирошниченко С.А. назначить на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на два года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Мирошниченко С.А. в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражей, взяв его немедленно под стражу в зале суда, с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Саратовской области.

Срок наказания Мирошниченко С.А. исчислять с 29.06.2016 г.

Снять арест, наложенный постановлением Кировского районного суда г. Саратова от 18.03.2016г, на имущество, принадлежащее на праве собственности Мирошниченко С.А.., а именно на автомобиль хххххххххх года выпуска, государственный регистрационный знак хххххххххх, серебристого цвета, идентификационный номер №.

Карпову АО признать виновной в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 171.2, п.п. « б, в» ч. 3 ст. 146 УК РФ, и назначить ей наказание:

— по п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев,

— по п.п. « б, в» ч. 3 ст. 146 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

Окончательное наказание Карповой А.О. назначить на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на два года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Карповой А.О. в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражей, взяв ее немедленно под стражу в зале суда, с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Саратовской области.

Срок наказания Карповой А.О. исчислять с 29.06.2016 г.

Мхитарян МИ признать виновной в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 171.2, п.п. « б, в» ч. 3 ст. 146 УК РФ, и назначить ей наказание:

— по п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев,

— по п.п. « б, в» ч. 3 ст. 146 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев.

Окончательное наказание Мхитарян М.И. назначить на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Мхитарян М.И. в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражей, взяв ее немедленно под стражу в зале суда, с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Саратовской области.

Срок наказания Мхитарян М.И. исчислять с 29.06.2016 г.

Крылову ДВ признать виновной в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 171.2, п.п. « б, в» ч. 3 ст. 146 УК РФ, и назначить ей наказание:

— по п. «а» ч. 3 ст. 171.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев,

— по п.п. « б, в» ч. 3 ст. 146 УК РФ в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев.

Окончательное наказание Крыловой Д.В. назначить на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на девять месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Крыловой Д.В. в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражей, взяв ее немедленно под стражу в зале суда, с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Саратовской области.

Срок наказания Крыловой Д.В. исчислять с 29.06.2016 г.

Вещественные доказательства хранить их при материалах выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающие их интересы, осужденные вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гришина Ж.О.