Приговор № 1-170 от 02.06.2020 Киселевского городского суда (Кемеровская область)

Дело № 1-170/(12001320007110038)2020 г.

УИД: 42RS0010-01-2020-000435-91

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Киселёвск 02 июня 2020 года

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего – судьи Писаренко М.В.,

при секретаре – Волохиной А.В.,

с участием: государственного обвинителя – Пономаренко Н.В.,

подсудимого – Якимова Ю.С.,

защитника подсудимого – адвоката «Адвокатского кабинета Киселева Павла Александровича г. Киселевск Кемеровской области » Киселева П.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Якимова Юрия Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе &lt,адрес&gt,, гражданина Российской Федерации, &lt,данные изъяты&gt,, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: &lt,адрес&gt,, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Якимов Ю.С. совершил незаконное использование объектов авторского права, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенное в особо крупном размере. Преступление совершено Якимовым Ю.С. при следующих обстоятельствах:

Якимов Ю.С., в период с октября 2019 года до 07 ноября 2019 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, сознавая, что не имеет соответствующего разрешения правообладателей программного обеспечения, не заключив с правообладателем — ООО «&lt,данные изъяты&gt,» лицензионный договор о предоставлении права использования программного обеспечения «1С», в нарушении ст. 44 Конституции РФ, ст. 1229, 1233, 1270, 1286 ГК РФ, осознавая, что незаконно использует объекты авторского права путем их распространения, предвидя возможность причинения материального вреда организации-правообладателю, и допуская эти последствия, совершил незаконное использование объектов авторского права, а также незаконные действия по хранению контрафактных экземпляров программного обеспечения «1С», в целях сбыта, в особо крупном размере.

Так, в вечернее время в октябре 2019 года, находясь рядом с железнодорожными путями в 20 метрах от дома, расположенного по адресу: &lt,адрес&gt,, Якимов Ю.С. в кустах около железнодорожных путей обнаружил полиэтиленовый пакет, в котором находилось четыре компакт-диска в формате DVD+R, содержащих экземпляры программного обеспечения, тиражируемых на оптических носителях, на которых обнаружено программное обеспечение ООО «1С- Софт» с признаками контрафактности общей стоимостью 1 627 200 рублей.

Найденные экземпляры контрафактной продукции Якимов Ю.С. принес по месту проживания по адресу: &lt,адрес&gt,, где, после проверки содержимого дисков, незаконно хранил их в целях сбыта в период с октября 2019 года до 07 ноября 2019 года.

В октябре 2019 года Якимов Ю.С., в продолжение преступного умысла, разместил объявление в сети &lt,данные изъяты&gt, о продаже компакт дисков с программным обеспечением «1С», указал в объявлении контактный телефон, зарегистрированный на его имя. В связи с блокировкой объявления, 06 ноября 2019 года Якимов Ю.С., с целью незаконного сбыта, распространил объявления о продаже дисков с программным обеспечением, написанные собственноручно, развесив на остановочных павильонах г. Киселевска, с указанием контактного номера телефона .

06 ноября 2019 года, в продолжение преступного умысла, Якимов Ю.С., в связи с поступившим от П. обращением о продаже 1 диска с программным обеспечением «1С», перенес в целях сбыта вышеуказанные версии программного обеспечения «1С» из своего дома по адресу: &lt,адрес&gt, к месту назначенной встречи по адресу: &lt,адрес&gt,, где 06 ноября 2019 года в 19 часов 00 минут, незаконно сбыл П. путем продажи за 500 рублей 1 контрафактный DVD+R диск с программным обеспечением «1С»:

1С: Зарплата и Управление персоналом версия в 3 экземплярах, стоимостью 22 600 рублей за один экземпляр, на общую сумму 67 800 рублей,

1С: Предприятие 8 Управление торговлей версия в 2 экземплярах, стоимостью 22 600 рублей за один экземпляр, на общую сумму 45 200 рублей,

1С: Предприятие 8 Управление торговлей версия в 2 экземплярах, стоимостью 22 600 рублей за один экземпляр, на общую сумму 45 200 рублей,

1С: Предприятие 8 Управление торговлей версия в 2 экземплярах, стоимостью 22 600 рублей за один экземпляр, на общую сумму 45 200 рублей,

1С: Предприятие 8 Управление торговлей версия в 3 экземплярах, стоимостью 22 600 рублей за один экземпляр, на общую сумму 67 800 рублей,

1С: Предприятие 8 Управление торговлей версия в 2 экземплярах, стоимостью 22 600 рублей за один экземпляр, на общую сумму 45 200 рублей,

1С: Предприятие 8 Управление торговлей версия в 2 экземплярах, стоимостью 22 600 рублей за один экземпляр, на общую сумму 45 200 рублей,

1С: Предприятие 8 Управление торговлей версия в 2 экземплярах, стоимостью 22 600 рублей за один экземпляр, на общую сумму 45 200 рублей,

всего на общую сумму 406 800 рублей.

07 ноября 2019 года, в продолжение преступного умысла Якимов Ю.С., в связи с поступившим от гр. Ч. обращением о продаже диска с программным обеспечением «1С», перенес в целях сбыта вышеуказанные версии программного обеспечения «1С» из своего дома по адресу: &lt,адрес&gt, к месту назначенной встречи по адресу: &lt,адрес&gt,, где ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут, незаконно сбыл ФИО8 путем продажи за 500 рублей 1 контрафактный DVD+R диск с программным обеспечением «1С»:

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

1С: Зарплата и Управление персоналом версия ДД.ММ.ГГГГ в 3 экземплярах, стоимостью 22 600 рублей за один экземпляр, на общую сумму 67 800 рублей,

1С: Предприятие 8 Управление торговлей версия ДД.ММ.ГГГГ в 2 экземплярах, стоимостью 22 600 рублей за один экземпляр, на общую сумму 45 200 рублей,

1С: Предприятие 8 Управление торговлей версия ДД.ММ.ГГГГ в 2 экземплярах, стоимостью 22 600 рублей за один экземпляр, на общую сумму 45 200 рублей,

1С: Предприятие 8 Управление торговлей версия ДД.ММ.ГГГГ в 2 экземплярах, стоимостью 22 600 рублей за один экземпляр, на общую сумму 45 200 рублей,

1С: Предприятие 8 Управление торговлей версия ДД.ММ.ГГГГ.3 в 3 экземплярах, стоимостью 22 600 рублей за один экземпляр, на общую сумму 67 800 рублей,

1С: Предприятие 8 Управление торговлей версия ДД.ММ.ГГГГ.4 в 2 экземплярах, стоимостью 22 600 рублей за один экземпляр, на общую сумму 45 200 рублей,

1С: Предприятие 8 Управление торговлей версия ДД.ММ.ГГГГ.1 в 2 экземплярах, стоимостью 22 600 рублей за один экземпляр, на общую сумму 45 200 рублей,

1С: Предприятие 8 Управление торговлей версия ДД.ММ.ГГГГ.2 в 2 экземплярах, стоимостью 22 600 рублей за один экземпляр, на общую сумму 45 200 рублей,

всего на общую сумму 406 800 рублей, который был изъят в ходе ОРМ «Проверочная закупка».

Затем, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», по адресу: &lt,адрес&gt,, при задержании ФИО3 у него были обнаружены и изъяты контрафактные 2 DVD+R диска с программным обеспечением компании «1С-Софт»:

1С: Зарплата и Управление персоналом версия ДД.ММ.ГГГГ в 6 экземплярах, стоимостью 22 600 рублей за один экземпляр, на общую сумму 135 600 рублей,

1С: Предприятие 8 Управление торговлей версия ДД.ММ.ГГГГ в 4 экземплярах, стоимостью 22 600 рублей за один экземпляр, на общую сумму 90 400 рублей,

1С: Предприятие 8 Управление торговлей версия ДД.ММ.ГГГГ в 4 экземплярах, стоимостью 22 600 рублей за один экземпляр, на общую сумму 90 400 рублей,

1С: Предприятие 8 Управление торговлей версия ДД.ММ.ГГГГ в 4 экземплярах, стоимостью 22 600 рублей за один экземпляр, на общую сумму 90 400 рублей,

1С: Предприятие 8 Управление торговлей версия ДД.ММ.ГГГГ.3 в 6 экземплярах, стоимостью 22 600 рублей за один экземпляр, на общую сумму 135 600 рублей,

1С: Предприятие 8 Управление торговлей версия ДД.ММ.ГГГГ.4 в 4 экземплярах, стоимостью 22 600 рублей за один экземпляр, на общую сумму 90 400 рублей,

1С: Предприятие 8 Управление торговлей версия ДД.ММ.ГГГГ.1 в 4 экземплярах, стоимостью 22 600 рублей за один экземпляр, на общую сумму 90 400 рублей,

1С: Предприятие 8 Управление торговлей версия ДД.ММ.ГГГГ.2 в 4 экземплярах, стоимостью 22 600 рублей за один экземпляр, на общую сумму 90 400 рублей,

всего на общую сумму 813 600 рублей, которые Якимов Ю.С. хранил в целях сбыта. Таким образом, Якимов Ю.С. нарушил права и законные интересы правообладателя — ООО «&lt,данные изъяты&gt,» в результате незаконного использования экземпляров произведений, содержащихся на DVD+R дисках, в особо крупном размере на общую сумму 1 627 200 рублей.

Подсудимым Якимовым Ю.С. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и пояснил, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, ему разъяснены характер и последствия заявленного ходатайства, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ООО «&lt,данные изъяты&gt,» – Л., надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. В ходе расследования дела представителем потерпевшего представлено заявление, в котором он указал, что ему разъяснены и понятны последствия рассмотрения дела в порядке особого производства, против применения такого порядка судебного разбирательства он не возражает (том 2 л.д. 23).

С согласия участников уголовного процесса, суд постановил рассмотреть дело в отношении Якимова Ю.С. в отсутствие представителя потерпевшего ООО «&lt,данные изъяты&gt,» – Л.

Государственный обвинитель, защитник согласны на применение особого порядка принятия судебного решения по ходатайству подсудимого.

Наказание, предусмотренное санкцией части 3 статьи 146 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, требования, установленные статьей 314 УПК РФ, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке, в судебном заседании соблюдены.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый Якимов Ю.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Якимова Ю.С. суд квалифицирует по п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ, как незаконное использование объектов авторского права, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенное в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает, в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Так, согласно изученным материалам дела, подсудимый Якимов Ю.С. &lt,данные изъяты&gt,, имеет постоянное место жительства и регистрации в г. Киселёвске Кемеровской области, проживает с семьей, иждивенцев не имеет, занимается общественно-полезным трудом, работодателем характеризуется положительно.

Якимов Ю.С. к уголовной и административной ответственности не привлекался, участковым уполномоченным на административном участке, как и соседями по месту жительства характеризуется с положительной стороны.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий по делу, состояние здоровья Якимова Ю.С., а также его молодой возраст.

Кроме того, из материалов дела следует, что после задержания Якимов Ю.С. сразу же признался в содеянном и в своих объяснениях (том 1 л.д. 32), данных еще до возбуждения уголовного дела, подробно рассказал об обстоятельствах совершённого им деяния, добровольно указал место и время обнаружения им контрафактных экземпляров произведений, то есть сообщил сведения, которые ранее не были известны сотрудникам правоохранительных органов. Впоследствии, в ходе расследования уголовного дела, подтвердил изложенные им ранее обстоятельства, признавая себя виновным в своих показаниях, а также детально описал свои действия в ходе проведения проверки показаний на месте, о чем составлен соответствующий протокол от 23 января 2020 года (том 1 л.д. 99-108). Такие действия Якимова Ю.С. суд признаёт, как его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и учитывает указанное обстоятельство, наряду с явкой с повинной Якимова Ю.С. (том 1 л.д. 31) в качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Оснований для признания совокупности установленных в судебном заседании смягчающих обстоятельств по делу исключительной, суд не усматривает, поскольку каждое из них как в отдельности, так и все они в совокупности не уменьшают степени общественной опасности преступления, а равно суд не усматривает других оснований для применения ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 18, 63 УК РФ, при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая приведенные выше данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств по делу, в целях восстановления социальной справедливости и перевоспитания Якимова Ю.С., а также предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, достижения целей уголовного наказания, суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде лишения свободы, не усматривая при этом возможности для назначения иного, более мягкого вида наказания, а также для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

С учётом рассмотрения дела в особом порядке при назначении наказания суд применяет положения части 5 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, учитывая наличие в действиях подсудимого Якимова Ю.С. смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание подсудимому с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Придя к выводу о назначении подсудимому Якимову Ю.С. наказания в виде лишения свободы, с учётом данных о его личности и конкретных обстоятельств дела, при наличии вышеназванных смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, суд считает возможным исправление и перевоспитание осуждённого без изоляции от общества и назначение наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно, с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, способствующих исправлению Якимова Ю.С..

Учитывая характеризующие данные Якимова Ю.С., который положительно характеризуется, а также его материальное положение и состояние здоровья, суд считает целесообразным не применять дополнительный вид наказания в виде штрафа, считая, что назначенный судом вид и размер наказания будет достаточным для исправления осужденного.

На период расследования уголовного дела подсудимому Якимову Ю.С. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (том 1 л.д. 225). С учётом данных о личности подсудимого, а также вида назначаемого наказания, суд считает целесообразным до вступления в законную силу приговора избранную меру пресечения в отношении подсудимого оставить без изменений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ по оплате услуг адвоката, в соответствии с положениями п. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Якимова Ю.С. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Якимова Юрия Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 146 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Якимова Юрия Сергеевича явиться для постановки на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, не позднее 10 дней с момента вступления приговора в законную силу, являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за отбыванием наказания, в соответствии с графиком, установленным этим органом, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Якимова Юрия Сергеевича оставить без изменений – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: хранящиеся в уголовном деле документы — результаты оперативно-розыскной деятельности, тетрадный лист с текстом объявления – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего,

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Киселёвску Кемеровской области DVD-R диски в количестве 4 штук – уничтожить,

денежные средства в количестве 5 штук достоинством 100 рублей каждая — возвратить законному владельцу.

От взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по выплате вознаграждения адвокату, как за период расследования уголовного дела, так и в суде, осуждённого Якимова Юрия Сергеевича освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в течение 10 суток со дня провозглашения, путём принесения апелляционных жалобы, представления, отвечающих требованиям ст. 389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, через Киселёвский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в апелляционной жалобе, и в тот же срок – со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий М.В. Писаренко