Уголовное дело № 1-200/ 2016 г. (041620380)
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г.Липецк «11» августа 2016 года
Левобережный районный суд г.Липецка в составе: председательствующего судьи Комоликовой Е.А., с участием государственного обвинителя — помощника прокурора Левобережного района г.Липецка ФИО6,защитника подсудимого — адвоката ФИО5, предоставившей удостоверение № от 05.11.2002 года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретарях: ФИО2, ФИО3, с участием подсудимого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <,адрес>,, <,адрес>,, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <,адрес>,, фактически проживающего по адресу: <,адрес>,, с. Б. Кузьминка, <,адрес>,, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.146, п. «в» ч.3 ст.146 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 совершил незаконное использование объектов авторского права, приобретение и хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере и совершил незаконное использование объектов авторского права, приобретение и хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в особом крупном размере.
Преступления совершены в г.Липецке при следующих обстоятельствах:
ФИО1, имея персональный компьютер, установленный по месту его жительства по адресу: <,адрес>,. подключенный к сети Интернет, имея умысел на незаконное использование, приобретение, хранение в целях сбыта объектов авторского права, с целью извлечения прибыли путем незаконного распространения за денежное вознаграждение заведомо контрафактных копий программного продукта, предвидя возможность причинения ущерба правообладателю, допуская эти последствия, в нарушение ст.44 Конституции РФ. ст. ст. 1225, 1259, 1261, 1262 Гражданского кодекса РФ, определяющих законный порядок использования объектов авторского права, без согласия правообладателя, умышленно, из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ (в неустановленный период времени) незаконно воспроизвел, а именно записал (скопировал) из сети Интернет на накопитель жесткого магнитного диска (далее по тексту «НЖМД»). Своего персонального компьютера контрафактный, то есть изготовленный нелегально, экземпляр программного продукта для электронно-вычислительных машин (далее по тексту «ЭВМ») ООО «1С-Оофт» — контрафактной программы «1С Предприятие Технологическая платформа, Портативная версия (редакция 8.3)» стоимость лицензионного экземпляра, которого составляет 00 рублей и «1С: Предприятие 8.3» конфигурации Управление производственным предприятием, редакция ДД.ММ.ГГГГ.3 стоимость лицензионного экземпляра, которого составляет 186 000 (сто восемьдесят шесть тысяч) рублей, с целью их последующего сбыта, заведомо зная о том, что копии данных программных продуктов являются контрафактными, воспроизвел(записал) копии контрафактных экземпляров данных программ на машиночитаемом носителе: USB флэшнакопителе, который до 11 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ хранил при себе и по месту своего фактического проживания по адресу: <,адрес>,.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО1ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 час. 30 мин, взяв контрафактные экземпляры программы для ЭВМ, содержащиеся на машиночитаемом носителе: USB-флэшнакопителе прибыл в офис <,адрес>,, расположенного по адресу: <,адрес>,. где в период с 10 час. 15 мин. до 11 час 50 мин. умышленно, из корыстных побуждений, незаконно использовал объекты авторского права в целях сбыта, предварительно договорившись с ФИО4ФИО1, находясь в офисном помещении <,адрес>,» за денежное вознаграждение в размере 1 000 (одной тысячи) рублей произвел с USB-флэшнакопителя воспроизведение (установку) на НЖМД персонального компьютера, предоставленного ФИО4, контрафактного экземпляра программы для ЭВМ, а именно: «1С Предприятие Технологическая платформа, Портативная версия (редакция 8.3)» и «1С: Предприятие 8.3» конфигурации Управление производственным предприятием, редакция ДД.ММ.ГГГГ.3.
В результате умышленных преступных действий ФИО1 незаконно использовал, приобрел, хранил объекты авторского права в целях сбыта, а именно контрафактный (изготовленный нелегально) экземпляр программного продукта для ЭВМ ООО «1С-Софт» -контрафактную программу «1С Предприятие Технологическая платформа, Портативная версия (редакция 8.3)» и «1С: Предприятие 8.3» конфигурации Управление производственным предприятием, редакция (1.3.1.3), для незаконного распространения за денежное вознаграждение контрафактных экземпляров указанных программ, причинив своими действиями правообладателю ООО «1C-Софт» ущерб в размере стоимости вышеуказанных лицензионных программ для ЭВМ на общую сумму 186 000 (сто восемьдесят шесть тысяч) рублей 00 копеек, то есть в крупном размере.
Он же, ФИО1, имея персональный компьютер, установленный по месту его жительства по адресу: <,адрес>,. подключенный к сети Интернет, имея умысел на незаконное приобретение, хранение в целях сбыта объектов авторскою права, с целью извлечения прибыли путем незаконного распространения за денежное вознаграждение заведомо контрафактных копий программного продукта, предвидя возможность причинения ущерба правообладателю, допуская эти последствия, в нарушение ст.44 Конституции РФ, ст.ст. 1225,1259,1261,1262 Гражданского кодекса РФ, определяющих законный порядок использования объектов авторского права, без согласия правообладателя, умышленно, из корыстных побуждений. ДД.ММ.ГГГГ (в неустановленный период времени) незаконно воспроизвел, а именно:записал (скопировал) из сети Интернет на накопитель жесткого магнитного диска (далее по тексту «НЖМД»), своего персонального компьютера контрафактный, то есть изготовленный нелегально, экземпляр программных продуктов для электронно-вычислительных машин (далее по тексту «ЭВМ») ООО «1С» :1С Автоматизированная проверка конфигураций (редакция 1.ДД.ММ.ГГГГ) стоимость лицензионного экземпляра, которого составляет 00 рублей, 1С Воинская часть (редакция 2.0.51.1) стоимость лицензионного экземпляра, которого составляет 4 000,(четыре тысячи) рублей, 1С Отчетность Предпринимателя (редакция 2.0.3.19) стоимость лицензионного экземпляра, которого составляет 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей 1С Отчетность Предпринимателя (редакция 2.0.3.20) стоимость лицензионного экземпляра, которого составляем 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. 1С Платежные документы (редакция 1.0.9.1) стоимость лицензионного экземпляра, которого составляет 600 (шестьсот) рублей, 1С Управление небольшой фирмой (редакция 1.4.8.7) стоимость лицензионного экземпляра, которого составляет 17 400 (семнадцать тысяч четыреста) рублей,1С Управляющий 8 ПРОФ (редакция 1.3.5.1) стоимость лицензионного экземпляра, которого составляет 38 500 (тридцать восемь тысяч пятьсот) рублей, а также скопировал контрафактные экземпляры программных продуктов ООО «1С-Софт»: 1С Предприятие Технологическая платформа, Портативная версия (редакция 8.3) стоимость лицензионного экземпляра, которого составляет 00 рублей, 1С Управление торговлей (редакция 11.ДД.ММ.ГГГГ) стоимость лицензионного экземпляра, которого составляет 4 600 (четыре тысячи шестьсот)рублей, 1С Управление торговлей (редакция 11.1.5.8) стоимость лицензионного экземпляра, которого составляет (четыре тысячи шестьсот) рублей,1С Управление торговлей (редакция ДД.ММ.ГГГГ.1) стоимость лицензионного экземпляра, которого составляет 4 600 (четыре тысячи шестьсот) рублей,1С Бухгалтерия предприятия (редакция 2.0.54.13) стоимость лицензионного экземпляра, которого составляет 15 200 (пятнадцать тысяч двести) рублей, 1С бухгалтерия предприятия (редакция2.0.57.3) стоимость лицензионного экземпляра, которого составляет 15 200 (пятнадцать тысяч двести) рублей. 1С Бухгалтерия предприятия (редакция 2.0.57.4) стоимость лицензионного экземпляра, которого составляет 15 200 (пятнадцать тысяч двести) рублей, 1С Бухгалтерия предприятия (редакция 2.0.57.6) стоимость лицензионного экземпляра, которого составляет 15 200 (пятнадцать тысяч двести) рублей, 1С Бухгалтерия предприятия (редакция 3.0.30.10) стоимость лицензионного экземпляра, которого составляет 15 200 (пятнадцать тысяч двести) рублей,1С Бухгалтерия предприятия (редакция 3.0.31.9) стоимость лицензионного экземпляра, которого составляет 15200 (пятнадцать тысяч двести) рублей,1С Бухгалтерия предприятия (редакция 3.0.31.10) стоимость лицензионного экземпляра, которого составляет 15 200 (пятнадцать тысяч двести) рублей,1С Бухгалтерия предприятия (редакция 3.0.31.11) стоимость лицензионного экземпляра, которого составляет 15200 (пятнадцать тысяч двести) рублей, 1С Бухгалтерия предприятия (редакция 3.0.31.13) стоимость лицензионного экземпляра которого составляет 15 200 (пятнадцать тысяч двести) рублей,1С Бухгалтерия автономного учреждения (редакция 2.0.55.5) стоимость лицензионного экземпляра, которого составляет 3 300 (три тысячи триста) рублей, 1С Бухгалтерия государственного учреждения (редакция 2.0.21.15) стоимость лицензионного экземпляра, которого составляет 3 300 (три тысячи триста рублей, 1С Бухгалтерия государственного учреждения (редакция 2.0.21.17) стоимость лицензионного экземпляра, которого составляет 3 300 (три тысячи триста) рублей, 1С Бухгалтерия государственного учреждения (редакция 2.0.21.18) стоимость лицензионного экземпляра, которого составляет 3 300 (три тысячи триста) рублей 1С Бюджет муниципального образования (редакция 1.0.0.12) стоимость лицензионного экземпляра, которого составляет 276 000 (двести семьдесят тысяч) рублей, 1С Бюджетная отчетность (редакция ДД.ММ.ГГГГ.1) стоимость лицензионного экземпляра, которого составляет 33 600 (тридцать три тысячи шестьсот) рублей, 1С Документооборот ПРОФ (редакции 1.3.3.5. 1.3.3.6) стоимость лицензионного экземпляра, которого составляет 36 000 (тридцать шесть тысяч) рублей,1С Зарплата и Управление Персоналом (редакция ДД.ММ.ГГГГ.1) стоимость лицензионного экземпляра, которого составляет 4 600 (четыре тысячи шестьсот) рублей,1С Зарплата и Управление Персоналом (редакция ДД.ММ.ГГГГ.2) стоимость лицензионного экземпляра, которого составляет 4 600 (четыре тысячи шестьсот) рублей. 1С Зарплата и Управление Персоналом (редакция ДД.ММ.ГГГГ.3) стоимость лицензионного экземпляра, которого составляет 4 600 (четыре тысячи шестьсот) рублей, 1С Зарплата и Управление Персоналом (редакция 3.0.14,24) стоимость лицензионного экземпляра, которого составляет 4 600 (четыре тысячи шестьсот) рублей, 1С Зарплата и Управление Персоналом (редакция 3.0.14 27) стоимость лицензионного экземпляра, которого составляет 4 600 (четыре тысячи шестьсот) рублей, 1С Комплексная автоматизация (редакция ДД.ММ.ГГГГ.1) стоимость лицензионного экземпляра, которого составляет 47 400 (сорок семь тысяч четыреста) рублей. 1С Комплексная автоматизация (редакция ДД.ММ.ГГГГ.2) стоимость лицензионного экземпляра, которого составляет 47 400 (сорок семь тысяч четыреста) рублей, 1С Налогоплательщик (редакция 3.0.63.1) стоимость лицензионного экземпляра, которого составляет 1 700, (одна тысяча семьсот) рублей. 1С Розница (редакция 2.1.2.8) стоимость лицензионного экземпляра, которого составляет 3 300 (три тысячи триста) рублей, 1С Свод отчетов ПРОФ (редакция ДД.ММ.ГГГГ.1) стоимость лицензионного экземпляра, которого составляет 108 000 (сто восемь тысяч) рублей, 1С Управление производственным предприятием (редакция ДД.ММ.ГГГГ.1) стоимость лицензионного экземпляра, которого составляет 186 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей, 1С Управление производственным предприятием (ДД.ММ.ГГГГ.2) стоимость лицензионного экземпляра, которого составляет 186 000 (сто восемьдесят шесть тысяч) рублей, с целью их последующего сбыта, заведомо зная о том, что копии данных программных продуктов являются контрафактными, воспроизвел (записал) копии контрафактных экземпляров данных программ на машиночитаемом носителе: USB-флэшнакопителе, который до 11 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ хранил при себе и по месту своего фактического проживания по адресу: <,адрес>,. в целях сбыта.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Реализуя свой преступный умысел ФИО1ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 час. 30 мин., прибыл с контрафактными экземплярами программ для ЭВМ содержащиеся на машиночитаемом носителе: USB-флэшнакопителе в офис <,адрес>,», расположенного по адресу: <,адрес>,. где хранил при себе в целях сбыта до в 11 час. 50 мин., т.е. до задержания сотрудниками полиции.
В результате умышленных преступных действий ФИО1 незаконно приобрел, хранил объекты авторского права в целях сбыта, а именно контрафактный (изготовленный нелегально) экземпляр программного продукта для ЭВМ ООО «1С» :1С Автоматизированная проверка конфигураций (редакция 1.ДД.ММ.ГГГГ)стоимость лицензионного экземпляра, которого составляет 00 рублей, 1С Воинская часть (редакция 2.0.51.1) стоимость лицензионного экземпляра, которого составляет 4 000 (четыре тысячи) рублей,1С Отчетность Предпринимателя (редакция 2.0.3.19) стоимость лицензионного экземпляра, которого составляет 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, 1С Отчетность Предпринимателя(редакция 2.0.3.20)стоимость лицензионного экземпляра, которого составляет 1500(одна тысяча пятьсот) рублей,1С Платежные документы (редакция 1.0.9.1.) стоимость лицензионного экземпляра, которого составляет 600 (шестьсот) рублей,1С Управление небольшой фирмой (редакция 1.4.8.7) стоимость лицензионного экземпляра, которого составляет 17 400 (семнадцать тысяч четыреста) рублей,1С Управляющий 8 ПРОФ (редакция 1.3.5.1) стоимость лицензионного экземпляра, которого составляет 38 500 (тридцать восемь тысяч пятьсот) рублей, а также контрафактные экземпляры программных продуктов ООО «1С-Софт»:1С Предприятие Технологическая платформа, Портативная версия (редакция 8.3) стоимость лицензионного экземпляра, которого составляет 00 рублей. 1С Управление торговлей (редакция 11.ДД.ММ.ГГГГ) стоимость лицензионного экземпляра, которого составляет 4 600 (четыре тысячи шестьсот) рублей. 1С Управление торговлей (редакция 11.1.5.8) стоимость лицензионного экземпляра которого составляет 4 600 (четыре тысячи шестьсот) рублей, 1С Управление торговлей (редакция ДД.ММ.ГГГГ.1) стоимость лицензионного экземпляра, которого составляет 4 600 (четыре тысячи шестьсот) рублей, 1С Бухгалтерия предприятия (редакция 2.0.54.13) стоимость лицензионного экземпляра, которого составляет 15 200 (пятнадцать тысяч двести) рублей, 1С Бухгалтерия предприятия (редакция2.0.57.3) стоимость лицензионного экземпляра, которого составляет 15 200 (пятнадцать тысяч двести) рублей, 1С Бухгалтерия предприятия (редакция 2.0.57.4) стоимость лицензионного экземпляра, которого составляет 15 200 (пятнадцать тысяч двести) рублей, 1С Бухгалтерия предприятия (редакция 2.0.57.6) стоимость лицензионного экземпляра, которого составляет 15 200 (пятнадцать тысяч двести) рублей,1С Бухгалтерия предприятия (редакция 3.0.30.10) стоимость лицензионного экземпляра, которого составляет 15 200 (пятнадцать тысяч двести) рублей, 1С Бухгалтерия предприятия (редакция 3.0.31.9) стоимость лицензионного экземпляра которого составляет 15 200 (пятнадцать тысяч двести) рублей,1С Бухгалтерия предприятия (редакция3.0.31.10) стоимость лицензионного экземпляра, которого составляет 15 200 (пятнадцать тысяч двести) рублей, 1С Бухгалтерия предприятия (редакция 3.0.31.1 1) стоимость лицензионного экземпляра, которого составляет 15 200 (пятнадцать тысяч двести) рублей. 1С Бухгалтерия предприятия (редакция 3.0.31.13) стоимость лицензионного экземпляра, которого составляет 15 200 (пятнадцать тысяч двести) рублей,1С Бухгалтерия автономного учреждения (редакция 2.0.55 5) стоимость лицензионного экземпляра, которого составляет 3 300 (три тысячи триста) рублей, 1С Бухгалтерия государственного учреждения (редакция 2.0.21.15) стоимость лицензионного экземпляра, которого составляет 3 300 (три тысячи триста) рублей, 1С Бухгалтерия государственного учреждения (редакция 2.0.21.17) стоимость лицензионного экземпляра, которого составляет 3 300 (три тысячи триста) рублей, 1С Бухгалтерия государственного учреждения (редакция 2.0.21.18) стоимость лицензионного экземпляра, которого составляет 3 300 (три тысячи триста) рубле, 1С Бюджет муниципального образования (редакция 1.0.9.12) стоимость лицензионного экземпляра, которого составляет 276 000 (двести семьдесят шесть тысяч) рублей, 1С Бюджетная отчетность (редакция ДД.ММ.ГГГГ.1) стоимость лицензионного экземпляра, которого составляет 33 600 (тридцать три тысячи шестьсот) рублей, 1С Документооборот ПРОФ. (редакции 1.3.3.5. 1.3.3.6) стоимость лицензионного экземпляра, которого составляет 36 000 (тридцать шесть тысяч) рублей, 1С Зарплата и Управление Персоналом (редакция ДД.ММ.ГГГГ.1) стоимость лицензионного экземпляра, которого составляет 4 600 (четыре тысячи шестьсот) рублей. 1С Зарплата и Управление Персоналом (редакция ДД.ММ.ГГГГ.2) стоимость лицензионного экземпляра, которого составляет 4 600 (четыре тысячи шестьсот) рублей, 1С Зарплата и Управление Персоналом (редакция ДД.ММ.ГГГГ.3) стоимость лицензионного экземпляра, которого составляет 4 600 (четыре тысячи шестьсот) рублей, 1С Зарплата и Управление Персоналом (редакция 3.0.14.24) стоимость лицензионного экземпляра, которого составляет 4 600 (четыре тысячи шестьсот) рублей, 1С Зарплата и Управление Персоналом (редакция 3.0.14.27) стоимость лицензионного экземпляра, которого составляет 4 600 (четыре тысячи шестьсот) рублей,1С Комплексная автоматизация (редакция ДД.ММ.ГГГГ.1) стоимость лицензионного экземпляра, которою составляет 47 400 (сорок семь тысяч четыреста) рублей, 1С Комплексная автоматизация (редакция ДД.ММ.ГГГГ.2) стоимость лицензионного экземпляра, которого составляет 47 400 (сорок семь тысяч четыреста) рублей, 1С Налогоплательщик( редакция 3.0.63.1) стоимость лицензионного экземпляра, которого составляет 1 700 (одна тысяча семьсот) рублей, 1С Розница (редакция 2.1.2.8) стоимость лицензионного экземпляра, которого составляет 3 300 (три тысячи триста) рублей, 1С Свод отчетов ПРОФ (редакция ДД.ММ.ГГГГ.1) стоимость лицензионного экземпляра, которого составляет 108 000(сто восемь тысяч) рублей,1С Управление производственным предприятием (редакция ДД.ММ.ГГГГ.1) стоимость лицензионного экземпляра, которого составляет 186 000 (сто восемьдесят шесть тысяч) рублей,1С Управление производственным предприятием (редакция ДД.ММ.ГГГГ.2) стоимость лицензионного экземпляра, которого составляет 186 000 (сто восемьдесят шесть тысяч) рублей, причинив своими действиями правообладателю ООО «IC-Софт» и ООО «1С» ущерб в размере стоимости вышеуказанных лицензионных программ для ЭВМ на общую сумму 1 175 700 (один миллион сто семьдесят пять тысяч семьсот) рублей 00 копеек, то есть, в особо крупном размере.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою по делу полностью признал, заявил о согласии с предъявленным обвинением, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончанию предварительного следствия, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал и просил о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства по делу.
Судом установлено, что ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, защитник ФИО5 ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержала, государственный обвинитель ФИО6 против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в отношении ФИО1 не возражала.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. По делу соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый ФИО1 признал обвинение, которое ему предъявлено, заявил в присутствии защитника о согласии с ним, и о том, что оно ему понятно, добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены и считает возможным по данному делу постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
Государственный обвинитель в настоящем судебном заседании просил суд исключить из объема предъявленного ФИО1 обвинения по каждому составу преступления, инкриминируемого ему деяний квалифицирующий признак «незаконную перевозку» как излишне вмененный подсудимому, поскольку данный квалифицирующий признак не нашел своего подтверждения в действиях ФИО1
Согласно п. 3 ч.8 ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путём переквалификации деяния в соответствии с нормами УК РФ, предусматривающими более мягкое наказание.
При рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» возможна переквалификация действий подсудимого, если для этого не требуется исследование собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются. Глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано.
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что исключение из объема обвинения по каждому составу преступления квалифицирующего признака «незаконная перевозка» не требует исследование доказательств, и фактические обстоятельства при этом не изменяются, в то время как улучшает положение подсудимого, суд соглашается с позицией государственного обвинителя и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.146 Уголовного Кодекса Российской Федерации — незаконное использование объектов авторского права, приобретение и хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере и по п. «в» ч.3 ст. 146 Уголовного Кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение и хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере.
При назначении подсудимому ФИО1 наказания за совершение каждого преступления суд учитывает характер и степень общественной опасности указанных преступлений, относящихся к категории умышленных преступлений тяжкого и небольшой тяжести, личность виновного, в том числе положительную характеристику по месту жительства, согласно сведений которой, ФИО1 не нарушает общественный порядок (л.д.188), не состоит на учете в ГУЗ ЛОНД и в ОКУ «ЛОПНБ» (л.д.185,186).
Смягчающими наказание обстоятельствами по каждому преступлению в отдельности и по совокупности преступлений, совершённых ФИО1 суд признаёт полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступлений и явку с повинной, данной ФИО1 в соответствии со ст. 142 УПК РФ (л.д.36).
Отягчающих наказание обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.
Суд назначает ФИО1 наказание за каждое совершённое им преступление с учетом требования ч.7 ст.316 УПК РФ, а также ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, совершённых подсудимым, его личность, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд назначает ФИО1 наказание за совершенное преступление по ч.2 ст.146 УК РФ в виде обязательных работ, назначает ФИО1 наказание за совершение преступления по п. «в» ч.3 ст.146 УК РФ в виде лишения свободы.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого, полное признанием им своей вины в совершенных преступлениях, установленные судом смягчающие наказание обстоятельства, его поведение после совершения преступлений (принял меры к трудоустройству), суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.3 ст.146 УК РФ.
В соответствии ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание суд назначает ФИО1 путём частичного сложения наказаний в виде лишения свободы, из расчета в соответствии с п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ: 1 день лишения свободы к 8 часам обязательных работ, без штрафа, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком.
Возложить на условно осужденного ФИО1 с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию один раз в месяц в данный специализированный государственный орган, в дни установленные данным специализированным государственным органом, а также в период с 23.00 часов до 06.00 часов находиться по месту своего жительства, кроме случаев производственной необходимости.
Данное наказание суд считает справедливым, способствующим восстановлению социальной справедливости, а также исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.
В судебном заседании по настоящему уголовному делу в порядке ст. 51 УПК РФ, защиту подсудимого ФИО1 осуществляла адвокат ФИО5, которая обратилась в суд с заявлением о взыскании за счет средств Федерального бюджета вознаграждения адвоката за четыре дня (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) своего участия в судебном заседании в размере 550 рублей за каждый день своего участия. Суд полагает заявление защитника ФИО7 подлежащим удовлетворению, на основании ч.5 ст.50 УПК РФ, п.6 Постановления Правительства РФ «О размере вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, прокурора или суда» от ДД.ММ.ГГГГ№, в соответствии с Приказом Минюста РФ и Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГ№н «Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», согласно которому размер вознаграждения адвоката за один день участия с ДД.ММ.ГГГГ составляет не менее 550 рублей и не более 1200 рублей, согласно п. 4 ч. 5 Порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, размер оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению по уголовным делам с ДД.ММ.ГГГГ составляет 550 рублей за один день участия
С учётом времени, в течение которого адвокат была занята в судебном процессе по данному уголовному делу, суд считает необходимым взыскать из средств федерального бюджета через управление Судебного департамента по Липецкой области, – расходы на вознаграждение адвоката ФИО5 в размере 2200 рублей за четыре дня (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) участия в судебном заседании по делу.
Оснований для взыскания данных процессуальных издержек с подсудимого ФИО1 в силу ч. 10 ст.316 УПК РФ, суд не находит и подлежат отнесению на счёт государства.
Руководствуясь ст.ст.308-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.146 и п. «в» ч. 3 ст.146 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:
— по ч.2 ст. 146 Уголовного Кодекса Российской Федерации — в виде 400 (четырехсот) часов обязательных работ,
— по п. «в» ч.3 ст. 146 Уголовного Кодекса Российской Федерации с применением ч.1 ст.62 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы, из расчета в соответствии с п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ: 1 день лишения свободы к 8 часам обязательных работ, без штрафа,
В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Возложить на условно осужденного ФИО1. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию один раз в месяц в данный специализированный государственный орган, в дни установленные данным специализированным государственным органом, а также в период с 23.00 часов до 06.00 часов находиться по месту своего жительства, кроме случаев производственной необходимости.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства: системный блок компьютера в корпусе белого цвета, хранящегося в камере вещественных доказательств СО по Левобережному округу г.Липецка по адресу:г.Липецк,ул.Космонавтов,д.52, по вступлению приговора в законную силу возвратить по принадлежности ООО «Тяжстройсервис», USB-флеш накопитель в корпусе черного цвета «SanDisk64Gb», хранящегося в камере вещественных доказательств СО по Левобережному округу г.Липецка по адресу:г.Липецк,ул.Космонавтов,д.52, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить, ,денежную купюру достоинством 1000 (одна тысяча) рублей с номером и серией АС 9259860, хранящееся в сейфовой ячейке Следственного комитета России следственного управления по Липецкой области, по адресу: г.Липецк, ул. Гагарина, д.72. по вступлению приговора в законную силу возвратить в отдел № 3 УЭБиПК УМВД России по Липецкой области, компакт-диск с видеозаписью проверочной закупки ДД.ММ.ГГГГ, хранящегося при материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу оставить на хранении при материалах уголовного дела.
Взыскать из средств федерального бюджета через управление Судебного департамента в <,адрес>, в пользу ННО Левобережная Коллегия адвокатов <,адрес>, на р/с 40№ ИННКПП 482№ БИК 044206604, ксчет 30№ в филиале №<,адрес>, ОСБ вознаграждение за осуществление адвокатом ФИО5 защиты интересов ФИО1 при рассмотрении дела в суде в размере 2200 (двух тысяч двухсот) рублей, которые отнести на счет государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд <,адрес>, в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Е.А. Комоликова