уголовное дело № 1-237/2013
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2013 года г. Ростов-на-Дону
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону Енина А.Л.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону Кваша В.Ю.,
подсудимого Исаева И.В.,
защитника-адвоката Сухих Н.С., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
представителя потерпевших А.Р.В.,
при секретаре Неумывайченко А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению:
Исаева Игоря Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <,адрес>,, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2013 года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <,адрес>,, проживающего по адресу: <,адрес>,, судимого:
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <,адрес>, по ч.1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде 100 часов обязательных работ
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 146 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Исаев И.В., имея умысел на незаконное использование объектов авторского права в целях сбыта, в неустановленное следствием время и месте, в сети «Интернет» приобрел программное обеспечение: корпорации «Майкрософт», компании «AutoDesk», компании «Соге1», корпорации «Аdоbе», ООО «1С», которые стал незаконно хранить на неустановленном следствием носителе, при себе в целях дальнейшего сбыта, то есть без соответствующего разрешения организаций-правообладателей, оформленного в установленном законом порядке, без заключения лицензионного договора о предоставлении права использования произведения и договора об отчуждении исключительного права, сознавая, что незаконно использует объекты авторского права, путем их распространения, предвидя возможность причинения материального вреда организациям-правообладателям и допуская эти последствия, из корыстных побуждений, намереваясь получить выгоду материального характера, продолжая реализовывать свой преступный умысел, с целью их последующего сбыта в форме незаконного использования объектов авторского права, а именно: установки (инсталляции) указанного программного обеспечения с признаками контрафактности на жесткий диск ПЭВМ. После чего Исаев И.В. перевез указанные носители с различным программным обеспечением с признаками контрафактности в неустановленное следствием место, где осуществлял их хранение до ДД.ММ.ГГГГ с целью последующего незаконного использования объектов авторского права путем копирования (инсталляции).
После этого, Исаев И.В. ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 13 часов 55 минут, согласно ранее имеющейся договоренности, встретился с Ш.А.С., выступавшим на законных основаниях при проведении сотрудниками отделения № ОЭБ и ПК Управления МВД России по <,адрес>, оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» и «Оперативный эксперимент», в качестве закупщика, в салоне автомобиля ВАЗ-2113, без регистрационного знака, припаркованного возле входа в помещения «Альфа-Банка», расположенного по адресу: <,адрес>,, где имея умысел на незаконное использование объектов авторского права, действуя вопреки требованиям ст. 44 Конституции РФ, в соответствии с которой интеллектуальная собственность охраняется законом, в нарушение ст.ст. 1229, 1255, 1256, 1259, 1261, 1262, 1286 Гражданского кодекса РФ (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 318-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 104-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 201-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 13-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 17-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 259-ФЗ), заведомо зная, что без заключения соответствующего лицензионного соглашения с правообладателями на право использования программного обеспечения, не имеет право осуществлять действия по копированию и распространению объектов авторского права, которые незаконно в неустановленное время и месте, установил программное обеспечение продуктов: CorelDRAW Graphics Suite Х6, Autodesk AutoCAD 2008 Rus, Microsoft Office 2010 Профессиональный, Adobe Photoshop CS6, Microsoft Windows7 Максимальная на жесткий диск с логотипом «Samsung» s/n S2R6J9CC700219 объемом 320 ГБ ноутбука «Depo», переданного ему Ш.А.С., путем инсталляции (копирования) с носителей, которые он ранее приобрел с целью последующего незаконного использования объектов авторского права в форме копирования (инсталляции). Тем самым, Исаев И.В. незаконно использовал объекты авторского права, осуществив копирование контрафактных экземпляров программного обеспечения продуктов: CorelDRAW Graphics Suite Х6, Autodesk AutoCAD 2008 Rus, Microsoft Office 2010 Профессиональный, Adobe Photoshop CS6, Microsoft Windows7 Максимальная, исключительные права на распространение и тиражирование которых принадлежат: корпорации «Майкрософт», компании «AutoDesk», компании «Соrel», корпорации «Adobe», без соответствующего лицензионного соглашения. В качестве оплаты за предоставленные услуги Исаев И.В. получил от Ш.А.С., действовавшего в рамках мероприятия «проверочная закупка» денежное вознаграждение в сумме 2 000 рублей, после чего незаконная деятельность Исаева И.В. была пресечена сотрудниками отделения № ОЭБ и ПК Управления МВД России по <,адрес>,.
В ходе осмотра места происшествия, проводившегося ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 28 минут до 14 часов 56 минут в автомобиле ВАЗ 2113, без государственного номера, припаркованного возле входа в помещения «Альфа-Банка», расположенного по адресу <,адрес>,, у Исаева И.В. изъято: 1 (один) ноутбук («Depo»), 2 (два) флеш-накопителя (производства «Silicon Power» и производства «Transcend»), на флеш-накопителях, согласно заключению технико-криминалистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ имеются программы для ЭВМ и баз данных, а именно: на флеш-накопителе производства «Silicon Power» имеются программы для ЭВМ и баз данных: Autodesk AutoCad 2000i Rus, Autodesk AutoCAD 2002 Rus, Autodesk AutoCAD 2004 Rus, Autodesk AutoCAD 2006 Rus, Autodesk AutoCAD 2007 Rus, Autodesk AutoCAD 2008 Rus, Adobe Photoshop CS6, на флеш-накопителе производства «Transcend» имеются программы для ЭВМ и баз данных: 1С: Предприятие 8.2 Enterprise, 1С: Предприятие 8.2: Бухгалтерия государственного учреждения, 1С: Предприятие 8.2: Бухгалтерия предприятия (в количестве 2 штук), 1С: Предприятие 8.2: Бухгалтерия предприятия КОРП (в количестве 2 штук), 1С: Предприятие 8.2: Зарплата и управление персоналом Бюджет, 1С: Предприятие 8.2: Зарплата и управление персоналом КОРП, 1С: Предприятие 8.2: Управление производственным предприятием, 1С: Предприятие 8.2: Управление торговлей, Autodesk AutoCAD 2009 Rus, Autodesk AutoCAD 2010 Rus, CorelDRAW Graphics Suite X6, Autodesk 3DMAX 2009, Windows 7Максимальная.
Действуя, вопреки требованиям ст. 44 Конституции РФ, в соответствии с которой интеллектуальная собственность охраняется законом, в нарушение ст.ст. 1255, 1256, 1259, 1261, 1262, 1286 Гражданского кодекса РФ (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 318-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 104-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 201-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 13-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 17-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ № 259-ФЗ), регулирующих правоотношения в сфере использования авторских прав, Исаев И.В., не заключив соответствующих договоров с правообладателями, незаконно используя объекты авторского права путем копирования (инсталляции), то есть распространения контрафактных экземпляров программного обеспечения, причинил материальный ущерб правообладателям, в виде недополученных доходов из-за снижения потребительского спроса на лицензионные экземпляры программ в результате появления на рынке неучтенного количества контрафактных экземпляров, установления демпинговых цен и уменьшения рынка сбыта легальной продукции, а также вред деловой репутации правообладателей, выражающийся в подрыве их авторитета и престижа за счет низкого качества контрафактной продукции: корпорации «Майкрософт», в результате использования контрафактных экземпляров программного обеспечения MS Windows 7 Максимальная, MS Office 2010 Professional Plus на сумму 34456,95 рублей, компании «Corel», в результате использования контрафактных экземпляров программного обеспечения Corel DRAW Graphics Suite X6 на сумму 34439,89 рублей, компании «AutoDesk», в результате использования контрафактных экземпляров программного обеспечения Autodesk AutoCAD 2000i Rus, Autodesk AutoCAD 2002 Rus, Autodesk AutoCAD 2004 Rus, Autodesk AutoCAD 2006 Rus, Autodesk AutoCAD 2008 Rus, Autodesk AutoCAD 2009 Rus, Autodesk AutoCAD 2010 Rus, Autodesk AutoCAD 3ds MAX 9 на сумму 916833,56 рублей, корпорации «Adobe» в результате использования контрафактных экземпляров программного обеспечения Adobe Photoshop CS6 на сумму 58240,31 рублей, ООО «1С» в результате использования контрафактных экземпляров программного обеспечения 1С: Предприятие 8.2 Enterprise, 1С: Предприятие 8.2: Бухгалтерия государственного учреждения, 1С: Предприятие 8.2: Бухгалтерия предприятия, 1С: Предприятие 8.2: Бухгалтерия предприятия КОРП, 1С: Предприятие 8.2: Зарплата и управление персоналом, 1С: Предприятие 8.2: Управление производственным предприятием, 1С: Предприятие 8.2: Управление торговлей на сумму 254500 рублей, а всего Исаев И.В. причинил правообладателям материальный ущерб на общую сумму 1298470,71 рублей, что является особо крупным размером.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Исаев И.В. виновным себя в предъявленном ему обвинении не признал, показал, что установил ряд программ и не имел умысел распространить данные программы. Так же не подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительно расследования в качестве обвиняемого, пояснив, что он их не читал, однако суд полагает их необходимым положить в основу приговора, так как обвиняемый был допрошен с участием защитника-адвоката С.Н.С., которая так же принимала участие и в судебных заседаниях, каких-либо замечаний и дополнений к протоколу следственного действия, так же не имелось, что подтверждается протоколом и подписями самого Исаева И.В., которые являются его, что он сам подтвердил в судебном заседании.
Из показаний Исаева И.В. следует, что он был допрошен с участием защитника-адвоката С.Н.С. согласно которым вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ, он признал полностью, и показал, что работает с ДД.ММ.ГГГГ ИП «Исаев», занимается установкой программного обеспечения, фотоуслугами, ремонтом компьютеров. Когда именно, то есть в каком году и в какое время, не помнит, он из сети интернет скачал контрафактное программное обеспечение, а именно Autodesk AutoCad 2000i Rus, Autodesk AutoCAD 2002 Rus, crack, Autodesk AutoCAD 2004 Rus, crack, Autodesk AutoCAD 2006 Rus, Keygen, Autodesk AutoCAD 2007 Rus, Autodesk AutoCAD 2008 Rus, keygen, Adobe Photoshop CS6, 1С: Предприятие 8.2 Enterprise, 1С: Предприятие 8.2: Бухгалтерия государственного учреждения, 1С: Предприятие 8.2: Бухгалтерия предприятия( в количестве 2 штук), 1С: Предприятие 8.2: Бухгалтерия предприятия КОРЩв количестве 2 штук), 1С: Предприятие 8.2: Зарплата и управление персоналом Бюджет, 1С: Предприятие 8.2: Зарплата и управление персоналом КОРП, 1С: Предприятие 8.2: Управление производственным предприятием, 1С: Предприятие 8.2: Управление торговлей, crack, Autodesk AutoCAD 2009 Rus, crack, Autodesk AutoCAD 2010 Rus, crack, CorelDRAW Graphics Suite X6, keygen, crack, Autodesk 3DMAX 2009, crack, Windows 7Максимальная и сохранил их на его две флеш-карты.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут ему на мобильный телефон №, позвонил молодой парень, который в ходе телефонного разговора попросил установить на ноутбук программное обеспечение, такое как: Windows 7, Microsoft office, Adobe Photoshop, Coral draw, AutoCAD, на что он согласился, и пояснил, что может все это сделать. Также в ходе беседы по телефону он пояснил, что установка программного обеспечения будет стоить 2000 рублей. После этого они с молодым парнем договорились встретиться в этот же день приблизительно в 16 часов 30 минут по адресу: <,адрес>,, возле здания с вывеской «Гедон». Этот парень, как он впоследствии узнал Шеренко А.С., встретился с ним в назначенное время и передал ему ноутбук, а он в свою очередь написал ему расписку, что берет у Ш.А.С. ноутбук на ответственное хранение, затем сказал ему, что он сообщит, когда установит программное обеспечение, после этого они разошлись.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут он сам позвонил этому парню и пояснил, что программное обеспечение и все программы, обговоренные ранее, он установил, а так же пояснил, что готов вернуть ему ноутбук. При этом, они договорились встретиться с этим парнем около 14 часов 00 минут на <,адрес>,. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 55 минут он подошел по вышеуказанному адресу, он сел в машину, в которую ему указал Ш.А.С. в ходе разговора по телефону, после чего предоставил ему ноутбук и пояснил, что все программы и программное обеспечение установлено. Ш.А.С. включил ноутбук, убедился, что все установлено и поинтересовался, являются ли данные программы контрафактными, на что он ответил ему, что они скачены в сети интернет и являются контрафактными, после чего Ш.А.С. передал ему денежные средства в сумме 2000 рублей, после чего к ним подошли граждане и сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и объявили данную закупку проверочной. На вопросы сотрудников полиции, он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ взял на сохранность ноутбук, а так же добавил, что никакое программное обеспечение, такое как Windows 7, Microsoft office, Adobe Photoshop, Coral draw, AutoCAD, он не устанавливал, а лишь по собственной инициативе установил бесплатные программы и приложения, такие как антивирус Avira, атблок хром, атблок опера, Влс медлопер, катер элайт кодек, вью-никс 7, Атн по бернем студио. При этом, он добровольно выложил денежные средства в сумме 2000 рублей, которые передал ему Ш.А.С. и два принадлежащих ему флэш- накопителя. После чего, был составлен акт проверочной закупки, в котором все участвующие лица расписались. Далее был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого было изъято: 1 ноутбук, 2 флеш-накопителя, и денежные средства в сумме 500 рублей, являющимися билетами банка России и две имитации банкнот, номиналом 1000 рублей и 500 рублей, которые были упакованы., скреплены бирками. Затем все расписались на бирках и в протоколе осмотра места происшествия. От него было принято объяснение на месте и его отпустили. Аудио-видео запись соответствует действительности, на аудио-видео записи имеется его голос и голос Ш.А.С., никакого монтажа нет. Вину признает, так как инкриминируемое ему преступление совершил он. Он в действительности совершил преступления, раскаивается. (л.д. 163-167)
Вина подсудимого Исаева И.В. в совершении указанного в приговоре деяния установлена и подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:
— показаниями представителя потерпевшего А.Р.В., данными им в судебном заседании, которые аналогичны показаниям, данным им в ходе предварительно расследования, а так же подтвердил их в полном объеме, согласно которым в соответствии с доверенностью <,адрес>,1 выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, он имеет право представлять <,данные изъяты>, во всех государственных органах, организациях и учреждениях Российской Федерации, иных организациях и учреждениях по всем вопросам, в которых Майкрософт имеет правовую или иную заинтересованность, в том числе включая без ограничения в гражданских или административных судебных процессах, третейских разбирательствах, уголовном производстве. Кроме этого имеет право на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявление об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения. Также имеет право защищать права и законные интересы Майкрософт в уголовном производстве. Осуществлять все процессуальные права, предоставленные Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, включая в частности, право собирать и предоставлять доказательства, привлекать специалиста, присутствовать на допросе Майкрософт или при проведении иных следственных действий, касающихся Майкрософт или совершаемых по его ходатайству или по ходатайству его представителя, изучать протоколы и записи следственных действий, касающихся Майкрософт, другие документы, которые были и должны были быть предоставлены Майкрософт, изучать после завершения предварительного расследования все материалы уголовного дела, выписывать из них информацию, делать копии в том числе с использованием технических средств, заявлять ходатайства и отводы.
На основании доверенности № выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, он имеет право представлять Корпорацию Корел. На основании указанной доверенности он уполномочен подавать от имени Корпорацию Корел заявления в правоохранительные органы Российской Федерации с целью принятия процессуальных мер и с целью возбуждения уголовных дел в связи с незаконным использованием программного обеспечения, баз данных и товарных знаков Корпорацию Корел. Предоставлять правоохранительным органам и судьям, а также иным заинтересованным лицам, любую информацию относительно авторских прав и товарных знаков Корпорации Корел, включая информацию по вопросам лицензирования и иным условиям легального использования товарных знаков Корпорации Корел и авторских прав Корпорации Корел на программное обеспечение и базы данных. Предоставлять в правоохранительные органы и органы суда, а также иным заинтересованным лицам, любую информацию относительно стоимости лицензионных экземпляров программных продуктов и стоимости прав на использование лицензионных экземпляров программных продуктов, защищенных авторскими правами и правами на товарные знаки Корпорацию Корел.
На основании доверенности <,адрес>,4 выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, он имеет право вести от имени «Адоб Системе Ин-корпорейтед» на территории <,адрес>, Российской Федерации дела, связанные с защитой исключительного права «Адоб Системе Инкорпорейтед», в любых государственных (суды, органы прокуратуры, следственный комитет Российской Федерации, органы внутренних дел/полиции и органы юстиции и т.д.) и муниципальных органах Российской Федерации, коммерческих организациях, со всеми правами, какие предоставлены законом истцу, ответчику, третьему лицу, потерпевшему, гражданскому истцу, заявителю, в том числе: знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, предоставленными другими лицами, участвующими в деле, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям и экспертам. Представлять интересы «Адоб Системе Инкорпорейтед» с правом совершения от ее имени всех действий, связанных с исполнительным производством, участвовать в проведении исследований и экспертиз предположительно контрафактных носителей программ для ЭВМ в качестве специалиста-консультанта или эксперта, хранить и уничтожать конфискованные контрафактные экземпляры.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
На основании доверенности <,адрес>,8 выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ согласно, которой, он имеет право представлять Корпорацию Аутодеск Инк. На основании указанной доверенности он уполномочен, подавать от имени А. заявления в правоохранительные органы Российской Федерации с целью принятия процессуальных мер и с целью возбуждения административных и/или уголовных дел в связи с незаконным использованием программного обеспечения, баз данных и товарных знаков А.. Представлять А. при проведении дознания, предварительного следствия и во всех следственных действиях. Предоставлять правоохранительным органам и судьям, а так же иным заинтересованным лицам, любую информацию относительно стоимости лицензионных экземпляров программных продуктов, и/или стоимости прав на использование лицензионных экземпляров программных продуктов, защищенных авторскими правами и правами на товарные знаки А.. Использовать без ограничений все права А., принадлежащие ей как правообладателю авторских прав и товарных знаков, в пределах, разумно необходимых для защиты ее прав, в соответствии с законами Российской Федерации и осуществлять любые действия и принимать любые меры, необходимые для обеспечения защиты авторских прав и товарных знаков А..
На основании доверенности № выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ согласно, которой он имеет право представлять ООО «1С». Предоставляемые доверенностью полномочия включают: право на возбуждение ходатайств, подачу заявлений, исков и проведение процессуальных действий, связанных с защитой интеллектуальной собственности, в органах дознания, предварительного следствия и судах Российской Федерации, других государственных и негосударственных органах и структурах с использованием прав, предоставленных по закону представителям потерпевшего и гражданского истца, право на участие в проведении исследований и экспертиз предположительно контрафактных носителей программ для ЭВМ в качестве специалиста-консультанта или эксперта в любых учреждениях Российской Федерации.
Авторские права указанных организаций, представителем которых он является, подтверждаются тем, что в соответствии со ст. 1225 Гражданского Кодекса РФ авторское право является охраняемым результатом интеллектуальной деятельности, на которое распространяется правовая охрана. Любое использование программного обеспечения без получения согласия и заключения договора является нарушением авторского права, что влечет наступление ответственности, в том числе и уголовной.
От сотрудников полиции ему стало известно, что Исаев Игорь Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея умысел на незаконное использование объектов авторского права в целях сбыта, в неустановленное следствием время и месте, в сети «Интернет» получил программное обеспечение: корпорации «Майкрософт», компании «AutoDesk», компании «Соге1», корпорации «Adobe», ООО «1С», а именно: MS Windows 7 Максимальная, MS Office 2010 Professional Plus, Corel DRAW Graphics Suite X6, Autodesk AutoCAD 2000i Rus, Autodesk AutoCAD 2002 Rus, Autodesk AutoCAD 2004 Rus, Autodesk AutoCAD 2006 Rus, Autodesk AutoCAD 2008 Rus, Autodesk AutoCAD 2009 Rus, Autodesk AutoCAD 2010 Rus, Autodesk AutoCAD 3ds MAX 9, Adobe Photoshop CS6, 1С: Предприятие 8.2 Enterprise, 1С: Предприятие 8.2: Бухгалтерия государственного учреждения, 1С: Предприятие 8.2: Бухгалтерия предприятия, 1С: Предприятие 8.2: Бухгалтерия предприятия КОРП, 1С: Предприятие 8.2: Зарплата и управление персоналом, 1С: Предприятие 8.2: Управление производственным предприятием, 1С: Предприятие 8.2: Управление торговлей.
На основании запросов от ДД.ММ.ГГГГ в адрес организаций, представителем которых он является, им был подготовлен ответ и расчет стоимости экземпляров программ: MS Windows 7 Максимальная, MS Office 2010 Professional Plus, Corel Draw Graphics Suite X6, Autodesk AutoCAD 2000 Rus, Autodesk AutoCAD 2002 Rus, Autodesk AutoCAD 2004 Rus, Autodesk AutoCAD 2006 Rus, Autodesk AutoCAD 2008 Rus, Autodesk AutoCAD 2009 Rus, Autodesk AutoCAD 2010
Rus, Autodesk 3ds MAX 9, Adobe Photoshop CS6, 1С: Предприятие 8.2 Enterprise, 1С: Предприятие 8.2: Бухгалтерия государственного учреждения, 1С: Предприятие 8.2: Бухгалтерия предприятия, 1С: Предприятие 8.2: Бухгалтерия предприятия КОРП, 1С: Предприятие 8.2: Зарплата и управление персоналом, 1С: Предприятие 8.2: Управление производственным предприятием, 1С: Предприятие 8.2: Управление торговлей.- Также им были направлены доверенности, на основании которых, он имеет право представлять на территории ЮФО интересы корпораций Майкрософт, А., Адоб Системе Инкорпорейтед, Корел, ООО «1С». Действиями Исаева И.В., причинен материальный ущерб вышеуказанным организациям на общую сумму 1298470,7 рублей. (л.д. 147-151)
— показаниями свидетеля Ш.А.С., данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными и подтвержденными им в судебном заседании, согласно которым он был привлечен сотрудниками полиции для проведения ОРМ «Проверочная закупка» и «Оперативный эксперимент», в качестве закупщика, на что дал свое добровольное согласие. ДД.ММ.ГГГГ около 15:30 его пригласили в кабинет № ОЭБ и ПК Управления МВД России по <,адрес>,, расположенное по адресу: <,адрес>,, где он в присутствии двух представителей общественности, как позже он узнал Ю.Л.Е. и Я.Ю.В., предоставил свой ноутбук «Depo Vip с8511». Его ноутбук был осмотрен сотрудниками полиции в присутствии двух представителей общественности, и возвращен ему обратно. После чего он созвонился по телефону (8 928 163 55 70) с молодым человеком, который в ходе телефонного разговора, осуществляющегося по громкой связи, представился Игорем (уже известного как Исаев Игорь Валерьевич). Он спросил Игоря, может ли он на его ноутбук установить программное обеспечение, такое как: Windows 7, Microsoft office, Adobe Photoshop, Coral draw, AutoCAD, на что Игорь согласился и пояснил, что может все сделать. Также в ходе беседы по телефону Игорь ему пояснил, что установка программного обеспечения будет стоить 2000 (две тысячи) рублей. После чего они договорились встретиться в этот же день приблизительно в 16:30 по адресу <,адрес>,-ский, 60, возле здания «Гедон».
Около 16:05 ему в присутствии двух представителей общественности, было передано устройство скрытой видео — фиксации, далее был составлен акт вручения специальной техники, в котором расписался он и все участвующие лица. После чего, они направились на встречу с Исаевым И.В., по адресу <,адрес>,. Подойдя по указанному адресу, он встретился с Игорем и передал ему свой ноутбук, они снова обговорили ранее упомянутые программы, после чего разошлись, и он обратно направился к сотрудникам полиции, после чего они вернулись в ОЭБ и ПК, где он обратно передал сотрудникам полиции ранее переданную ему технику видео фиксации, после чего был составлен акт изъятия специальной техники, в котором расписался он и все участвующие лица.
ДД.ММ.ГГГГ около 10:30 ему позвонил Игорь и пояснил, что программное обеспечение и все программы он установил, и так же пояснил, что готов вернуть ему его ноутбук.
ДД.ММ.ГГГГ в 11:40 его пригласили в ОЭБ и ПК, где он предоставил свои личные денежные средства в сумме 500 (пятьсот) рублей сотрудникам полиции. После чего было произведено копирование и фиксация номера данной банкноты, ее осмотр, предполагаемой для передачи в качестве оплаты, денежных средств, в сумме 500 (пятьсот) рублей, и переданных ему двух купюр, номиналом 1000 (тысяча) рублей и купюра номиналом 500 (пятьсот) рублей которые являлись имитацией денежных средств. По данному поводу был составлен акт, согласно которому денежные средства были переданы ему обратно, и сотрудником полиции было пояснено, что они предполагаются для передачи в качестве оплаты Исаеву И.В., за оказание услуг по установке программного обеспечения. В акте и на одном листе светокопий денежных средств расписались он и все участвующие лица. Далее ему было передано устройство скрытой видео фиксации и был составлен акт вручения специальной техники, в котором расписался он и все участвующие лица.
После чего, примерно в 13:10, они вместе с представителями общественности, под контролем сотрудников полиции отправились на место встречи с Исаевым П.И.В. на место встречи, один из представителей общественности и сотрудники полиции зашли в помещение «Альфа-Банка» расположенного по адресу <,адрес>,., а он и второй представитель общественности остались дожидаться Исаева в машине одного из сотрудников полиции марка: Ваз 21013 без г/н, которая была припаркована возле входа в «Альфо-Банк». Около 13:55, Исаев подошел по вышеуказанному адресу и сел в машину, после чего последний предоставил ему его ноутбук и пояснил что все программы и программное обеспечение установлено, он включил ноутбук, убедился что все установлено и поинтересовался, являются ли данные программы контрафактными, на что Исаев ему ответил, что они скачены с сети «Интернет» и являются контрафактными, после этого он передал ему денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей, в этот момент представитель общественности позвонил одному из сотрудников полиции, после чего к ним подошли представитель общественности и сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и объявили данную закупку проверочной.
На вопрос сотрудников полиции, Исаев И.В. пояснил, что 06.03.2013г. взял на сохранность ноутбук, а так же добавил, что никакое программное обеспечение такое как Windows 7, Microsoft office, Adobe Photoshop, Coral DRAW, AutoCAD, он не устанавливал, а лишь по собственной инициативе установил бесплатные программы и приложения такие как: антивирус Avira, атблок хром, атблок опера, Влс медлопер, катер элайт кодек, вьюникс 7, Атн по бернем студио. При этом гр. Исаев И.В. добровольно выложил денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей, а именно одну купюру номиналом 500 (пятьсот) рублей, и две купюры имитации денежных средств, а именно одну купюру номиналом 500 (пятьсот) рублей и купюру номиналом 1000 (тысяча) рублей и пояснил, что данные денежные средства он получил за хранение ноутбука. После чего, был составлен акт проверочной закупки в котором он и все участвующие лица расписались. Далее был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого было изъято: 1 ноутбук, 2 флеш-накопителя, и денежные средства в сумме 500 рублей, являющимися билетами банка России и две имитации банкнот, номиналом 1000 рублей и 500 рублей, которые были упакованы в полимерные пакеты и скреплены бирками. Затем все, кому это было необходимо сделать, расписались на бирках и в протоколе осмотра места происшествия, а от Исаева было принято объяснение на месте.
После чего он проследовал в ОЭБ и ПК Управления МВД России по <,адрес>, для дачи объяснения и составления акта изъятия специальной техники. (л.д. 103-106)
— показаниями свидетеля Д.Г.А., данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными и подтвержденными им в судебном заседании, согласно которым с января 2012 года он работает старшим оперуполномоченным отделения № ОЭБ и ПК Управления МВД России по <,адрес>,. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений экономической направленности. В ОЭБ и ПК Управления МВД России по <,адрес>, поступила информация о возможной противоправной деятельности мужчины по имени Игорь, впоследствии установленного как Исаев И.В. ДД.ММ.ГГГГ. в целях проверки возможной противоправной деятельности и документирования противоправной деятельности мужчины по имени Игорь, в кабинет № ОЭБ и ПК Управления МВД России по <,адрес>,, расположенное по адресу: <,адрес>, был приглашен Ш.А.С., которому было предложено выступить на законных основаниях при проведении оперативно-розыскных мероприятий «Первоначальная закупка» и «Оперативный эксперимент» в качестве закупщика, на что он дал добровольное согласие. Примерно в 15 часов 30 минут того же дня, в присутствии двух представителей общественности, Ю.Л.Е. и Я.Ю.В., Ш.А.С. предоставил ноутбук «De-ро Vip с8511», данный ноутбук был осмотрен, в ходе осмотра было установлено, что каких-либо программ на винчестере ноутбука не имеется, после чего ноутбук был возвращен Ш.А.С. Далее Ш.А.С. с мобильного телефона 8-951-517-65-51 созвонился с Исаевым И.В., в пользовании которого номер мобильного телефона №, в ходе разговора (осуществляющегося по громкой связи) Ш.А.С. спросил у Игоря, может ли он установить программное обеспечение, такое как : Windows 7, Microsoft office, Adobe Photoshop, Coral draw, AutoCAD, на что Игорь согласился и пояснил, что может все сделать за 2000 (две тысячи) рублей. После чего Ш.А.С. и Исаев И.В. договорились встретиться в этот же день приблизительно в 16:30 по адресу <,адрес>,, возле здания «Гедон». Около 16 часов 05 минут Ш.А.С. в присутствии двух представителей общественности, было передано устройство скрытой видео фиксации, далее был составлен акт вручения специальной техники, в котором расписались все участвующие лица. После чего он, оперуполномоченный М.М.В., Ш.А.С. и представители общественности направились на встречу с Исаевым И.В. по адресу <,адрес>,. Подъехав по указанному адресу, Ш.А.С. отправился на встречу с Игорем. Встретившись с ним, он передал свой ноутбук, они о чем-то переговорили и разошлись, после чего они вернулись в ОЭБ и ПК, где Ш.А.С. обратно передал технику видео фиксации, после чего был составлен акт изъятия специальной техники, в котором расписались все участвующие лица. ДД.ММ.ГГГГ. около 10 часов 30 минут Исаев И.В. на мобильный телефон позвонил Ш.А.С. и пояснил, что программное обеспечение и все программы он установил, так же пояснил, что готов вернуть ноутбук. В 11 часов 40 минут в ОЭБ и ПК Управления МВД России по <,адрес>,, где Ш.А.С. предоставил свои личные денежные средства в сумме 500 (пятьсот) рублей. После чего было произведено копирование и фиксация номера данной банкноты, ее осмотр, предполагаемой для передачи в качестве оплаты, денежных средств, в сумме 500 (пятьсот) рублей, и переданных ему двух купюр, номиналом 1000 (тысяча) рублей и купюра номиналом 500 (пятьсот) рублей которые являлись имитацией денежных средств. По данному поводу был составлен акт, согласно которому денежные средства были переданы обратно и так же было пояснено, что они предполагаются для передачи в качестве оплаты Исаеву И.В., за оказание услуг по установке программного обеспечения. В акте и на одном листе светокопий денежных средств расписались все участвующие лица. Далее Ш.А.С. было передано устройство скрытой видео фиксации и составлен акт вручения специальной техники, в котором расписались все участвующие лица. После чего, примерно в 13:10, он, оперуполномоченный М.М.В., Шеренко А.С. и представители общественности отправились на место встречи с Исаевым И.В. Подъехав на место встречи, они зашли в помещение «Альфо-Банка» расположенного по адресу <,адрес>,, а Ш.А.С. и представитель общественности (Ю.Л.Е.) остались дожидаться Исаева в машине одного из сотрудников полиции марка: Ваз 21013 без г/н, которая была припаркована возле входа в «Альфо-Банк». Около 13 часов 55 минут, Исаев подошел по вышеуказанному адресу и сел в машину, после чего около 20 минут Ш.А.С. о чем-то разговаривал с Исаевым И.В., в момент передачи денежных средств он и оперуполномоченный М.М.В. открыли дверь с его стороны, представились, предъявили служебные удостоверения и объявили данную закупку проверочной. На заданные вопросы, Исаев И.В. пояснил, что 06.03.2013г. взял на сохранность ноутбук, а так же добавил, что никакое программное обеспечение такое как Windows 7, Microsoft office, Adobe Photoshop, Coral draw, AutoCAD, он не устанавливал, а лишь по собственной инициативе установил бесплатные программы и приложения такие как: антивирус Avira, атблок хром, атблок опера, Влс медлопер, катер элайт кодек, вьюникс 7, Атн по бернем студио. При этом Исаев И.В. добровольно выложил денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей, а именно одну купюру номиналом 500 (пятьсот) рублей, и две купюры имитации денежных средств а именно одну купюру номиналом 500 (пятьсот) рублей и купюру номиналом 1000 (тысяча) рублей и пояснил, что данные денежные средства он получил за хранение ноутбука. После чего, был составлен акт проверочной закупки в котором все участвующие лица расписались. Далее был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого было изъято: 1 ноутбук, 2 флеш-накопителя, и денежные средства в сумме 500 рублей, являющимися билетами банка России и две имитации банкнот, номиналом 1000 рублей и 500 рублей, которые были упакованы в полимерные пакеты и скреплены бирками. Затем все расписались на бирках и в протоколе осмотра места происшествия, а от Исаева было принято объяснение на месте. После чего все участвующие лица проследовали в ОЭБ и ПК Управления МВД России по <,адрес>, для дачи объяснения и составления акта изъятия специальной техники. (л.д. 119-122)
— показаниями свидетеля Ю.Л.Е., данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными и подтвержденными ею в судебном заседании, согласно которым она была привлечена сотрудниками полиции для проведения ОРМ «Проверочная закупка» и «Оперативный эксперимент» в качестве представителя общественности, на что дала свое добровольное согласие. ДД.ММ.ГГГГ. около 15:30 ее пригласили в кабинет № ОЭБ и ПК Управления МВД России по <,адрес>,, расположенное по адресу: <,адрес>,, где в присутствии ее и второго представителя общественности, как позже она узнала Я.Ю.В., Ш.А.С. предоставил свой ноутбук «De-ро Vi с8511», его ноутбук был осмотрен сотрудниками полиции, и возвращен ему обратно. После чего Ш.А.С. созвонился по телефону (№) с молодым человеком, который в ходе телефонного разговора, осуществляющегося по громкой связи, представился Игорем (уже известного как Исаев Игорь Валерьевич). Ш.А.С. спросил Игоря, может ли он на его ноутбук установить программное обеспечение, такое как, Windows 7, Microsoft office, Adobe Photoshop, Coral draw, AutoCAD, на что Игорь согласился и пояснил, что может все сделать. Также в ходе беседы по телефону Игорь пояснил, что установка программного обеспечения будет стоить 2000 (две тысячи) рублей. После чего Ш.А.С. и Исаев договорились встретиться в этот же день, приблизительно в 16:30 по адресу <,адрес>,, возле здания «Гедон»
Около 16:05 в присутствии ее и второго представителя общественности, Ш.А.С., было передано устройство скрытой видео фиксации, далее был составлен акт вручения специальной техники, в котором расписалась она и все участвующие лица. После чего они направились на встречу с Исаевым И.В. по адресу <,адрес>,. Ш.А.С. подошел по вышеуказанному адресу и встретился с Исаевым, а они со вторым представителем общественности и сотрудниками полиции находились неподалеку и наблюдали со стороны как Шеренко передавал ноутбук Исаеву И.В. и они о чем то переговорили и в дальнейшем разошлись, Ш.А.С. обратно направился в их сторону, после чего они вернулись в ОЭБ и ПК, где в присутствии ее и второго представителя общественности Ш.А.С. обратно передал сотрудникам полиции ранее переданную ему технику видео фиксации, после чего был составлен акт изъятия специальной техники, в котором расписалась она и все участвующие лица.
ДД.ММ.ГГГГ около 11:40 ее пригласили в ОЭБ и ПК, где в присутствии ее и второго представителя общественности Ш.А.С. предоставил свои личные денежные средства в сумме 500 (пятьсот) рублей сотрудникам полиции. После чего было произведено копирование и фиксация номера данной банкноты, ее осмотр, предполагаемой для передачи в качестве оплаты, денежных средств, в сумме 500 (пятьсот) рублей, и переданных Ш.А.С. двух купюр, номиналом 1000 (тысяча) рублей и купюра номиналом 500 (пятьсот) рублей которые являлись имитацией денежных средств. По данному поводу был составлен акт, согласно которому денежные средства были переданы Ш.А.С. обратно и сотрудником полиции, было пояснено что они предполагаются для передачи в качестве оплаты Исаеву И.В., за оказание услуг по установке программного обеспечения. В акте и на одном листе светокопий денежных средств расписалась она и все участвующие лица. Далее Ш.А.С. было передано, устройство скрытой видео фиксации и был составлен акт вручения специальной техники, в котором расписалась она и все участвующие лица.
После чего, примерно в 13:10, Ш.А.С., она и второй представитель общественности, под контролем сотрудников полиции отправились на место встречи с Исаевым И.В. Подъехав на место встречи она и Ш.А.С., остались дожидаться Исаева в машине, а в этот момент второй представитель общественности и сотрудники полиции зашли в помещение «Альфо-Банка» расположенного по адресу <,адрес>,., где возле входа была припаркована машина одного из сотрудников полиции марка: Ваз 21013 без г/н, в которой находились она и Ш.А.С.. Около 13:55, Исаев подошел к вышеуказанному адресу и сел в машину, после чего около 15 минут Ш.А.С. разговаривал с Исаевым, и в момент передачи денежных средств она позвонила одному из сотрудников полиции, и в этот момент к ним подошел второй представитель общественности и сотрудники полиции которые открыли дверь со стороны Исаева, представились, предъявили свои служебные удостоверения и объявили данную закупку проверочной.
На вопрос сотрудников полиции, Исаев И.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. взял на сохранность ноутбук, а так же добавил, что никакое программное обеспечение такое как Windows 7, Microsoft office, Adobe Photoshop, Coral draw, AutoCAD, он не устанавливал, а лишь по собственной инициативе установил бесплатные программы и приложения такие как: антивирус Avira, атблок хром, атблок опера, Влс медлопер, катер элайт кодек, вьюникс 7, Атн по бернем студио. При этом гр. Исаев И.В. добровольно выложил денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей, а именно одну купюру номиналом 500 (пятьсот) рублей, и две купюры имитации денежных средств а именно одну купюру номиналом 500 (пятьсот) рублей и купюру номиналом 1000 (тысяча) рублей и пояснил, что данные денежные средства он получил за хранение ноутбука. После чего, был составлен акт проверочной закупки в котором она и все участвующие лица расписались. Далее был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого было изъято: 1 ноутбук, 2 флеш-накопителя, и денежные средства в сумме 500 рублей, являющимися билетами банка России и две имитации банкнот, номиналом 1000 рублей и 500 рублей, которые были упакованы в полимерные пакеты и скреплены бирками. Затем все, кому это было необходимо сделать расписались на бирках и в протоколе осмотра места происшествия, а от Исаева было принято объяснение на месте.
После чего она проследовала в ОЭБ и ПК Управления МВД России по <,адрес>, для дачи данного объяснения и составления акта изъятия специальной техники. (л.д. 113-116)
— показаниями свидетеля Я.Ю.В., данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными и подтвержденными им в судебном заседании, согласно которым его пригласили сотрудники полиции для проведения ОРМ «Проверочная закупка» и «Оперативный эксперимент» в качестве представителя общественности, на что он добровольно согласился лоучаствовать при проведении указанных оперативно-розыскных мероприятий. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15часов 30 минут его пригласили в кабинет № ОЭБ и ПК Управления МВД России по <,адрес>,, расположенный по адресу: <,адрес>,, где в присутствии него и второго представителя общественности, как позже он узнал Ю.Л.Е., Ш.А.С. предоставил свой ноутбук «De-ро Vi с8511», который был осмотрен сотрудниками полиции. После этого Шеренко А.С. со своего мобильного телефона № созвонился по телефону № с молодым человеком, который в ходе телефонного разговора, осуществляющегося по громкой связи, представился Игорем, как позже стало известно Исаев Игорь Валерьевич. Ш.А.С. спросил Игоря, может ли он на его ноутбук установить программное обеспечение, такое как: Windows 7, Microsoft office, Adobe Photoshop, Coral draw, AutoCAD, на что Игорь согласился и пояснил, что может все сделать. Также в ходе беседы по телефону Игорь пояснил, что установка программного обеспечения будет стоить 2000 рублей. После этого Ш.А.С. и Исаев И.В. договорились встретиться в этот же день, приблизительно в 16 часов 30 минут по адресу: <,адрес>,, возле здания «Гедон». Примерно в 16 часов, в этот же день, в присутствии него и второго представителя общественности, Ш.А.С., было передано устройство скрытой видео фиксации, после чего был составлен акт вручения специальной техники, в котором расписалась все участвующие лица. После этого они направились на встречу с Исаевым И.В. по адресу: <,адрес>,. Ш.А.С. подошел по вышеуказанному адресу и встретился с Исаевым И.В., а они с сотрудниками полиции находились недалеко от места встречи и наблюдали со стороны как Ш.А.С. передавал ноутбук Исаеву И.В., при этом, они о чем-то говорили и в дальнейшем разошлись. После этого Ш.А.С. подошел к ним, и они вернулись в ОЭБ и ПК где в присутствии него и второго представителя общественности Ш.А.С. передал сотрудникам полиции ранее переданную ему технику видео фиксации, после чего был составлен акт изъятия специальной техники, в котором расписалась все участвующие лица. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 40 минут его пригласили в ОЭБ и ПК, где в присутствии него и второго представителя общественности Ш.А.С. предоставил свои личные денежные средства в сумме 500 рублей сотрудникам полиции. После этого было произведено копирование и фиксация номера данной банкноты, ее осмотр, предполагаемой для передачи в качестве оплаты, денежных средств, в сумме 500 рублей, и переданных Ш.А.С. двух купюр, номиналом 1000 рублей и купюра номиналом 500 рублей которые являлись имитацией денежных средств. По данному факту был составлен соответствующий акт, согласно которому денежные средства были переданы Ш.А.С. и сотрудником полиции, было пояснено, что они предполагаются для передачи в качестве оплаты Исаеву И.В., за оказание услуг по установке программного обеспечения. В акте и на одном листе светокопий денежных средств расписалась все участвующие лица. Далее, Ш.А.С. было передано, устройство скрытой видео фиксации и составлен акт вручения специальной техники, в котором расписалась все участвующие лица. После чего, в этот же день, примерно в 13 часов 10 минут, Ш.А.С., он и второй представитель общественности, под контролем сотрудников полиции отправились на место встречи с Исаевым И.В. Подъехав на место встречи, Ю.Л.Е. и Ш.А.С., остались дожидаться Исаева в машине, а в этот момент он и сотрудники полиции зашли в помещение «Альфа-Банка» расположенного по адресу <,адрес>,ская 170., где возле входа была припаркована машина одного из сотрудников полиции марки ВАЗ 21013 без государственного номера, в которой находились Ю.Л.Е. и Ш.А.С. Примерно в 13 часов 55 минут, Исаев И.В. подошел к вышеуказанному адресу и сел в машину, после чего около 15 минут Шеренко А.С. разговаривал с Исаевым И.В., после звонка Ю.Л.Е. на мобильный телефон сотрудника полиции они подошли к машине, в которой находился Исаев И.В., открыли дверь с его стороны, сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения и объявили данную закупку проверочной. На вопрос сотрудников полиции, Исаев И.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ взял на сохранность ноутбук, а так же добавил, что никакое программное обеспечение такое как Windows 7, Microsoft office, Adobe Photoshop, Coral draw, AutoCAD, он не устанавливал, а лишь по собственной инициативе установил бесплатные программы и приложения такие как: антивирус Avira, атблок хром, атблок опера, Влс медлопер, катер элайт кодек, вьюникс 7, Атн по бернем студио. При этом, Исаев И.В. добровольно выложил денежные средства в сумме 2000 рублей, а именно одну купюру номиналом 500 рублей, и две купюры имитации денежных средств а именно одну купюру номиналом 500 рублей и купюру номиналом 1000 рублей и пояснил, что данные денежные средства он получил за хранение ноутбука. После чего, был составлен акт проверочной закупки, в котором все участвующие лица расписались. Далее был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого было изъято: 1 ноутбук, 2 флеш-накопителя, и денежные средства в сумме 500 рублей, являющимися билетом банка России и две имитации банкнот, номиналом 1000 рублей и 500 рублей, которые были упакованы в полимерные пакеты и скреплены бирками. Затем все расписались на бирках и в протоколе осмотра места происшествия, а от Исаева И.В. было принято объяснение на месте. После чего он проследовал в ОЭБ и ПК Управления МВД России по <,адрес>, для дачи данного объяснения и составления акта изъятия специальной техники. (л.д. 109-112)
По ходатайству стороны был допрошен в судебном заседании свидетель Я.Д.В. , который показал, что он закончил Новочеркасский государственный технических университет по специальности инженер-системотехник, работал на Ростовском авиационном заводе, в должности системного администратора. У него имеется сертификат, который свидетельствует о присвоении ему статуса специалиста по внедрению ПСПО в системе образования, в том числе и в области лицензирования, и также у него второй имеется сертификат о том, что он провел оценку состояния лицензирования на ПО. Он является знакомым Исаева И.В., так как ранее с ним работал и состоит в приятельских отношениях. Ему с судебном заседании защитником-адвокатом представлено на обозрение экспертное исследование л.д. 199-204, по которому он пояснил, что касается жесткого диска, то, безусловно на нем может находиться такое количество информации, которое указано в заключении поскольку жесткий диск довольно таки большой, что касается флеш накопителей, по его опыту безусловно полноценные продукты, которые указаны в исследовании на 4 Гб не вместятся однозначно. Программа 1 С, занимает не менее 8 Гб, «Автокад» занимает примерно 2,3 Гб, «Колардраф Х6» в районе 3 Гб.
Вина Исаева И.В. так же подтверждается исследованными материалами уголовного дела:
— заключением технико-криминалистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому на предоставленных для проведения исследования флеш-накопителях №1-2, и жестком диске Samsung № 3, программы для ЭВМ, список программного обеспечения обнаруженного на вышеописанных носителях перечислено в таблицах №№ 2.1-2.3.Данное программное обеспечение полностью работоспособно. Перечень установленных программных продуктов отображено в таблицах 1.1-1.3. Программные продукты на предоставленных флэш накопителях №1-2, и жестком диске Samsung № обладают признаками отличия от оригинальных программ ЭВМ и баз данных, указанными выше в п. 5 исследования. Перечень обнаруженных программ-взломщиков, заведомо приводящих к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации отображен в таблицах 2.1-2.3 (Программы для взлома систем лицензирования «Сгаск», «Keygen»). (л. д. 199-204)
— протоколом осмотра места происшествия , проводившегося ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 28 минут до 14 часов 56 минут в автомобиле ВАЗ 2113, без государственного номера, припаркованного возле входа в помещения «Альфа-Банка», расположенного по адресу <,адрес>,, у Исаева И.В. обнаружены и изъяты: 1 (один) ноутбук («Depo»), 2 (два) флеш-накопителя (производства «Silicon Power» и производства «Transcend»), денежные средства в сумме 2 000 рублей, банкнотами в количестве 3 (трех) штук: один билет Банка России, номиналом 500 (пятьсот) рублей,один муляж денежных средств, имитирующий билет Банка России, номиналом 500 (пятьсот) рублей, один муляж денежных средств, имитирующий билет Банка России, номиналом 1000 (тысяча) рублей (л.д. 32-45)
— протоколом осмотра предметов от 17.05.2013 , согласно которому осмотрены денежные средства в сумме 2 000 рублей, банкнотами в количестве 3 (трех) штук : один билет Банка России, номиналом 500 (пятьсот) рублей, серия и номер которого: мП 1291803, один муляж денежных средств, имитирующий билет Банка России, номиналом 500 (пятьсот) рублей, один муляж денежных средств, имитирующий билет Банка России, номиналом 1000 (тысяча) рублей, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 183-186)
— протоколом осмотра предметов от 22.04.2013 , согласно которому осмотрен оптический носитель (DVD диск), на котором содержаться две видеозаписи оперативно-розыскных мероприятий «Оперативный эксперимент», от ДД.ММ.ГГГГ и «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 168-173)
— протоколом осмотра предметов от 17.05.2013 , в ходе которого осмотрены: один жесткий диск с логотипом «Samsung» s/n которого, S2R6J9CC700219, два флеш-накопителя «Silicon Power», объемом памяти 4 GB и «Transcend», объемом памяти 8 GB, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 174-176)
— протоколом осмотра предметов от 17.05.2013 , в ходе которого осмотрены биллинговые соединения Исаева И.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 177-182)
— постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому в целях документирования преступной деятельности и изобличения в совершении преступления Исаева И.В., было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент», в рамках которого проводились «Негласное видео документирование», «Негласная видеозапись», «Негласная аудиозапись», результаты которых отражены на оптическом носителей DVD-RW с регистрационным номером 759 <,адрес>, данному постановлению материалы оперативно-розыскных мероприятия «Проверочная закупка», «Оперативный эксперимент», в рамках которого проводились «Негласное видео документирование», «Негласная видеозапись», «Негласная аудиозапись» содержащиеся на бумажных носителях и DVD-RW с регистрационным номером 759 с, подлежат рассекречиванию. (л.д. 9-10)
— постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому в целях документирования преступной деятельности и изобличения в совершении преступления Исаева И.В., было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент», в рамках которого проводились «Негласное видео документирование», «Негласная видеозапись», «Негласная аудиозапись», результаты которых отражены на оптическом носителей DVD-RW с регистрационным номером 759 <,адрес>, данному постановлению материалы оперативно-розыскных мероприятия «Проверочная закупка», «Оперативный эксперимент», в рамках которого проводились «Негласное видео документирование», «Негласная видеозапись», «Негласная аудиозапись» содержащиеся на бумажных носителях и DVD-RW с регистрационным номером 759 с, подлежат предоставлению в следственный отдел. (л.д. 7-8)
— постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в целях документирования противоправной деятельности решено провести ОРМ «проверочная закупка» у Исаева И.В. услуг по реализации программного обеспечения. (л.д. 12)
— постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в целях документирования факта оказания услуг Исаева И.В. по инсталляции программного обеспечения с признаками контрафактности решено провести ОРМ «оперативный эксперимент». (л.д. 13-16)
— актом осмотра, фиксации номеров банкнот и передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому Ш.А.С. в присутствии представителей общественности вручены денежные средства в сумме 2 000 рублей для использования их в мероприятии «Проверочная закупка». (л.д. 26-28)
— актом вручения специальной техники от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому в присутствии представителей общественности Ш.А.С. передан закамуфлированный под предмет бижутерии специальная техника для использования при проведении ОРМ «Оперативный эксперимент». (л.д. 21)
— актом вручения специальной техники от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому в присутствии представителей общественности Ш.А.С. передан закамуфлированный под предмет бижутерии специальная техника для использования при проведении ОРМ «Оперативный эксперимент». (л.д. 29)
— актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому проведена закупка услуг по установке программного обеспечения у Исаева И.В., тем самым зафиксирован факт незаконного использования объектов авторского права Исаевым И.В. (л.д. 30-31)
— актом изъятия специальной техники от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому у Ш.А.С. изъяты специальные средства аудиовидеофиксации, использовавшиеся при проведении ОРМ «Оперативный эксперимент». ( л.д. 23)
— актом изъятия специальной техники от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому у Ш.А.С. изъяты специальные средства аудиовидеофиксации, использовавшиеся при проведении ОРМ «Проверочная закупка». (л.д. 62)
— актом оперативного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому проведена закупка услуг по установке программного обеспечения у Исаева И.В., тем самым зафиксирован факт незаконного использования объектов авторского права Исаевым И.В. (л.д. 50-52)
— актом исследования № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому на предоставленных для проведения исследования флеш-накопителях №1-2, и Ноутбук Depo серого цвета №3, программы для ЭВМ, список программного обеспечения обнаруженного на вышеописанных носителях перечислено в таблицах №№ 2.1-2.3.Данное программное обеспечение полностью работоспособно. Перечень установленных программных продуктов отображено в таблицах 1.1-1.3. Программные продукты на предоставленных флэш накопителях №1-2, и Ноутбук Depo серого цвета № обладают признаками отличия от оригинальных программ ЭВМ и баз данных, указанными выше в п. 5 исследования. Перечень обнаруженных программ-взломщиков, заведомо приводящих к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации отображен в таблицах 2.1-2.3 (Программы для взлома систем лицензирования «Сгаск», «Кеу-gen»). Из ноутбука Depo серого цвета был извлечен жесткий диск с логотипом «Samsung» s/n: S2R6J9CC700219. (л.д. 66-71)
— сведениями, предоставленными А.А.В., представляющим интересы ООО «1 С» по делам, связанным с защитой авторских прав, согласно которым стоимость программных продуктов ООО «1С», обнаруженных у Исаева И.В. на ДД.ММ.ГГГГ составляет 254 500 рублей. (л.д. 73)
— сведениями, предоставленные А.А.В., представляющим интересы корпорации «Майкрософт», корпорации «Корел», «Аутодеск Инк.», «Адобе Системе Инкорпорейтед» по делам, связанным с защитой авторских прав, согласно которым стоимость программных продуктов корпорации «Майкрософт», корпорации «Корел», «Аутодеск Инк.», «Адобе Системе Инкорпорейтед», обнаруженных у Исаева И.В. на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 043 970,71 рублей. (л.д. 75)
— вещественными доказательствами:
— жесткий диск «Seagate Technology LLC (China)» с контрафактным программным обеспечением, флеш-накопитель «Transcend» с контрафактным программным обеспечением, флеш-накопитель «Silicon Power», с контрафактным программным обеспечением с контрафактным программным обеспечением, денежные средства купюрой 500 рублей (мП 1291803), один муляж денежных.
— Так же в ходе судебного заседания был допрошен специалист Б.И.С., который будучи предупрежденный об уголовной ответственности как перед началом проведения экспертизы, что соответствует его подписи на заключении эксперта, так и в судебном заседании полностью подтвердил выводы выполненной им экспертизы и по заключению ответил на все вопросы участников процесса.
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Исаева И.В. в содеянном нашла свое полное подтверждение в судебном заседании как последовательными, непротиворечивыми и логичными показаниями свидетелей, так и заключениями экспертов и иными материалами уголовного дела, которые соотносятся между собой, согласуются в деталях и дополняют друг друга.
Суд считает, представленные стороной обвинения доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для правильного разрешения настоящего уголовного дела по существу, в связи с чем, полагает возможным положить их в основу приговора. Оговора подсудимого со стороны свидетелей судом не установлено.
Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в том объеме, как это указано в описательной части приговора, доказана, а обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, предусмотренные ст.73 УПК РФ, установлены в ходе судебного разбирательства.
Не признание подсудимым вины в инкриминируемом преступлении суд расценивает, как повод уклониться от уголовной ответственности за совершенное преступление, однако инкриминируемое ему деяния полностью подтверждается собранными и исследованными доказательствами по уголовному делу.
Вместе с тем, суд полагает необходимым положить в основу приговора показания данные в качестве обвиняемого Исаевым И.В. так как обвиняемый был допрошен с участием защитника-адвоката С.Н.С., которая так же принимала участие и в судебных заседаниях, каких-либо замечаний и дополнений к протоколу следственного действия, так же не имелось, что подтверждается протоколом и подписями самого Исаева И.В., которые являются его, что он сам подтвердил в судебном заседании. Нарушений уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации при допросе его в качестве обвиняемого не имеется.
Что касается довода защиты о том, что сотрудниками полиции были допущены нарушения Федерального закона об ОРД в част проведения оперативных мероприятий и в части изъятия техники, суд полагает это не соответствующее действительности, так как документы, имеющиеся в материалах уголовного дела соответствуют требованиям действующего законодательства. Кроме того, сам подсудимый в судебном заседании показал, что имеются его подписи на протоколе осмотра места происшествия, а так же на бирках, которыми были опечатаны вещественные доказательства. Кроме того, указанное подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании.
Оснований не доверять показаниям специалиста Б.И.С., а так же заключению технико-криминалистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ г., у суда не имеется.
Суд относится к показаниям свидетеля защиты критически, так как полагает он дал показания с целью избежания Исаевым И.В. уголовной ответственности за инкриминируемое преступление, так как они ранее знакомы и состоят в приятельских отношениях. Вместе с тем, свидетель защиты Я.Д.В. не имел возможности ознакомиться с вещественными доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а так же не проводил по ним какого-либо исследования, поэтому суд к его показаниям относится критически.
При таких обстоятельствах, действия подсудимого Исаева И.В. суд квалифицирует по п. «в» ч.3 ст. 146 УК РФ, как незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в особо крупном размере.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности Исаева И.В.: на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т.1 л.д.213,215,217), положительно характеризуется по месту жительства (т.1 л.д.219), имеет на иждивении малолетнего ребенка (т.1 л.д.223), что признается судом в качестве смягчающих вину обстоятельств, и позволяет суду не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.
Вместе с тем, суд считает необходимым назначить подсудимому Исаеву И.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку он ранее судим за умышленное преступление, судимость не снята и не погашена в установленном законом срок, он совершил вновь умышленное тяжкое преступление, направленное против конституционных прав и свобод человека и гражданина, имеющее большую социальную значимость, и именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать его исправлению и перевоспитанию.
Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ, а так же оснований для изменения категории преступления, не имеется.
Определяя вид исправительного учреждения для отбывания наказания Исаеву И.В. в соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ суд назначает ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима, поскольку он осужден за совершение тяжкого преступления и ранее не отбывал лишение свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Исаева Игоря Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.3 ст. 146 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Исаеву И.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда незамедлительно после провозглашения приговора.
Срок наказания Исаеву И.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.
Вещественные доказательства по делу указанные в постановлении следователя от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 187-188), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <,адрес>, СУ СК РФ по РО, а именно:
— жесткий диск «Samsung» с контрафактным программным обеспечением, флеш-накопитель «Transcend» с контрафактным программным обеспечением, флеш-накопитель «Silicon Power», вернуть по принадлежности, однако уничтожить контрафактное программное обеспечение, хранящееся на нем.
— один муляж денежных средств в сумме 500 рублей, один муляж денежных средств в сумме 1 000 рублей – уничтожить.
— денежные средства купюрой 500 рублей (мП 1291803) – вернуть по принадлежности
— компакт диск №№ с результатами проведенных оперативно-розыскных мероприятий в отношении Исаева И.В., биллинговые соединения абонентского номера №, хранящийся при материалах уголовного дела — хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд <,адрес>, в течение десяти суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: А.Л. Енин