Дело № 1 – 240/2018
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Пенза 12 сентября 2018 года
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Дурманова М.С.,
государственных обвинителей — помощников прокурора Октябрьского района г.Пензы Алексеенко И.В., Дудорова А.Ю.,
подсудимого Харламова А.Н.,
защитника Лапшиной Н.Ю., представившей удостоверение № 182 и ордер № 533 от 04 сентября 2018 года Филиала «Статус» МКА г. Москвы,
представителя потерпевшего ООО «Аскон-Системы проектирования» ФИО7, действующего на основании доверенности от 01 февраля 2018 года,
при секретаре Кивишевой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Харламова Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <,адрес>,, гражданина РФ, …, зарегистрированного по адресу: <,адрес>,, фактически проживающего по адресу: <,адрес>,, несудимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст. 146 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Харламов А.Н. полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении незаконного использования объектов авторского права, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Харламов А.Н., являясь физическим лицом, не наделенным законом или соответствующим договором правом на использование, распространение, адаптацию и модификацию программных продуктов ООО «АСКОН — Системы проектирования», оказывая ООО «Научно-производственное объединение «Пензенский Электромеханический завод» (далее по тексту – ООО «НПО «Пензенский Электромеханический завод»), расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Аустрина, д. 63, корп. 5, литер КК1, возмездные услуги по установке программного обеспечения для электронно-вычислительных машин (далее по тексту — ЭВМ), имея корыстный умысел на получение незаконного вознаграждения за противоправные действия, вопреки воле правообладателя, в неустановленное следствием время, но не позднее 22 ноября 2016 года, находясь по месту своего проживания по адресу: <,адрес>,, действуя умышленно, с целью незаконного использования объектов авторского права, из личной заинтересованности, обладая достаточными познаниями в области информационных технологий, навыками в пользовании компьютерной техникой, незаконно, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, гарантирующей охрану интеллектуальной собственности, статей 1229, 1233, 1255, 1259, 1261, 1270 главы 70 части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующих отношения в области создания, использования, распространения и охраны объектов авторского права и запрещающих их использование без разрешения автора, определяющих сферу действия авторского права, относящих программы для ЭВМ, в том числе операционные системы и программные комплексы, к объектам авторского права и охраняющих имущественные права автора на произведение, не заключая с правообладателем программ для ЭВМ — ООО «АСКОН — Системы проектирования», его официальными дистрибьютерами или иными представителями договоров об отчуждении исключительного права, по которым исключительное право на результат интеллектуальной деятельности передается в полном объеме другой стороне или лицензионных договоров, по которым предоставляется право использования результата интеллектуальной деятельности в установленных договорам пределах, действуя вопреки воле правообладателя ООО «АСКОН — Системы проектирования», осознавая, что нарушает установленный законодательством порядок использования результатов интеллектуальной деятельности, предвидя возможность причинения ущерба правообладателю в особо крупном размере, при помощи неустановленного в ходе следствия персонального компьютера, умышленно скопировал на неустановленный следствием USB-накопитель с неустановленного следствием сайта в сети «Интернет» и тем самым незаконно приобрел заведомо контрафактные, то есть изготовленные с нарушением авторских прав правообладателя экземпляры программ для ЭВМ «КОМПАС-3D V16.1 х64» с комплектом приложений, правообладателем которых является компания ООО «АСКОН — Системы проектирования».
Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права, Харламов А.Н. 22 ноября 2016 года, в дневное время, находясь в офисе ООО «НПО «Пензенский Электромеханический завод», расположенном по адресу: г. Пенза, ул. Аустрина, д. 63, корп. 5, литер КК1, введя в заблуждение руководство ООО «НПО «Пензенский Электромеханический завод» относительно законности своих действий, используя вышеназванный неустановленный следствием USB-накопитель, незаконно установил контрафактную программу для ЭВМ «КОМПАС-3D V16.1 х64», стоимостью 110000 рублей, с комплектом приложений, стоимостью 118000 рублей, на рабочий компьютер, имеющий накопитель на жестком магнитном диске (НЖМД), имеющий маркировочное обозначение «Seagate» S/N S1D285NM 1000GB.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
После этого, Харламов А.Н., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права, 25 ноября 2016 года, в дневное время, находясь в офисе ООО «НПО «Пензенский Электромеханический завод», расположенном по адресу: г. Пенза, ул. Аустрина, д. 63, корп. 5, литер КК1, введя в заблуждение руководство ООО «НПО «Пензенский Электромеханический завод» относительно законности своих действий, используя вышеназванный неустановленный следствием USB-накопитель, незаконно установил контрафактную программу для ЭВМ «КОМПАС-3D V16.1 х64», стоимостью 110 000 рублей, с комплектом приложений, стоимостью 21 000 рублей, на рабочий компьютер, имеющий накопитель на жестком магнитном диске (НЖМД), имеющий маркировочное обозначение «Seagate» S/N Z2AVMTD1 500GB.
Затем, Харламов А.Н., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права, 25 августа 2017 года, в дневное время, находясь в офисе ООО «НПО «Пензенский Электромеханический завод», расположенном по адресу: г. Пенза, ул. Аустрина, д. 63, корп. 5, литер КК1, введя в заблуждение руководство ООО «НПО «Пензенский Электромеханический завод» относительно законности своих действий, используя вышеназванный неустановленный следствием USB-накопитель, незаконно установил контрафактную программу для ЭВМ «КОМПАС-3D V16.1 х64», стоимостью 110 000 рублей, с комплектом приложений, стоимостью 21 000 рублей, на рабочий компьютер, имеющий накопитель на жестком магнитном диске (НЖМД), имеющий маркировочное обозначение «Seagate» S/N W3T0DMH5 250GB.
Далее, Харламов А.Н., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права, являясь физическим лицом, не наделенным законом или соответствующим договором правом на использование, распространение, адаптацию и модификацию программных продуктов ООО «АСКОН — Системы проектирования», оказывая ООО «Научно-производственное объединение «Пензенский Электромеханический завод» (далее по тексту – ООО «НПО «Пензенский Электромеханический завод»), расположенного по адресу: г. Пенза,ул. Аустрина, д. 63, корп. 5, литер КК1, возмездные услуги по установке программного обеспечения для электронно-вычислительных машин (далее по тексту — ЭВМ), имея корыстный умысел на получение незаконного вознаграждения за противоправные действия, вопреки воле правообладателя, в неустановленное следствием время, но не позднее 04 октября 2017 года, находясь по месту своего проживания по адресу: <,адрес>,, действуя умышленно, с целью незаконного использования объектов авторского права, из личной заинтересованности, обладая достаточными познаниями в области информационных технологий, навыками в пользовании компьютерной техникой, незаконно, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, гарантирующей охрану интеллектуальной собственности, статей 1229, 1233, 1255, 1259, 1261, 1270 главы 70 части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующих отношения в области создания, использования, распространения и охраны объектов авторского права и запрещающих их использование без разрешения автора, определяющих сферу действия авторского права, относящих программы для ЭВМ, в том числе операционные системы и программные комплексы, к объектам авторского права и охраняющих имущественные права автора на произведение, не заключая с правообладателем программ для ЭВМ — ООО «АСКОН — Системы проектирования», его официальными дистрибьютерами или иными представителями договоров об отчуждении исключительного права, по которым исключительное право на результат интеллектуальной деятельности передается в полном объеме другой стороне или лицензионных договоров, по которым предоставляется право использования результата интеллектуальной деятельности в установленных договорам пределах, действуя вопреки воле правообладателя ООО «АСКОН — Системы проектирования», осознавая, что нарушает установленный законодательством порядок использования результатов интеллектуальной деятельности, предвидя возможность причинения ущерба правообладателю в особо крупном размере, при помощи неустановленного в ходе следствия персонального компьютера, умышленно скопировал на неустановленный следствием USB-накопитель с неустановленного следствием сайта в сети «Интернет» и тем самым незаконно приобрел заведомо контрафактные, то есть изготовленные с нарушением авторских прав правообладателя экземпляры программ для ЭВМ «КОМПАС-3D V17.1.1 х64» с комплектом приложений, правообладателем которых является компания ООО «АСКОН — Системы проектирования».
После этого, Харламов А.Н., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права, 04 октября 2017 года, в дневное время, находясь в офисе ООО «НПО «Пензенский Электромеханический завод», расположенном по адресу: г. Пенза, ул. Аустрина, д. 63, корп. 5, литер КК1, введя в заблуждение руководство ООО «НПО «Пензенский Электромеханический завод» относительно законности своих действий, используя вышеназванный неустановленный следствием USB-накопитель, незаконно установил контрафактную программу для ЭВМ «КОМПАС-3D V17.1.1 х64», стоимостью 127 000 рублей, с комплектом приложений, стоимостью 896 000 рублей, на рабочий компьютер, имеющий накопитель на жестком магнитном диске (НЖМД), имеющий маркировочное обозначение «Seagate» S/N 6VYCSMJS 250GB.
Затем, Харламов А.Н., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права, 24 ноября 2017 года, в дневное время, находясь в офисе ООО «НПО «Пензенский Электромеханический завод», расположенном по адресу: г. Пенза, ул. Аустрина, д. 63, корп. 5, литер КК1, введя в заблуждение руководство ООО «НПО «Пензенский Электромеханический завод» относительно законности своих действий, используя вышеназванный неустановленный следствием USB-накопитель, незаконно установил контрафактную программу для ЭВМ «КОМПАС-3D V16.1 х64», стоимостью 110 000 рублей, с комплектом приложений, стоимостью 118 000 рублей, на рабочий компьютер, имеющий накопитель на жестком магнитном диске (НЖМД), имеющий маркировочное обозначение «WD S/N WCC4J6PNCKK2 1.0 ТВ.
Таким образом, Харламов А.Н., находясь в офисе ООО «НПО «Пензенский Электромеханический завод», расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Аустрина, д. 63, корп. 5, литер КК1, в период с 22 ноября 2016 года по 24 ноября 2017 года, умышленно, незаконно использовал программы для ЭВМ «КОМПАС-3D V16.1 х64» и «КОМПАС-3D V17.1 x64» с комплектом приложений, общей стоимостью 1 741 000 рублей, что является особо крупным размером, правообладателем которых является ООО «АСКОН – Системы проектирования».
Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке, для чего имеются все необходимые основания и условия.
Основанием особого порядка судебного разбирательства явилось ходатайство о применении такого порядка, заявленное Харламовым А.Н. в момент ознакомления с материалами уголовного дела и его письменное заявление, поданное в подготовительной части судебного заседания, добровольно, в присутствии и после консультации со своим защитником. Последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены и понятны. Харламов А.Н. понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.
Государственные обвинители Алексеенко И.В., Дудоров А.Ю., представитель потерпевшего ООО «Аскон-Системы проектирования» ФИО7 согласны на рассмотрение уголовного дела в отношении Харламова А.Н. в особом порядке.
Суд считает, что обвинение Харламова А.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 146 УК РФ, обосновано и подтверждается совокупностью собранных доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и объективность которых у суда сомнений не вызывает.
Соглашаясь с позицией государственного обвинителя, суд квалифицирует действия Харламова А.Н. по п. «в» ч.3 ст. 146 УК РФ как незаконное использование объектов авторского права, совершенное в особо крупном размере.
При определении вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Харламов А.Н. не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался.
К смягчающим наказание подсудимого Харламова А.Н. обстоятельствам суд относит признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, на основании п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной (л.д. 92-93), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенных деяний, личности Харламова А.Н., суд считает, что справедливым и способствующим достижению целей наказания будет назначение наказания подсудимому в виде лишения свободы.
При назначении подсудимому наказания с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ (в особом порядке), наказание Харламову А.Н. следует назначить с учетом положений, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания Харламову А.Н. не имеется.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, учитывая вышеизложенные смягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что исправление Харламова А.Н. может быть достигнуто без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление и возложением на подсудимого обязанностей, способствующих его исправлению.
С учетом обстоятельств дела суд считает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительного наказания, альтернативно предусмотренного санкцией ч.3 ст. 146 УК РФ, в виде штрафа.
С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд считает возможным, с учетом положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменить категорию совершенного Харламовым А.Н. преступления с тяжкой на категорию преступления средней тяжести.
Учитывая вышеизложенное, суд принимает во внимание, что по настоящему уголовному делу имеются все предусмотренные законом основания для прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон: Харламов А.Н. не судим, добровольно возместил материальный ущерб, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, написав явку с повинной, имеет постоянное место жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего и двоих малолетних детей, представитель потерпевшего в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, поддержанное подсудимым и его защитником, и полагает возможным на основании п.2 ч.5 ст. 302 УПК РФ освободить Харламова А.Н. от отбывания наказания.
Руководствуясь ст.ст. 302, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Харламова Алексея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 146 УК РФ, по которому назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год. Обязать осужденного в течение испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, места жительства, периодически являться на регистрацию в данный орган.
В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Харламовым А.Н. преступления с тяжкой на категорию преступления средней тяжести.
Руководствуясь п.2 ч.5 ст. 302 УПК РФ, учитывая наличие основания для прекращения уголовного дела, предусмотренного ст. 76 УК РФ, Харламова А.Н. полностью освободить от отбывания назначенного настоящим приговором наказания.
Меру пресечения Харламову А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Вещественные доказательства: системные блоки с накопителями на жестких дисках, твердотельный накопитель, накопители на жестких магнитных дисках, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Пензе – передать представителю ООО «НПО Пензенский Электромеханический завод» по принадлежности, CD-R диск, находящийся при материалах дела – хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Октябрьский районный суд г.Пензы, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.
Председательствующий: