Приговор № 1-329/18 от 25.10.2018 Серовского районного суда (Свердловская область)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов 25 октября 2018 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Семёнова А.И.,

при секретаре судебного заседания Семеновой Ю.В.

с участием государственного обвинителя Макаровой Н.Г.,

защитника – адвоката Швецовой А.С.,

подсудимого Грисюка С. С.,

представителя потерпевшего ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-329/2018 в отношении:

Грисюка Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца &lt,адрес&gt,, &lt,данные изъяты&gt,, состоящего на регистрационном учете по адресу: &lt,адрес&gt,, проживающего по адресу: &lt,адрес&gt,, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 146 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Грисюк С. С. совершил незаконное использование объектов авторского права, совершенное в крупном размере, лицом с использованием своего служебного положения в городе &lt,адрес&gt, при следующих обстоятельствах:

Грисюк С. С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являлся генеральным директором ООО «Управляющая Компания «Теплый Дом» (далее по тексту ООО «УК «Теплый Дом»), расположенного по адресу: &lt,адрес&gt,А, на основании решения № Единственного учредителя ООО «УК «Теплый Дом» Свидетель №7 Грисюк С. С. выступая в качестве единоличного исполнительного органа общества на основании главы № Устава ООО «УК «Теплый Дом», в соответствии с главой 2 должностной инструкции генерального директора ООО «УК «Теплый Дом», в силу своего служебного положения, осуществлял полномочия, включающие организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции по финансово хозяйственной деятельности ООО «УК «Теплый Дом», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и находясь в служебном помещении ООО «УК «Теплый Дом», расположенном по адресу: &lt,адрес&gt,А, действуя умышленно, достоверно осознавая общественно опасный характер своих действий, вопреки воли правообладателя без заключения с ним договора, в нарушении ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой интеллектуальная собственность охраняется законом, п. 1 статей 1229, п. 1 ст. 1270 Гражданского Кодекса Российской Федерации, используя свое служебное положение, умышленно использовал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в коммерческой деятельности ООО «УК «Теплый Дом» объекты авторских прав — контрафактные экземпляры программных продуктов Корпорации «Microsoft».

Так, ДД.ММ.ГГГГ после назначения на должность генерального директора ООО «УК «Теплый Дом» Грисюк С. С., достоверно зная о том, что на электронно-вычислительных машинах (далее по тексту ЭВМ), принадлежащих ООО «УК «Теплый Дом» установлены не лицензированные программные продукты Корпорации «Microsoft», с целью избежания материальных затрат на приобретение лицензированного программного обеспечения, необходимого для обеспечения деятельности ООО «УК «Теплый Дом», продолжил незаконно использовать в коммерческой деятельности ООО «УК «Теплый Дом» объекты авторских прав — программные продукты Корпорации «Microsoft» являющиеся не лицензированными программными продуктами, а именно:

— один экземпляр программы «Microsoft Office Professional Plus 2010», — дата установк- ДД.ММ.ГГГГ,

— один экземпляр программы «Microsoft Office профессиональный выпуск 2003» — дата установки ДД.ММ.ГГГГ,

— два экземпляра программы «Microsoft Windows ХР Professional» — дата установки ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того в период с сентября 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор Грисюк С. С., используя свое служебное положение, выполняя административно-хозяйственные функции в ООО «УК «Теплый Дом» осознавая, что для обеспечения успешной экономической деятельности ООО «УК «Теплый Дом» необходимо использование специальных компьютерных программ, выпускаемых Корпорацией «Microsoft», с целью избежания материальных затрат на приобретение лицензированного программного обеспечения, необходимого для обеспечения деятельности ООО «УК «Теплый Дом»», продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права обеспечил незаконное установление и организовал использование объектов авторских прав — программные продукты Корпорации «Microsoft», являющиеся не лицензированными программными продуктами на ЭВМ в коммерческой деятельности ООО «УК «Теплый Дом» по адресу: &lt,адрес&gt,А, а именно:

— два экземпляра программы «Microsoft Windows 7 Professional», дата установки ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ,

— два экземпляра программы «Microsoft Office Professional Plus 2010», дата установки ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ,

— два экземпляра программы «Microsoft Office профессиональный выпуск 2003» дата установки ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ,

— один экземпляр программы «Microsoft Windows 7 Home Basic», дата установки ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОЭБ и ПК МО МВД России «Серовский» на основании п. 3 ч. 1 ст. 2, п. 12 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ, в целях профилактики и предупреждения правонарушений, связанных с незаконным использованием объектов интеллектуальной собственности, в том числе программ для ЭВМ, защищенных авторским правом в адрес ООО «УК «Теплый Дом» было внесено обязательное представление, в котором Грисюк С. С. доведены положения законодательства, запрещающие незаконное использование объектов авторского права, а также генеральный директор ООО «УК «Теплый Дом» Грисюк С. С. предупрежден о необходимости принять меры по выявлению и устранению возможного незаконного использования программ для электронно-вычислительных машинах (далее по тексту ЭВМ) в деятельности Общества.

ДД.ММ.ГГГГ Грисюк С. С. находясь в служебном помещении ООО «УК «Теплый Дом», расположенного по адресу: &lt,адрес&gt,А, получил указанное выше обязательное представление к исполнению, после чего Грисюк С. С., являясь должностным лицом — генеральным директором ООО «УК «Теплый Дом», вопреки воли правообладателей, без заключения с ними договоров, в нарушении ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, в соответствии с которой интеллектуальная собственность охраняется законом, в нарушении п. 1 ст. 1229 ГК РФ, в соответствии с которой использование результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя является незаконным, в нарушении п. 1 ст. 1270 ГК РФ, в соответствии с которой правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение и разрешить использование третьим лицам (п. 1 ст. 1229 ГК РФ) (при этом, использованием (воспроизведением) программ для ЭВМ является хранение экземпляра программы в памяти ЭВМ — Согласованные заявления в отношении Договора об Авторском праве ВОИС Женева, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ действует в РФ), в отношении статьи 1 (4)), осознавая, что для обеспечения успешной экономической деятельности ООО «УК «Теплый Дом» необходимо использование специальных компьютерных программ, выпускаемых Корпорацией «Microsoft», с целью избежания материальных затрат на приобретение лицензированного программного обеспечения, необходимого для обеспечения деятельности ООО «УК «Теплый Дом»», продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права в крупном размере, к которым в соответствии с п. 1 ст. 1259 ГК РФ относятся программы для ЭВМ, охраняемые, как литературные произведения, принадлежащие Корпорации «Microsoft», на рабочих ЭВМ используемых ООО «УК «Теплый Дом» в коммерческой деятельности, а именно в указанный период времени с ДД.ММ.ГГГГ Грисюк С. С., умышленно незаконно использовал объекты авторского права — программные продукты Корпорации «Microsoft» до 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, на шести персональных компьютерах, принадлежащих ООО «УК «Теплый Дом»: системный блок, без серийного номера на корпусе, процессор — «Intel Prentium Dual core E6600 3,06 ГГц», серийный номер «36BDVVDGS XI3», системный блок, без серийного номера на корпусе, процессор — «Intel Celeron 430 1,8 ГГц», серийный номер «WCA V34695635», системный блок, серийный номер на корпусе — 16209055000063, процессор — «Intel Celeron 420 1,6 ГГц», серийный номер «WCA YV0064764», системный блок, без серийного номера на корпусе, процессор — «AMD Athlon 11 440 3,0 ГГц», серийный номер «WCAYU7433767», системный блок, серийный номер на корпусе 16107006900110, процессор — «Intel Celeron Е3400 2,6 ГГц», серийный номер «WCAYV0004146», системный блок, серийный номер на корпусе — 0780964040640, процессор — «Intel Celeron 430 1,8 ГГц» серийный номер «5RA9Y729», которые Грисюк С. С. использовались ООО «УК «Теплый Дом» в коммерческой деятельности по адресу: &lt,адрес&gt, А, а именно:

— незаконно использовались два экземпляра программы «Microsoft Windows 7 Professional», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 6 160,40 руб., за каждый программный продукт, правообладателем которого является Корпорация «Microsoft», общей стоимостью 12 320,80 руб., установленные на 2 ЭВМ,

— незаконно использовались три экземпляра программы «Microsoft Office Professional Plus 2010», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 17 385,00 руб., за каждый программный продукт, правообладателем которого является Корпорация «Microsoft», общей стоимостью 52 155,00 руб., установленные на 3 ЭВМ,

— незаконно использовались три экземпляра программы — «Microsoft Office профессиональный выпуск 2003», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 24 406,58 руб., за каждый программный продукт, правообладателем которого является Корпорация «Microsoft», общей стоимостью 73 219,74 руб., установленные на 3 ЭВМ,

— незаконно использовались два экземпляра программы «Microsoft Windows ХР Professional», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 16 535,32 руб., за каждый программный продукт, правообладателем которого является Корпорация «Microsoft», общей стоимостью 33 070,64 руб., установленные на 2 ЭВМ,

— незаконно использовался один экземпляр программы «Microsoft Windows 7 Home Basic», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 2 518,08 руб., за каждый программный продукт, правообладателем которого является Корпорация «Microsoft», общей стоимостью 2 518,08 руб., установленный на 1 ЭВМ,

а всего экземпляры программ Корпорации «Microsoft» общей стоимостью 173 284 рубля 26 копеек.

Вышеуказанные не лицензионные программные продукты Корпорации «Microsoft» генеральный директор Грисюк С. С. использовал вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до проведения сотрудниками ОБЭ и ПК МО МВД России «Серовский» проверки коммерческой деятельности ООО «УК «Теплый Дом», в том числе исполнения требований и соблюдения законодательства в сфере авторских прав изложенных в обязательном представлении от ДД.ММ.ГГГГ. В результате проведенной проверки ДД.ММ.ГГГГ шесть ЭВМ, принадлежащих ООО «УК «Теплый Дом» на которых установлены и использовались не лицензированные программные продукты Корпорации «Microsoft» были изъяты по адресу: &lt,адрес&gt,А.

Таким образом, генеральный директор ООО «УК «Теплый Дом» Грисюк С. С., используя свое служебное положение, использовал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в коммерческой деятельности Общества программные продукты для ЭВМ, являющиеся объектом авторских прав, исключительные права на которые принадлежат Корпорации «Microsoft», на общую сумму 173 284 рубля 26 копеек, в результате чего Корпорации «Microsoft» причинен имущественный вред в виде материального ущерба в крупном размере на сумму 173 284 рубля 26 копеек.

Подсудимый Грисюк С. С. с предъявленным обвинением в судебном заседании не согласился, вину не признал, суду пояснил, что он не знал, что программное обеспечение, установленное на компьютерах принадлежащих ООО «УК «Теплый Дом» нелицензионное. От дачи показаний Грисюк С. С. отказался, воспользовавшись правом предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого Грисюк С. С. следует, что генеральным директором ООО «Управляющая компания «Теплый дом» (ИНН6632021704) является с ДД.ММ.ГГГГ, и был назначен на данную должность на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ единственного учредителя ООО «УК «Теплый дом» Свидетель №7, сроком на 3 года.

ДД.ММ.ГГГГ между ним с одной стороны и ООО «УК «Теплый дом» с другой стороны был заключен трудовой договор, согласно которого был принят на должность слесаря аварийной службы. Затем в сентябре 2012 года был переведен на должность заместителя директора по техническим вопросам ООО «УК «Теплый дом», и в данной должности работал до ДД.ММ.ГГГГ. В период работы в должности заместителя директора по техническим вопросам ООО «УК «Теплый дом» в его должностные обязанности входило: контроль за выполнением ремонтных работ слесарями, электриками, поддержание в работоспособном состоянии жилого фонда и другое. Финансово-хозяйственной деятельностью в тот период не занимался, это не входило в его должностные обязанности.

Единственным учредителем ООО «УК «Теплый дом» является Свидетель №7, который с момента учреждения организации до ДД.ММ.ГГГГ работал в должности генерального директор ООО «УК «Теплый дом».

В его должностные обязанности как генерального директора ООО «УК «Теплый дом» входит: управлением персоналом, организационно- распорядительные функции и административно-хозяйственная деятельность организации, в том числе обеспечение рабочего процесса ООО УК «Теплый дом» и обеспечение работников ПВМ и другой оргтехникой.

Вид коммерческой деятельности ООО «УК «Теплый дом» является управление общим имуществом многоквартирных домов. На момент его заступления на должность генерального директора организации в административной здании организации расположенном по адресу: &lt,адрес&gt, «А» имелась оргтехника в том, числе и персональные компьютеры. Пять ПВЭМ установленных в их организации приобретались генеральным директором Свидетель №7, а один ПВЭМ, который находился в кабинете диспетчера приобретался им, как директором ООО «УК «Теплый Дом» в сентябре 2015 года. Всего в организации имеется 6 персональных компьютеров, которые используются в коммерческой деятельности организации:

В сентябре 2015 года ООО «УК «Теплый дом» приобрело персональный компьютер (который находился в кабинете диспетчера) с лицензионной операционной системой Windows 7 Home Premium у ИП ФИО10 Приобретением ПВЭМ производилось по его решению для работников ООО «УК «Теплый Дом». В связи с тем, что между ООО «УК «Теплый Дом» и ИП ФИО10 заключен договор, то ПЭВМ было принято решение приобрести у ИП ФИО10 Организационными вопросами по приобретению ПЭВМ занималась секретарь ФИО21 либо ФИО22 Каким образом секретарь приобретала ПВЭМ не знает. Однако знает, что в сентябре 2015 года был приобретен ПВЭМ, который был установлен в кабинете диспетчеров. Какие на указанном выше ПЭВМ были установлены программные продукты не знает и этим вопросом не занимался. О том, что на данном ПЭВМ установлена не лицензированный программный продукт «Microsoft Office профессиональный выпуск 2003», не знал. На данном ПЭВМ работали сначала инженер, а затем диспетчера ООО «УК «Теплый Дом». О том, что на данном ПЭВМ установлена не лицензированный программный продукт «Microsoft Office профессиональный выпуск 2003», узнал, только после проведенной проверки сотрудниками полиции.

На вопрос следователя: «Подскажите в ходе объяснения и в ходе явки с повинной Вы сообщали, что Вам было известно со слов сотрудника ИП Шоломовой о том, что на указанном выше ПЭВМ установлена не лицензированный программный продукт. Как Вы можете это объяснить?» Грисюк С. С. ответил: «Ему сообщили сотрудники полиции, что если он скажет, что ему было известно о том, что на ПЭВМ установлены не лицензированные продукты, то часть статьи будет другая. Не будет группы лиц. Будет мягче наказание. Поэтому он себя оговорил»

На вопрос следователя: «Подскажите известны ли Вам признаки по которым можно отличить лицензированные программные продукты, от не лицензированных программных продуктов?» Грисюк С. С. ответил: «Нет ему данные признаки не известны».

Так же в ООО «УК «Теплый Дом» имеются еще пять персональных компьютеров, которые используются в коммерческой деятельности организации:

1) персональный компьютер (системный блок ПЭВМ) в его рабочем кабинете, который он использует в работе для составления отчетов ООО УК «Теплый дом». Какие программы установлены на данном ПЭВМ ему не известно, хотя он на данном ПЭВМ работал и печатал отчеты. Он пользовался только программной «Microsoft Office». Указанный ПЭВМ, когда приобретался не помнит, а так же не знает кем именно приобретался и в какое время. Кроме того у кого данный ПЭВМ приобретался так же не знает. Данный ПЭВМ в ремонт не передавался. Кроме того ни кто не приходил и не обслуживал ПЭВМ установленный в его рабочем кабинете. Так же пояснил, что у него нет даже принтера. Все отчеты он составлял на своем компьютере и распечатывал через флэш карту на ПЭВМ установленном в кабинете секретаря.

На вопрос следователя: «Подскажите известно ли Вам было о том, что на ПЭВМ указанном выше установлен не лицензированный программный продукт «Microsoft Office Professional Plus 2010», на котором Вы работали?». Грисюк С. С. ответил: «Нет ему об этом не было известно». На вопрос следователя: «Просили ли Вы кого либо установить на указанный выше ПЭВМ не лицензированный программный продукт «Microsoft Office Professional Plus 2010»? Грисюк С. С. ответил: «Нет».

На вопрос следователя: «Подскажите кто пользовался данным ПЭВМ? Кто имел доступ в Ваш кабинет?» Грисюк С. С. ответил: «Данным ПЭВМ пользовался только он. Кабинет у него не закрывается, но он считает, что его ПЭВМ пользовался только он один».

На вопрос следователя: «Подскажите кто и когда установил не лицензированный программный продукт «Microsoft Office Professional Plus 2010»?». Грисюк С. С. ответил: «Он не знает. Ранее данный ПЭВМ был установлен в кабинете диспетчеров и он ПВЭМ забрал из кабинета диспетчеров в феврале 2017 года»

На вопрос следователя: «Согласно заключения эксперта программный продукт «Microsoft Office Professional Plus 2010» установлен ДД.ММ.ГГГГ, а Вы в это время уже работали в должности генерального директора и как установлено занимались в том числе и техническим обеспечением рабочего процесса Вашей организации. Так подскажите по чьему распоряжению была установлена на указанный выше ПВЭМ не лицензированный продукт «Microsoft Office Professional Plus 2010»?» Грисюк С. С. ответил: «Он не знает.»

2) персональный компьютер (системный блок ПЭВМ) установленный в приемной ООО «УК «Теплый дом» используется секретарем для составления, изготовление и распечатывания приказов, ответов, ведения переписки с другими предприятиями ООО «УК «Теплый Дом». Кто и когда приобретал указанных ПЭВМ не знает. На момент его заступления на должность данный ПЭВМ уже стоял в кабинете секретаря и секретарь на нем работала. В январе 2018 года системный блок ПЭВМ не стал включаться и об этом ему сообщил секретарь- ФИО23ФИО23 он сказал, что бы ФИО23 вызвала работников ИП Шоломовой, чтобы они устранили неисправность. На сколько известно, работники ИП Шоломовой, кто именно не знает, приехали к ним в офис и забрали данный ПЭВМ и отвезли к себе. Через неделю указанный ПЭВМ работники ИП Шоломовой привезли в кабинет секретаря и установили. Какие программные продукты были установлена на ПЭВМ не знает. Со слов секретаря, которая общалась с работниками ИП Шоломовой стало известно, что на ПВЭМ находился какой-то вирус. Сотрудники ИП Шоломовой скопировали информацию содержащуюся на ПВЭМ и установили какие-то программы. Сотрудники ИП Шоломовой как считает сами принимали решение установления не лицензированных программных продуктов. С ним данный вопрос не обсуждался. О том, что на указанном ПЭВМ установлены не лицензированные программные продукты узнал только от сотрудников полиции.

На вопрос следователя: «Подскажите ранее в своем объяснении и явке с повинной Вы поясняли, что по Вашей просьбе из-за отсутствия денежных средств на указанном выше ПВЭМ установлены не лицензированные программы. Подскажите, почему Вы в настоящее время поясняете, что Вам не было от этом известно?». Грисюк С. С. ответил: «Сотрудник ОБЭ и ПК пояснил, что признание вины это смягчающиеся обстоятельство и явка с повинной это тоже смягчающие обстоятельство в связи с этим ему нужно согласится, что было известно о том, что ПЭВМ установлены не лицензированные программы и он принимал решение об их установке. Поэтому сообщил не правду. В настоящее время говорит только правду.»

3) персональный компьютер (системный блок ПЭВМ) который был расположен в кабинете бухгалтерии ООО «УК «Теплый дом» и используется для составления бухгалтерской отчетности. Кто приобретал и когда данный ПЭВМ ему не известно. Какие программные продукты и операционные системы установлены на данном ПЭВМ не знал.

О том, что на указанном ПЭВМ установлены программные продукты: «Microsoft Windows ХР Professional», «Microsoft Office профессиональный выпуск 2003», которые являются не лицензированной продукций узнал только когда производился осмотр их офиса с участием специалиста ДД.ММ.ГГГГ и производилось изъятие всех ПЭВМ. Кто устанавливал на указанном ПЭВМ программные продукты «Microsoft Windows ХР Professional», «Microsoft Office профессиональный выпуск 2003» не знает.

На вопрос следователя: «Подскажите использовали ли в коммерческой деятельности ООО «УК «Теплый Дом» программные продукты «Microsoft Windows ХР Professional», «Microsoft Office профессиональный выпуск 2003» не лицензированные?» Грисюк С. С. ответил: «Указанные программные продукты в коммерческой деятельности не использовались с февраля 2016 года, в связи с тем, что на данном ПЭВМ работала бухгалтер ФИО7, которая была уволена в феврале 2016 года. После увольнения ФИО7 на данном ПЭВМ ни кто не работал. В первых числах января 2018 года в данный кабинет по его распоряжению переехал работать инженер Свидетель №1, которая стала использовать указанный выше ПЭВМ в коммерческой деятельности их организации. Инженер Свидетель №1 в своей работе использовала программные продукты «Microsoft».

На вопрос следователя: «Подскажите известно ли Вам было как руководителю ООО «УК «Теплый Дом» о том, что на указанном выше ПЭВМ установлены не лицензированные программные продукты «Microsoft Windows ХР Professional», «Microsoft Office профессиональный выпуск 2003»? Грисюк С. С. ответил: «Нет ему об этом не было известно».

4) персональный компьютер (системный блок ПЭВМ) установленный кабинете диспетчеров ООО «УК «Теплый дом», используется для составления, распечатывания объявлений, месячных отчетов по работе слесарей, а именно используется в работе ООО «УК «Теплый дом». Данный системный блок ПЭВМ был установлен в данном кабинете еще до его назначения на должность. Когда, у кого приобретался данный ПЭВМ ему не известно. Документов по приобретению нет. Какие программные продукты установлены на указанном ПЭВМ ему не известно, но думает, что установлены программные продукты «Microsoft». Кто устанавливал и когда данные программные продукты не знает. Известно, что работники их организации использовали в коммерческой деятельности организации программные продукты «Microsoft», но какие не знает».

На вопрос следователя: «Подскажите известно ли Вам, что на указанном ПЭВМ установлен не лицензированный программный продукт «Microsoft Office профессиональный выпуск 2003». Грисюк С. С. ответил: «Нет ему об этом не известно».

На вопрос следователя: Подскажите осуществлялось ли обслуживание данного ПЭВМ работниками других организаций?» Грисюк С. С. ответил: «Нет обслуживание указанного ПЭВМ ни кто не осуществлялся. Он не помнит, что бы в работе данного ПЭВМ происходили поломки».

5) персональный компьютер (системный блок ПЭВМ) установленный в кабинете ПТО ООО «УК «Теплый дом» используется для составления и распечатывания месячных отчетов по работам с подрядчиками, ответы на заявления жителей, планы работ и др. документы ООО «УК «Теплый дом». Данный системный блок ПЭВМ был установлен в данном кабинете еще до его назначения на должность. Когда, у кого приобретался данный ПЭВМ ему не известно. Документов по приобретению нет. Какие программные продукты установлены на указанном ПЭВМ ему не известно, но думает, что установлены программные продукты «Microsoft». Кто устанавливал и когда данные программные продукты не знает. Известно, что работники их организации использовали в коммерческой деятельности организации программные продукты «Microsoft», но какие не знает. В кабинете ПТО на два системных блока (ПЭВМ) имеется один принтер, который подключен к двум ПЭВМ.

На вопрос следователя: «Подскажите, известно ли Вам, что на указанном ПЭВМ установлен не лицензированный программный продукт «Microsoft Windows 7 Home Basic»- дата установки ДД.ММ.ГГГГ, «Microsoft Office Professional Plus 2010» — дата установки ДД.ММ.ГГГГ?» Грисюк С. С. ответил: «Нет ему не известно».

На вопрос следователя: «Подскажите согласно заключения эксперта дата установки указанных выше программ ДД.ММ.ГГГГ. В указанное время Вы уже являлись генеральным директором ООО «УК «Теплый Дом» и осуществляли свою трудовую деятельность и в Ваши должностные обязанности входило обеспечение рабочего процесса работников Вашей организации. Тогда сообщите кто и когда установил на указанный Ваше ПЭВМ не лицензированные программные продукты?» Грисюк С. С. ответил: «Он не помнит, чтобы с момента его назначения на должность на данном ПЭВМ производили установку каких либо программ, в том числе и не лицензированных программных продуктов».

6) персональный компьютер (системный блок ПЭВМ) установленный в кабинете ПТО ООО «УК «Теплый дом» используется для составления и распечатывания месячных отчетов по работам с подрядчиками, ответы на заявления жителей, планы работ и др. документы ООО «УК «Теплый дом». Данный системный блок ПЭВМ был установлен в данном кабинете еще до его назначения на должность. Когда, у кого приобретался данный ПЭВМ ему не известно. Документов по приобретению нет. Какие программные продукты установлены на указанном ПЭВМ ему не известно, но думает, что установлены программные продукты «Microsoft». Кто устанавливал и когда данные программные продукты он не знает. Известно, что работники их организации использовали в коммерческой деятельности организации программные продукты «Microsoft», но какие не знает. В кабинете ПТО на два системных блока (ПЭВМ) имеется один принтер, который подключен к двум ПЭВМ.

На вопрос следователя: «Подскажите известно ли Вам, что на указанном ПЭВМ установлен не лицензированный программный продукт «Microsoft Windows ХР Professional», «Microsoft Office Professional Plus 2010?» Грисюк С. С. ответил: «Нет ему не известно».

На вопрос следователя: «Подскажите кто осуществлял техническое обслуживание всех ПЭВМ установленных в ООО «УК «Теплый Дом»? Грисюк С. С. ответил: «Обслуживание ПВЭМ осуществляли работники ИП Шоломовой, кто именно не знает».

На вопрос следователя: «Подскажите обращались ли к Вам как к руководителю ООО «УК «Теплый Дом» работники ИП Шоломовой и сообщали ли Вам, о том, что на ПЭВМ на которых осуществляется коммерческая деятельность установлены не лицензированные программные продукты «Microsoft»? А так же предлагали ли Вам установить на ПЭВМ лицензированные продукты? Грисюк С. С. ответил: «Нет к нему ни кто не обращался и ни кто не предлагал установить лицензированные программные продукты «Microsoft».

ДД.ММ.ГГГГ ему как генеральному директору ООО «УК «Теплый дом» сотрудниками ОЭБиПК МО МВД России «Серовский» было вручено под роспись обязательное представление. Согласно данного представления он был ознакомлен под роспись об ответственности (административной и уголовной) грозящей за использование контрафактного программного обеспечения.

На вопрос следователя: «Вам ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции было внесено обязательное представление? Согласно данного представления Вы были ознакомлены под роспись об ответственности (административной и уголовной) грозящей за использование контрафактного программного обеспечения?» Грисюк С. С. ответил: «Да он получил ДД.ММ.ГГГГ данное представление».

На вопрос следователя: «Подскажите, почему Вы, как руководитель ООО «УК «Теплый Дом» после получения обязательного представления от ДД.ММ.ГГГГ не проверили ПЭВМ (системные блоки) ООО «УК «Теплый Дом» на наличие в них не лицензированных программных продуктов и операционных систем «Microsoft» и «1С»?» Грисюк С. С. ответил: «Он думал, что во всех ПЭВМ все хорошо, а именно установлены лицензированные программные продукты и операционные системы».

На вопрос следователя: «Подскажите, почему Вы как руководитель ООО «УК «Теплый Дом» после получения обязательного представления ДД.ММ.ГГГГ не устранили возможное незаконное использование не лицензированных программ для ЭВМ в деятельности Вашей организации?». Грисюк С. С. ответил: «Все ПЭВМ установленные в ООО «УК «Теплый дом» и используемые в коммерческой деятельности организации после получения обязательного представления от сотрудников полиции он проверять не стал так как думал, что на всех ПЭВМ установлены лицензированные программы».

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОЭБ и ПК МО МВД России «Серовский» в ходе осмотра места происшествия с участием специалисты были осмотрены и изъяты шесть ПЭВМ принадлежащих ООО «УК «Теплый Дом».

На вопрос следователя: «Вы были ознакомлены с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Вам выводы эксперта понятны?» Грисюк С. С. ответил: «Выводы эксперта ему понятны и он в настоящее время узнал, что основная часть программ установленных на ПЭВМ не лицензированные и он с этим сейчас соглашается».

На вопрос защитника: «Подскажите, Вам, как руководителю организации, известно, ли было о том, что все юридические лица должны в своей коммерческой деятельности использовать лицензированные программные продукты и операционные системы?» Грисюк С. С. ответил: «Нет ему не было об этом известно» (том № л.д. 155-162),.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний обвиняемого Грисюк С. С. следует, что ему как руководителю — генеральному директору ООО «УК «Теплый Дом» не было известно о том, что на ПЭВМ, которые используются в коммерческой деятельности Общества установлены не лицензированные программные продукты Microsoft, указанные в обвинении. О том, что на данных ПЭВМ установлены не лицензированные программные продукты узнал только после изъятия в офисе Общества всех ПЭВМ. Кроме того после вручения ему обязательного представления он не стал проводить проверку всех программных продуктов установленных на ПЭВМ ООО «УК «Теплый Дом», так как считал, что на всех ПЭВМ установлены лицензированные программные продукты. До этого к нему ни кто не обращался с информацией о том, что на ПЭВМ установлены не лицензированные программные продукты (том № л. д.169-170).

Не смотря на не признание подсудим Грисюк С. С. вины, его вина в полном объеме подтверждается другими доказательствами:

— заявлением юридического представителя ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по &lt,адрес&gt,, в котором ФИО12 просит провести проверочные мероприятия в отношении ООО «УК «Теплый Дом» ИНН 6632021704 по адресу: &lt,адрес&gt,А, с целью обнаружения и пресечения возможного незаконного использования авторских прав на программное обеспечение в деятельности указанного общества, (том № л. д. 5),

— сопроводительного письма ГУ МВД России по &lt,адрес&gt,, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Серовский», согласно которому направляют материал проверки зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по обращению юридического представителя ФИО12 в отношении ООО «УК «Теплый Дом» по факту возможного использования в своей коммерческой деятельности контрафактного программного обеспечения, (том № л. д. 11),

— протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Грисюка С. С., в которой Грисюк С. С. показал, что в период с апреля 2015 года, по настоящее время является генеральным директором ООО «УК «Теплый Дом», то есть выполняет управленческие функции в коммерческой организации. Ему известно о том, что для нормальной коммерческой деятельности необходимо использовать лицензированные компьютерные программы, однако с целью избежать материальных затрат на приобретение программных продуктов и операционных систем, для обеспечения коммерческой деятельности, а так же вопреки правообладателя использовал на шести персональных компьютерах не лицензированные программные продукты, (том № л. д. 7),

— обязательного представления от ДД.ММ.ГГГГ, ст. о/у ОЭБиПК МО МВД России «Серовский» ФИО8, адресованное ООО «УК «Теплый Дом» и полученное ДД.ММ.ГГГГ, генеральным директором ООО «УК «Теплый Дом» Грисюк С. С. (том № л. д. 172-174),

— копией устава ООО «УК «Теплый Дом» утвержденного решением Единственного участника № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому единственным исполнителем органом является генеральный директор, назначенный единственным участником. В соответствии с гл. 9 Устава единственным исполнительным органом Общества является генеральный директор (том № л. д. 124-129),

— копией решения № Единственного учредителя ООО «УК «Теплый Дом» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Грисюк С. С. назначен на должность генерального директора Общества с ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 3 года (том № л. д. 141),

— копией должностной инструкции генерального директора ООО «УК Теплый Дом», с которой ознакомлен Грисюк С. С. В соответствии с главой 2 должностной инструкции генерального директора ООО «УК «Теплый Дом», в силу своего служебного положения, осуществляет полномочия, включающие организационно — распорядительные и административно — хозяйственные функции по финансово хозяйственной деятельности ООО «УК «Теплый Дом» (том № л. д. 144-145),

— протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении ООО «УК «Теплый Дом» по адресу: &lt,адрес&gt,А обнаружены и изъяты шесть персональных электронно-вычислительных машин, далее по тексту (ПЭВМ), условно пронумерованные от 1 до 6, которые используются в коммерческой деятельности ООО «УК «Теплый Дом»:

ПЭВМ под № из кабинета генерального директора ООО «УК «Теплый Дом» Грисюк С. С. на котором установлены программные продукты: «Microsoft Windows 7 Professional» и «Microsoft Office Professional Plus 2010»,

ПВЭМ под № из приемной ООО «УК «Теплый Дом» на котором установлены программные продукты: «Microsoft Windows 7 Professional», «Microsoft Office профессиональный выпуск версии 2003»,

ПЭВМ под № из кабинета бухгалтера ООО «УК «Теплый Дом» на котором установлены программные продукты: «Microsoft Windows ХР Professional», «Microsoft Office профессиональный выпуск 2003 »,

ПЭВМ под № из кабинета диспетчера ООО «УК «Теплый Дом», на котором установлен программный продукт: «Microsoft Office профессиональный выпуск версии 2003»,

ПЭВМ под № из кабинета ПТО ООО «УК «Теплый Дом» на котором установлены программные продукты: «Microsoft Windows 7 Home Basic», «Microsoft Office Professional Plus 2010»,

ПЭВМ под № из кабинета ПТО ООО «УК «Теплый Дом» на котором установлены программные продукты: «Microsoft Windows ХР Professional», «Microsoft Office Professional, Plus 2010» (том № л. д. 175-196),

— заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу системные блоки и их комплектующие работоспособны и видимых повреждений не имеют. В соответствии с ГОСТ 15971-90 «Системы обработки информации»: машинный носитель — магнитный диск, магнитная лента, лазерный диск и иные материальные носители, используемые для записи и хранения информации с помощью электронно-вычислительной техники. НЖМД (накопитель на жестких магнитных дисках) системных блоков, представленных на экспертизу являются машинными носителями информации. На НЖМД представленных системных блоков установлены программные продукты (далее по тексту ПП):

ПЭВМ под №, установлены ПП: «Microsoft Windows 7 Professional»- серийный №-ОЕМ-9091547-30Ю8, ключ продукта: «H9BRP-49777-RC9BD-TPW9X-Y8H8D», дата установки ДД.ММ.ГГГГ, «Microsoft Office Professional Plus 2010» — серийный №, №-48349, ключ продукта — «VYBBJ- TRJPB-QFQRF-QFT4D-H3GVB» — дата установки ДД.ММ.ГГГГ,

ПЭВМ под № установлены ПП: «Microsoft Windows 7 Professional»- серийный №-ОЕМ-8992671-00407, ключ продукта- «2WCJK-R8B4Y-CWRF2-TRJKB-PV9HW», дата установки ДД.ММ.ГГГГ, «Microsoft Office профессиональный выпуск версии 2003», серийный №, ключ продукта- «GWH28-DGCMP- P6RC4-6J4MIT-3HFDY», дата установки ДД.ММ.ГГГГ.

ПЭВМ под №, установлены ПП: «Microsoft Windows ХР Professional», серийный №-ОЕМ-0013917-41219, ключ продукта «K92GJ-DFTYV-KFHBY-3Y9НY-692HW» — дата установки ДД.ММ.ГГГГ, «Microsoft Office профессиональный выпуск 2003», серийный №, №57354, ключ продукта «GWH28-DGCMP-P6RC4-6J4MIT-3HFDY», дата установки ДД.ММ.ГГГГ,

ПЭВМ под №, установлен ПП: «Microsoft Office профессиональный выпуск версии 2003», серийный №, ключ продукты- «GWH28-DGCMP-P6RC4-6J4MIT-3HFDY», дата установки- ДД.ММ.ГГГГ.

ПЭВМ под №, установлены ПП: «Microsoft Windows 7 Home Basic», серийный №, ключ продукта- «YGFVB-QTFXQ-3H233-PTWTJ-YRYRV», дата установки ДД.ММ.ГГГГ, «Microsoft Office Professional Plus 2010», серийный №, №48225, ключ продукта «VYBBJ-TRJPB-QFQRF-QFT4D-H3GVB», дата установки ДД.ММ.ГГГГ.

ПЭВМ под №, установлены ПП: «Microsoft Windows ХР Professional», серийный №, ключ продукта — «D36RK-QDFED-BTWWY-BT7KK-43MGM», дата установки ДД.ММ.ГГГГ, «Microsoft Office Professional Plus 2010», серийный №, №48513, клюя продукта- «VYBBJ-TRJPB-QFQRF-QFT4D-H3GVB», дата установки ДД.ММ.ГГГГ.

Обнаруженные программные продукты признаки учебных или демонстрационных версий не имеют, (том № л. д. 201-223),

— протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены шесть персональных электронно-вычислительных машин (ПЭВМ), обнаруженных и изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в офисе ООО «УК «Теплый Дом» по адресу: &lt,адрес&gt,А, которые с обратной стороны опечатаны отрезком бумаги с пояснительной надписью, скреплена печатями и подписями понятых и участвующих лиц. Упаковка исключает доступа к разъемам питания ПЭВМ, (том № л. д. 226-233, том № л. д. 4-42),

— справкой юридического представителя Корпорации «Майкрософт» ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Корпорация «Майкрософт» снабжает свои программы для ЭВМ программными элементами защиты от нелегального копирования, запрашивающие так называемый активационный ключ — набор символов, размещенных на товаросопроводительных документах либо иным образом передающихся правомерному приобретателю. Дистрибутив (установочный комплект) программы для ЭВМ «Майкрософт» в котором отсутствует подобный элемент защиты (программа после установки функционирует без ввода активационного ключа либо воспринимает любой набор символов в качестве такового) зачастую является незаконно модифицированным.

Сведения о ключе активации программы для ЭВМ Microsoft Windows 7 Professional, состоящем из символов «H9BRP-49777-RC9BD-TPW9X-Y8H8D» у Корпорации «Майкрософт» отсутствуют, такой ключ Корпорацией «Майкрософт» не выпускался, что может говорить об использовании программ-генераторов ключей. Поскольку при активации правомерно приобретенного программного обеспечения должен использоваться ключ активации, размещенный на сопроводительных документах, наклейках, активация программы ключом, сгенерированным программным обеспечением неизвестного происхождения не является способом, предусмотренным правообладателем.

Серийный номер продукта Microsoft Windows 7 Professional «00371-ОЕМ-9091547-30108» может соответствовать OEM-версии программного обеспечения. ОЕМ-версии программного обеспечения могут продаваться или перепродаваться только в предустановленном виде вместе с компьютерным оборудованием, в этом случае у покупателя остаётся наклеенная компьютерным магазином оригинальная контрамарка, а также первичные бухгалтерские документы, свидетельствующие о приобретении продуктов.

Сведения о ключе активации программы для ЭВМ Microsoft Office Professional Plus 2010, состоящем из символов «VYBBJ-TRJPB-QFQRF-QFT4D-H3GVB» у Корпорации «Майкрософт» отсутствуют. Указанный ключ находится в свободном доступе в сети «Интернет»: https://vk.com/topic-76457577 30459322 https://ok-pc.bv/stati-pc/microsoft-office-2010 https://otvet.mail.ru/question/175888599, что говорит о том, что указанный ключ продукта скомпрометирован. Способ активации при помощи встроенного в дистрибутив ключа продукта (программы активатора) не предусмотрен правообладателем, использование подобного способа может говорить о том, что дистрибутив был противоправно модифицирован. Поскольку при активации правомерно приобретенного программного обеспечения должен использоваться ключ активации, размещенный на сопроводительных документах, наклейках, активация программы скомпрометированным ключом не является способом, предусмотренным правообладателем.

Серийные номера продукта Microsoft Office Professional Plus 2010 «№48809», «№-48349», «№48802», «82503-018- 0000106-48225», «№48780», «№48513» могут соответствовать как коробочной, так и корпоративной версиям программного обеспечения. Коробочные версии программного обеспечения могут продаваться или перепродаваться только вместе с упаковкой и товаросопроводительными документами. Корпоративные версии программного обеспечения могут быть приобретены пользователями — юридическими лицами (или индивидуальными предпринимателями) в количестве от пяти штук, только вместе с упаковкой и товаросопроводительными документами, а также с именным сертификатом на право использования программного обеспечения.

Сведения о ключе активации программы для ЭВМ Microsoft Windows 7 Professional, состоящем из символов «2WCJK-R8B4Y-CWRF2-TRJKB-PV9HW» у Корпорации «Майкрософт» отсутствуют. Указанный ключ находится в свободном доступе в сети «Интернет»: https://werstev.ru/kliuchi-dlia-windows-7-ultimate.html, https://otvet.mail.rU/question/l 91736211, https://pikabu.ru/storv/kak poluchit litsenzionnuvu windows 7 windows 10 na noutbuk 35 39930, что говорит о том, что указанный ключ продукта скомпрометирован. Способ активации при помощи встроенного в дистрибутив ключа продукта (программы активатора) не предусмотрен правообладателем, использование подобного способа может говорить о том, что дистрибутив был противоправно модифицирован. Поскольку при активации правомерно приобретенного программного обеспечения должен использоваться ключ активации, размещенный на сопроводительных документах, наклейках, активация программы скомпрометированным ключом не является способом, предусмотренным правообладателем.

Серийный номер продукта Microsoft Windows 7 Professional «00371-OEM-8992671-00407» может соответствовать OEM-версии программного обеспечения. ОЕМ-версии программного обеспечения могут продаваться или перепродаваться только в предустановленном виде вместе с компьютерным оборудованием, в этом случае у покупателя остаётся наклеенная компьютерным магазином оригинальная контрамарка, а также первичные бухгалтерские документы, свидетельствующие о приобретении продуктов.

Сведения о ключе активации программы для ЭВМ Microsoft Office профессиональный выпуск версии 2003, состоящем из символов «GWH28-DGCMP-P6RC4-6J4MIT-3HFDY» у Корпорации «Майкрософт» отсутствуют. Указанный ключ находится в свободном доступе в сети «Интернет»: https://otvet.mail.ni/question/36026449 http://kevs-online.ru/klvuch-microsoft-office-2003/, http://lotkev.ru/crack/soft kluch/microsoft office 2003/2-1-0-490, что говорит о том, что указанный ключ продукта скомпрометирован. Способ активации при помощи встроенного в дистрибутив ключа продукта (программы активатора) не предусмотрен правообладателем, использование подобного способа может говорить о том, что дистрибутив был противоправно модифицирован. Поскольку при активации правомерно приобретенного программного обеспечения должен использоваться ключ активации, размещенный на сопроводительных документах, наклейках, активация программы скомпрометированным ключом не является способом, предусмотренным правообладателем.

Серийные номера продукта Microsoft Office профессиональный выпуск версии 2003 «№57489», «№57285», «№57354», «№57489» могут соответствовать как коробочной, так и корпоративной версиям программного обеспечения. Коробочные версии программного обеспечения могут продаваться или перепродаваться только вместе с упаковкой и товаросопроводительными документами. Корпоративные версии программного обеспечения могут быть приобретены пользователями — юридическими лицами (или индивидуальными предпринимателями) в количестве от пяти штук, только вместе с упаковкой и товаросопроводительными документами, а также с именным сертификатом на право использования программного обеспечения.

Сведения о ключе активации программы для ЭВМ Microsoft Windows ХР Professional, состоящем из символов «K92GJ-DFTYV-KFHBY-3Y9HY-692HW» у Корпорации «Майкрософт» отсутствуют. Указанный ключ находится в свободном доступе в сети «Интернет»: https://otvet.mail.ru/question/20950523, https://otvet.mail.ru/question/6057298, http://sirgenrv-computer.blogspot.ru/2013/03/windows.html, что говорит о том, что указанный ключ продукта скомпрометирован. Способ активации при помощи встроенного в дистрибутив ключа продукта (программы активатора) не предусмотрен правообладателем, использование подобного способа может говорить о том, что дистрибутив был противоправно модифицирован. Поскольку при активации правомерно приобретенного программного обеспечения должен использоваться ключ активации, размещенный на сопроводительных документах, наклейках, активация программы скомпрометированным ключом не является способом, предусмотренным правообладателем.

Серийный номер продукта Microsoft Windows ХР Professional «55683-ОЕМ-0013917-41219» может соответствовать ОЕМ-версии программного обеспечения. ОЕМ — версии программного обеспечения могут продаваться или перепродаваться только в предустановленном виде вместе с компьютерным оборудованием, в этом случае у покупателя остаётся наклеенная компьютерным магазином оригинальная контрамарка, а также первичные бухгалтерские документы, свидетельствующие о приобретении продуктов.

Сведения о ключе активации программы для ЭВМ Microsoft Windows 7 Home Basic, состоящем из символов «YGFVB-QTFXQ-3H233-PTWTJ-YRYRV» у Корпорации «Майкрософт» отсутствуют. Указанный ключ находится в свободном доступе в сети «Интернет»: https://otvet.mail.ru/question/84492993, https://pastebin.com/kPcw53wV, http://anikeewladl23.blogspot.ru/, что говорит о том, что указанный ключ продукта скомпрометирован. Способ активации при помощи встроенного в дистрибутив ключа продукта (программы активатора) не предусмотрен правообладателем, использование подобного способа может говорить о том, что дистрибутив был противоправно модифицирован. Поскольку при активации правомерно приобретенного программного обеспечения должен использоваться ключ активации, размещенный на сопроводительных документах, наклейках, активация программы скомпрометированным ключом не является способом, предусмотренным правообладателем.

Серийный номер продукта Microsoft Windows 7 Home Basic «№85956» может соответствовать как коробочной, так и корпоративной версиям программного обеспечения. Коробочные версии программного обеспечения могут продаваться или перепродаваться только вместе с упаковкой и товаросопроводительными документами. Корпоративные версии программного обеспечения могут быть приобретены пользователями — юридическими лицами (или индивидуальными предпринимателями) в количестве от пяти штук, только вместе с упаковкой и товаросопроводительными документами, а также с именным сертификатом на право использования программного обеспечения.

Сведения о ключе активации программы для ЭВМ Microsoft Windows ХР Professional, состоящем из символов «D36RK-QDFED-BTWWY-BT7KK-43MGM» у Корпорации «Майкрософт» отсутствуют. Указанный ключ находится в свободном доступе в сети «Интернет»: https://pikabu.ru/storv/i3qq4h7h2v2hch4m3hk86m8vw 3134186, http://forum.rsload.net/cat-wTndows-xp/topic-1097-page-9.html, http://aktivator-windows.net/load/aktivator dlia windows xp/kliuch aktivacii windows xp/6- 1-0-24, что говорит о том, что указанный ключ продукта скомпрометирован. Способ активации при помощи встроенного в дистрибутив ключа продукта (программы активатора) не предусмотрен правообладателем, использование подобного способа может говорить о том, что дистрибутив был противоправно модифицирован. Поскольку при активации правомерно приобретенного программного обеспечения должен использоваться ключ активации, размещенный на сопроводительных документах, наклейках, активация программы скомпрометированным ключом не является способом, предусмотренным правообладателем.

Серийный номер продукта Microsoft Windows ХР Professional «№23257» может соответствовать как коробочной, так и корпоративной версиям программного обеспечения. Коробочные версии программного обеспечения могут продаваться или перепродаваться только вместе с упаковкой и товаросопроводительными документами. Корпоративные версии программного обеспечения могут быть приобретены пользователями — юридическими лицами (или индивидуальными предпринимателями) в количестве от пяти штук, только вместе с упаковкой и товаросопроводительными документами, а также с именным сертификатом на право использования программного обеспечения, (том № л. д. 48-51),

— справкой юридического представителя Корпорации «Майкрософт» ФИО12, согласно которой установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ розничная стоимость программных продуктов составляет: два экземпляра программы «Microsoft Windows 7 Professional», стоимостью 6 160,40 руб., за каждый программный продукт, общей стоимостью 12 320,80 руб., три экземпляра программы «Microsoft Office Professional Plus 2010» стоимостью 17 385,00 руб., за каждый программный продукт, общей стоимостью 52 155,00 руб., три экземпляра программы «Microsoft Office профессиональный выпуск 2003», стоимостью 24 406,58 руб., за каждый программный продукт, общей стоимостью 73 219,74 руб., два экземпляра программы «Microsoft Windows ХР Professional», стоимостью 16 535,32 руб., за каждый программный продукт, общей стоимостью 33 070,64 руб., один экземпляр программы «Microsoft Windows 7 Home Basic», стоимостью 2 518,08 руб. Общая сумма программных продуктов, составила 173 284 рубля 26 копеек, (том № л. д. 52),

— протоколом очной ставки между свидетелем ФИО7 и подозреваемым Грисюк С. С. в ходе которой свидетель ФИО7 настаивает на своих, ранее данных показаниях, а именно на том, что Грисюк С. С. достоверно знал, что на ПЭВМ, которые используются в коммерческой деятельности ООО «УК «Теплый Дом» установлены не лицензированные программных продукты «Microsoft» на которых работаю, работники Общества и осуществляют коммерческую деятельность ООО «УК «Теплый Дом» (том № л. д. 103-107).

— показаниями потерпевшего, свидетелей.

Так, потерпевший ФИО12 суду пояснил, что он является юридическим представителем Корпорации «Майкрософт», и наделен полномочиями представлять интересы Корпорации «Майкрософт» с 2005 года. Корпорация «Майкрософт» коммерческую деятельность на территории Российской Федерации не осуществляет. Лицензированные программные продукты для ЭВМ, исключительные права на которые принадлежат Корпорации «Майкрософт» в Российской Федерации распространяются через сеть юридических лиц, с которыми Корпорацией «Майкрософт» заключены соответствующие соглашения.

Лицензионные программы для ЭВМ «Корпорации «Майкрософт» распространяются тремя основными способами:

1. Приобретение так называемых «коробочных версий продуктов» (в этом случае у покупателя остается диск с оригинальной голограммой),

2. Приобретение программных продуктов вместе с компьютерным оборудованием (OEM-версии) (в этом случае у покупателя остается наклеенная компьютерным магазином оригинальная контрамарка. При утере контрамарки лицензия так же утрачивается).

3. Приобретение «Открытой» лицензии, т. е. заключение лицензионного соглашения (только юридическими лицами) с официальными дистрибьюторами Корпорации. При этом программный продукт может быть скачен с официального сайта «Майкрософт» после заключения договора и оплаты. При приобретении через сеть интернет данные о лицензии сохраняются в «Майкрософт».

Правила использования программного продукта определяются ст.1229 ГК РФ, виды использования произведений перечислены в п. 2 ст. 1270 ГК РФ, рядом норм Бернской Конвенции об охране литературных и художественных произведений (Пражский акт, ВОИС, заключена ДД.ММ.ГГГГ, в ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ действует для РФ) и Договора ВОИС по авторскому праву, (Женева, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ действует для РФ), дополнительных положений ст. 1270 ГК РФ. Исходя из такой характеристики воспроизведения использованием программы для ЭВМ следует считать не только ее запись в память ЭВМ, но также и хранение экземпляра программы в цифровой форме в памяти ЭВМ или на другом электронном носителе.

При продаже законно реализуемых копий программного обеспечения «Корпорации «Майкрософт» потребителю вместе с диском должен передаваться пакет документов и материалов, прилагаемых к правомерно вводимым в гражданский оборот экземплярам программ для ЭВМ. У юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, использующих программное обеспечение «Корпорации «Майкрософт» должен иметься в наличие пакет документов (лицензионное соглашение, сертификат подлинности продукта, руководство пользователя, оригинальный носитель с программой, аппаратные ключи, регистрационные анкеты и т.д.).

Лицензионное программное обеспечение отличается от нелицензионного тем, что активационный код приобретается не у «Майкрософт» а берется из интернета или получен путем подбора.

В середине прошлого года от распространителей ООО «1С-Софт» была получена информация о том, что на многих компьютерах ООО «УК «Теплый Дом» незаконно используется программное обеспечение «Корпорации «Майкрософт». Он направил заявление в полицию. Впоследствии сотрудники полиции связались с ним по проводимой экспертизе. Из экспертного заключения он выяснил, что ООО «УК «Теплый Дом» в клиентской базе «Корпорации «Майкрософт» не значится, следовательно, «Корпорация «Майкрософт» прав на использование программных продуктов ООО «УК «Теплый Дом» правообладателем которых она является, не предоставлялось, договоров на использование лицензионных программ для ЭВМ с ООО «УК «Теплый Дом» не заключалось, иным образом права не передавались.

Программные продукты «Майкрософт» были активированы ключами находящимися в свободном доступе в сети «Интернет что говорит о том, что указанные ключи продукта скомпрометированы.

Стоимость программных продуктов «Корпорация «Майкрософт» можно посмотреть в отраслевом справочнике. Самый распространенный — справочник Генейского партнерства. Стоимость каждого продукта указана в долларах США и определяется на дату изъятия продуктов путем пересчета. Если на момент изъятия программный продукт не выставлен на продажу, это не отражается на ее стоимости, так как все программные продукты «Майкрософт» установленные на ЭВМ ООО «УК «Теплый Дом» не утратили функционал и могут использоваться на большинстве современных компьютеров.

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании показал, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОЭБиПК МО МВД России, «Серовский». К нему поступил материал проверки, в ходе отработки которого был выявлен факт использования ООО «УК «Теплый Дом» в коммерческой деятельности контрафактного программного обеспечения. Он вызвал на допрос генерального директора ООО «УК «Теплый Дом» Грисюк С. С. Изначально Грисюк С. С. свою вину не признавал. Но после ознакомления с результатами экспертизы Грисюк С. С. начал сотрудничать со следствием, дал признательные показания, пояснив, что ему было известно о том, что в коммерческой деятельности ООО «УК «Теплый Дом» использует нелицензионное программное обеспечение и написал явку с повинной. Все показания Грисюк С. С. в ходе допроса давал добровольно, без какого либо давления и насилия. Всем организациям был разослано представление о запрете использования нелицензионного программного обеспечения с предупреждением об административной и уголовной ответственности. Грисюк С. С. пояснил, что данное представление получил, но не исполнил, так как у ООО «УК «Теплый Дом» не было денег. Грисюк С. С. сообщил, что ООО «УК «Теплый Дом» обслуживается у ИП ФИО10 Так же со слов Грисюк С. С. было установлено, что работник ИП ФИО10 при обслуживании всех ПЭВМ принадлежащих ООО «УК «Теплый Дом» и на которых ООО «УК «Теплый Дом» осуществляет коммерческую деятельность, сообщал Грисюк С. С. о том, что на всех ПЭВМ установлены не лицензированные операционные системы и программные продукты. У ООО «УК «Теплый Дом» отсутствуют денежные средства, поэтому Грисюк С. С. попросил установить нелицензионное программное обеспечение. При опросе работник ИП ФИО10 не отрицал факт установки программного обеспечения по просьбе Грисюк С. С. Сколько компьютеров имелось в ООО «УК «Теплый Дом» он уже не помнит, но может пояснить, что на момент допроса Грисюк С. С. хорошо знал обстановку по наличию компьютеров в ООО «УК «Теплый Дом» и программного обеспечения, используемых в коммерческой деятельности. В ходе опроса Грисюк С. С. пояснил, что ему известно о том, что при приобретении лицензированных программных продуктов должны быть в наличии коробки с голограммами. Грисюк С. С. показал, что, в его должностные обязанности как генерального директора ООО «УК «Теплый Дом» входит управление персоналом, а так же административно — хозяйственные функции, в том числе и контроль. До проведения проверки полицией Грисюк С. С. должен был провести проверку и обеспечить свою организацию лицензионными программным обеспечением. Грисюк С. С. говорил, что некоторые программы были установлены до того, как он стал генеральным директором. При проведения проверки было установлено, что на балансе ООО «УК «Теплый Дом» программного обеспечения не стояло, по бухгалтерии на приобретение программного обеспечения деньги не переводились. Часть программного обеспечения ООО «УК «Теплый Дом» было лицензионное. Когда и как была установлена сумма ущерба он пояснить не может. Сумма ущерба была установлена на сегодняшний день. С представителем потерпевшего он не общался.

Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показала, что она работает в ООО «Уралторгсервис». ООО «Уралторгсервис» осуществляет продажу лицензированных программ 1C, Microsoft, а так же антивирусных программ и их обслуживание. В её должностные обязанности как сервисного инженера входит: продажа, установка лицензированных программных продуктов, в том числе 1C, Microsoft и обслуживание данных программных продуктов. ООО «Уралторгсервис» занимается обслуживание программного продукты 1C Бухгалтерия установленного на ПЭВМ в ООО «УК «Теплый Дом». Так же были установлены антивирусные программы. В 2014 году устанавливая программы сотрудник ООО «Уралторгсервис» установил, что на компьютерах ООО «УК «Теплый Дом» установлено нелицензионное программное обеспечение Microsoft. в то время у ООО «УК «Теплый Дом» было 2 или 3 компьютера. ООО «УК «Теплый Дом» было предложено легализовать программное обеспечение и был выставлен счет за легализацию. Она говорила на эту тему с бухгалтером ООО «УК «Теплый Дом» ФИО7 Счет они высылали электронной почтой. ООО «УК «Теплый Дом» счет не оплатило, сказали, что нет средств. Ей известно, что всем организациям рассылались предупреждения по недопустимости использования нелицензионного оборудования. Стоимость лицензированных программ Microsoft можно посмотреть на официальном сайте Microsoft в долларах. В связи с этим руководство ООО «УК «Теплый Дом» в лице Грисюк С. С. так у их фирмы лицензированные программные продукты не приобрел и как она думает коммерческая деятельность ООО «УК «Теплый Дом» осуществлялась на не лицензированных программных продуктах Microsoft.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 следует, что она в июне 2014 года трудоустроилась в ООО «УК «Теплый Дом» на должность главного бухгалтера. ООО «УК «Теплый Дом», было расположено по адресу: &lt,адрес&gt,А. В момент её трудоустройства в должности генерального директора ООО «УК «Теплый Дом» работал Свидетель №7, который являлся единственным учредителем данной организации. После трудоустройства генеральный директор Свидетель №7 определил её рабочее место, в кабинете, расположенном по указанному выше адресу, где находился ПЭВМ в сборе с монитором, клавиатурой. Когда трудоустроилась, то на ПЭВМ на котором она осуществляла свою трудовую деятельность была установлена операционная система Windows, однако какая не помнит, а так же программный продукт Microsoft Office, но какой тоже не помнит. Кроме того на данном ПЭВМ была установлена программа 1C (Бухгалтерия). Между ООО «Уралторгсервис» и ООО «УК «Теплый Дом» был заключен договор либо соглашение лицензионное на установку, обслуживание программ 1C Бухгалтерия, который впоследствии был продлен. В период работы в офис ООО «УК «Теплый Дом» приезжали сотрудники ООО «Уралторгсервис» — Свидетель №5 либо Кочина Екатерина, которые обновляли программы 1C бухгалтерия. В апреле 2015 года на должности генерального директора ООО «УК «Теплый Дом» назначили Грисюк С. С., который стал выполнять организационно- распорядительные и административно-хозяйственные функции в организации. В июне 2015 года на предприятиях &lt,адрес&gt, сотрудники полиции стали проводить проверки по фактам незаконного использования контрафактного программного обеспечения на ПЭВМ. Ей позвонила Свидетель №5, работник ООО «Уралторгсервис», которая сообщила, что на всех ПЭВМ которые ООО «УК «Теплый Дом» использует в коммерческой деятельности установлены не лицензированные программные продукты Microsoft Office и операционные системы Windows. Откуда Свидетель №5 это стало, известно, не знает. При этом Свидетель №5 предложила ООО «УК «Теплый Дом», приобрести лицензированные программные продукты и операционные системы. Генеральному директору Грисюк С. С. и учредителю Свидетель №7 она сразу же сообщила, о том, что сотрудники полиции проводят указанные выше проверки и Грисюк С. С. и Свидетель №7 сказали, чтобы она узнала сколько будут стоить лицензированные программные продукты и чтобы она предоставила счета на оплату, и тогда руководство решит, сможет ли ООО «УК «Теплый Дом» приобрести лицензированные программные продукты. По распоряжению Грисюк С. С. и Свидетель №7 попросила Свидетель №5 выставить счет на оплату, который она собиралась предоставить руководству для решения вопроса об установки на все ПЭВМ, используемые в коммерческой деятельности ООО «УК «Теплый Дом», лицензированных программных продуктов. ООО «Уралторгсервис» выставили счета на оплату: № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором была указана сумма покупки продукта по легализации программных продуктов Windows на общую сумму 29 083,00 руб. и счет № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором была указана сумма покупки лицензированного программного продукта OfficeProPlus 2013 SNGL OLP NL в количестве 3 на сумму 73 398,00 руб. Получив данные счета она сразу же обратилась к генеральному директору ООО «УК «Теплый Дом» Грисюк С. С. Генеральный директор Грисюк С. С. ознакомившись со счетами сообщил, что данные лицензированные программные продукты стоят достаточно дорого, и, как поняла, ни кто из руководства, а именно ни генеральный директор Грисюк С. С., ни учредитель Свидетель №7 не стали принимать решение о приобретении лицензированных программных продуктов для ПЭВМ, хотя Грисюк С. С. и Свидетель №7 знали, что на ПЭВМ которые используются в коммерческой деятельности, установлены не лицензированные программные продукты и операционные системы. ДД.ММ.ГГГГ она официально уволилась по собственному желанию, однако по просьбе руководства продолжила работать в ООО «УК «Теплый Дом» до февраля 2016 года, так как готовила документацию для налоговой проверки. После февраля 2016 года в ООО «УК «Теплый Дом» не работала.

Вопрос следователя: «Подскажите известно ли было генеральному директору ООО «УК «Теплый Дом» Грисюк С. С. и учредителю Свидетель №7 о том, что на ПЭВМ принадлежащих ООО «УК «Теплый Дом» и используемых в коммерческой деятельности установлены не лицензированные программные продукты и не лицензированные операционные системы?»

Ответ: «Да Грисюк С. С. и Свидетель №7 было известно о том, что на ПЭВМ, принадлежащих ООО «УК «Теплый Дом» установлены не лицензированные программные продукты и она им об этом сообщала именно в июне 2015 года, когда решался вопрос о приобретении лицензированных программ, но Грисюк С. С. и Свидетель №7 как поняла приняли решение не тратить денежные средства на приобретение лицензированных программ и поэтому вся коммерческая деятельность ООО «УК «Теплый Дом» велась на не лицензированных программных продуктах» (том № л. д. 95-99).

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что с сентября 2016 года работала в ООО «УК «Теплый Дом» в должности инженера по работе с населением. Её рабочее место в кабинете ПТО ей определил генеральный директор Грисюк С. С. На её рабочем столе был установлен персональный компьютер в сборе. Компьютер был старый. На компьютере был установлен Windows. В процессе работы она пользовалась программами Word и Excel. В случае возникновения проблем с компьютером она обращалась к секретарю. Та вызывала работника магазина «Заправкин», по имени Свидетель №4, который устранял проблемы. Потом, по факту работы, выставлял счет. Счет согласовывался с Грисюк С. С. и передавался в бухгалтерию. Позже она перешла работать в кабинет бухгалтерии. Разрешение на переезд она спрашивала у Грисюка С. С. Там так же был установлен компьютер. Пользовалась теми же программами. В период своей работы на ПЭВМ она не знала, что на ПЭВМ установлены не лицензированные программные продукты «Microsoft» и ей об этом ни кто не сообщал. Табличек-предупреждений говорящих об отсутствии лицензии в прочесе работы на экране не появлялось. Когда она начала работать, программные продукты уже были установлены. О том, что они нелицензионные, она узнала после проведенной проверки ДД.ММ.ГГГГ. О том, что было предписание провести проверку программных продуктов, она не знала. Приобретались ли за время ее работы компьютеры она не помнит. Были ли системных блоках наклейки она не помнит.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что в ООО «УК «Теплый Дом» она работает с 2011 года. На работу ее принимал Свидетель №7 Потом генеральным директором ООО «УК «Теплый Дом» стал Грисюк С. С. работает в ООО «УК «Теплый Дом» в должности инженера производственно-технического отдела. В её должностные обязанности как инженера ПТО ООО «УК «Теплый Дом» входит: сбор заявлений с жителей многоквартирных домов, обследование жилого фонда многоквартирных домов, находящихся в управлении их организации, составление дефектных расчетов, подготовка отчетов ООО «УК «Теплый Дом». На момент ее трудоустройства на её рабочем столе был установлен персональный компьютер в сборе. За время ее работы компьютер ни кто не ремонтировал. Программы не нем не переустанавливались. В процессе работы она пользовалась Word. По поводу заправок картриджей она обращалась к секретарю. Счета шли через Грисюка С. С. В офисе было 4 компьютера, у секретаря, бухгалтера, инженера ПТО, инженера по работе с населением. На сколько ей известно в должностные обязанности генерального директора ООО «УК «Теплый Дом» Грисюк С. С. входит управлением всеми работниками ООО «УК «Теплый Дом», организационно-распорядительные функции и административно-хозяйственный функции, в том числе обеспечение рабочего процесса ООО УК «Теплый дом» и обеспечение работников ПЭВМ и другой оргтехникой. В период своей работы она не знала, что на ПЭВМ установлены не лицензированные программные продукты «Microsoft», ей об этом ни кто не сообщал. ДД.ММ.ГГГГ находилась на рабочем месте и в это время в офис ООО «УК «Теплый Дом» пришли сотрудники полиции со специалистом и стали проводить осмотр места происшествия, а именно осматривали все ПЭВМ установленные в офисе, в том числе и в ее кабинете. Только тогда уже в ходе осмотра узнала, что на ПЭВМ установлены не лицензированные программные продукты Microsoft. В ходе осмотра места происшествия все системные блоки ПЭВМ находящиеся в офисе ООО «УК «Теплый Дом» были изъяты. О том, что генеральному директору ООО «УК «Теплый Дом» Грисюк С. С. сотрудниками полиции было вручено обязательное представление она узнала только после указанных событий. Были ли известно генеральному директору ООО «УК «Теплый Дом» Грисюк С. С. о том, что на всех ПЭВМ на которых ООО «УК «Теплый Дом» осуществляло свою коммерческую деятельность установлены не лицензированные программные продукты не знает. Грисюк С. С. за ее компьютер не садился, в программное обеспечение не вникал.

Свидетель Свидетель №9 в судебном заседании показала, что с февраля 2016 года с ней как с директором ООО «Город 21 века» и генеральным директором ООО «УК «Теплый Дом» Грисюк С. С. заключили договор на проверку бухгалтерского и налогового учета. В работе предыдущего бухгалтера ФИО7 были выявлены нарушения. С нее были взысканы суммы через суд. К руководству ООО «УК «Теплый Дом» ФИО7 относится отрицательно. После проведения ею проверки с ней было заключено новое соглашение. Она стала приходящим сотрудником. Он забирала документы ООО «УК «Теплый Дом» себе в офис и обрабатывала их для налоговой там. Все документы передавались ей через секретаря. В документы она не вмешивалась. В ООО «УК «Теплый Дом» она работала на одном компьютере. На нем была установлена лицензионная 1С. Она видела коробку. Коробок от программного обеспечения Microsoft она не видела. В процессе работы она так же пользовалась программами Word и Excel. При этом, когда пришла работать на данный ПЭВМ, то указанные программные продукты Microsoft были установлены, но кем и когда не знает. По поводу приобретения одного компьютера она разговаривала с Грисюк С. С. Определились по времени оплаты. Было ли включено в счет программное обеспечение она не знает. В финансово хозяйственной деятельности организации она не участвовала, так как не являлась штатным сотрудником. Генеральный директор ООО «УК «Теплый Дом» Грисюк С. С. ей сообщил, что нужно приобрести для коммерческой деятельности Общества один ПЭВМ. Она порекомендовала, что нужно писать письмо в АО «РЦ «Урала», которое на тот момент выполняло распоряжения счетами ООО «УК «Теплый Дом» в связи с тем, что на счета ООО «УК «Теплый Дом» были наложена аресты. При этом с ней ни кто не обсуждал комплектацию приобретаемого ПЭВМ, в том числе и программные продукты. Вообще приобретением ПЭВМ, другой оргтехникой и программными продуктами занимается руководитель Общества, а бухгалтер только решает вопросы по оплате приобретаемого оборудования. Оплату она не проводила, так как счета были арестованы. Из счета она видит, что был приобретен только Windows. Все имеющиеся документы она представила следователю. Она не помнит, что бы ООО «УК «Теплый Дом» приобретало программное обеспечение. Генеральный директор Грисюк С. С. осуществлял руководство ООО «УК «Теплый Дом» и выполняет непосредственное участие в финансово-хозяйственной деятельности общества. О том, что на ПЭВМ используемых в коммерческой деятельности Общества использовались не лицензированные программные продукты «Microsoft» она не знала. Ломались ли ПЭВМ она не знает. Коробок от продуктов «Майкрософт» она не видела.

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании показал, что он с работает с 2011 года в должности сервисного инженера в ООО «Уралторгсервис». В его должностные обязанности как сервисного инженера входит: продажа, установка лицензированных программных продуктов, в том числе 1С, Microsoft, антивирусных продуктов и обслуживание данных программных продуктов. В 2015 году он устанавливал антивирусные программы на 3 ПЭВМ ООО «УК «Теплый Дом». В ходу установки антивирусных продуктов он обнаружил, что на 3 ПЭВМ ООО «УК «Теплый Дом», установлены не лицензированные программные продукты Microsoft Windows и Microsoft Office. Это он определил по отсутствию наклеек на ПЭВМ. Как же вызвал сомнение очень дорогой профессиональный Microsoft Office. Обнаружив это он сообщил об этом бухгалтеру ФИО7 и уточнил, приобреталось ли ООО «УК «Теплый Дом» программное обеспечение. Та ответила, что не помнит. ФИО7 попросила выставить в адрес ООО «УК «Теплый Дом», счет на приобретение и установку лицензированных программ, который со слов ФИО7, последняя предоставит руководству организации для решения вопроса о приобретении лицензированных программных продуктов. Он лично к руководству ООО «УК «Теплый Дом» не обращался. Впоследствии он так же сообщил об этом Свидетель №5 и попросил последнюю выставить счет на приобретение лицензированных программ для ООО «УК «Теплый Дом». На сколько известно Свидетель №5 составила и выставила счет в ООО «УК «Теплый Дом». Через некоторое время он созвонился с бухгалтером ООО «УК «Теплый Дом» ФИО7 чтобы узнать будет ли ООО «УК «Теплый Дом» приобретать лицензированные программные продукты, однако ФИО7 ему сообщила, что ООО «УК «Теплый Дом» отказалось приобретать лицензированные программные продукты, в связи с отсутствием денежных средств. О том, что ФИО7 доносила информацию о приобретении лицензированных программных продуктов до Грисюка С. С., он знает только со слов ФИО7 После этого больше в офис ООО «УК «Теплый Дом» не приезжал и обслуживанием ПЭВМ, принадлежащих ООО «УК «Теплый Дом» не занимался. Стоимость программного обеспечения можно узнать у Microsoft. Можно поднять цены на момент окончания продаж. Программное обеспечение он предлагал исходя из имеющегося «железа». Microsoft Windows можно легализовать уже установленное. Легализация обходится немного дороже, чем приобретение такого же продукта в коробке. Можно ли легализовать Microsoft Office он не знает. Windows 7 указанный в счете вероятно лицензионный. Сумма уплаченная за Windows 7 соответствует лицензионной версии. Приписки ОЕМ, говорящей о том, что данный продукт распространяется с новым оборудованием нет.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «УК «Теплый Дом» в должности диспетчера. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в должности диспетчера ООО «Теплый Дом». Когда её приняли на должность диспетчера ООО «УК «Теплый Дом», то в должности генерального директора ООО «УК «Теплый Дом» работал и работает по настоящее время Грисюк С. С. На сколько известно в должностные обязанности генерального директора ООО «УК «Теплый Дом» Грисюк С. С. входит управлением всеми работниками ООО «УК «Теплый Дом», организационно-распорядительные функции и административно-хозяйственный функции, в том числе обеспечение рабочего процесса ООО УК «Теплый дом» и обеспечение работников ПВМ и другой оргтехникой. Вид коммерческой деятельности ООО «УК «Теплый дом» является управление общим имуществом многоквартирных домов. Офис ООО «УК «Теплый Дом» расположен по адресу: &lt,адрес&gt,А.

В её должностные обязанности как диспетчера ООО «УК «Теплый Дом» входит: прем от жителей многоквартирных домов заявок, текущих авариях, в домах находящихся в управлении ООО «УК «Теплый Дом».

После того как приняла заявку, записывает данные о заявке в журнал приема заявок, а затем на рабочем ПВЭМ, принадлежащим ООО «УК «Теплый Дом» составляла наряд – задания — бланк, в которой вносит рукописным текстом данные по заявке и передает данные заказы- наряды слесарям, электрикам для выполнения полученных заявок.

Её рабочее место с момента трудоустройство было расположено и расположено по настоящее время по адресу: &lt,адрес&gt,А, кабинет диспетчера, без номера. В указанном кабинете находятся рабочий стол, который оборудованы ПЭВМ в сборе, а именно имелся монитор, системный блок (ПЭВМ), клавиатура, мышь и принтер. Когда трудоустроился в ООО «УК «Теплый Дом», то генеральный директор Грисюк С. С. определил её рабочее место, а так же дал распоряжение о том, что она свою трудовую деятельность будет осуществлять на ПЭВМ (под №), расположенном в кабинете диспетчера ООО «УК «Теплый Дом». После того, как ДД.ММ.ГГГГ была переведена на должность диспетчера ООО «Теплый Дом», то генеральный директор ООО «УК «Теплый Дом» Грисюк С. С. сообщил, что она продолжит работать на ПЭВМ под №, принадлежащим ООО «УК «Теплый Дом» и после этого осталась работать в кабинете диспетчера ООО «УК «Теплый Дом», на установленном ПЭВМ под №. Генеральным директором ООО «Теплый Дом», так же является Грисюк С. С. На сколько известно в ПЭВМ под №, на котором работала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была установлена операционная система «Microsoft Windows 7 Home Premium», а так же был установлен программный продукт «Microsoft Office профессиональный выпуск версии 2003». Когда трудоустроилась в ООО «УК «Теплый Дом», то ДД.ММ.ГГГГ в кабинете диспетчера еще не было ПЭВМ и данный ПЭВМ под № в кабинет диспетчера по указанию генерального директора ООО «УК «Теплый Дом» Грисюк С. С., по после ДД.ММ.ГГГГ принес работник компьютерной фирмы по имени Свидетель №4, однако в какой точно организации Свидетель №4 работает не знает. Работник компьютерной организации по имени Свидетель №4 в её присутствии принес в кабинет диспетчера ПЭВМ под №, установил на рабочий стол, подключил данный ПЭВМ к монитору, клавиатуре, мыши. После этого стала работать на данном ПЭВМ. Кто устанавливал указанные выше программные продукты на ПЭВМ под №, принадлежащим ООО «УК «Теплый Дом» точно не знает, но предполагает, что работник по имени Свидетель №4, который данный ПЭВМ под № принес в кабинет и устанавливал.

В ходе своей работы на ПЭВМ под №, принадлежащим ООО «УК «Теплый Дом», расположенном в кабинете диспетчера в период с конца сентября 2015 по ДД.ММ.ГГГГ она в коммерческой деятельность ООО «УК «Теплый Дом» использовала установленные на ПЭВМ № программные продукты «Microsoft Windows 7 Home Premium» и «Microsoft Office профессиональный выпуск версии 2003», на которых составляла документы ООО «УК «Теплый Дом», а именно задания — наряды, для слесарей и электриков, различные объявления для жителей многоквартирных домов, находящихся в управлении ООО «УК «Теплый Дом».

В период работы на указанном ПЭВМ под № периодически при поломке ПЭВМ она через секретаря ООО «УК «Теплый Дом» вызывала специалиста по имени Свидетель №4. Как поняла секретарь уже после того как ей сообщили о том, что нужен специалист по компьютерам сама звонила мужчине по имени Свидетель №4 и Свидетель №4 приезжал к ним в офис и уже в кабинете устранял неисправности на ПЭВМ под №. Свидетель №4 ей лично не сообщал, о том, что на ПЭВМ под № на котором она работала в ООО «УК «Теплый Дом» установлен не лицензированный продукт «Microsoft Office профессиональный выпуск версии 2003», однако она данным программным продуктом в ходе своей работы в ООО «УК «Теплый Дом» пользовалась. Отличительных признаков лицензированных программных продуктов от лицензированных не знает.

О том, что генеральному директору ООО «УК «Теплый Дом» Грисюк С. С. сотрудниками полиции было вручено обязательное представление не знала.

ДД.ММ.ГГГГ находилась на рабочем месте и в это время в офис ООО «УК «Теплый Дом» пришли сотрудники полиции со специалистом и стали проводить осмотр места происшествия, а именно осматривали все ПЭВМ установленные в офисе, в том числе и ПЭВМ под № в кабинете диспетчера. Только тогда уже в ходе осмотра узнала, что на ПЭВМ под №, на котором она работала в кабинете диспетчера, установлен не лицензированный программный продукт Microsoft, а именно «Microsoft Office профессиональный выпуск версии 2003», в котором в ходе коммерческой деятельности она составляла, распечатывала документы для ООО «УК «Теплый Дом». В ходе осмотра места происшествия все ПЭВМ находящиеся в офисе ООО «УК «Теплый Дом» были изъяты.

Было ли известно генеральному директору ООО «УК «Теплый Дом» Грисюк С. С. о том, что на всех ПЭВМ на которых ООО «УК «Теплый Дом» осуществляло свою коммерческую деятельность установлены не лицензированные программные продукты не знает.

Обеспечением ПЭВМ и работоспособности ПВЭМ в ООО «УК «Теплый Дом» и в ООО «Теплый Дом» занимается генеральный директор Грисюк С. С. (том № л. д. 77-79).

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в ООО «УК «Теплый Дом» в должности секретаря — референта. На работу ее принимал Грисюк С. С. Ранее она также работала в ООО «УК «Теплый Дом» с Свидетель №7 На сколько ей известно в должностные обязанности генерального директора ООО «УК «Теплый Дом» Грисюк С. С. входит управлением всеми работниками ООО «УК «Теплый Дом», организационно-распорядительные функции и административно-хозяйственный функции, в том числе обеспечение рабочего процесса ООО «УК «Теплый дом» и обеспечение работников ПВМ и другой оргтехникой. Её рабочее место с момента трудоустройства расположено в приемной генерального директора. Там же имеется и компьютер в сборе. Работала всегда на одном месте. В ходе работы она использовала установленные на компьютере Ворд и Эксель. У ООО «УК «Теплый дом» было 5 или 6 компьютеров. Один находился в кабинете генерального директора Грисюк С. С., один в приемной, на котором она работала, один в кабинете бухгалтера, один в кабинете диспетчера и в кабинете ПТО. Обслуживанием ПЭВМ ООО «УК «Теплый дом» занимался ИП ФИО10 (магазин «Заправкин»). В случае возникновения проблем она звонила в магазин «Заправкин», приезжал работник ИП ФИО10 и устранял неисправности ПЭВМ принадлежащих ООО «УК «Теплый Дом», а так же забирал на заправку картриджи, а после привозил заправленные картриджи и счет на оплату в которой указана сумма оплаты услуги. Данные счета она передавала генеральному директору Грисюку С. С. на подпись, а после данные документы передавала бухгалтеру ФИО11 для оплаты.

Когда точно не помнит, на ПЭВМ на котором она работала в приемной не стала загружаться операционная система. Об этом она сообщила генеральному директору Грисюк С. С., который сообщил, чтобы она связалась с работниками ИП Шоломовой. Она позвонила в офис ИП Шоломовой и по вызову пришел работник Свидетель №4. Она попросила его восстановить что было. Свидетель №4 забрал ПЭВМ под к себе для переустановки операционной системы. После проведенного ремонта, работник ИП Шоломовой принес счет на оплату по ремонту ПЭВМ, которую она передала генеральному директору ООО «УК «Теплый Дом» Грисюк С. С. на подпись. Разницу в установленных программах до и после ремонта она не заметила.

О том, что генеральному директору ООО «УК «Теплый Дом» Грисюк С. С. было вручено обязательное представление ей известно. Грисюк С. С. с ним ознакомился и сказал убрать данное представление в папку. Грисюк С. С. ни каких распоряжений по поводу обследования ПЭВМ, принадлежащих ООО «УК «Теплый Дом» на предмет установления на них не лицензированных программных продуктов не давал и ни каких мер не принимал.

ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте и в это время в офис ООО «УК «Теплый Дом» пришли сотрудники полиции и стали проводить осмотр всех ПЭВМ установленные в офисе. Системные блоки были изъяты. Так же сотрудники полиции искали документы на программное обеспечение установленное на ПЭВМ, но нашли только на один компьютер. Только тогда уже в ходе осмотра узнала, что на ПЭВМ на котором она работала в приемной, установлены не лицензированные программные продукты.

За время ее работы компьютеров и программные продукты не приобретались. Имелись ли на компьютерах наклейки она не обращала внимание. Какие программные продукты стояло на компьютерах ее не интересовало.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что он работает в должности менеджера у ИП ФИО10 ИП ФИО10 осуществляет розничную торговлю компьютерной техникой, периферийными устройствами к ним и программным обеспечением. В его должностные обязанности как менеджера ИП ФИО10 входит оказание услуг по диагностике неисправностей ПК (персональных компьютеров), установка программного обеспечения на рабочую станцию, модернизация и до комплектация ПК, обслуживание информационной системы и работы по обслуживанию локально-вычислительных сетей.

Между ИП ФИО10 и ООО «УК «Теплый Дом» заключен договор на заправку и ремонт картриджей оргтехники. По мере необходимости его вызывали в ООО «УК «Теплый Дом», где он осуществлял обслуживание персональных компьютеров ПЭВМ. В ходе обслуживания персональных компьютеров расположенных в служебных кабинетах ООО «УК «Теплый Дом» обнаружил, что на нескольких системных блоках ПЭВМ установлены не лицензионные операционные системы и программные продукты, о чем им было сообщено генеральному директору ООО «УК «Теплый Дом» Грисюк С. С. Грисюк С. С. ему ответил, что у ООО «УК «Теплый Дом» нет денег и лицензионные программные продукты он купит потом. Компьютеров с нелицензионными программными продуктами было около четырех. У секретаря и диспетчера был установлен лицензионный Windows, но стоял не лицензионный Office. Он неоднократно предлагал купить лицензионные продукты.

В 2016 году ООО «УК «Теплый Дом» приобрел у ИП ФИО10 персональный компьютер с лицензионной операционной системой Windows. Сотрудницы ООО «УК «Теплый Дом» попросили установить на компьютер Office. Он сообщил Грисюк С. С. стоимость Office. Грисюк С. С. сказал, что в настоящее время у ООО «УК «Теплый Дом» нет денежных средств на приобретение лицензионных программных продуктов и попросил его установить на указанном системном блоке не лицензионный Office пообещав приобрести лицензию позже, когда появятся деньги.

В 2018 году ему позвонила секретарь ООО «УК «Теплый Дом» и сообщила, что системный блок, расположенный в её кабинете не работает. Он приехал в ООО «УК «Теплый Дом». При проверке данного персонального компьютера обнаружил, что необходимо осуществить переустановку операционной системы. Системный блок был поражен вирусом и установленная операционная система не работала. При этом им по телефону генеральному директору ООО «УК «Теплый Дом» Грисюк С. С. было сообщено, что при переустановлении операционной системы необходимо установить лицензионные программные продукты и операционную систему. Грисюк С. С. сослался на отсутствие денежных средств у ООО «УК «Теплый Дом», обратился к нему с просьбой установить не лицензионные программные продукты и операционную систему, пообещав, что приобрести лицензию потом. За установленное нелицензионное программное обеспечение они деньги с ООО «УК «Теплый Дом» не получали, рассчитывали, что получат деньги когда установят лицензионное.

Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании показал, что он является учредителем ООО «УК «Теплый Дом». С ДД.ММ.ГГГГ на должность генерального директора ООО «УК Теплый Дом» был назначен Грисюк С. С. В должностные обязанности генерального директора ООО «УК «Теплый Дом» Грисюк С. С. входит: управлением всеми работниками ООО «УК «Теплый Дом», организационно-распорядительные функции и административно-хозяйственный функции, в том числе обеспечение рабочего процесса ООО «УК Теплый дом» и обеспечение работников ПВМ и другой оргтехникой.

Он в 2009 году приобрел три ПЭВМ в сборе с установленным программным обеспечением в магазине «Эксперт», для секретаря, ПТО и инженера по работе с населением. Потом приняли на работу бухгалтера и купили еще одну ПЭВМ. Купили лицензионный продукт фирмы 1С. После того, как генеральным директором ООО «УК «Теплый Дом» стал Грисюк С. С. он вопросов приобретения оргтехники не касался. Об отношениях ИП ФИО10 и Грисюк С. С. ему ничего не известно. В период когда в должности генерального директора ООО «УК «Теплый Дом» работал Грисюк С. С., то у кого, где и когда ООО «УК «Теплый Дом» приобрело еще ПЭВМ не знает. О том, что на ПЭВМ установлены нелицензионные программные продукты, он узнал, когда в очередной раз приехал в &lt,адрес&gt,. Он считал, что установленные на ПЭВМ ООО «УК «Теплый Дом» программные продукты лицензионные, так как приобретая ПЭВМ в магазине просил установить на них программы. Помнит, что были коробочки, но куда они пропали пояснить не может. О том, что проводилась переустановка программ ему бы доложили, если бы имелись большие финансовые затраты. Программное обеспечение на баланс ООО «УК «Теплый Дом» не ставилось, возможно по безграмотности. Возможно оно было просто внесено в общую сумму покупки.

Проанализировав совокупность изложенных выше допустимых доказательств, суд считает вину подсудимого Грисюка С. С. доказанной, его действия суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 146 УК РФ — незаконное использование объектов авторского права, совершенное в крупном размере, лицом с использованием своего служебного положения.

Как установлено в ходе судебного следствия, Грисюк С. С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являлся генеральным директором ООО «Управляющая Компания «Теплый Дом», расположенного по адресу: &lt,адрес&gt,А, на основании решения № Единственного учредителя ООО «УК «Теплый Дом» Свидетель №7 выступая в качестве единоличного исполнительного органа общества на основании главы № Устава ООО «УК «Теплый Дом», в соответствии с главой 2 должностной инструкции генерального директора ООО «УК «Теплый Дом», в силу своего служебного положения, осуществлял полномочия, включающие организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции по финансово хозяйственной деятельности ООО «УК «Теплый Дом», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и находясь в служебном помещении ООО «УК «Теплый Дом», расположенном по адресу: &lt,адрес&gt,А, действуя умышленно, достоверно осознавая общественно опасный характер своих действий, вопреки воли правообладателя без заключения с ним договора, в нарушении ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой интеллектуальная собственность охраняется законом, п. 1 статей 1229, п. 1 ст. 1270 Гражданского Кодекса Российской Федерации, используя свое служебное положение, умышленно использовал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в коммерческой деятельности ООО «УК «Теплый Дом» объекты авторских прав — контрафактные экземпляры программных продуктов Корпорации «Microsoft».

Так, ДД.ММ.ГГГГ после назначения на должность генерального директора ООО «УК «Теплый Дом» Грисюк С. С., используя свое служебное положение, выполняя административно — хозяйственные функции в ООО «УК «Теплый Дом» осознавая, достоверно зная о том, что на электронно-вычислительных машинах, принадлежащих ООО «УК «Теплый Дом» установлены не лицензированные программные продукты Корпорации «Microsoft», продолжил незаконно использовать в коммерческой деятельности ООО «УК «Теплый Дом» объекты авторских прав — программные продукты Корпорации «Microsoft» являющиеся не лицензированными программными продуктами, а именно:

— один экземпляр программы «Microsoft Office Professional Plus 2010», — дата установки- ДД.ММ.ГГГГ,

— один экземпляр программы «Microsoft Office профессиональный выпуск 2003» — дата установки ДД.ММ.ГГГГ,

— два экземпляра программы «Microsoft Windows ХР Professional» — дата установки ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в период с сентября 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор Грисюк С. С., организовал использование объектов авторских прав — программные продукты Корпорации «Microsoft», являющиеся не лицензированными программными продуктами на ЭВМ в коммерческой деятельности ООО «УК «Теплый Дом» по адресу: &lt,адрес&gt,А, а именно:

— два экземпляра программы «Microsoft Windows 7 Professional», дата установки ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ,

— два экземпляра программы «Microsoft Office Professional Plus 2010», дата установки ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ,

— два экземпляра программы «Microsoft Office профессиональный выпуск 2003» дата установки ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ,

— один экземпляр программы «Microsoft Windows 7 Home Basic», дата установки ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОЭБ и ПК МО МВД России «Серовский» в адрес ООО «УК «Теплый Дом» было внесено обязательное представление, в котором Грисюку С. С. доведены положения законодательства, запрещающие незаконное использование объектов авторского права, а также генеральный директор ООО «УК «Теплый Дом» Грисюк С. С. предупрежден о необходимости принять меры по выявлению и устранению возможного незаконного использования программ для электронно-вычислительных машинах в деятельности Общества, не смотря на которое Грисюк С. С. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права в крупном размере, умышленно незаконно использовал объекты авторского права — программные продукты Корпорации «Microsoft» до 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, на шести персональных компьютерах, принадлежащих ООО «УК «Теплый Дом»: системный блок, без серийного номера на корпусе, процессор — «Intel Prentium Dual core E6600 3,06 ГГц», серийный номер «36BDVVDGS XI3», системный блок, без серийного номера на корпусе, процессор — «Intel Celeron 430 1,8 ГГц», серийный номер «WCA V34695635», системный блок, серийный номер на корпусе- 16209055000063, процессор — «Intel Celeron 420 1,6 ГГц», серийный номер «WCA YV0064764», системный блок, без серийного номера на корпусе, процессор — «AMD Athlon 11 440 3,0 ГГц», серийный номер «WCAYU7433767», системный блок, серийный номер на корпусе 16107006900110, процессор — «Intel Celeron Е3400 2,6 ГГц», серийный номер «WCAYV0004146», системный блок, серийный номер на корпусе — 0780964040640, процессор — «Intel Celeron 430 1,8 ГГц» серийный номер «5RA9Y729», которые Грисюк С. С. использовались ООО «УК «Теплый Дом» в коммерческой деятельности по адресу: &lt,адрес&gt, А, а именно:

— незаконно использовались два экземпляра программы «Microsoft Windows 7 Professional», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 6 160,40 руб., за каждый программный продукт, правообладателем которого является Корпорация «Microsoft», общей стоимостью 12 320,80 руб., установленные на 2 ЭВМ,

— незаконно использовались три экземпляра программы «Microsoft Office Professional Plus 2010», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 17 385,00 руб., за каждый программный продукт, правообладателем которого является Корпорация «Microsoft», общей стоимостью 52 155,00 руб., установленные на 3 ЭВМ,

— незаконно использовались три экземпляра программы- «Microsoft Office профессиональный выпуск 2003», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 24 406,58 руб., за каждый программный продукт, правообладателем которого является Корпорация «Microsoft», общей стоимостью 73 219,74 руб., установленные на 3 ЭВМ,

— незаконно использовались два экземпляра программы «Microsoft Windows ХР Professional», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 16 535,32 руб., за каждый программный продукт, правообладателем которого является Корпорация «Microsoft», общей стоимостью 33 070,64 руб., установленные на 2 ЭВМ,

— незаконно использовался один экземпляр программы «Microsoft Windows 7 Home Basic», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 2 518,08 руб., за каждый программный продукт, правообладателем которого является Корпорация «Microsoft», общей стоимостью 2 518,08 руб., установленный на 1 ЭВМ,

Всего экземпляры программ Корпорации «Microsoft» общей стоимостью 173 284 рубля 26 копеек.

Таким образом, генеральный директор ООО «УК «Теплый Дом» Грисюк С. С., используя свое служебное положение, использовал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в коммерческой деятельности Общества программные продукты для ЭВМ, являющиеся объектом авторских прав, исключительные права на которые принадлежат Корпорации «Microsoft», на общую сумму 173 284 рубля 26 копеек, в результате чего Корпорации «Microsoft» причинен имущественный вред в виде материального ущерба в крупном размере на сумму 173 284 рубля 26 копеек.

Вина Грисюка С. С., в незаконном использовании объектов авторского права, в крупном размере, с использованием своего служебного положения, объективно подтверждается доказательствами.

Так, согласно решения № Единственного учредителя ООО «УК «Теплый Дом» Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ, Грисюк С. С. назначен генеральным директором ООО «УК «Теплый Дом», вследствие чего был наделен управленческими функциями в указанной коммерческой организации. В соответствии с уставом ООО «УК «Теплый Дом» директор является единоличным исполнительным органом Общества и осуществляет руководство его текущей деятельности.

Как видно из устава ООО «УК «Теплый Дом» единственным исполнителем органом является генеральный директор, назначенный единственным участником. В соответствии с гл. 9 Устава единственным исполнительным органом Общества является генеральный директор.

В соответствии с главой 2 должностной инструкции генерального директора ООО «УК «Теплый Дом», в силу своего служебного положения, осуществляет полномочия, включающие организационно — распорядительные и административно — хозяйственные функции по финансово хозяйственной деятельности ООО «УК «Теплый Дом».

Свидетель Свидетель №7 показал, что он является учредителем ООО «УК «Теплый Дом». С ДД.ММ.ГГГГ на должность генерального директора ООО «УК Теплый Дом» был назначен Грисюк С. С. В должностные обязанности генерального директора ООО «УК «Теплый Дом» Грисюк С. С. входит: управлением всеми работниками ООО «УК «Теплый Дом», организационно- распорядительные функции и административно-хозяйственный функции, в том числе обеспечение рабочего процесса ООО «УК Теплый дом» и обеспечение работников ПВМ и другой оргтехникой. Он в 2009 году приобрел три ПЭВМ в сборе с установленным программным обеспечением в магазине «Эксперт». Потом купили еще одну ПЭВМ. Он считал, что установленные на ПЭВМ ООО «УК «Теплый Дом» программные продукты лицензионные, так как приобретая ПЭВМ в магазине просил установить на них программы. Программное обеспечение на баланс ООО «УК «Теплый Дом» не ставилось, возможно оно было просто внесено в общую сумму покупки.

Из обязательного представления ОЭБ и ПК МО МВД России «Серовский» следует, что директор ООО «УК «Теплый Дом» Грисюк С. С. обязан был принять меры по выявлению и устранению возможного незаконного использования программ ЭВМ в деятельности организации. Данное представление вручено Грисюк С. С. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявлению представителя потерпевшего ФИО12, последний просит провести проверочные мероприятия с целью обнаружения и пресечения незаконного использования объектов авторского права в ООО «УК «Теплый Дом».

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрено офисное помещение ООО «УК «Теплый Дом», расположенное по адресу: &lt,адрес&gt,А, изъяты 6 системных блоков. Указанные ЭВМ осмотрены, опечатаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств. Осмотр места происшествия проходил с участием понятых.

Согласно заключению эксперта N 18-004 от ДД.ММ.ГГГГ на системных блоках компьютеров, на ноутбуке обнаружены программные продукты, которые функциональных отличий от оригинальных (лицензионных) программных продуктов не имеют. Установлены программные продукты:

«Microsoft Windows 7 Professional», дата установки ДД.ММ.ГГГГ,

«Microsoft Office Professional Plus 2010», дата установки ДД.ММ.ГГГГ,

«Microsoft Windows 7 Professional», дата установки ДД.ММ.ГГГГ,

«Microsoft Office профессиональный выпуск версии 2003», дата установки ДД.ММ.ГГГГ.

«Microsoft Windows ХР Professional», дата установки ДД.ММ.ГГГГ,

«Microsoft Office профессиональный выпуск 2003», дата установки ДД.ММ.ГГГГ,

«Microsoft Office профессиональный выпуск версии 2003», дата установки ДД.ММ.ГГГГ.

«Microsoft Windows 7 Home Basic», дата установки ДД.ММ.ГГГГ,

«Microsoft Office Professional Plus 2010», дата установки ДД.ММ.ГГГГ.

«Microsoft Windows ХР Professional», дата установки ДД.ММ.ГГГГ,

«Microsoft Office Professional Plus 2010», дата установки ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО12, ООО «УК «Теплый Дом», директором которого является Грисюк С. С., использовало программы «Microsoft Windows 7 Professional», «Microsoft Office Professional Plus 2010», «Microsoft Windows 7 Professional», «Microsoft Office профессиональный выпуск версии 2003», «Microsoft Windows ХР Professional», «Microsoft Office профессиональный выпуск 2003», «Microsoft Office профессиональный выпуск версии 2003», «Microsoft Windows 7 Home Basic», «Microsoft Office Professional Plus 2010», «Microsoft Windows ХР Professional», «Microsoft Office Professional Plus 2010» без заключения лицензионного соглашения. Общая стоимость программ для ЭВМ, права на которые принадлежат Корпорации Майкрософт, составила 173 284 рубля 26 копеек.

Из показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОЭБиПК МО МВД России, «Серовский». К нему поступил материал проверки, в ходе отработки которого был выявлен факт использования ООО «УК «Теплый Дом» в коммерческой деятельности контрафактного программного обеспечения. Изначально Грисюк С. С. свою вину не признавал. Но после ознакомления с результатами экспертизы Грисюк С. С. начал сотрудничать со следствием, дал признательные показания, пояснив, что ему было известно о том, что в коммерческой деятельности ООО «УК «Теплый Дом» использует нелицензионное программное обеспечение и написал явку с повинной. Все показания Грисюк С. С. в ходе допроса давал добровольно, без какого либо давления и насилия.

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №9, Свидетель №3, ФИО9, — работники ООО «УК «Теплый Дом» показали, что в своей деятельности использовали имевшиеся в офисе компьютеры, ноутбук с установленным программным обеспечением. Грисюк С. С. не сообщал им о необходимости проверки программного обеспечения, установленного на компьютерах и ноутбуке, об обязательном предписании также они не знали.

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №6 он с работает с 2011 года в должности сервисного инженера в ООО «Уралторгсервис». В 2015 году он устанавливал антивирусные программы на 3 ПЭВМ ООО «УК «Теплый Дом». В ходу установки антивирусных продуктов он обнаружил, что на 3 ПЭВМ ООО «УК «Теплый Дом», установлены не лицензированные программные продукты Microsoft Windows и Microsoft Office. Он сообщил об этом бухгалтеру ФИО7ФИО7 попросила выставить в адрес ООО «УК «Теплый Дом», счет на приобретение и установку лицензированных программ. Свидетель №5 составила и выставила счет в ООО «УК «Теплый Дом». Через некоторое время он созвонился с бухгалтером ООО «УК «Теплый Дом» ФИО7 чтобы узнать будет ли ООО «УК «Теплый Дом» приобретать лицензированные программные продукты, однако ФИО7 ему сообщила, что ООО «УК «Теплый Дом» отказалось приобретать лицензированные программные продукты, в связи с отсутствием денежных средств.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №5 она работает в ООО «Уралторгсервис». В 2014 году устанавливая программы сотрудник ООО «Уралторгсервис» установил, что на компьютерах ООО «УК «Теплый Дом» установлено нелицензионное программное обеспечение Microsoft. ООО «УК «Теплый Дом» было предложено легализовать программное обеспечение и был выставлен счет за легализацию. ООО «УК «Теплый Дом» в лице Грисюк С. С. так у их фирмы лицензированные программные продукты не приобрел.

Согласно показаниям свидетеля ФИО7, данным в ходе предварительного следствия, оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ, Ей позвонила Свидетель №5, работник ООО «Уралторгсервис», которая сообщила, что на всех ПЭВМ которые ООО «УК «Теплый Дом» использует в коммерческой деятельности установлены не лицензированные программные продукты Microsoft Office и операционные системы Windows. Свидетель №5 предложила ООО «УК «Теплый Дом», приобрести лицензированные программные продукты и операционные системы. По распоряжению Грисюк С. С. и Свидетель №7 попросила Свидетель №5 выставить счет на оплату. Генеральный директор Грисюк С. С. ознакомившись со счетами сообщил, что данные лицензированные программные продукты стоят достаточно дорого, и, ни генеральный директор Грисюк С. С., ни учредитель Свидетель №7 не стали принимать решение о приобретении лицензированных программных продуктов для ПЭВМ.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4 он работает в должности менеджера у ИП ФИО10 В ходе обслуживания персональных компьютеров расположенных в служебных кабинетах ООО «УК «Теплый Дом» обнаружил, что на нескольких системных блоках ПЭВМ установлены не лицензионные операционные системы и программные продукты, о чем им было сообщено генеральному директору ООО «УК «Теплый Дом» Грисюк С. С. Грисюк С. С. ему ответил, что у ООО «УК «Теплый Дом» нет денег и лицензионные программные продукты он купит потом. В 2016 году и в 2018 году при приобретении и ремонте компьютеров он предлагал директору ООО «УК «Теплый Дом» Грисюк С. С. о необходимости установить лицензионные программные продукты. Грисюк С. С. ссылался на отсутствие денежных средств у ООО «УК «Теплый Дом», и в свою очередь просил его установить не лицензионные программные продукты, пообещав, что приобрести лицензию потом, на что он соглашался.

Доводы стороны защиты о том, что Грисюк С. С. не был осведомлен о контрафактности программных продуктов, установленных на ЭВМ ООО «УК «Теплый Дом», что программные продукты являлись лицензионными, не нашли своего подтверждения судебном заседании.

Являясь директором ООО «УК «Теплый Дом» Грисюк С. С. давал указания свидетелю Свидетель №4 об установке программных продуктов на ЭВМ. С момента получения представления ДД.ММ.ГГГГ Грисюк С. С. имел реальную возможность проверить наличие на ЭВМ ООО «УК «Теплый Дом» лицензионных программных продуктов, однако не сделал этого.

Тот факт, что программные продукты, обнаруженные на ЭВМ ООО «УК «Теплый Дом» являются контрафактными, а также стоимость программных продуктов, объективно подтверждается показаниями представителя потерпевшего, справками о стоимости программных продуктов.

Оснований ставить под сомнение достоверность показаний представителя потерпевшего и свидетелей у суда не имеется.

Осмотр места происшествия был произведен в соответствии с требованиями закона, в присутствии двух понятых, с участием специалиста

Заключение эксперта является полным, аргументированным. Квалификация эксперта подтверждена соответствующими документами. Сама экспертиза установила лишь факт наличия на ЭВМ программных продуктов, что не оспаривается самим осужденным и подтверждается также показаниями свидетелей. Выводов о контрафактности программных продуктов заключение экспертизы не содержит.

Все исследованные доказательства добыты в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального закона, оснований для признания каких-либо доказательств недопустимыми, не имеется.

Ссылка защиты на компьютерную неграмотность Грисюк С. С. и аналогичная ссылка свидетеля Свидетель №7 не свою компьютерную неграмотность, не может служить основанием для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или изменения квалификации деяния Грисюк С. С., поскольку неграмотность руководителя не освобождает его от соблюдения действующих законов и проверки чистоты сделок.

При назначении наказания подсудимому Грисюку С. С. суд учитывает в соответствии со ст. ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, направленного против собственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Грисюка С. С. являются: явка с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающим наказание Грисюка С. С. в судебном заседании не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает личность подсудимого:

Грисюк С. С. юридически не судим, поскольку ранее имевшиеся судимости в установленном законом порядке погашены, совершил умышленное тяжкое преступление напрвыленное против конституционных прав и свобод гражданина, не привлекался к административной ответственности, на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства и работы положительно.

С учетом изложенного, анализируя совокупность вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, его имущественного положения, данных о личности, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, тяжести совершенного преступления, с учетом правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, исходя из условий справедливости и целесообразности, суд полагает, что исправление подсудимого без изоляции от общества возможно и считает необходимым назначить подсудимому Грисюку С. С. наказание в виде лишения свободы с применение ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения Грисюк С. С. дополнительного наказания суд не усматривает.

Оснований для применения при назначении наказания Грисюку С. С. положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как отсутствуют обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Серовский», суд полагает необходимым возвратить собственнику.

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Грисюка Сергея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 146 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Возложить на Грисюка Сергея Сергеевича дополнительные обязанности:

не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

не уходить из дома с 22:00 до 06:00 если это не связано с осуществлением трудовой деятельности по официальному месту работы.

встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных,

регулярно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения Грисюку С. С. — подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 6 персональных электронно-вычислительных машин (ПЭВМ): 1) системный блок, без серийного номера на корпусе, процессор- «lntel Prentium Dual core E6600 3,06 ГГц», серийный номер «36BDVVDGS X13», 2) системный блок, без серийного номера на корпусе, процессор- «lntel Celeron 430 1,8 ГГц», серийный номер «WCA V34695635», 3) системный блок, серийный номер на корпусе- 16209055000063, процессор- «lntel Celeron 420 1,6 ГГц», серийный номер «WCA YV0064764», 4) системный блок, без серийного номера на корпусе, процессор- «AMD Athlon ll 440 3,0 ГГц», серийный номер «WCAYU7433767», 5) системный блок, серийный номер на корпусе 16107006900110, процессор- «lntel Celeron E3400 2,6 ГГц», серийный номер «WCAYV0004146», 6) системный блок, серийный номер на корпусе- 0780964040640, процессор- «lntel Celeron 430 1,8 ГГц» серийный номер «5RA9Y729», хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Серовский» возвратить ООО «УК «Теплый Дом».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а для осужденного, содержащегося под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий __________________________ Семёнов А.И.

Приговор изготовлен на компьютере, в совещательной комнате.