П Р И Г О В О Р
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Роговой Ю.В.,
с участием государственного обвинителя Болониной К.В. — помощника прокурора Кировского района г. Астрахани,
подсудимых Штондиной Я.А., Азизовой А.Р., Беккер К.В.
защитников — адвокатов Алиевой Л.А., Абдулхаировой М.М., Жихарева В.Г.
при секретаре Дибиргаджиевой З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Штондиной Я.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <,данные изъяты>,, зарегистрированной по адресу <,адрес>,, не судимой
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 180 УК РФ
Азизову А.Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <,данные изъяты>,, зарегистрированной и проживающей по адресу <,адрес>,, не судимой
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 180 УК РФ
Беккер К.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <,данные изъяты>,, зарегистрированной и проживающей по адресу <,адрес>,, не судимой
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 180 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Штондина Я. А., Азизова А.Р. и Беккер К.В., неоднократно незаконно использовали чужой товарный знак компаний «Нermes international» при реализации товаров легкой промышленности, причинив крупный ущерб правообладателям.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Штондина Я.А., являясь зарегистрированной в установленном законом Российской Федерации порядке, индивидуальным предпринимателем, осуществляя деятельность по розничной торговле женской галантереи (сумок) и женской одежды в магазине «Secret», расположенном в ТЦ «вАСТОРг», по адресу: г. Астрахань ул. Бакинская/ул. Донбасская, д. 39/40, который арендовала на основании договора аренды нежилого помещения № 777998806/2 от 17.02.2019, действуя из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на получение материальной выгоды от неоднократного незаконного использования чужих товарных знаков, в нарушение ст.ст. 1229, 1484 Гражданского Кодекса РФ, заведомо зная, что правообладатель имеет исключительное право использовать товарный знак и запрещать его использование другими лицами, осознавая необходимость заключения соглашения с правообладателями об использовании товарного знака, не имея соответствующих соглашений с правообладателями, предвидя возможность причинения крупного ущерба правообладателям, до 16.12.2020 вступила в предварительный преступный сговор с Азизовой А.Р. и Беккер А.Р., согласившимися на предложение Штондиной Я.А. на неоднократное совершение незаконного использования чужого товарного знака,
Роли участников группы лиц по предварительному сговору были распределены следующим образом:
— Штондина Я.А. согласно отведенной ей роли в совершаемом преступлении, осуществляла общее руководство, включающее в себя: приискание помещения для магазина «Secret», расположенном в ТЦ «вАСТОРг», по адресу: г. Астрахань, Кировский район, ул. Бакинская/ул. Донбасская, д. 39/40, для осуществления деятельности группы лиц по предварительному сговору, организацию их оборудования в целях обеспечения возможности ведения розничной продажи контрафактной продукции, в виде сумок и кардигана, маркированных чужими товарными знаками известных фирм, трудоустройство Беккер К.В., Азизовой А.Р. в указанном торговом павильоне, выполнявших функции продавцов, приискание, приобретение, организацию перевозки контрафактной продукции к месту хранения в указанном торговом павильоне по вышеуказанному адресу, с целью дальнейшего незаконного сбыта, организацию сбыта вышеуказанной контрафактной продукции, извлечение преступного дохода и его последующее распределение между группы лиц по предварительному сговору,
— Азизова А.Р. и Беккер К.В., согласно отведенной им роли в совершаемом преступлении выполняли функции продавца, размещали в магазине «Secret», расположенном в ТЦ «вАСТОРг», по адресу: г. Астрахань, ул. Бакинская/ул. Донбасская, д. 39/40, приобретенную Штондиной Я.А. контрафактную продукцию, в виде сумок и кардигана, маркированных чужими товарными знаками известных фирм, представляла ее к продаже, демонстрировала, продавала третьим лицам,
Штондина Я.А., реализуя совместный с Беккер К.В., Азизовой А.Р. преступный умысел в период времени до 16.12.2020 в Торгово-ярмарочном комплексе «Москва», расположенном по адресу: г. Москва, Тихорецкий бульвар, д.1, стр.6, действуя с ведома и согласия Беккер К.В., Азизовой А.Р. приобрела у неустановленных лиц женскую галантерею (сумки) и кардиган, заведомо зная, что приобретаемая ею продукция является контрафактной, то есть выпущенной в оборот с нарушением требований действующего законодательства и изготовленная не компаниями «Нermes international», организовала перевозку данной продукции в помещение арендованное ею на основании договора аренды нежилого помещения № 777998806/2 от 17.02.2019, магазина «Secret», расположенном в ТЦ «вАСТОРг», по адресу: г. Астрахань, Кировский район, ул. Бакинская/ул. Донбасская, д. 39/40.
Во исполнение общего преступного умысла, действуя согласно распределению ролей, с ведома и согласия Штондиной Я.А., Беккер К.В., Азизова А.Р. 16.12.2020 в период времени с 15 часов 37 минут до 15 часов 46 минут, находясь в магазине «Secret», расположенном в ТЦ «вАСТОРг», по адресу: г. Астрахань, ул. Бакинская/ул. Донбасская, д. 39/40, сбыла К.К.Ш. , выступавшей в качестве покупателя контрафактной продукции и в рамках оперативно-розыскного мероприятия (проверочная закупка), женскую сумку, маркированную товарным знаком компании «Нermes international», получив от нее денежные средства в размере 3500 рублей, которые передала Штондиной Я.А.
Во исполнение общего преступного умысла, действуя согласно распределению ролей, с ведома и согласия Штондиной Я.А., Азизовой А.Р., Беккер К.В. 17.12.2020 в период времени с 11 часов 06 минут до 11 часов 20 минут, находясь в магазине «Secret», расположенном в ТЦ «вАСТОРг», по адресу: г. Астрахань, ул. Бакинская/ул. Донбасская, д. 39/40, сбыла К.К.Ш. , выступавшей в качестве покупателя контрафактной продукции и действовавшей в рамках оперативно-розыскного мероприятия (проверочная закупка), женскую сумку, маркированную товарным знаком компании «Нermes international», получив от нее денежные средства в размере 3500 рублей, которые передала Штондиной Я.А.
26.01.2021 в период времени с 11 часов 26 минут до 13 часов 15 минут в ходе проведения обыска в магазине «Secret», расположенном в ТЦ «вАСТОРг», по адресу: г. Астрахань, Кировский район, ул. Бакинская/ул. Донбасская, д. 39/40, сотрудниками полиции была обнаружена и изъята продукция, с нанесенным на нее товарным знаком компании «Нermes international», в количестве 2 женские сумки и 1 женский кардиган.
Согласно заключению эксперта №75 от 26.03.2021 женские сумки в количестве 4 штук, изъятые в магазине «Secret», расположенном в ТЦ «вАСТОРг», по адресу: г. Астрахань, Кировский район, ул. Бакинская/ул. Донбасская, д. 39/40, маркированные товарными знаками компании «Нermes international», имеют следующие признаки контрафакта: незаконное воспроизведение товарных знаков №426866, №178541, принадлежащих правообладателю «Нermes international», также размер материального ущерба, причиненного правообладателю незаконным использованием товарных знаков компании «Нermes international» составил 555 000 рублей.
Согласно заключению эксперта №109 от 30.04.2021 женский кардиган в количестве 1 штука, изъятый в магазине «Secret», расположенном в ТЦ «вАСТОРг», по адресу: г. Астрахань, Кировский район, ул. Бакинская/ул. Донбасская, д. 39/40, маркированный товарным знаком компании «Нermes international», имеет следующие признаки контрафакта: незаконное воспроизведение товарного знака №178541, принадлежащего правообладателю «Нermes international», также размер материального ущерба, причиненного правообладателю незаконным использованием товарного знака компании «Нermes international» составил 39 000 рублей. Общая сумма ущерба, причиненного компании «Нermes international», составляет 594 000 рублей.
В судебном заседании подсудимая Штондина Я.А. вину не признала и пояснила, что арендует отдел под названием «Secret», где осуществляется продажа сумок. Продукцию для отдела закупала она лично в г. Пятигорск и Москва. О том, что на сумках имеется товарный знак, она не знала, увидела его лишь после возбуждения уголовного дела, так данный логотип был внутри сумки. Азизова и Бекер никаких решений по приобретению товара не принимали, они являлись продавцами, в их обязанности входила продажа товара и они получали зарплату за свою работу. Официально Беккер и Азизова трудоустроены не были. Просит переквалифицировать ее действия на ч. 1 ст. 180 УК РФ и прекратить уголовное дело.
В судебном заседании подсудимая Беккер К.В. вину не признала и пояснила, что устроилась на работу в качестве продавца в отдел «Secret» в ТЦ «Васторг», где реализовывались, в том числе, и сумки. Тогда и познакомилась с хозяйкой отдела Штондиной. В сговор со Штондиной не вступала, выполняла свою работу. Кто осуществлял закупку товара, ей неизвестно. Она не может отличить оригинальную продукцию фирмы «Нermes international». Никаких знаков на продаваемых сумках она не видела. 17.12.2020 в отдел пришла девушка. Она(Беккер), выполняя свои обязанности продавца, показала девушке продукцию и та приобрела одну сумку.
В судебном заседании подсудимая Азизова А.Р. вину не признала и пояснила, что работает у ИП Штондиной с марта 2020 года по устному договору. В ее обязанности как продавца входит реализация товара. В сговор ни с кем она не вступала. Отличить оригинальную продукцию от контрафактной она не может.
Допросив свидетелей, огласив показания представителя потерпевшего и свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд находит, что вина подсудимых нашла подтверждение в судебном заседании.
Из показаний представителя потерпевшего К.А.П. установлено, что Адвокатское бюро города Москвы «Шевырев и партнеры» представляет интересы компании «Hermes International» по защите объектов интеллектуальной собственности на основании доверенности, выданной 06.11.2018г. компанией «Hermes International», которая действительна до 31 декабря 2021 года. Данная компания является обладателем исключительных прав на товарные знаки HERMES: словесный товарный знак (Международная регистрация № 426866), изобразительный товарный знак (Международная регистрация № 866763) и др., с расширением действия на территорию Российской Федерации.
Из запроса ОЭБ и ПК УМВД России по г.Астрахани № 30/1-3165 от 24.12.2020 им стало известно, что у ИП Штондиной Я.А. в ходе проведения проверки в магазине «Secret», расположенном в ТЦ «вАСТОРг» по адресу: г. Астрахань, ул. Бакинская, д. 39, была выявлена и изъята продукция, маркированная товарными знаками компании «Hermes International», обладающая признаками контрафактности.
С индивидуальным предпринимателем Штондиной Я.А., а также Беккер К.В. и Азизову А.Р. он не знаком, в каких либо отношениях с ними не состоит.
Компания «Hermes International» с ИП Штондиной Я.А. , Беккер К.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Азизову А.Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в договорных отношениях не состоит, права на использование товарных знаков компанией «Hermes International» данным лицам не предоставлялись.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
В ходе проведения проверки в магазине «Secret», расположенном в ТЦ «вАСТОРг» по адресу: г.Астрахань, ул. Бакинская, д. 39, было изъято 4 контрафактные сумки и 1 кардиган-накидка копий продукции компании «Hermes International». Расчет ущерба, причиненного незаконным использованием товарного знака компании «Hermes International», осуществляется исходя из минимальной розничной стоимости аналогичной оригинальной продукции, а именно стоимость одной оригинальной сумки «Hermes International» — 138 750 рублей, одного оригинального кардигана-накидки «Hermes International» — 39 000 рублей. Таким образом, общая сумма причиненного ущерба правообладателю исчисляется исходя из минимальной розничной стоимости аналогичной оригинальной продукции компании «Hermes International» в РФ, и за использование 4 контрафактных сумок, 1 кардигана-накидки представленных к продаже составляет – 594 000 рублей.
Использование контрафактной продукции сказывается на снижении имидже компании в глазах потребителей, а также сокращении прибыли компании-производителя.
Показания представителя потерпевшего согласуются с показаниями свидетелей.
Из показаний свидетеля П.Р.С. установлено, что в ОЭБ и ПК УМВД России по городу Астрахани поступила информация о том, что в магазине «Secret» ТЦ «вАСТОРГ» осуществляется реализация продукции с незаконно нанесенными на ней знаками известных мировых брендов.
Для проверки данной информации был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий для участия в которых была привлечена К.К.Ш. Ей в присутствии понятых были выданы денежные средства, затем они проследовали в ТЦ «вАсторг», где Казиахмедова в отделе «Secret» купила сумку. Данную сумку она впоследствии добровольно выдала. На следующий день в том же отделе проводилась повторная закупка, так же с участием Казиахмедовой. Приобретенные сумки были направлены на экспертизу и установлено, что на них действительно незаконно используется товарный знак. Впоследствии в отделе проводился обыск, в ходе которого был обнаружен кардиган, на котором так же имелся незаконно используемый товарный знак.
Из показаний свидетеля Д.М.А. установлено, что он совместно с оперуполномоченным П.Р.С. принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» и был очевидцем того, как участник ОРМ Казиахмедова приобрела в магазине «Secret» в ТЦ «вАСТОРГ» женскую сумку. Данную сумку Казиахмедова впоследствии выдала сотрудникам полиции. Кроме того, оперуполномоченный Петров проводил осмотр отдела и был изъят кардиган.
Из показаний свидетеля К.К.Ш. установлено, что сотрудниками полиции ей было предложено принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях в качестве закупщика. В мероприятиях она принимала участие дважды. Каждый раз сотрудниками полиции ей выдавались денежные средства, которые она зачисляла на свою банковскую карту и оплачивала покупки данной банковской картой. Первый раз в середине декабря 2020 она приобрела сумку в магазине «Secret», расположенном в ТЦ «вАсторг» у Азизовой. Данную сумку впоследствии выдала сотрудникам полиции. На следующий день вновь проводилась закупка с ее участием и она приобрела сумку в том же магазине у Беккер.
Давая показания в ходе предварительного следствия, свидетель К.К.Ш. указывала, что 16.12.2020 примерно в 15 часов 00 минут все участники проверочных мероприятий, вместе с сотрудником ОЭБ и ПК УМВД России по городу Астрахани П.Р.С. на служебном автотранспорте «Шевроле Нива» с государственным номером А 974 МВ 30 регион проследовали по адресу: г. Астрахань, ул. Кирова, 54/1, где примерно в 15 часов 20 минут у банкомата ПАО «Сбербанк» П.Р.С. ей была передана денежная купюра достоинством 5 000 рублей, которую посредством банкомата она внесла на свою банковскую карту, для последующей оплаты продукции с признаками контрафакта безналичным путем. Также П.Р.С. ей была выдана скрытая видеокамера для фиксации проводимого мероприятия. Далее, примерно в 15 часов 40 минут, она вместе с сотрудником полиции П.Р.С. и понятыми направились к ТЦ «вАСТОРг», расположенному по адресу: г. Астрахань, ул. Бакинская, д. 39. Она проследовала в магазин женской обуви и аксессуаров «Secret», расположенный на втором этаже торгового центра, а понятые остались за пределами магазина и наблюдали за ней со стороны. Указанный магазин оборудован витражными стеклами, позволяющими наблюдать за происходящим. В магазине находилась девушка (продавец), азиатской внешности. Между ней и продавцом магазина завязался разговор, в ходе которого продавец представила ей ассортимент товара. Далее она осмотрела ассортимент, после чего приобрела одну женскую сумку торгового бренда «Hermes», за которую расплатилась безналичным путем, посредством терминала. Стоимость сумки составила 3 500 рублей. Продавец упаковала сумку в полимерный пакет и передала ей. После она вышла из магазина и направилась в сторону машины, которая была расположена на автомобильной парковочной площадке у входа ТЦ «вАСТОРг», расположенного по ул. Бакинская, 39, г. Астрахани. Находясь в автомобиле «Шевроле Нива» с государственным номером А 974 МВ 30 регион, она добровольно выдала сотруднику полиции Петрову Р.С. приобретенную сумку розового цвета с нанесённым на нее товарным знаком и наименованием торгового бренда «Hermes». Сумка была упакована и опечатана.
17.12.2020 примерно в 10 часов 45 минут все участники проверочных мероприятий, вместе с сотрудником ОЭБ и ПК УМВД России по городу Астрахани П.Р.С. на служебном автотранспорте «Lada Granta» с государственным номером С 344 МК 30 регион проследовали по адресу: г. Астрахань, ул. Бакинская, 41 «б», где примерно в 11 часов сотрудником ОЭБ и ПК УМВД России по г. Астрахани П.Р.С. ей была переданы денежные купюры достоинством 1 000 рублей в количестве 5 штук, которые посредством банкомата она внесла на свою банковскую карту, для последующей оплаты продукции с признаками контрафакта безналичным путем. Также П.Р.С. ей было выдано техническое средство – видеокамера для фиксации проводимой закупки. Далее, примерно в 11 часов 15 минут, она вместе с сотрудником полиции П.Р.С. и остальными участниками мероприятия направились к ТЦ «вАСТОРг».
Она проследовала в магазин женской обуви и аксессуаров «Secret», где была днем ранее, понятые остались за пределами магазина. В магазине находилась девушка (продавец), славянкой внешности. Между ней и продавцом магазина завязался разговор, в ходе которого продавец представила ей ассортимент товара. Далее она осмотрела ассортимент, после чего приобрела одну женскую сумку торгового бренда «Hermes», за которую расплатилась безналичным путем, посредством терминала. Стоимость сумки составила 3 500 рублей. После оплаты продавец передала ей сумку с товарным знаком «Hermes». После она вышла из магазина и направилась в сторону машины, которая была расположена на автомобильной парковочной площадке у входа ТЦ «вАСТОРг», расположенного по ул. Бакинская, 39, г. Астрахани. Находясь в автомобиле <,данные изъяты>,, она добровольно выдала сотруднику полиции П.Р.С. приобретенную сумку темно-зеленого цвета, с нанесённым на нее товарным знаком и наименованием торгового бренда «Hermes». Сумка была упакована и опечатана.
18.12.2020 в ОЭБ и ПК УМВД России по городу Астрахани по ул. Южная, 25, к. 1 она принимала участие в осмотре закупленной продукции.
Была осмотрена сумка женская розового цвета, среднего размера, на которой имеется надпись «HERMES PARIS». Внутри сумка оборудована дополнительными карманными отделениями.
Так же была осмотрена сумка женская темно-зеленого цвета. В ходе осмотра сумки установлено, что сумка имеет средний размер. В верхней срединной части передней стороны сумки оборудован металлический закрывающий механизм, над которым имеется надпись «HERMES PARIS MADE IN FRANCE».
Из показаний свидетеля М.Р.С. установлено, что он участвовал в качестве понятого при проведении оперативно-розыскных мероприятий.
16.12.2020 в период с 14 часов 30 минут до 14 часов 35 минут П.Р.С. в его присутствии и присутствии второго понятого снял копии с денежных средств, которые были предназначены для использования в проверочных мероприятиях, составил документы.
Примерно в 15 часов все участники проверочных мероприятий, вместе с сотрудником ОЭБ и ПК УМВД России по городу Астрахани П.Р.С. на служебном автомобиле марки <,данные изъяты>, регион проследовали по адресу: г. Астрахань, ул. Кирова, д. 54/1, где примерно в 15 часов 25 минут находясь у банкомата ПАО «Сбербанк» расположенного данному адресу, сотрудником ОЭБ и ПК УМВД России по г. Астрахани П.Р.С. К.К.Ш. передана денежная купюра достоинством 5 000 рублей, а последняя осуществила их взнос на свою банковскую карту, для последующей оплаты продукции с признаками контрафакта безналичным путем. Также закупщику сотрудником полиции П.Р.С. была выдана маленькая видеокамера, для фиксации закупки. Далее, примерно в 15 часов 40 минут, они проследовали за К.К.Ш. к ТЦ «вАСТОРг», расположенному по адресу: г. Астрахань, ул. Бакинская, д. 39. Зайдя в торговый центр, К.К.Ш. поднялась на второй этаж и зашла в магазин женской одежды и аксессуаров «Secret». Указанный магазин по периметру оборудован витражными стеклами, позволяющими наблюдать за происходящим.
В магазине находилась девушка (продавец), азиатской внешности, на вид примерно 25-30 лет, одета во все темное. К.К.Ш. осмотрела ассортимент, после чего приобрела одну женскую сумку, за которую расплатилась безналичным путем, посредствам терминала. Продавец упаковала сумку в пакет черного цвета и передала К.К.Ш. , которая вышла из магазина, вернулась в автомобиль, где добровольно выдала сотруднику полиции П.Р.С. одну женскую сумку светло-розового цвета, с нанесённым на нее товарным знаком и наименованием торгового бренда «Hermes».
17.12.2020 в период с 10 часов 30 минут до, примерно 10 часов 35 минут, П.Р.С. в присутствии всех участвующих лиц снял копий с денежных средств, которые были предназначены для использования в проверочных мероприятиях, составил соответствующие документы.
Затем примерно в 10 часов 45 минут все участники проверочных мероприятий, вместе с сотрудником ОЭБ и ПК УМВД России по городу Астрахани П.Р.С. на служебном автотранспорте <,данные изъяты>, регион проследовали по адресу: г. Астрахань, ул. Бакинская, д. 41 «б», где примерно в 11 часов 00 минут находясь у банкомата ПАО «Сбербанк» расположенного у ТЦ «вАСТОРг», по ул. Бакинская, д. 41 «б», сотрудником ОЭБ и ПК УМВД России по г. Астрахани П.Р.С. К.К.Ш. переданы денежные купюры достоинством 1 000 рублей, в количестве 5 штук, а последняя осуществила их взнос на свою банковскую карту, для последующей оплаты продукции с признаками контрафакта безналичным путем. Как и в прошлый раз сотрудника полиции П.Р.С. выдал К.К.Ш. техническое средство, а именно скрытую камеру для фиксации закупки. Далее, примерно в 11 часов 15 минут, проследовали за К.К.Ш. к магазину женской одежды и аксессуаров «Secret».
В магазине находилась девушка славянской внешности: на вид примерно 30-35 лет, среднего телосложения, волосы темные, рост примерно 165-175 см, одеты была во все темное. К.К.Ш. осмотрела ассортимент, после чего приобрела одну женскую сумку, за которую расплатилась безналичным путем, посредством терминала. Продавец упаковала сумку в полимерный пакет черного цвета и передала К.К.Ш. Далее К.К.Ш. вышла из магазина, вернулась в автомобиль где добровольно выдала сотруднику полиции П.Р.С. одну женскую сумку зеленого цвета, с нанесённым на нее товарным знаком и наименованием торгового бренда «Hermes»,
Впоследствии он так же участвовал в осмотре, изъятых сумок.
Показания К.К.Ш. , М.Р.С. , П.Р.С. и Д.М.А. согласуются с актами негласного наблюдения от 16.12.2020 и 17.12.2020(т. 1 л. д. 48, л.д. 66)
16.12.2020 в 15 ч. 25 мин. года оперуполномоченный ОЭБ и ПК УМВД России по Астраханской области П.Р.С. в присутствии двух участвующих лиц выдал участнику оперативного мероприятия «Проверочная закупка» К.К.Ш. денежные средства в сумме 5000 рублей для приобретения изделий легкой промышленности с признаками контрафакта. В 15 ч. 27 мин. К.К.Ш. осуществила взнос данных денежных средств на свой расчетный счет для последующей оплаты посредством безналичного платежа, что следует из акта передачи денежных средств, предназначенных для использования при проведении ОРМ «Проверочная закупка» (том 1 л.д. 47)
16.12.2020 в 15 ч. 58 мин. участник оперативного мероприятия «Проверочная закупка» К.К.Ш. , находясь в автомобиле «<,данные изъяты>, выдала одну женскую сумку светло-розового цвета с нанесённым на нее товарным знаком и наименованием торгового бренда «Hermes», что следует из акта добровольной выдачи закупленной продукции после проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 15.12.2020 г(т. 1 л.д. 50)
17.12..2020 в 10 ч. 45 мин. года оперуполномоченный ОЭБ и ПК УМВД России по Астраханской области П.Р.С. в присутствии двух участвующих лиц выдал участнику оперативного мероприятия «Проверочная закупка» К.К.Ш. денежные средства в сумме 5000 рублей для приобретения изделий легкой промышленности с признаками контрафакта. В 10 ч. 59 мин. К.К.Ш. осуществила взнос данных денежных средств на свой расчетный счет для последующей оплаты посредством безналичного платежа, что следует из акта передачи денежных средств, предназначенных для использования при проведении ОРМ «Проверочная закупка» (том 1 л.д. 65)
16.12.2020 в 15 ч. 58 мин. участник оперативного мероприятия «Проверочная закупка» К.К.Ш. , находясь в автомобиле <,данные изъяты>, регион выдала одну женскую сумку светло-розового цвета с нанесённым на нее товарным знаком и наименованием торгового бренда «Hermes», что следует из акта добровольной выдачи закупленной продукции после проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 15.12.2020 г(т. 1 л.д. 68)
Согласно акта осмотра продукции закупленной при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 18.12.2020 на верхней части передней стороны сумки женской светло-розового цвета, приобретенной в ходе ОРМ 16.12.2020 на закрывающем механизме имеется надпись «НERMES PARIS MADE IN FRANCE». В сумке обнаружены: бумажная бирка оранжевого цвета с нитью оранжевого цвета, на которые нанесены логотип в виде коня с колесницей и человека и надписи «НERMES PARIS»(т. 1 л.д. 53-58).
Согласно акта осмотра продукции закупленной при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 18.12.2020 на верхней части передней стороны сумки женской зеленого цвета, приобретенной в ходе ОРМ 17.12.2020 на закрывающем механизме имеется надпись «НERMES PARIS MADE IN FRANCE», на одном из наконечников ремешка имеется надпись «НERMES PARIS». В сумке обнаружены: бумажная бирка оранжевого цвета с нитью оранжевого цвета, на которые нанесены логотип в виде коня с колесницей и человека и надписи «НERMES PARIS»(т. 1 л.д. 70-75).
Анализ актов осмотра опровергает показания Штондиной Я.А. о том, что ей не было известно о наличии на сумках логотипа известного бренда, поскольку указание на товарный знак «Нermes international» присутствует на сумках в местах доступных для визуального просмотра.
Из стенограммы разговора между К.К.Ш. и Азизовой А.Р. следует, что Азизова А.Р. демонстрируя сумку называет бренд Нermes(т. 1 л.д. 59-60)
Из стенограммы разговора между К.К.Ш. и Беккер К.В. следует, что она сообщает приблизительную стоимость оригинальной продукции бренда «Нermes»(т. 1 л.д. 59-60).
Анализ перечисленных доказательств свидетельствует о том, что подсудимым было известно о том, что на продаваемых в отделе «Secret» сумках имеется товарный знак «Нermes international», а так же о том, что данные сумки не являлись оригинальной продукцией указанного бренда.
Виновность подсудимых подтверждается так же следующими доказательствами:
Протоколом обыска от 26.01.2021 в ходе которого в магазине «Secret», расположенном в ТЦ «вАСТОРг», по адресу: г. Астрахань ул. Бакинская/ул. Донбасская, д. 39/40, изъята продукция, с нанесенным на нее товарным знаком компании «Нermes international»: 2 женские сумки и 1 женский кардиган. (л.д. 119-121 т.1)
Заключением эксперта № 75 от 26.03.2021 года, согласно выводам которого, 4 женские сумки, изъятые у ИП Штондиной Я.А. экземплярам оригинальной(лицензионной) продукции, не соответствуют, имеют явные признаки контрафактности. Размер материального ущерба, причиненного правообладателям незаконным использованием товарных знаков компании«Hermes International» составил 555 000 рублей.(л.д. 16-45 т. 2)
Заключением эксперта № 109 от 30.04.2021 года, согласно выводам которого, кардиган, изъятый у ИП Штондиной Я.А. экземплярам оригинальной продукции, не соответствует. Днный кардиган, имеет явные признаки контрафактности. Размер материального ущерба, причиненного правообладателю незаконным использованием товарных знаков компании «Hermes International», составил 39 000 рублей.(л.д. 197-225 т. 2)
Протоколом осмотра предметов от 11.05.2021 года, согласно которому были осмотрены: договор аренды, заключенный между ИП К.Ю.В. и ИП Штондиной Я.А., выписка из ЕГРИП, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе и свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве ИП, выписка по расчетному счету №, открытому в ПАО «Совкомбанк», принадлежащему ИП Штондиной И.П. Данные документы были признан вещественными доказательствами по уголовному делу и приобщены к материалам уголовного дела. (л.д. 74-77 т.3)
Доказательства, представленные стороной обвинения являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности позволяют сделать вывод о виновности подсудимых в совершении преступления.
Согласно ст. 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
В соответствии с п. 1 ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 1490 Гражданского кодекса Российской Федерации договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, лицензионный договор, а также другие договоры, посредством которых осуществляется распоряжение исключительным правом на товарный знак, должны быть заключены в письменной форме и подлежат государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
Согласно ч. 3 ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
В соответствии с ч. 1 ст. 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что в нарушение вышеназванных требований гражданского законодательства и при отсутствии разрешения правообладателя на использование товарного знака, Штондина Я.А. предоставила для реализации, а Азизова А.Р. и Беккер К.В. незаконно осуществляли реализацию товаров компании «Нermes international».
Анализ и оценка приведенных выше доказательств в их совокупности позволяют суду прийти к выводу, что вина подсудимых в совершении преступлений доказана, в связи с чем, доводы защиты Азизовой А.Р. и Беккер К.В. об их оправдании не основаны на законе.
Поскольку исследованные доказательства свидетельствуют о совместном совершении преступления Штондиной Я.А., Азизовой А.Р. и беккер К.В. доводы защиты Штондиной Я.А. о квалификации ее действия по ч. 1 ст. 180 УК РФ не отвечают требованиям закона.
Оснований, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством для прекращения уголовного дела как об этом просит защита Штондиной Я.А. не установлено.
Суд действия Штондиной Я.А., Азизовой А.Р., Беккер К.В. в отношении каждой квалифицирует по ч. 3 ст. 180 УК РФ как незаконное использование чужого товарного знака, если это деяние совершено неоднократно и причинило крупный ущерб, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Установлено, что Штондина Я.А., Азизова А.Р., Беккер К.В. вопреки воли правообладателей «Нermes international», и в нарушении ч. 3 ст. 1484 ГК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 1229 ГК РФ незаконно использовали товарный знак с целью извлечения прибыли, путем незаконного приобретения, а так же реализации товаров с указанным товарным знаком.
Признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку каждый из участников совершал активные согласованные действия, исполняя их в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, обусловленной общей корыстной целью: Штондина Я.А. арендовала помещение, произвела закупку сумок с незаконно используемым товарным знаком «Нermes international», а Азизова А.Р. и Беккер К.В. осуществили реализацию данных сумок.
О неоднократности совершенных действий свидетельствует тот факт, что подсудимыми дважды при реализации товара был незаконно использован товарный знак, а так же наличие в отделе «Secret», иных товаров, предназначенных для реализации с тем же товарным знаком, обнаруженных и изъятых в ходе обыска.
О крупном ущербе свидетельствует размер причиненного ущерба, превышающий 250 000 рублей, установленный законодательством для признания ущерба крупным.
При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимым суд принимает во внимание, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на исправление Штондиной Я.А., Азизовой А.Р., Беккер К.В. и на условия жизни их семей.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Штондиной Я.А., согласно ст. 61 УК РФ суд признает положительные характеристики, состояние беременности, частичное возмещение ущерба.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Азизовой А.Р., согласно ст. 61 УК РФ суд признает положительные характеристики, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Беккер К.В., согласно ст. 61 УК РФ суд признает положительные характеристики, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности оснований для применения положения части шестой статьи 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года) не имеется.
Суд приходит к выводу, что наказание подсудимым следует назначить в виде лишения свободы, однако при этом, учитывая вышеизложенное, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие только смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Штондиной Я.А., Беккер К.В., Азизовой А.Р. возможно без изоляции от общества, в связи с чем, в соответствии со ст. 73 УК РФ следует считать назначенное наказание условным, при этом установив им испытательный срок, в течение которого они должны своим поведением доказать своё исправление.
Учитывая обстоятельства дела и материальное положение подсудимых, суд приходит к выводу о возможности не назначать подсудимым дополнительного наказания в виде штрафа.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Штондину Я.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 180 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Штондиной Я.А. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.
Обязать Штондину Я.А. в течение испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа место жительство.
Азизову А.Р. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 180 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Азизовой А.Р. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.
Обязать Азизову А.Р. в течение испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа место жительство.
Беккер К.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 180 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Беккер К.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.
Обязать Беккер К.В. в течение испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа место жительство.
Вещественные доказательства: светокопии выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 06.03.2021, свидетельства о постановке на учет физического лица Штондиной Я. А., свидетельство государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии, договора аренды, выписки по расчетному счету, доверенности на право представления интересов компании «Нermes international», апостиля от 12.11.2018, DVD-диски с видео и аудио записями — хранить в уголовном деле, 4 женские сумки и кардиган, находящиеся в камере хранения УМВД России по г.Астрахани – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Рогова Ю.В.