Приговор № 1-539/18 от 14.09.2018 Волгодонской районного суда (Ростовская область)

дело №1-539/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгодонск 14 сентября 2018г.

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Первой Л.А.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора

г. Волгодонска Ильичевой Л.Н.,

подсудимых: Магомедова А.М., Курадзе Ф.А., Слесаренко В.Н., Сорокобаткиной И.М.

их защитников – адвокатов Гукасяна А.К., Полякова А.С., Мурадова Р.Х., Цуканова Г.Ю.

при секретаре Елагиной В.В.,

а также представителя потерпевшего &lt,данные изъяты&gt,К. Н.А., гражданского истца Ш. Г.Н. и ее представителя адвоката Заболотского Г.Е., гражданского истца А. И.В., ее представителя по доверенности Е. С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Магомедова А.М., &lt,данные изъяты&gt,, судимого 09.02.2009 Волгодонским районным судом по ч.3 ст.159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободившегося 26.10.2010 условно-досрочно постановлением Железнодорожного районного суда от 13.10.2010 на неотбытый срок 2 месяца 23 дня,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.1 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ

Курадзе Ф.А., &lt,данные изъяты&gt, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.1 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ

Слесаренко В.Н., &lt,данные изъяты&gt,, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ

Сорокобаткиной И.М., &lt,данные изъяты&gt,, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Магомедов А.М. не позднее 10 июня 2015 года, находясь в г. Волгодонске Ростовской области, имея умысел на приобретение права на чужое имущество, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, вступил в созданную С. П. А., в отношении которого приговор не вступил в законную силу (лицо № 1) организованную преступную группу, основной задачей которой являлось получение дохода путем совершения мошенничества.

Основным направлением деятельности организованной преступной группы лицо № 1 избрал приобретение путем обмана права на чужие квартиры, собственники которых умерли, либо страдают тяжелым заболеванием. В разное время к деятельности организованной преступной группы лицо № 1 привлек З. Д.В., в отношении которого приговор не вступил в законную силу, (лицо №2) Магомедова А.М., Курадзе Ф.А., а так же, Сорокобаткину И.М., Слесаренко В.Н., лицо № 3, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельной производство и лицо № 4, уголовное дело, в отношение которого выделено в отдельное производство, которые в разном составе осуществляли преступную деятельность совместно с лицом № 1 в период не позднее 10 июня 2015 года по 10 апреля 2017 года. Магомедов А.М. и Курадзе Ф.А. и лицо № 2 являлись активными членами организованной группы, возглавляемой лицом №1, которым был известен замысел совершаемых преступлений, состав организованной группы, между ними были распределены роли в совершении всех преступлений, о которых они были осведомлены, в то время как, Сорокобаткина И.М., Слесаренко В.Н., лицо № 3 и лицо №4 фактически не входили в состав организованной группы, не были осведомлены об умысле преступной группы, им не был известен состав группы, и привлекались лицом №1 и активными членами организованной группы для участия в совершении одного, конкретного преступления, либо же выполняли определенную роль в совершении преступлений.

Созданная организованная преступная группа отличалась высокой степенью сплоченности и организованности и в течение всего периода существования имела признаки устойчивости, заключающиеся в длительности существования преступной группы, деятельность которой продолжалась на протяжении не менее 22 месяцев, в систематичности совершенных преступлений – многократных (4 эпизода) приобретений прав на чужое имущество, путем обмана, в целях извлечения финансовой выгоды от занятия преступной деятельностью, в согласованности и последовательности действий участников организованной группы, а так же привлеченных к её деятельности лиц, согласно отведенной роли каждому на всех этапах при совершении каждого из преступлений, в однородности преступной деятельности — идентичности используемой участниками преступной группы схемы совершения преступления, предусматривающей:

а) установление квартир, хозяева которых умерли, а наследники по различным причинам (нахождение или проживание за пределами Ростовской области, отсутствие связи с собственником и т.п.) не имеют возможности своевременно осуществить и контролировать государственную регистрацию перехода на себя права собственности,

б) изготовление поддельных официальных документов, предоставляющих право, одному из членов организованной группы, либо привлеченным к её деятельности лицам, распоряжаться предметом преступного посягательства, то есть выбранной квартирой, от имени реального собственника, а так же составление гражданско – правовых документов перехода права собственности на квартиру другому члену организованной группы, либо привлеченным к её деятельности лицам,

в) представление вышеуказанных поддельных документов в государственный орган или учреждение для регистрации перехода права собственности на квартиру на якобы добросовестного приобретателя, в роли которого выступал другой член организованной группы, либо привлеченное к её деятельности лицо,

г) дальнейшая продажа квартиры, на которую приобретено право собственности членами организованной группы путем обмана, добросовестному приобретателю, в целях получения от её реализации денежных средств, которые распределялись между всеми членами организованной группы, в том числе выделялась доля лицам, привлеченным к её деятельности, соразмерно внесенного ими вклада, в общий результат преступной деятельности.

Так же вышеуказанная организованная группа имела признаки организованности, конспирированности и четкого распределения ролей между её членами и иными участниками.

Так, организованность заключалась в наличии постоянного лидера – лица №1, который создал организованную преступную группу, осуществлял вербовку её членов и иных её участников, планировал и руководил совершением преступлений на всех этапах реализации преступного умысла, с осуществлением контроля за деятельностью всех членов и участников, распределял, полученные от преступной деятельности денежные средства между всеми членами организованной группы и лицами, привлеченными к деятельности организованной группы, при этом самостоятельно выделял долю каждому её участнику, соразмерно внесенного им своими действиями вклада в общий результат, совершенного преступления, в согласованности взаимодействия и отлаженности действий членов организованной преступной группы и иных лиц при совершении каждого эпизода преступной деятельности, действовавших в соответствии с заранее разработанным преступным планом и объединенных корыстным мотивом, которые специализировались на совершении преступлений связанных с приобретением права на квартиры путем обмана.

Конспирированность организованной группы состояла в использовании её членами средств мобильной связи, абонентские номера которых зарегистрированы на лиц, не имеющих отношение к совершению преступлений, а так же в личном общении соучастников при обсуждении деталей совершения преступления, без использования средств связи.

Роли между членами организованной преступной группы распределялись следующим образом.

Организатор преступной группы и её руководитель лицо №1 создал организованную группу, осуществлял вербовку её членов и иных её участников, планировал и руководил совершением каждого эпизода преступной деятельности на всех этапах реализации преступного умысла, распределял полученные от преступной деятельности денежные средства между всеми членами организованной группы и лицами, привлеченными к деятельности организованной группы, при этом самостоятельно выделял долю каждому её участнику, соразмерно внесенного им своими действиями вклада в общий результат, совершенного преступления. Активные члены организованной группы Курадзе Ф.А. и лицо №2 выступали в схеме совершения преступления в качестве лиц, которые по заведомо поддельным нотариальным доверенностям от имени собственника квартиры реализовывали её якобы добросовестным покупателям, в качестве которых выступали лица единожды, привлеченные к деятельности организованной группы (Сорокобаткина И.М., Слесаренко В.Н. и лицо №4), умысел которых был направлен на приобретение права собственности путем обмана на конкретную квартиру и которые не были осведомлены о всех преступлениях, совершенных членами организованной группы, так же Курадзе Ф.А. действовала в качестве якобы добросовестного покупателя этих квартир. Кроме этого по указанию лица №1 члены организованной группы Курадзе Ф.А. и лицо №2 подыскивали для вербовки лиц, на которых предполагалось оформление права собственности на квартиры.

Активный член организованной группы Магомедов А.М. подыскивал квартиры, хозяева которых умерли, либо страдают тяжелым заболеванием, изготавливал договоры купли-продажи квартир и подыскивал добросовестных покупателей этих квартир.

Лицо №3, будучи не осведомленным о целях созданной организованной преступной группы был привлечен лицом №1 в схеме совершения преступления в качестве лица, которое изготавливало поддельные нотариальные доверенности перехода права собственности на квартиры от её собственника, при этом тот не был осведомлен об использовании членами организованной группы подделанных им официальных документов при получении путем мошенничества права собственности на квартиры.

Слесаренко В.Н., Сорокобаткина И.М. и лицо №4, будучи не осведомленными о созданной организованной преступной группе, умысел которой был направлен на приобретение права собственности путем обмана на конкретную квартиру и которые не были осведомлены о всех преступлениях, совершенных членами организованной группы, выступали единожды в схеме совершения преступления, соответственно Слесаренко В.Н. — в качестве якобы добросовестного покупателя квартиры, которому по поддельной нотариальной доверенности Курадзе Ф.А. якобы продала квартиру, Сорокобаткина И.М. — в качестве добросовестного покупателя квартиры, которой по поддельной нотариальной доверенности лицо №2, якобы продал квартиру, а лицо № 4 – в качестве лица, на которого была изготовлена поддельная нотариальная доверенность, согласно которой лицо №4 был якобы уполномочен собственником квартиры её продать.

Таким образом, фактически, Слесаренко В.Н., Сорокобаткина И.М., лицо №3 и лицо №4 не входили в состав организованной группы, не были осведомлены об общем умысле преступной группы, им не был известен состав группы и привлекались Лицом №1 и активными членами организованной группы для участия в совершении одного, конкретного преступления, либо же выполняли определенную роль в совершении преступлений, не догадываясь об общем преступном замысле.

Конкретная преступная деятельность Магомедова А.М., Сорокобаткиной И.М., Курадзе Ф.А., Слесаренко В.Н. заключалась в следующем.

Так, Лицо №1, не позднее 10 июня 2015 года, обратился к своему знакомому Магомедову А.М., который самостоятельно осуществлял риэлтерскую деятельность в &lt,адрес&gt, с предложением о вступлении в создаваемую им организованную преступную группу, основным направлением преступной деятельности которой являлось мошенничество, то есть приобретение права на чужие квартиры путем обмана. При этом лицо №1 предложил Магомедову А.М. долю от денежных средств, вырученных членами организованной группы от продажи квартир, права на которые они в будущем незаконно приобретут. Магомедов А.М., заинтересовавшись извлечением финансовой выгоды от данного вида противоправных действий, не позднее 10 июня 2015 года вступил в создаваемую и в дальнейшем руководимую лицом №1 организованную преступную группу и дал свое согласие на совершение преступлений совместно с иными членами организованной группы и иными привлеченными лицами.

Получив такое согласие, лицо №1, достоверно зная, что Магомедов А.М. длительное время занимается риэлтерской деятельностью в г. &lt,адрес&gt,, связанной с куплей-продажей, и другими действиями с недвижимым имуществом, то есть обладает знаниями, связанными с их приобретением и отчуждением, а так же знаком с поиском и подбором квартир, поручил последнему провести мероприятия, направленные на установление на территории г.Волгодонска Ростовской области бесхозяйственных квартир, добросовестных приобретателей на эти квартиры, а так же составление на них договоров купли – продажи.

Магомедов А.М., не позднее 10 июня 2015 года, выполняя отведенную ему роль в преступной деятельности организованной группы, действуя в интересах ее руководителя лица №1 и в последующем других её участников, а также единым с ними умыслом, сообщил лицу № 1 о том, что имеется квартира №58, расположенная по адресу: &lt,адрес&gt,, собственник которой Х. А.И., умер 26 января 2015 года. Лицо №1. приступил к вербовке участника организованной преступной группы, который будет выступать в качестве лица, которое по заведомо поддельной нотариальной доверенности от имени собственника квартиры реализует её якобы добросовестному покупателю, а также принимать меры к установлению её прошлых собственников, с целью изготовления поддельных документов необходимых для государственной регистрации перехода права собственности на вышеуказанную квартиру к лицу, привлекаемому к деятельности организованной группы.

Так, лицо №1, не позднее 10 июня 2015 года, предложил лицу №2 вступить в созданную и руководимую им организованную преступную группу, осуществляющую свою преступную деятельность, связанную с приобретением права собственности на чужое имущество, а именно квартиры путем обмана. При этом лицо №1 предложил лицу №2 долю от денежных средств, вырученных членами организованной группы от продажи квартир, права на которые они в будущем незаконно приобретут. Лицо №2, дал свое согласие и не позднее 10 июня 2015 года вступил в организованную и руководимую лицом №1 организованную преступную группу. Далее, лицо №1, распределяя роли между участниками организованной группы, поручил лицу №2 выступать в качестве лица, которое по заведомо поддельной нотариальной доверенности от имени собственника квартиры реализует её якобы добросовестному покупателю, в качестве которого будет выступать иное лицо, на которое предполагалось оформление права собственности на квартиру, не осведомленное о созданной организованной преступной группе.

Затем лицо №1, не позднее 10 июня 2015 года обратился к своему знакомому лицу №3, не осведомленному о преступном плане лица №1, связанным с приобретением права собственности на чужое имущество, а именно квартиры, путем обмана, предложил последнему изготовить поддельную нотариальную доверенность, пообещав заплатить ему за эти услуги, на что лицо №3 согласился. После этого лицо № 3 сообщил лицу №1, что для подготовки поддельного документа ему необходимы подлинные сведения, а именно: точный адрес местонахождения объекта недвижимости, площадь квартиры (общая и жилая), полные анкетные данные лица, которое являлось собственником объекта недвижимости, полные анкетные данные лица на которого будет изготовлена поддельная нотариальная доверенность.

Лицо №1, используя открытость сведений о собственниках квартир, участков и объектов недвижимости, принял меры к установлению собственника квартиры, расположенной по адресу: &lt,адрес&gt, Затем поручил участнику, руководимой им организованной преступной группы лицу №2, получить сведения о наличии задолженности по коммунальным платежам на вышеуказанную квартиру и оплатить их, предоставив деньги для оплаты. Лицо №2, не позднее 10 июня 2015 года в ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» и в ООО «Расчетный центр «ВТС» получил сведения о задолженности по коммунальным платежам на квартиру 58, расположенную по адресу: &lt,адрес&gt,, которые оплатил за счет средств, выделенных ему лицом №1.

Лицо №1 передал лицу №3 достоверные паспортные данные умершего собственника квартиры &lt,адрес&gt, — Х. А.И., а так же паспортные данные члена организованной группы лица №2, который по заведомо поддельной нотариальной доверенности, от имени собственника квартиры Х. А.И. реализует её якобы добросовестному покупателю, в роли которого выступит лицо, привлекаемое к деятельности организованной группы, на которое предполагалось оформление права собственности на квартиру.

После этого лицо №3, не позднее 10 июня 2015 года, находясь по адресу: &lt,адрес&gt,, расположенный на втором этаже оптово – розничного продовольственного рынка «Ф.», изготовил при помощи компьютерной техники и информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», используя сайт «Электронный нотариус» через неустановленное лицо под псевдонимом «А.» поддельную нотариальную доверенность № № от имени нотариуса &lt,данные изъяты&gt,А. Е.А., датированную 21 апреля 2014 года от умершего Х. А.И. на право распоряжения указанной квартирой лицу №2, которую передал последнему посредством почтовой связи. В дальнейшем лицо № 2, находясь возле дома &lt,адрес&gt,, не позднее 10 июня 2015 года, собственноручно внес сведения доверителя, указав его фамилию, имя и отчество (Х.А.И.) и проставил подписи, имитирующие подпись нотариуса А. Е.А. и умершего собственника квартиры Х. А.И. для достижения общей цели ее участников, связанной с приобретением участниками организованной преступной группы права собственности на чужое имущество, путем обмана, а именно на квартиру &lt,адрес&gt,.

Получив заведомо поддельную нотариальную доверенность № № от имени нотариуса &lt,данные изъяты&gt,А. Е.А., датированную 21 апреля 2014 года, лицо №1, не позднее 10 июня 2015 года, встретился с ранее знакомой Сорокобаткиной И.М., которую не ставя в известность о созданной им организованной преступной группе, рассчитывая использовать Сорокобаткину И.М. лишь при совершении одного преступления, предложил последней выступить, якобы, добросовестным покупателем квартиры, при этом предложив денежные средства, вырученные от продажи квартиры.

Сорокобаткина И.М., заинтересовавшись получением финансовой выгоды, то есть из корыстных побуждений, согласилась. Лицо №1, получив такое согласие, поручил Сорокобаткиной И.М. выступить в качестве, якобы добросовестного приобретателя квартиры, расположенной по адресу: &lt,адрес&gt,, которую ей по поддельной доверенности от её собственника, якобы продаст лицо №2. В свою очередь Сорокобаткина И.М., достоверно понимала, что переход к ней права собственности на вышеуказанную квартиру будет осуществлен незаконно, путем обмана, вопреки воли её собственника с реальным оформлением такого перехода права собственности в органе, осуществляющем государственную регистрацию перехода права собственности на недвижимость. И поскольку приобретение ею права собственности на квартиру будет осуществлено, вопреки воли её собственника, то ни она, ни кто — либо другой не будут передавать денежные средства собственнику вышеуказанной квартиры в счет её оплаты. Таким образом, члены организованной группы произведут безвозмездное изъятие имущества – квартиры из владения её собственника, а в дальнейшем вышеуказанную квартиру, собственником которой будет значиться Сорокобаткина И.М., реализуют добросовестному приобретателю, а полученные от её реализации денежные средства поделят между всеми членами организованной группы, в том числе выделят долю и Сорокобаткиной И.М.

Бесплатная юридическая консультация по телефону:

8 (800) 600-37-91
Бесплатный многоканальный номер для Всех Регионов РФ

После этого лицо №1 передал лицу №2 поддельную нотариальную доверенность № №, удостоверенную от имени нотариуса &lt,данные изъяты&gt,А. Е.А., датированную 21 апреля 2014 года от умершего Х. А.И. на право распоряжения указанной квартирой, а так же три экземпляра договора купли — продажи вышеуказанной квартиры, подготовленные Магомедовым А.М. По условиям договора купли — продажи лицо №2, действуя по доверенности от имени Х. А.И., продал за 1 500 000 рублей квартиру по адресу: &lt,адрес&gt, Сорокобаткиной И.М. В вышеуказанном договоре купли – продажи, в соответствующих графах свои подписи поставили лицо №2 и Сорокобаткина И.М., которым лицо №1 так же поручил представить вышеуказанные заведомо поддельные документы в отдел по городу &lt,данные изъяты&gt,, где на основании договора купли- продажи по поддельной нотариальной доверенности предполагалось зарегистрировать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: &lt,адрес&gt, и тем самым завершить реализацию преступного умысла, направленного на приобретение права на вышеуказанную квартиру путем обмана. А дальнейшем, для получения материальной выгоды, при помощи Магомедова А.М. и Сорокобаткиной И.М. продать вышеуказанную квартиру добросовестному приобретателю, а полученные от её реализации денежные средства поделить между всеми членами организованной группы, при этом выделив долю каждому её участнику, соразмерно внесенного им своими действиями вклада, в общий результат, совершенного преступления, в том числе, выделить долю Сорокобаткиной И.М.

Далее, лицо №2, выполняя возложенную на него роль, совместно с Сорокобаткиной И.М. 10 июня 2015 года, в дневное время, находясь в отделе по городу Волгодонску филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области, расположенному по адресу: &lt,адрес&gt, представили работнику отдела по городу &lt,данные изъяты&gt,М. Ю.Н., не осведомленной о преступном умысле членов организованной группы, заведомо поддельные документы, а именно: нотариальную доверенность № №, от имени нотариуса &lt,данные изъяты&gt,А. Е.А., датированную 21 апреля 2014 года от умершего Х. А.И., уполномочившего лицо №2 продать за цену и на условиях по своему усмотрению квартиру, расположенную на 10 этаже жилого дома по адресу: &lt,адрес&gt, и договор купли-продажи вышеуказанной квартиры, датированный 27 ноября 2014 года, подписанный лицом №2 и Сорокобаткиной И.М.

Таким образом, лицо №2 и Сорокобаткина И.М., выполняя отведенные им лицом №1 роли, действуя согласованно, в целях реализации общего преступного плана, ввели в заблуждение работника отдела по городу &lt,данные изъяты&gt,М. Ю.Н., сознательно представив ей заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что лицо №2 якобы являясь добросовестным поверенным, действуя в соответствие со ст. ст. 185, 185.1 ГК РФ от имени своего доверителя Х. А.И., в соответствии со ст. ст. 454, 549 ГК РФ продал Сорокобаткиной И.М. вышеуказанную квартиру за 1 500 000 рублей. В действительности лицо №2 не был уполномочен Х. А.И. на продажу квартиры &lt,адрес&gt, и в свою очередь Сорокобаткина И.М. не приобретала данную квартиру, за оговоренную в договоре купли-продажи цену.

Работник отдела по городу &lt,данные изъяты&gt,М. Ю.Н., будучи введенная членами организованной группы и Сорокобаткиной И.М. в заблуждение, на основании представленных лицом №2 и Сорокобаткиной И.М. заведомо поддельных вышеуказанных документов, 23 июня 2015 года, в дневное время, находясь на своём рабочем месте, по адресу: &lt,адрес&gt,, произвела государственную регистрацию перехода права собственности на квартиру &lt,адрес&gt, от Х. А.И. к Сорокобаткиной И.М.

Таким образом, Сорокобаткиной И.М., не осведомленной, что действует в интересах организованной преступной группы, а так же членами организованной преступной группы лицом №1, лицом №2 и Магомедовым А.М. было приобретено право собственности на чужое имущество путем обмана, а именно на квартиру &lt,адрес&gt,, стоимостью 1 250 000 рублей, принадлежащую на основании наследования по закону Х. Д.А., чем причинили ему материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 1 250 000 рублей и лишили его права на жилое помещение.

Затем лицо №1, в целях извлечения дохода от преступной деятельности, руководимой им организованной группой, поручил Магомедову А.М., обладающему знаниями в сфере купли-продажи недвижимого имущества, организовать продажу квартиры &lt,адрес&gt,.

Лицо №1, как руководитель организованной преступной группы, совместно с активными ее членами Магомедовым А.М. и лицом №2 06 июля 2015 года продали квартиру № 58, расположенную по адресу: &lt,адрес&gt,А. И.В. за 1 100 000 рублей, получив от последней в качестве первоначальной оплаты 700 000 рублей. Полученные от продажи вышеуказанной квартиры денежные средства организатор и руководитель организованной преступной группы лицо №1 поделил между всеми членами организованной группы и Сорокобаткиной И.М., самостоятельно выделив долю каждому её участнику, соразмерно внесенного им своими действиями вклада, в общий результат, совершенного преступления следующим образом: Магомедову А.М. 100 000 рублей, Сорокобаткиной И.М. 10 000 рублей, лицу №2 100000 рублей, а оставшиеся 490 000 рублей оставил себе, а также для использования в качестве финансирования дальнейших преступлений.

Он же, Магомедов А.М. и Курадзе Ф.А., имея умысел на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество, путем обмана, вступили в организованную лицом №1 преступную группу, основной задачей которой являлось получение дохода от совершения мошенничества. После чего Магомедов А.М., Курадзе Ф. А. и лицо №2 действуя в составе организованной группы, а также Слесаренко В.Н., действуя с ними в группе лиц по предварительному сговору совершили мошенничество, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, лицо №1, зная, что Магомедов А.М. длительное время занимается риэлтерской деятельностью, обладает знаниями, связанными с приобретением и отчуждением квартир, поручил последнему, провести мероприятия, направленные на установление на территории &lt,данные изъяты&gt, бесхозяйственных квартир, добросовестных приобретателей, а так же изготовить договоры купли – продажи на эти квартиры. За собой лицо №1 оставил общее руководство преступной деятельностью, созданной им организованной группы.

Магомедов А.М., не позднее 22 июля 2016 года, выполняя отведенную ему роль в преступной деятельности организованной группы, действуя в интересах всех ее членов, а также единым с ними умыслом, сообщил лицу №1 о том, что имеется квартира, расположенная по адресу: &lt,адрес&gt,, собственник которой С. В.Н. умер приблизительно 12 июня 2016 года.

Лицо №1 не позднее 22 июля 2016 года, предложил Курадзе Ф.А. вступить в созданную и руководимую им организованную преступную группу, осуществляющую свою преступную деятельность, связанную с приобретением права собственности на чужое имущество, а именно квартиры путем обмана, с целью извлечения из данной деятельности финансовой выгоды, предложив Курадзе Ф.А. долю от денежных средств, вырученных членами организованной группы от продажи квартир, права на которые они в будущем незаконно приобретут. Курадзе Ф.А., заинтересовавшись получением крупной финансовой выгоды, не позднее 22 июля 2016 года вступила в созданную и руководимую лицом №1 организованную преступную группу. Лицо №1, получив такое согласие, поручил Курадзе Ф.А. выступать в схеме совершения преступления в качестве лица, которое по заведомо поддельной нотариальной доверенности от имени собственника квартиры реализует её якобы добросовестному покупателю, в качестве которого будет выступать, привлеченное к деятельности организованной группы лицо, на которое предполагалось оформление права собственности на вышеуказанную квартиру.

Затем лицо №1 не позднее 22 июля 2016 года обратился к лицу №3, не осведомленному о его преступном плане изготовить поддельную нотариальную доверенность, пообещав заплатить ему за эти услуги. Лицо №3, дав свое согласие изготовить поддельные документы о предоставлении Курадзе Ф.А. права распоряжаться квартирой, расположенной по адресу: &lt,адрес&gt,, сообщил лицу №1, что для подготовки вышеуказанных поддельных документов ему необходимы подлинные сведения, а именно: точный адрес местонахождения объекта недвижимости, площадь квартиры (общая и жилая), полные анкетные данные лица, которое являлось собственником объекта недвижимости, лица, который будет выступать по заведомо поддельной нотариальной доверенности от имени собственника квартиры и реализует её добросовестному покупателю.

Далее, лицо №1 передал лицу № 3 достоверные паспортные данные умершего собственника квартиры &lt,адрес&gt, – Сибирякова В.Н., а так же паспортные данные члена организованной группы Курадзе Ф.А, которая выступит в качестве лица, которое по заведомо поддельной нотариальной доверенности, от имени собственника квартиры Сибирякова В.Н. реализует её якобы добросовестному покупателю, в качестве которого выступит лицо, привлекаемое к деятельности организованной группы, на которое предполагалось оформление права собственности на квартиру.

После этого лицо №3, будучи не осведомленным о плане преступления, не позднее 22 июля 2016 года, находясь по адресу: &lt,адрес&gt,, расположенный на втором этаже оптово – розничного продовольственного рынка «Ф.», изготовил при помощи компьютерной техники и информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», используя сайт «Электронный нотариус» через неустановленное в ходе следствия лицо под псевдонимом «А.» поддельную нотариальную доверенность № № от имени нотариуса &lt,данные изъяты&gt, Сенченко С.Н., датированную 24 июня 2015 года от умершего Сибирякова В.Н. на право распоряжения указанной квартирой Курадзе Ф.А., которую передал лицу №1. В дальнейшем лицо №2, находясь возле дома &lt,адрес&gt,, не позднее 22 июля 2016 года, собственноручно внес сведения доверителя, указав его фамилию, имя и отчество (Сибиряков Вадим Николаевич) и проставил подписи, имитирующие подпись нотариуса С. С.Н. и умершего собственника квартиры С. В.Н. для достижения общей цели ее участников, приобретения участниками организованной преступной группы права собственности на чужое имущество, путем обмана, а именно на квартиру &lt,адрес&gt,.

Получив указанную выше поддельную нотариальную доверенность № &lt,адрес&gt, от 24 июня 2015 года, лицо №1 не позднее 22 июля 2016 года, через лицо №2 подыскал Слесаренко В.Н., и, не ставя последнего в известность о созданной им организованной преступной группе, рассчитывая использовать Слесаренко В.Н. лишь при совершении одного преступления, предложил последнему выступить якобы, добросовестным покупателем квартиры, за денежное вознаграждение.

Слесаренко В.Н., заинтересовавшись получением финансовой выгоды, то есть из корыстных побуждений, не позднее 22 июля 2016 года дал свое согласие на участие в совершении вышеуказанного преступления. Лицо №1, получив такое согласие, поручил через З. Д.В. гражданину Слесаренко В.Н. выступить в качестве якобы добросовестного приобретателя квартиры, расположенной по адресу: &lt,адрес&gt,, которую ему по поддельной доверенности от её собственника, якобы продаст Курадзе Ф.А. В свою очередь Слесаренко В.Н. достоверно понимал, что переход к нему права собственности на вышеуказанную квартиру будет осуществлен незаконно, путем обмана, вопреки воли её собственника с реальным оформлением такого перехода права собственности в органе, осуществляющем государственную регистрацию перехода права собственности на недвижимость. И поскольку приобретение им права собственности на квартиру будет осуществлено вопреки воли её собственника, то ни он, ни кто — либо другой не будут передавать денежные средства собственнику вышеуказанной квартиры в счет её оплаты. Таким образом, произведут безвозмездное изъятие имущества – квартиры из владения её собственника. В дальнейшем, по замыслу лица №1, вышеуказанную квартиру, собственником которой уже будет значиться Слесаренко В.Н., реализуют добросовестному приобретателю, а полученные от её реализации денежные средства он поделит между всеми членами организованной группы, в том числе выделит долю и Слесаренко В.Н.

После этого, лицо №1 передал Курадзе Ф.А. поддельную нотариальную доверенность, удостоверенную от имени нотариуса &lt,данные изъяты&gt,С. С.Н., датированную 24 июня 2015 года от умершего С. В.Н. на право распоряжения указанной квартирой Курадзе Ф.А., а так же три экземпляра договора купли — продажи вышеуказанной квартиры, подготовленные Магомедовым А.М. По условиям договора купли — продажи Курадзе Ф.А., действуя по доверенности от имени С. В.Н., продала за 900 000 рублей квартиру по адресу: &lt,адрес&gt, Слесаренко В.Н. Далее, в вышеуказанном договоре купли – продажи, в соответствующих графах свои подписи поставили Курадзе Ф.А. и Слесаренко В.Н., которым лицо №1 так же поручил представить вышеуказанные заведомо поддельные документы в Муниципальное автономное учреждению (МАУ) муниципального образования «&lt,данные изъяты&gt,», где на основании договора купли — продажи по поддельной нотариальной доверенности предполагалось зарегистрировать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: &lt,адрес&gt, и тем самым завершить реализацию преступного умысла, направленного на приобретение права на вышеуказанную квартиру путем обмана.

Далее, Курадзе Ф.А., выполняя отведенную ей роль, совместно со Слесаренко В.Н., 22 июля 2016 года, в дневное время, прибыли к Муниципальному автономному учреждению (МАУ) муниципального образования «&lt,данные изъяты&gt,, расположенному по адресу: &lt,адрес&gt,. Здесь Курадзе Ф.А. и Слесаренко В.Н. представили работнику МФЦ М. И.А., не осведомленной о преступном умысле членов организованной группы, заведомо поддельные документы, а именно: нотариальную доверенность №№, удостоверенную от имени нотариуса &lt,данные изъяты&gt,С. С.Н., датированную 24 июня 2015 года от умершего С. В.Н., уполномочившего Курадзе Ф.А. продать за цену и на условиях по своему усмотрению квартиру, расположенную на 6 этаже жилого дома по адресу: Ростовская область, г.Волгодонск, ул.Маршала Кошевого, д. 64, кв. 57 и поддельный договор купли-продажи вышеуказанной квартиры, датированный 30 июля 2015 года, подписанный Курадзе Ф.А. и Слесаренко В.Н. Таким образом Курадзе Ф.А. и Слесаренко В.Н., выполняя отведенные им роли, действуя согласованно и в интересах всех членов организованной группы, в целях реализации общего преступного плана, ввели в заблуждение работника МФЦ М. И.А., сознательно представив ей заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что Курадзе Ф.А. якобы являясь добросовестным поверенным, действуя в соответствии со ст.ст. 185, 185.1 ГК РФ от имени своего доверителя С. В.Н., в соответствии со ст.ст. 454, 549 ГК РФ продала Слесаренко В.Н. вышеуказанную квартиру за определенную денежную сумму, а именно за 900 000 рублей. В действительности Курадзе Ф.А, не была уполномочена Сибяряковым В.Н. на продажу квартиры &lt,адрес&gt, и в свою очередь Слесаренко В.Н. не приобретал данную квартиру, за оговоренную в договоре купли-продажи цену.

Работник МФЦ М. И.А., будучи введенная в заблуждение, на основании представленных Курадзе Ф.А. и Слесаренко В.Н. заведомо поддельных вышеуказанных документов, находясь на своём рабочем месте, по адресу: &lt,адрес&gt,, обеспечила производство 28 июля 2016 года, в дневное время, в отделе по городу Волгодонску филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области, расположенному по адресу: &lt,адрес&gt, государственной регистрации перехода права собственности на квартиру &lt,адрес&gt, от С. В.Н. к Слесаренко В.Н.

Таким образом, Слесаренко В.Н., не осведомленным, что действует в интересах организованной преступной группы, а так же членами организованной преступной группы лицом №1, лицом №2, Курадзе Ф.А. и Магомедовым А.М. приобретено право собственности на чужое имущество путем обмана, а именно на квартиру &lt,адрес&gt,, стоимостью 1 300 000 рублей, принадлежащую на основании ст. 1151 ГК РФ Администрации г. Волгодонска Ростовской области в лице Ч. А.В., чем причинили Администрации г.Волгодонска Ростовской области материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 1 300 000 рублей.

Лицо №1, как руководитель организованной преступной группы, совместно с активными ее членами Магомедовым А.М., З. Д.В. и Курадзе Ф.А., а так же с привлеченным к её участию Слесаренко В.Н., 03 августа 2016 года продали квартиру &lt,адрес&gt, за 910 000 рублей К. Е.В. Полученные от продажи вышеуказанной квартиры денежные средства организатор и руководитель организованной преступной группы лицо №1, поделил между всеми членами организованной группы и Слесаренко В.Н., самостоятельно выделив долю каждому её участнику, соразмерно внесенного им своими действиями вклада, в общий результат, совершенного преступления следующим образом: Магомедову А.М. 100 000 рублей, лицу №2 100 000 рублей, Курадзе Ф.А. 50 000 рублей, Слесаренко В.Н. 30 000 рублей, а оставшиеся 630 000 рублей оставил себе.

Он же, Магомедов А.М. и Курадзе Ф.А., имея умысел на совершение тяжких преступлений, связанных с мошенничеством, то есть приобретением права на чужое имущество, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды от занятия преступной деятельностью, вступили при вышеуказанных обстоятельствах в организованную лицом №1 преступную группу, основной задачей которой являлось получение дохода путем совершения вышеуказанных тяжких преступлений.

Так, лицо №1, зная, что Магомедов А.М. длительное время занимается риэлтерской деятельностью связанной с куплей-продажей недвижимого имущества, поручил последнему, по ранее разработанным способам и методам, не вызывающим подозрений для регистрации перехода права собственности на квартиры провести мероприятия, направленные на установление на территории &lt,адрес&gt, бесхозяйственных квартир, их добросовестных приобретателей, а так же изготовить договоры купли – продажи на эти квартиры. Магомедов А.М., не позднее 23 декабря 2016 года, выполняя отведенную ему роль в преступной деятельности организованной группы, действуя в интересах всех ее членов, а также единым с ними умыслом, установил, что имеется квартира, расположенная по адресу: &lt,адрес&gt,, собственник которой М. А.И. умер 24 ноября 2016 года. О выполнении возложенной на него роли Магомедов А.М. сообщил лицу №1, который приступил к вербовке лица, привлекаемого к деятельности организованной группы, которое по заведомо поддельной нотариальной доверенности от имени собственника квартиры реализует её якобы добросовестному покупателю. Так же лицо №1 стал принимать меры к установлению её прошлых собственников, с целью изготовления поддельных документов необходимых для государственной регистрации перехода права собственности на вышеуказанную квартиру к привлеченному им участнику организованной преступной группы.

Так, лицо №1 не позднее 23 декабря 2016 года, через Курадзе Ф.А. предложил лицу №4, не ставя его в известность о созданной и руководимой им организованной преступной группе, рассчитывая использовать его только один раз, принять участие в преступлении, связанном с приобретением права собственности на чужое имущество, а именно квартиры путем обмана. При этом лицо №1 предложило лицу №4 долю от денежных средств, вырученных от продажи квартиры, права на которую они в будущем незаконно приобретут, на что тот согласился. Далее, лицо №1, получив такое согласие, поручил лицу №4 выступать в качестве лица, которое по заведомо поддельной нотариальной доверенности от имени собственника квартиры реализует её якобы добросовестному покупателю, в качестве которого будет выступать член организованной группы, полностью осведомленный о плане преступления.

Затем лицо №1 не позднее 23 декабря 2016 года обратился к лицу №3, не осведомленному о преступном плане последнего, изготовить поддельную нотариальную доверенность, пообещав заплатить ему за эти услуги, на что тот согласился изготовить поддельный документ о предоставлении лицу №4 права распоряжаться квартирой, расположенной по адресу: &lt,адрес&gt,.

Лицо №1, используя открытость сведений о собственниках квартир, участков и объектов недвижимости, принял меры к установлению собственника квартиры, расположенной по адресу: &lt,адрес&gt,, передал лицу №3 достоверные паспортные данные умершего собственника квартиры &lt,адрес&gt, – М. А.И., а так же паспортные данные лица №4, который выступит в качестве лица, которое по заведомо поддельной нотариальной доверенности, изготовленной, от имени собственника квартиры М. А.И. реализует её якобы добросовестному покупателю, в качестве которого выступит другой член организованной группы, осведомленный о плане преступления.

После этого лицо №3, будучи не осведомленным о плане преступления, не позднее 23 декабря 2016 года, находясь на рабочем месте по адресу: &lt,адрес&gt,, расположенный на втором этаже оптово – розничного продовольственного рынка «Ф.», изготовил при помощи компьютерной техники и информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», используя сайт «Электронный нотариус» через неустановленное в ходе следствия лицо под псевдонимом «А.» поддельную нотариальную доверенность № № от имени нотариуса &lt,адрес&gt,О. В.Г., датированную 26 мая 2015 года от умершего М. А.И. на право распоряжения указанной квартирой лицом № 4, которую передал лицу №1. Лицо №2, находясь возле дома &lt,адрес&gt,, не позднее 23 декабря 2016 года, собственноручно внес вдоверенность № №,сведения доверителя, указав его фамилию, имя и отчество (М.А.И.) и проставил подписи, имитирующие подпись нотариуса Остренко В.Г. и умершего собственника квартиры Мясникова А.И. для достижения общей цели ее участников, приобретение участниками организованной преступной группы права собственности на чужое имущество, путем обмана, а именно на квартиру &lt,адрес&gt,.

Получив указанную выше заведомо поддельную нотариальную доверенность № № от 26 мая 2015 года, лицо №1 не позднее 23 декабря 2016 года, дал указание Курадзе Ф.А., ранее вовлеченной в созданную и руководимую им организованную преступную группу, выступить в качестве якобы добросовестного приобретателя квартиры, расположенной по адресу: &lt,адрес&gt,, которую ей по поддельной доверенности от её собственника якобы продаст лицо №4. В свою очередь Курадзе Ф.А., достоверно понимала, что переход к ней права собственности на вышеуказанную квартиру будет осуществлен незаконно, путем обмана, вопреки воли её собственника с реальным оформлением такого перехода права собственности в органе, осуществляющем государственную регистрацию перехода права собственности на недвижимость. И поскольку приобретение ею права собственности на квартиру будет осуществлено вопреки воли её собственника, то ни она, ни кто — либо другой не будут передавать денежные средства собственнику вышеуказанной квартиры в счет её оплаты. Таким образом, члены организованной группы произведут безвозмездное изъятие имущества – квартиры из владения её собственника.

После этого лицо №1 передал Курадзе Ф.А. поддельную нотариальную доверенность № № от имени нотариуса &lt,данные изъяты&gt,О. В.Г., датированную 26 мая 2015 года, от умершего М. А.И. на право распоряжения указанной квартирой лицом №4, а так же три экземпляра договора купли -продажи вышеуказанной квартиры, подготовленные Магомедовым А.М. По условиям договора купли — продажи лицо №4, действуя по доверенности от имени М. А.И., продал за 920 000 рублей квартиру по адресу: &lt,адрес&gt, Курадзе Ф.А. Далее, в вышеуказанном договоре купли – продажи, в соответствующих графах свои подписи поставили лицо № 4 и Курадзе Ф.А., которым лицо №1 так же поручил представить вышеуказанные заведомо поддельные документы в Муниципальное автономное учреждению (МАУ) муниципального образования &lt,данные изъяты&gt,, где на основании договора купли — продажи по поддельной нотариальной доверенности предполагалось зарегистрировать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: &lt,адрес&gt, и тем самым завершить реализацию преступного умысла, направленного на приобретение права на вышеуказанную квартиру путем обмана. В дальнейшем, для получения материальной выгоды лицо №1, намеревался при помощи Магомедова А.М. и Курадзе Ф.А. продать вышеуказанную квартиру добросовестному приобретателю, а полученные от её реализации денежные средства поделить между всеми членами организованной группы, при этом самостоятельно выделив долю каждому её участнику, а так же лицу № 4 соразмерно внесенного ими своими действиями вклада, в общий результат, совершенного преступления.

Далее, лицо №4 и Курадзе Ф.А., выполняя отведенные им роли, 23 декабря 2016 года, в дневное время, прибыли к &lt,данные изъяты&gt,, расположенному по адресу: &lt,адрес&gt, Здесь лицо №4 и Курадзе Ф.А. представили работнику МФЦ М. Е.В., не осведомленной о преступном умысле членов организованной группы, заведомо поддельные документы, а именно: нотариальную доверенность № № от имени нотариуса &lt,данные изъяты&gt,О. В.Г., датированную 26 мая 2015 года от умершего М. А.И., уполномочившего лица №4. продать за цену и на условиях по своему усмотрению квартиру, расположенную на 1 этаже жилого дома по адресу: &lt,адрес&gt, и поддельный договор купли-продажи вышеуказанной квартиры, датированный 01 ноября 2016 года, подписанный лицом №4 и Курадзе Ф.А.

Таким образом, лицо №4, не осведомленный о созданной лицом №1 организованной преступной группе и Курадзе Ф.А., выполняя отведенные им лицом №1 роли, действуя согласованно и в интересах членов организованной группы, в целях реализации общего преступного плана, ввели в заблуждение работника МФЦ М. Е.В., сознательно представив ей заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что лицо № 4 якобы являясь добросовестным поверенным, действуя в соответствии со ст.ст. 185, 185.1 ГК РФ от имени своего доверителя М. А.И., в соответствии со ст.ст. 454, 549 ГК РФ продал Курадзе Ф.А. вышеуказанную квартиру за определенную денежную сумму, а именно за 920 000 рублей. В действительности лицо №4 не был уполномочен М. А.И. на продажу квартиры &lt,адрес&gt,, и в свою очередь Курадзе Ф.А. не приобретала данную квартиру, за оговоренную в договоре купли-продажи цену.

Работник МФЦ М. Е.В., будучи введенная лицом №4. и Курадзе Ф.А. в заблуждении, на основании представленных ими заведомо поддельных вышеуказанных документов, находясь на своём рабочем месте, по адресу: &lt,адрес&gt, обеспечила производство 29 декабря 2016 года, в дневное время, в отделе &lt,данные изъяты&gt,, расположенному по адресу: &lt,адрес&gt,, государственной регистрации перехода права собственности на квартиру &lt,адрес&gt, от М. А.И. к Курадзе Ф.А.

Таким образом, участником организованной преступной группы Курадзе Ф.А., в интересах остальных участников, а так же членами организованной преступной группы лицом №1, лицом №2 и Магомедовым А.М. было приобретено право собственности на чужое имущество путем обмана, а именно на квартиру №38, расположенную по адресу: &lt,адрес&gt,, стоимостью 1 000 000 рублей, принадлежащую на основании наследования по закону О. Н.А., чем причинили ей материальный ущерб в крупном размере на сумму 1 000 000 рублей и лишили её права на жилое помещение.

Затем лицо №1, в целях извлечения дохода от преступной деятельности, руководимой им организованной группой, поручил Магомедову А.М., организовать продажу квартиры &lt,адрес&gt,.

Лицо №1, как руководитель организованной преступной группы, совместно с активными ее членами Магомедовым А.М., лицом №2, Курадзе Ф.А. 17 января 2017 года продали квартиру &lt,адрес&gt, за 750 000 рублей Георгиевой В.М. Полученные от продажи вышеуказанной квартиры денежные средства организатор и руководитель организованной преступной группы лицо №1 поделил между всеми членами организованной группы и лицом №4, самостоятельно выделив долю каждому её участнику, соразмерно внесенного им своими действиями вклада, в общий результат, совершенного преступления следующим образом: Магомедову А.М. 100 000 рублей, лицу №2 100 000 рублей, Курадзе Ф.А. 50 000 рублей, лицу №4 30 000 рублей, а оставшиеся 470 000 рублей оставил себе.

Он же, Магомедов А.М. и Курадзе Ф.А., имея умысел на приобретением права на чужое имущество, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды от занятия преступной деятельностью, вступили при вышеуказанных обстоятельствах в организованную лицом №1 преступную группу, основной задачей которой являлось получение дохода путем совершения вышеуказанных тяжких преступлений.

Так, лицо №1, зная, что Магомедов А.М. длительное время занимается риэлтерской деятельностью в г. Волгодонске Ростовской области, связанной с куплей-продажей недвижимого имущества, а так же знаком с методом поиска и подбора квартир, поручил последнему, по ранее разработанным способам и методам, не вызывающим подозрений для регистрации перехода права собственности на квартиры провести мероприятия, направленные на установление на территории г.Волгодонска Ростовской области бесхозяйственных квартир, добросовестных приобретателей, а так же изготовить договоры купли – продажи на эти квартиры.

Магомедов А.М., но не позднее 10 апреля 2017 года, при неустановленных обстоятельствах, выполняя отведенную ему роль в преступной деятельности организованной группы, действуя в интересах всех ее членов, а также единым с ними умыслом, установил, что имеется квартира, расположенная по адресу: &lt,адрес&gt,, собственник которой Я. В.В. болен наркоманией, а родственники у него отсутствуют. О выполнении возложенной на него роли Магомедов А.М. сообщил лицу №1, который приступил к вербовке лица, на которое предполагалось оформление права собственности на квартиру, а так же соучастника, который будет выступать в преступной схеме в качестве лица, которое по заведомо поддельной нотариальной доверенности от имени собственника квартиры реализует её якобы добросовестному покупателю.

Так, лицо №1 не позднее 10 апреля 2017 года, дал указание Курадзе Ф.А. подыскать лицо, которое выступит в преступной схеме в качестве поверенного, то есть которое по заведомо поддельной нотариальной доверенности от имени собственника квартиры, реализует её якобы добросовестному покупателю. Курадзе Ф.А., предоставила лицу №1 паспортные данные своего родного брата — Курадзе М.А., не осведомленного о преступных намерениях членов организованной преступной группы. В дальнейшем лицо №1, рассчитывал при помощи Курадзе Ф.А., обещая материальное вознаграждение от реализации вышеуказанной квартиры, привлечь её родного брата — Курадзе М.А. к деятельности организованной преступной группы и тот выполнит отведенную ему роль в совершении данного преступления. Далее, лицо №1, получив вышеуказанные сведения от Курадзе Ф.А., не позднее 10 апреля 2017 года обратился к лицу №3 с просьбой изготовить поддельную нотариальную доверенность, пообещав заплатить ему за эти услуги, на что тот согласился.

Лицо №1, продолжая реализовывать цели, созданной им организованной преступной группы, используя открытость сведений о собственниках квартир, участков и объектов недвижимости, принял меры к установлению собственника квартиры, расположенной по адресу: &lt,адрес&gt,. Лицо №1, располагая сведениями о том, что собственник вышеуказанной квартиры Я. В.В. страдает наркоманией, а родственники у него отсутствуют, рассчитывал, что последний в силу специфики болезни в ближайшее время умрет и поэтому станет возможным доведение членами организованной группы преступления до конца по разработанной ими ранее схеме.

Далее, лицо №1 передал лицу № 3 достоверные паспортные данные собственника квартиры &lt,адрес&gt, – Я. В.В., а так же паспортные данные Курадзе М.А., который выступит в схеме совершения преступления в качестве лица, которое по заведомо поддельной нотариальной доверенности, от имени подлинного собственника квартиры реализует её якобы добросовестному покупателю, в качестве которого выступит еще не определенное лицом №1 иное лицо.

После этого лицо №3, будучи не осведомленным о плане преступления, не позднее 10 апреля 2017 года, находясь на рабочем месте по адресу: &lt,адрес&gt,, расположенный на втором этаже оптово – розничного продовольственного рынка «ФУД СИТИ», изготовил при помощи компьютерной техники и информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», используя сайт «Электронный нотариус» через неустановленное в ходе следствия лицо под псевдонимом «Адольф» поддельную нотариальную доверенность № № от имени нотариуса &lt,данные изъяты&gt,О. В.Г., датированную 21 августа 2015 года от Я. В.В. на право распоряжения Курадзе М.А. квартирой &lt,адрес&gt,, общей стоимостью 1 450 000 рублей, что является для потерпевшего особо – крупным размером и в случае доведения преступления до конца лишили бы Я. В.В. права на жилое помещение, которую передал лицу №1. Эту доверенность лицо №1, находясь возле дома &lt,адрес&gt,, не позднее 10 апреля 2017 года передал лицу №2 для хранения.

Получив от лицо №3 поддельную нотариальную доверенность № № от имени нотариуса &lt,адрес&gt,О. В.Г., датированную 21 августа 2015 года от Я. В.В. на право распоряжения указанной квартирой Курадзе М.А., участники организованной преступной группы преступление не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 10 апреля 2017 года были задержаны сотрудниками полиции, а поддельная нотариальная доверенность № № от имени нотариуса &lt,данные изъяты&gt,О. В.Г., датированная 21 августа 2015 года от Я. В.В. на право распоряжения указанной квартирой Курадзе М.А., была изъята в ходе обыска по месту жительства лица №2 по адресу: &lt,адрес&gt,.

Подсудимые Магомедов А.М., Курадзе Ф.А., Слесаренко В.Н., Сорокобаткина И.М. в судебном заседании в присутствии адвокатов заявили ходатайство о постановлении в отношении них обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя свою просьбу тем, что они согласны с предъявленным обвинением, вину свою в содеянном признают полностью, в чем искренне раскаиваются.

Адвокаты, потерпевшие и государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства.

Данное ходатайство Магомедовым А.М., Курадзе Ф.А., Слесаренко В.Н., Сорокобаткиной И.М. заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимым разъяснены, и они полностью осознают последствия постановления в отношении них обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Понимают, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, устанавливающей уголовную ответственность за деяния с обвинением, в совершении которых, подсудимые согласились.

С учетом изложенного, условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства полностью соблюдены.

Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи, с чем суд считает возможным, признав Магомедова А.М., Курадзе Ф.А., Слесаренко В.Н., Сорокобаткину И.М. виновными, постановить в отношении них обвинительный приговор.

Давая правовую оценку действиям подсудимых, суд, исходя из обстоятельств, установленных в судебном заседании, квалифицирует их действия:

Магомедова А.М. по:

— ч. 4 ст. 159 УК РФ (по факту приобретения путем обмана права на имущество Х. Д.А.)– мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение,

-ч. 4 ст. 159 УК РФ (по факту приобретения путем обмана права на имущество Администрации г. Волгодонска Ростовской области) – мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере,

-ч. 4 ст. 159 УК РФ (по факту приобретения путем обмана права на имущество О. Н.А.)– мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное организованной группой, в крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение,

— ч. 1 ст. 30 — ч. 4 ст. 159 УК РФ (по факту приготовления к приобретению путем обмана права на имущество Я. В.В.) – приготовление к преступлению — мошенничеству, то есть приобретению права на чужое имущество путем обмана, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, то есть приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления и иное умышленное создание условий для совершения мошенничества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Курадзе Ф.А.,

Слесаренко В.Н. по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по факту приобретения путем обмана права на имущество Администрации г. Волгодонска Ростовской области) – мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Сорокобаткиной И.М. по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по факту приобретения путем обмана права на имущество Х. Д.А.) – мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.

Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимых:

-Магомедова А.М., который по месту жительства характеризуются удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

-Курадзе Ф.А., которая по месту жительства характеризуются удовлетворительно на учете у психиатра и нарколога не состоит.

-Слесаренко В.Н., который по месту жительства характеризуются удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит,

-Сорокобаткиной И.М., которая по месту жительства характеризуются удовлетворительно, по месту работы положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Магомедову А.М., Курадзе Ф.А., Слесаренко В.Н., суд признает каждому по всем преступлениям активное способствование раскрытию и расследованию преступления, у Курадзе Ф.А. также наличие на иждивении малолетних детей. Магомедова А.М. состояние здоровья, имеет заболевание &lt,данные изъяты&gt,».

Обстоятельств смягчающих наказание Сорокобаткиной И.М. судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание Курадзе Ф.А., Слесаренко В.Н., Сорокобаткиной И.М., суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание Магомедову А.М., суд признает рецидив преступлений по факту приобретения путем обмана права на имущество Х. Д.А. и по факту приобретения путем обмана права на имущество Администрации г. Волгодонска Ростовской области.

В соответствие с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, рецидив преступлений у Магомедова А.М. является опасным, поскольку он совершил умышленное тяжкое преступление и ранее был осужден 09.02.2009 года приговором Волгодонского районного суда Ростовской области за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

В то же время, принимая во внимание характер, фактические обстоятельства совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для изменения категории указанных преступлений на менее тяжкие в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Магомедова А.М., Курадзе Ф.А., Слесаренко В.Н., Сорокобаткиной И.М., предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает, что наказание им необходимо назначить в виде реального лишения свободы.

При этом, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения положений всем подсудимым ст.64 УК РФ, а равно назначения им наказания условно, по правилам ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств совершенных Курадзе Ф.А. преступлений и ее роли, суд не находит оснований для применения ей в соответствие с ч.1 ст. 82 УК РФ отсрочки реального отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Решая вопрос о размере наказания подсудимым Курадзе Ф.А., Слесаренко В.Н., суд учитывает требования ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, подсудимому Магомедову А.М. по преступлению в отношении Овчинниковой Н.А. и потерпевшего Якубовича В.В., суд учитывает требования ч.1,5 ст. 62 УК РФ, Сорокобаткиной И.М. требования ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимых, Магомедова А.М., Курадзе Ф.А., Слесаренко В.Н., Сорокобаткиной И.М., суд находит возможным не назначать им дополнительные наказания, предусмотренные ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Меру пресечения Магомедову А.М., Курадзе Ф.А., Слесаренко В.Н., Сорокобаткиной И.М. изменить на заключение под стражу.

В соответствие с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Сорокобаткина И.М., Курадзе Ф.А. и Слесаренко В.Н. должны отбывать в исправительной колонии общего режима.

В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Магомедов А.М. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку у него имеется опасный рецидив преступлений.

Рассматривая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Принимая во внимание, что гражданские иски Ш. Г.Н. и А. И.В., не являющимися потерпевшими по данному уголовному делу, заявлены как к подсудимым, так и уже к осужденным лицам, суд считает необходимым оставить их без рассмотрения, разъяснив им право обратиться с исками в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Магомедова А.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.1 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по факту приобретения путем обмана права на имущество Х. Д.А.) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев,

— по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по факту приобретения путем обмана права на имущество Администрации г. Волгодонска Ростовской области) в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев,

-по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по факту приобретения путем обмана права на имущество О. Н.А.) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев,

-по ч. 1 ст. 30 — ч. 4 ст. 159 УК РФ (по факту приготовления к приобретению путем обмана права на имущество Я. В.В.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Магомедову А.М. наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Курадзе Ф.А. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.1 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание:

-по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по факту приобретения путем обмана права на имущество Администрации г. Волгодонска Ростовской области) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6(шесть) месяцев,

-по ч. 4 ст. 159 УК РФ (по факту приобретения путем обмана права на имущество О. Н.А.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6(шесть) месяцев,

-по ч. 1 ст. 30 — ч. 4 ст. 159 УК РФ (по факту приготовления к приобретению путем обмана права на имущество Я. В.В.) в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Курадзе Ф.А. наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать Слесаренко В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать Сорокобаткину И.М. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Магомедову А.М., Курадзе Ф.А., Слесаренко В.Н., Сорокобаткиной И.М. изменить на заключение под стражу, взяв их под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Магомедову А.М., Курадзе Ф.А., Слесаренко В.Н., Сорокобаткиной И.М. каждому исчислять с 14 сентября 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания Магомедову А.М. время содержания под стражей с 02.03.2018 по 04.03.2018 и время нахождения под домашним арестом с 04.03.2018 по 14.09.2018 включительно.

Гражданские иски Ш. Г.Н. и А. И.В. оставить без рассмотрения, сохранив за ними право обратиться с исками в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:

— хранящиеся в материалах дела, оставить на хранение в материалах уголовного дела,

-вещественные доказательства, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств в МУ МВД РФ «Волгодонское», оставить на хранении до принятия итогового решения по уголовному делу № 11701600044000355.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденными в то же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи осужденными апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденными может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор напечатан в совещательной комнате.

Судья Волгодонского

районного суда подпись Л.А. Первая