дело № 1-90/2016 г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Пролетарский районный суд г.Твери в составе:
председательствующего судьи Михайловой И.И.,
при секретаре Колосовой М.С.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Твери Смирновой Т.А.,
защитника подсудимой Мурадовой З.А. – адвоката Адвокатского кабинета №59 Асоновой Е.А., представившей удостоверение № и ордер №,
защитника подсудимого Антипова М.А. – адвоката филиала №2 г. Твери НО «ТОКА» Дунаевского К.Е., представившего удостоверение № и ордер №,
подсудимых Мурадовой З.А. и Антипова М.А.,
представителя потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Твери
«25» апреля 2016 года в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению
Мурадовой З.А. родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <,адрес>,, гражданки <,адрес>,, замужней, на иждивении <,данные изъяты>,, с <,данные изъяты>,, работающей <,данные изъяты>,, находящейся <,данные изъяты>,, зарегистрированной по адресу: <,адрес>,, проживающей по адресу: <,адрес>,, ранее не судимой, под стражей не содержащейся,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.3 ст.272 УК РФ,
Антипова М.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <,адрес>,, гражданина <,адрес>,, женатого, на иждивении <,данные изъяты>,, с <,данные изъяты>,, работающего <,данные изъяты>,, зарегистрированного и проживающего по адресу: <,адрес>,, ранее не судимого, под стражей не содержащегося,
в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,
установил:
Мурадова З.А. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Она же, совершила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, это деяние повлекло модификацию компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности, лицом с использованием своего служебного положения.
Антипов М.А. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Преступления имели место в Пролетарском районе г.Твери при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГМурадова З.А., согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ<,данные изъяты>, была принята на должность <,данные изъяты>,, расположенного по адресу: <,адрес>,.
Согласно должностной инструкции, должность, занимаемая Мурадовой З.А., относится к должностному уровню — <,данные изъяты>,. При этом Мурадова З.А., в <,данные изъяты>, которой, как <,данные изъяты>,, находились руководители мини-офисов, специалисты, ведущие специалисты, старшие специалисты по привлечению клиентов, в силу своего служебного положения была наделана <,данные изъяты>,, а именно: фактически осуществляя общее <,данные изъяты>,, обязана была <,данные изъяты>, Кроме того, Мурадова З.А., в соответствии со своей должностной инструкцией, несла <,данные изъяты>,, осуществляла контроль за соблюдением законности в деятельности <,данные изъяты>,, в случае возникновения подозрения в совершении <,данные изъяты>,. На Мурадову З.А. была возложена обязанность обеспечивать правильное сочетание <,данные изъяты>,. При этом Мурадова З.А. в случае необходимости, исполняя обязанности <,данные изъяты>,, могла оформлять заявку на <,данные изъяты>,, регламентирующих деятельность сотрудников, в частности:
— Федеральный Закон РФ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» №-149 ФЗ от 27.07.2006 года, согласно которому обладатель информации, оператор информационной системы в случаях, установленных законодательством РФ обязаны обеспечить предотвращение несанкционированного доступа к информации и (или) передачи ее лицам, не имеющим права на доступ к информации, обеспечить предупреждение возможности неблагоприятных последствий нарушения порядка доступа к информации,
— Федеральный закон РФ «О персональных данных» №-152 ФЗ от 27.07.2006 года, согласно которому оператор при обработке персональных данных обязан принимать необходимые правовые, организационные и технические меры или обеспечивать их принятие для защиты персональных данных от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, предоставления, распространения персональных данных, а также от иных неправомерных действий в отношении персональных данных.
— Должностная инструкция, согласно которой сотрудник при выполнении своих обязанностей должен осуществлять контроль за соблюдением законности в деятельности Отдела, отслеживать работу сотрудников, ставить в известность Управление Безопасности о подозрениях в мошеннических действиях сотрудников Отдела, выполнять требования по обеспечению конфиденциальности и информации в соответствии с Трудовым договором,
— Дополнительное соглашение № к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которому работник обязан соблюдать требования нормативных документов Работодателя по информационной безопасности: хранить пароли доступа к автоматизированному рабочему месту (АРМ) в <,данные изъяты>, (в том числе не записывать и не сообщать третьим лицам), не производить не санкционированную установку/запуск любых процессов на АРМ, работник обязан избегать ситуаций, в которых он может злоупотребить своим служебным положением, использовать информацию, получаемую им в связи с исполнением своих трудовых обязанностей, в целях неосновательного обогащения – собственного или своих родственников либо в целях причинения вреда Работодателю,
— Политика Обеспечения информационной безопасности при управлении доступом и регистрацией, назначением и распределением ролей <,данные изъяты>,, утвержденная Приказом Председателя Правления <,данные изъяты>,№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой работник, получивший доступ к автоматизированной системе, не имеет права работать в АС под чужим именем (раздел №),
— Регламент Парольной защиты <,данные изъяты>,№, утвержденный Приказом Председателя Правления <,данные изъяты>,№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому использование идентификационных данных другого работника запрещено,
— Положения «О порядке приема документов физических лиц на предоставление <,данные изъяты>,, утвержденного Приказом Председателя Правления <,данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которому первоначальная проверка соответствия информации, указанной в анкете, сведениям, содержащимся в предоставленных клиентом документах, возложена на сотрудника, принимающего документы, сотрудник должен вводить заявки в программное обеспечение только при желании клиента оформить заявку,
— Положения «О противодействии проявлению внутреннего мошенничества при реализации розничных <,данные изъяты>, продуктов», утвержденного Приказом Председателя Правления <,данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которому работнику запрещается вступать в сговор с третьими лицами для получения денежных средств за <,данные изъяты>,, подделывать, содействовать подделке, или при наличии информации, попустительствовать подделке документов заявителя.
Затем, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ до <,данные изъяты>, минут ДД.ММ.ГГГГМурадова З.А. и <,данные изъяты>,Антипов М.А., находясь в городе Твери, в ходе телефонных переговоров со своим <,данные изъяты>,, лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находившемся в <,адрес>,, вступили между собой в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, а именно, денежных средств, принадлежащих <,данные изъяты>, путем обмана и злоупотребления доверием с распределением ролей. Они договорились действовать сообща, распределив роли каждого из них следующим образом:
— лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в помещении <,данные изъяты>,, расположенного по адресу: <,адрес>, имея доступ к клиентской базе своего <,данные изъяты>,, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с непричастностью к совершению преступления, оказывающего услуги физическим лицам в сфере <,данные изъяты>,, а, следовательно, имея доступ к копиям документов на физических лиц — клиентов лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с непричастностью к совершению преступления, прибегая к помощи неустановленного лица, не осведомленного о преступных намерениях лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должен был вносить изменения в копии паспортов и страховых свидетельств обязательного пенсионного страхования физических лиц, после чего посредством электронной почты отправлять на адреса электронной почты Антипова М.А. копии паспортов и страховых свидетельств обязательного пенсионного страхования физических лиц с внесенными в них изменениями о месте регистрации. При этом для придания правдоподобности ложных сведений о месте работы, сведений о доходах, контактных данных и другой информации, необходимой Мурадовой З.А. для оформления заявки на получение <,данные изъяты>, и его последующей выдачи, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должно было подыскивать посредством сети Интернет сведения о наименовании и месте нахождения реально существующих организаций, в которых, якобы, осуществляют свою трудовую деятельность лица, копии паспортов которых он будет направлять Антипову М.А. для последующей передачи Мурадовой З.А.. При этом, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направляя ложные сведения о клиентах, должен был указывать в качестве контактных телефонов клиентов и руководителей абонентские номера сим-карт, которые он заранее будет приобретать и в случае осуществления звонков при проверке заявки на получение <,данные изъяты>,, должен будет представляться либо клиентом, чья заявка будет проходить процедуру одобрения <,данные изъяты>,, либо руководителем данного клиента, подтверждая, якобы, достоверность сведений, указанных в заявке.
Также лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в случае одобрения <,данные изъяты>,, должно было посредством электронной почты через Антипова М.А. предоставить Мурадовой З.А. изготовленные с использованием программы фоторедактора фотографии физических лиц, чьи заявки одобрит <,данные изъяты>,, в помещении <,данные изъяты>,, в котором будет <,данные изъяты>,.
— Мурадова З.А., используя свое служебное положение, должна была лично или через <,данные изъяты>, сотрудников, вводя последних в заблуждение относительно истинности своих намерений, обеспечить оформление заявки на получение <,данные изъяты>, в отсутствие клиента, от его имени, используя копии документов граждан, а также ложные сведения о доходах, месте работы и другие данные, которые ей предоставит лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а в случае одобрения <,данные изъяты>,, обеспечить выдачу <,данные изъяты>,, лично оформив полный пакет документов <,данные изъяты>,, либо убедив <,данные изъяты>, сотрудников, подготовить пакет документов <,данные изъяты>, без присутствия <,данные изъяты>,, обеспечить наличие подписей от имени клиента в документах, а также получить <,данные изъяты>,, предназначенные к выдаче клиентам по заключенным <,данные изъяты>,, передать полученные <,данные изъяты>,Антипову М.А. для обналичивания <,данные изъяты>, и их последующего распределения между Мурадовой З.А., Антиповым М.А. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.
— Антипов М.А., выполняя свою роль, должен был получать от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на адрес своей электронной почты копии документов и сведения о лицах для последующего оформления на их имя заявок на получение <,данные изъяты>,, передавать полученные данные Мурадовой З.А. либо указанному Мурадовой З.А. сотруднику <,данные изъяты>,, а также информировать лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о результатах рассмотрения <,данные изъяты>, на получение <,данные изъяты>,, направлять последнему фотографию офиса, в котором будет оформляться выдача <,данные изъяты>,, получать от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, фотографию с изображением клиента в помещении данного <,данные изъяты>, и направлять данные фотографии Мурадовой З.А., либо сотрудникам <,данные изъяты>,, действовавшим по указанию Мурадовой З.А., введенными последней в заблуждение относительно истинности ее намерений. Кроме того, Антипов М.А. должен был, используя <,данные изъяты>, по заключенным подложным договорам <,данные изъяты>, через <,данные изъяты>,, расположенные на территории <,адрес>,, <,данные изъяты>, для последующего распределения их между ним, лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Мурадовой З.А..
При этом Мурадова З.А., Антипов М.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, договорились распределять между собой <,данные изъяты>,, а для сокрытия своих преступных действий, Мурадова З.А. либо Антипов М.А., действуя по договоренности с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должны были вносить несколько платежей по заключенным <,данные изъяты>,.
Реализуя единый преступный умысел, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в помещении <,данные изъяты>,, расположенного по адресу: <,адрес>,, имея доступ к копии паспорта гражданина <,адрес>, серия №, выданного на имя ФИО2ДД.ММ.ГГГГ№<,данные изъяты>, по <,адрес>,, и копии страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования на ее имя, согласно достигнутой ранее с Мурадовой З.А. и Антиповым М.А. договоренности о хищении денежных средств, принадлежащих <,данные изъяты>,, посредством электронной почты оправил на адрес электронной почты Антипова М.А. электронное сообщение, содержащее копии указанных документов, а также ложные сведения о доходах, месте работы, контактных телефонах и месте фактического проживания последней.
Мурадова З.А., действуя согласно отведенной ей роли, используя свое служебное положение, злоупотребляя доверием <,данные изъяты>, сотрудника, в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, являвшейся <,данные изъяты>,№<,данные изъяты>,, располагавшегося по адресу: <,адрес>,, введя последнюю в заблуждение относительно истинности своих намерений, не позднее ДД.ММ.ГГГГ дала сотруднице, в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, указание оформить заявку на получение <,данные изъяты>, на имя ФИО2 по копиям документов и данным клиента, отправленным Антиповым М.А. на адрес электронной почты <,данные изъяты>,, принадлежащий сотруднице, в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления.
Сотрудница <,данные изъяты>,, в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <,данные изъяты>, до <,данные изъяты>, минут, находясь на своем рабочем месте в помещении <,данные изъяты>,№ по адресу: <,адрес>,, исполняя указание <,данные изъяты>,Мурадовой З.А., не осведомленная о преступных намерениях последней, используя свой индивидуальный и конфиденциальный логин и пароль, предоставленные <,данные изъяты>,, осуществила доступ в программу <,данные изъяты>,, которая является составной частью базы данных, принадлежит <,данные изъяты>, на правах интеллектуальной собственности и охраняется статьей 1225, 1334, 1250 Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом РФ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» № 149-ФЗ от 27.07.2006. В данной программе сотрудница, в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, в вышеуказанный период времени оформила заявку № на получение <,данные изъяты>, от имени ФИО2, указав в заявке предоставленные ей сведения о месте проживания, месте работы, уровне доходов, контактных телефонах <,данные изъяты>,, являющиеся недостоверными. В <,данные изъяты>, минуты ДД.ММ.ГГГГ сотрудница, в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, направила данную заявку на рассмотрение, используя программу <,данные изъяты>,, путем нажатия кнопки «Отправить».
После того, как Мурадовой З.А. стало известно, что заявка на получение <,данные изъяты>, на имя ФИО2 одобрена сотрудниками <,данные изъяты>,, уверенными в достоверности сведений, указанных в заявке на имя ФИО2, так как последние не подозревали о преступных намерениях Мурадовой З.А., последняя, продолжая свои преступные действия, из корыстной заинтересованности, убедила сотрудницу, в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, подготовить пакет документов <,данные изъяты>, на имя ФИО2 в отсутствие клиента, заведомо зная о том, что указанный <,данные изъяты>, будет подложным и невозвратным, на что последняя согласилась, не подозревая о преступных намерениях Мурадовой З.А., и направила по указанию Мурадовой З.А. на электронную почту Антипова М.А. фотографию <,данные изъяты>,№<,адрес>,<,данные изъяты>,, располагавшегося по адресу: <,адрес>,.
Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли, будучи осведомленным о том, что заявка на получение <,данные изъяты>, на имя ФИО2 одобрена, предоставил сотруднице, в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, через Антипова М.А. посредством электронной почты, найденную им в сети Интернет и обработанную не установленным лицом при помощи компьютерной программы фоторедактора фотографию ФИО2 в <,данные изъяты>,№<,адрес>,<,данные изъяты>, для внесения ее в базу <,данные изъяты>, в соответствии с требованиями <,данные изъяты>,.
ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в период с <,данные изъяты>, до <,данные изъяты>, минут <,данные изъяты>,№<,данные изъяты>,, в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, на основании полученных от Антипова М.А. сведений, в нарушение правил оформления <,данные изъяты>, в <,данные изъяты>,, в отсутствие <,данные изъяты>,, без ведома и согласия последнего, оформила <,данные изъяты>,№ на имя ФИО2, предоставляющий право выдачи <,данные изъяты>,, состоящей из <,данные изъяты>, на личные нужды и <,данные изъяты>,. После оформления вышеуказанного <,данные изъяты>,, Мурадова З.А. собственноручно поставила подпись от имени <,данные изъяты>, — ФИО2 на всех документах <,данные изъяты>,, требующих подписи <,данные изъяты>,.
ДД.ММ.ГГГГ в <,данные изъяты>, минут <,данные изъяты>, произвело перечисление <,данные изъяты>, с расчетного счета <,данные изъяты>,№ на расчетный счет, открытый на имя ФИО2№.
После этого Антипов М.А., ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее <,данные изъяты>, минут в <,адрес>,, получил от сотрудницы <,данные изъяты>,, в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, <,данные изъяты>,№, предназначенную для выдачи клиенту по заключенному <,данные изъяты>,№, с <,данные изъяты>,, получив, тем самым, возможность распоряжаться денежными средствами <,данные изъяты>,, находящимися на расчетном счете, открытом в <,данные изъяты>, на имя ФИО2 Затем Антипов М.А., действуя в рамках своей преступной роли, используя банковскую карту по <,данные изъяты>, на имя ФИО2, в период времени с <,данные изъяты>, минут до <,данные изъяты>, минут ДД.ММ.ГГГГ обналичил денежные средства в размере <,данные изъяты>,, расположенные на территории г.Твери. Вышеуказанные денежные средства Мурадова З.А., Антипов М.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, распределили между собой и распорядились ими по своему усмотрению, совершив, тем самым, хищение денежных средств, принадлежащих <,данные изъяты>,, на вышеуказанную сумму. До настоящего времени денежные средства, полученные по <,данные изъяты>, на имя ФИО2, в <,данные изъяты>, не возвращены.
Реализуя единый преступный умысел, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в помещении <,данные изъяты>,, расположенного по адресу: <,адрес>,, имея доступ к копии паспорта гражданина <,адрес>, серия №, выданного на имя ФИО3ДД.ММ.ГГГГ<,адрес>,, и копии страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования на ее имя, согласно достигнутой ранее с Мурадовой З.А. и Антиповым М.А. договоренности о хищении денежных средств, принадлежащих <,данные изъяты>,, посредством электронной почты оправил на адрес электронной почты Антипова М.А. электронное сообщение, содержащее копии указанных документов с внесенными в них в компьютерной программе фоторедактора неустановленным лицом, не осведомленным о преступных намерениях лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, изменениями о месте регистрации ФИО3, а также ложные сведения о доходах, месте работы, контактных телефонах и месте фактического проживания последней.
Мурадова З.А., действуя согласно отведенной ей роли, используя свое служебное положение, злоупотребляя доверием сотрудницы, в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, являвшейся <,данные изъяты>,№<,данные изъяты>,, располагавшегося по адресу: <,адрес>,, введя последнюю в заблуждение относительно истинности своих намерений, не позднее ДД.ММ.ГГГГ дала сотруднице, в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, указание оформить заявку на получение <,данные изъяты>, на имя ФИО3 по копиям документов и данным клиента, отправленным Антиповым М.А. на адрес электронной почты <,данные изъяты>, принадлежащий сотруднице, в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления.
Сотрудница <,данные изъяты>,, в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <,данные изъяты>, до <,данные изъяты>, минут, находясь на своем рабочем месте в помещении <,данные изъяты>,№ по адресу: <,адрес>,, исполняя указание <,данные изъяты>,Мурадовой З.А., не осведомленная о преступных намерениях последней, используя свой индивидуальный и конфиденциальный логин и пароль, предоставленный <,данные изъяты>,, осуществила доступ в программу <,данные изъяты>,, которая является составной частью базы данных, принадлежит <,данные изъяты>, на правах интеллектуальной собственности и охраняется статьей 1225, 1334, 1250 Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом РФ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» № 149-ФЗ от 27.07.2006. В данной программе сотрудница, в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, в вышеуказанный период времени оформила заявку № на получение <,данные изъяты>, от имени ФИО3, указав в заявке предоставленные ей сведения о месте проживания, месте работы, уровне доходов, контактных телефонах <,данные изъяты>,, являющиеся недостоверными. В <,данные изъяты>, минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудница <,данные изъяты>,, в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, направила данную заявку на рассмотрение, используя программу <,данные изъяты>,, путем нажатия кнопки «Отправить».
После того, как Мурадовой З.А. стало известно, что заявка на получение <,данные изъяты>, на имя ФИО3 одобрена сотрудниками <,данные изъяты>, уверенными в достоверности сведений, указанных в заявке на имя ФИО3, так как последние не подозревали о преступных намерениях Мурадовой З.А., последняя, продолжая свои преступные действия, из корыстной заинтересованности, убедила сотрудницу, в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, подготовить пакет документов <,данные изъяты>, на имя ФИО3 в отсутствие клиента, заведомо зная о том, что указанный <,данные изъяты>, будет подложным и невозвратным, на что последняя согласилась, не подозревая о преступных намерениях Мурадовой З.А..
Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли, будучи осведомленным о том, что заявка на получение <,данные изъяты>, на имя ФИО3 одобрена, используя ранее полученные им от Антипова М.А. фотографии <,данные изъяты>,№<,адрес>,, предоставил сотруднице <,данные изъяты>,, в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, через Антипова М.А. посредством электронной почты, найденную им в сети Интернет и обработанную не установленным в ходе следствия лицом при помощи компьютерной программы фоторедактора фотографию ФИО3 в <,данные изъяты>,№<,адрес>,<,данные изъяты>, для внесения ее в базу <,данные изъяты>, в соответствии с требованиями <,данные изъяты>,.
ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в период с <,данные изъяты>, до <,данные изъяты>, минут <,данные изъяты>,№<,данные изъяты>,, в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, на основании полученных от Антипова М.А. сведений, в нарушение правил оформления <,данные изъяты>, в <,данные изъяты>,, в отсутствие <,данные изъяты>,, без ведома и согласия последнего, оформила подложный <,данные изъяты>,№ на имя ФИО3, предоставляющий право выдачи <,данные изъяты>, денежных средств в сумме <,данные изъяты>,, состоящей из суммы <,данные изъяты>, на личные нужды и страхового взноса в размере <,данные изъяты>, на личное страхование. После оформления вышеуказанного <,данные изъяты>,, Мурадова З.А. собственноручно поставила подпись от имени клиента ФИО3 на всех документах <,данные изъяты>,, требующих подписи <,данные изъяты>,.
ДД.ММ.ГГГГ в <,данные изъяты>,<,данные изъяты>, произвело перечисление денежных средств в размере <,данные изъяты>, с расчетного счета <,данные изъяты>,№ на расчетный счет, открытый на имя ФИО3, №.
После этого Антипов М.А. в неустановленное время, но не позднее <,данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <,адрес>,, получил от сотрудницы <,данные изъяты>,, в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, <,данные изъяты>,№, предназначенную для выдачи клиенту по заключенному <,данные изъяты>,№, с пин-конвертом и экземпляр данного <,данные изъяты>,, получив, тем самым, возможность распоряжаться денежными средствами в сумме <,данные изъяты>,, находившимися на расчетном счете, открытом в <,данные изъяты>, на имя ФИО3. Затем в период времени с <,данные изъяты>, минут до <,данные изъяты>, минут ДД.ММ.ГГГГ<,данные изъяты>,Мурадовой З.А., в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, не осведомленный о противоправных намерениях лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Мурадовой З.А., Антипова М.А., используя <,данные изъяты>, по <,данные изъяты>, на имя ФИО3, введенный в заблуждение <,данные изъяты>,Мурадовой З.А. обналичил денежные средства в размере <,данные изъяты>, через банкоматы, расположенные на территории г.Твери, после чего передал полученные деньги Мурадовой З.А. и Антипову М.А..
Вышеуказанные денежные средства Мурадова З.А., Антипов М.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, распределили между собой и распорядились ими по своему усмотрению, совершив, тем самым, хищение денежных средств, принадлежащих <,данные изъяты>, на вышеуказанную сумму. До настоящего времени денежные средства, полученные по <,данные изъяты>, на имя ФИО3, в <,данные изъяты>, не возвращены.
Реализуя единый преступный умысел, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в помещении <,данные изъяты>,, расположенного по адресу: <,адрес>,, имея доступ к копии паспорта гражданина <,адрес>, серия №, выданного на имя ФИО4ДД.ММ.ГГГГ<,адрес>,, и копии страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования на его имя, согласно достигнутой ранее с Мурадовой З.А. и Антиповым М.А. договоренности о хищении денежных средств, принадлежащих <,данные изъяты>,, посредством электронной почты оправил на адрес электронной почты Антипова М.А. электронное сообщение, содержащее копии указанных документов с внесенными в них в компьютерной программе фоторедактора неустановленным лицом, не осведомленным о преступных намерениях лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, изменениями о месте регистрации ФИО4, а также ложные сведения о доходах, месте работы, контактных телефонах и месте фактического проживания последнего.
Мурадова З.А., действуя согласно отведенной ей роли, используя свое служебное положение, злоупотребляя доверием <,данные изъяты>, ей сотрудника, в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, являвшейся <,данные изъяты>,№<,данные изъяты>,, располагавшегося по адресу: <,адрес>,, введя последнюю в заблуждение относительно истинности своих намерений, не позднее ДД.ММ.ГГГГ дала указание оформить заявку на получение <,данные изъяты>, на имя ФИО4 по копиям документов и данным клиента, отправленным Антиповым М.А. на адрес электронной почты <,данные изъяты>,, принадлежащий сотруднице <,данные изъяты>,, в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления.
Сотрудница <,данные изъяты>,, в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <,данные изъяты>, до <,данные изъяты>, минут, находясь на своем рабочем месте в помещении <,данные изъяты>,№ по адресу: <,адрес>,, исполняя указание <,данные изъяты>,Мурадовой З.А., не осведомленная о преступных намерениях последней, используя свой индивидуальный и конфиденциальный логин и пароль, предоставленные <,данные изъяты>,, осуществила доступ в программу <,данные изъяты>,, которая является составной частью базы данных, принадлежит <,данные изъяты>, на правах интеллектуальной собственности и охраняется статьей 1225, 1334, 1250 Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом РФ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» № 149-ФЗ от 27.07.2006. В данной программе сотрудница, в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, в вышеуказанный период оформила заявку № на получение <,данные изъяты>, от имени ФИО4, указав в заявке предоставленные ей сведения о месте проживания, месте работы, уровне доходов, контактных телефонах заемщика, являющиеся недостоверными. В <,данные изъяты>, минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудница <,данные изъяты>,, в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, направила данную заявку на рассмотрение, используя программу <,данные изъяты>,, путем нажатия кнопки «Отправить».
После того, как Мурадовой З.А. стало известно, что заявка на получение <,данные изъяты>, на имя ФИО4 одобрена сотрудниками <,данные изъяты>,, уверенными в достоверности сведений, указанных в заявке на имя ФИО4, так как последние не подозревали о преступных намерениях Мурадовой З.А., последняя, продолжая свои преступные действия, убедила сотрудницу, в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, подготовить пакет документов <,данные изъяты>, на имя ФИО4 в отсутствие клиента, заведомо зная о том, что указанный <,данные изъяты>, будет подложным и невозвратным, на что последняя согласилась, не подозревая о преступных намерениях Мурадовой З.А..
Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли, будучи осведомленным о том, что заявка на получение <,данные изъяты>, на имя ФИО4 одобрена, используя ранее полученные им от Антипова М.А. фотографии <,данные изъяты>,№<,адрес>,, предоставил сотруднице <,данные изъяты>,, в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, через Антипова М.А. посредством электронной почты, найденную им в сети Интернет и обработанную не установленным в ходе следствия лицом при помощи компьютерной программы фоторедактора фотографию ФИО4 в <,данные изъяты>,№<,адрес>,<,данные изъяты>, для внесения ее в базу <,данные изъяты>, в соответствии с требованиями <,данные изъяты>,.
ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в период с <,данные изъяты>, до <,данные изъяты>, минут <,данные изъяты>,№<,данные изъяты>,, в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, на основании полученных от Антипова М.А. сведений в нарушение правил оформления <,данные изъяты>, в <,данные изъяты>,, в отсутствие <,данные изъяты>,, без ведома и согласия последнего, оформила подложный <,данные изъяты>,№ на имя ФИО4, предоставляющий право выдачи <,данные изъяты>, денежных средств в сумме <,данные изъяты>,, состоящей из суммы <,данные изъяты>, на личные нужды и страхового взноса в размере <,данные изъяты>, на личное страхование. После оформления вышеуказанного <,данные изъяты>,, Мурадова З.А. собственноручно поставила подписи от имени клиента ФИО4 на всех документах <,данные изъяты>,, требующих подписи <,данные изъяты>,.
ДД.ММ.ГГГГ в <,данные изъяты>, минут <,данные изъяты>, произвело перечисление денежных средств в размере <,данные изъяты>, с расчетного счета <,данные изъяты>,№ на расчетный счет, открытый на имя <,данные изъяты>,ФИО4, №.
После этого Антипов М.А. в неустановленное время, но не позднее <,данные изъяты>, минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <,адрес>,, получил от сотрудницы <,данные изъяты>,, в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, <,данные изъяты>,№, предназначенную для выдачи клиенту по заключенному <,данные изъяты>,№, с пин–конвертом и экземпляр данного <,данные изъяты>,, получив, тем самым, возможность распоряжаться денежными средствами в сумме <,данные изъяты>,, находившимися на расчетном счете, открытом в <,данные изъяты>, на имя ФИО4. Затем в период времени с <,данные изъяты>, минут до <,данные изъяты>, минут ДД.ММ.ГГГГ<,данные изъяты>,Мурадовой З.А., в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, не осведомленный о противоправных намерениях лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Мурадовой З.А., Антипова М.А., используя <,данные изъяты>, карту по <,данные изъяты>, на имя ФИО4, введенный в заблуждение своей <,данные изъяты>,Мурадовой З.А., обналичил денежные средства в размере <,данные изъяты>, через банкоматы, расположенные на территории г. Твери, после чего передал полученные деньги Мурадовой З.А. и Антипову М.А..
Вышеуказанные денежные средства Мурадова З.А., Антипов М.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, распределили между собой и распорядились ими по своему усмотрению, совершив, тем самым, хищение денежных средств, принадлежащих <,данные изъяты>, на вышеуказанную сумму. До настоящего времени денежные средства, полученные по <,данные изъяты>, на имя ФИО4, в <,данные изъяты>, не возвращены.
Реализуя единый преступный умысел лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в помещении <,данные изъяты>,, расположенного по адресу: <,адрес>,, имея доступ к копии паспорта гражданина <,адрес>, серия №, выданного на имя ФИО5ДД.ММ.ГГГГ<,адрес>, в <,адрес>,, и копии страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования на его имя, согласно достигнутой ранее с Мурадовой З.А. и Антиповым М.А. договоренности о хищении денежных средств, принадлежащих <,данные изъяты>,, посредством электронной почты оправил на адрес электронной почты Антипова М.А. электронное сообщение, содержащее копии указанных документов с внесенными в них в компьютерной программе фоторедактора неустановленным лицом, не осведомленным о преступных намерениях лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, изменениями о дате рождения, дате выдаче паспорта, месте регистрации ФИО5, а также ложные сведения о доходах, месте работы, контактных телефонах и месте фактического проживания последнего.
Бесплатный многоканальный номер для Всех Регионов РФ
Мурадова З.А., действуя согласно отведенной ей роли, используя свое служебное положение, злоупотребляя доверием сотрудницы, в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, являвшейся <,данные изъяты>,№<,данные изъяты>,, располагавшегося по адресу: <,адрес>,, введя последнюю в заблуждение относительно истинности своих намерений, не позднее ДД.ММ.ГГГГ дала указание оформить заявку на получение <,данные изъяты>, на имя ФИО5 по копиям документов и данным клиента, отправленным Антиповым М.А. на адрес электронной почты <,данные изъяты>,, принадлежащий сотруднице <,данные изъяты>,, в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления.
Сотрудница <,данные изъяты>,, в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <,данные изъяты>, до <,данные изъяты>, минут, находясь на своем рабочем месте в помещении <,данные изъяты>,№ по адресу: <,адрес>,, исполняя указание <,данные изъяты>,Мурадовой З.А., не осведомленная о преступных намерениях последней, используя свой индивидуальный и конфиденциальный логин и пароль, предоставленные <,данные изъяты>,, осуществила доступ в программу <,данные изъяты>,, которая является составной частью базы данных, принадлежит <,данные изъяты>, на правах интеллектуальной собственности и охраняется статьей 1225, 1334, 1250 Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом РФ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» № 149-ФЗ от 27.07.2006. В данной программе сотрудница <,данные изъяты>,, в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, оформила заявку № на получение <,данные изъяты>, от имени ФИО5, указав в заявке предоставленные ей сведения о дате рождения, месте регистрации, месте проживания, месте работы, уровне доходов, контактных телефонах заемщика, являющиеся недостоверными. В <,данные изъяты>, минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудница <,данные изъяты>,, в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, направила данную заявку на рассмотрение, используя программу <,данные изъяты>,, путем нажатия кнопки «Отправить».
После того, как Мурадовой З.А. стало известно, что заявка на получение <,данные изъяты>, на имя ФИО5 одобрена сотрудниками <,данные изъяты>,, уверенными в достоверности сведений, указанных в заявке на имя ФИО5, так как последние не подозревали о преступных намерениях Мурадовой З.А., последняя, продолжая свои преступные действия, убедила сотрудницу <,данные изъяты>,, в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, подготовить пакет документов <,данные изъяты>, на имя ФИО5 в отсутствие клиента, заведомо зная о том, что указанный <,данные изъяты>, будет подложным и невозвратным, на что последняя согласилась, не подозревая о преступных намерениях Мурадовой З.А..
Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли, будучи осведомленным о том, что заявка на получение <,данные изъяты>, на имя ФИО5 одобрена, используя ранее полученные им от Антипова М.А. фотографии <,данные изъяты>,№<,адрес>,, предоставил сотруднице <,данные изъяты>,, в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, через Антипова М.А. посредством электронной почты, найденную им в сети Интернет и обработанную не установленным лицом при помощи компьютерной программы фоторедактора фотографию ФИО5 в <,данные изъяты>,№<,адрес>,<,данные изъяты>, для внесения ее в базу <,данные изъяты>, в соответствии с требованиями <,данные изъяты>,.
ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в период с <,данные изъяты>, до <,данные изъяты>, минут <,данные изъяты>,№<,данные изъяты>,, в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, на основании полученных от Антипова М.А. сведений в нарушение правил оформления <,данные изъяты>, в <,данные изъяты>,, в отсутствие <,данные изъяты>,, без ведома и согласия последнего, оформила подложный <,данные изъяты>,№ на имя ФИО5, предоставляющий право выдачи <,данные изъяты>, денежных средств в сумме <,данные изъяты>,, состоящей из суммы <,данные изъяты>, на личные нужды и страхового взноса в размере <,данные изъяты>, на личное страхование. После оформления вышеуказанного <,данные изъяты>,, Мурадова З.А. собственноручно поставила подписи от имени <,данные изъяты>,ФИО5 на всех документах <,данные изъяты>,, требующих подписи <,данные изъяты>,.
ДД.ММ.ГГГГ в <,данные изъяты>, минут <,данные изъяты>, произвело перечисление денежных средств в размере <,данные изъяты>, с расчетного счета <,данные изъяты>,№ на расчетный счет, открытый на имя <,данные изъяты>,ФИО5, №.
После этого Антипов М.А., в неустановленное время, но не позднее <,данные изъяты>, минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <,адрес>,, получил от сотрудницы <,данные изъяты>,, в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, <,данные изъяты>,№, предназначенную для выдачи клиенту по заключенному <,данные изъяты>,№, с пин-конвертом и экземпляр данного <,данные изъяты>,, получив, тем самым, возможность распоряжаться денежными средствами в сумме <,данные изъяты>,, находившимися на расчетном счете, открытом в <,данные изъяты>, на имя ФИО5 Затем в период времени с <,данные изъяты>, минут до <,данные изъяты>, минуты ДД.ММ.ГГГГ<,данные изъяты>,Мурадовой З.А., в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, не осведомленный о противоправных намерениях лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Мурадовой З.А., Антипова М.А., используя <,данные изъяты>, по <,данные изъяты>, на имя ФИО5, введенный в заблуждение своей <,данные изъяты>,Мурадовой З.А., обналичил денежные средства в размере <,данные изъяты>, через банкоматы, расположенные на территории г.Твери, после чего передал полученные деньги Мурадовой З.А. и Антипову М.А..
Вышеуказанные денежные средства Мурадова З.А., Антипов М.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, распределили между собой и распорядились ими по своему усмотрению, совершив, тем самым, хищение денежных средств, принадлежащих <,данные изъяты>, на вышеуказанную сумму. До настоящего времени денежные средства, полученные по <,данные изъяты>, на имя ФИО5, в <,данные изъяты>, не возвращены.
Действуя в продолжение реализации единого преступного умысла, не позднее <,данные изъяты>, минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, Мурадова З.А. и Антипов М.А. решили между собой оформить <,данные изъяты>, на имя ФИО5 с целью хищения денежных средств, принадлежащих <,данные изъяты>,. При этом они договорились использовать полученные ими от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для оформления кредитного договора копию паспорта гражданина <,адрес>, серия №, выданного на имя ФИО5ДД.ММ.ГГГГ<,адрес>,, с внесенными в нее в компьютерной программе фоторедактора неустановленным лицом изменениями о дате рождения, дате выдачи и месте регистрации ФИО5, копию страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования на имя последнего, а также ложные сведений о доходах, месте работы, контактных телефонах и месте фактического проживания, фотографию ФИО5 в помещении <,данные изъяты>,.
В указанное время Мурадова З.А., используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, злоупотребляя доверием сотрудницы, в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, являвшейся <,данные изъяты>,№<,данные изъяты>,», располагавшегося по адресу: <,адрес>,, введя последнюю в заблуждение относительно истинности своих намерений, дала указание оформить заявку на получение <,данные изъяты>, и установление <,данные изъяты>, на имя ФИО5 по копиям документов и данным клиента, ранее отправленным Антиповым М.А. на адрес электронной почты <,данные изъяты>,, принадлежащий сотруднице <,данные изъяты>,, в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, и использованным для оформления <,данные изъяты>,№.
Сотрудница <,данные изъяты>,, в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, с <,данные изъяты>, до <,данные изъяты>,, находясь на своем рабочем месте в помещении <,данные изъяты>,№ по адресу: <,адрес>,, исполняя указание <,данные изъяты>,Мурадовой З.А., не осведомленная о преступных намерениях последней, используя свой индивидуальный и конфиденциальный логин и пароль, предоставленные <,данные изъяты>,, осуществила доступ в программу <,данные изъяты>,, которая является составной частью базы данных, принадлежит <,данные изъяты>, на правах интеллектуальной собственности и охраняется статьей 1225, 1334, 1250 Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом РФ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» № 149-ФЗ от 27.07.2006. В данной программе сотрудница <,данные изъяты>,, в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, в вышеуказанный период оформила анкету – заявление на получение <,данные изъяты>, от имени ФИО5, указав в заявке предоставленные ей сведения о дате рождения, месте регистрации, месте проживания, месте работы, уровне доходов, контактных телефонах заемщика, являющиеся недостоверными. В <,данные изъяты>, минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудница <,данные изъяты>,, в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, направила данную заявку на рассмотрение, используя программу <,данные изъяты>,, путем нажатия кнопки «Отправить».
После того, как Мурадовой З.А. стало известно, что заявка по получение <,данные изъяты>, и установление <,данные изъяты>, на имя ФИО5 одобрена сотрудниками <,данные изъяты>,, уверенными в достоверности сведений, указанных в заявке на имя ФИО5, так как последние не подозревали о преступных намерениях Мурадовой З.А., последняя, продолжая свои преступные действия, убедила сотрудницу <,данные изъяты>,, в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, подготовить пакет документов <,данные изъяты>, на имя ФИО5. в отсутствие клиента, заведомо зная о том, что указанный <,данные изъяты>, будет подложным и невозвратным, на что последняя согласилась.
ДД.ММ.ГГГГ с <,данные изъяты>, минут до <,данные изъяты>, минут <,данные изъяты>,№<,данные изъяты>,, в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, на основании полученных от Антипова М.А. сведений в нарушение правил оформления <,данные изъяты>, в <,данные изъяты>,, в отсутствие <,данные изъяты>,, без ведома и согласия последнего, оформила подложный <,данные изъяты>,№ на имя ФИО5, предоставляющий право выдачи <,данные изъяты>,<,данные изъяты>,№ с установленным <,данные изъяты>, в размере <,данные изъяты>,. После оформления вышеуказанного <,данные изъяты>,, Мурадова З.А. собственноручно поставила подпись от имени клиента ФИО5 на всех документах <,данные изъяты>,, требующих подписи <,данные изъяты>,.
ДД.ММ.ГГГГ в <,данные изъяты>, минут <,данные изъяты>, произвело перечисление денежных средств в размере <,данные изъяты>, с расчетного счета <,данные изъяты>,№ на расчетный счет <,данные изъяты>,№, открытый на имя <,данные изъяты>,ФИО5.
Антипов М.А. и Мурадова З.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, в неустановленном месте получили от сотрудницы <,данные изъяты>,, в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, не подозревавшей об их противоправных намерениях, <,данные изъяты>,№, предназначенную для выдачи клиенту по заключенному <,данные изъяты>,№, с пин-конвертом и экземпляр данного <,данные изъяты>,, получив, тем самым, возможность распоряжаться денежными средствами в сумме <,данные изъяты>,, находившимися на расчетном счете №, открытом в <,данные изъяты>, на имя ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные денежные средства Мурадова З.А. и Антипов М.А. обналичили через банкомат, расположенный в <,адрес>,, и распорядились ими по своему усмотрению, совершив, тем самым, хищение денежных средств, принадлежащих <,данные изъяты>, на вышеуказанную сумму. До настоящего времени денежные средства, полученные по <,данные изъяты>, на имя ФИО5, в <,данные изъяты>, не возвращены.
Реализуя единый преступный умысел, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в помещении <,данные изъяты>,, расположенного по адресу: <,адрес>,, имея доступ к копии паспорта гражданина <,адрес>, серия №, выданного на имя ФИО6ДД.ММ.ГГГГ<,адрес>,, копии страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования на ее имя, согласно достигнутой ранее с Мурадовой З.А. и Антиповым М.А. договоренности о хищении денежных средств, принадлежащих <,данные изъяты>,, посредством электронной почты оправил на адрес электронной почты Антипова М.А. электронное сообщение, содержащее копии указанных документов, с внесенными в них в компьютерной программе фоторедактора неустановленным лицом, не осведомленным о преступных намерениях лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, изменениями о месте регистрации ФИО6, а также ложные сведения о доходах, месте работы, контактных телефонах и месте фактического проживания последней.
Мурадова З.А., действуя согласно отведенной ей роли, используя свое служебное положение, злоупотребляя доверием сотрудницы, в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, являвшейся <,данные изъяты>,№<,данные изъяты>,, располагавшегося по адресу: <,адрес>,, введя последнюю в заблуждение относительно своих истинных намерений, не позднее ДД.ММ.ГГГГ дала указание оформить заявку на получение <,данные изъяты>, на имя ФИО6 по копиям документов и данным клиента, отправленным Антиповым М.А. на адрес электронной почты <,данные изъяты>,, принадлежащий сотруднице <,данные изъяты>,, в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления.
Сотрудница <,данные изъяты>,, в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, ДД.ММ.ГГГГ в период с <,данные изъяты>, до <,данные изъяты>, минут, находясь на своем рабочем месте в помещении <,данные изъяты>,№ по адресу: <,адрес>,, исполняя указание <,данные изъяты>,Мурадовой З.А., не осведомленная о преступных намерениях последней, используя свой индивидуальный и конфиденциальный логин и пароль, предоставленные <,данные изъяты>,, осуществила доступ в программу <,данные изъяты>,, которая является составной частью базы данных, принадлежит <,данные изъяты>, на правах интеллектуальной собственности и охраняется статьей 1225, 1334, 1250 Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом РФ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» № 149-ФЗ от 27.07.2006. В данной программе сотрудница <,данные изъяты>,, в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, оформила заявку № на получение <,данные изъяты>, от имени ФИО6, указав в заявке предоставленные ей сведения о месте проживания, месте работы, уровне доходов, контактных телефонах <,данные изъяты>,, являющиеся недостоверными. В <,данные изъяты>, минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудница <,данные изъяты>,, в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, направила данную заявку на рассмотрение, используя программу <,данные изъяты>,, путем нажатия кнопки «Отправить».
После того, как Мурадовой З.А. стало известно, что заявка на получение <,данные изъяты>, на имя ФИО6 одобрена сотрудниками <,данные изъяты>,, уверенными в достоверности сведений, указанных в заявке на имя ФИО6, так как последние не подозревали о преступных намерениях Мурадовой З.А., последняя, продолжая свои преступные действия, убедила сотрудницу <,данные изъяты>,, в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, подготовить пакет документов <,данные изъяты>, на имя ФИО6 в отсутствие клиента, заведомо зная о том, что указанный <,данные изъяты>, будет подложным и невозвратным, на что последняя согласилась.
Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли, будучи осведомленным о том, что заявка на получение <,данные изъяты>, на имя ФИО6 одобрена, используя ранее полученные им от Антипова М.А. фотографии <,данные изъяты>,№<,адрес>,, предоставил сотруднице <,данные изъяты>,, в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, через Антипова М.А. посредством электронной почты, найденную им в сети Интернет и обработанную не установленным лицом при помощи компьютерной программы фоторедактора фотографию ФИО6 в <,данные изъяты>,№<,адрес>,<,данные изъяты>, для внесения ее в базу <,данные изъяты>, в соответствии с требованиями <,данные изъяты>,.
ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с <,данные изъяты>, до <,данные изъяты>, минут <,данные изъяты>,№<,данные изъяты>,, в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, на основании полученных от Антипова М.А. сведений в нарушение правил оформления <,данные изъяты>, в <,данные изъяты>,, в отсутствие <,данные изъяты>,, без ведома и согласия последнего, оформила подложный <,данные изъяты>,№ на имя ФИО6, предоставляющий право выдачи <,данные изъяты>, денежных средств в сумме <,данные изъяты>,, состоящей из суммы <,данные изъяты>, на личные нужды и страхового взноса в размере <,данные изъяты>, на личное страхование. После оформления вышеуказанного <,данные изъяты>,, Мурадова З.А. собственноручно поставила подпись от имени <,данные изъяты>,ФИО6 на всех документах <,данные изъяты>,, требующих подписи <,данные изъяты>,.
ДД.ММ.ГГГГ в <,данные изъяты>, минут <,данные изъяты>, произвело перечисление денежных средств в размере <,данные изъяты>, с расчетного счета <,данные изъяты>,№ на расчетный счет, открытый на имя <,данные изъяты>,ФИО6, №.
После этого Антипов М.А., в неустановленное время, но не позднее <,данные изъяты>, минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <,адрес>,, получил от сотрудницы <,данные изъяты>,, в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, <,данные изъяты>,№, предназначенную для выдачи клиенту по заключенному <,данные изъяты>,№, с пин-конвертом и экземпляр данного <,данные изъяты>,, получив, тем самым, возможность распоряжаться денежными средствами в сумме <,данные изъяты>,, находившимися на расчетном счете, открытом в <,данные изъяты>, на имя ФИО6. Затем в период времени с <,данные изъяты>, минут до <,данные изъяты>, минут ДД.ММ.ГГГГ<,данные изъяты>,Мурадовой З.А., в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, не осведомленный о противоправных намерениях лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Мурадовой З.А., Антипова М.А., используя <,данные изъяты>, по <,данные изъяты>, на имя ФИО6, введенный в заблуждение своей <,данные изъяты>,Мурадовой З.А., обналичил денежные средства в размере <,данные изъяты>, через банкоматы, расположенные на территории г.Твери, после чего передал полученные деньги Мурадовой З.А. и Антипову М.А..
Вышеуказанные денежные средства Мурадова З.А., Антипов М.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, распределили между собой и распорядились ими по своему усмотрению, совершив, тем самым, хищение денежных средств, принадлежащих <,данные изъяты>, на вышеуказанную сумму. До настоящего времени денежные средства, полученные по <,данные изъяты>, на имя ФИО6, в <,данные изъяты>, не возвращены.
Действуя в продолжение реализации единого преступного умысла не позднее <,данные изъяты>, минут ДД.ММ.ГГГГМурадова З.А. и Антипов М.А. решили между собой оформить <,данные изъяты>, на имя ФИО6 с целью хищения денежных средств, принадлежащих <,данные изъяты>,. При этом они договорились использовать полученные ими от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для оформления <,данные изъяты>,<,данные изъяты>, копию паспорта гражданина <,адрес>, серия №, выданного на имя ФИО6ДД.ММ.ГГГГ<,адрес>,, с внесенными в нее в компьютерной программе фоторедактора неустановленным лицом изменениями о месте регистрации ФИО6, копию страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования на имя последней, а также ложных сведений о доходах, месте работы, контактных телефонах и месте фактического проживания, фотографию ФИО6 в помещении <,данные изъяты>,.
В указанное время Мурадова З.А., используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, злоупотребляя доверием сотрудницы, в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, являвшейся <,данные изъяты>,№<,данные изъяты>,, располагавшегося по адресу: <,адрес>,, введя последнюю в заблуждение относительно истинности своих намерений, дала указание оформить заявку на получение <,данные изъяты>, и установление <,данные изъяты>, на имя ФИО6 по копиям документов и данным клиента, ранее отправленным Антиповым М.А.. на адрес электронной почты <,данные изъяты>,, принадлежащий сотруднице <,данные изъяты>,, в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, и использованным для оформления <,данные изъяты>, № <,данные изъяты>,.
Сотрудница <,данные изъяты>,, в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, с <,данные изъяты>, до <,данные изъяты>, минут, находясь на своем рабочем месте в помещении <,данные изъяты>,№ по адресу: <,адрес>,, исполняя указание <,данные изъяты>,Мурадовой З.А., не осведомленная о преступных намерениях последней, используя свой индивидуальный и конфиденциальный логин и пароль, предоставленные <,данные изъяты>,, осуществила доступ в программу <,данные изъяты>,, которая является составной частью базы данных, принадлежит <,данные изъяты>, на правах интеллектуальной собственности и охраняется статьей 1225, 1334, 1250 Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом РФ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» № 149-ФЗ от 27.07.2006. В данной программе сотрудница <,данные изъяты>,, в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, в вышеуказанный период оформила анкету – заявление на получение <,данные изъяты>, от имени ФИО6, указав в заявке предоставленные ей сведения о месте проживания, месте работы, уровне доходов, контактных телефонах <,данные изъяты>,, являющиеся недостоверными. В <,данные изъяты>, минуты ДД.ММ.ГГГГ сотрудница <,данные изъяты>,, в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления,, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, направила данную заявку на рассмотрение, используя программу <,данные изъяты>,, путем нажатия кнопки «Отправить».
После того, как Мурадовой З.А. стало известно, что заявка по получение <,данные изъяты>, и установление <,данные изъяты>, на имя ФИО6 одобрена сотрудниками <,данные изъяты>,, уверенными в достоверности сведений, указанных в заявке на имя ФИО6, так как последние не подозревали о преступных намерениях Мурадовой З.А. последняя, продолжая свои преступные действия, убедила сотрудницу <,данные изъяты>,, в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, подготовить пакет документов <,данные изъяты>, на имя ФИО6 в отсутствие клиента, заведомо зная о том, что указанный <,данные изъяты>, будет подложным и невозвратным, на что последняя согласилась.
ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с <,данные изъяты>, минут до <,данные изъяты>, минут <,данные изъяты>,№<,данные изъяты>,, в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, на основании полученных от Антипова М.А. сведений в нарушение правил оформления <,данные изъяты>, в <,данные изъяты>,, в отсутствие <,данные изъяты>,, без ведома и согласия последнего, оформила подложный <,данные изъяты>,№ на имя ФИО6, предоставляющий право выдачи <,данные изъяты>,№ с установленным <,данные изъяты>, в размере <,данные изъяты>,. После оформления вышеуказанного <,данные изъяты>,Мурадова З.А. собственноручно поставила подпись от имени клиента ФИО6 на всех документах <,данные изъяты>,, требующих подписи <,данные изъяты>,.
ДД.ММ.ГГГГ в <,данные изъяты>, минут <,данные изъяты>, произвело перечисление денежных средств в размере <,данные изъяты>, с расчетного счета <,данные изъяты>,№ на расчетный счет <,данные изъяты>,№, открытый на имя <,данные изъяты>,ФИО6.
Антипов М.А. и Мурадова З.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, в неустановленном месте получили от сотрудницы <,данные изъяты>,, в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, не подозревавшей об их противоправных намерениях, <,данные изъяты>,№, предназначенную для выдачи клиенту по заключенному <,данные изъяты>,№, с пин-конвертом и экземпляр данного <,данные изъяты>,, получив, тем самым, возможность распоряжаться денежными средствами в сумме <,данные изъяты>,, находившимися на расчетном счете №, открытом в <,данные изъяты>, на имя ФИО6.
ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные денежные средства Мурадова З.А. и Антипов М.А. обналичили через банкомат, расположенный в <,адрес>,, и распорядились ими по своему усмотрению, совершив, тем самым, хищение денежных средств, принадлежащих <,данные изъяты>, на вышеуказанную сумму. До настоящего времени денежные средства, полученные по <,данные изъяты>, на имя ФИО6, в <,данные изъяты>, не возвращены.
Реализуя единый преступный умысел, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в помещении <,данные изъяты>,, расположенного по адресу: <,адрес>,, имея доступ к копии паспорта гражданина <,адрес>, серия №, выданного на имя ФИО7ДД.ММ.ГГГГ<,адрес>,, и копии страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования на имя последней, согласно достигнутой ранее с Мурадовой З.А. и Антиповым М.А. договоренности о хищении денежных средств, принадлежащих <,данные изъяты>,, посредством электронной почты оправил на адрес электронной почты Антипова М.А. электронное сообщение, содержащее копии указанных документов с внесенными в них в компьютерной программе фоторедактора неустановленным лицом, не осведомленным о преступных намерениях лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, изменениями о месте регистрации ФИО7, а также ложные сведения о доходах, месте работы, контактных телефонах и месте фактического проживания последней.
Мурадова З.А., действуя согласно отведенной ей роли, используя свое служебное положение, злоупотребляя доверием сотрудницы, в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, являвшейся <,данные изъяты>,№<,данные изъяты>,, располагавшегося по адресу: <,адрес>,, введя последнюю в заблуждение относительно истинности своих намерений, не позднее ДД.ММ.ГГГГ дала указание оформить заявку на получение <,данные изъяты>, на имя ФИО7 по копиям документов и данным <,данные изъяты>,, отправленным Антиповым М.А. на адрес электронной почты <,данные изъяты>, принадлежащий сотруднице <,данные изъяты>,, в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления.
Сотрудница <,данные изъяты>,, в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <,данные изъяты>, до <,данные изъяты>, минут, находясь на своем рабочем месте в помещении <,данные изъяты>,№ по адресу: <,адрес>,, исполняя указание <,данные изъяты>,Мурадовой З.А., не осведомленная о преступных намерениях последней, используя свой индивидуальный и конфиденциальный логин и пароль, предоставленные <,данные изъяты>,, осуществила доступ в программу <,данные изъяты>,, которая является составной частью базы данных, принадлежит <,данные изъяты>, на правах интеллектуальной собственности и охраняется статьей 1225, 1334, 1250 Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом РФ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» № 149-ФЗ от 27.07.2006. В данной программе сотрудница <,данные изъяты>,, в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, оформила заявку № на получение <,данные изъяты>, от имени ФИО7, указав в заявке предоставленные ей сведения о месте проживания, месте работы, уровне доходов, контактных телефонах <,данные изъяты>,, являющиеся недостоверными. В <,данные изъяты>, минут сотрудница <,данные изъяты>,, в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, направила данную заявку на рассмотрение, используя программу <,данные изъяты>,, путем нажатия кнопки «Отправить».
После того, как Мурадовой З.А. стало известно, что заявка на получение <,данные изъяты>, на имя ФИО7 одобрена сотрудниками <,данные изъяты>,, уверенными в достоверности сведений, указанных в заявке на имя ФИО7, так как последние не подозревали о преступных намерениях Мурадовой З.А., последняя, продолжая свои преступные действия, убедила сотрудницу <,данные изъяты>,, в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, подготовить пакет документов <,данные изъяты>, на имя ФИО7 в отсутствие клиента, заведомо зная о том, что указанный <,данные изъяты>, будет подложным и невозвратным, на что последняя согласилась.
Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли, будучи осведомленным о том, что заявка на получение <,данные изъяты>, на имя ФИО7 одобрена, используя ранее полученные им от Антипова М.А. фотографии <,данные изъяты>,№<,адрес>,, предоставил сотруднице <,данные изъяты>,, в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, через Антипова М.А. посредством электронной почты, найденную им в сети Интернет и обработанную не установленным лицом при помощи компьютерной программы фоторедактора фотографию ФИО7 в <,данные изъяты>,№<,адрес>,<,данные изъяты>, для внесения ее в базу <,данные изъяты>, в соответствии с требованиями <,данные изъяты>,.
ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с <,данные изъяты>, до <,данные изъяты>, минут <,данные изъяты>,№<,данные изъяты>,, в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, на основании полученных от Антипова М.А. сведений в нарушение правил оформления <,данные изъяты>, в <,данные изъяты>,, в отсутствие <,данные изъяты>,, без ведома и согласия последнего, оформила подложный <,данные изъяты>,№ на имя ФИО7, предоставляющий право выдачи <,данные изъяты>, денежных средств в сумме <,данные изъяты>, рублей, состоящей из суммы <,данные изъяты>, на личные нужды и страхового взноса в размере <,данные изъяты>, на личное страхование. После оформления вышеуказанного <,данные изъяты>,Мурадова З.А. собственноручно поставила подписи от имени <,данные изъяты>,ФИО7 на всех документах <,данные изъяты>,, требующих подписи <,данные изъяты>,.
ДД.ММ.ГГГГ в <,данные изъяты>, минут <,данные изъяты>, осуществило перечисление денежных средств в размере <,данные изъяты>, с расчетного счета <,данные изъяты>,№ на расчетный счет, открытый на имя <,данные изъяты>,ФИО7, №.
После этого Мурадова З.А., в неустановленное время, но не позднее <,данные изъяты>, минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <,адрес>,, получила от сотрудницы <,данные изъяты>,, в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, <,данные изъяты>,№, предназначенную для выдачи клиенту по заключенному <,данные изъяты>,№, пин-конверт и экземпляр вышеуказанного <,данные изъяты>,, получив, тем самым, возможность распоряжаться денежными средствами в сумме <,данные изъяты>,, находившимися на расчетном счете, открытом в <,данные изъяты>, на имя ФИО7. Затем в период времени с <,данные изъяты>, до <,данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ<,данные изъяты>,Мурадовой З.А., в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, не осведомленный о противоправных намерениях лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Мурадовой З.А., Антипова М.А., используя <,данные изъяты>, по <,данные изъяты>, на имя ФИО7, введенный в заблуждение <,данные изъяты>,Мурадовой З.А., обналичил денежные средства в размере <,данные изъяты>, через банкоматы, расположенные на территории г.Твери, после чего передал полученные деньги Мурадовой З.А. и Антипову М.А..
Вышеуказанные денежные средства Мурадова З.А., Антипов М.А.. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, распределили между собой и распорядились ими по своему усмотрению, совершив, тем самым, хищение денежных средств, принадлежащих <,данные изъяты>, на вышеуказанную сумму. До настоящего времени денежные средства, полученные по <,данные изъяты>, на имя ФИО7, в <,данные изъяты>, не возвращены.
Реализуя единый преступный умысел, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в помещении <,данные изъяты>,, расположенного по адресу: <,адрес>,, имея доступ к копии паспорта гражданина <,адрес>, серия №, выданного на имя ФИО8ДД.ММ.ГГГГ<,адрес>,, копии страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования на ее имя, а также доступ к копии паспорта гражданина <,адрес>, серия №, выданного на имя ФИО9ДД.ММ.ГГГГ<,адрес>,, и копии страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования на ее имя, согласно достигнутой ранее с Мурадовой З.А. и Антиповым М.А. договоренности о хищении денежных средств, принадлежащих <,данные изъяты>,, посредством электронной почты оправил на адрес электронной почты Антипова М.А. электронные сообщения, содержащие изображения указанных документов с внесенными в них в компьютерной программе фоторедактора не установленным лицом, не осведомленным о преступных намерениях лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, изменениями о месте регистрации ФИО8, ФИО9, а также ложные сведения о доходах, месте работы, контактных телефонах и месте фактического проживания последних.
ДД.ММ.ГГГГМурадова З.А., действуя согласно отведенной ей роли, реализуя единый преступный умысел, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, а именно имея персональный логин и пароль для доступа в программу <,данные изъяты>,, осуществила доступ в программу <,данные изъяты>,, которая является составной частью базы данных, принадлежит <,данные изъяты>, на правах интеллектуальной собственности и охраняется статьей 1225, 1334, 1250 Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом РФ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» № 149-ФЗ от 27.07.2006. В указанной программе Мурадова З.А. на основании полученных по электронной почте от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, через Антипова М.А. копий документов ФИО8, ФИО9., сведений о месте проживания, месте работы, уровне доходов, контактных телефонах <,данные изъяты>,, являющихся недостоверными, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в период с <,данные изъяты>, до <,данные изъяты>, минут оформила заявку № на получение <,данные изъяты>, от имени ФИО8, а также заявку № на получение <,данные изъяты>, от имени ФИО9, без ведома и согласия последних. Также Мурадова З.А. направила на электронную почту Антипова М.А. фотографию <,данные изъяты>,№<,адрес>,<,данные изъяты>,», располагавшегося по адресу: <,адрес>,.
После того, как вышеуказанные заявки были одобрены сотрудниками <,данные изъяты>,, уверенными в достоверности сведений, указанных в заявке на имя ФИО8, ФИО9, так как последние не подозревали о преступных намерениях Мурадовой З.А., последняя с целью избежать в дальнейшем ответственности за незаконно выданные подложные и невозвратные <,данные изъяты>,, под предлогом сбоев в работе компьютерной техники и программы <,данные изъяты>,, а также под предлогом улучшения плановых показателей по выдаче <,данные изъяты>,, вводя, тем самым, сотрудников <,данные изъяты>,№<,адрес>,<,данные изъяты>,, располагавшегося по адресу: <,адрес>,, в заблуждение относительно истинности своих намерений, убедила <,данные изъяты>, сотрудников <,данные изъяты>,, в отношении которых отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в их действиях состава преступления, сформировать <,данные изъяты>, на имя ФИО8 и ФИО9.
Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли, будучи осведомленным о том, что заявки на получение <,данные изъяты>, на имя ФИО8, ФИО9 одобрены, используя полученные им от Антипова М.А. фотографии <,данные изъяты>,№<,адрес>,, предоставил Мурадовой З.А. через Антипова М.А. посредством электронной почты найденные им в сети Интернет и обработанные не установленным в ходе следствия лицом при помощи компьютерной программы фоторедактора фотографии ФИО8, ФИО9 в <,данные изъяты>,№<,адрес>,<,данные изъяты>, для внесения их в базу <,данные изъяты>, в соответствии с требованиями <,данные изъяты>,.
Мурадова З.А., действуя в продолжении реализации единого преступного умысла, направила посредством электронной почты в <,данные изъяты>,№<,адрес>,<,данные изъяты>, полученные от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, через Антипова М.А. копии документов с внесенными в них в компьютерной программе фоторедактора неустановленным лицом изменениями о месте регистрации ФИО8, ФИО9, ложные сведения о доходах, месте работы, контактных телефонах и месте фактического проживания последних, а также фотографии <,данные изъяты>,, предоставленные лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. После чего Мурадова З.А. убедила <,данные изъяты>, сотрудников, злоупотребляя их доверием и используя свое служебное положение, передать ей подготовленные ими пакеты документов <,данные изъяты>, на имя ФИО8 и ФИО9 для подписания клиентами. После того, как не подозревавшие о преступных намерениях Мурадовой З.А. сотрудницы <,данные изъяты>,, в отношении которых отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в их действиях состава преступления, выполнили ее просьбу и передали Мурадовой З.А.<,данные изъяты>,№ на имя ФИО8, предоставляющий право выдачи <,данные изъяты>, денежных средств в сумме <,данные изъяты>,, а также <,данные изъяты>,№ на имя ФИО9, предоставляющий право выдачи <,данные изъяты>, денежных средств в сумме <,данные изъяты>,, та собственноручно поставила подписи от имени <,данные изъяты>, в документах <,данные изъяты>,, где требовались подписи <,данные изъяты>,. Затем <,данные изъяты>, были возвращены Мурадовой З.А. в <,данные изъяты>,№<,адрес>,<,данные изъяты>,, где сотрудницы <,данные изъяты>,, в отношении которых отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в их действиях состава преступления, не подозревающие о преступных намерениях Мурадовой З.А., сформировали <,данные изъяты>, и отправили документы в базу <,данные изъяты>,.
ДД.ММ.ГГГГ в <,данные изъяты>, минут <,данные изъяты>, произвело перечисление денежных средств в размере <,данные изъяты>, с расчетного счета <,данные изъяты>,№ на расчетный счет №, открытый на имя <,данные изъяты>,ФИО8. Затем ДД.ММ.ГГГГ в <,данные изъяты>, минуты <,данные изъяты>, произвело перечисление денежных средств в размере <,данные изъяты>, с расчетного счета <,данные изъяты>,№ на расчетный счет №, открытый на имя <,данные изъяты>,ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с <,данные изъяты>, до <,данные изъяты>,Мурадова З.А., находясь в <,адрес>,, забрала якобы для вручения клиентам <,данные изъяты>,№, предназначенную для выдачи клиенту по заключенному <,данные изъяты>,№, пин–конверт, экземпляр данного <,данные изъяты>,, а также <,данные изъяты>,<,данные изъяты>,№, предназначенную для выдачи клиенту по заключенному <,данные изъяты>,№, пин-конверт и экземпляр данного <,данные изъяты>,. Тем самым, Мурадова З.А. получила возможность распоряжаться денежными средствами в сумме <,данные изъяты>,, находившимися на расчетном счете, открытом в <,данные изъяты>, на имя ФИО8, а также денежными средствами в сумме <,данные изъяты>,, находившимися на расчетном счете, открытом в <,данные изъяты>, на имя ФИО9.
Затем в период времени с <,данные изъяты>, минут ДД.ММ.ГГГГ до <,данные изъяты>, минут ДД.ММ.ГГГГ<,данные изъяты>,Мурадовой З.А., в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, не осведомленный о противоправных намерениях лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Мурадовой З.А., Антипова М.А., используя <,данные изъяты>, по <,данные изъяты>, на имя ФИО8., ФИО9, введенный в заблуждение <,данные изъяты>,Мурадовой З.А., обналичил денежные средства с указанных карт через банкоматы, расположенные на территории <,адрес>,, после чего передал полученные деньги Мурадовой З.А. и Антипову М.А..
Вышеуказанные денежные средства Мурадова З.А., Антипов М.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, распределили между собой и распорядились ими по своему усмотрению, совершив, тем самым, хищение денежных средств, принадлежащих <,данные изъяты>, на вышеуказанную сумму. До настоящего времени денежные средства, полученные по <,данные изъяты>, на имя ФИО8, ФИО9, в <,данные изъяты>, не возвращены.
Реализуя единый преступный умысел, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в помещении <,данные изъяты>,, расположенного по адресу: <,адрес>,, имея доступ к копии паспорта гражданина <,адрес>, серия №, выданного на имя ФИО10ДД.ММ.ГГГГ<,адрес>,, и копии страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования на его имя, согласно достигнутой ранее с Мурадовой З.А. и Антиповым М.А. договоренности о хищении денежных средств, принадлежащих <,данные изъяты>,, посредством электронной почты оправил на адрес электронной почты Антипова М.А. электронное сообщение, содержащее копии указанных документов с внесенными в них в компьютерной программе фоторедактора неустановленным лицом, не осведомленным о преступных намерениях лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, изменениями о месте регистрации ФИО10, а также ложные сведения о доходах, месте работы, контактных телефонах и месте фактического проживания последнего.
Мурадова З.А., используя свое служебное положение, доверительные отношения в коллективе, влияющие на бдительность коллег, за время своей работы получила конфиденциальный персональный логин и пароль для доступа в программу <,данные изъяты>,<,данные изъяты>, сотрудника ФИО11.
ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время с <,данные изъяты>, до <,данные изъяты>, минут Мурадова З.А., действуя согласно отведенной ей роли, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, используя персональный логин и пароль ФИО11 осуществила неправомерный доступ в программу <,данные изъяты>,, которая является составной частью базы данных, принадлежит <,данные изъяты>, на правах интеллектуальной собственности и охраняется статьей 1225, 1334, 1250 Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом РФ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» № 149-ФЗ от 27.07.2006. В данной программе Мурадова З.А. в вышеуказанный период в отсутствие <,данные изъяты>,, без ведома и согласия последнего, оформила заявку № на получение <,данные изъяты>,<,данные изъяты>, от имени ФИО10 на основании полученных по электронной почте от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, через Антипова М.А. копий документов, сведений о месте проживания, месте работы, уровне доходов, контактных телефонах заемщика, являющихся недостоверными, осуществив своими действиями модификацию базы данных <,данные изъяты>,.
После того, как Мурадовой З.А. стало известно, что заявка на получение <,данные изъяты>, на имя ФИО10 одобрена сотрудниками <,данные изъяты>,, уверенными в достоверности сведений, указанных в заявке на имя ФИО10, так как последние не подозревали о преступных намерениях Мурадовой З.А., последняя, продолжая свои преступные действия, заведомо зная о том, что указанный <,данные изъяты>, будет подложным и невозвратным, в период времени с <,данные изъяты>, минут ДД.ММ.ГГГГ до <,данные изъяты>, минут ДД.ММ.ГГГГ используя свое служебное положение, злоупотребляя доверием <,данные изъяты>, сотрудников <,данные изъяты>,, получила конфиденциальный персональный логин и пароль для доступа в программу <,данные изъяты>,<,данные изъяты>, сотрудника <,данные изъяты>,, в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления,
Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли, будучи осведомленным о том, что заявка на получение <,данные изъяты>, на имя ФИО10 одобрена, используя полученные им от Антипова М.А. фотографии <,данные изъяты>,№<,адрес>,<,данные изъяты>, предоставил Мурадовой З.А. через Антипова М.А. посредством электронной почты, найденную им в сети Интернет и обработанную не установленным лицом при помощи компьютерной программы фоторедактора фотографию ФИО10 в <,данные изъяты>,№<,адрес>,<,данные изъяты>, для внесения ее в базу <,данные изъяты>, в соответствии с требованиями <,данные изъяты>,.
После чего Мурадова З.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <,данные изъяты>, до <,данные изъяты>, минут, находясь на своем рабочем месте в <,данные изъяты>,, расположенном по адресу: <,адрес>,, действуя из корыстных побуждений, в рамках отведенной ей преступной роли, используя персональные логин и пароль, предоставленные <,данные изъяты>, сотруднице <,данные изъяты>,, в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, осуществила неправомерный доступ в программу <,данные изъяты>,, которая является составной частью базы данных, принадлежит <,данные изъяты>, на правах интеллектуальной собственности и охраняется статьей 1225, 1334, 1250 Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом РФ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» № 149-ФЗ от 27.07.2006. В указанной программе Мурадова З.А. в нарушение правил оформления <,данные изъяты>, в <,данные изъяты>, в отсутствие гражданина ФИО10 оформила подложный <,данные изъяты>,№ на имя ФИО10, без ведома и согласия последнего, предоставляющий право выдачи <,данные изъяты>, денежных средств в сумме <,данные изъяты>,, состоящую из суммы <,данные изъяты>, в размере <,данные изъяты>, на личные нужды и страхового взноса в размере <,данные изъяты>, на личное страхование, указала в договоре номер заранее приготовленной и имевшейся у нее для оформления <,данные изъяты>,, осуществив своими действиями модификацию базы данных <,данные изъяты>,. При этом Мурадова З.А. собственноручно поставила подписи за <,данные изъяты>,ФИО10 на всех документах <,данные изъяты>,, требующих подписи <,данные изъяты>,, сформировала подложное <,данные изъяты>, и отправила документы в <,данные изъяты>,.
ДД.ММ.ГГГГ в <,данные изъяты>, минут <,данные изъяты>, произвело перечисление денежных средств в размере <,данные изъяты>, с расчетного счета <,данные изъяты>,№ на расчетный счет, открытый на имя <,данные изъяты>,ФИО10, №. После чего Мурадова З.А. забрала себе <,данные изъяты>,№, предназначенную для выдачи клиенту по заключенному <,данные изъяты>,№, пин–конверт и экземпляр данного <,данные изъяты>,, получив, тем самым, возможность распоряжаться денежными средствами в сумме <,данные изъяты>,, находившимися на расчетном счете, открытом в <,данные изъяты>, на имя ФИО10.
Затем в тот же день, после <,данные изъяты>, минут <,данные изъяты>,Мурадовой З.А.., в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, не осведомленный о противоправных намерениях лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Мурадовой З.А., Антипова М.А., используя <,данные изъяты>, по <,данные изъяты>, на имя ФИО10, введенный в заблуждение <,данные изъяты>,Мурадовой З.А.., обналичил денежные средства в размере <,данные изъяты>, через банкоматы, расположенные на территории г.Твери, после чего передал полученные деньги Мурадовой З.А. и Антипову М.А...
Вышеуказанные денежные средства Мурадова З.А., Антипов М.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, распределили между собой и распорядились ими по своему усмотрению, совершив, тем самым, хищение денежных средств, принадлежащих <,данные изъяты>, на вышеуказанную сумму. До настоящего времени денежные средства, полученные по <,данные изъяты>, на имя ФИО10, в <,данные изъяты>, не возвращены.
Реализуя единый преступный умысел лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в помещении <,данные изъяты>,, расположенного по адресу: <,адрес>,, имея доступ к копии паспорта гражданина <,адрес>, серия №, выданного на имя ФИО12ДД.ММ.ГГГГ<,адрес>,, копии страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования на его имя, согласно достигнутой ранее с Мурадовой З.А. и Антиповым М.А. договоренности о хищении денежных средств, принадлежащих <,данные изъяты>,, посредством электронной почты оправил на адрес электронной почты Антипова М.А. электронное сообщение, содержащее копии указанных документов с внесенными в них в компьютерной программе фоторедактора неустановленным лицом, не осведомленным о преступных намерениях лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, изменениями о месте регистрации ФИО12, а также ложные сведения о доходах, месте работы, контактных телефонах и месте фактического проживания последнего.
Мурадова З.А., действуя согласно отведенной ей роли, используя свое служебное положение, злоупотребляя доверием <,данные изъяты>, сотрудника ФИО11, являвшейся <,данные изъяты>,№<,данные изъяты>,, расположенного по адресу: <,адрес>,, введя последнюю в заблуждение относительно истинности своих намерений, не позднее ДД.ММ.ГГГГ дала указание оформить заявку на получение <,данные изъяты>, на имя ФИО12 по копиям документов и данным клиента, отправленным Антиповым М.А. на адрес электронной почты, принадлежащий ФИО11.
ФИО11ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <,данные изъяты>, до <,данные изъяты>, минут, находясь на своем рабочем месте в помещении <,данные изъяты>,№ по адресу: <,адрес>,, исполняя указание <,данные изъяты>,Мурадовой З.А., не осведомленная о преступных намерениях последней, используя свой индивидуальный и конфиденциальный логин и пароль, предоставленные <,данные изъяты>,, осуществила доступ в программу <,данные изъяты>,, которая является составной частью базы данных, принадлежит <,данные изъяты>, на правах интеллектуальной собственности и охраняется статьей 1225, 1334, 1250 Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом РФ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» № 149-ФЗ от 27.07.2006. В данной программе ФИО11 в вышеуказанный период оформила заявку № на получение <,данные изъяты>, от имени ФИО12, без ведома и согласия последнего, указав в заявке предоставленные ей сведения о месте проживания, месте работы, уровне доходов, контактных телефонах <,данные изъяты>,, являющиеся недостоверными. В <,данные изъяты>, минут ФИО11, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, направила данную заявку на рассмотрение, используя программу <,данные изъяты>,, путем нажатия кнопки «Отправить».
После того, как Мурадовой З.А. стало известно, что заявка на получение <,данные изъяты>, на имя ФИО12 одобрена сотрудниками <,данные изъяты>,, уверенными в достоверности сведений, указанных в заявке на имя ФИО12, так как последние не подозревали о преступных намерениях Мурадовой З.А., последняя, продолжая свои преступные действия, из корыстных побуждений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя свое служебное положение, в ходе телефонных переговоров убедила <,данные изъяты>, сотрудника <,данные изъяты>,№<,адрес>,<,данные изъяты>,ФИО13 подготовить пакет документов <,данные изъяты>, на имя ФИО12 в отсутствие клиента, заведомо зная о том, что указанный <,данные изъяты>, будет подложным и невозвратным, на что последняя согласилась, не подозревая о преступных намерениях Мурадовой З.А..
Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли, будучи осведомленным о том, что заявка на получение <,данные изъяты>, на имя ФИО12 одобрена, используя полученные им от Антипова М.А.. фотографии <,данные изъяты>,№<,адрес>,, предоставил Мурадовой З.А. через Антипова М.А. посредством электронной почты, найденную им в сети Интернет и обработанную не установленным лицом при помощи компьютерной программы фоторедактора фотографию ФИО12 в <,данные изъяты>,№<,адрес>,<,данные изъяты>, для внесения ее в базу <,данные изъяты>, в соответствии с требованиями <,данные изъяты>,.
ДД.ММ.ГГГГ в период с <,данные изъяты>, до <,данные изъяты>, минут ФИО13, находясь в помещении <,данные изъяты>,№<,адрес>,<,данные изъяты>,, располагавшемся по адресу: <,адрес>,, действуя по указанию <,данные изъяты>,Мурадовой З.А., не осведомленная о преступных намерениях последней, используя свой персональные логин и пароль, предоставленные <,данные изъяты>,, осуществила доступ в программу <,данные изъяты>,, которая является составной частью базы данных и охраняется статьей 1225, 1334, 1250 Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом РФ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» № 149-ФЗ от 27.07.2006. В указанной программе ФИО13, на основании полученных от Мурадовой З.А. копий документов и сведений в нарушение правил оформления <,данные изъяты>, в <,данные изъяты>, в отсутствие <,данные изъяты>, оформила <,данные изъяты>,№ на имя ФИО12, предоставляющий право выдачи <,данные изъяты>, денежных средств в сумме <,данные изъяты>,. После оформления вышеуказанного <,данные изъяты>,Мурадова З.А. обеспечила наличие подписи от имени клиента ФИО12 на всех документах <,данные изъяты>,, требующих подписи <,данные изъяты>,.
ДД.ММ.ГГГГ в <,данные изъяты>, минуты <,данные изъяты>, произвело перечисление денежных средств в размере <,данные изъяты>, с расчетного счета <,данные изъяты>,№ на расчетный счет №, открытый на имя <,данные изъяты>,ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ не позднее <,данные изъяты>, минут ФИО14, не осведомленный о противоправных намерениях Мурадовой З.А., Антипова М.А. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь у <,адрес>, передал Антипову М.А.<,данные изъяты>,№, предназначенную для выдачи клиенту по заключенному <,данные изъяты>,№, пин-конверт, экземпляр данного кредитного договора. Тем самым Антипов М.А. получил возможность распоряжаться денежными средствами в сумме <,данные изъяты>,., находящимися на расчетном счете, открытом в <,данные изъяты>, на имя ФИО12.
После этого Антипов М.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <,данные изъяты>, минут до <,данные изъяты>, минут, действуя в рамках своей преступной роли, используя <,данные изъяты>, по <,данные изъяты>,, на имя ФИО12, обналичил денежные средства в размере <,данные изъяты>, через банкоматы, расположенные на территории г.Твери. Вышеуказанные денежные средства Мурадова З.А., Антипов М.А. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, распределили между собой и распорядились ими по своему усмотрению, совершив, тем самым, хищение денежных средств, принадлежащих <,данные изъяты>, на вышеуказанную сумму. До настоящего времени денежные средства, полученные по <,данные изъяты>, на имя ФИО12, в <,данные изъяты>, не возвращены.
Таким образом, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Мурадова З.А. и Антипов М.А., действуя путем обмана и злоупотребления доверием, используя заведомо ложные и недостоверные сведения о <,данные изъяты>,, мошенническим путем совершили хищение денежных средств, принадлежащих <,данные изъяты>,, причинив последним материальный ущерб на общую сумму <,данные изъяты>,, что в соответствии с пунктом 4 примечания к статье 159 УК РФ, является особо крупным размером.
<,данные изъяты>,, действовало на основании лицензии, выданной <,данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ за №.
С ДД.ММ.ГГГГ<,данные изъяты>, прекратило свою деятельность путем <,данные изъяты>,, Генеральная лицензия на осуществление <,данные изъяты>,№, выданная <,данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ, № который в настоящее время является его <,данные изъяты>, и, соответственно ущерб в размере <,данные изъяты>, причинен <,данные изъяты>,.
ДД.ММ.ГГГГМурадова З.А., согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ<,данные изъяты>, была принята на должность <,данные изъяты>,, расположенного по адресу: <,адрес>,.
Согласно должностной инструкции, должность, занимаемая Мурадовой З.А., относится к должностному уровню — <,данные изъяты>,. При этом Мурадова З.А., в <,данные изъяты>, которой, как <,данные изъяты>,, находились <,данные изъяты>,, в силу своего служебного положения была наделана <,данные изъяты>,. Кроме того, Мурадова З.А., в соответствии со своей должностной инструкцией, несла <,данные изъяты>,. На Мурадову З.А. была возложена обязанность <,данные изъяты>,. При этом Мурадова З.А., в случае необходимости, исполняя обязанности <,данные изъяты>,.
В своей служебной деятельности Мурадова З.А. была обязана руководствоваться нормативно-правовыми актами Российской Федерации и внутренними документами <,данные изъяты>,, к которым относятся:
— Федеральный Закон РФ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» №149-ФЗ от 27.07.2006 года, согласно которому обладатель информации, оператор информационной системы в случаях, установленных законодательством РФ обязаны обеспечить предотвращение несанкционированного доступа к информации и (или) передачи ее лицам, не имеющим права на доступ к информации (ст.16 ч.4 п.1), обеспечить предупреждение возможности неблагоприятных последствий нарушения порядка доступа к информации (ст.16 ч.4 п.3),
— Федеральный закон РФ «О персональных данных» №152-ФЗ от 27.07.2006 года, согласно которому (ст.19 ч.1) оператор при обработке персональных данных обязан принимать необходимые правовые, организационные и технические меры или обеспечивать их принятие для защиты персональных данных от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, предоставления, распространения персональных данных, а также от иных неправомерных действий в отношении персональных данных.
— Должностная инструкция, согласно которой сотрудник при выполнении своих обязанностей должен осуществлять контроль за соблюдением законности в деятельности Отдела (п.3.23), отслеживать работу сотрудников, ставить в известность Управление Безопасности о подозрениях в мошеннических действиях сотрудников Отдела (3.23), выполнять требования по обеспечению конфиденциальности и информации в соответствии с Трудовым договором (п.3.25),
— Дополнительное соглашение № к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которому работник обязан соблюдать требования нормативных документов Работодателя по информационной безопасности: хранить пароли доступа к автоматизированному рабочему месту (АРМ) в <,данные изъяты>, (в том числе не записывать и не сообщать третьим лицам), не производить не санкционированную установку/запуск любых процессов на АРМ (п.1.5), работник обязан избегать ситуаций, в которых он может злоупотребить своим служебным положением, использовать информацию, получаемую им в связи с исполнением своих трудовых обязанностей, в целях неосновательного обогащения – собственного или своих родственников либо в целях причинения вреда Работодателю (п.1.10),
— Политика Обеспечения информационной безопасности при управлении доступом и регистрацией, назначением и распределением ролей <,данные изъяты>,, утвержденная Приказом Председателя Правления <,данные изъяты>,№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой работник, получивший доступ к <,данные изъяты>,, не имеет права работать в <,данные изъяты>, (раздел 6.1),
— Регламент Парольной защиты <,данные изъяты>,№, утвержденный Приказом Председателя Правления <,данные изъяты>,№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому использование идентификационных данных другого работника запрещено (раздел 3.1),
— Положения «О порядке приема документов физических лиц на предоставление <,данные изъяты>,», утвержденного Приказом Председателя Правления <,данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которому первоначальная проверка соответствия информации, указанной в анкете, сведениям, содержащимся в предоставленных клиентом документах, возложена на сотрудника, принимающего документы (4.12), сотрудник должен вводить заявки в программное обеспечение только при желании <,данные изъяты>, (14.1),
— Положения «О противодействии проявлению внутреннего мошенничества при реализации розничных <,данные изъяты>,», утвержденного Приказом Председателя Правления <,данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ№, согласно которому работнику запрещается вступать в сговор с третьими лицами для получения денежных средств за <,данные изъяты>, (2.2.1), подделывать, содействовать подделке, или при наличии информации, попустительствовать подделке документов <,данные изъяты>, (2.2.3).
При этом Мурадова З.А. была ознакомлена с нормативными документами и требованиями информационной безопасности, получила индивидуальный и конфиденциальный логин и пароль, необходимые ей для выполнения своих должностных обязанностей, получив, таким образом, доступ к <,данные изъяты>,).
Для реализации единого с лицом, в отношении которого уголовного дело выделено в отдельное производство, и Антипова М.А. преступного умысла, направленного на хищение денежных средств <,данные изъяты>, (в настоящее время <,данные изъяты>,) путем оформления подложных невозвратных <,данные изъяты>, без присутствия клиентов Мурадова З.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя свое служебное положение, доверительные отношения в коллективе, влияющие на бдительность <,данные изъяты>, сотрудников, получила конфиденциальные персональные логин и пароль для доступа в программу <,данные изъяты>,<,данные изъяты>, сотрудников <,данные изъяты>,ФИО11 и сотрудницы <,данные изъяты>,, в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, которые решила использовать для совершения корыстного преступления.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, в период времени с <,данные изъяты>, до <,данные изъяты>, минут, Мурадова З.А., находясь на своем рабочем месте в <,данные изъяты>,, по адресу: <,адрес>,, действуя из корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение, реализуя свой единый преступный умысел, незаконно используя персональный логин <,данные изъяты>, и пароль, предоставленные <,данные изъяты>,ФИО11, осуществила неправомерный доступ в компьютерную программу <,данные изъяты>,, в нарушение правил <,данные изъяты>, о порядке доступа и работы в указанной программе, которая является составной частью базы данных, принадлежит <,данные изъяты>, на правах интеллектуальной собственности, охраняется статьей 1225, 1334, 1250 Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом РФ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» № 149-ФЗ от 27.07.2006. В указанной программе Мурадова З.А. из корыстной заинтересованности, не имея соответствующей заявки от клиента, на основании полученных по электронной почте от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, через Антипова М.А. сведений о паспортных данных ФИО10, а также ложные сведения о месте работы, доходах и расходах последнего, оформила заявку № на получение <,данные изъяты>, от имени ФИО10, выбрав команду «<,данные изъяты>,» и осуществив ввод данных в графы анкеты на предоставление <,данные изъяты>,<,данные изъяты>,, осознавая, что не имеет права работать в программе <,данные изъяты>, под логином другого сотрудника, что повлекло модификацию компьютерной информации, содержащейся в базе данных <,данные изъяты>,, совершив, тем самым, неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации.
Действуя в продолжение реализации своего корыстного преступного умысла, после того, как сотрудниками <,данные изъяты>, вышеуказанная заявка на получение <,данные изъяты>, была одобрена, Мурадова З.А. в период времени с <,данные изъяты>, минут ДД.ММ.ГГГГ до <,данные изъяты>, минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем автоматизированном рабочем месте в <,данные изъяты>,, расположенном по адресу: <,адрес>,, используя свое служебное положение, из корыстной заинтересованности, используя персональные логин и пароль, предоставленные <,данные изъяты>, сотруднице <,данные изъяты>,, в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, осуществила неправомерный доступ в программу <,данные изъяты>,, которая является составной частью базы данных, принадлежит <,данные изъяты>, на правах интеллектуальной собственности и охраняется статьей 1225, 1334, 1250 Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом РФ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» № 149-ФЗ от 27.07.2006. В указанной программе Мурадова З.А. в нарушение правил оформления <,данные изъяты>, в <,данные изъяты>, в отсутствие гражданина ФИО10, осознавая, что не имеет права работать в программе <,данные изъяты>, под логином другого сотрудника, путем выбора команды «<,данные изъяты>,» выгрузила и распечатала пакет документов <,данные изъяты>,, затем собственноручно поставила подпись от имени якобы <,данные изъяты>, на документах <,данные изъяты>,. После чего Мурадова З.А. загрузила в программу <,данные изъяты>, сканированные копии указанных документов, оформив подложный <,данные изъяты>,№ на имя ФИО10, без ведома и согласия последнего, предоставляющий право выдачи <,данные изъяты>, денежных средств в сумме <,данные изъяты>,. В результате неправомерных действий Мурадова З.А., а именно неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, на основании указанного договора ДД.ММ.ГГГГ в <,данные изъяты>, на имя ФИО10 был открыт расчетный счет №, к которому была прикреплена <,данные изъяты>,№, что повлекло модификацию компьютерной информации, содержащейся в базе данных.
Реализуя свой преступный умысел, в период времени с <,данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ по <,данные изъяты>, минуты ДД.ММ.ГГГГМурадова З.А., используя вышеуказанные логины и пароли ФИО11 и сотрудницы <,данные изъяты>,, в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, осуществила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, внеся в базу данных <,данные изъяты>, заявку №, содержащую сведения о новом клиенте, данные о <,данные изъяты>,№, сведения о номере счета клиента, тем самым, увеличив базу данных <,данные изъяты>,, что повлекло ее модификацию.
С подсудимыми Мурадовой З.А. и Антиповым М.А. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено подсудимыми добровольно и при участии защитников. В судебном заседании государственный обвинитель Смирнова Т.А. подтвердила активное содействие обвиняемых следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, и содействие подсудимых следствию, просила применить особый порядок принятия судебного решения при заключении соглашения о сотрудничестве.
Подсудимым Мурадовой З.А. и Антипову М.А. разъяснены особенности и последствия особого порядка принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
Подсудимая Мурадова З.А. вину в предъявленном обвинении по ч.4 ст.159, ч.3 ст.272 УК РФ признала полностью, согласна с изложенными в обвинительном заключении обстоятельствами совершения преступлений и в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства и вынесения судебного решения по уголовному делу с учетом заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве.
Подсудимый Антипов М.А. вину в предъявленном обвинении по ч.4 ст.159 УК РФ признал полностью, согласен с изложенными в обвинительном заключении обстоятельствами совершения преступления и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства и вынесения судебного решения по уголовному делу с учетом заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве.
В судебном заседании Мурадова З.А. и Антипов М.А. поддержали свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке и вынесения судебного решения по уголовному делу с учетом заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве. Данное ходатайство заявлено подсудимыми добровольно, после консультации с защитниками, они осознают все последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
Суд не находит оснований сомневаться, что заявления о признании вины, сделаны подсудимыми добровольно, с полным пониманием ими обвинения, и последствий такого заявления.
Защитники подсудимых считают возможным рассмотреть дело без проведения судебного следствия в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, поскольку Мурадова З.А. и Антипов М.А. вину признают в полном объеме, активно содействовали следствию в раскрытии и расследовании преступлений. Государственный обвинитель Смирнова Т.А. с постановлением приговора в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве согласна.
Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия в порядке особого производства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве соблюдены.
Потерпевший-представитель <,данные изъяты>,ФИО1 возражал против особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении Мурадовой З.А. и Антипова М.А., с которыми заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. Данные возражения суд не может принять во внимание, поскольку основания применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, установлены статьей 317.6 УПК РФ. При этом частью 3 статьи 317.6 УПК РФ установлено, что суд принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке только в случае, если суд установит, что предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи условия не соблюдены.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Мурадова З.А. и Антипов М.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Мурадовой З.А. надлежит квалифицировать по ч.4 ст.159 УК РФ, так как она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, и по ч.3 ст.272 УК РФ, так как она совершила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, это деяние повлекло модификацию компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности, лицом с использованием своего служебного положения.
Действия Антипова М.А. надлежит квалифицировать по ч.4 ст.159 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновных и все обстоятельства дела, в том числе смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи.
Принимая во внимание тяжесть и повышенную общественную опасность совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимой Мурадовой З.А. за преступление, предусмотренное ч.3 ст.272 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, т.к. иное наказание, предусмотренное за совершенное ею деяние, по мнению суда, не может обеспечить достижение целей наказания.
Подсудимые Мурадова З.А. и Антипов М.А. вину свою признали и раскаялись в содеянном, ранее не судимы, преступления совершили впервые, к административной ответственности также не привлекались, на учетах в ОНД и ОПНД не состоят, имеют регистрацию и постоянное место жительства на территории <,адрес>,, связаны узами брака, имеют на <,данные изъяты>,, трудоустроены, характеризуются исключительно положительно, Мурадова З.А. состоит на учете в <,данные изъяты>,, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Также суд учитывает материальное положение подсудимых, возраст подсудимых, состояние их здоровья, условия жизни их семьи и все обстоятельства, указанные стороной защиты.
Также в качестве смягчающего наказание Мурадовой З.А. и Антипова М.А. обстоятельства, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает их активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (заключение досудебного соглашения о сотрудничестве).
Обстоятельств, отягчающих наказание Мурадовой З.А. и Антипова М.А. согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимых Мурадовой З.А. и Антипова М.А. без реального отбывания наказания и назначении им наказания с применением ст.73 УК РФ. При этом, учитывая повышенную общественную опасность совершенных преступлений, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ. Также суд не находит оснований для применения к Мурадовой З.А. и Антипову М.А. положений ст.64 УК РФ и ст.80.1 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, а также не установлено, что Мурадова З.А. и Антипов М.А. или совершенные ими преступления перестали быть общественно опасными. Вместе с тем наказание Мурадовой З.А. и Антипову М.А. подлежит назначению с применением положений ч.2 ст.62 УК РФ.
Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, состояние здоровья подсудимых, нахождение подсудимой Мурадовой З,А. в состоянии <,данные изъяты>,, наличие на иждивении <,данные изъяты>,, данные о их личности, их материальное положение, в частности, что подсудимая Мурадова З.А. в настоящее время находится в <,данные изъяты>,, обстоятельства дела, сумму причиненного ущерба, суд полагает возможным назначить Мурадовой З.А. и Антипову М.А. по ч.4 ст.159 УК РФ наказание без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
По настоящему уголовному делу представителем потерпевшего ФИО1, представлявшим интересы <,данные изъяты>, в ходе предварительного следствия, к подсудимой предъявлены исковые требования о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением, в сумме <,данные изъяты>,. Поскольку по делу необходимо произвести дополнительны расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, в соответствии с ч.2 ст.309 УПК РФ суд признает за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства. При таких обстоятельствах суд считает необходимым не снимать арест с установленными запретами с имущества, принадлежащего Мурадовой З.А., а именно с <,данные изъяты>,, расположенной по адресу: <,адрес>,, кадастровый №, кадастровой стоимостью <,данные изъяты>,, до принятия решения судом по гражданскому иску.
Руководствуясь ст.316, ч.6 ст.317.7, 317.8 УПК РФ, суд
приговорил:
Мурадову З.А. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.3 ст.272 УК РФ, и назначить наказание:
— по ч.4 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года,
— по ч.3 ст.272 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Мурадовой З.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Мурадовой З.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
Антипова М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Антипову М.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
Возложить на осужденных Мурадову З.А. и Антипова М.А. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и являться на регистрацию в данный орган не реже 1 раза в месяц, в день, установленный указанным государственным органом.
Меру пресечения в отношении Мурадовой З.А. и Антипова М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Признать за потерпевшим – <,данные изъяты>,, право на удовлетворение исковых требований о возмещении причиненного материального ущерба, в порядке гражданского судопроизводства.
Имущество, принадлежащее Мурадовой З.А., а именно <,данные изъяты>,, расположенную по адресу: <,адрес>,, кадастровый №, кадастровой стоимостью <,данные изъяты>,, оставить под арестом с установленными запретами до принятия решения судом по гражданскому иску.
Вещественные доказательства по делу:
— копии выписки по <,данные изъяты>, и копии выписки по <,данные изъяты>, на имя ФИО12, ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО5, ФИО7, ФИО6, ФИО10, ФИО8, ФИО9, копии сведений о доступе к программе <,данные изъяты>, при заведении заявок и формировании <,данные изъяты>, по клиентам ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12 хранящиеся при <,данные изъяты>, – хранить при <,данные изъяты>,,
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В силу ст.317 УПК РФ: приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий И.И. Михайлова