Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
дело № 2 — 1 794 / 2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 декабря 2010 года город Уфа
Калининский районный суд города Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фахретдинова А.З.,
при секретаре судебного заседания Киселевой Р.Ф.,
рассмотрев в помещении суда, в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по первоначальному иску Исламова Ф.Р. к Исламовой А.В. о признании принявшим наследство, в состав которого входит 1/4 доля в недвижимости, признании права собственности, по встречному иску Исламовой А.В. к Исламову Ф.Р., Биканаевой Э.В. о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования, по иску Биканаевой Э.В. к Исламову Ф.Р., Исламовой А.В. о признании принявшей наследство, признании права собственности на долю в недвижимости, изменении акта записи гражданского состояния,
установил:
Исламов Ф.Р. обратился в суд с вышеприведенным иском, требуя признать его собственником 1/4 доли в недвижимости, расположенной по адресу: город .
В обоснование заявленных требований истец по первоначальному иску сослался на то, что 08.12.2007 года наступила смерть матери, которая наряду с родным братом являлась сособственником недвижимости, расположенной по приведенному адресу, их право собственности возникло на основании договора купли — продажи.
После смерти матери открылось наследство в состав которого входит 1/2 доля в недвижимости, которое по праву наследования перешло к нему и брату.
13.01.2010 года наступила смерть брата, после его смерти также открылось наследство, состоящее из 3/4 долей.
Истец по первоначальному иску полагает, что он после смерти матери, оплачивая коммунальные услуги, в течение шести месяцев, принял наследство и ему отошла 1/4 доля в недвижимости.
В производстве Калининского районного суда города Уфа Республики Башкортостан также имеется встречный иск Исламовой А.В., принятый для совместного рассмотрения с первоначальным иском, где истец по встречному иску просит признать её принявшей наследство в состав которого входит недвижимость, расположенная по адресу: , собственником которой являлся отец Исламов В.Р., смерть которого наступила 13.01.2010 года.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
По мнению истца по встречному иску, дядя — Исламов Ф.Р., после смерти бабушки, наследство не принимал.
В производстве суда также имеется иск Биканаевой Э.В., объединенный для совместного рассмотрения с приведенными исками, где она просит признать её дочерью Исламова В.Р., смерть которого наступила 13.01.2010 года, внести в актовую запись о рождения сведения об отце, признать её принявшей наследство состоящее из 3/8 долей в недвижимости, и признать её право собственности на приведенную недвижимость.
В обоснование заявленных требований истец Биканаева Э.В., сослалась на то, что является дочерью Исламова В.Р., который наряду с дядей Исламовым Ф.Р. являлся сособственником спорной недвижимости.
В ходе судебного разбирательства истец по первоначальному иску Исламов Ф.Р., настаивал на удовлетворении заявленного иска по основаниям, приведенных в нем, при этом пояснил, что у его брата имелись две дочери. После смерти матери он оплачивал коммунальные услуги.
Ответчик по первоначальному иску и её представитель (доверенность в деле) просили отказать в удовлетворении исков, сославшись на то, что экспертиза, проведенная на основании определения суда, является недопустимым доказательством по делу, так как факт отцовства мог быть установлен только признанием отцовства, участием в воспитании содержании ребенка, чего предполагаемый отец не делал. При жизни он не говорил о то, что имеется дочь Э.. Истец Биканаева Э.В. пропустила срок исковой давности для предъявления подобного иска. Срок исковой давности подлежит отчету с момента наступления её совершеннолетия. Еще один дядя, проживавший в Казахстане умер.
Биканаева Э.В. просила удовлетворить её иск по основаниям, приведенных в нем.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела в совокупности с представленными в нем доказательствами, суд приходит к следующему.
Исследование материалов дела показало, что предыдущими собственниками недвижимости, расположенной по адресу: являлись Исламова Ф.А. и Исламов В.Р., смерть которых соответственно наступила 08.12.2007 года и 13.01.2010 года.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из приведенных норм права следует, что для принятия наследства наследник, в течение шести месяцев со дня наступления смерти наследодателя должен его принять, в том числе путем производства расходов за свой счет на содержание наследства.
Со стороны истца по первоначальному иску — Исламова Ф.Р. представлены счета — квитанции, согласно сведений которых, Исламов Ф.Р., в течение шести месяцев со дня наступления смерти матери оплатил коммунальные услуги.
При таком положении ответчика Исламова Ф.Р. надлежит признать лицом, принявшим наследство, оставшееся после смерти в состав которого входит 1/2 доля в недвижимости, расположенной по адресу: .
Кроме того, материалами дела подтверждено, что после смерти матери Исламов В.Р., остался проживать в спорном жилом помещении, таким образом, он также вступил в права наследования недвижимостью.
Из вышеприведенного следует, вывод, что после смерти матери истца по первоначальному иску и его брата, распределение наследственной массы состоялось следующим образом: в собственность Исламова Ф.Р. перешло право собственности на 1/4 долю в спорной недвижимости, а к собственности Исламова В.Р., состоялось приращение 1/4 доли и составила 3/4 долей в недвижимости, расположенной по адресу: .
Таким образом, Исламова В.Р., надлежит признать предыдущим собственником 3/4 долей в квартире, расположенной по адресу: город , смерть которого наступила 13.01.2010 года.
Последующее исследование материалов дела показало, что ответчик по первоначальному иску и Биканаева Э.В. являются дочерьми Исламова В.Р., смерть которого наступила 13.01.2010 года.
К такому выводу суд пришел исходя из того, что материалами дела, в частности, свидетельством о рождении и посмертной судебно медицинской экспертизой подтверждены, что ответчик по первоначальному иску и Биканаева Э.В., являются дочерьми Исламова В.Р., который при жизни, после смерти матери обладал правом собственности 3/4 долей в недвижимости, расположенной по адресу: .
К такому выводу суд пришел исходя из того, что после наступления смерти матери истца по первоначальному иску, к собственности его брата состоялось приращение 1/4 доли в недвижимости, в связи с чем он стал собственником 3/4 долей в квартире, расположенной по адресу: город .
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В материалах дела представлено наследственное дело, заведенные к имуществу умерших согласно сведений которых, за получением свидетельства о праве на наследство обратились дочери умершего Исламова В.Р.
В связи с чем, их суд признает лицами, принявшими наследство, в состав которого входит 3/4 доли в спорной недвижимости.
Таким образом распределение долей состоялось следующим образом: истцу Исламову Ф.Р. перешло право собственности на 1/4 долю, а дочерям Исламова В.Р. по 3/8 долей недвижимости, расположенной по адресу: .
В связи с изложенным суд первоначальный иск признает подлежащим удовлетворению в полном объеме с удовлетворением иска Биканаевой Э.В., с отказом в удовлетворении иска Исламовой А.В.
Руководствуясь ст. ст. 192 — 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
признать за Исламовым Ф.Р. право собственности на 1/4 долю в недвижимости, расположенной по адресу: .
Признать за Исламовой А.В. право собственности на 3/8 доли в недвижимости расположенной по адресу: .
Признать Биканаеву Э.В. дочерью Исламова В.Р., смерть которого наступила 13.01.2010 года.
Данное решение является основанием для составления соответствующей записи в актов гражданского состояния об отце Биканаевой Э.В.
Признать за Биканаевой Э.В. право собственности на 3/8 доли в недвижимости расположенной по адресу: .
Данное решение является основанием для регистрации соответствующих прав.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан по гражданским делам в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи кассационной жалобы в суд, принявший решение.
Судья Калининского районного суда
города Уфа Республики Башкортостан Фахретдинов А.З.