Грибановский районный суд Воронежской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Грибановский районный суд Воронежской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело №2-24/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт. Грибановский 25 января 2012 г.
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Асташова А.Н.,
с участием представителя истца адвоката Шипиловой С.А., действующей на основании ордера №201 от 19.12.2011 г. в интересах Маршалиной Татьяны Александровны,
представителя ответчика — СХА «Озёрное» Сорокиной Наталии Борисовны, действующей на основании доверенности,
при секретаре Алехиной Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маршалиной Татьяны Александровны к СХА «Озёрное» Грибановского района Воронежской области, Ивановой Юлии Александровне и Поповой Любови Александровне о признании права собственности на 1/3 долю земельного пая в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истица Маршалина Т.А. обратилась в суд с иском к СХА «Озёрное» Грибановского района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указывая в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Крендясев Александр Лаврентьевич, местом его смерти является , что подтверждается свидетельством о смерти серии 1- СИ №, от ДД.ММ.ГГГГ.
В исковом заявлении истица указывает, что после смерти её отца Крендясева А.Л. открылось наследство, в том числе и на земельную долю в АОЗТ «Озёрное» Грибановского района.
Согласно справки Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ №, в списках собственников земельных долей, Крендясев А.Л. значится собственником земельной доли под № общей площадью 9,5 га с оценкой 494 баллогектара. На основании Постановления администрации Грибановского района от ДД.ММ.ГГГГ №, АОЗТ «Озёрное» реорганизовано в СХА «Озёрное». Свидетельство на право собственности на землю Крендясеву А.Л. не выдавалось.
Как указывает в исковом заявлении истица Маршалина Т.А., к наследованию призывалась её мать Крендясева М.Ф., как наследник первой очереди по закону. После смерти мужа, её мать фактически приняла наследство, так как на момент смерти мужа Крендясева А.Л., она Крендясева М.Ф., проживала с ним постоянно, что подтверждается справкой администрации Большеалабухского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, Крендясевой М.Ф. было принято другое его имущество, так как она произвела похороны мужа, взяла вещи на хранение, ухаживала за домом, согласно ст. ст. 1152-1153 ГК РФ, считается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия связанные со вступлением во владение и распоряжение наследственным имуществом, принятие части наследства, означает принятие всего наследства.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности может возникать в порядке наследования.
Истица Маршалина Т.А. в исковом заявлении указывает, что её мать Крендясева М.Ф. стала собственником земельной доли принадлежащей её умершему мужу, однако в связи со смертью не успела оформить своих наследственных прав.
В исковом заявлении истица Маршалина Т.А. также указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать, Крендясева М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Местом её смерти является , что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти матери открылось наследство, в том числе и на перешедшую ей земельную долю в порядке наследования после смерти мужа Крендясева А.Л.
Она призывается к наследованию после смерти Крендясевой М.Ф., как наследник первой очереди по закону.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Согласно справки администрации Большеалабухского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, последним постоянным местом жительства Крендясевой Марии Филипповны является .
Истица указывает в исковом заявлении, что после смерти матери она фактически приняла в наследство другое её имущество, так как произвела её вещи на хранение, а согласно ст. ст. 1152-1153 ГК РФ, считается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия связанные со вступлением во владение и распоряжение наследственным имуществом, принятие части наследства означает принятие всего наследства.
В соответствии со ст. 218 ГКРФ право собственности может возникать в порядке наследования.
Таким образом, в настоящее время она является собственником земельного пая, принадлежащего умершей матери Крендясевой М.Ф. и ей необходимо в судебном порядке признать это право собственности для дальнейшей госрегистрации.
Истица Маршалина Т.А. в исковом заявлении просит суд: признать за ней право собственности на земельную долю в размере 9, 5 га из земель сельскохозяйственного назначения в СХА «Озёрное» Грибановского района Воронежской области после смерти её матери Крендясевой Марии Филипповны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 6-7)
В ходе судебного разбирательства истица Маршалина Т.А. уточнила исковые требования, представив в порядке ст. 39 ГПК РФ уточненное исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ в котором дополнительно пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать, Крендясева М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Местом её смерти является , что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
После её смерти открылось наследство, в том числе и на перешедшую ей земельную долю в порядке наследования после смерти мужа Крендясева А.Л.
Она, а также её сестры Иванова Ю.А. и Попова Л.А. призываются к наследованию по 1/3 доли наследства, после смерти матери Крендясевой М.Ф., как наследники первой очереди по закону.
Согласно справки администрации Большеалабухского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, последним постоянным местом жительства Крендясевой Марии Филипповны является .
После смерти матери она фактически приняла в наследство другое её имущество, так как приняла её вещи на хранение, а согласно ст. ст. 1152-1153 ГК РФ, считается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия связанные со вступлением во владение и распоряжение наследственным имуществом, принятие части наследства означает принятие всего наследства.
В соответствии со ст. 218 ГКРФ право собственности может возникать в порядке наследования.
Таким образом, в настоящее время она является собственником 1/3 доли земельного пая, принадлежащего умершей матери Крендясевой М.Ф. и ей необходимо в судебном порядке признать это право собственности для дальнейшей госрегистрации.
В уточненном исковом заявлении истица Маршалина Т.А. просит суд: признать за ней, Маршалиной Татьяной Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю земельного пая, в размере 9, 5 га из земель сельскохозяйственного назначения в СХА «Озёрное» Грибановского района Воронежской области после смерти её матери Крендясевой Марии Филипповны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.28-29)
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ было приобщено к материалам настоящего гражданского дела заявление истицы Маршалиной Т.А. с уточненными исковыми требованиями (л.д. 31).
Истица Маршалина Т.А., будучи надлежащим образом, уведомлена о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, но предоставила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, уточненные исковые требования поддерживает, просит иск удовлетворить (л.д. 29), её интересы в суде представляет по ордеру адвокат Шипилова С.А. (л.д. 24).
В судебном заседании представитель истца — адвокат Шипилова С.А., действующая на основании ордера в интересах Маршалиной Т.А., уточненные исковые требования своей доверительницы поддержала, просит иск удовлетворить и признать за Маршалиной Татьяной Александровной, право собственности в порядке наследования после смерти её матери Крендясевой Марии Филипповны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю земельной доли в размере 9, 5 га с оценкой 494 баллогектара из земель сельскохозяйственного назначения в СХА «Озёрное» Грибановского района Воронежской области, выделявшейся Крендясеву А.Л. АО «Озёрное» и перешедшего к Крендясевой М.Ф. в порядке наследования после смерти её мужа Крендясева А.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика — СХА «Озёрное» Грибановского района Воронежской области Сорокина Н.Б., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования признала в полном объеме, просит иск удовлетворить.
Ответчики Иванова Ю.А. и Попова Л.А., будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 32), в судебное заседание не явились.
Представитель третьего лица, администрации Грибановского муниципального района Воронежской области, третье лицо нотариус Грибановского нотариального округа Васильева Н.И., будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 21), в судебное заседание не явились.
Суд считает, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрение дела возможно в отсутствие не явившихся ответчиков, представителя третьего лица и третьего лица.
Заслушав представителя истицы Маршалиной Т.А.- адвоката Шипилову С.А., действующую на основании ордера, представителя ответчика — СХА «Озёрное» Грибановского района Воронежской области Сорокину Н.Б., признавшую исковые требования, исследовав доказательства, имеющиесяв материалах гражданского дела, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 15 Земельного Кодекса РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что согласно справки от СХА «Озёрное» Грибановского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения общего собрания трудового коллектива АО «Озёрное» протокол от ДД.ММ.ГГГГ № Крендясеву А.Л. выделен земельный пай в размере 9, 5 га (л.д. 15).
Право собственности наследодателя Крендясева А.Л. на земельную долю подтверждается справкой Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой в списках собственников земельных долей, Крендясев А.Л. значится собственником земельной доли под № общей площадью 9,5 га с оценкой 494 баллогектара. На основании Постановления администрации Грибановского района от ДД.ММ.ГГГГ №, АОЗТ «Озёрное» реорганизовано в СХА «Озёрное». Свидетельство на право собственности на землю Крендясеву А.Л. не выдавалось (л.д. 17).
Факт смерти наследодателя Крендясева А.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти серии 1- СИ №, от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Б. Алабухской сельской администрацией. Местом его смерти является (л.д. 13).
После смерти наследодателя Крендясева А.Л. открылось наследство, в том числе и на земельную долю в АОЗТ «Озёрное» Грибановского района.
К наследованию призывалась его жена Крендясева М.Ф., как наследник первой очереди по закону.
В судебном заседании установлено, что после смерти Крендясева А.Л., его жена Крендясева М.Ф. фактически приняла наследство, так как на день смерти мужа она проживала с ним постоянно, что подтверждается справкой администрации Большеалабухского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16) и свидетельствует о принятии наследства Крендясевой М.Ф. после смерти мужа Крендясева А.Л.. Кроме того, ей было принято другое его имущество, так как она произвела похороны мужа, взяла вещи на хранение, ухаживала за домом.
Согласно ст. ст. 1152-1153 ГК РФ, считается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия связанные со вступлением во владение и распоряжение наследственным имуществом, принятие части наследства означает принятие всего наследства.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности может возникать в порядке наследования, таким образом, после смерти наследодателя Крендясева А.Л., его жена-мать истицы Крендясева М.Ф. стала собственником земельной доли принадлежащей её умершему мужу, однако в связи со смертью не успела оформить своих наследственных прав.
Согласно справки нотариуса Грибановского нотариального округа Грибановского района Воронежской области Васильевой Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу умершего Крендясева А.Л., заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год. В наследство вступила жена — Крендясева М.Ф. Свидетельство о праве на наследство выдано на денежные вклады ДД.ММ.ГГГГ, реестр за № (л.д. 22).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти наследодателя Крендясева А.Л. к его жене Крендясевой М.Ф. перешло право собственности на имущество, принадлежащее Крендясеву А.Л., в том числе и на принадлежащую земельную долю, которая выделялась ему в СХА «Озёрное».
Крендясева М.Ф., принявшая наследство своего мужа Крендясева А.Л., ДД.ММ.ГГГГ умерла. Местом её смерти является , что подтверждается свидетельством о смерти серии V-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
После смерти наследодателя Крендясевой М.Ф. открылось наследство, в том числе и на перешедшую ей земельную долю в порядке наследования после смерти её мужа Крендясева А.Л.
Согласно справки выданной нотариусом Грибановского нотариального округа Грибановского района Воронежской области Васильевой Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ, к имуществу умершей Крендясевой М.Ф. заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год, в наследство вступили Маршалина Т.А., Иванова Ю.А. и Попова Л.А.. Свидетельство о праве на наследство ещё не выдано (л.д. 23).
Истица Маршалина Т.А., а также её сестры Иванова Ю.А. и Попова Л.А. призываются к наследованию по 1/3 доли наследства, после смерти матери Крендясевой М.Ф., как наследники первой очереди по закону.
В соответствии со ст. 218 ГКРФ право собственности может возникать в порядке наследования.
Таким образом, суд считает, в судебном заседании представленными и исследованными доказательствами установлено, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований истицы, так как истица Маршалина Т.А., являясь наследником первой очереди по закону, вступила в наследство после смерти своей матери Крендясевой Марии Филипповны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и к истице перешло право собственности на наследственное имущество, принадлежащего её матери Крендясевой М.Ф., в том числе на 1/3 долю земельной доли в размере 9,5 га с оценкой 494 баллогектаров из земель сельхозназначения СХА «Озёрное» Грибановского района Воронежской области, которая выделялась Крендясеву А.Л. и перешедшая к Крендясевой М.Ф. в собственность в порядке наследования после смерти её мужа Крендясева Александра Лаврентьевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, в судебном заседании представитель ответчика — СХА «Озёрное» Грибановского района Воронежской области Сорокина Н.Б., действующая на основании доверенности, иск признала в полном объеме.
В связи с признанием ответчиком иска, суд принимает признание иска ответчиком, так как в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении исковых требований, заявленных истцом.
Руководствуясь ст. ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ, ст. ст. 12,56, 67, 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Маршалиной Татьяной Александровной, право собственности в порядке наследования после смерти её матери Крендясевой Марии Филипповны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю земельной доли в размере 9, 5 га с оценкой 494 баллогектара из земель сельскохозяйственного назначения в СХА «Озёрное» Грибановского района Воронежской области, которая выделялась Крендясеву А.Л. АО «Озёрное» и перешла к Крендясевой М.Ф. в порядке наследования после смерти её мужа Крендясева А.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в месячный срок.
Пред- щий: п/п
Копия верна: Судья:
Секретарь: