Павловский городской суд Нижегородской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Павловский городской суд Нижегородской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2011 года г. Павлово.
Судья Павловского городского суда Нижегородской области Макаров А.Ю., при секретаре Киселевой С.Г., с участием истицы Г.М.М.., ее представителя С.О.Н. представителя ответчика (Администрации Павловского района Нижегородской области) К.И.В. ответчика Г.Н.В. и ее представителя — адвоката Константиновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Г.М.М. к Администрации Павловского района Нижегородской области, Г.Н.В., К.О.А. о признании права собственности на 1/6 долю жилого дома, и по встречному иску Г.Н.В. о признании права собственности на 13 долю в праве собственности на жилой дом по праву наследования,а ней права собственности на 12 долтуры Я.Ж.Е.
У С Т А Н О В И Л:
Г.М.М. обратилась в Павловский городской суд с иском к Администрации Павловского района Нижегородской области, Г.Н.В., К.О.А. о признании права собственности на 1/6 долю жилого дома. В обоснование заявленных требований истица указала следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умер Г.А.В., сын истицы. Наследниками Г.А.В. по закону являются: истица, супруга — Г.Н.В. дочь — К.О.А..
В установленный ст.1154 ГК РФ срок для принятия наследства все наследники обратились с заявлениями к нотариусу Павловского района Нижегородской области Большаковой В.П.
Она и Г.Н.В. подали заявление о принятии наследства, а К.О.А. отказалась от наследства в пользу Г.Н.В.. Нотариусом было заведено наследственное дело.
После смерти Г.А.В. осталось наследственное имущество — 1/2доля в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: .
Указанная 1/2доля жилого дома была приобретена супругами Г.А.В. и Г.Н.В. в период брака в равных долях, по 1/2 доле в праве собственности на жилой дом каждым. Т.е. доли в общем имуществе супругов на вышеуказанный жилой дом уже разделены.
1/2 доля в праве собственности на одноэтажный, бревенчатый жилой дом, общей площадью 50,2 кв.м., в том числе жилой площади 28,4 кв.м. (Справка № 1370, выдана 12.05.2011 года Павловским филиалом ГПНО НТИ), находящийся по адресу: принадлежит Г.А.В. по праву долевой собственности на основании Договора купли-продажи жилого дома, удостоверенного 12.08.1997 года Павловской ГНК по реестру за № 1-1488 1. зарегистрированного в Комитете по управлению имуществом г.Павлова Нижегородской области, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации серия НО № 004367 от 14.08.1997 года (Справка № 1371, выданная 12.05.2011 года Павловским филиалом ГПНО НТИ, Выписка из Поземельной книги № 1537 от 02.06.2011 года).
По наследству истице причитается 1/3 доля в наследственном имуществе, а следовательно, 1/6 доля в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: .
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Однако в настоящий момент истица не может оформить свои права на причитающуюся ей 1/6 долю в праве собственности на жилой дом, по адресу: , так как правоустанавливающий документа, а именно Договор купли-продажи жилого дома, удостоверенный 12.08.1997 года Павловской ГНК по реестру за № 1-1488, утерян. Просит признать за ней право собственности 1/6 (одну шестую) долю в праве собственности на одноэтажный, бревенчатый жилой дом общей площадью 50,2 кв.м., в том числе жилой площади 28,4 кв.м., находящийся по адресу: .
В ходе судебного разбирательства от Г.Н.В. поступило встречное исковое заявление опризнании права собственности на 13 долю в праве собственности на жилой дом по праву наследования. В обоснование заявленных требований указала следующее.
На основании договора купли-продажи жилого дома, удостоверенного Павловской ГПК 12.08.1997 года, собственниками жилого дома, расположенного по адресу: , в равных долях являлись супруги Г.Н.В. и Г.А.В.. Право собственности на данное имущество было зарегистрировано в поземельной книге КУМИ администрации Павловского района 14.08.1997г.
После смерти Г.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, состоящее из указанной 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом.
Завещание на данное имущество наследодателем составлено не было. Его наследниками по закону на момент открытия наследства являлись: мать Г.М.М., дочь К.О.А. и жена Г.Н.В..
В установленный законом срок она обратились в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Дочь К.О.А. в установленный законом срок подала заявление нотариусу об отказе от прав на наследственное имущество в пользу жены умершего. Мать Г.М.М. также обратилась с заявлением о принятии наследства. Но поскольку нотариусу не были представлены необходимые документы и был установлен спор о праве, свидетельство о праве на наследство никому выдано не было.
Считает, что она приобрела право собственности по праву наследования на 1/3 долю в праве собственности на указанный жилой дом, так как является наследницей по закону после смерти мужа, приняла в установленном порядке наследство. Ее наследственная доля составляет 1/6 долю в праве собственности на жилой дом, доля дочери — также 1/6. Но поскольку она совершила отказ от причитающейся ей доли наследственного имущества в ее пользу, в соответствии со ст. 1158 ГК РФ право на данную долю переходит к ней.
Просит суд признать за ней право собственности по праву наследования 1/3 долю в праве собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом общей площадью 50.2кв.м., жилой — 28.4кв.м., расположенный по адресу: .а ней права собственности на 12 долтуры Я.Ж.Е.
В судебном заседании истица Г.М.М.. поддержала заявленные требования в полном объеме, подтвердила изложенные в иске обстоятельства и согласилась с исковыми требованиями Г.Н.В..
Представителя ответчика (Администрации Павловского района Нижегородской области) К.И.В.. в судебном заседании исковые требования Г.М.М. признала в полном объеме.
Ответчик Г.Н.В. и ее представитель адвокат Константинова Н.Н. в судебном заседании полностью поддержали свои исковые требования, а исковые требования Г.М.М.. также признали полностью.
Ответчик К.О.А. в судебное заседание не явилась, но представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования Г.М.М.. и Г.Н.В.. признает в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание исков ответчиками, так как это не противоречит действующему законодательству и соответствует их волеизъявлению.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, а также, учитывая признание исков ответчиками, суд приходит к выводу, что исковые требования Г.М.М. и исковые требования по встречному иску Г.Н.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
При этом суд исходит из следующего.
В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер Г.А.В., сын истицы (л/д.6,7). Наследниками Г.А.В. по закону являются: мать наследодателя — Г.М.М.. (истица по данному делу), супруга наследодателя — Г.Н.В.. (ответчица по данному делу истица по встречному иску) и дочь наследодателя — К.О.А.. (ответчица по данному делу).
В установленный ст.1154 ГК РФ срок для принятия наследства все наследники обратились к нотариусу Павловского района Нижегородской области Большаковой В.П. с заявлениями (л/д.18,19,20). Г.М.М.. и Г.Н.В.. подали заявление о принятии наследства, а ФИО3 отказалась от наследства в пользу Г.Н.В. (л/д.20). После смерти Г.А.В. осталось наследственное имущество — 1/2доля в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: . (л/д.10).
Суд полагает, что в судебном заседании достоверно установлено, что 1/2 доля в праве собственности на одноэтажный, бревенчатый жилой дом, общей площадью 50,2 кв.м., в том числе жилой площади 28,4 кв.м., находящийся по адресу: , принадлежит Г.А.В. по праву долевой собственности на основании договора купли-продажи жилого дома, удостоверенного 12.08.1997 года Павловской ГНК по реестру за № 1-1488, зарегистрированного в Комитете по управлению имуществом г.Павлова Нижегородской области, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации серия, НО № 004367 от 14.08.1997 года, что подтверждает справка № 1371, выданная 12.05.2011 года Павловским филиалом ГПНО НТИ и Выписка из Поземельной книги № 1537 от 02.06.2011 года. Указанные обстоятельства в судебном заседании никем не оспаривались, доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии со п.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Кроме того, суд полагает, что в судебном заседании достоверно установлено, наследников первой очереди к имуществу Г.А.В. — трое, а именно: Г.М.М., Г.Н.В. и К.О.А., а следовательно право собственности на 1/6 долю в праве собственности на одноэтажный, бревенчатый жилой дом общей площадью 50,2 кв.м., в том числе жилой площади 28,4 кв.м., находящийся по адресу: должно быть признано за Г.М.М.
Суд, также полагает, что в ходе судебного разбирательства было установлено, что за Г.Н.В..следует признать право собственности на 1/3 долю спорного дома, поскольку в материалах дела имеется нотариальный отказ К.О.А. от причитающейся ей доли наследственного имущества в пользу Г.Н.В.
В соответствии со ст. 1158 ГК РФ, 1. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
В соответствии со ст. 1159 ГК РФ, 1. Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
При указанных обстоятельствах, с учетом признания исков ответчиками, суд приходит к выводу, что исковые требования Г.М.М. и исковые требования по встречному иску Г.Н.В. являются обоснованными, доказанными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска ответчиками.
Иск Г.М.М. к Администрации Павловского района, Г.Н.В., К.О.А. о признании права собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом удовлетворить.
Встречный иск Г.Н.В. о признании права собственности на 13 долю в праве собственности на жилой дом по праву наследованияа ней права собственности на 12 долтуры Я.Ж.Е. удовлетворить.
Признать за Г.М.М,, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 1/6 (одну шестую) долю в праве собственности на одноэтажный, бревенчатый жилой дом общей площадью 50,2 кв.м., в том числе жилой площади 28,4 кв.м., расположенный по адресу: .
Признать за Г.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 1/3 (одну третью) долю в праве собственности на одноэтажный, бревенчатый жилой дом общей площадью 50.2 кв.м., в том числе жилой площадью 28,4 кв.м., расположенный по адресу: .а ней права собственности на 12 долтуры Я.Ж.Е.,
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение 10 суток.
Судья А.Ю. Макаров.