Ступинский городской суд Московской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Ступинский городской суд Московской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 мая 2011г.
Ступинский городской суд в составе: председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., адвоката Головачевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-16/11 по иску Клызуб ФИО19 к ИФНС РФ по , Мельниковой ФИО20, Пархоменко ФИО21, Аксеновой ФИО22, администрации Ступинского муниципального района , администрации сельского поселения Леонтьевское Ступинского муниципального района о признании не соответствующими действительности записей в похозяйственной книге администрации Алфимовского сельского округа в части наличия хозяйства ФИО23, начиная с 1982 года, по адресу: сельское поселение , о признании недействительными свидетельств о праве собственности на землю и на право собственности на землю №, выданных ДД.ММ.ГГГГ Алфимовским сельским советом , на имя ФИО178, аннулировании учета данных свидетельств за № государственном кадастре недвижимости, об установлении юридического факта владения на праве собственности ФИО27 жилым домом (целое строение) и на праве пользования земельным участком площадью 3000 кв.м. по адресу: , об установлении юридического факта принятия наследства по завещанию ФИО26 после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО24, приращении наследственной доли Аксенова Алексея Ивановича с ? до 1/3 доли за счёт отпавшего наследника ФИО25, об установлении юридического факта владения на праве собственности ФИО28 жилым домом (целое строение) и на праве пользования земельным участком площадью 3000 кв.м. по адресу: , об установлении юридического факта принятия наследства по закону Клызуб ФИО176 после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО29, признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом (целое строение) и в порядке приватизации на земельный участок площадью 3800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: , встречному иску Мельниковой ФИО30 к ИФНС РФ по , Аксеновой ФИО31, администрации Ступинского муниципального района , администрации сельского поселения Леонтьевское Ступинского муниципального района о признании не соответствующими действительности записей в похозяйственной книге администрации Алфимовского сельского округа в части наличия хозяйства ФИО32, начиная с 1982 года, по адресу: , о признании недействительными свидетельств о праве собственности на землю и на право собственности на землю № выданных ДД.ММ.ГГГГ Алфимовским сельским советом , на имя ФИО33, аннулировании учета данных свидетельств за № в государственном кадастре недвижимости, об установлении юридического факта владения на праве собственности Аксеновой Прасковьей Сергеевной жилым домом (целое строение) и на праве пользования земельным участком площадью 3000 кв.м. по адресу: , о приращении наследственной доли с ? до 1/3 за счёт доли отпавшего наследника ФИО34, о признании отказавшейся от 1/3 доли наследства в пользу Клызуб ФИО35, встречному иску Пархоменко ФИО36 к ИФНС РФ по , Аксеновой ФИО37, администрации Ступинского муниципального района , администрации сельского поселения Леонтьевское Ступинского муниципального района о признании не соответствующими действительности записей в похозяйственной книге администрации Алфимовского сельского округа в части наличия хозяйства ФИО38, начиная с 1982 года, по адресу: сельское поселение Леонтьевское д.Новоселки , о признании недействительными свидетельств о праве собственности на землю и на право собственности на землю №, выданных ДД.ММ.ГГГГ Алфимовским сельским советом , на имя ФИО177, аннулировании учета данных свидетельств за № в государственном кадастре недвижимости, об установлении юридического факта владения на праве собственности Аксеновой ФИО39 жилым домом (целое строение) и на праве пользования земельным участком площадью 3000 кв.м. по адресу: , о приращении наследственной доли ФИО40 с ? до 1/3 за счёт доли отпавшего наследника ФИО41, о признании отказавшейся от 1/3 доли наследства в пользу Клызуб ФИО42, встречному иску Аксеновой ФИО43 к администрации Ступинского муниципального района , Клызуб ФИО44, Мельниковой ФИО45, Пархоменко ФИО46 об установлении юридического факта принятия ФИО47 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери, ФИО48, в виде жилого дома по адресу: , о включении его в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО49 о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО50 на жилой дом по адресу: , о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО51 на земельный участок площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства и в порядке приватизации на земельный участок площадью 2300 кв.м., а всего на земельный участок площадью 3800 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: ,
Установил:
Клызуб Е.А. обратилась в суд с иском к ИФНС РФ по , Мельниковой Р.И., Пархоменко М.М., Аксеновой И.Л., администрации Ступинского муниципального района , администрации сельского поселения Леонтьевское Ступинского муниципального района о признании не соответствующими действительности записей в похозяйственной книге администрации Алфимовского сельского округа в части наличия хозяйства ФИО53, начиная с 1982 года, по адресу: , о признании недействительными свидетельств о праве собственности на землю и на право собственности на землю №, выданных ДД.ММ.ГГГГ Алфимовским сельским советом , на имя ФИО52, аннулировании учета данных свидетельств за № в государственном кадастре недвижимости, об установлении юридического факта владения на праве собственности ФИО61 жилым домом (целое строение) и на праве пользования земельным участком площадью 3000 кв.м. по адресу: , об установлении юридического факта принятия наследства по завещанию ФИО54 после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО55, приращении наследственной доли ФИО56 с ? до 1/3 доли за счёт отпавшего наследника ФИО179 об установлении юридического факта владения на праве собственности ФИО57 жилым домом (целое строение) и на праве пользования земельным участком площадью 3000 кв.м. по адресу: , об установлении юридического факта принятия наследства по закону Клызуб ФИО58 после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО59, признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом (целое строение) и в порядке приватизации на земельный участок площадью 3800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: , указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО60., которой согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти принадлежал жилой дом (целое строение) и находился в пользовании земельный участок площадью 3000 кв.м. по адресу: .
Согласно завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ Алфимовским сельским советом , ФИО62 завещала все её имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе целое домовладение, находящееся в , в равных долях своим детям: ФИО63, ФИО68, ФИО69, Мельниковой ФИО65.
О наличии завещания ей, Мельниковой Р.И., Пархоменко М.М. стало известно в судебном заседании.
Умершие ФИО66 также не располагали сведениями о наличии данного завещания.
Никто из наследников по завещанию к имуществу ФИО67 не обращался в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.
После смерти ФИО70 наследство фактически принял ФИО71, а именно целый жилой дом и земельный участок площадью 3000 кв.м., который постоянно пользовался ими.
Наследство было принято фактически ФИО72 а после его смерти Пархоменко М.М., и Мельникова Р.И., которые согласны передать ей причитающиеся им доли в наследстве.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
ФИО73 наследство после смерти матери не принимал, поэтому, его доля переходит к другим наследникам по завещанию, принявшим наследство.
После смерти ДД.ММ.ГГГГ, отца, ФИО74 наследство фактически приняла она.
Свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ выданное ФИО75. на земельный участок площадью 0,15 га для ведения личного подсобного хозяйства не имеет указания населенною пункта и/или адреса его нахождения.
При этом, имеется аналогичное свидетельство на право постоянного бессрочного пользования землей выданное за тем же номером, тем же числом и по тем же основаниям, что и вышеназванное, на земельный участок площадью 0.15 га с видом разрешенною использования для садоводства и огородничества.
Какое из них выдано ранее, установить не возможно, а поэтому, нельзя признать их соответствующими предусмотренному порядку выдачи свидетельств, они подлежат признанию не действительными.
Как следует из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО76., с 1982 по 1991 года записи и сведения в отношении её имущества, отсутствуют.
С 1991 года по настоящее время по сведениям похозяйственных книг значится хозяйство Аксенова Н.И., которому также принадлежит спорный жилой дом.
Данные записи были внесены в похозяйственную книгу , д. ошибочно и неверно, нарушают права других наследников.
В связи с чем, ФИО77 после смерти ФИО78 в указанном наследственном имуществе нечего наследовать.
Мельникова Р.И. иск Клызуб Е.А. признала, предъявила встречный иск к ИФНС РФ по , Аксеновой И.Л., администрации Ступинского муниципального района , администрации сельского поселения Леонтьевское Ступинского муниципального района о признании не соответствующими действительности записей в похозяйственной книге администрации Алфимовского сельского округа в части наличия хозяйства ФИО79, начиная с 1982 года, по адресу: , о признании недействительными свидетельств о праве собственности на землю и на право собственности на землю №, выданных ДД.ММ.ГГГГ Алфимовским сельским советом , на имя Аксенова Николая Ивановича, аннулировании учета данных свидетельств за № в государственном кадастре недвижимости, об установлении юридического факта владения на праве собственности ФИО80 жилым домом (целое строение) и на праве пользования земельным участком площадью 3000 кв.м. по адресу: , о приращении её наследственной доли с ? до 1/3 за счёт доли отпавшего наследника ФИО81., признании её отказавшейся от 1/3 доли наследства в пользу Клызуб Е.А. по тем же основаниям.
Пархоменко М.М. иски Клызуб Е.А., Мельниковой Р.И. признала, предъявила встречный иск к ИФНС РФ по , Аксеновой И.Л., администрации Ступинского муниципального района , администрации сельского поселения Леонтьевское Ступинского муниципального района о признании не соответствующими действительности записей в похозяйственной книге администрации Алфимовского сельского округа в части наличия хозяйства ФИО82, начиная с 1982 года, по адресу: , о признании недействительными свидетельств о праве собственности на землю и на право собственности на землю № выданных ДД.ММ.ГГГГ Алфимовским сельским советом , на имя ФИО83, аннулировании учета данных свидетельств за № в государственном кадастре недвижимости, об установлении юридического факта владения на праве собственности ФИО84 жилым домом (целое строение) и на праве пользования земельным участком площадью 3000 кв.м. по адресу: , о приращении наследственной доли её умершего отца ФИО85. с ? до 1/3 за счёт доли отпавшего наследника ФИО180 о признании её отказавшейся от 1/3 доли наследства после его смерти в пользу Клызуб Е.А. по тем же основаниям.
Аксёнова И.Л. иски Клызуб Е.А., Мельниковой Р.И., Пархоменко М.М. не признала, так как Мельникова М.Н., ФИО86 не принимали наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО87.
О том, что спорный дом после её смерти по данным похозяйственных книг Алфимовского сельского совета переведён на ФИО88., что им получено свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 0,15 га при доме, они, а также Клызуб Е.А., Пархоменко М.М. знали давно, однако, не оспаривали это.
В связи с чем, просила применить пропуск Клызуб Е.А., Пархоменко М.М., Мельниковой М.М. срока исковой давности для обращения в суд с исками.
Аксенова И.Л. обратилась в суд со встречным иском к администрации Ступинского муниципального района , Клызуб Е.А., Мельниковой Р.И., Пархоменко М.М. об установлении юридического факта принятия ФИО89 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери, ФИО90, в виде жилого дома по адресу: , о включении его в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО91, о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО92 на жилой дом по адресу: , о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО93 на земельный участок площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства и в порядке приватизации на земельный участок площадью 2300 кв.м., а всего на земельный участок площадью 3800 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: , указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать её мужаФИО94, ФИО95
После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: (старый адрес ).
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО96. все свое имущество завещала в равных долях детям: ФИО97., ФИО98 ФИО99. и Мельниковой Р.И..
Только один из сыновей — ФИО100. принял наследство после умершей матери путем вступления в фактическое владение и пользование принадлежавшим умершей ФИО101. жилым домом и находившимся в пользовании ФИО181. прилегающим к дому земельным участком площадью 0,38 га.
Её муж- ФИО102 после смерти своей матери нес бремя собственника и владельца по содержанию дома: производил ремонт дома и иных построек, оплачивал налоги на недвижимость, заключал договоры страхования как жилого дома и строений, так и всего имущества, находящегося в доме, в связи с чем, на его имя были выданы свидетельства о страховании.
Согласно записи в похозяйственной книге за 1991 -1996 годы, 1997-2001годы, 2002-2006годы значится хозяйство ФИО103 — глава семьи, лицевой счет № (1991-1996годы, 1997-2001годы лицевой счет №, 2002-2006 годы лицевой счет №.
В 1992 году на имя ФИО104 было выдано свидетельство № о праве собственности на земельный участок площадью 0,15 га.
Другие наследники по завещанию после смерти ФИО105., не приняли наследства, никто из них в установленный законом срок не обратился к нотариусу и не совершил действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
ДД.ММ.ГГГГ умер её муж — ФИО106.
После смерти мужа открылось наследство в виде земельного участка и дома, находящихся по адресу: .
В установленный законом шестимесячный срок она к нотариусу обратилась, но свидетельство на дом и земельный участок при доме не было выдано по мотиву отсутствия правоустанавливающих документов на дом и земельный участок на имя умершего супруга.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он в шестимесячный срок обратился к нотариусу либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, т.е., если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не принял, либо все они отказались от наследства. Согласно ст.1142 ГК наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Она является единственным наследником по закону после смерти мужа — ФИО107, умершего ДД.ММ.ГГГГ, других наследников, претендующих на наследство нет.
Её сын — Аксенов И.Н. отказался от своей доли в наследстве после смерти ФИО109. у нотариуса.
Согласно записи в похозяйственной книге деревни значится всего земли 3800 кв.м., в том числе в собственности у ФИО110 -1500 кв.м., в пользовании -2300 кв.м.
Считает, что в порядке наследования после смерти мужа ей перешел земельный участок площадью 1500 кв.м. Однако фактически в её пользовании находится земельный участок площадью 3800 кв.м.
Согласно действующему законодательству она как наследник по закону ФИО111 имеет право на получение в собственность земельный участок общей площадью 3800 кв.м., из которых, 2300 кв.м. в порядке приватизации.
Аксёнова И.Л. выслала в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Клызуб Е.А., Мельникова Р.И., Пархоменко М.М., представитель Клызуб Е.А., Мельниковой Р.И. по доверенности встречный иск не признали.
Представитель по доверенности администрации Ступинского муниципального района иски Клызуб Е.А., Мельниковой Р.И., Пархоменко М.М. не признал, встречный иск Аксёновой И.Л. просил удовлетворить частично.
ИФНС РФ по о дне слушания дела извещена, что подтверждается распиской.
Администрация сельского поселения Леонтьевское Ступинского муниципального района о дне слушания дела извещена, что подтверждается телефонограммой.
Аксёнов И.Н. просил рассмотреть дело в его отсутствие.
3-и лица, Перов С.И., Воронин С.И. о дне слушания дела извещены, что подтверждается телефонограммами.
Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения Клызуб Е.А., Мельникова Р.И., Пархоменко М.М., представителя Клызуб Е.А., Мельниковой Р.И. по доверенности, представителей по доверенности Аксеновой И.Л., администрации Ступинского муниципального района , показания свидетелей, считает, что в иске Клызуб Е.А., Мельниковой Р.И., Пархоменко М.М. следует отказать, а встречный иск Аксёновой И.Л. удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ст.17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются:
акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания,
иные документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО112. – ФИО113 которой согласно записи в похозяйственной книге Алфимовского сельского совета (л.д.90), справки (л.д.11) принадлежал жилой дом по адресу: ( в настоящее время ).
Согласно записей в похозяйственной книги (л.д.) после её смерти лицевой счёт был закрыт.
В 1991 году по данным похозяйственных значится хозяйство ФИО114., её сына, жилой дом переведен на него. Данная запись о принадлежности дома, произведённая органом местного самоуправления, по действующему на указанный период законодательству, являлась правоуставливающим документом, который дает право в настоящее время на основании вышеуказанного закона, зарегистрировать право собственности на жилой дом.
О том, что собственником спорного жилого дома и земельного участка площадью 1500 кв.м. по адресу: ), является ФИО115., наследникам ФИО116. было известно с 1991 года, а свидетельства о праве собственности на землю, с момента его выдачи, однако, никто из них при жизни, а затем наследники умерших не оспаривали данные правоустанавливающие документы до марта 2010 года, когда был предъявлен иск о праве собственности на недвижимое имущество.
Само же исковое заявление об их оспаривании было подано ещё позднее. В связи с чем, суд по заявлению Аксёновой И.Л. применяет пропуск
Клызуб Е.А., Мельниковой Р.И., Пархоменко М.М. срока исковой давности для обращения в суд с данными исками, отказывает им в исках по указанному основанию.
Кроме этого, не подлежат удовлетворению исковые требования Клызуб Е.А., Мельниковой Р.И., Пархоменко М.М. и в случае открытия наследства после смерти Аксёновой П.С.
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ Аксенова П.С. все свое имущество завещала в равных долях детям: ФИО117., ФИО118., ФИО119. и Мельниковой Р.И. О наличии завещания знали все дети ФИО120
Только один из сыновей — ФИО121 принял наследство после умершей матери путем вступления в фактическое владение и пользование принадлежавшим умершей ФИО122 жилым домом и находившимся в пользовании Аксеновой П.С. прилегающим к дому земельным участком площадью 0,30 га.
ФИО135 после смерти своей матери нес бремя собственника и владельца дома (Т.1 л.д.13 — справка из сельского поселения Леонтьевское): после смерти матери ФИО134 переехал и стал жить в доме, содержал дом, производил ремонт дома и иных построек, занимался разведением кроликов для собственных нужд, оплачивал налоги на недвижимость, заключал договоры страхования как жилого дома и строений, так и всего имущества, находящегося в доме, в связи с чем на его имя были выданы свидетельства о страховании, о чем имеются в материалах дела страховые свидетельства на дом и имущество в доме на имя Аксенова Н.И. (л.д. 131—134, л.д. 139—142, 177-1920, квитанции на прием налоговых платежей (л.д.91-99), (л.д.135-138).
Согласно записи в похозяйственной книге деревни Новоселки за 1991 -1996 годы, 1997-2001годы, 2002-2006годы значится хозяйство ФИО123 -глава семьи, лицевой счет № ( 1991-1996годы, 1997-2001годы лицевой счет №,2002-2006 годы лицевой счет №. что свидетельствует о принятии наследства со стороны ФИО136. после смерти ФИО124
В 1992 году на имя ФИО132 как на наследника принявшего наследство было выдано свидетельство № о праве собственности на земельный участок площадью 0,15 га (л.д. 194 ), на л.д.154 имеется кадастровая выписка на земельный участок площадью 1500 кв.м. на имя ФИО133
Другие наследники по завещанию после смерти ФИО125 не приняли наследство, никто из них в установленный законом срок не обратился к нотариусу и не совершил действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Из объяснений Пархоменко М.М. в суде (Т.1 л.д.204) следует, что при жизни её отец, ФИО126. на дом после смерти её бабушки не претендовал). Такие же объяснения дала суду Мельникова Р.И. (Т,1 л.д.203).
В исковом заявлении Мельниковой Р.И. отсутствует даже требование об установлении юридического факта принятия ею наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери, ФИО127Т.1 л.д. 217).
В исковом заявлении Пархоменко М.М. также отсутствует требование об установлении юридического факта принятия ФИО128. наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери, ФИО129Т.1 л.д.220).
Достоверных доказательств, опровергающих это, истцами Клызуб Е.А., Пархоменко М.М., Мельникова Р.И.
ДД.ММ.ГГГГ умер муж ФИО130.- ФИО131
После его смерти открылось наследство в виде земельного участка и дома, находящихся по адресу: .
В установленный законом шестимесячный срок она к нотариусу обратилась, но свидетельство на дом и земельный участок при доме не было выдано по мотиву отсутствия правоустанавливающих документов на дом и земельный участок на имя умершего супруга.
Она является единственным наследником по закону после смерти мужа — ФИО137, умершего ДД.ММ.ГГГГ, других наследников, претендующих на наследство нет (л.д.52). Её сын — ФИО138 отказался от своей доли в наследстве после смерти отца-ФИО139. у нотариуса (л.д.46).
Согласно записи в похозяйственней книге деревни значится всего земли 3800 кв.м., в том числе в собственности у ФИО140 -1500 кв.м., в пользовании -2300 кв.м. ( л.д.90-архивная справка, л.д. 54- кадастровая выписка).
Аксёнова И.Л. после смерти мужа наследует земельный участок площадью 1500 кв.м. Земельный участок площадью 2300 кв.м. она вправе получить в собственность в соответствии с ФЗ РФ « О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав наследников, а также иных граждан на земельные участки», п.9.1 ст.3 ФЗ РФ « О введении в действие Земельного кодекса РФ», ст.35 Земельного Кодекса РФ.
Как следует из описания земельного участка площадью 3800 кв.м. по адресу: (Т.1 л.д.15), он состоит из двух массивов: первый при доме площадью 663 кв.м. (В собственности Аксенова Н.И. находилось больше 1500 кв.м.), второй площадью 2300 кв.м.
Границы земельных участков согласованы с соседними землепользователями, споров по ним не имеется, о чём подписан акт согласования границ.
Никто из них в ходе рассмотрения гражданского дела, данные границы не оспаривал.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Отказать в иске Клызуб ФИО141 к ИФНС РФ по , Мельниковой ФИО142, Пархоменко ФИО143,, Аксеновой ФИО144, администрации Ступинского муниципального района , администрации сельского поселения Леонтьевское Ступинского муниципального района о признании не соответствующими действительности записей в похозяйственной книге администрации Алфимовского сельского округа в части наличия хозяйства ФИО145, начиная с 1982 года, по адресу: , о признании недействительными свидетельств о праве собственности на землю и на право собственности на землю № выданных ДД.ММ.ГГГГ Алфимовским сельским советом , на имя ФИО146, аннулировании учета данных свидетельств за № в государственном кадастре недвижимости, об установлении юридического факта владения на праве собственности ФИО147 жилым домом (целое строение) и на праве пользования земельным участком площадью 3000 кв.м. по адресу: , об установлении юридического факта принятия наследства по завещанию ФИО148 после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО149, о приращении наследственной доли ФИО150 с ? до 1/3 доли за счёт отпавшего наследника ФИО151, об установлении юридического факта владения на праве собственности ФИО152 жилым домом (целое строение) и на праве пользования земельным участком площадью 3000 кв.м. по адресу: , об установлении юридического факта принятия наследства по закону Клызуб ФИО153 после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО155 ФИО154, о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом (целое строение) и в порядке приватизации на земельный участок площадью 3800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: .
Отказать в иске Мельниковой ФИО156 к ИФНС РФ по , Аксеновой ФИО157, администрации Ступинского муниципального района , администрации сельского поселения Леонтьевское Ступинского муниципального района о признании не соответствующими действительности записей в похозяйственной книге администрации Алфимовского сельского округа в части наличия хозяйства Аксенова Николая Ивановича, начиная с 1982 года, по адресу: , о признании недействительными свидетельств о праве собственности на землю и на право собственности на землю №, выданных ДД.ММ.ГГГГ Алфимовским сельским советом , на имя ФИО158, аннулировании учета данных свидетельств за № в государственном кадастре недвижимости, об установлении юридического факта владения на праве собственности ФИО159 жилым домом (целое строение) и на праве пользования земельным участком площадью 3000 кв.м. по адресу: , о приращении наследственной доли с ? до 1/3 за счёт доли отпавшего наследника ФИО160, признании отказавшейся от 1/3 доли наследства в пользу Клызуб ФИО161.
Отказать в иске иску Пархоменко ФИО162 к ИФНС РФ по , Аксеновой ФИО163, администрации Ступинского муниципального района , администрации сельского поселения Леонтьевское Ступинского муниципального района о признании не соответствующими действительности записей в похозяйственной книге администрации Алфимовского сельского округа в части наличия хозяйства ФИО164, начиная с 1982 года, по адресу: сельское поселение Леонтьевское д.Новоселки , о признании недействительными свидетельств о праве собственности на землю и на право собственности на землю №№, выданных ДД.ММ.ГГГГ Алфимовским сельским советом , на имя ФИО165, аннулировании учета данных свидетельств за № в государственном кадастре недвижимости, об установлении юридического факта владения на праве собственности ФИО166 жилым домом (целое строение) и на праве пользования земельным участком площадью 3000 кв.м. по адресу: , о приращении наследственной доли ФИО167 с ? до 1/3 за счёт доли отпавшего наследника ФИО168, о признании отказавшейся от 1/3 доли наследства в пользу Клызуб ФИО169.
Установить юридический факт принятия ФИО170 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери, ФИО171, в виде жилого дома по адресу: .
Включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО172 жилой дом по адресу: .
Признать за Аксеновой ФИО173 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО174 на жилой дом по адресу: .
Признать за Аксеновой ФИО175 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ Аксенова Николая Ивановича на земельный участок площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства и в порядке приватизации на земельный участок площадью 2300 кв.м., а всего на земельный участок площадью 3800 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: двух массивах:
Первый массив в районе дома площадью 663 кв.м.в следующих границах:
Второй массив площадью 3337 кв.м. в следующих границах:
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Ступинский городской суд.
Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.
Решение в окончательной форме изготовлено 03 июня 2011 года.
Федеральный судья: Алексеев Ю.Н.