Дело № 12-2696/21
(в районном суде № 5-1631/21) Судья Лежакова Т.В.
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., при секретаре Макеевой Т.М., рассмотрев 26 октября 2021 года в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу на постановление судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 09 августа 2021 года по делу об административном правонарушении в отношении
Гасаноав Р.Б.о., <,дата>, года рождения, уроженца <,…>,, гражданина РФ, зарегистрированного в Санкт-Петербурге по адресу: <,адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 09 августа 2021 года, Гасанов Р.Б.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб. с конфискацией товаров, явившихся предметом административного правонарушения, а именно: защитные чехлы для iPhone в количестве 42 единиц.
Вина Гасанова Р.Б.о. установлена в незаконном использовании чужого товарного знака для однородных товаров, а именно:
<,дата>, в 11 час. 36 мин. отделом таможенного оформления и таможенного контроля №… Почтового таможенного поста Пулковской таможни, расположенного по адресу: <,адрес>, зарегистрирована декларация на товары №…, поданная в соответствии с Решением Комиссии таможенного союза от <,дата>,№… (далее — Заявление). Декларантом является Гасанов Р.Б.о. Заявление подано в целях помещения товара, прибывшего Гасанову Р.Б.о. под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления».
Товар прибыл из Китая в международном почтовом отправлении №EV961896064CN (далее — МПО) весом 9,900 кг. Товар, указанный в Заявлении №… представляет собой: «Защитная пластиковая накладка для мобильного телефона — бампер-клипкейс». Общее количество — 202 шт. Код ТН ВЭД ЕАЭС 3926909709, страна происхождения товара — Китай, таможенная процедура выпуск для внутреннего потребления «ИМ-40».
<,дата>, при осуществлении фактического контроля (Акт таможенного досмотра №… (далее — АТД)) установлено, что в МПО № EV961896064CN находятся следующие товары:
1. Пятнадцать идентичных запечатанных прозрачных целлофановых пакетов с содержимым:
— пять идентичных запечатанных прозрачных целлофановых пакетов, в каждом из которых содержится по десять идентичных прозрачных силиконовых чехлов для телефонов с прямоугольным отверстием в углу и несколькими отверстиями на боковых сторонах, к внутренней стороне которых приклеена картонная подложка с изображением телефона с чехлом и следующей информацией с двух сторон: IPH 11 6.1 Clear Case Silicone Case CAUTION MADE IN CHINA, — пять идентичных запечатанных прозрачных целлофановых пакетов, в каждом из которых содержится по десять идентичных прозрачных силиконовых чехлов для телефонов с прямоугольным отверстием в углу и несколькими отверстиями на боковых сторонах, к внутренней стороне которых приклеена картонная подложка с изображением телефона с чехлом и следующей информацией с двух сторон: IPH 12 pro Мах 6.7 Clear Case Silicone Case CAUTION MADE IN CHINA, — пять идентичных напечатанных прозрачных целлофановых пакетов, в каждом из которых содержится по десять идентичных прозрачных силиконовых чехлов для телефонов с прямоугольным отверстием в углу и несколькими отверстиями на боковых сторонах, к внутренней стороне которых приклеена картонная подложка с изображением телефона с чехлом и следующей информацией с двух сторон: IPH 12/IPH 12 Pro (6.1) Clear Case Silicone Case CAUTION MADE IN CHINA.
2. Десять идентичных прямоугольных картонных коробок белого цвета с содержимым. Маркировка на коробках: — For Phone 12 Pro Max Clear Case Magnetic, — силиконовый чехол для iP 12 | 12 Pro Max. В каждой коробке находится прозрачный силиконовый чехол для телефона с прямоугольным отверстием в углу и несколькими отверстиями на боковых сторонах, в центре изображён круг белого цвета. Чехол обклеен прозрачной п/э защитной плёнкой и помещён на прозрачную пластиковую подложку.
3. Сорок две идентичные прямоугольные картонные коробки белого цвета с содержимым, помещённые в индивидуальные прозрачные целлофановые пакеты:
3.1 Двадцать одна идентичная прямоугольная картонная коробка белого цвета с содержимым, помещённая в индивидуальные прозрачные целлофановые пакеты. На торце коробки — прозрачное пластиковое крепление для подвешивания, на лицевой стороне коробки изображение чехла для телефона с прямоугольным отверстием в углу и кругом в центре с маркировкой: iPhone 12 | 12 Pro Silicone Case MagSafe. Изображения чехлов семи цветов, по 3 штуки каждого цвета: белый, светло-серый, тёмно-серый, вишнёвый, красный, оранжевый, тёмно-синий. Маркировка на обратной стороне коробок: — силиконовый чехол для iPhone 12 | 12 Pro (фото 32), — NHL53FE/A iPhone 12| 12Pro Silicone Case цвет чехла Designed by Apple in California Made in China Model A2497 штрих-код: UPC 1 94252 16906 3, штрих-код: JAN 4 549995 201574 G6NDF06F01W5 SEP-2020 iPhone 0800-095-988 iPhone Silicone Case Apple Inc. 080-333-4000 Apple Apple Inc., One Apple Park Way, Cupertino, CA 95014 USA c2020 Apple Inc. All rights reserved. 602-04004-A. В каждой коробке находится силиконовый чехол для телефона с прямоугольным отверстием в углу и несколькими отверстиями на боковых сторонах, в центре на внешней стороне чехла изображён логотип в виде яблока. Цвет чехла соответствует цвету изображения чехла на коробке. Чехол помещён на картонную подложку белого цвета. На внутренней стороне подложки — маркировка: For warranty information, see: c2020 Apple Inc. All rights reserved. 2A602-04096-C. На внешней стороне подложки — изображение телефона с чехлом. Внутренняя сторона чехла покрыта микрофиброй, в центре изображён круг. На внутреннюю сторону нанесена маркировка: iPhone Designed by Apple in California Assembled in China G5FD904001VQ.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
3.2 Двадцать одна идентичная прямоугольная картонная коробка белого цвета с содержимым, помещённая в индивидуальные прозрачные целлофановые пакеты. На торце коробки — прозрачное пластиковое крепление для подвешивания. На лицевой стороне коробки изображение чехла для телефона с прямоугольным отверстием в углу и кругом в центре с маркировкой: iPhone 12Pro Max Silicone Case MagSafe. Изображения чехлов семи цветов, по 3 штуки каждого цвета: белый, светло-серый, тёмно-серый, вишнёвый, красный, оранжевый, тёмно-синий. Маркировка на обратной стороне коробок: — силиконовый чехол для iPhone 12Pro Max, MHL02FE/A iPhone 12Pro Max Silicone Case цвет чехла Designed by Apple in California Made in China Model A2497 штрих-код: UPC 1 94252 16906 3, штрих-код: JAN 4 549995 201574 G68DGB3204W5 SEP-2020 iPhone 0800-095-988 iPhone Silicone Case Apple Inc. 080-333-4000 Apple Apple Inc., One Apple Park Way, Cupertino, CA 95014 USA c2020 Apple Inc. All rights reserved. 602-04004-A. В каждой коробке находится силиконовый чехол для телефона с прямоугольным отверстием в углу и несколькими отверстиями на боковых сторонах, в центре на внешней стороне чехла изображён логотип в виде яблока. Цвет чехла соответствует цвету изображения чехла на коробке. Чехол помещён на картонную подложку белого цвета. На внутренней стороне подложки — маркировка: For warranty information, see: c2020 Apple Inc. All rights reserved. 2A602-04096-C. На внешней стороне подложки — изображение телефона с чехлом. Внутренняя сторона чехла покрыта микрофиброй, в центре изображён круг. На внутреннюю сторону нанесена маркировка: iPhone Designed by Apple in California Assembled in China G5FD904001VQ. Всего 202 чехла для телефонов. Изделия без видимых следов износа.
Изображенный на изделиях товарный знак «iPhone» зарегистрирован в таможенном реестре объектов интеллектуальной собственности, номер регистрации 02435/02016-009/ТЗ-130712 70629, номер свидетельства 339383 от <,дата>,. Свидетельство международной регистрации от <,дата>,№…. Меры по защите прав интеллектуальной собственности таможенными органами принимаются в отношении товаров 9 класса МКТУ. Классификационный код 3926 ТН ВЭД ЕАЭС, указанный в Заявлении, принадлежит к числу кодов ТН ВЭД ЕАЭС, по которым могут классифицироваться товары, обладающие признаками нарушения прав интеллектуальной собственности. Заявление №… подано для помещения товаров под процедуру выпуска для внутреннего потребления <,дата>,. Изображенный на изделиях товарный знак в виде изображения надкушенного яблока имеет международную регистрацию от <,дата>,№….
Правообладателем товарного знака «iPhone» и товарного знака в виде изображения надкушенного яблока является компания «ЭППЛ ИНК.» Уан Эппл Парк Уэй, Купертино, Калифорния 95014, США (US) (APPLE INC, registered at 1 Apple Park Way, Cupertino, California, United States of America). Представителем правообладателя в РФ является общество с ограниченной ответственностью «Агентство интеллектуальной собственности».
Документы, подтверждающие правомерность использования товарных знаков, права на которые принадлежат компании «ЭППЛ ИНК.» Гасанов Р.Б.о. не представил.
Согласно письму представителя правообладателя (ООО «АИС») от <,дата>, № ЗИС-897/2021 защитные чехлы для iPhone в количестве 42 ед. являются контрафактными в значении ст. 1515 ГК РФ.
Согласно объяснениям Гасанова Р.Б.о. от <,дата>,, на его имя пришел заказ с сайта AliBaba для продажи. Чехлы для телефонов в количестве 202 шт., на сумму 38195, 43 руб.
Предназначение товаров, перемещаемых Гасановым Р.Б.о., определено должностными лицами Почтового таможенного поста не для личного пользования (решение о не отнесении товаров к товарам для личного пользования от <,дата>,№…).
В соответствии с заключением эксперта ЭКС — регионального филиала ЦЭКТУ в СПб от <,дата>,№…, обозначения, размещенные на представленных образцах товара (защитные чехлы для смартфона), являются сходными до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками №…, №… (свидетельства ВОИС на товарные знаки №…, №…), правообладателем которых является компания «Apple Inc.». Представленные на исследование образцы товаров, являются товаром однородным с товарами, для индивидуализации которых зарегистрированы товарные знаки №…, №…, правообладателем которых является компания «Apple Inc.».
Таким образом, Гасанов Р.Б.о. допустил использование на однородных товарах обозначений, сходных до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком, принадлежащим правообладателю, не для личных целей без разрешения правообладателя, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП России.
Гасанов Р.Б.о. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об изменении постановления судьи районного суда в части назначенного наказания, просил заменить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей на предупреждение, либо о прекращении производства по делу на основании ст.2.9 КоАП РФ. В обосновании жалобы указал, что впервые привлекается к административной ответственности, вину признал, сослался также на тяжелое материальное положение, вызванное введенными в связи с коронавирусной инфекцией ограничениями. В момент приобретения защитных чехлов в количестве 202 единиц не мог предположить, что 42 из них будут контрафактными в значении ст.1515 ГК РФ, поскольку не обладал достаточными юридическими знаниями. Таким образом, допущенное административное правонарушение совершено по неосторожности. Отсутствует имущественный ущерб, причиненный третьим лицам.
Гасанов Р.Б.о. в Санкт-Петербургский городской суд явился, доводы жалобы поддержал.
Пояснил, что сам был введен в заблуждение продавцами чехлов, поскольку не заказывал чехлы с логотипом компании «Apple», чехлы заказал не только для продажи, но также для личного использования, у него много друзей и знакомых, хотел подарить им порядка 20 штук чехлов. Объяснения о том, что все чехлы ввезены для продажи, дал под давлением таможенных органов.
Исследовав материалы дела и довод жалобы, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
Частью 1 ст. 14.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
Субъективная сторона совершенного правонарушения характеризуется как умыслом, так и неосторожностью.
В соответствии со ст. 7 ТК ЕАЭС товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.
Согласно п. 1 ст. 1477 ГК РФ, на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
В соответствии с подп. 14 п. 1 ст. 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе, товарные знаки.
В соответствии со ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). При этом другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ и другими законами.
В соответствии с п. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Из материалов дела усматривается, а Гасановым Р.Б. о не оспаривается, что <,дата>, в 11 час. 36 мин. в отделе таможенного оформления и таможенного контроля №… таможенного поста Пулковской таможни по адресу: <,адрес>,, Гасановым Р.Б.о. была подана декларация на товары №… – чехлы для телефонов, на части которых – 42 единицах, имелось изображение товарного знака «iPhone» (логотип в виде яблока), правообладателем которого является компания «ЭППЛ ИНК.» (США). Документы, подтверждающие законность использования товарного знака «iPhone», у Гасанова Р.Б.о. отсутствовали, согласно письму правообладателя, защитные чехлы для «iPhone» в количестве 42 ед., являлись контрафактными в значении ст. 1515 ГК РФ.
Таким образом, в ходе рассмотрения настоящего дела, судьей Московского районного суда Санкт-Петербурга было правильно установлено событие административного правонарушения.
Факт совершения Гасановым Р.Б.о. административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами, которые оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и обоснованно признаны относимыми, допустимыми и достаточными.
Действия Гасанова Р.Б.о. судом были квалифицированы верно по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, а постановление по делу – требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
Нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении дела допущено не было.
Вопреки доводам жалобы Гасанова Р.Б.о., административное наказание назначено в минимальном размере, установленном для физических лиц санкцией ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, назначение наказания в виде предупреждения положениями ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ не преусмотрено.
При назначении наказания судом были учтены характер правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
В соответствии с ч. 3.5 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание в виде предупреждения назначается в случаях, если оно предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено некоммерческой организации, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.( ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ)
Некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. ( ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ)
Правонарушение, совершенное Гасановым Р.Б.о., выявлено не в ходе проведения государственного контроля (надзора), муниципального контроля, сведений о том, что он является индивидуальным предпринимателем в материалах дела не имеется, в связи с чем положения ст. 4.1.1 КоАП РФ не могут быть применены при назначении Гасанову Р.Б.о. наказания.
Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным не имеется, учитывая характер правонарушения, связанный с незаконным использованием чуждой интеллектуальной собственности, причиняющий имущественный вред владельцу товарного знака.
Пояснения Гасанова Р.Б. о. о приобретении чехлов для телефонов не только для продажи, но также и для личного использования, не вызывают доверия, считаю, что количество ввезенного Гасановым Р.Б. о. товара и его однородность свидетельствуют о правильно принятом таможенным органом решении №… о не отнесении товаров к товарам для личного пользования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от <,дата>, о признании Гасанова Р. Бахадура оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 ч.1 КоАП РФ — оставить без изменения, жалобу Гасанова Р.Б.у. – без удовлетворения.
Судья И.Е.Калинина