Дело № 2-1-1347/2020 г.
УИД: 40RS0005-01-2020-001758-26
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 декабря 2020 года г. Кондрово
Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Валеевой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Пронине Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Богомоловой Ольге Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
06.11.2020 года АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику, о взыскании кредитной задолженности в размере 621866,25 руб., из которой просроченный основной долг – 596119,43 руб., проценты – 21824,63 руб., штрафы и неустойки – 3922,19 руб. по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Банком и Богомоловым Владимиром Ивановичем, в обоснование указывая, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ Богомолов В.И. умер. Наследником ФИО4, является ФИО1 Просили взыскать указанную сумму задолженности с ответчика, расходы по оплате государственной пошлины.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО1 надлежащим Богомоловой Ольгой Михайловной, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Богомолов Михаил Владимирович, Щукина Елена Владимировна.
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик – Богомолова О.М. в судебном заседании исковые требования не признала, сослалась на то обстоятельство, что ей не было известно о наличии у супруга кредита.
Третьи лица – Богомолов М.В., Щукина Е.В. в судебное заседание не явились, Щукина Е.В. просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.
Заслушав в судебном заседании ответчицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 02.05.2017 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО4 было заключено соглашение о кредитовании № №, по которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 994000 рублей, под 11,99% годовых, сроком на 5 лет, с оплатой за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца.
ДД.ММ.ГГГГ Богомолов Владимир Иванович умер.
Согласно абзацу 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО4, усматривается, что наследство после его смерти приняла супруга Богомолова Ольга Михайловна, дети – ФИО7, ФИО3 от своих долей на наследственное имущество отказались.
Как разъяснено в абзаце 2 пункта 61 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 О судебной практике по делам о наследовании, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее)
Таким образом, учитывая правовую природу неустойки по смыслу вышеприведенных положений норм права в период времени, необходимый для принятия наследства, не допускается требование досрочного исполнения обязательств наследодателя и не начисляются штрафные санкции за несвоевременное погашение задолженности по кредитному договору.
Взысканию подлежит неустойка по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником — по истечении шести месяцев, необходимых для принятия наследства в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Между тем, из представленного истцом расчета (л.д. 6) следует, что Банк, извещенный о смерти заемщика, в нарушение требований закона осуществлял начисление неустойки после смерти заемщика и до истечения 6-месячного срока, установленного для принятия наследства.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца кредитной задолженности в размере 617944,06 руб., из которой: просроченный основной долг — 596119,43 руб., начисленные проценты — 21824,63 руб.
Правовых оснований для взыскания неустойки за несвоевременную уплату процентов и основного долга за период (с 14 октября 2019 года по 14 января 2020 года) не имеется.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать Богомоловой Ольги Михайловны в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 617944,06 (шестьсот семнадцать тысяч девятьсот сорок четыре) рубля 06 копеек, из которой: просроченный основной долг в размере 596119,43 руб., начисленные проценты 21824,63 руб., а также расходы по госпошлине в размере 9359 (девять тысяч триста пятьдесят девять) рублей 26 копеек.
В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки отказать.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение месяца.
Судья Т.В. Валеева