Дело № 2-1-172/2019
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
14 мая 2019 года р.п. Майна
Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Писаревой Н.В., при секретаре Шутовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Шмойлова Евгения Михайловича к Некрасову Павлу Валерьевичу, Некрасову Сергею Валерьевичу, Касинцевой Татьяне Михайловне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Шмойлов Е.М. обратился в суд с иском Некрасову П.В., Некрасову С.В., Касинцевой Т.М. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указал, что его родители Ш.А.М. и Ш.М.С. умерли 2 мая 2003 года и 1 октября 2006 года. После смерти родителей открылось наследство в виде различного имущества, между наследниками было достигнуто соглашение о разделе наследственного имущества. Ему отошел дом и земельный участок площадью 1 900 кв.м. по адресу: ***, ***, ***. Правоустанавливающим документом на дом и надворные постройки является справка (выписка из похозяйственной книги) *** от 17 сентября 2012 года, запись ***.
При оформлении документов на вступление в наследство им получено уведомление из Кадастровой палаты об отсутствии в реестре сведений на дом и земельный участок. В отношении земельного участка оформлен кадастровый паспорт, согласно которому правообладателем спорного земельного участка является Г.Л.И., вид права – собственность, правоустанавливающим документом указан документ *** от 7 августа 1992 года. 9 ноября 2012 года администрацией МО «Майнское городское поселение» ему выдана справка ***, согласно которой в перечне ранее учтенных земельных участков допущена ошибка: свидетельство на право собственности на землю *** от 9 ноября 2012 года Г.Л.И. не выдавалось. В связи с противоречиями в документах, оформить наследственные права невозможно. Его родители владели домом и земельным участком на протяжении многих лет, никто другой, в том числе и Г.Л.И., имуществом не владели и не пользовались.
Наследниками после смерти родителей являются он, Касинцева Т.М. и Некрасова Г.М. Последняя умерла, ее наследники: сыновья Некрасовы Павел и Сергей, сестра Касинцева Т.М. отказались от спорного имущества в его пользу.
После смерти отца он фактически вступил в наследство, пользуется домом и земельным участком, обрабатывает землю, осуществляет в целом содержание имущества. Просил признать за ним право собственности на земельный участок по адресу: ***, ***, ***, в порядке наследования.
В судебном заседании Шмойлов Е.М. исковые требования поддержал. Дополняя к изложенному в иске, суду пояснил, что родился и жил в д. ***. После смерти матери Ш.А.М. в наследство вступили он и его отец. После смерти отца Ш.М.С. он от причитающейся ему доли наследства по закону и по завещанию отказался в пользу сестры – Н.Г.М. Однако по договоренности с сестрами до настоящего времени пользуется домом и земельным участком по адресу: ***, ***, ***. Сестра Касинцева Т.М. и дети умершей сестры Н.Г.М. возражений по оформлению за ним права собственности на земельный участок не имеют. Просил иск удовлетворить, признать за ним право собственности на земельный участок в порядке наследования, после смерти отца Ш.М.С.
Ответчики Некрасов П.В., Некрасов С.В., Касинцева Т.М., представитель третьего лица – Администрация МО «Майнское городское поселение» Майнского района Ульяновской области в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Ответчик Касинцева Т.М. в судебном заседании 23 апреля 2019 года, не имея возражений против иска, суду пояснила, что после смерти отца между наследниками (она, брат Шмойлов Е.М. и сестра Н.Г.М.) состоялась договоренность о разделе наследственного имущества. Шмойлов Е.М. отказался от своей доли наследства в пользу сестры Н.Г.М., при этом пользовался домом и земельным участком в ***. Каких-либо споров по земельному участку между наследниками не возникало.
Ответчик Некрасов П.В. в судебном заседании 23 апреля 2019 года, не возражая против удовлетворения заявленного Шмойловым Е.М. требования, суду пояснил, что его мама Н.Г.М. – сестра истца после смерти своего отца Ш.М.С. вступила в наследство, умерла 6 января 2009 года. После ее смерти в наследство вступили он и брат Некрасов С.В. После смерти дедушки Ш.М.С. домом и земельным участком в д. *** пользуется Шмойлов Е.М. Н.Г.М. наследственные права на спорное имущество не оформляла, из-за отсутствия документов на земельный участок, разночтения в правообладателе (указание собственника земельного участка Г.Л.И.).
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях (пункт 2 статьи 1141 ГК РФ).
В силу пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 данной статьи).
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 года *** «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец Шмойлов Е.М. является сыном Ш.А.М. и Ш.М.С.
Согласно свидетельству о смерти серии ******Ш.А.М. умерла 2 мая 2003 года.
Из материалов наследственного дела *** к имуществу Ш.А.М., представленного нотариусом ***, следует, что с заявлениями о принятии наследства после смерти Ш.А.М. обратились Шмойлов М.С. и Шмойлов Е.М., в интересах которого действовала Н.О.А. Наследственное имущество состоит из денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсацией, 1/350 доли земельного участка, находящегося в коопхозе имени ******. Ш.М.С. нотариусом выданы свидетельства на наследство по закону на компенсации по счетам, денежные вклады, компенсацию на ритуальные услуги. Шмойлову Е.М. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады, с причитающимися процентами и компенсацией, свидетельство о праве на наследство по закону на 1/350 долю земельного участка, площадью 35 000 000 кв.м. с кадастровым номером ***, находящегося в коопхозе имени ****** на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства.
Согласно свидетельству о смерти серии ******Ш.М.С. умер 1 октября 2006 года.
Из материалов наследственного дела *** усматривается, что после смерти Ш.М.С. с заявлениями о принятии наследства к нотариусу р.*** обратились Касинцева Т.М., Н.Г.М. Сын умершего Шмойлов Е.М. отказался от причитающейся ему доли наследства по закону и по завещанию после смерти отца в пользу его дочери – Н.Г.М., о чем 13 марта 2007 года представил нотариусу заявление. Касинцевой Т.М. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады, свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли компенсации по закрытым лицевым счетам, свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 доле на недополученное дополнительное материальное обеспечение участника ВОВ в 1941-1945 гг., свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 доле на 1/350 доли земельного участка, площадью 35 000 000 кв.м. с кадастровым номером 73:07:061101:1, находящегося в коопхозе имени Кирова *** на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства. Н.Г.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли на 1/350 доли земельного участка, площадью 35 000 000 кв.м. с кадастровым номером ***, находящегося в коопхозе имени Кирова *** на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства, в том числе и на 1/3 долю ввиду отказа от наследства в ее пользу сына Шмойлова Евгения Михайловича.
В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
В соответствии с ч. 3 ст. 1157 ГК РФ отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
Согласно п. 1 ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
Факт отказа от доли наследства после смерти отца в пользу сестры Н.Г.М. истец не отрицал и не оспаривал в судебном заседании. Более того, истец пояснил, что его заявление к нотариусу об отказе от наследства являлось добровольным, на момент подписания заявления об отказе от наследства он понимал о действительном положении дел.
Учитывая положения вышеназванных норм законодательства, исходя из того, что отказ Шмойлова Е.М. от наследства не противоречит закону, совершен в установленном порядке, в последующем не оспаривался наследниками, правовых оснований для удовлетворения иска не имеется.
Тот факт, что Шмойлов Е.М. пользуется домом и земельным участком по адресу: ***, ***, ***, осуществляет содержание имущества, не может являться основанием для удовлетворения иска.
Отсутствие между наследниками спора по земельному участку по адресу: ***, ***, ***, наличие сведений о правообладателе земельного участка Г.Л.И. не имеют правового значения для разрешения спора по данному делу в отношении прав и обязанностей Шмойлова Е.М.
С учетом изложенного, суд отказывает в удовлетворении иска Шмойлова Е.М. о признании за ним права собственности на земельный участок в порядке наследования.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шмойлова Евгения Михайловича к Некрасову Павлу Валерьевичу, Некрасову Сергею Валерьевичу, Касинцевой Татьяне Михайловне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Майнский районный суд Ульяновской области в течение месяца.
Судья Н.В. Писарева