Дело №2-1-52/2022
64RS0007-01-2021-005263-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 января 2022 года город Балашов
Балашовский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Шапкиной И.М.,
при секретаре Родионовой Ю.И.,
с участием заявителя Инкиной М.В.,
представителя заявителя адвоката Абрамовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Инкиной Марии Викторовны об установлении момента смерти, признании наследником, принявшим наследство.
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Инкина М.В. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей сестры ФИО2, которая погибла в автомобильной аварии ДД.ММ.ГГГГ вместе со своим супругом ФИО1, дочерью ФИО5 и внучкой ФИО5. Наследником первой очереди после умершей ФИО2 является её мать Хохлова Т.М., которая отказалась от наследства в пользу заявителя Инкиной М.В. Состав наследства ФИО2 и ФИО1 составил по ? доли в праве собственности у каждого на жилой дом и земельный участок по адресу: <,адрес>, по ? доли в праве собственности у каждого на жилой дом и земельный участок по адресу: <,адрес>,. На момент аварии ФИО1 (супруг), ФИО5 (дочь) и ФИО5 (внучка) погибли на месте после столкновения, а ФИО2 погибла позже в машине скорой помощи, в связи с чем, наследует имущество после умершего ранее своего супруга ФИО1 Постановлением нотариуса было отказано заявителю в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении имущества, принадлежащего ФИО1, поскольку в свидетельстве о смерти не указано время его смерти, исходя из чего нельзя признать, что ФИО2 умерла позже своего супруга и приняла наследство после него, но не успела оформить своих наследственных прав ввиду смерти. На основании вышеизложенного заявитель просит, установить момент смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, внести время смерти в свидетельство о смерти ФИО1, признать ФИО1 умершим ранее по времени своей супруги ФИО2 и признать ФИО2 наследником, принявшим наследственное имущество после своего супруга ФИО1
Заявитель Инкина М.В., совместно со своим представителем адвокатом Абрамовой Н.А. в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в заявлении, просили удовлетворить заявление в полном объеме.
Заинтересованные лица нотариус нотариального округа: г. Балашова и Балашовский район Саратовской области Ерёмина О.А., отдел ЗАГС по г. Балашову и Балашовскому району Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области, Хохлова Т.М. надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, не явились. Заинтересованное лицо Хохлова Т.М. представила заявление о рассмотрении заявления в ее отсутствие, с требованиями изложенными в заявлении согласна.
Руководствуясь положение ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие надлежащим образом извещенных участников процесса.
Заслушав заявителя и его представителя, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Исходя из положений ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ч.2 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, — день и момент смерти, указанные в решении суда (ч.1). Граждане, умершие в один и тот же день, считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга, если момент смерти каждого из таких граждан установить невозможно. При этом к наследованию призываются наследники каждого из них (ч.2).
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Толкование ч.2 ст. 1114 ГК РФ свидетельствует о том, что граждане, умершие в один день, наследуют друг за другом, при условии возможности установления момента их смерти. Из этого правила вытекает, что к наследованию будут призываться только наследники последнего из умерших.
Если гражданин умер в один день с наследодателем, но в более позднее время, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если этот гражданин сам завещал все свое имущество, то к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия ст. 1156 ГК РФ).
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 05 мин. умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).
Согласно свидетельства о смерти ФИО1, он умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10) и медицинским свидетельством о смерти серия 19 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
Исходя из представленного нотариусом наследственного дела № года после умершей ДД.ММ.ГГГГФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что мать наследодателя Хохлова Т.М. отказалась от наследства в пользу наследника второй очереди сестры наследодателя Инкиной М.В.
Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной нотариусом нотариального округа: г. Балашова и Балашовский район Саратовской области Ерёминой О.А., подтверждается, что наследником к имуществу умершей — ДД.ММ.ГГГГФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является её сестра Инкина М.В. (л.д.62).
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса нотариального округа: г. Балашов и Балашовский район Саратовской области Ерёминой О.А., Инкиной М.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на все имущество принадлежащее супругам ФИО1 и ФИО2, поскольку для того, чтобы признать заявителя наследником по закону на все имущество умерших супругов необходимо предоставить свидетельства о смерти, в которых указан момент смерти каждого из них (л.д.61).
Извещением отдела ЗАГС по г. Балашову и Балашовскому району Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области Инкиной М.В. во внесении изменений в запись акта гражданского состояния о смерти ФИО1 отказано (л.д.8).
Согласно представленной в материалы дела карты вызова № БУЗ <,данные изъяты>, отделения скорой помощи усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 21 мин. поступило сообщение о ДТП, машина скорой помощи прибыла на место в 10 час 52 мин., указав что смерть ФИО1 наступила до приезда скорой помощи, констатация смерти в 10 час. 55 мин. (л.д.35-36).
Исходя из представленной в материалы дела карты вызова №, № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО5 (внучка), констатация смерти указана в 10 час 53 мин. и на ФИО5 (дочь), констатация смерти указана в 10 час. 54 мин. (л.д.72, л.д.73).
В постановлении о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 час. 00 мин. на <,адрес>,» автомобильная дорога Р-21 «Кола» на территории <,адрес>, в результате ДТП водитель ФИО1 и пассажиры, находившиеся с ним в автомобиле ФИО5 и ФИО5 от полученных травм скончались на месте ДТП, пассажир ФИО2 была госпитализирована и скончалась в карете скорой медицинской помощи (л.д.74).
Согласно выводам заключения эксперта № (экспертиза трупа) БУЗ <,данные изъяты>,, проведенного в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, смерть констатирована согласно карте вызова скорой помощи ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 05 мин., чему не противоречат данные исследования трупных явлений в морге (л.д.136-141).
Исходя из выводов акта судебно-гистологического исследования № эксперта БУЗ <,данные изъяты>, указано, что согласно карте скорой медицинской помощи смерть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наступила до приезда бригады скорой помощи и констатирована в 10 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.90-100).
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должно доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств тому, что ФИО1 погиб ранее своей супруги ФИО2 подтверждается исследованными материалами дела, в частности картами вызова скорой помощи, в которых указана констатация смерти ФИО1, в 10 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО2 в 12 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из положений ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В статье 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства: путем обращения к нотариусу в установленный ст. 1154 ГК шестимесячный срок после открытия наследства с заявлением о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из материалов дела на момент смерти ФИО1 и ФИО2 находились в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.43 оборотная сторона).
Супругами в период брака были приобретены жилой дом и земельный участок по адресу: <,адрес>,, жилой дом и земельный участок по адресу: <,адрес>,, что подтверждается договорами купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <,адрес>,, выпиской из ЕГРН.
На момент смерти ФИО2 и ФИО1 проживали совместно и были зарегистрированы по адресу: <,адрес>,, что подтверждается выпиской из домовой (поквартирной) книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45).
Наследниками 1 очереди по закону после смерти ФИО1 являлась его супруга ФИО2
Исходя из ответов нотариусов после смерти ФИО1 наследственные дела не заводились.
Разрешая заявленные требования, суд руководствуясь положениями статей 1112, 1114, 1142, 1154, 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходит из того, что ФИО2 фактически приняла наследственное имущество после смерти супруга ФИО1, поскольку на момент смерти проживала и была зарегистрирована с ним совместно, а после смерти супруга не успела оформить наследственные права ввиду смерти, приходит к выводу, что ФИО2 наследует в порядке трансмиссии после смерти своего супруга ФИО1
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания ФИО2 наследником после умершего ДД.ММ.ГГГГФИО1 и принявшей наследственное имущество, состоящее из: 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <,адрес>,, из 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <,адрес>,.
Руководствуясь ст.268 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
заявление Инкиной Марии Викторовны об установлении момента смерти, признании наследником, принявшим наследство удовлетворить.
Установить время смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 55 мин.
Внести в актовую запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную № Отделом записи актов гражданского состояния по г. Балашову и Балашовскому району управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области в отношении умершего ДД.ММ.ГГГГФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <,адрес>,, сведения в графе «-ч., — мин.» указав время смерти «10 ч. 55 мин.».
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследницей принявшей наследственное имущество после умершего ДД.ММ.ГГГГФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящее: из 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <,адрес>,, из 1/2 доли в праве собственности на жилой дом и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <,адрес>,.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме (19 января 2022 года) путем подачи жалобы через Балашовский районный суд.
Председательствующий: И.М. Шапкина
Мотивированный текст решения изготовлен 19 января 2022 года.