дело №2-101/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2016 года гор.Оханск
Нытвенский районный суд Пермского края ( постоянное судебное присутствие в гор. Оханске) в составе: председательствующего судьи Корнева П.И., при секретаре Дворецкой Ю.Н., с участием истца Генкель К.А., представителя Меновщиковой Л.Н, ответчика Генкель А.В., третьего лица Генкель В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Генкель К.А. к ответчику Генкель А.В. о включении имущества в состав наследства, взыскании денежных средств, компенсации, признании права на получение денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
В Нытвенский районный суд Пермского кая ( постоянное судебное присутствие в гор. Оханске) поступило исковое заявление Генкель К.А. к ответчику Генкель А.В. о включении в состав наследства имущества, а также имущественного права на получение от ответчика денежных средств в размере <,данные изъяты>,, <,данные изъяты>,, <,данные изъяты>,, <,данные изъяты>,, взыскании указанных сумм, компенсации <,данные изъяты>, за <,данные изъяты>, долю в праве собственности жилого дома с земельным участком расположенных по адресу: <,адрес>,
Истец и её представитель требования, указанные в иске поддержали и пояснили, что Генкель К. А. является наследником первой очереди после смерти матери ФИО1, ответчик ранее состоял с ФИО1 в зарегистрированном браке, в период которого было приобретено жилое помещение и земельный участок по адресу: <,адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ. Дополнили, что Генкель А.В. взял у ФИО1 взаймы денежные средства, составив расписки. Полагают, что в соответствии со ст. ст. 1110, 1112, ст. 1141, 1152, 1175 ГК РФ, так как имущество было приобретено Генкель А.В. и ФИО1 в период брака его необходимо включить в наследство, как и денежные средства по распискам, признать право на получение долга за наследником Генкель К.А., взыскать его с ответчика. Дом и земля по адресу: <,адрес>,, являются собственностью супругов, приобретен в период брака, поэтому должны быть включены в состав наследства, однако были отчуждены ответчиком. Об указанном имуществе при получении свидетельства о правах на наследство у нотариуса не знали, информацию получили позднее.
Ответчик иск признал частично, в соответствии со ст. ст. 68,173 ГПК РФ частичное признание иска принято судом.
Генкель А.В. указал, что действительно он ранее состоял с ФИО1 в браке, приобрел жилое помещение и землю по адресу: <,адрес>,, в ДД.ММ.ГГГГ, на подаренные ему денежные средства отцом, который хотел купить объекты для собственного проживания. Указал, что взял у ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <,данные изъяты>,, о чем составили расписку. Второй долг по расписке без даты не признал, полагает что второго договора займа не имелось.
Третье лицо Генкель В.А. с иском не согласился и пояснил, что деньги для приобретения дома отец взял в подарок, знает о договоре займа между супругами Генкель на сумму <,данные изъяты>,, вторая расписка лежала в документах.
Свидетели ФИО2 и ФИО3 пояснили, что дружили с семьей Генкель, им известно о займе денежных средств между супругами Генкель в размере <,данные изъяты>,, также им известно о приобретенном доме в <,адрес>,. На каких условиях, и как заключались сделки не знают.
Выслушав истца, представителя, ответчика, свидетелей, третье лицо, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В качестве доказательств суду представлены: свидетельства о рождении, усыновлении (удочерении), о браке, расторжении брака, технические паспорта на объекты недвижимости, кадастровая выписка на землю, договор купли-продажи, наследственное дело, свидетельства о регистрации права на объекты недвижимого имущества, сведения о счетах в кредитном учреждении, справка ЗАГС, расписки ( л.д. 10-42, 48-62, 69-70, 88-98), также изучено гражданское дело № 2-52/2014.
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности (ст. 1141 ГК РФ). Лица, указанные в одной очереди, наследуют в равных долях, за исключением наследников по праву представления. При отсутствии наследников одной очереди к наследованию призываются наследники следующей очереди. Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя, которые чаще всего наследуют имущество (ст. 1142 ГК РФ).
В силу подлежащих применению в данном деле ст. ст. 1110, 1112, 1152, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входит как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде, как единое целое (в т.ч. имущество и обязанности, включая обязанности по долгам) и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Сторонами по договору займа могут быть супруги, поскольку ни ГК РФ, ни СК РФ не запрещают совершение сделок между лицами, состоящими в браке. По смыслу п. 1 ст. 256 ГК РФ, п. 1 ст. 33, ст. 36 и п. 2 ст. 38 СК РФ супруги могут иметь личное имущество, а законный режим совместной собственности может быть изменен ими и общее имущество разделено по соглашению между ними.
Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 О судебной практике по делам о наследовании, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором, исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации, права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм), имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками по долгам наследодателя независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений статей 34, 39 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Судом установлено, что Генкель К.А. является наследником первой очереди после смерти матери ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ Ответчик ранее состоял с ФИО1 в браке, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, также является наследником первой очереди по закону. Стороны приняли часть наследства.
В ДД.ММ.ГГГГ Генкель А.В. купил жилое помещение и земельный участок по адресу: <,адрес>,, данное имущество приобретено в период брака и относится к совместной собственности супругов.
Однако объекты недвижимости были отчуждены ответчиком иным лицам, в соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ Также ответчик в период брака взял у ФИО1 взаймы денежные средства на сумму <,данные изъяты>,, составив расписки о ДД.ММ.ГГГГ и без указания даты. Указанное имущество в силу указанных норм ГК РФ является наследственным, при оформлении у нотариуса прав на наследство не было включено в общую массу, т.к. о нем стало известно сторонам позднее.
Суду не представлено доказательств того, что между Генкель А.В. и ФИО4 состоялся договор дарения в установленной законом порядке (ст.574 ГК РФ). В письменном документе отсутствуют полные сведения для идентификации сторон сделки, а также указание на получение дара, кроме того, как указал сам Генкель А.В. деньги переданы отцом для покупки дома и дальнейшего проживания в нем ФИО4, однако после приобретения право собственности было оформлено на ответчика. В период приобретения дома Генкель А.В. и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке, доказательств того, что полученные денежные средства были потрачены на иные нужды, чем нужды семьи, в материалах дела не имеется.
Доводы ответчика о том, что дом и земля были приобретены на подаренные ему денежные средства являются не обоснованными, опровергаются представленными доказательствами. Так из материалов гражданского дела № 2-52/2014 г. следует, что супруги Генкель совместно принимали решение по объекту недвижимости и распоряжались им после покупки.
В связи с этим, суд считает необходимым удовлетворить иск о включении в состав наследства жилого дома и земельного участка по адресу: <,адрес>, выплате компенсации частично, так как доказательства несоразмерности наследственного имущества суду представлены. Несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.
Жилое помещение и земельный участок находятся в собственности иного лица в силу договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, переход права собственности зарегистрирован, выдано свидетельство о праве на недвижимость, требования о признании сделки недействительной сторонами не заявлены, в связи с этим, включите объекты в состав наследства не представляется возможным ( ст. ст. 218, 253, 572 ГК РФ). Расчет доли, составленный истцом судом проверен, ответчиком не оспорен, как и стоимость недвижимости.
Расписки от ДД.ММ.ГГГГ и без указания даты составления суд признает доказательствами заключения договора займа между супругами Генкель, т.к. они соответствуют требованиям норм ГК РФ. Ответчик не отрицает факта их написания им, а также получение денежных средств в сумме <,данные изъяты>, не оспаривает. Указанное спорное имущество подлежит включению в наследство, т.к. сделки совершены при жизни супруги ФИО1, в состав наследства не вошли.
В расписке, без указания дата составления на сумму <,данные изъяты>,, имеются сведения о периоде возврата денежных средств, что позволяет установить возникновение обязательств между сторонами и их окончание, т.е. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
Доводы ответчика о том, что расписка без даты является черновым вариантом, не могут быть приняты во внимание, т.к. в ней указаны иные сроки возникновения обязательств, чем обозначенные в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, требования о признании расписки без даты на сумму <,данные изъяты>, не действительной, в судебном заседании не заявлены, показания свидетелей и третьего лица, достоверных сведений о составлении займодавцем и заемщиком черновиков договоров займа не содержат.
Суд принимает во внимание, что срок исполнения обязательств в расписках на дату рассмотрения настоящего дела не наступил, в них, хотя и указаны последствия ненадлежащего исполнения обязательств, отсутствуют сведения об их досрочном прекращении и взыскании долга. Поэтому следует включить в состав наследства открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ имущественное право истицы на получение от Генкель А.В. денежных средств в размере <,данные изъяты>, и <,данные изъяты>,.
В силу положений указанных выше норм приняв наследство, наследник становится носителем права на наследство в целом, то есть всей совокупности прав и обязанностей наследодателя и дополнительного указания на это, судом не требуется. Поэтому в удовлетворении требований Генкель К.А. о включении в состав наследства имущественного права на получение долга следует отказать.
Иных доводов, требований и доказательств, стороны суду не представили, не заявили.
Таким образом, иск следует удовлетворить частично, включить в состав наследства открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ имущественное право на получение от Генкель А.В. денежных средств в размере <,данные изъяты>, и <,данные изъяты>,. Взыскать с Генкель А.В. в пользу Генкель К.А. денежную компенсацию в сумме <,данные изъяты>, за <,данные изъяты>, доли в праве собственности жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: <,адрес>,. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
На основании ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Включить в состав наследства открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ имущественное право на получение от Генкель А.В. денежных средств в размере <,данные изъяты>, и <,данные изъяты>,.
Взыскать с Генкель А.В. в пользу Генкель К.А. денежную компенсацию в сумме <,данные изъяты>, за <,данные изъяты>, доли в праве собственности жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: <,адрес>,
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд Пермского края ( постоянное судебное присутствие в гор. Оханске) со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья П.И. Корнев