Решение № 2-10/19 от 19.03.2019 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)

Дело №2- 10/19

УИД26RS0014-01-2018-001449-18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Изобильненский районный суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Гужова В.В.,

при секретаре судебного заседания Ермошкиной К.Е.,

с участием: представителя истца ПАО Сбербанк России по доверенности Нефедовой А.А.,

представителя ответчика администрации Изобильненского городского округа Костенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к администрации Изобильненского городского округа об обращении взыскания на выморочное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

представитель ПАО Сбербанк России обратился в суд к администрации Изобильненского городского округа об обращении взыскания на выморочное имущество.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что по кредитному договору № заключенному ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Сбербанк России» и Е.С., умершим ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в сумме 292 846,64 руб., которая подлежит к взысканию с наследников, принявших наследство.

Наследником имущества умершего является Енина Т.А., однако сведений о принятии наследства у истца нет, поэтому имущество умершего считается выморочным.

В силу закона выморочное имущество принадлежит РФ, органу местного самоуправления.

По состоянию на дату смерти наследодателя и на дату подачи иска задолженность по кредиту не погашена.

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании изложенного представитель просил: взыскать с администрации Изобильненского городского округа из средств местного бюджета задолженность по кредитному договору № в размере 292 846,64, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 273 433,50 руб., задолженности по просроченным процентам 13 687,09, неустойки 5 726,05 руб., расходы по оплате госпошлины 6 232,47 руб., в пределах стоимости перешедшего имущества.

В судебном заседании исковое заявление представителем истца уточнено, истец просил: взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № в размере 292 846,64 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 273 433,50 руб., задолженности по просроченным процентам в размере 13 687,09 руб., неустойки в размере 5 726,05 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 6 232,47рублей путем обращения взыскания на выморочное недвижимое имущество в виде 1/3 и 1/6 доли в праве на недвижимое имущество: жилое помещение, расположенное по адресу: &lt,адрес&gt,, пом. 23, кадастровый №, на земельном участке с кадастровым №.

Представитель ответчика по доверенности Костенко С.В. против удовлетворения иска не возражала.

Третье лицо Енина Т.А. в судебное заседание не явилась, просила гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 129 ГК РФ, объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России», (с ДД.ММ.ГГГГ изменена организационно-правовая форма заявителя — с ОАО «Сбербанк России» на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) именуемый далее «Кредитор» и Е.С., был заключен кредитный договор № на сумму 400 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 21 % годовых.

Банком обязательства по предоставлению Заемщику суммы кредита исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял кредитные обязательства и ДД.ММ.ГГГГ. умер, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет 292 846,64 руб., в том числе: ссудная задолженность в т.ч.просроченная 273 433,50 руб., проценты за кредит в т.ч.просроченные13 687,09 руб., задолженность по неустойке 5 726,05 руб.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Согласно п.1. Договора, исполнение обязательств по Договору, в т. ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно «14» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, задолженность по кредитному договору 292 846,64 руб., в том числе: ссудная задолженность в т.ч. просроченная 273 433,50 руб., проценты за кредит в т.ч. просроченные 13 687,09 руб., задолженность по неустойке 5 726,05 руб. подлежит к взысканию с заемщика, а в данном случае наследников.

Расчет суммы задолженности по кредиту не оспорен, суд находит его арифметически верным и обоснованным по праву.

Смерть заемщика в силу ст. 418 ГК РФ не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 О судебной практике по делам о наследовании, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором, исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации, права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм), имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ответу нотариуса Л.Ф. Лесечко, наследственное дело к имуществу Енина С.Н. заведено на основании требований о досрочном погашении кредита, иных документов и сведений в деле нет.

По информации, имеющейся у Банка, предполагаемым наследником умершего Е.С. является Енина Татьяна Александровна.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес предполагаемой наследницы со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако требования Кредитора не исполнены, задолженность по Кредитным договорам в добровольном порядке не погашена.

Сведений о принятии Ениной Т.А. наследственного имущества нет.

Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

Таким образом, все полномочия по принятию в собственность выморочного жилого помещения расположенного по адресу: &lt,адрес&gt,, помещение 23 в виде 1/3 и 1/6 доли в праве на недвижимое имущество и последующему распоряжению им принадлежат администрации Изобильненского городского округа.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Положения ст. 1154 ГК РФ не предусматривают специального срока для наследования выморочного имущества.

В пункте 50 Постановления N 9 выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Пунктом 49 Постановления N 9 предусмотрено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.)

Из содержания ст. 1172 ГК РФ, п. 61 Постановления N 9 следует, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ судебной оценочной экспертизы по определению рыночной стоимости имущества- квартиры, расположенной по адресу: &lt,адрес&gt, по состоянию на дату оценки стоимость составляет 892 000 руб.

Таким образом, стоимость 1/2 доли выморочного наследственного имущества составляет 446 000 руб.

Задолженность по договору займа подлежит к взысканию с ответчика, принявшего наследство, за счет перешедшего к нему наследственного имущества, с обращением взыскания на это имущество.

Поскольку администрация Изобильненского городского округа в силу закона несет ответственность по долгам Е.С. при наличии выморочного имущества, то восстановлением нарушенных прав ПАО Сбербанк России несвоевременным возвратом кредитной задолженности, будет обращение взыскания на выморочное имущество путем продажи с публичных торгов с определением начальной продажной цены в ходе исполнительного производства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6 232,47 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ПАО Сбербанк России к администрации Изобильненского городского округа об обращении взыскания на выморочное имущество удовлетворить.

Взыскать с администрации Изобильненского городского округа в пользу ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № в размере 292 846,64 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 273 433,50 руб., задолженности по просроченным процентам в размере 13 687,09 руб., неустойки в размере 5 726,05 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 6 232,47рублей путем обращения взыскания на выморочное недвижимое имущество в виде 1/3 и 1/6 доли в праве на недвижимое имущество: жилое помещение, расположенное по адресу: &lt,адрес&gt,, пом. 23, кадастровый №, на земельном участке с кадастровым №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца.

Судья В.В.Гужов