Дело №2-1019/2017
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Ленинский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Копаева А.А.,
при секретаре Новгородской А.Ю.,
с участием истца Кацыка А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кацыка Андрея Александровича к администрации Войковского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Кацыка А.А. обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к администрации Войковского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец — ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка (мать отца) — ФИО3, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого <,адрес>,, расположенного по <,адрес>,, в <,адрес>,. Единственным наследником первой очереди по праву представления после смерти ФИО3 является истец. Иных наследников нет. Наследственное дело после смерти ФИО3 было заведено у нотариуса Ленинского районного нотариального округа Паниной О.В.
ДД.ММ.ГГГГ Кацыка А.А. обратился к нотариусу с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3 Нотариус свидетельство отказалась выдавать, постановление об отказе в совершении нотариального действия также выдано не было. В устной форме нотариус мотивировала свой отказ тем, что Кацыка А.А. не представил правоустанавливающий документ на наследуемое имущество. Таким образом, Кацыка А.А. является единственным наследником умершей и желает оформить наследство, однако в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на указанное наследственное имущество получить свидетельство о праве на наследство по праву представления не имеет возможности, в связи с чем вынужден за защитой своих прав обратиться в суд.
Истец Кацыка А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования уточнил и просил суд признать за ним право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <,адрес>,, в порядке наследования по праву представления после смерти бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика администрации Войковского сельского поселения Ленинского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был своевременно извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела есть уведомление о вручении судебной повестки. От И.о. Главы администрации Войковского сельского поселения в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя администрации, с иском ознакомлены, не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Третье лицо – нотариус Ленинского нотариального округа Панина О.В. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была своевременно извещена надлежащим образом. От нее в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, вопрос об удовлетворении либо отказе в удовлетворении заявленных исковых требований оставила на усмотрение суда.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В судебном заседании установлено, что истец Кацыка А.А. как внук, является наследником по праву представления после смерти бабушки — ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается:
-паспортом Кацыка А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д. 7/,
-свидетельством о рождении Кацыка А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д.8/,
-свидетельством о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д.10/,
— свидетельством о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д.11/,
— свидетельством о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д.9/.
В судебном заседании установлено, что при жизни умершей ДД.ММ.ГГГГФИО3 принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <,адрес>,, что подтверждается копией свидетельства о праве личной собственности на домовладение от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.64/.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что в технической документации, инвентарном деле и домовой книге на вышеуказанный дом ошибочно указан номер дома как – 29, при этом ошибочный номер исправлен на верный номер – 37. При этом окончательно верный номер дома – 37, зафиксирован постановлением № администрации Войковского сельского поселения <,адрес>, Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из технического паспорта на вышеуказанный жилой дом, его собственником указана ФИО3, общая площадь дома составляет 26.5 кв.м., жилая площадь — 18.7 кв.м., вспомогательная — 7.8 кв.м. /л.д. 27-31/.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя наследуют по праву представления.
Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
После смерти ФИО3 наследство путем совместного проживания и регистрации по одному месту жительства с умершей, принял только ее внук — истец по делу Кацыка А.А., что подтверждается справкой от 18.02.2016 года /л.д.14/, справкой от 11.04.2016 года /л.д.15/, домовой книгой /л.д.57-58/, копией наследственного дела /л.д.45-51/.
В судебном заседании также установлено, что истец в настоящее время не может оформить своих наследственных прав, в связи с отсутствием у него надлежащего правоустанавливающего документа на жилой дом, расположенный по адресу: <,адрес>,, так как свидетельство о праве личной собственности на домовладение от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО3 было им утеряно. На его обращение в администрацию Ленинского района с заявлением о выдаче дубликата данного свидетельства он так ответа не получил, что подтверждается заявлением, квитанцией об отправлении и уведомлением о вручении письма /л.д.19-21/. Кроме того, нотариус Ленинского нотариального округа Панина О.В. на его письменное обращение с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство после смерти бабушки ФИО3, ему ни как не ответила, указав лишь в устной форме на необходимость обращения истцу в суд, что подтверждается заявлением, квитанцией об отправлении и уведомлением о вручении письма /л.д.22-24/.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Таким образом, суд приходит к заключению, что Кацыка А.А. принял наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <,адрес>,, после смерти бабушки ФИО3, однако в настоящее время не может получить свидетельство о праве на наследство по праву представления вследствие отсутствия надлежаще оформленного документа на наследственное имущество.
Принимая во внимание, что в данном случае отсутствует спор о праве, так как судом в судебном заседании не установлены другие наследники первой очереди, принявшие наследство после смерти ФИО3, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке, а заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 — 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Кацыка Андрея Александровича к администрации Войковского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Кацыка Андреем Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 26.5 кв.м., жилой площадью 18.7 кв.м., вспомогательной площадью 7.8 кв.м., расположенный по адресу: <,адрес>,, в порядке наследования по праву представления после смерти бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Копаев А.А.