УИД 26 RS 0034-01-2019-000560-89
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 февраля 2020 года с. Летняя Ставка
Туркменский районный суд
Ставропольского края Российской Федерации
в составе:
председательствующего судьи Иванова А.В.,
при секретаре Миненко В. А.,
с участием представителя истца ФИО4 – ФИО10, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Шакаевой А. Д.,
представителя ответчика Шакаевой А. Д. – ФИО8, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Шакаевой А. Д. «об определении доли наследодателя в составе совместной собственности супругов, включении в состав наследственной массы 1/2 доли в праве собственности на объекты недвижимости» и по исковому заявлению ФИО4 к Шакаевой А. Д. «об определении доли наследодателя в составе совместной собственности супругов, включении в состав наследственной массы 1/2 доли в праве собственности на автотранспортные средства»
установил:
ФИО4 обратился в Туркменский районный суд с исковым заявлением к Шакаевой А. Д. «об определении доли наследодателя в составе совместной собственности супругов, включении в состав наследственной массы 1/2 доли в праве собственности на объекты недвижимости». В заявлении просил определить долю наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере одной второй доли в составе общей совместной собственности супругов ФИО1 и Шакаевой А. Д. на земельный участок с кадастровым номером 26:09:042804:34, площадью 1000 кв.м, на жилой дом с кадастровым номером 26:09:042804:73, площадью 27.0 кв.м, на жилой дом с кадастровым номером 26:09:042804:78, площадью 28.4 кв.м, находящихся по адресу: <,адрес>,, включить в состав наследственной массы принадлежащие ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ одну вторую доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:09:042804:34, площадью 1000 кв.м, земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <,адрес>,, одну вторую долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 26:09:042804:73, площадью 27.0 кв.м, находящийся по адресу: <,адрес>,, одну вторую долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 26:09:042804:78 площадью 28.4 кв.м, находящийся по адресу: <,адрес>,.
Также ФИО4 обратился с исковым заявлением к Шакаевой А. Д. «об определении доли наследодателя в составе совместной собственности супругов, включении в состав наследственной массы 1/2 доли в праве собственности на автотранспортные средства», в котором просил определить долю наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере одной второй доли в составе общей совместной собственности супругов ФИО1 и Шакаевой А. Д. на автотранспортное средство марки, модели ВАЗ 21099, тип транспортного средства — легковой автомобиль, государственный регистрационный номер Р 435 РТ — 26, 1998 года выпуска, тип кузова — седан, идентификационный номер VIN ХТА210990X2455806 и на автотранспортное средство марки, модели ГАЗ 2752, тип транспортного средства — грузовой автомобиль, государственный регистрационный номер В 907 ВО-126, 2003 года выпуска, тип кузова — фургон №, идентификационный номер VIN ХТН27520030061921, включить в состав наследственной массы принадлежащие ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ одну вторую доли в праве собственности на автотранспортное средство марки, модели ВАЗ 21099, тип транспортного средства — легковой автомобиль, государственный регистрационный номер Р 435 РТ — 26, 1998 года выпуска, тип кузова — седан, идентификационный номер VIN № и на автотранспортное средство марки, модели ГАЗ 2752, тип транспортного средства — грузовой автомобиль, государственный регистрационный номер В 907 ВО-126, 2003 года выпуска, тип кузова — фургон №, идентификационный номер VIN №.
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Шакаевой А. Д. «об определении доли наследодателя в составе совместной собственности супругов, включении в состав наследственной массы 1/2 доли в праве собственности на объекты недвижимости» и гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Шакаевой А. Д. «об определении доли наследодателя в составе совместной собственности супругов, включении в состав наследственной массы 1/2 доли в праве собственности на автотранспортные средства» определением от ДД.ММ.ГГГГ соединены в одно производство.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Истец ФИО4 в судебном заседании уточнил свои исковые требования и указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, последним местом жительства которого является <,адрес>, края. Он приходится сыном наследодателя. В соответствии со ст. 1118 — 1124 ГК РФ он является наследником ФИО1 по нотариально удостоверенному завещанию от 09.04.2013г., которым он завещал ему все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Он принял наследство по завещанию путем подачи ДД.ММ.ГГГГ заявления о принятии наследства по завещанию нотариусу <,адрес>, нотариального округа <,адрес>,ФИО9 На основании его заявления нотариусом заведено наследственное дело №г. На момент подачи искового заявления в суд он еще не получил свидетельство о праве на наследство по завещанию. Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Поэтому отсутствие свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве и не влечет за собой утрату наследственных прав, если наследство было принято в срок, установленный ст. 1154 ГК РФ. В состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, если брачным договором не установлено иное. То есть, не важно, на чье имя имущество приобретено, с момента его приобретения оно находится в общей совместной собственности. В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Брачный договор между наследодателем и ответчиком не составлялся. В период брака в общую совместную собственность ФИО1 и Шакаева А. Д. приобрели движимое и недвижимое имущество, часть из которого была зарегистрирована на ФИО1, другая часть на имя супруги — Шакаевой А. Д.. В случае смерти одного из супругов, свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство. По заявлению Шакаевой А.Д. нотариусом выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов как пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака на имущество, зарегистрированное на имя ФИО1 С согласия пережившего супруга в свидетельстве о праве собственности может быть определена и доля умершего супруга в общем имуществе, зарегистрированном на пережившего супруга. Однако, его письменное предложение Шакаевой А.Д. об определении доли умершего супруга в общем имуществе, которое зарегистрировано на Шакаеву А.Д. путем подачи заявления нотариусу, Шакаева А.Д. проигнорировала. Письмо было направлено заказной почтой ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, в связи с тем, что имущество, приобретенное в период брака с наследодателем зарегистрировано на супругу наследодателя — Шакаеву А. Д., невозможно включить в наследственную массу без обращения в суд. Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <,адрес>, в органе записи актов гражданского состояния имеется запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между Шакаевой А.Д. и наследодателем ФИО1 В период совместной жизни наследодателя с супругой было приобретено путем купли-продажи следующее имущество, которое зарегистрировано на Шакаеву А. Д.: автотранспортное средство марки ВАЗ 21099, тип транспортного средства — легковой автомобиль, государственный регистрационный номер Р 435 РТ — 26, 1998 года выпуска, тип кузова — седан, идентификационный номер VIN №. Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства серия <,адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, выданному МРЭО ГИБДД <,адрес>, ГУ МВД России по <,адрес>, вышеуказанный легковой автомобиль был зарегистрирован на имя Шакаевой А. Д.. Автотранспортное средство марки ГАЗ 2752, тип транспортного средства — грузовой автомобиль, государственный регистрационный номер В 907 ВО-126, 2003 года выпуска, тип кузова — фургон №, идентификационный номер VIN ХТН2752003 0061921. Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства серия 26 45 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному МРЭО ГИБДД <,адрес>, ГУ МВД России по <,адрес>, вышеуказанный грузовой автомобиль зарегистрирован на имя Шакаевой А. Д.. В настоящее время выяснилось, что в период судебного разбирательства по данному гражданскому делу ответчик Шакаева А. Д. продала спорное автотранспортное средство марки ГАЗ 2752, грузовой автомобиль, государственный регистрационный номер В 907 ВО-126, 2003 года выпуска, тип кузова — фургон №, идентификационный номер VIN XTH2752003006192, которое является предметом спора по настоящему гражданскому делу. Между Шакаевой А. Д. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 0716 №, выданный Отделением УФМС России по СК и КЧР (с местом дислокации в <,адрес>,), проживающим по адресу: <,адрес>, заключен договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 купил у Шакаевой А.Д. грузовой автомобиль марки ГАЗ 2752, государственный регистрационный номер В 907 ВО-126, за 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей. Договор был заключен в простой письменной форме и был зарегистрирован в ГИБДД. Таким образом, на данный момент собственником спорного имущества, являющегося предметом судебного спора, является ФИО3. Считает, что договор является незаконным, так как продавец Шакаева А. Д. не является полноправным собственником автомобиля и не имела права отчуждать автомобиль единолично, в связи с тем, что автомобиль является совместной собственностью супругов, а после смерти ФИО1 одна вторая доля в праве на автомобиль является наследственным имуществом и входит в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1. В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта является недействительной. Вышеуказанная сделка повлекла для истца неблагоприятные последствия в виде невозможности вступить в наследство на одну вторую долю наследственного автомобиля, в связи с чем следует признать договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью и доли супругов в этом имуществе равны. Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. То есть, не важно, на чье имя имущество приобретено, с момента его приобретения оно находится в общей совместной собственности. Доля в праве общей совместной собственности является не вещью, а правом. В настоящее время выяснилось, исковое заявление об определении доли в общем имуществе супругов будет являться исковым заявлением, содержащим требования неимущественного характера, так как доля в праве общей совместной собственности является не вещью, а правом. Решение суда об определении доли наследодателя в размере одной второй доли в праве совместной собственности супругов на вышеуказанное движимое имущество и включении одной второй доли имущества в состав наследственной массы, открывшегося после смерти ФИО1 необходимо для предоставления нотариусу для выдачи ему свидетельства о праве на наследство по завещанию и регистрации транспорта на свое имя в органах ГИБДД. Учитывая, что указанное имущество было приобретено в период брака, просил суд об определении супружеской доли наследодателя — ФИО1 и включении в состав наследственной массы в виде одной второй доли в праве на автотранспортное средство марки, модели ВАЗ 21099, в виде одной второй доли в праве на автотранспортное средство марки, модели ГАЗ 2752. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 34 СК РФ, ст. ст. 245, 256 п.1 ГК РФ просил: 1. Определить долю наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере одной второй доли в составе общей совместной собственности супругов ФИО1 и Шакаевой А. Д. на автотранспортное средство марки, модели ВАЗ 21099, тип транспортного средства — легковой автомобиль, государственный регистрационный номер Р 435 РТ — 26, 1998 года выпуска, тип кузова — седан, идентификационный номер VIN ХТА210990X2455806 и на автотранспортное средство марки, модели ГАЗ 2752, тип транспортного средства — грузовой автомобиль, государственный регистрационный номер В 907 ВО-126, 2003 года выпуска, тип кузова — фургон №, идентификационный номер VIN ХТН27520030061921, 2. Включить в состав наследственной массы принадлежащие ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ одну вторую доли в праве собственности на автотранспортное средство марки, модели ВАЗ 21099, тип транспортного средства — легковой автомобиль, государственный регистрационный номер Р 435 РТ — 26, 1998 года выпуска, тип кузова — седан, идентификационный номер VIN № и на автотранспортное средство марки, модели ГАЗ 2752, тип транспортного средства — грузовой автомобиль, государственный регистрационный номер В 907 ВО-126, 2003 года выпуска, тип кузова — фургон №, идентификационный номер VIN №, 3.Признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ модели ГАЗ 2752, тип транспортного средства — грузовой автомобиль, государственный регистрационный номер В 907 ВО-126, 2003 года выпуска, тип кузова — фургон №, идентификационный номер VIN №, заключенный между Шакаевой А. Д. и ФИО3.
В судебное заседание не явился истец ФИО4, ответчик ФИО3, третье лицо ФИО9, были надлежащим образом уведомлены о месте, дате и времени судебного заседания.
Представитель истца ФИО10, ответчик Шакаева А. Д., ее представитель ФИО11 в судебном заседании просили рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся истца, ответчика и третьего лица.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, ответчика и третьего лица, уведомленных должным образом о месте, дате и времени судебного заседания.
В судебном заседании представитель истца ФИО10 просила удовлетворить исковые требования и показала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который приходится отцом истцу Шакаеву Х. Н.. После смерти отца истец обращается в суд с исковым заявлениям, поскольку часть имущества была приобретена в браке и зарегистрировано на ответчика Шакаеву А.Д. Истец является наследником по завещанию. В настоящее время наследственное дело открыто и в рамках этого дела по заявлению ответчика было выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе как пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака. С согласия пережившего супруга в свидетельстве о праве собственности может быть определена и доля умершего супруга в общем имуществе, зарегистрированном на пережившего супруга, то есть на Шакаеву А.Д. Однако письменное предложение она проигнорировала и в связи с чем пришлось обратиться в суд. Согласно справке о заключении брака следует, что брак между Шакаевой А.Д. и ФИО1 был заключен ДД.ММ.ГГГГ. В период совместной жизни наследодателя с супругой было приобретено и зарегистрировано на Шакаеву А.Д.: автомобиль ГАЗ 2752 и ВАЗ 21099. В настоящее время выяснилось, что автомобиль ГАЗ 2752 продан ФИО3 Считает, что данный договор является незаконным, так как Шакаева А.Д. не является полноправным собственником автомобиля и не имела право его продавать, так как 1/2 доля в праве является наследственным имуществом и входит в состав наследственной массы. В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью и доли супругов в этом имуществе равны. Поэтому считает, что необходимо определить долю наследодателя ФИО1 на автомобили ВАЗ 21099 и ГАЗ 2752 по 1/2 доли. Признать договор купли-продажи транспортных средств ГАЗ 2752 заключенный между Шакаевой А.Д. и ФИО3 недействительным. Применить последствия недействительности сделки, то есть вернуть грузовой автомобиль по месту регистрации Шакаевой А.Д. Также имеется имущество зарегистрированное на Шакаеву А.Д., а именно жилой дом с кадастровым номером ….73, жилой дом с кадастровым номером…..78, земельный участок с кадастровым номером…34, которые были приобретены на имя Шакаевой А.Д. согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому необходимо определить наследственную долю наследодателя ФИО1 в размере 1/2 доли в составе общей совместной собственности супругов на земельный участок и два жилых дома. Включить в состав наследственной массы указанный объекты недвижимости.
Представитель ответчика ФИО11 в судебном заседании показала, что считает заявленные исковые требования необоснованными, незаконными. Эти требования не подлежат удовлетворению в связи с тем, что данный спор вытекает из раздела наследственного имущества. Каждый гражданин, который принимает наследственное имущество как наследник, он должен действовать добросовестно и разумно. Истец в своем заявлении указывает, что он является наследником в силу закона и наследником по завещанию. Она полагает, что и истец мог обратиться к нотариусу с заявлением о включении в наследственную массу 1/2 доли по указанным транспортным средствам и недвижимым объектам. Да, действительно данные транспортные средства и недвижимое имущество были нажиты в период брака ее доверительницы и ФИО1 Однако это не дает права истцу выделять ему 1/2 долю умершего и претендовать на 1/2 долю, ссылаясь на завещание. Считает, что истец не в полной мере доказал, что он является наследником по завещанию, поскольку все это оспоримо. Если ответчик распорядилась одним из транспортных средств, то это не нарушение закона, поскольку она была полноправным собственником на момент, когда она заключала договор купли-продажи. Считает, что признавать сделку недействительной нет оснований. В связи с чем просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме.
Ответчик Шакаева А. Д. в судебном заседании согласилась с мнением своего представителя.
Заслушав представителя истца, ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые она ссылается в судебном заседании.
На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который приходился отцом ФИО4. Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <,адрес>, в органе записи актов гражданского состояния имеется запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между Шакаевой А.Д. и наследодателем ФИО1
В период совместной жизни Шакаевой А.Д. и ФИО1 было приобретено имущество, которое зарегистрировано на Шакаеву А. Д.: автомобиль ВАЗ 21099, тип транспортного средства — легковой автомобиль, государственный регистрационный номер Р 435 РТ 26, 1998 года выпуска,, тип кузова-седан, идентификационный номер VIN №, зарегистрирован на имя Шакаевой А. Д., автомобиль ГАЗ 2752, тип транспортного средства — грузовой автомобиль, государственный регистрационный номер В 907 ВО 126, 2003 года выпуска, тип кузова-фургон №, идентификационный номер VIN ХТН2752003 0061921, был зарегистрирован на имя Шакаевой А. Д., согласно договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Шакаевой А. Д. и ФИО3, указанный автомобиль зарегистрирован в ГИБДД за ФИО3, земельный участок с кадастровым номером 26:09:042804:34 площадью 1000 кв.м, земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <,адрес>,, с расположенными объектами недвижимого имущества, жилой дом с кадастровым номером 26:09:042804:73 площадью 27.0 кв.м, находящийся по адресу: <,адрес>,, жилой дом с кадастровым номером 26:09:042804:78 площадью 28.4 кв.м, находящийся по адресу: <,адрес>,.
Согласно нотариально удостоверенному завещанию от ДД.ММ.ГГГГФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, завещал все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно ни находилось Шакаеву Х. Н..
Рассматривая требования истца об определении доли наследодателя ФИО1 в размере одной второй доли в составе общей совместной собственности супругов ФИО1 и Шакаевой А. Д. на земельный участок с кадастровым номером 26:09:042804:34, на жилой дом с кадастровым номером 26:09:042804:73, на жилой дом с кадастровым номером 26:09:042804:78, включении их в состав наследственной массы, определении доли в размере одной второй доли в составе общей совместной собственности супругов ФИО1 и Шакаевой А. Д. на автотранспортное средство марки, модели ВАЗ 21099, включении его в состав наследственной массы, суд считает их подлежащими удовлетворении по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 34 СК РФ:
имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью,
к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства,
Согласно требованиям ст. 1112, ст. 1150 ГК РФ в состав наследства входит лишь то имущество, которое принадлежало наследодателю на праве собственности, включая причитающуюся ему долю в общем имуществе супругов.
В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.
Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 О судебной практике по делам о наследовании, в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Рассматривая требования истца об определении доли наследодателя ФИО1 в размере одной второй доли в составе общей совместной собственности супругов ФИО1 и Шакаевой А. Д. на автотранспортное средство ГАЗ 2752, включении его в состав наследственной массы, признании недействительным договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ модели ГАЗ 2752, заключенный между Шакаевой А. Д. и ФИО3, суд считает, что в своей совокупности они не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами (п.1 ст. 160 ГК РФ).
В соответствии со ст. 166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.
В силу ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.
При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 168 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти которого нотариусом <,адрес>, нотариального округа <,адрес>, было открыто наследственное дело.
На день смерти ФИО1, Шакаевой А. Д. принадлежало спорное имущество — автомобиль марки, модели ГАЗ 2752, тип транспортного средства — грузовой автомобиль, государственный регистрационный номер В 907 ВО-126, 2003 года выпуска, тип кузова-фургон №, идентификационный номер VIN ХТН27520030061921.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ был составлен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого Шакаева А. Д. продала, а ФИО3 приобрел вышеуказанное транспортное средство, цена договора 80000 рублей.
При этом ФИО3 был передан полный комплект документов на данный автомобиль, подтверждающих, в том числе, законность обладания данным автомобилем продавца Шакаевой А. Д.
При таких обстоятельствах требования истца об определении доли наследодателя ФИО1 в размере одной второй доли в составе общей совместной собственности супругов на автотранспортное средство ГАЗ 2752, о включении в состав наследственной массы автотранспортного средства ГАЗ 2752, о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ модели ГАЗ 2752 не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО5 удовлетворить частично.
Определить долю наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере одной второй доли в составе общей совместной собственности супругов ФИО1 и Шакаевой А. Д. на земельный участок с кадастровым номером 26:09:042804:34, площадью 1000 кв.м, на жилой дом с кадастровым номером 26:09:042804:73, площадью 27.0 кв.м, на жилой дом с кадастровым номером 26:09:042804:78, площадью 28.4 кв.м, находящихся по адресу: <,адрес>,.
Включить в состав наследственной массы принадлежащую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ одну вторую долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:09:042804:34, площадью 1000 кв.м, земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <,адрес>,, одну вторую долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 26:09:042804:73, площадью 27.0 кв.м, находящийся по адресу: <,адрес>,, одну вторую долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 26:09:042804:78, площадью 28.4 кв.м, находящийся по адресу: <,адрес>,.
Определить долю наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере одной второй доли в составе общей совместной собственности супругов ФИО1 и Шакаевой А. Д. на автотранспортное средство марки, модели ВАЗ 21099, тип транспортного средства — легковой автомобиль, государственный регистрационный номер Р 435 РТ 26, 1998 года выпуска, тип кузова седан, идентификационный номер VIN ХТА210990X2455806.
Включить в состав наследственной массы принадлежащую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ одну вторую долю в праве собственности на автотранспортное средство марки, модели ВАЗ 21099, тип транспортного средства — легковой автомобиль, государственный регистрационный номер Р 435 РТ — 26, 1998 года выпуска, тип кузова седан, идентификационный номер VIN №.
В удовлетворении требования об определении доли наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере одной второй доли в составе общей совместной собственности супругов ФИО1 и Шакаевой А. Д. на автотранспортное средство марки, модели ГАЗ 2752, тип транспортного средства — грузовой автомобиль, государственный регистрационный номер В 907 ВО-126, 2003 года выпуска, тип кузова фургон №, идентификационный номер VIN № – отказать.
В удовлетворении требования о включении в состав наследственной массы принадлежащую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ одну вторую долю в праве собственности на автотранспортное средство марки, модели ГАЗ 2752, тип транспортного средства — грузовой автомобиль, государственный регистрационный номер В 907 ВО-126, 2003 года выпуска, тип кузова фургон №, идентификационный номер VIN № – отказать.
В удовлетворении требования о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ модели ГАЗ 2752, тип транспортного средства — грузовой автомобиль, государственный регистрационный номер В 907 ВО-126, 2003 года выпуска, тип кузова фургон №, идентификационный номер VIN №, заключенный между Шакаевой А. Д. и ФИО3 – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 5 марта 2020 года.
Судья подпись А.В. Иванов
Подлинник решения находится
в материалах гражданского дела 2-10/2019
Туркменского районного суда Ставропольского края.