Дело 2-1020/2018 мотивированное решение изготовлено 13.06.2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«04» июня 2018 года
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Пивоваровой Т.В.,
при секретаре Еремычевой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску Костровой Натальи Александровны к КУМИ мэрии г. Ярославля, мэрии г. Ярославля о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Кострова Н.А. обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, о восстановлении срока для принятия наследства, признании за истцом права собственности на жилое помещение. В обоснование заявленных требований указала, что в 2016 году (точную дату смерти установить не удалось) умер ее отец Новиков А.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого помещения, расположенного по адресу: <,адрес>,. Кострова Н.А. является единственной наследницей умершего Новикова А.Д., однако до настоящего времени не смогла оформить наследственные права, поскольку ее отец не поддерживал с ней отношения, о его смерти Кострова Н.А. узнала в марте 2018 года.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Новиков М.А. заявленные требования поддержал, просил признать причины пропуска шестимесячного срока для принятия наследства уважительными, пояснил, что отец с Костровой Н.А. не поддерживал отношения последние 5-7 лет, вел уединенный образ жизни, в квартиру к себе никого не пускал. В последнее время он закрылся от всех, квартира была закручена на саморезы, изнутри вся дверь была в замках. Отец истца был найден мертвым в квартире, его обнаружила соседка – староста дома. В феврале 2018 года староста дома разыскала истца и сообщила о смерти Новикова А.Д.
Ответчики: КУМИ мэрии г. Ярославля, мэрия г. Ярославля, третье лицо нотариус Горяинова Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Заслушав представителя истца, показания свидетеля Сургучевой А.А., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1).
В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Согласно пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из материалов дела усматривается, что отцу истца Новикову А.Д. на праве собственности принадлежала однокомнатная квартира, общей площадью <,данные изъяты>, кв.м., расположенная по адресу: <,адрес>, /л.д. 9/. Брак между родителями истца Новиковым А.Д. и Новиковой В.В. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, когда истцу было 6 лет. Исходя из пояснений представителя истца, Кострова Н.А. отношения с отцом поддерживала, но последние 5-7 лет, он прекратил общение с дочерью, вел затворнический образ жизни. ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, находящемся по адресу: <,адрес>,, был обнаружен труп Новикова А.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. без видимых признаков насильственной смерти, что подтверждается рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец узнала о смерти отца в феврале 2018 года, ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о смерти Новикова А.Д., датой смерти значится <,данные изъяты>, год /л.д. 5/. Доводы истца подтверждаются показаниями свидетеля Сургучевой А.А., которая показала, что Новиков А.Д. вел замкнутый образ жизни, в гости к нему никто не ходил, сам он никого не приглашал, был обнаружен мертвым в своей квартире, куда Сургучева А.А. попала с сотрудниками МЧС через балкон с 5-го этажа. В квартире была установлена бронированная дверь, вскрыть которую не представилось возможным. Сургучева А.А., как староста дома, стала разыскивать родственников умершего, обращалась с заявлением в полицию, однако в принятии заявления ей было отказано, поскольку она не является близкой родственницей Новикова А.Д. В феврале 2018 года свидетель узнала от знакомых место жительства бывшей жены умершего, написала ей записку, на связь вышла дочь Новикова А.Д. Кострова Н.А. Свидетель указала, что Кострова Н.А. узнала о смерти отца в феврале 2018 года, ранее ей об этом известно не было. Показания свидетеля логичны, последовательны, не противоречат материалам дела, в связи с чем указанные обстоятельства принимаются судом и считаются установленными.
Нотариус Горяинова Е.В. сообщила о том, что в ее производстве наследственного дела к имуществу Новикова А.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не заводилось.
Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 О судебной практике по делам о наследовании, требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.,
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
При этом юридически значимым является лишь то обстоятельство, когда наследнику стало известно об открытии наследства, т.е. о дне смерти наследодателя или он пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
При рассмотрении дела истец указала, что пропустила срок для принятия наследства, поскольку не была извещена о смерти отца, свидетельство о смерти было получено ею лишь ДД.ММ.ГГГГ.
По мнению суда, причины пропуска срока, указанные Костровой Н.А., свидетельствуют о наличии у истца препятствий для обращения к нотариусу с соответствующим заявлением, в связи с чем признаются судом уважительными.
При таких обстоятельствах срок на принятие Костровой Н.А. наследства, открывшегося после смерти Новикова А.Д., подлежит восстановлению.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 О судебной практике по делам о наследовании, в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях — лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Кострова Н.А. является наследником первой очереди Новикова А.Д. суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части признания в порядке наследования права собственности Костровой Натальи Александровны на недвижимое имущество: однокомнатную квартиру, общей площадью <,данные изъяты>, кв.м., расположенную по адресу: <,адрес>,.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателей лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока. Суд считает, что истец предоставила суду доказательства обоснованности заявленных требований.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Костровой Натальи Александровны к КУМИ мэрии г. Ярославля, мэрии г. Ярославля о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.
Восстановить Костровой Наталье Александровне срок для принятия наследства, в том числе: в виде однокомнатной квартиры, общей площадью <,данные изъяты>, кв.м., расположенной по адресу: <,адрес>,, открывшегося после смерти отца Новикова А.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности Костровой Натальи Александровны на недвижимое имущество: однокомнатную квартиру, общей площадью <,данные изъяты>, кв.м., расположенную по адресу: <,адрес>,, в порядке наследования после смерти отца Новикова А.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Т.В.Пивоварова