Решение № 2-10220/20 от 25.02.2021 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)

Дело №2-1299/2021

24RS0048-01-2020-008557-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2021 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яниевой А.А.,

при секретаре Сухановой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Язевой А.Г. к Язевой Н.Н. о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Язева А.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Язевой Н.Н., требуя включить в наследственную массу после смерти ФИО2 следующее имущество: &lt,данные изъяты&gt, доли в праве собственности на земельный участок, категория земель, земли сельхоз назначения, разрешенное использование для ведения дачного хозяйства, площадью 2292 кв.м., расположенный относительно ориентира &lt,адрес&gt,, примерно в 3135 м от ориентира по направлению &lt,адрес&gt,, почтовый адрес ориентира: &lt,адрес&gt,, кадастровый №, оформленный на праве собственности за ответчиком Язевой Н.Н., кадастровой стоимостью 1 073 894 рублей, &lt,данные изъяты&gt, доли в праве собственности на нежилое здание торгового центра «&lt,данные изъяты&gt,», общей площадью 1943,8 кв.м., расположенного по адресу: &lt,адрес&gt,, кадастровый №, &lt,данные изъяты&gt, доли в праве собственности на нежилое помещение, общей площадью 855,4 кв.м., расположенного по адресу: &lt,адрес&gt,, кадастровый №, &lt,данные изъяты&gt, доли в праве собственности на нежилое помещение №, общей площадью 243,5 кв.м., расположенного по адресу: &lt,адрес&gt,, &lt,данные изъяты&gt, доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: &lt,адрес&gt,, мотивируя требования тем, что Язева А.Г. является матерью умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 Наследниками первой очереди после смерти сына являются сын Язев А.О., мать Язева А.Г., которые обратились с заявлением о принятии наследства в уставленный законом срок к нотариусу Макаровой О.В. После подачи заявления о вступлении в наследств, нотариус сообщил, что в состав наследственного имущества вошли: гараж, расположенный по адресу: &lt,адрес&gt,, денежные средства в размере 500 000 рублей находящиеся на расчетном счете ФИО2 В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО2 состоял в зарегистрированном браке с Язевой Н.Н. в период брака было приобретено иное имущество, право собственности которого зарегистрировано на имя Язевой Н.Н., в связи с чем оно не включено нотариусом в состав наследственного имущества, но приобретено в период брака. Поскольку ответчик в добровольном порядке отказывается включать в состав наследства, имущество, нажитое в период брака, истец вынуждена обратится в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца – Шпагина Е.В., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.153 т.2) заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что все имущество которое перечислено в исковом заявлении нажито в период брака, и является совместно нажитым имуществом и тот факт, что квартира по адресу: &lt,адрес&gt, была подарена ФИО2 Язевой Н.Н. не свидетельствует о том, что она является личной собственностью ответчика, поскольку дарение между супругами запрещено законом, и ФИО2 проживал в указанной квартире до конца своих дней. Кроме того, не зарегистрирован переход права собственности, в связи, с чем ответчик не может утверждать, что является единоличным собственником имущества.

Истец Язева А.Г., ответчик Язева Н.Н., третьи лица Язев А.О., нотариус Макарова О.В. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались судом своевременно и надлежащим образом, путем направления почтовой корреспонденции в адрес фактического места жительства одновременно являющийся адресом регистрации, почтовые уведомления, конверты вернулись с отметкой сотрудников почтовой связи по истечении срока хранения (л.д.189-194 т.2).

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ, принятие наследства наследником допускается двумя способами либо путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства (выдаче свидетельства о праве на наследство), либо путем фактического принятия наследства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.п.1,2 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся в том числе доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Бесплатная юридическая консультация по телефону:
8 (800) 600-37-91
Бесплатный многоканальный номер для Всех Регионов РФ

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1,2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст.128, 129, п.п.1,2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38,39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серия III-БА № выданное Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния &lt,адрес&gt, по Центральному и &lt,адрес&gt, (л.д.12 т.1).

Согласно наследственного дела № заведенного после смерти ФИО2 нотариусом Красноярского нотариального округа Макаровой О.В., с заявлением ор принятии наследства обратились, мать Язева А.Г., сын Язев А.О., сын ФИО8, отказавшийся от причитающей ему доли в пользу матери ФИО2 – ФИО9 (л.д.42-45 т.1).

ФИО2 состоял в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в зарегистрированном браке с ФИО10, после регистрации брака присвоена фамилия ФИО16, что подтверждается справкой о заключении барка №А-01938, свидетельством о расторжении брака II-БА № выданное Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния &lt,адрес&gt, (оборот л.д.47-48 т.1).

Как следует из материалов дела, в том числе делом правоустанавливающих документов Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по &lt,адрес&gt,:

Язева Н.Н. является собственником нежилого помещения №, общей площадью 855,4 кв.м., расположенное по адресу: &lt,адрес&gt, на основании Договора купли-продажи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Язевой Н.Н. и ФИО11 (оборот л.д.190 т.1). Согласно расписки в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, Язева Н.Н. представила: заявление от ДД.ММ.ГГГГ№, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенности от ДД.ММ.ГГГГ№, доверенность удостоенную нотариусом ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный №, Договор ипотеки (залог недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ№/З-ФЛ-1/Корп, Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ№. Согласие супруга на совершение седелки от ДД.ММ.ГГГГ№ (оборот л.д.192-193 т.1).

Как следует из Согласия от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дает согласие на совершение супругой Язевой Н.Н. на условиях по своему усмотрению сделки, требующей государственной регистрации в установленном законом порядке – договора залога (ипотеки) нажитого нами во время совместного брака и являющегося совместной собственностью нежилого помещения, находящегося по адресу: &lt,адрес&gt,, пом.165. в обеспечение обязательств по кредитному договору (л.д.206 т.1).

Язева Н.Н. является собственником нежилого помещения №, общей площадью 243,5 кв.м. расположенное по адресу: &lt,адрес&gt, на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.81 т.2). Как следует из Согласия от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дает согласие на покупку за цену и на условиях по своему усмотрению супруге Язевой Н.Н. нежилого помещения, находящегося по адресу: &lt,адрес&gt,, пом.534 на условиях по своему усмотрению сделки, требующей государственной регистрации в установленном законом порядке – договора залога (ипотеки) нажитого нами во время совместного брака и являющегося совместной собственностью нежилого помещения, находящегося по адресу: &lt,адрес&gt,, кадастровый № (л.д.125 т.2).

Язева Н.Н. является собственником нежилого помещения, общей площадью 1 373,7 кв.м. расположенное по адресу: &lt,адрес&gt,, на основании Договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ№, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия №№ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому раю от ДД.ММ.ГГГГ (л.лд.23 т.1, л.д.47-60 т.2).

Язева Н.Н. является собственником земельного участка, категория земель, земли сельхоз назначения, разрешенное использование для ведения дачного хозяйства, площадью 2292 кв.м., расположенный относительно ориентира д.Замятино, примерно в 3135 м от ориентира по направлению на северо-запад, почтовый адрес ориентира: &lt,адрес&gt,, кадастровый №, на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия № Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому раю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23 т.1, л.д.47-60 т.2).

В силу ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п.2 ст.256 ГК РФ, ст.36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п.1 ст.256 ГК РФ, ст.ст.33, 34 СК РФ).

Принимая во внимание, что спорное имущество было приобретено во время брака ФИО2 и Язевой Н.Н., является их совместной собственностью вне зависимости от того на чье имя оно зарегистрировано, тот факт, что имеется нотариальное согласие ФИО2 на совершение сделок Язевой Н.Н., суд полагает необходимым включить в наследственную массу, &lt,данные изъяты&gt, доли в праве собственности на земельный участок, категория земель, земли сельхозназначения, разрешенное использование для ведения дачного хозяйства, площадью 2292 кв.м., расположенный относительно ориентира &lt,адрес&gt,, примерно в 3135 м от ориентира по направлению &lt,адрес&gt,, почтовый адрес ориентира: &lt,адрес&gt,, кадастровый №, кадастровой стоимостью 1 073 894 рублей, &lt,данные изъяты&gt, доли в праве собственности на нежилое здание торгового центра «Дом хлеба», общей площадью 1943,8 кв.м., расположенного по адресу: &lt,адрес&gt,, кадастровый №, &lt,данные изъяты&gt, доли в праве собственности на нежилое помещение, общей площадью 855,4 кв.м., расположенного по адресу: &lt,адрес&gt,, пом.165, кадастровый №, &lt,данные изъяты&gt, доли в праве собственности на нежилое помещение №, общей площадью 243,5 кв.м., расположенного по адресу: &lt,адрес&gt,, &lt,данные изъяты&gt, доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: &lt,адрес&gt,.

Ответчиком в ходе судебного разбирательства, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлено относимых и допустимых доказательств опровергающих требования истца, при этом суд обращает внимание на тот факт, что ответчик была извещена о времени и месте рассмотрения каждого заседания, при этом Язева Н.Н. как лицо участвующее в деле, несет процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Как следует из заявления об отмене мер по обеспечению иска, ответчик Язева Н.Н. указывает, то квартира № расположенная по адресу: &lt,адрес&gt, не может быть включена в наследственную массу, поскольку принадлежит на праве собственности на основании Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Язевой Н.Н. и ФИО2 и является единоличной собственностью Язевой Н.Н.

Судом не может быть принят данный довод, поскольку, как следует из Уведомления о приостановлении государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ№ в связи с определением Советского районного суда &lt,адрес&gt, от ДД.ММ.ГГГГ о принятии мер по обеспечению иска в том числе на квартиру № расположенная по адресу: &lt,адрес&gt, государственная регистрация права собственности на основании Договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ не может быть осуществлена (л.д.134-135 т.1), то есть переход права собственности на квартиру ответчиком не осуществлен, поскольку не зарегистрирован в установленном законе порядке, что является обязательным требованием в соответствии с положением ст.574 ГК РФ.

Рассматривая ходатайство ответчика Язевой Н.Н. о приостановлении производства по делу, суд приходит к следующему.

Как следует из заявленного ходатайства, Язева Н.Н. ссылается на тот факт, что в Советском районном суде &lt,адрес&gt, находится гражданское дело № по исковому заявлению. Язевой Н.Н. о признании имущества единоличной собственностью.

В соответствии с положениями ст.215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае: невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено искового заявления которое рассматривается в Советском районном суде &lt,адрес&gt,, не представлен перечень имущества которое Язева Н.Н. просит признать единоличной собственности, не представлен состав лиц, участвующих в указанных делах, обстоятельства, имеющие значение для разрешения данного гражданского дела, входящие в предмет доказывания, природа спорных правоотношений, суд, полагает, что в удовлетворении ходатайства следует отказать, поскольку норма ст.216 ГПК РФ допускает возможность приостановления производства по делу до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, только в том случае, если решение по нему будет иметь преюдициальное значение.

В соответствии с положениями ст.100 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с п.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном гл.7 ГПК РФ.

Согласно определения Советского районного суда &lt,адрес&gt, от ДД.ММ.ГГГГ Язевой А.Г. предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, размер которой составляет 60 000 рублей, при подаче искового заявления к Язевой Н.Н. о включении имущества в наследственную массу, до рассмотрения заявленных исковых требований судом по существу.

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, тот факт, что истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, суд, полагает необходимым взыскать с Язевой Н.Н. в доход бюджета городского округа г.Красноярска расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Язевой А.Г. к Язевой Н.Н. о включении имущества в наследственную массу, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2:

— &lt,данные изъяты&gt, доли в праве собственности на земельный участок, категория земель, земли сельхозназначения, разрешенное использование для ведения дачного хозяйства, площадью 2292 кв.м., расположенный относительно ориентира &lt,адрес&gt,, примерно в 3135 м от ориентира по направлению &lt,адрес&gt,, почтовый адрес ориентира: &lt,адрес&gt,, кадастровый №,

— &lt,данные изъяты&gt, доли в праве собственности на нежилое здание торгового центра «&lt,данные изъяты&gt,», общей площадью 1943,8 кв.м., расположенного по адресу: &lt,адрес&gt,, кадастровый №,

— &lt,данные изъяты&gt, доли в праве собственности на нежилое помещение, общей площадью 855,4 кв.м., расположенного по адресу: &lt,адрес&gt,, кадастровый №,

— &lt,данные изъяты&gt, доли в праве собственности на нежилое помещение №, общей площадью 243,5 кв.м., расположенного по адресу: &lt,адрес&gt,,

— &lt,данные изъяты&gt, доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: &lt,адрес&gt,.

Взыскать с Язевой Н.Н. в доход бюджета городского округа г.Красноярска расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Отказать Язевой Н.Н. в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу до рассмотрения иного гражданского дела.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.А. Яниева

Дата изготовления решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.