Дело № 2-1029-2018 решение изготовлено 25 июля 2018 года.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2018 года г. Кола.
Кольский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Ковтуновича М.Л., при секретаре Ситдиковой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суслова Николая Леонидовича и Сусловой Зинаиды Васильевны к администрации МО сельское поселение Териберка о включении имущества в наследственную массу и признание права собственности на дом в порядке наследования,
установил:
Суслов Н.Л. и Суслова З.В. обратились в суд с настоящим иском указав на то, что <,дата>, умер С.Л.П., который является отцом Суслова Н.Л. и супругом Сусловой З.В.. В период жизни наследодателем и Сусловой З.В. был приобретен в собственность жилой дом площадью <,данные изъяты>, расположенный в <,адрес>,. Нотариус Кокарева Е.С. отказалась включить данный дом в наследственную массу в связи с отсутствием в администрации МО сельское поселение Териберка сведений о регистрации данного дома в хозяйственной книге.
Принадлежность спорного дома умершему, подтверждается актом купли-продажи дома от <,дата>,.
С учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, истцы просят включить в состав наследства умершего С.Л.П. жилой дом общей площадью <,данные изъяты>, по адресу: <,адрес>,. Также просят, приняв во внимание отказ Сусловой З.В. от своих прав на 14 доли в наследственном имуществе в пользу Суслова Н.Л., признать за Сусловым Н.Л. в порядке наследования, право собственности на 12 доли в спорном жилом доме.
В судебном заседании истец Суслов Н.Л. и его представитель Суслов Д.Н. требования поддержали по доводам искового заявления, дополнительно суду пояснили, что с момента приобретения умершим спорного дома и до настоящего времени Суслова З.В. и Суслов Н.Л. пользуются домом в качестве дачи, поддерживают его в надлежащем состоянии, следят за земельным участком на котором он расположен.
Суслова З.В. в судебное заседание не явилась, ее представитель Суслов Д.Н. представила суду заявление об отказе Сусловой З.В. от доли в праве на наследство в пользу Суслова Н.Л..
Третье лицо нотариус Кокарева Е.С. просила дело рассмотреть без ее участия, возражений по существу иска не представила.
Представитель ответчика администрации с.п. Териберка в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил.
Выслушав объяснение истица Суслова Н.Л. и представителя истцов Суслова Д.Н., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п.1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
На основании п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).
В силу п.1 ст. 1155 ГПК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В силу п.1,2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, — в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании по обстоятельствам дела установлено, что <,дата>,, С.Л.П., находясь в браке с Сусловой З.В., приобрел у Л.А.И., по договору купли-продажи, жилой дом площадью <,данные изъяты>,, в том числе жилой <,данные изъяты>, по адресу: <,адрес>,, о чем был составлен акт купли-продажи от <,дата>, (л.д.9).
Из свидетельства о праве на наследство по закону от <,дата>,, выданного нотариусом г. Североморска И.А.И.(л.д.55), указанный дом получен Л.А.И. в собственность в порядке наследования. Из заявления Л.А.И. в поселковый Совет пос. Териберка от <,дата>, (л.д.54) видно, что унаследованный дом Л.А.И. продан С.Л.П.. Данный дом, зарегистрирован для государственного технического учета в МТПО ГУПТИ Мурманской области <,дата>, (л.д.10). Согласно сведений ГУПТИ Мурманской области -исх.№ от <,дата>, (л.д.19) собственником дома является С.Л.П..
Согласно свидетельства о смерти, выданного <,дата>, отделом ЗАГС №2 Администрации ЗАТО г. Североморск, С.Л.П. умер <,дата>, (л.д. 7).
Из письма нотариуса Е.С. Кокаревой (л.д.45) следует, что о наследственное дело на умершего С.Л.П. не заводилось.
Установленные обстоятельства подтверждаются: перечисленными выше документами, пояснениями в судебном заседании истца Суслова Н.Л. и пояснениями представителя Сусловой З.В. — Суслова Д.Н..
Таким образом, представленные суду доказательства в их совокупности достаточно подтверждают факт принадлежности С.Л.П. на праве собственности, 12 доли жилого дома площадью <,данные изъяты>,, в том числе жилой <,данные изъяты>, по адресу: <,адрес>,.
При этом суд отмечает, что в силу положений статей 33 и 34 Семейного кодекса РФ, 12 доли указанного дома, на праве режима совместной собственности, принадлежит супруге наследодателя — Сусловой З.В..
Исходя и указанного, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти С.Л.П., подлежит включению 12 доли жилого дома <,адрес>,.
Разрешая требования о признании за истцом Сусловым Н.Л. в порядке наследования права собственности на наследственное имущество, суд исходит из того, что из материалов дела следует, что наследниками первой очереди по закону являются супруга умершего –Суслова З.В. и его сын — Суслов Н.Л.. Учитывая, что один из указанных наследников, а именно Суслова З.В., отказалась от своих прав на наследство в пользу своего сына Суслова Н.Л., что не противоречит закону, суд считает законным признать за Сусловым Н.Л., в порядке наследования, право собственности на 12 доли в жилом доме <,адрес>,
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
включить в наследственную массу после смерти С.Л.П., умершего <,дата>,, 12 доли жилого дома площадью <,данные изъяты>,, в том числе жилой <,данные изъяты>, по адресу: <,адрес>,.
признать право собственности Суслова Николая Леонидовича на 12 доли жилого дома площадью <,данные изъяты>,, в том числе жилой <,данные изъяты>,, по адресу: <,адрес>,, в порядке наследования по закону после смерти С.Л.П..
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течении 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: