Грязовецкий районный суд Вологодской области Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Грязовецкий районный суд Вологодской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Р Е Ш Е Н И Е по делу № 2-103/2012
Именем Российской Федерации
13 февраля 2012 года г. Грязовец
Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе
судьи Соколовой Е.В.,
при секретаре Касаткиной Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоусовой С.Н., действующей в интересах Ю. к Ночеваловой Р.С. о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Белоусова С.Н., действующая в интересах Ю., обратилась в суд с исковым заявлением к Ночеваловой Р.С. о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти А., умершего …/…/…, до дня смерти проживавшего по адресу: …. После него осталось наследственное имущество, состоящее из денежных средств, находящихся в Вологодском отделении 8638 Сбербанка России, … доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: …, … доли в праве общей собственности на земельный участок, находящийся в садоводческом товариществе «…». Просит суд восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти А., мотивируя свое заявление тем, что пропустила срок для принятия наследства в связи с тем, что не знала о наличии имущества у А. О наличии имущества у А. узнала …/…/…, когда получила письмо от нотариуса.
В судебном заседании Белоусова С.Н. свои требования поддержала в полном объеме, просила заявление удовлетворить.
Ответчица Ночевалова Р.С. с требованием Белоусовой С.Н. не согласна. Возражает против восстановления срока для принятия наследства, т.к. А. с истцом прожили недолго, Ю. настраивали против А. Полагает, что Белоусова С.Н. действительно могла не знать о наличии у Ночевалова А.Ю. имущества.
Представитель третьего лица администрация Вохтожского городского поселения Смирнов Р.И. в судебное заседание не явился, представил заявление в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Представитель третьего лица Вологодского отделения 8638 Сбербанка России в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что …/…/… умер А., который является … Ю., …/…/… года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из денежных средств, находящихся в Вологодском отделении 8638 Сбербанка России, … доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: …, … доли в праве общей собственности на земельный участок, находящегося в садоводческом товариществе «…».
Наследниками указанного имущества умершего А. являются Ю., …/…/… года рождения, которая в права наследования своевременно не вступила, и его … Ночевалова Р.С.
…/…/… Ночевалова Р.С. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
…/…/… нотариус нотариальной палаты Вологодской области по нотариальному округу Грязовецкий район Хахина М.П. направила Ю. письмо с сообщением о наличии имущества, оставшегося после смерти А., и предложением предоставить нотариусу решение суда о восстановлении срока для принятия наследства, которое было получено …/…/….
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, либо со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, либо со дня возникновения права наследования.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего указанный срок, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если он не знал или не должен знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Учитывая изложенное, суд считает, что указанные истцом причины пропуска срока для принятия наследства, являются уважительными, поскольку о наличии имущества, оставшегося после смерти А., истцу стало известно …/…/…, после истечения 6-месячного срока, установленного ст.1155 ГК РФ. Желая реализовать право Ю. на вступление в права наследства, …/…/… Белоусова С.Н., действующая в интересах Ю., обратилась в Грязовецкий районный суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.
Кроме того, суд учитывает, что наследник, пропустивший установленный ст.1155 ГК РФ срок для принятия наследства, — Ю., которая в силу возраста не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а кроме того, даже не правомочна была самостоятельно подать нотариусу заявление о принятии наследства, т.к. за неё эти действия осуществляет её законный представитель. Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенных на него законодательством функций не должно отрицательно сказываться на правах и интересах наследника, не обладающего дееспособностью в полном объеме.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности восстановления указанного срока.
Руководствуясь статьями 194 — 199 ГПК РФ, суд
решил:
Белоусовой С.Н., действующей в интересах Ю., восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти А., умершего …/…/… в …, и состоящего из денежных средств, находящихся на счетах Вологодского отделения 8638 Сбербанка России, … доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: …, … доли в праве общей собственности на земельный участок, находящийся в садоводческом товариществе «…».
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Соколова Е.В.
Мотивированное решение составлено 15 февраля 2012 года.