Решение № 2-1030/19 от 29.04.2019 Находкинского городского суда (Приморский край)

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГ.

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

&lt,………&gt,ДД.ММ.ГГ.

Находкинский городской суд &lt,………&gt, в составе: председательствующего судьи Кирьяновой О.В., при секретаре Ш, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П к З, З о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

П обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГ. умерла её мама З Единственным наследником её имущества согласно завещания от ДД.ММ.ГГ. является она — её дочь П (З) М.Н. После смерти её матери осталось имущество в виде 7/8 доли автомашины марки &lt,………&gt,, &lt,………&gt, изготовления, земельного участка, площадью &lt,………&gt, и дома, площадью &lt,………&gt, расположенные по адресу: &lt,………&gt,. После смерти З она своевременно в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права, наследника. На &lt,………&gt, вышеуказанной автомашины нотариус ей выдал ДД.ММ.ГГ. свидетельство о праве на наследство. В выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный дом и земельный участок нотариус ей отказал, пояснив, что несмотря на то, что данное недвижимое имущество было зарегистрировано в ЕГРН на З, приобретено это имущество было в порядке приватизации в период брака с З, а это означает что все наследники подавшие заявление о вступлении в права наследника на имущество, оставшееся после смерти З, фактически имеют право в соответствии с размерами своих долей долю и на дом и на земельный участок. ДД.ММ.ГГ. умер её отец З, после смерти которого осталось имущество в виде автомашины марки &lt,………&gt,, &lt,………&gt, изготовления, двигатель &lt,………&gt, шасси №, регистрационный знак &lt,………&gt,. 1/2 доля из данной автомашины, являющаяся совместно нажитым имуществом супругов, была выделена его жене З Другая 1/2 доля вышеуказанной автомашине была включена в состав наследуемого после смерти З имущества. Наследниками по закону после смерти З являлись: его жена З (1/8 доля), а также дети: дочь — П (1/8 доля), сын- З (1/8 доля), и сын З (1/8 доля), долю которого по праву представления в связи с его более ранней смертью наследуют его дети (внуки З) З и З (по 1/16 доли). При этом она, а также наследник З отказались от принятия наследства оставшегося после смерти З в пользу его жены, т.е. ЗЗ получила свидетельство о праве на наследство на вышеуказанную автомашину в размере 5/16 долей (1/8 в порядке наследства + 1/8 ввиду отказа в её пользу дочери +1/16 ввиду отказа в её пользу внука). 1/8 доля на вышеуказанную автомашину отошла сыну наследодателя З 1/16 долей на вышеуказанную автомашину отошли внучке наследодателя З, которая ДД.ММ.ГГ. по договору купли-продажи передала своё право собственности на 1/16 доли З Итого З при её жизни стало принадлежать 7/8 долей в вышеуказанной автомашине. Вышеуказанный дом и земельный участок к разделу никто из наследников З не заявил, полагая, что раз это оформлено на имя З значит ей и всё принадлежит. Согласно свидетельства о заключении брака № брак между её родителями З и Л был зарегистрирован ДД.ММ.ГГ.. Согласно постановления главы Находкинского городского округа № от ДД.ММ.ГГ., З передан в собственность бесплатно для ведения садоводства земельный участок, площадью 911 кв.м, по &lt,………&gt,. Право собственности на данный земельный участок было зарегистрировано за З в Управлении Федеральной регистрационной службы по &lt,………&gt,ДД.ММ.ГГ., о чём выдано свидетельство о государственной регистрации права &lt,………&gt, от &lt,………&gt,. При этом данным участком её родители пользовались ещё до вынесения вышеуказанного постановления главы Находкинского городского округа, с самого начала их совместного проживания и в течение этого периода ими на данном земельном участке был выстроен дом, который был задекларирован как объект недвижимого имущества ДД.ММ.ГГ., а ДД.ММ.ГГ. за З было зарегистрировано право собственности на этот выстроенный дом, общей площадью 85,42 кв.м, о чём выдано свидетельство о государственной регистрации права &lt,………&gt, от ДД.ММ.ГГ. Земельный участок, был приобретен З в период брака безвозмездно, однако основанием к его приобретению явилась не безвозмездная сделка, а акт государственной власти, т.е. после смерти З в данном имуществе должна была выделена &lt,………&gt, умершего супруга, которая должна была быть распределена между всеми наследниками, заявившими о своих правах после смерти З В права наследника после смерти З вступили его жена З (5/16 долей), сын — З (1/8 доля), внучка: З (1/16 доли). Несмотря на наличие регистрации права собственности на вышеуказанный дом и земельный участок за З, после смерти З фактически право собственности на земельный участок и дом возникли у З в размере 13/16 долей (1/8 в порядке наследства + 1/8 ввиду отказа в её пользу дочери + 1/16 ввиду отказа в её пользу внука + 1/2 (доля нажитая в период брака), у З — 1/8 доля, у З 1/16 доля. Таким образом, фактически в состав наследства, оставшегося после смерти З входят только 13/16 долей дома и земельного участка, расположенного по адресу: &lt,………&gt,. Просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти З, умершей ДД.ММ.ГГ., следующее имущество: 13/16 доли земельного участка, площадью 911,18 кв.м, расположенного по адресу: &lt,………&gt,, 13/16 доли дома, площадью 85,42 кв.м, расположенного по адресу: &lt,………&gt, признать за П право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти матери З, ДД.ММ.ГГ. г.р., умершей ДД.ММ.ГГ., на 13/16 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество: дома, площадью 85,42 кв.м, расположенного по адресу: &lt,………&gt,&lt,………&gt,, а также на 13/16 доли земельного участка, площадью 911,18 кв.м, расположенного по адресу: &lt,………&gt,

Истец П и её представитель Г, в суде исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении, суду пояснили, что здание по адресу: &lt,………&gt, является нежилым строением. Учитывая установленный нотариусом порядок распределения долей в наследуемом имуществе, оставшемся после смерти З, а именно автомашины марки &lt,………&gt,, 1985 года изготовления, полагают, что и имущество, которое являлось наследуемым после смерти З в виде 1/2 доли вышеуказанного земельного участка и дома, должно быть распределено соответственно поданным заявлениям о вступлении в права наследника. При этом жене умершего, а именно З, должно было отойти 5/16 долей в наследуемой &lt,………&gt, вышеуказанного земельного участка и дома. Кроме того ей принадлежит 1/2 доли данного земельного участка и дома, так как данное имущество было приобретено с умершим З в период брака. Итого после смерти З, З фактически стала собственником 5/16+1/2=13/16 долей вышеуказанного земельного участка и дома. Это то имущество, на которое имеет право претендовать истец, так как является единственным наследником имущества З, согласно завещанию. Также полагают, что поскольку истец фактически вступила в права наследника, приняв часть имущества, а именно 7/8 долей автомашины, принадлежащей З, пользуется домом и земельным участком как своим собственным, то П имеет право на признание за ней права собственности на 13/16 долей в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество: дома, площадью 85,42 кв.м, расположенного по адресу: &lt,………&gt,, а также на 13/16 доли земельного участка, площадью 911,18 кв.м, расположенного по адресу: &lt,………&gt,.

Ответчик З в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Ответчик З в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту жительства.

Согласно ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ. N 25 О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом в адрес ответчика направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела, а также исковое заявление с прилагаемыми материалами, однако ответчик, не является за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи. Заказные письма возращены в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просит рассмотреть дело в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены в порядке, установленном законом.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй п. 2 ст. 218 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

Как установлено в суде и подтверждается материалами дела, З и З (Л) В.П. состояли в браке с ДД.ММ.ГГ., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГ..

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГ., З умер ДД.ММ.ГГ..

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГ., З умерла ДД.ММ.ГГ..

При жизни, ДД.ММ.ГГ., З оформила завещание, согласно которому, все свои имущество, движимое и недвижимое, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, З завещала дочери – П Копия данного завещания имеется в материалах дела.

Согласно сообщению нотариуса Находкинского нотариального округа от &lt,………&gt,., указанное завещание не отменялось и не изменялось.

Согласно материалам дела, на день смерти З, последней на праве собственности принадлежало следующее имущество: 7/8 доли в праве собственности на автомашину марки &lt,………&gt, 1985 года изготовления, земельный участок площадью 911,18 кв.м для ведения садоводства по адресу: &lt,………&gt, жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке по адресу: &lt,………&gt,, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону и копиями свидетельств о государственной регистрации права &lt,………&gt, от ДД.ММ.ГГ.. и &lt,………&gt, от ДД.ММ.ГГ. соответственно.

На основании заявления П, нотариусом Находкинского нотариального округа было заведено наследственное дело к имуществу З умершей ДД.ММ.ГГ.. В рамках данного наследственного дела, ДД.ММ.ГГ., истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 7/8 долей в праве общей долевой собственности на автомашину марки «&lt,………&gt,», 1985 года изготовления.

Из пояснений стороны истца следует, что свидетельство о праве на наследство на земельный участок и жилое строение, расположенные по адресу: &lt,………&gt, истцу не выдано, поскольку доли наследодателя в указанном имуществе не выделены и имеется спор между наследниками.

Как установлено в суде и не оспаривалось сторонами, с учетом того, что после смерти З в указанном имуществе (земельный участок и жилое строение) должна была выделена &lt,………&gt, умершего супруга, которая подлежала распределению между всеми наследниками, заявившими о своих правах после смерти З

В права наследника после смерти З вступили: жена — З (5/16 долей), сын — З (1/8 доля), внучка: З (1/16 доли). Фактически право собственности на земельный участок и дом возникли у З в размере 13/16 долей (1/8 в порядке наследства + 1/8 ввиду отказа в её пользу дочери + 1/16 ввиду отказа в её пользу внука + 1/2 (доля нажитая в период брака), у З — 1/8 доля, у З 1/16 доля. Таким образом, в состав наследства, оставшегося после смерти З входит 13/16 долей дома и земельного участка, расположенного по адресу: &lt,………&gt,.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Обстоятельств, опровергающих факт принятия П наследства в суде не установлено.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. N 9 О судебной практике по делам о наследовании разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении этого срока — также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования о включении в состав наследственного имущества 13/16 долей дома и земельного участка, расположенного по адресу: &lt,………&gt,, оставшегося после смерти З и признании права собственности П на указанное имущество в порядке наследования, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования П — удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти З, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки &lt,………&gt,, умершей ДД.ММ.ГГ.г.:

13/16 доли земельного участка, площадью 911+/-10 кв.м, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: &lt,………&gt,,

13/16 доли здание жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, площадью 85,4 кв.м, адрес: &lt,………&gt,.

Признать за П, ДД.ММ.ГГ. года рождения, место рождения: &lt,………&gt, края, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти З, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки &lt,………&gt,, умершей ДД.ММ.ГГ.г. на:

13/16 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 911+/-10 кв.м, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: &lt,………&gt,,

13/16 доли в праве общей долевой собственности на здание жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке, площадью 85,4 кв.м, адрес: &lt,………&gt,.

Решение может быть обжаловано в &lt,………&gt, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Находкинский городской суд.

Судья О.В.Кирьянова