РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-103/2019
24 апреля 2019 года с. Бея
Бейский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Трофимчук М.В.,
при секретаре Филипповой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чаптыковой Надежды Васильевны, Чебокчиновой Тарины Юрьевны к Чебокчинову Владимиру Васильевичу, Чебокчиновой Татьяне Юрьевне о признании права общей долевой собственности на квартиру, земельные участки категории земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, для обслуживания здания магазина, для расширения торгового павильона, магазина, земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, с участием:
истец Чаптыкова Н.В. — отсутствует,
истец Чебокчинова Тарина Ю. — отсутствует,
представитель истцов по доверенностям от 11.12.2018 г., 21.02.2019 г. Антонова И.Н. — отсутствует,
ответчик Чебокчинов В.В. — отсутствует,
ответчик Чебокчинова Татьяна Ю. — отсутствует,
от третьего лица Управления Росреестра по Республике Хакасия представитель -отсутствует,
третье лицо нотариус Бейского нотариального округа Струкова О.С. — отсутствует,
УСТАНОВИЛ:
Чаптыкова Н.В., Чебокчинова Тарина Ю. обратились в суд с исковым заявлением к Чебокчинову В.В., Чебокчиновой Татьяне Ю. о признании права общей долевой собственности на квартиру, земельные участки категории земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, для обслуживания здания магазина, для расширения торгового павильона, магазина, земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что после смерти Т.Е., умершей 22.03.2013 г. осталось принадлежащее ей наследственное имущество в виде:
— 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <,адрес>,,
— земельного участка, категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по <,адрес>,
— магазина, расположенного по <,адрес>,,
— земельного участка, категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием для обслуживания здания магазина, расположенного по <,адрес>,,
— земельного участка, категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием для расширения торгового павильона, расположенного по <,адрес>,,
— земельного участка, категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <,адрес>,.
Истица Чаптыкова Н.В. как дочь, истица Чебокчинова Тарина Ю. как внучка по праву представления являются наследниками первой очереди, иных наследников желающих принять наследство нет, так как супруг умершей Чебокчинов В.З. умер 02.06.2002 г., сын Чебокчинов Ю.В. (брат истицы Чаптыковой Н.В. и отец истицы Чебокчиновой Тарины Ю.) умер 01.01.2003 г., сын Чебокчинов В.В. нотариально отказался принимать наследство в пользу сестры истицы Чаптыковой Н.В. Истицы Чаптыкова Н.В., Чебокчинова Тарина Ю. приняли наследство с момента смерти наследодательницы, так как в установленный законом срок подали заявление нотариусу о признании их наследниками. Просят суд признать за ними права общей долевой собственности на квартиру за Чаптыковой Н.В. 4/9 доли, за Чебокчиновой Тариной Ю. 2/9 доли, на земельные участки категории земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, для обслуживания здания магазина, для расширения торгового павильона, магазина, земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения за Чаптыковой Н.В. по 2/3 доли, за Чебокчиновой Тариной Ю. по 1/3 доли в порядке наследования по Т.Е. умершей 22.03.2013 г.
Истец Чаптыкова Н.В. для участия в судебном заседании не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, с участием представителя по доверенности Антоновой И.Н.
Истец Чебокчинова Тарина Ю. для участия в судебном заседании не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, с участием представителя по доверенности Антоновой И.Н.
Представитель истцов по доверенностям Антонова И.Н. для участия в судебном заседании не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что на удовлетворении исковых требований настаивает.
Ответчик Чебокчинов В.В. для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица Чебокчинова Татьяна Ю. для участия в судебном заседании не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания исковых требований ей судом разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
От третьего лица Управления Росреестра по Республике Хакасия представитель для участия в судебном заседании не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Третье лицо нотариус Бейского нотариального округа Струкова О.С. для участия в судебном заседании не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила заявление.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, исходит из следующего.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Как следует из материалов дела, квартира, расположенная по <,адрес>, находится в общей долевой собственности, 2/3 доли принадлежит Чебокчиновой Т.Е., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18.08.2009 г. серии №.
Аналогичная информация содержится в выписках из ЕГРН от 13.12.2018 г. № КУВИ-001/2018-15640224, от 27.03.2019 г. № КУВИ-001/2019-6998370, при этом 1/3 спорного жилого помещения принадлежит на праве собственности ответчику Чебокчинову В.В. Справкой об инвентаризационной стоимости ГУП РХ УТИ от 26.11.2018 г. установлено, что по состоянию на 26.11.2018 г. квартира, расположенная по вышеуказанному адресу имеет инвентаризационную стоимость — 79310 рублей.
Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной администрацией Куйбышевского сельсовета Бейского района Республики Хакасия по данному адресу зарегистрированы и фактически проживают Чаптыкова Н.В., Чебокчинов В.В.
Из свидетельства о государственной регистрации права от 13.02.2013 г. серии № судом установлено, что собственником земельного участка, категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по <,адрес>,, уч. 4-2 является Чебокчинова Т.Е. на основании свидетельства о праве на наследство от 06.10.2008 г., что также подтверждается выписками из ЕГРН от 12.12.2018 г. № КУВИ-001/2018-15640294, от 27.03.2019 г. № КУВИ-001/2019-6998457.
Магазин, расположенный по <,адрес>,А, лит. А принадлежит на праве собственности Чебокчиновой Т.Е., что следует из свидетельства о государственной регистрации права от 06.10.2009 г. серии <,адрес>,, что подтверждается выписками из ЕГРН от 13.12.2018 г. № КУВИ-001/2018-15640360, от 27.03.2019 г. № КУВИ-001/2019-6998493.
Земельный участок, категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием для обслуживания здания магазина, расположенный по <,адрес>, принадлежит на праве собственности Т.Е., что установлено судом из свидетельства о регистрации права от 26.05.2010 г. серии №, аналогичные сведения содержатся в выписках из ЕГРН от 12.12.2018 г. № КУВИ-001/2018-15640454, от 27.03.2019 г. № КУВИ-001/2019-6998209.
Земельный участок, категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием для расширения торгового павильона, расположенный по <,адрес>, принадлежит на праве собственности Т.Е., что следует из свидетельства о регистрации права от 13.02.2013 г. серии №, что подтверждается выписками из ЕГРН от 12.121.2018 г. № КУВИ-001/2018-15640476, от 27.03.2019 г. № КУВИ-001/2019-6998206.
Из выписок из ЕГРН от 12.12.2018 г. № КУВИ-001/2018-15643106, от 27.03.2019 г. № КУВИ-001/2019-6998229 судом установлено, что земельный участок, категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, в 3 км от южной окраины <,адрес>, по направлению на запад принадлежит на праве собственности Чебокчиновой Т.Е. (дата государственной регистрации права 10.10.2009 г.).
В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Из повторного свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ. судом установлено, что Чебокчинов В.З. и Мистрекова Т.Е. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ жене присвоена фамилия Чебокчинова.
Родителями Чебокчиновой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения (повторное свидетельство о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ), Чебокчинова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения (повторное свидетельство о рождении серии № от 26.04.1977 г.), Чебокчинова В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения (повторное свидетельство о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ являются Чебокчинов В.З. и Чебокчинова Т.Е.
Чаптыков Н.А. и Чебокчинова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ. заключили брак, жене присвоена фамилия Чаптыкова, что следует из свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ
Следовательно, истец Чаптыкова Н.В., ответчик Чебокчинов В.В. и Чебокчинов Ю.В. являются родными братьями и сестрой, а наследодательница Чебокчинова Т.Е. приходится им матерью.
Чебокчинова Т.Е. умерла 22.03.2013 г., что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ
Из свидетельства о смерти серии № от 11.06.2002 г. следует, что Чебокчинов В.З. умер 02.06.2002 г.
Родителями Чебокчиновой Тарины Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения (повторное свидетельство о рождении серии № от 25.10.2007 г.), Чебокчиновой Татьяны Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения (актовая запись о рождении № от 01.12.1985 г.) являются Чебокчинов Ю.В. и Чебокчинова Н.С.
Таким образом, истица Чебокчинова Тарина Ю. и ответчица Чебокчинова Татьяна Ю. являются родными сестрами, внучками наследодательницы Чебокчиновой Т.Е.
На основании сведений нотариуса Бейского нотариального округа Струковой О.С. следует, что в нотариальной конторе имеется наследственное дело № открытое к имуществу Чебокчиновой Т.Е., умершей 22.03.2013 г. В круг наследников входят: дочь Чаптыкова Н.В., которая обратилась с заявлением о принятии наследства, свидетельство о праве на наследство не выдавалось, внучка (по праву представления) Чебокчинова Тарина Ю., которая обратилась с заявлением о принятии наследства, свидетельство о праве на наследство не выдавалось, сын Чебокчинов В.В. отказался от наследства в пользу дочери Чаптыковой Н.В., внучка (по праву представления) Чебокчинова Татьяна Ю. в нотариальную контору с каким либо заявлением не обращалась.
Чебокчинов Ю.В. умер 01.01.2003 г., что следует из повторного свидетельства о смерти серии № от №
По сведениям нотариуса Бейского нотариального округа Республики Хакасия Струковой О.С. наследственное дело к имуществу Чебокчинова Ю.В. не заводилось.
Как установлено судом из сведений нотариусов Абаканского нотариального округа Республики Хакасия Жуковой А.И., Сергеевой Н.В., Соловьевой Н.П., Стряпковой С.С., Ильиной Е.М., Киряковой Н.А., Шальневой Т.А., Петровой Н.В., Хомухиной С.В. наследственное дело к имуществу Чебокчинова Ю.В. не заводилось.
Таким образом, сведений об иных наследниках Чебокчинова Ю.В. кроме истицы Чебокчиновой Тарины Ю. и ответчицы Чебокчиновой Татьяны Ю. не имеется.
На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1142 ГК РФ).
Статьей 1113, п. 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Истицы Чаптыкова Н.В., Чебокчинова Тарина Ю. совершили действия по принятию наследства после умершей Чебокчиновой Т.Е., обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу.
Указанными доказательствами полностью подтверждаются доводы истцов, изложенные в исковом заявлении.
Следовательно, ответчик Чебокчинов В.В. приходится истице Чаптыковой Н.В. родным братом, который также входит в круг наследников, однако отказался от наследства в пользу истицы Чаптыковой Н.В., ответчица Чебокчинова Татьяна Ю. приходится родной сестрой истице Чебокчиновой Тарине Ю. и внучкой умершей, однако в свою очередь наследственное имущество бабушки не принимала. Иных наследников желающих принять наследство не имеется, что подтверждается ответом нотариуса Бейского нотариального округа.
Определяя доли наследников, после смерти Чебокчиновой Т.Е. суд исходит из положений ч. 2 ст. 1141 ГК РФ, и делит 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в равных долях, а именно по 2/9 у каждого, с учетом отказа от наследства Чебокчинова В.В. в пользу Чаптыковой Н.В., за Чебокчиновой Тариной Ю. 2/9 доли, за Чаптыковой Н.В. 4/9 доли.
Определяя доли в праве общей долевой собственности на земельные участки категории земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, для обслуживания здания магазина, для расширения торгового павильона, магазин, земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения делит в равных долях, а именно по 1/3 у каждого, с учетом отказа от наследства Чебокчинова В.В. в пользу Чаптыковой Н.В., за Чебокчиновой Тариной Ю. по 1/3 доли, за Чаптыковой Н.В. по 2/3 доли.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При этом, при признании ответчиком иска и принятии его судом в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).
Учитывая, что признание ответчиками Чебокчиновым В.В., Чебокчиновой Татьяной Ю. исковых требований Чаптыковой Н.В., Чебокчиновой Тарины Ю. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание ответчиками исковых требований.
При таких обстоятельствах исковые требования Чаптыковой Н.В., Чебокчиновой Тарины Ю. к Чебокчинову В.В., Чебокчиновой Татьяне Ю. о признании права общей долевой собственности на квартиру, земельные участки категории земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, для обслуживания здания магазина, для расширения торгового павильона, магазина, земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание ответчиками Чебокчиновым Владимиром Васильевичем, Чебокчиновой Татьяной Юрьевной исковых требований Чаптыковой Надежды Васильевны, Чебокчиновой Тарины Юрьевны к Чебокчинову Владимиру Васильевичу, Чебокчиновой Татьяне Юрьевне о признании права общей долевой собственности на квартиру, земельные участки категории земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, для обслуживания здания магазина, для расширения торгового павильона, магазина, земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования.
Исковое заявление Чаптыковой Надежды Васильевны, Чебокчиновой Тарины Юрьевны к Чебокчинову Владимиру Васильевичу, Чебокчиновой Татьяне Юрьевне о признании права общей долевой собственности на квартиру, земельные участки категории земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, для обслуживания здания магазина, для расширения торгового павильона, магазина, земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Чаптыковой Надеждой Васильевной право общей долевой собственности в порядке наследования после матери Т.Е., умершей 22.03.2013 г. на:
— 4/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <,адрес>,,
— 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <,адрес>,,
— 2/3 доли в праве общей долевой собственности на магазин, расположенный по <,адрес>,,
— 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием для обслуживания здания магазина, расположенный по <,адрес>,,
— 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием для расширения торгового павильона, расположенный по адресу<,адрес>,,
— 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, в 3 км от южной окраины <,адрес>, по направлению на запад.
Признать за Чебокчиновой Татьяной Юрьевной право общей долевой собственности в порядке наследования после бабушки Т.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ. на:
— 2/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по <,адрес>,,
— 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <,адрес>,,
— 1/3 долю в праве общей долевой собственности на магазин, расположенный по <,адрес>,.,
— 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием для обслуживания здания магазина, расположенный по <,адрес>,
— 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием для расширения торгового павильона, расположенный по <,адрес>,
— 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <,адрес>, по направлению на запад.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бейский районный суд.
Судья М.В. Трофимчук
Резолютивная часть решения оглашена 24.04.2019 г.
Мотивированное решение составлено 29.04.2019 г.