№ 2-1034/2022
24RS0002-01-2022-000426-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
в составе: председательствующего судьи Ирбеткиной Е.А.,
при секретаре Ляховой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голодаевой Т. С. к Полторыхину Д. Н., администрации г. Ачинска о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Голодаева Т.С. обратилась в суд с иском с учетом уточнений к администрации г. Ачинска, Полторыхину Д.Н. о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <,адрес>,, площадью 19,8 кв.м., мотивируя свои требования тем, что она с 1982 г. состояла в зарегистрированном браке с Полторыхиным Н.А. и ими в 1994 г. в общую собственность была приобретена указанная квартира в жилом доме общей площадью 72,7кв.м. При этом при первоначальном их вселении в ордере площадь квартиры указана как 13,6 кв.м. По данным регистрации спорная квартира числится принадлежащей Полторыхину Н.А., который умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти помимо нее наследниками Полторыхина Н.А. первой очереди являются мать Полторыхина Э.И. и сын Полторыхин Д.Н., при этом Полторыхина Э.И. с заявлением о принятии наследства сына не обращалась, а Полторыхин Д.Н. от принятия наследства отказался. Между ней и ответчиком Полторыхиным Д.Н. достигнута договоренность о переходе принадлежавшей Полторыхину Н.А. квартиры в ее собственность, однако, расхождения в указании площади жилого помещения в правоустанавливающих документах препятствуют ей в оформлении прав на наследство мужа. В этой связи Голодаева Т.С. просила признать за ней как супругой и единственным наследником Полторыхина Н.А. право собственности на квартиру с учетом уточнения ее площади (л.д. 3-4, 6-7).
В судебное заседание истец Голодаева Т.С., надлежащим образом извещенная о слушании дела через своего представителя Сысуеву О.В., действующую на основании доверенности 17.01.2022 (л.д.10,44), не явилась, в поступившем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 39).
Представитель ответчика администрации г.Ачинска, извещенный о дне слушания дела сообщением (л.д. 44), в зал суда не явился. В поступившем отзыве представитель ответчика Карт Е.В., действующая на основании доверенности от 10.01.2022 (л.д. 34), дело просила рассмотреть без участия представителя администрации г. Ачинска, принять решение с учетом представленных доказательств на усмотрение суда (л.д. 33).
Ответчик Полторыхин Д.Н., уведомленный о рассмотрении дела и дате, времени судебного заседания сообщением (л.д. 44), в суд не явился, в поступившем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что по исковым требованиям возражений не имеет (л.д. 38).
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Голодаевой Т.С. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Бесплатный многоканальный номер для Всех Регионов РФ
На основании ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество, его возникновение, переход, прекращение подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Из смысла ст. 209 ГК РФ следует, что содержание права собственности на жилое помещение определяется как осуществление права владения, пользования и распоряжения жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Аналогичная норма закреплена в ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ, согласно которой законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст.35 (ч.4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст.35 (ч.2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.
В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с положениями п.п. 1 и 4 ст.1152 указанного Кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Наследниками первой очереди по закону, в силу положений ч.1 ст.1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из материалов дела, Полторыхин Н.А. и Голодаева Т.С. зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).
Квартира <,адрес>,, площадью 13,6 кв.м. на основании ордера от 16.01.1991 № 18 была предоставлена Полторыхину Н.А. (л.д. 18).
В последствии данная квартира была приобретена Полторыхиным Н.А. по договору купли-продажи от 24.08.1994, заключенному с администрацией г. Ачинска, оплата за квартиру произведена по квитанции (л.д. 17,18).
В договоре купли-продажи приобретаемое жилое помещение обозначено как находящееся в жилом доме общей площадью 122,5 кв.м., жилой площадью 72,7 кв.м.
По данным АО «Ростехинвентаризация Федеральное БТИ» спорная квартира числится зарегистрированной на праве собственности за Полторыхиным Н.А. на основании договора от 24.08.1994, о чем выдана справка (л.д. 22)
ДД.ММ.ГГГГПолторыхин Н.А. умер (л.д. 25).
По сообщению нотариуса Ачинского нотариального округа Максимовой Н.Л., после смерти Полторыхина Н.А. с заявлением о принятии наследства по закону обратилась супруга наследодателя Голодаева Т.С., которая сообщила о наличии иных наследников умершего – матери Полторыхиной Э.И., сына Полторыхина Д.Н. (л.д. 24).
28.01.2020 Полторыхин Д.Н. подал нотариусу заявление об отказе от наследства отца по всем основаниям, Голодаевой Т.С. выданы свидетельства о праве на наследство на иное имущество (л.д. 46).
С учетом факта приобретения спорной квартиры Полторыхиным Н.А. в период брака с истцом Голодаевой Т.С., ее доля, принадлежащая на основании ст. 256 ГК РФ, составит ?. На долю Полторыхина Н.А. в порядке наследования вправе были претендовать истица Голодаева Т.С. и Полторыхина Э.И.
Полторыхина Э.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26), при жизни к нотариусу с заявлением о принятии наследства Полторыхина Н.А. не обратившись. Ее наследником первой очереди в порядке представления после смерти отца Полторыхина Н.А. является ответчик Полторыхин Д.Н.
Часть 1 ст. 1156 ГК РФ предусматривает, что если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано — к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.
На основании ч. 1 ст. 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.
Таким образом, гражданское законодательство не содержит запрета на заключение соглашения о разделе наследственного имущества, при котором передаваемое в собственность каждого из наследников имущество не соответствует их долям в наследстве.
По данным технического паспорта <,адрес>,, ее площадь составляет 19,8 кв.м., в том числе жилой 13,6 кв.м., что соответствует ордеру от 16.01.1991.
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных положений закона, выводов суда о принадлежности Голодаевой Т.С. ? доли в квартире на праве общей собственности супругов, а также принимая во внимание принятие Голодаевой Т.С. наследства супруга Полторыхина Н.А., достигнутое ею с Полторыхиным Д.Н. соглашение о наследовании спорной квартиры и отказ последнего от наследства Полторыхина Н.А. по всем основаниям, суд считает требования истца Голодаевой Т.С. о признании за ней права собственности на <,адрес>, законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Голодаевой Т. С. право собственности на <,адрес>,, общей площадью 19,8 кв.м., жилой площадью 13,6 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.
Судья Е.А. Ирбеткина