№ 2-104/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Астрахань 29 февраля 2016 года
Советский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Омаровой И.В.,
при секретаре Бабаевой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <,Л.С.В>, к нотариальной палате <,адрес>, о признании незаконными (подложными) документов, признании незаконными действий по приобщению к наследственному делу заведомо ложных документов, признании незаконными действий, произведенных с копиями документов, поданных в подтверждение родства <,Ш.О.Х.>,, признании незаконным ответа за <,номер>, от <,дата>,, признании незаконными действий по даче ответа, содержащего неправдивые сведения,
у с т а н о в и л:
Истец <,Л.С.В>, обратилась в суд с иском о признании незаконными (подложными) документов, признании незаконными действий по приобщению к наследственному делу заведомо ложных документов, мотивируя свои требования тем, что в наследственное дело <,номер>, наследодателя <,В.С.Н.>,, умершей <,дата>,, нотариусом НО «Нотариальная палата <,адрес>,» незаконно были приобщены фальсифицированные подложные документы, якобы подтверждающие родство <,Ш.О.Х.>,, а именно: — свидетельство о рождении <,Ш.О.Х.>,, — перевод свидетельства о рождении <,Ш.О.Х.>,, — справка о подтверждении личности иностранного гражданина <,Ш.О.Х.>,, — справка о заключении брака <,Ш.Х.Х>, и <,Г.С.Н.>,<,номер>,, — справка о расторжении брака <,Ш.Х.Х>, и <,Г.С.Н.>,<,номер>,, — справка о заключении брака <,В.В.А.>, и <,Г.С.Н.>,<,номер>,. Указывает, что фальсифицированный характер приобщенных к наследственному делу <,номер>, нотариусом данных документов, их подложный характер подтверждается отсутствием обязательного до <,дата>, года подстрочечного русского текста в свидетельстве о рождении <,Ш.О.Х.>,, якобы, выданного <,дата>,, однако заверенного печатью республики «<,данные изъяты>,» во времена существования ССР, подписанного <,М.Н.Г.>,, которая через 54 года выдала и подписала справки <,номер>,, <,номер>,, <,номер>, как <,М.Н.Г.>, на негосударственном (русском) языке, указав местом регистрации актов гражданского состояния «Отдел ЗАГС <,номер>,<,адрес>,» вместо единственно существующего на тот момент «<,данные изъяты>,», что подтверждает имеющийся оригинал свидетельства о заключении брака <,В.В.А.>, и <,Г.С.Н.>,, что изобличает нотариуса, приобщившего фальсификат к наследственному делу в совершении преступления. Просит признать незаконными (подложными) свидетельство о рождении <,Ш.О.Х.>,, перевод со свидетельства о рождении <,Ш.О.Х.>,, справку о подтверждении личности иностранного гражданина <,Ш.О.Х.>,, справку о заключении брака <,Ш.Х.Х>, и <,Г.С.Н.>,<,номер>,, справку о расторжении брака <,Ш.Х.Х>, и <,Г.С.Н.>,<,номер>,, справку о заключении брака <,В.В.А.>, и <,Г.С.Н.>,<,номер>,, признать незаконными действия НО «Нотариальная палата <,адрес>,» по приобщению к наследственному делу <,номер>, заведомо подложных свидетельства о рождении <,Ш.О.Х.>,, перевода со свидетельства о рождении <,Ш.О.Х.>,, справки о подтверждении личности иностранного гражданина <,Ш.О.Х.>,, справки о заключении брака <,Ш.Х.Х>, и <,Г.С.Н.>,<,номер>,, справки о расторжении брака <,Ш.Х.Х>, и <,Г.С.Н.>,<,номер>,, справки о заключении брака <,В.В.А.>, и <,Г.С.Н.>,<,номер>,.
Впоследствии, в порядке ст.39 ГПК РФ истец увеличила исковые требования, помимо заявленных исковых требований, просит также признать незаконными действия нотариуса НО «Нотариальная палата», произведенные с копиями документов, поданных в подтверждение родства <,Ш.О.Х.>,: приобщение к наследственному делу не легализованных документов, полученных в иностранном государстве, отсутствие проверки верности копий документов, не засвидетельствование верности копий документов, приобщение их к наследственному делу без засвидетельствования подлинности копий документов, не совершение удостоверительных надписей на приобщенных копиях, не направление сомнительных копий на экспертизу для установления их соответствия требованиям закона, не истребование у подавшего их дополнительных подтверждений и оригиналов документов, не взятие письменного согласия у нее, заинтересованного лица на приобщение сомнительных копий документов, отсутствие регистрации их в реестре, совершение действий по приобщению к наследственному делу сомнительных копий документов, которое не указано в строгом перечне нотариальных действий.
<,дата>, истицей <,Л.С.В>, посредством электронной связи подано заявление об увеличении исковых требований, согласно которого просит признать ответ президента НО «Нотариальная палата» за <,номер>, от <,дата>, незаконным ввиду указания в нем неправдивых сведений, признать незаконными действия президента НО «Нотариальная палата» по даче ответа, содержащего неправдивые сведения.
В судебном заседании истец <,Л.С.В>, не участвовала, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором поддерживает исковые требования и просит рассмотреть дело в ее отсутствие, ссылаясь на семейные обстоятельства.
Представитель ответчика НО «Нотариальная палата <,адрес>,» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, решение по делу оставляют на усмотрение суда.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необоснованности заявленных исковых требований.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
К такому выводу суд пришел исходя из следующего.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно положениям статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из материалов дела и установлено судом, <,дата>, умерла <,В.С.Н.>,, что подтверждается свидетельством о смерти <,номер>,<,номер>,.
<,дата>, нотариусом НО «Нотариальная палата <,адрес>,» заведено наследственное дело <,номер>, к имуществу умершей <,В.С.Н.>,
С заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились супруг <,В.С.Н.>, – <,В.В.А.>, и дочь <,О.С.В.>, (ныне истец <,Л.С.В>,)
<,дата>, в НО «Нотариальная палата <,адрес>,» поступило заявление о принятии наследства от <,Ш.О.Х.>,
Письмом НО «Нотариальная палата <,адрес>,» <,номер>, от <,дата>,, для получения свидетельства о праве на наследство, <,Ш.О.Х.>, предложено предоставить документы для подтверждения родственных отношений с наследодателем <,В.С.Н.>,, а именно свидетельство о рождении и правоустанавливающие документы на наследственное имущество.
<,Ш.О.Х.>, в НО «Нотариальная палата <,адрес>,» были предоставлены копии документов: свидетельство о рождении <,Ш.О.Х.>,, перевод со свидетельства о рождении <,Ш.О.Х.>,, справка о подтверждении личности иностранного гражданина <,Ш.О.Х.>,, справка о заключении брака <,Ш.Х.Х>, и <,Г.С.Н.>,<,номер>,, справка о расторжении брака <,Ш.Х.Х>, и <,Г.С.Н.>,<,номер>,, справка о заключении брака <,В.В.А.>, и <,Г.С.Н.>,<,номер>,.
Полагая данные документы незаконными и подложными, <,дата>,<,Л.С.В>, обратилась к руководителю Нотариальной палаты <,адрес>, с соответствующим заявлением, в ответе на которое от <,дата>,<,номер>, ей указано на необходимость решения данного вопроса в судебном порядке в соответствии со ст.33 Основ законодательства о нотариате.
В силу указанных причин, истцом <,Л.С.В>, инициировано настоящее исковое заявление.
В соответствии с частью 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
В соответствии со ст.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус совершает нотариальные действия от имени Российской Федерации.
Согласно статье 15 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус имеет право, в том числе совершать предусмотренные Основами нотариальные действия в интересах физических и юридических лиц, обратившихся к нему. Нотариус свидетельствует верность копий документов и выписок из документов, выданных органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, гражданами (ст. 77 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).
В соответствии со ст.45 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым. Целостность документа, состоящего из нескольких листов, должна быть обеспечена путем его скрепления или иным исключающим сомнения в его целостности способом. Если имеющиеся в документе неоговоренные исправления или иные недостатки являются несущественными для целей, для которых представлен документ, нотариус вправе принять такой документ для совершения нотариального действия.
В соответствии с п.6 ст.48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.
Согласно ст.50 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, все нотариальные действия, совершаемые нотариусом, регистрируются в реестре. Нотариус обязан выдавать выписки из реестра по письменному заявлению организаций и лиц, указанных в частях третьей и четвертой статьи 5 и в статье 28 настоящих Основ.
В соответствии со ст.62 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него. Заявление о принятии наследства или об отказе от него должно быть сделано в письменной форме.
В силу ст.72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.
Согласно п.14 раздела 9 Методических рекомендации по оформлению наследственных прав, утверждённых решением Правления Федеральной нотариальной палаты протоколом N 02/07 от 27 — 28 февраля 2007 года, для выдачи свидетельства о праве на наследство нотариусу должны быть представлены документы и сведения, бесспорно подтверждающие: факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, основания для призвания к наследованию: родственные, брачные, иные отношения с наследодателем (например, нахождение на иждивении наследодателя), если имеет место наследование по закону. Если наследство оформляется по завещанию — представляется экземпляр завещания, факт принятия наследником наследства в установленный срок и установленным законом способом (указаны выше в пунктах 3 и 9 настоящего раздела). Если один или несколько наследников по закону не имеют возможности представить доказательства отношений с наследодателем, являющихся основанием для призвания их к наследованию по закону, они могут быть включены в свидетельство о праве на наследство с согласия всех остальных наследников, принявших наследство и представивших такие доказательства (ст. 72 Основ).
При оформлении свидетельства о праве на наследство нотариус предварительно анализирует все документы, имеющиеся в наследственном деле: заявления наследников о принятии наследства, документы, подтверждающие степень родства, брачные отношения и иные отношения наследников с наследодателем, завещания, возможные отмены завещаний, завещательные отказы и возложения, заявления об отказе от наследства, основания приращения наследственных долей, имеющиеся судебные решения, другие документы и сведения (п.15 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав).
Согласно ст.77 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, свидетельствуя верность копий документов и выписок из них, нотариус не подтверждает законность содержания документа, соответствие изложенных в нем фактов действительности, личность, дееспособность и полномочия подписавших его лиц, правоспособность юридического лица, от которого исходит документ.
В соответствии со ст.80 Основ законодательства о нотариате, нотариус свидетельствует подлинность подписи на документе, содержание которого не противоречит законодательным актам Российской Федерации. Нотариус, свидетельствуя подлинность подписи, не удостоверяет фактов, изложенных в документе, а лишь подтверждает, что подпись сделана определенным лицом.
Таким образом, нотариус, ведущий наследственное дело не вправе исключить из наследственного дела документы, представленные наследником, а оценка данных документов будет производиться нотариусом при оформлении свидетельства о праве на наследство.
Вместе с тем, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, истцом <,Л.С.В>, не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о подложности и незаконности приобщенных к наследственному делу документов.
Совокупность представленных в суд доказательств и установленных по делу обстоятельств, позволяет суду сделать вывод о правомерности действий нотариуса и необоснованности заявленных исковых требований.
Кроме того, согласно ч.1 ст.310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (ч. 2 ст. 310).
Исковое заявление <,Л.С.В>, о признании незаконными действий нотариуса подано в суд <,дата>,.
Из материалов дела, а именно копии жалобы <,Л.С.В>, поданной <,дата>, руководителю нотариальной палаты <,адрес>, на действия нотариуса, следует, что в <,дата>, года нотариусом преднамеренно к наследственному делу <,номер>, наследодателя <,В.С.Н.>, были приобщены фальсифицированные заведомо подложные документы, представленные <,Ш.О.Х.>,, а именно: — свидетельство о рождении <,Ш.О.Х.>,, — перевод свидетельства о рождении <,Ш.О.Х.>,, — справка о подтверждении личности иностранного гражданина <,Ш.О.Х.>,, — справка о заключении брака <,Ш.Х.Х>, и <,Г.С.Н.>,<,номер>,, — справка о расторжении брака <,Ш.Х.Х>, и <,Г.С.Н.>,<,номер>,, — справка о заключении брака <,В.В.А.>, и <,Г.С.Н.>,<,номер>,. Просила признать данные документы подложными и исключить их из наследственного дела.
Таким образом, о совершенном нотариальном действии, приобщении к наследственному делу документов <,Ш.О.Х.>,, о которых идет речь в исковом заявлении, истцу <,Л.С.В>, было известно с <,дата>, года.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок на обращение в суд с заявлением о признании незаконными действий нотариуса, о признании незаконными (подложными) документов, признании незаконными действий по приобщению к наследственному делу заведомо ложных документов, признании незаконными действий, произведенных с копиями документов, поданных в подтверждение родства <,Ш.О.Х.>,
Каких-либо уважительных причин, препятствующих либо затрудняющих обращение истца <,Л.С.В>, в установленный законом 10-дневный срок с данным заявлением в суд не представлено, что служит в силу процессуального закона самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении поданного искового заявления.
Исковые требования <,Л.С.В>, о признании незаконным ответа за <,номер>, от <,дата>,, признании незаконными действий по даче ответа, содержащего неправдивые сведения, адресованного суду, удовлетворению не подлежат, поскольку не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как не подлежат судебной защите.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования <,Л.С.В>, к нотариальной палате <,адрес>, о признании незаконными (подложными) документов, признании незаконными действий по приобщению к наследственному делу заведомо ложных документов, признании незаконными действий, произведенных с копиями документов, поданных в подтверждение родства <,Ш.О.Х.>,, признании незаконным ответа за <,номер>, от <,дата>,, признании незаконными действий по даче ответа, содержащего неправдивые сведения — оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через районный суд, принявший решение.
Мотивированное решение изготовлено <,дата>,.
Судья : подпись Омарова И.В.