Решение № 2-1047/2015 от 17.08.2015 Лысьвенского городского суда (Пермский край)

Дело № 2-1047/2015 копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Лысьвенский городской суд &lt,адрес&gt, в составе судьи Л.В.Рязанцевой, при секретаре Русиновой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в &lt,адрес&gt, гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и денежные средства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО6 о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону и признании за ним права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: &lt,адрес&gt,. Свои требования мотивировал тем, что спорное недвижимое имущество принадлежало на праве собственности его бабушке ФИО2 и деду ФИО7, которые умерли ДД.ММ.ГГГГ. Его отец – ФИО5 и сестра ФИО12 умерли ранее наследодателей. После смерти ФИО2 и М.М. наследники по закону – их дети ФИО7 и ФИО8 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получили свидетельство о праве на наследство, при этом истец не отказывался от своей доли в наследственном имуществе. Истец в установленный законом срок к нотариусу за оформлением наследственных прав не обратился, однако фактически наследство принял: принимал участие в похоронах, в разборе домовладения после пожара, распорядился личными вещами умерших. Просит иск удовлетворить.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просит признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 и ФИО7, умерших ДД.ММ.ГГГГ, выданные на имя ФИО7 и ФИО8 Кроме того, просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: &lt,адрес&gt,, денежные средства, находящиеся на вкладах, открытых на имя умершей ФИО2, недополученную компенсацию и пенсию. От доли в праве собственности на закрытые вклады , , подлежащие компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме &lt,данные изъяты&gt, рублей, отказался.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4, ФИО13 и ФИО8, в качестве третьих лиц привлечены Администрация г.Лысьва Пермского края, Лысьвенский отдел Росреестра и нотариус ФИО14

В суде истец ФИО6 поддержал иск по доводам, в нем указанным.

Ответчики ФИО8 и ФИО7 иск признали в полном объеме, соответчики ФИО4 и ФИО13 не возражают против удовлетворения исковых требований, от своей доли в праве на наследство отказываются.

Представитель ответчика ФИО7ФИО15 в суде исковые требования признала в полном объеме.

Представители Администрации г.Лысьва Пермского края, Лысьвенского отдела Росреестра и нотариус ФИО18 возражений по иску не имеют.

Выслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В силу ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч.4 ст.198 ГПК РФ).

Законность и обоснованность предъявленных истцом требований проверена судом.

Так, в соответствии пунктом 2 статьи 218, статьи 1110, пункта 1 статьи 1112 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:
8 (499) 938-53-89 (Москва и МО)
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)

Статья 1146 ГК РФ предусматривает, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Способы принятия наследства указаны в статье 1153 ГК РФ, согласно которой, принятие наследства осуществляется, в том числе, подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1). Частью 2 той же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Срок принятия наследства установлен положениями ч.1 ст.1154 ГК РФ и составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в &lt,адрес&gt, умерли ФИО5 и ФИО2 (л.д.59,60). Судом установлено, что при жизни супруги ФИО17 построили жилой дом по адресу: &lt,адрес&gt,, что подтверждается пояснениями истца и не оспаривается ответчиками. Земельный участок под жилым домом принадлежал ФИО2 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12).

Поскольку в суде установлено, что спорный жилой дом был возведен супругами ФИО17 на земельном участке, отведенном для указанных целей в установленном порядке, то суд приходит к выводу, что дом принадлежал им на праве совместной собственности на законных основаниях.

Кроме того, в период брака между ФИО5 и ФИО2 на имя супруги в дополнительном офисе Пермского отделения Западно-Уральского банка были открыты денежные вклады, хранящиеся на счетах: , , , , , соответственно данное имущество в виде денежных средств признается судом совместным имуществом супругов ФИО17 (л.д.23).

На момент смерти ФИО2 осталась неполученная компенсация ЕДК в сумме &lt,данные изъяты&gt, рублей и ЕДВ в сумме &lt,данные изъяты&gt, рублей (л.д.23).

На момент смерти ФИО7 осталась неполученная пенсия в сумме &lt,данные изъяты&gt, рублей, ЕДВ инвалидам 2 группы в сумме &lt,данные изъяты&gt, рублей, неполученная компенсация ЕДК в сумме &lt,данные изъяты&gt, рублей и ЕДК в сумме &lt,данные изъяты&gt, рублей (л.д.22).

Таким образом, установлено, что после смерти ФИО5 и ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по &lt,адрес&gt, в &lt,адрес&gt,, денежных вкладов, хранящихся на счетах: , , , , , , , , открытых на имя ФИО2 в дополнительном офисе Пермского отделения Западно-Уральского банка, неполученной ФИО2 компенсации ЕДК в сумме &lt,данные изъяты&gt, рублей и ЕДВ в сумме &lt,данные изъяты&gt, рублей, неполученной ФИО7 пенсии в сумме &lt,данные изъяты&gt, рублей, ЕДВ инвалидам 2 группы в сумме &lt,данные изъяты&gt, рублей, компенсации ЕДК в сумме &lt,данные изъяты&gt, рублей и ЕДК в сумме &lt,данные изъяты&gt, рублей и разовой выплаты на оплату жилья и коммунальных услуг в сумме &lt,данные изъяты&gt, рублей(л.д.22,23).

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умерших ФИО5 и ФИО2 в равных долях, являлись его дети ФИО7 и ФИО8, а также – ФИО6 (истец) — наследник по праву представления после смерти своего отца, ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, ФИО4, наследники по праву представления после смерти своей матери, умершей в ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57).

ФИО7 и ФИО8 обратились к нотариусу Лысьвенского нотариального округа с заявлениями о принятии наследства по закону после смерти родителей, других наследников не указали.

ДД.ММ.ГГГГФИО7 и ФИО8 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО5 и ФИО2 по ? доле в праве собственности за каждым (л.д.22,23).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО7 заключен договор купли-продажи спорного жилого дома (л.д.28). Право собственности ответчика ФИО7 на жилой дом зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Вместе с тем, судом установлено, что истец принял наследство после смерти своих бабушки и дедушки ФИО17, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, принимал участие в похоронах, в разборе домовладения после пожара, распорядился личными вещами умерших. Данные обстоятельства ответчиками не оспариваются.

Наследники по праву представления ФИО3 и ФИО4 от причитающейся им доли в наследственном имуществе отказались (л.д.46-47).

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии достаточных доказательств, подтверждающих фактическое принятие истцом наследства после смерти бабушки и дедушки ФИО17, что является основанием для признания за истцом права на 1/3 долю в праве собственности на наследственное имущество.

Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях — лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Поскольку суд пришел к выводу о признании ФИО6 наследником, принявшим наследство, то свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за , выданное нотариусом Лысьвенского городского округа &lt,адрес&gt,ФИО14 на имя ФИО7 и ФИО8, состоящее из неполученной ФИО7 пенсии в сумме &lt,данные изъяты&gt, рублей, ЕДВ инвалидам 2 группы в сумме &lt,данные изъяты&gt, рублей, компенсации ЕДК в сумме &lt,данные изъяты&gt, рублей, ЕДК в сумме 947,93 рублей, разовой выплаты на оплату жилья и коммунальных услуг в сумме &lt,данные изъяты&gt, рублей, и свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за , выданное нотариусом Лысьвенского городского округа &lt,адрес&gt,ФИО14 на имя ФИО7 и ФИО8, состоящее из жилого дома, расположенного по &lt,адрес&gt, в &lt,адрес&gt, края, денежных вкладов, хранящихся на счетах: , , 42, , , открытых на имя ФИО2 в дополнительном офисе Пермского отделения Западно-Уральского банка, неполученной ФИО2 компенсации ЕДК в сумме рублей и ЕДВ в сумме рублей, суд признает недействительными, прекращая, при этом, право собственности ФИО7 на 13 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по &lt,адрес&gt, в &lt,адрес&gt, края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО6 удовлетворить.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за , выданное нотариусом Лысьвенского нотариального округа Пермского края ФИО14 на имя ФИО7 и ФИО8, недействительным.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за , выданное нотариусом Лысьвенского нотариального округа Пермского края ФИО14 на имя ФИО7 и ФИО8, недействительным.

Признать за ФИО6 право на 1/3 долю в праве собственности на денежные вклады, хранящиеся на счетах: , 42, 42, 42, открытых на имя ФИО2 в дополнительном офисе Пермского отделения Западно-Уральского банка, неполученную ФИО2 компенсацию ЕДК в сумме &lt,данные изъяты&gt, и ЕДВ в сумме &lt,данные изъяты&gt,, неполученную ФИО7 пенсию в сумме &lt,данные изъяты&gt,, ЕДВ инвалидам 2 группы в сумме &lt,данные изъяты&gt,, компенсацию ЕДК в сумме &lt,данные изъяты&gt, и ЕДК в сумме &lt,данные изъяты&gt,.

Признать за ФИО6 право на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 58,9 кв. м, расположенный по адресу: &lt,адрес&gt,, после смерти ФИО2 и ФИО7, умерших ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по праву представления после смерти отца, ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для прекращения права собственности ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 13 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по &lt,адрес&gt, в &lt,адрес&gt, края.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись: Л.В.Рязанцева

Копия верна: Судья: