РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2020 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего судьи Голубевой Ю.В.,
при секретаре Кулаковой Ю.С.,
с участием представителя истца Шандовой Т.С. по доверенности Азисова Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1068/2020 по иску Шандовой Т.С. к администрации г. Тулы, Межрегиональному территориальному управлению Федеральному агентству по управлению государственным имуществом Тульской, Рязанской и Орловской областях, Черноглазову С.Д. о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,
установил:
Шандова Т.С. обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы, Межрегиональному территориальному управлению Федеральному агентству по управлению государственным имуществом Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <,адрес>,.
Истец, являясь наследником первой очереди по закону, после смерти матери ФИО1, в установленный законом срок, обратилась к нотариусу <,данные изъяты>, с заявлением о вступлении в права на наследство, состоящее из имущества принадлежащего умершей ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Слобожаниной О.А. на основании ст. 1142 ГК РФ было удостоверено и выдано истцу свидетельство № о праве на наследство по закону на следующее имущество, оставшееся после смерти ФИО1:
<,данные изъяты>,
<,данные изъяты>,
<,данные изъяты>,
Дополнительно истец обратилась к нотариусу Слобожаниной О.А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в виде недвижимого имущества, а именно на жилой дом, расположенный по адресу: <,адрес>,, так как полагала, что данное имущество принадлежало на праве собственности ее умершей матери ФИО1, которое та унаследовала от умершего ДД.ММ.ГГГГ мужа и отца ФИО, которому этот дом причитался и был впоследствии унаследован от умершего ДД.ММ.ГГГГ его отца и, соответственно, дедушки истца ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ в письме (исх. №) нотариус Слобожанина О.А. сообщила, что выдать истцу свидетельство о праве на наследство не представляется возможным по причине того, что её отец ФИО, умерший ДД.ММ.ГГГГ, подал заявление о принятии наследства к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО2 (наследственное дело №, хранящееся в архиве <,данные изъяты>, после истечения установленного законом срока и при жизни не обратился в суд за восстановлением срока принятия наследства либо признания права собственности на вышеуказанный объект недвижимости.
С учетом изложенного нотариус в этом же письме сообщила истцу о невозможности включения жилого дома, расположенного по адресу: <,адрес>,, в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по причине отсутствия регистрации права наследодателя на данный объект недвижимости.
Между тем, ДД.ММ.ГГГГ на основании <,данные изъяты>, дедушке истца ФИО2 был предоставлен приусадебный земельный участок площадью <,данные изъяты>,, на <,адрес>,, под индивидуальное жилищное строительство.
В ДД.ММ.ГГГГ на данном приусадебном земельном участке в соответствии с утвержденным проектом для данного квартала ФИО2 был возведен жилой дом с хозяйственными пристройками и строениями общей площадью <,данные изъяты>,
На основании решения <,данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с хозяйственными пристройками и строениями, расположенный на земельном участке площадью <,данные изъяты>, на <,адрес>, был надлежащим образом зарегистрирован на праве личной собственности за ФИО2, как домовладение № по <,адрес>, поселка, что подтверждается приложенным регистрационным удостоверением, выданным <,данные изъяты>, и заключением инвентаризационного бюро о праве владения строениями от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГФИО2 умирает. На тот момент вместе с умершим в вышеуказанном домовладении № по <,адрес>, проживал его сын ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который являясь наследником первой очереди по закону, после смерти своего отца ФИО2 по неизвестным причинам в установленный законом срок в нотариальные органы за получением свидетельства о праве наследство на вышеуказанное домовладение не смог обратиться, но совершил все действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: проживал на момент смерти отца и непосредственно после его смерти вступил во владение и управление всем наследственным имуществом, обеспечил его сохранность, взял личные вещи и документы отца, эксплуатировал и поддерживал в нормальном техническом состоянии жилой дом со всеми хозяйственными постройками, использовал приусадебный земельный участок для посадки ягод, овощей, деревьев и т.д., оплачивал все коммунальные платежи, налоги и иные сборы, неоднократно обращался в Косогорское бюро технической инвентаризации с заявлениями о предоставлении сведений на домовладение для вступления в права наследства после смерти отца, оформил в БТИ технический паспорт на данный жилой дом и предпринимал попытки к сбору документов для переоформления права собственности на домовладение, а также был впоследствии зарегистрирован (прописан ДД.ММ.ГГГГ) <,данные изъяты>, по данному адресу домовладения (<,адрес>,), что подтверждается приложенными документами к исковому заявлению.
ДД.ММ.ГГГГФИО скоропостижно умер, при этом документы на домовладение №, состоящего из жилого дома с хозяйственными пристройками и строениями, расположенного на земельном участке площадью <,данные изъяты>,, на <,адрес>, не успевает при жизни надлежащим образом переоформить и зарегистрировать право собственности на свое имя.
На момент смерти ФИО вместе с ним в вышеуказанном домовладении проживала и была зарегистрирована (прописана ДД.ММ.ГГГГ) его законная супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая являясь наследником первой очереди по закону, после смерти своего мужа, ФИО, по неизвестной причине в установленный законом срок в нотариальные органы за получением свидетельства о праве наследство на вышеуказанное домовладение не смогла обратиться, но совершила все действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: проживала на момент смерти мужа и непосредственно после его смерти вступила во владение и управление всем наследственным имуществом, обеспечила сохранность, взяла личные вещи и документы мужа, эксплуатировала и поддерживала в нормальном техническом состоянии жилой дом со всеми хозяйственными постройками, использовала приусадебный земельный участок для посадки ягод и овощей, оплачивала все коммунальные платежи, налоги и иные обязательные сборы, неоднократно обращалась в бюро технической инвентаризации с заявлениями о предоставлении сведений на домовладение для вступления в права наследства после смерти мужа, получала справки и предпринимала попытки к сбору документов для переоформления документов на домовладение.
Кроме того, от заключенного брачного союза между супругами: ФИО и ФИО1 были рождены дети, а именно: ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь Шандова Т.С. и ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Дети на момент смерти отца ФИО проживали отдельно от родителей, но всегда помогали и поддерживали их во всем, на право наследования имущества оставшегося после смерти отца не претендовали, так как считали, что домовладение должно принадлежать их маме ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, при этом правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы на домовладение №, состоящее из жилого дома с хозяйственными пристройками и строениями, расположенного на земельном участке площадью <,данные изъяты>, на <,адрес>,, при жизни не успевает надлежащим образом переоформить на свое имя.
При жизни и на момент смерти ФИО1, вместе с ней в вышеуказанном домовладении проживала и была зарегистрирована ее дочь – истец Шандова Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая являясь наследником первой очереди по закону после смерти мамы ФИО1, и в установленный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу Слобожаниной О.А. за получением свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти матери, и кроме этого совершила все действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: проживала на момент смерти мамы и непосредственно после ее смерти в спорном домовладении, тем самым фактически вступила во владение и управление всем наследственным имуществом, в том числе, домовладением №, состоящим из жилого дома с хозяйственными пристройками и строениями, расположенными на земельном участке площадью <,данные изъяты>, на Западном поселке, <,адрес>,, уч. №, находящемся на <,адрес>, рабочего поселка, обеспечила его целостность и сохранность, взяла личные вещи и документы принадлежащие ФИО1, альбомы с фотографиями и т.д., эксплуатировала и поддерживала в нормальном техническом состоянии жилой дом со всеми хозяйственными постройками, использовала приусадебный земельный участок для посадки ягод и овощей, заказала в экспертной организации и получила заключение о техническом состоянии конструкций жилого дома и хозяйственных построек, оплачивала все коммунальные платежи, налоги и иные обязательные сборы, неоднократно обращалась в БТИ с заявлениями о предоставлении сведений и справок на домовладение для вступления в права наследства после смерти мамы, получала справки и предпринимала попытки к сбору документов для переоформления документов на домовладение.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Согласно сведениям ФГУП «Ростехинвентаризация» — Федеральное БТИ домовладение, расположенное по адресу: <,адрес>, было принято на первичный технический учет в ДД.ММ.ГГГГ. Владельцем и собственником объекта являлся ФИО2 Площадь земельного участка по правоустанавливающим документам и фактически составляет <,данные изъяты>,. Жилой дом с хозяйственными постройками <,данные изъяты>,
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданной Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области, здание, кадастровый номер №, жилой дом общей площадью <,данные изъяты>, расположенный по адресу: <,адрес>,, ДД.ММ.ГГГГ постройки, сведения ранее учтенные, правопритязания и обременения (аресты, запрещения) отсутствуют.
По вышеуказанным сведениям, жилой дом, общей площадью <,данные изъяты>, кадастровый номер №, расположенный на земельном участке общей площадью <,данные изъяты>, находящийся по адресу: <,адрес>,, не является федеральной, областной и муниципальной собственностью, не обременен правами третьих лиц.
Таким образом, наличие вышеуказанных препятствий в оформлении истцом своих прав на наследственное имущество, послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
При этом, ранее действующим законодательством было определено, что проведение правовой регистрации всех строений городов и рабочих поселков, независимо от их ведомственной принадлежности, было возложено на БТИ при соответствующих горисполкомах Приказом Министерства коммунального хозяйства РСФСР от 21 февраля 1968 года № 83. Согласно п. 7 Инструкции «О порядке регистрации строений в городах, рабочих, и дачных и курортных поселках РСФСР», утвержденной вышеуказанным Приказом, регистрации подлежали строения с обслуживающими их земельными участками, которые закончены строительством и находятся в эксплуатации. В то время земельные участки не регистрировались отдельно от строений.
Письмом Министерства жилищно-коммунального хозяйства РСФСР N 20-15-1-4/Е-9808р разъяснено, что в случае отсутствия землеотводных документов следует руководствоваться данными первичной инвентаризации, которые в дальнейшем определяют границы, размеры земельного участка индивидуального землевладения.
Согласно разделу 2 Инструкции о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации, утвержденной Приказом Минземстроя России от 4 августа 1998 года № 37, работы по съемке земельного участка при наличии планов земельных участков, подготовленных комитетами по земельным ресурсам и землеустройству, осуществляются организациями технической инвентаризации (ОТИ) в части недостающих измерений. Не допускалось при наличии планов земельных участков проведении ОТИ повторных съемок этих участков.
На основании изложенного, с учетом последующего утонения заявленных требований, истец просит суд включить в наследственную массу к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с хозяйственными постройками <,данные изъяты>,, общей площадью <,данные изъяты>,., кадастровый номер №, расположенный на земельном участке общей площадью <,данные изъяты>, по адресу: <,адрес>,, признать за Шандовой Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <,адрес>,, в порядке наследования право собственности на жилой дом с хозяйственными постройками (<,данные изъяты>, общей площадью <,данные изъяты>, кадастровый номер №, расположенный на земельном участке общей площадью <,данные изъяты>, по адресу: <,адрес>,.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Черноглазов С.Д.
Истец Шандова Т.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном суду ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Уполномочила представлять свои интересы в суде Азисова Д.Р.
В судебном заседании представитель истца Шандовой Т.С. по доверенности Азисов Д.Р. исковые требования с учетом их уточнения поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика администрации г. Тулы в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Ответчик Черноглазов С.Д в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном суду отзыве на исковое заявление указал, что просит удволевторить заявленные исковые требования в полном объеме, рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, — Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области по доверенности Касьянова Л.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном суду ходатайстве указала, что Управление не имеет материально-правового интереса поданному делу и просит рассмотреть заявленные требования на усмотрение суда.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус г. Тулы Слобожанина О.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав пояснения представителя истца Шандовой Т.С. по доверенности Азисова Д.Р., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступили в брак, после регистрация брака ФИО4 была присвоена фамилия «ФИО5 что подтверждается свидетельством о заключении брака.
В период брака у супругов ФИО5 были рождены дети, а именно: ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь Шандова Т.С., что подтверждается свидетельством о рождении серии I№ выданным <,данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО3
ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным <,данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № выданным <,данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным <,данные изъяты>,, ДД.ММ.ГГГГ.
Истец, являясь наследником первой очереди по закону, после смерти матери ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу Тульской областной нотариальной палаты г. Тулы Слобожаниной О.А. с заявлением о вступлении в права на наследство на имущество, принадлежащей умершей ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Слобожаниной О.А. на основании ст. 1142 ГК РФ было удостоверено и выдано истцу свидетельство № о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, а именно:
— денежный вклад со всеми причитающимися процентами и выплатами, хранящийся в подразделении №<,данные изъяты>, по счету №.№ (ранее счет №
— денежный вклад со всеми причитающимися процентами и выплатами, хранящийся в подразделении №<,данные изъяты>, по счету №.№ – счет банковской карты,
— денежные средства со всеми причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк по закрытым счетам №, №.
Впоследствии истец дополнительно обратилась к нотариусу Слобожаниной О.А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в виде недвижимого имущества, а именно на жилой дом, расположенный по адресу: <,адрес>, так как полагала, что данное имущество принадлежало на праве собственности ее умершей матери ФИО1, которое она унаследовала от умершего ДД.ММ.ГГГГ мужа и отца ФИО, которому этот дом причитался и был впоследствии унаследован от умершего ДД.ММ.ГГГГ его отца и дедушки истца – ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ в письме (исх. №) нотариус Слобожанина О.А. сообщила, что выдать истцу свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, по причине того, что её отец ФИО, умерший ДД.ММ.ГГГГ, подал заявление о принятии наследства к имуществу его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ (наследственное дело № хранящееся в <,данные изъяты>,.) после истечения установленного законом срока и при жизни не обратился в суд за восстановлением срока принятия наследства либо признания права собственности на вышеуказанный объект недвижимости.
Нотариус Слобожанина О.А. в письме от ДД.ММ.ГГГГ также сообщила истцу о невозможности включения жилого дома, расположенного по адресу: <,адрес>,, в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по причине отсутствия регистрации права наследодателя на данный объект недвижимости.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным <,данные изъяты>,
ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <,данные изъяты>,ФИО2 был предоставлен приусадебный земельный участок площадью <,данные изъяты>,, <,адрес>,, <,адрес>,, находящийся на <,адрес>,, под индивидуальное жилищное строительство.
В ДД.ММ.ГГГГ на данном приусадебном земельном участке на <,данные изъяты>,, находящимся на <,адрес>,, в соответствии с утвержденным проектом для данного квартала ФИО2 был возведен жилой дом с хозяйственными пристройками и строениями общей площадью <,данные изъяты>, что подтверждается приложенной справкой <,данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании решения <,данные изъяты>, жилой дом с хозяйственными пристройками и строениями, расположенный на земельном участке площадью <,данные изъяты>, на <,адрес>, был надлежащим образом зарегистрирован на праве личной собственности за ФИО2 как домовладение № по <,адрес>, поселка, что подтверждается приложенным регистрационным удостоверением, выданным <,данные изъяты>, и заключением инвентаризационного бюро о праве владения строениями от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что по состоянию на день смерти ФИО2 вместе с умершим в вышеуказанном домовладении № по <,адрес>, поселка проживал его сын ФИО, который являясь наследником первой очереди по закону после смерти своего отца ФИО2 в установленный законом срок в нотариальные органы за получением свидетельства о праве наследство на вышеуказанное домовладение не обратился, но совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: проживал на момент смерти отца и непосредственно после его смерти вступил во владение и управление всем наследственным имуществом, обеспечил его сохранность, принял его личные вещи и документы, эксплуатировал и поддерживал в нормальном техническом состоянии жилой дом со всеми хозяйственными постройками, использовал приусадебный земельный участок для посадки ягод, овощей, деревьев и т.д., оплачивал все коммунальные платежи, налоги и иные сборы, неоднократно обращался в Косогорское бюро технической инвентаризации с заявлениями о предоставлении сведений на домовладение для вступления в права наследства после смерти отца, оформил в БТИ технический паспорт на данный жилой дом и предпринимал попытки к сбору документов для переоформления права собственности на домовладение, а также был впоследствии зарегистрирован (прописан ДД.ММ.ГГГГ) <,данные изъяты>, по данному адресу домовладения (<,адрес>, что подтверждается приложенными документами к исковому заявлению.
В связи со смертью, последовавшей ДД.ММ.ГГГГФИО документы на домовладение №, состоящее из жилого дома с хозяйственными пристройками и строениями, расположенного на земельном участке площадью <,данные изъяты>, на <,адрес>,, находящийся на <,адрес>, надлежащим образом переоформлены не были, право собственности на свое имя на вышеуказанное домовладение с пристройками им не зарегистрировано.
На момент смерти ФИО вместе с ним в вышеуказанном домовладении проживала и была зарегистрирована (прописана ДД.ММ.ГГГГ) его законная супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая являясь наследником первой очереди по закону, после смерти своего мужа ФИО
ФИО1 в свою очередь в установленный законом срок в нотариальные органы за получением свидетельства о праве наследство на вышеуказанное домовладение не обратилась, но совершила все действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: проживала на момент смерти мужа и непосредственно после его смерти вступила во владение и управление всем наследственным имуществом, обеспечила сохранность, приняла личные вещи и документы мужа, эксплуатировала и поддерживала в нормальном техническом состоянии жилой дом со всеми хозяйственными постройками, использовала приусадебный земельный участок для посадки ягод и овощей, оплачивала все коммунальные платежи, налоги и иные обязательные сборы, неоднократно обращалась в бюро технической инвентаризации с заявлениями о предоставлении сведений на домовладение для вступления в права наследства после смерти мужа, получала справки и предпринимала попытки к сбору документов для переоформления документов на домовладение.
При жизни и на момент смерти ФИО1 вместе с ней в вышеуказанном домовладении проживала и была зарегистрирована ее дочь Шандова Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая являясь наследником первой очереди по закону.
После смерти матери ФИО1 в установленный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу Слобожаниной О.А. за получением свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти матери, и кроме этого совершила все действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: проживала на момент смерти мамы и непосредственно после ее смерти, вступила во владение и управление всем наследственным имуществом, в том числе, домовладением №, состоящим из жилого дома с хозяйственными пристройками и строениями, расположенного на земельном участке площадью <,данные изъяты>, на <,адрес>, Скуратовского рабочего поселка, обеспечила его целостность и сохранность, приняла личные вещи и документы, принадлежащие ФИО1, альбомы с фотографиями и т.д., эксплуатировала и поддерживала в нормальном техническом состоянии жилой дом с всеми хозяйственными постройками, использовала приусадебный земельный участок для посадки ягод и овощей, заказала в экспертной организации и получила заключение о техническом состоянии конструкций жилого дома и хозяйственных построек, оплачивала все коммунальные платежи, налоги и иные обязательные сборы, неоднократно обращалась в БТИ, с заявлениями о предоставлении сведений и справок на домовладение для вступления в права наследства после смерти мамы, получала справки и предпринимала попытки к сбору документов для переоформления документов на домовладение.
Установленные судом обстоятельства сторонами не оспаривались.
На основании изложенного, с учетом имеющихся в материалах дела документов, судом установлен факт принятия ФИО наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, ФИО1 – наследства, открывшегося после смерти мужа ФИО, Шандовой Т.С. – наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в состав наследственной массы к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, входит жилой дом с пристройкой и верандой, состоящий из литеров <,данные изъяты>, и хозяйственные постройки: <,данные изъяты>,», расположенные на земельном участке общей площадью <,данные изъяты>, по адресу: <,адрес>,, право собственности, на который у нее возникло в порядке наследования после смерти ФИО1
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с законом или завещанием.
В силу ст.ст. 1111 — 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Исходя из п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Абзацем 4 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ № 10 и Пленума ВАС РФ №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее — государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее — ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Таким образом, поскольку истец в установленном законом порядке принял часть наследственного имущества, следовательно, согласно принципу универсальности наследственного преемства, закрепленному в п. 1 ст. 1110 ГК РФ, он независимо от даты установления иного наследственного имущества имеет право на его оформление в свою собственность.
Оценив представленные доказательства с учетом приведенных норм материального права, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ к Шандовой Т.С. в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 перешло право собственности на жилой дом с пристройками и верандой, состоящий из литер <,данные изъяты>, общей площадью <,данные изъяты>, и хозяйственных построек: <,данные изъяты>, расположенных на земельном участке общей площадью <,данные изъяты>, по адресу: <,адрес>,, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Шандовой Т.С. к администрации г. Тулы, Межрегиональному территориальному управлению Федеральному агентству по управлению государственным имуществом Тульской, Рязанской и Орловской областях, Черноглазову С.Д. о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Включить в наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГФИО1 жилой дом с хозяйственными постройками (литеры <,данные изъяты>, общей площадью <,данные изъяты>, кадастровый номер №, расположенный на земельном участке общей площадью <,данные изъяты>, по адресу: <,адрес>,.
Признать за Шандовой Т.С. право собственности на жилой дом с хозяйственными постройками (литеры <,данные изъяты>, общей площадью <,данные изъяты>, кадастровый номер №, расположенный на земельном участке общей площадью <,данные изъяты>,., по адресу: <,адрес>,, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Голубева Ю.В.