Дело № 2-1073/2021 (№)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 августа 2021 года г. Лысьва
Лысьвенский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Чирковой В.О.,
при секретаре судебного заседания Сайфуллиной Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.Р.Б. к Д.С.Г. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
И.Р.Б. обратилась в суд с иском к Д.С.Г. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, указав в обоснование требований, что при жизни ее дочери ФИО1 принадлежала ? доля в праве собственности на жилой дом и земельный участок по <,адрес>, в <,адрес>, на основании договора дарения и ? доля указанного имущества приобретена ФИО1 на основании договора купли-продажи в период брака с Д.С.Г., брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГФИО1 умерла. Наследниками к ее имуществу являются мать – И.Р.Б., дочь ФИО5 В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу, но в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку доля спорного жилого дома и земельного участка приобретены в период брака. Вместе с тем на приобретение данного имущества использовались кредитные денежные средства, который возмещала после расторжения бракаФИО1 Просит суд включить в состав наследства ? долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок по <,адрес>, в <,адрес>,, приобретенную по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, признать за И.Р.Б. право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом площадью 30.1 кв.м. и земельный участок площадью 193 кв.м., расположенные по адресу: <,адрес>,.
Истец И.Р.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Д.С.Г. в судебное заседание не явился, не возражал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к иным лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
В соответствии с ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст. 33, 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 О судебной практике по делам о наследовании, в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.
Материалами дела установлено, что ФИО1 являлась собственником дома и земельного участка по адресу <,адрес>, (л.д.9-11, 34-37).
Данное имущество было ею приобретено на основании договора дарения от 16.04.2018г. – ? доля дома и ? доля земельного участка и на основании договора купли-продажи от 17.05.2018г.
Договор купли-продажи заключен ФИО1 в период брака с Д.С.Г., ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут, совместнонажитое имущество после расторжения брака разделено не было (л.д.8).
ДД.ММ.ГГГГФИО1 умерла (л.д.7). Наследниками по закону первой очереди после ее смерти являются мать – И.Р.Б. и дочь – ФИО5
Из сообщения нотариуса Лысьвенского нотариального округа ФИО6 следует, в его производстве имеется наследственное дело, открытое после смерти ФИО1 Наследники мать — И.Р.Б. и дочь – ФИО5, свидетельство о праве на наследство не выдано (л.д.29-31).
ФИО5 отказалась от наследства матери в пользу И.Р.Б. (л.д. 12).
Из пояснений истца следует, что ? доля дома и земельного участка была приобретена ФИО1 за счет кредитных средств, и данный кредит, полученный в период брака с Д.С.Г.ФИО1 гасила самостоятельно, в том числе и после расторжения брака.
Ответчик Д.С.Г. с данной позицией истца согласился, исковые требования признал в полном объеме, указал, что после расторжения брака совместнонажитое имущество не делилось, но он с бывшей супругой достиг договоренности о том, что ? доля на дом и земельный участок в <,адрес>, остается в собственности ФИО1, т.к. она оформляла кредит на приобретение данного имущества и оплачивала его.
В силу ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Анализируя установленные обстоятельства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что ответчик заявил об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака, следовательно, с учетом разъяснений Постановления Пленума от 29 мая 2012 г. N 9 данная доля имущества должна входить в наследственную массу. С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным удовлетворить требование И.Р.Б. о включении в состав наследства ФИО1 ? долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок по <,адрес>, в <,адрес>,.
В части требований о признании права собственности на данное имущество, суд принимает во внимание следующее: И.Р.Б. в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти дочери ФИО1, таким образом осуществила действия, свидетельствующие о принятии наследства открывшегося после ее смерти.
Какого-либо спора между наследниками к имуществу ФИО1 не имеется, дочь наследодателя ФИО5 от наследства отказалась, ответчик на наследство не претендует, исковые требования признал.
Иных лиц, претендующих на спорное имущество судом не установлено, в связи с чем, суд считает возможным признать за истцом право собственности на ? доля в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок в <,адрес>,.
Ст. 58, Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ О государственной регистрации недвижимости устанавливает, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на жилой дом площадью 30.1 кв.м. и ? долю на земельный участок площадью 193 кв.м., приобретенные по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ, расположенные по адресу: <,адрес>,.
Признать за И.Р.Б. право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом площадью 30.1 кв.м. и ? долю в праве собственности на земельный участок площадью 193 кв.м., расположенные по адресу: <,адрес>,.
Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья: В.О.Чиркова