Дело № 2-1079/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 сентября 2018 года с. Мишкино
Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Яндубаевой А.Ю., при секретаре Аймурзине Ю.В., представителя истца Александрова Е.А. – Хабирова Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александрова Е.А. к Килинбаевой В.А., Александрову П.А., Исадыковой А.А., Байрамовой А.А., Ашиевой Г.А., о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Александров Е.А. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, указав, что она является сыном ФИО3 который умер ДД.ММ.ГГГГ году в д. <,адрес>, РБ, а мать ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <,адрес>,. После их смерти в <,адрес>, РБ открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка кадастровый №. Это имущество перешло в его владение, он фактически принял наследство. В установленный законом срок она не обратилась в нотариальный орган за получением свидетельства о праве на наследство. Поскольку в настоящее время возникла необходимость в оформлении земельного участка, а получить правоустанавливающие документы и право собственности на земельный участок иным путем, кроме судебного порядка, не возможно, то истец просит суд признать за ним в порядке наследования право собственности на жилой дом и земельный участок, кадастровый № расположенный по адресу: <,адрес>,.
Истец Александров Е.А. в судебном заседании не участвовал, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания.
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии истца.
Представителя истца Александрова Е.А. – Хабиров Д.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО6 в судебном заседании не явилась направила заявление в котором просила рассмотреть данное дело без ее участия и не возражала в удовлетворении исковых требований Александрова Е.А.
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии ответчика.
Ответчик ФИО5 судебном заседании не явилась направила заявление в котором просила рассмотреть данное дело без ее участия и не возражала в удовлетворении исковых требований Александрова Е.А.
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии ответчика.
Ответчик ФИО7 судебном заседании не явилась направила заявление в котором просила рассмотреть данное дело без ее участия и не возражала в удовлетворении исковых требований Александрова Е.А.
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии ответчика.
Бесплатный многоканальный номер для Всех Регионов РФ
Ответчик ФИО8 судебном заседании не явилась направила заявление в котором просила рассмотреть данное дело без ее участия и не возражала в удовлетворении исковых требований Александрова Е.А.
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии ответчика.
Ответчик ФИО10 П.А. судебном заседании не явился направил заявление в котором просил рассмотреть данное дело без его участия и не возражал в удовлетворении исковых требований Александрова Е.А.
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии ответчика.
Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа по Мишкинскому району РБ на судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте судебного заседания.
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии заинтересованного лица.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование имущества умершего гражданина осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из фактических обстоятельств дела следует, что отец ДД.ММ.ГГГГ отец, ФИО3 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти за №, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ мать, ФИО2 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Родственные отношения истца с отцом и матерью подтверждаются свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской № из похозяйственной книги №, 75, лицевой счет №,2805 администрации СП Мишкинский сельсовет МР Мишкинский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти отца, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь наследницей имущества умершего, приняла наследственное имущество, т.е. жилой дом, с кадастровым номером № и земельный участок, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <,адрес>,, д. Новоключево, <,адрес>,, что подтверждается архивной справкой № администрации МР Мишкинский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № администрации СП Мишкинский сельсовет МР Мишкинский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни матери истца принадлежал жилой дом, с кадастровым номером № и земельный участок, с кадастровым номером 02:39:080402:36, расположенные по адресу: <,адрес>,, д. Новоключево, <,адрес>,, что подтверждается архивной справкой № администрации МР <,адрес>, РБ от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако мать истца не воспользовалась правом регистрации данного жилого дома и земельного участка, а лишь фактически пользовалась и управляла ими, что подтверждается выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, судом установлено, что спорный жилой дом и земельный участок принадлежал на праве собственности матери истца Александрова Е.А. — ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ в <,адрес>,.
Брат ФИО4, сестра – ФИО5, сестра – ФИО6, сестра – ФИО7, сестра – ФИО8, брат – ФИО9 являются наследниками первой очереди имущества умершей, однако в наследство они с ответчиками должным образом вступить не успели и отказались от наследства в пользу Александров Е.А.
Брат, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Также материалами дела подтверждено то обстоятельство, что ответчиков на наследственное имущество матери и отца в виде жилого дома и земельного участка, других наследников нет.
Поскольку из пояснения лица, участвующих при рассмотрении дела, и искового заявления следует, что истец Александров Е.А. принял наследственное имущество матери и отца в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <,адрес>,, управляет им как своим собственным, обеспечивает сохранность и, пользуясь им, несет бремя расходов по его содержанию, а также поскольку получить правоустанавливающие документы и право собственности на земельный участок иным путем, кроме судебного порядка не возможно, то при указанных обстоятельствах, поскольку признание права собственности на земельный участок чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, спора по наследству между наследниками не имеется, остальные наследники исковые требования истца не оспаривают, суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежит Государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Александрова Е.А. к Килинбаевой В.А., Александрову П.А., Исадыковой А.А., Байрамовой А.А., Ашиевой Г.А., о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за Александровым Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, с кадастровым номером: 02:39:080402:69, расположенный по адресу: <,адрес>,, д.
Признать за Александровым Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, с кадастровым номером: 02:39:080402:36, расположенный по адресу: <,адрес>,.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости в органе, осуществляющем государственную регистрацию на имя Александрова Е.А..
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья: подпись А.Ю. Яндубаева
Копия верна. Судья: А.Ю. Яндубаева