|
Дело№ 2-127/2021 16RS0011-01-2020-002958-06 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 09 февраля 2021 года г. Буинск Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи П.В.Романчука, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Буинского городского суда Республики Татарстан гражданское дело по иску ФИО3 к Исполнительному комитету Альшиховского сельского поселения Буинского муниципального района РТ, Евроазиатскому регистратору Казанского филиала о признании права собственности в порядке наследования, установил: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Альшиховского сельского поселения Буинского муниципального района РТ, Евроазиатскому регистратору Казанского филиала о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО5, после смерти которой открылось наследство по завещанию в виде <,данные изъяты>, обыкновенных именных акций ОАО «<,данные изъяты>,» и <,данные изъяты>, привилегированных именных акций ОАО «<,данные изъяты>,». Вышеуказанные акции принадлежали умершей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Буинского нотариального округа РТ ФИО6 На день смерти матери истица не была прописана с ней по одному адресу, однако считает себя принявшим наследство так как фактически вступила в права наследования через месяц после смерти матери, а именно забрала документы на вышеуказанные акции и обеспечивала сохранность ее имущества. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на <,данные изъяты>, обыкновенных именных акций ОАО «<,данные изъяты>,» и <,данные изъяты>, привилегированных именных акций ОАО «<,данные изъяты>,», после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ Истец ФИО3 исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель истца, С. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ООО «Евроазиатский регистратор» предоставил в суд заявление, в котором просит дело рассмотреть без их участия. Представитель ответчика исполнительного комитета Альшиховского сельского поселения <,адрес>, РТ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Бесплатная юридическая консультация по телефонам: 8 (499) 938-53-89 (Москва и МО) 8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО) 8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ) Суд, выслушав истца, проверив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Исходя из смысла данной нормы, не подлежат удовлетворению требования лица, права, свободы и законные интересы которого не нарушены и не могут быть восстановлены в судебном порядке. Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд в соответствии со ст. 67 ГПК РФ оценивает представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности, наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий. Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу требований ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из материалов дела усматривается, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство в виде <,данные изъяты>, обыкновенных именных акций ОАО «<,данные изъяты>,» и <,данные изъяты>, привилегированных именных акций ОАО «<,данные изъяты>,». Данные акции принадлежали ФИО5 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Буинского нотариального округа ФИО6 Ранее вышеуказанные акции принадлежали ФИО1 мужу ФИО5 При жизни ФИО5 оставила завещание согласно которого акции ОАО «<,данные изъяты>,» завещала ФИО3. Согласно ч. 3 ст. 1176 ГК РФ в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества. Акции считаются принадлежащими наследникам с момента открытия наследства в соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, причем независимо от времени его фактического принятия. Следовательно, акции умершего акционера признаются принадлежащими наследникам, принявшими наследство, с момента открытия наследства. Из ответа ООО «<,данные изъяты>,» следует, что ранее принадлежавшие ФИО1<,данные изъяты>,) штук привилегированных акций Акционерного общества <,данные изъяты>, выкуплены акционером ООО «<,данные изъяты>,» ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии со статьей 84.8 Федерального закона «Об акционерных обществах» по требованию лица, которое приобрело более 95 процентов акций общества. В соответствии с п.8 статьи 84.8 вышеуказанного закона списание выкупаемых ценных бумаг производится регистратором общества без распоряжения лиц, зарегистрированных в реестре акционеров общества. Данная процедура была проведена при соблюдении всех требований законодательства и под контролем Банка России (регулятора рынка ценных бумаг). ФИО1 после проведения в реестре операции Регистратором по адресу <,данные изъяты>, (указанному в реестре) были направлены уведомления о выкупе принадлежащих ему акций. Денежные средства за выкупленные акции были перечислены в депозит нотариуса ФИО2 по адресу <,данные изъяты>,<,адрес>,, тел: <,данные изъяты>,, что также подтверждается платежными поручениями № и № от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из содержания статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности, может признаваться только на индивидуально определенную вещь, которая реально существует в натуре. Иное будет противоречить существу права собственности. В связи с тем, что акции были отчуждены, суд не находит оснований для удовлетворения искового заявления. Руководствуясь ст. ст. 194 — 199 ГПК РФ, решил: В удовлетворении искового заявления ФИО3 к Исполнительному комитету Альшиховского сельского поселения Буинского муниципального района РТ, Евроазиатскому регистратору Казанского филиала о признании права собственности в порядке наследования, отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд РТ. Мотивированное решение изготовлено 15 февраля 2021 года. Судья П.В.Романчук Копия верна. Судья П.В.Романчук |
Действующая редакция с Комментариями