Дело № 2-108/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 марта 2020 г. п. Шексна
Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Колесникова Ю.Н.,
при секретаре Орловой С.В.,
с участием:
истца Тихомировой Н.Ю., её представителя Дробязко И.А.,
ответчика Юсупова В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихомировой Н.Ю. к Юсупову В.Ю. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство, определении долей в наследственном имуществе,
установил:
Тихомирова Н.Ю. обратилась в суд с иском к Юсупову В.Ю., просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти в <,данные изъяты>, 2018 года своего брата ФИО1, состоящего из: земельного участка, находящегося по адресу: <,адрес>,, садоводческое товарищество <,данные изъяты>,», участок №, автомобиля марки <,данные изъяты>, года выпуска, денежных средств, внесённых во вклады, хранящиеся в подразделении № Северо-Западного банка ПАО Сбербанк на счетах № в сумме <,данные изъяты>, и № в сумме <,данные изъяты>,., с причитающимися процентами, денежных средств, внесённых во вклады, хранящиеся в АО «Россельхозбанк» на счетах № в сумме <,данные изъяты>, и № в сумме <,данные изъяты>,., с причитающимися процентами. Также просит признать её принявшей наследство, признать недействительным свидетельство о праве на наследство, выданное Юсупову В.Ю., определить доли истца и ответчика в наследственном имуществе, признав за каждым по 1/2 доле в праве собственности на указанное имущество.
Истец Тихомирова Н.Ю. и её представитель по устному заявлению Дробязко И.А., участвующие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи с Ленинским районным судом г. Севастополя, исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Тихомирова Н.Ю. пояснила, что о смерти своего брата ей стало известно в <,данные изъяты>, 2018 года, установленный законом срок для принятия наследства она пропустила из-за невозможности по состоянию здоровья приехать за 3 тысячи километров из Севастополя в Шексну. Она имеет ряд тяжёлых заболеваний, постоянно находится под наблюдением эндокринолога<,данные изъяты>,, ей рекомендовано избегать стрессов, солнечных лучей, физических нагрузок.
Ответчик Юсупов В.Ю. исковые требования не признал, в их удовлетворении просит отказать, считает, что Тихомирова Н.Ю. знала о смерти их брата ФИО4 и имела возможность в установленный законом срок принять наследство, уважительные причины пропуска ею срока для принятия наследства отсутствуют.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Третье лицо нотариус Смирнова Л.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства извещена надлежащим образом, суд в силу статьи 167 ГПК РФ рассмотрел дело в её отсутствие. В письменном отзыве нотариус указала, что согласно материалам наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГФИО1 право наследников второй очереди в соответствии с пунктом 3 статьи 1154 ГК РФ возникло с 5 апреля 2019 года и закончилось 5 июля 2019 года. Заявление Тихомировой Н.Ю. о принятии наследства в адрес нотариуса поступило 6 сентября 2019 года. Наследник Юсупов В.Ю. своим заявлением от 6 сентября 2019 года не дал согласие Тихомировой Н.Ю. на принятие наследства по истечении установленного срока, указал, что фактического принятия наследства у Тихомировой Н.Ю. не было. В связи с тем, что между наследниками второй очереди Юсуповым В.Ю. и Тихомировой Н.Ю. возник спор о праве на наследственное имущество, свидетельство о праве на наследство не выдано ни одному из них, так как невозможно определить долю каждого из наследников.
Суд выслушал объяснения истца, его представителя, ответчика, исследовал материалы дела и приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ в <,адрес>, умер ФИО1.
В состав наследственного имущества после смерти ФИО1 вошли: земельный участок, находящегося по адресу: <,адрес>, садоводческое товарищество <,данные изъяты>, участок № автомобиль марки <,данные изъяты>, года выпуска, денежные средства, внесённые во вклады, хранящиеся в подразделении № Северо-Западного банка ПАО Сбербанк на счетах № в сумме <,данные изъяты>, и № в сумме <,данные изъяты>,., с причитающимися процентами, денежные средства, внесённые во вклады, хранящиеся в АО «Россельхозбанк» на счетах № в сумме <,данные изъяты>, и № в сумме <,данные изъяты>,., с причитающимися процентами.
Согласно материалам наследственного дела ФИО1№ наследники первой очереди не приняли наследство в установленный законом срок, в связи с чем, к наследованию были призваны наследники второй очереди брат и сестра умершего Юсупов В.Ю. и Тихомирова Н.Ю., проживающая в г. Севастополе.
В силу части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу части 3 статьи 1154 ГК РФ лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трёх месяцев со дня окончания срока.
Таким образом, срок для принятия наследства для Тихомировой Н.Ю. и Юсупова В.Ю. начал течь с 5 апреля 2019 года и закончился 5 июля 2019 года.
Заявление Тихомировой Н.Ю. о принятии наследства датировано 12 августа 2019 года, поступило в адрес нотариуса 6 сентября 2019 года, тем самым истцом пропущен срок для принятия наследства.
Юсупов В.Ю. принявший наследство в установленный законом срок, в заявлении от 6 сентября 2019 года не дал Тихомировой Н.Ю. согласие на принятие наследства по истечении установленного срока. В связи с наличием спора между наследниками свидетельство о праве на наследство Юсупову В.Ю. не выдавалось.
15 октября 2019 года Тихомирова Н.Ю. направила в суд настоящее исковое заявление, в котором в частности просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти брата ФИО1., пропущенный по уважительным причинам, обусловленным плохим состоянием здоровья.
В соответствии со статьёй 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся во втором абзаце пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п., б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, предусматривая возможность восстановления в судебном порядке срока для принятия наследства, законодатель исходит из наличия объективных обстоятельств, не позволивших наследнику своевременно реализовать свои наследственные права.
В соответствии со статьёй 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исходя из смысла приведенных нормы закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованием о восстановлении данного срока.
Тихомирова Н.Ю. в обоснование своих доводов об уважительности пропуска срока для принятия наследства не представила доказательств наличия у неё в 2019 году и в течение всего установленного законом срока принятия наследства какого-либо тяжелого заболевания и беспомощного состояния, которые могли бы объективно препятствовать ей в реализации наследственных прав, в том числе через ее представителя. Имеющиеся в деле фотокопии медицинских документов, датированных июнем 2018 года и ранее, не свидетельствуют о невозможности истца по состоянию здоровья обратиться с заявлением о принятии наследства в установленный срок, из объяснений самой Тихомировой Н.Ю. следует, что она в 2019 году не проходила лечение в условиях стационара.
При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для восстановления Тихомировой Н.Ю. срока для принятия наследства и полагает отказать в удовлетворении её исковых требований в полном объёме.
Руководствуясь статьями 194 — 199 ГПК РФ, суд
решил:
Отказать Тихомировой Н.Ю. в удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство, определении долей в наследственном имуществе.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 6 марта 2020 г.
Судья подпись Ю.Н. Колесников