гр. дело № 2-1089/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 марта 2016 года город Белгород
Свердловский районный суд города Белгорода в составе:
председательствующего судьи – Головиной Н.А.,
при секретаре — Волковой Л.В.,
с участием истца Кольцовой Л.Н., представителя ответчика администрации города Белгорода Зенина Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кольцовой Л.Н. к администрации города Белгорода об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Кольцова Л.Н. обратилась в суд с иском к администрации города Белгорода об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Д.А.И., после смерти которой открылось наследство состоящее из: жилого дома под литером <,данные изъяты>, общей площадью <,данные изъяты>, кв. м., жилой <,данные изъяты>, кв. м. с пристройками и сооружениями под литерами <,данные изъяты>, общей площадью <,данные изъяты>, кв. м., <,данные изъяты>, общей площадью <,данные изъяты>, кв. м., хозяйственных и бытовых строений под литерами <,данные изъяты>, – сарай общей площадью <,данные изъяты>, кв. м., <,данные изъяты>, – сарай общей площадью <,данные изъяты>, кв. м., <,данные изъяты>, – сарай общей площадью <,данные изъяты>, кв. м., <,данные изъяты>, – погреб общей площадью <,данные изъяты>, кв. м., уборной I, забора II, калитки III, ворот IV, расположенных по адресу: <,адрес>,.
В установленном законом порядке истица к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследственное имущество, несет бремя по его содержанию.
Просила установить факт принятия наследства и признать на указанное домовладение право собственности.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.
Представитель администрации города Белгорода возражал против заявленных требований, сославшись на то, что из искового заявления невозможно установить являются ли на территории домовладения самовольные постройки либо созданные без получения на это необходимых разрешений.
Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Кольцовой Л.Н. по следующим основаниям.
Из инвентарного дела БТИ в отношении домовладения № по <,адрес>,, предоставленного в адрес суда следует, что ДД.ММ.ГГГГ за Д.Н.А. на праве личной собственности зарегистрировано домовладение, расположенное на отведенном ему земельном участке площадью <,данные изъяты>, га.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
ДД.ММ.ГГГГ Главным архитектором Свердловского района города Белгорода Д.Н.А. разрешено строительство пристройки к дому размером <,данные изъяты>, м с доведением полезной площади до <,данные изъяты>, кв.м.
МПО коммунального хозяйства горисполкома в соответствии с решением комиссии по урегулированию индивидуального строительства от ДД.ММ.ГГГГ разрешена регистрация пристройки к дому <,данные изъяты>, под литером а1 размерами <,данные изъяты>, м и хозяйственных сараев под литерами <,данные изъяты>,.
ДД.ММ.ГГГГД.Н.А. умер.
После его смерти наследство приняла супруга Д.А.И., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
Из абрисов и инвентарных планов БТИ следует, что пристройки и сооружения под литерами <,данные изъяты>, общей площадью <,данные изъяты>, кв. м., <,данные изъяты>, общей площадью <,данные изъяты>, кв. м., хозяйственных и бытовых строений под литерами <,данные изъяты>, – сарай общей площадью <,данные изъяты>, кв. м., <,данные изъяты>, – сарай общей площадью <,данные изъяты>, кв. м., <,данные изъяты>, – сарай общей площадью <,данные изъяты>, кв. м., <,данные изъяты>, – погреб общей площадью <,данные изъяты>, кв. м., уборной I, забора II, калитки III, ворот IV, расположенные по адресу: <,адрес>, по состоянию на <,данные изъяты>, год были возведены.
Следовательно, Д.А.И. приняла наследство после смерти супруга вместе с указанными объектами.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии с аб. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Аналогичные положения закреплены в ст. 1111 ГК РФ, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 — 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
В данном случае, Кольцова Л.Н. приняла наследство после смерти матери Д.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, оплачивает расходы по его содержанию, что подтверждается квитанциями о несении обязательных платежей.
Иных наследников, претендующих на наследственное имущество судом не установлено.
В этой связи, суд признает удовлетворить заявленные требования обоснованными, что является основанием для их удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования Кольцовой Л.Н. к администрации города Белгорода об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, — удовлетворить.
Установить факт принятия Кольцовой Л.Н. наследства по смерти ее матери Д.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Кольцовой Л.Н. право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <,адрес>,, состоящее из жилого дома под литером А с пристройками под литерами <,данные изъяты>, общей площадью <,данные изъяты>, кв. м., <,данные изъяты>, общей площадью <,данные изъяты>, кв. м., общей площадью <,данные изъяты>, кв. м., жилой <,данные изъяты>, кв. м. и сооружений, хозяйственных и бытовых строений под литерами <,данные изъяты>, – сарай общей площадью <,данные изъяты>, кв. м., <,данные изъяты>, – сарай общей площадью <,данные изъяты>, кв. м., <,данные изъяты>, – сарай общей площадью <,данные изъяты>, кв. м., <,данные изъяты>, – погреб общей площадью <,данные изъяты>, кв. м., уборной I, забора II, калитки III, ворот IV.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.
судья – подпись
Мотивированное решение принято 28 марта 2016 года.
копия верна.
Подлинный документ находится в деле № 2-1089/2016 Свердловского районного суда г.Белгорода.
судья <,данные изъяты>,
секретарь <,данные изъяты>,
<,данные изъяты>,