УИД 91RS0018-01-2019-000926-57 Дело№ 2-1105/2019 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Сакский районный суд Республики Крым в составе судьи Собещанской Н.В., при секретаре Шпанко И.В., с участием истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании <,адрес>, гражданское дело по иску ФИО6, ФИО6 к интересах несовершеннолетней ФИО3 к Администрации Ореховского сельского поселения <,адрес>, Республики Крым Ореховскому сельскому совету <,адрес>, Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастра Республики Крым о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по закону на долю недвижимого имущества, УСТАНОВИЛ: В марте 2019г ФИО4, в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суд включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершего 22.06.2018г земельный участок № площадью 0,50 га для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на территории Ореховского сельского совета <,адрес>, западнее села Михайловка, переданный бесплатно в частную собственность ФИО1 решением 28-й сессии 23-го созыва Ореховского сельского совета <,адрес>, АРК от ДД.ММ.ГГГГ№, земельный участок № площадью 0,25 га для ведения личного крестьянского хозяйства, расположенный на территории Ореховского сельского совета <,адрес>, на расстоянии 3,5 км южнее села Михайловка, переданный бесплатно в частную собственность ФИО1 распоряжением Сакской РГА АРК от 16.04.2004№-р, земельный участок № площадью 0,50 га для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на территории Ореховского сельского совета <,адрес>, западнее села Михайловка, переданный бесплатно в частную собственность Акимовой ФИО7 решением 28-й сессии 23-го созыва Ореховского сельского совета <,адрес>, АР от ДД.ММ.ГГГГ№, земельный участок № площадью 0,25 га для ведения личного крестьянского хозяйства, расположенный на территории Ореховского сельского совета <,адрес>, на расстоянии 3,5 км южнее села Михайловка, переданный бесплатно в частную собственность Акимовой ФИО7 распоряжением Сакской РГА АРК от ДД.ММ.ГГГГ№-р, признать за ФИО6 и ФИО3 в порядке наследования по закону право общей долевой собственности по ? доле за каждой на: земельный участок № площадью 0,50 га для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на территории Ореховского сельского совета <,адрес>, западнее селе Михайловка, <,адрес>,, Республики Крым, земельный участок № площадью 0,25 га для ведения личного крестьянского хозяйства расположенный на территории Ореховского сельского совета <,адрес>, на расстоянии 3,5 км. южнее села Михайловка, <,адрес>,, Республики Крым, земельный участок № площадью 0,50 га для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на территории Ореховского сельского совета <,адрес>, западнее села Михайловка, <,адрес>,, Республики Крым, земельный участок № площадью 0,25 га для ведения личного крестьянского хозяйства, расположенный на территории Ореховского сельского совета <,адрес>, на расстоянии 3,5 км. южнее села Михайловка, <,адрес>,. Свои требования мотивировала тем, что 10.02.2010г умер ФИО1, свёкр истца, который на случай смерти завещание не оставлял. После его смерти приняла его пережившая супруга Акимова ФИО7, проживавшая с наследодателем одной семьёй по одному адресу и обратившаяся в предусмотренный законом срок с соответствующим заявлением о принятии наследства, в связи с чем, заведено наследственное дело. ДД.ММ.ГГГГ умерла Акимова ФИО7, не оставив завещание на случай своей смерти, также оформление наследства после смерти ФИО1 не было завершено и свидетельство о праве на наследство по закону после его смерти выдано не было. В предусмотренный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО11, обратился сын ФИО2, супруг истца и отец малолетней, заведено наследственное дело, свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО11 на имя ФИО2 не выдавалось. 22.06.2018г умер ФИО2, на случай своей смерти завещание не оставлял, наследниками первой очереди являются истец и малолетняя, жена и дочь умершего, обратились к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело №, иных наследников первой очереди по закону после смерти ФИО2 не имеется. Решением Сакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №за истцами признано право общей долевой собственности по ? доле за каждым на жилой дом, с хозяйственными строениями, расположенными по адресу: РК, <,адрес>,, а также земельный участок площадью 1000 кв.м. расположенного по адресу: РК, <,адрес>, , земельный участок площадью 0,25 га расположенный по адресу <,адрес>,, сельский совет Ореховский. В феврале 2019 истцу стало известно, что у ФИО1 и ФИО11 при жизни было еще другое имущество в виде земельных участков, переданных им в собственность бесплатно в порядке приватизации, на которые ими не были получены государственные акты о праве собственности, но которые в числе прочего имущества тоже входят в наследственную массу после их смерти. В связи с чем, имеются основания для включения земельных участков в состав наследственной массы ФИО2, которые он унаследовал после своих родителей ФИО1 и ФИО11, а именно земельного участка № площадью 0,50 га для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на территории Ореховского сельского совета <,адрес>, западнее селе Михайловка, <,адрес>,, Республики Крым, земельного участка № площадью 0,25 га для ведения личного крестьянского хозяйства расположенный на территории Ореховского сельского совета <,адрес>, на расстоянии 3,5 км. южнее села Михайловка, <,адрес>,, Республики Крым, земельного участка № площадью 0,50 га для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на территории Ореховского сельского совета <,адрес>, западнее села Михайловка, <,адрес>,, Республики Крым, земельного участка № площадью 0,25 га для ведения личного крестьянского хозяйства, расположенный на территории Ореховского сельского совета <,адрес>, на расстоянии 3,5 км. южнее села Михайловка, <,адрес>,. Земельные участки переданы в собственность на основании распоряжения Сакской РГА АРК от 16.04.2004г№-р и решения 28-й сессии 23-го созыва Ореховского сельского совета <,адрес>, АРК от ДД.ММ.ГГГГ№. Внесудебный порядок оформления правоустанавливающих документов на наследственное имущество после смерти ФИО2 отсутствует в связи с отсутствием регистрации права собственности наследодателя на недвижимое имущество, что обусловило обращение в суд с настоящим иском. Определением суда от 23.05.2019г к участию в деле в качестве ответчика привлечено Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым. Истец в судебном заседании, действующая в своих интересах, а также в интересах малолетней, поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме на основании обстоятельств изложенных в иске и письменных материалов дела, также пояснила суду, что земельные участки были переданы родителям супруга в частную собственность на основании решения сельского совета и распоряжения администрации района, на которые не были получены государственные акт на право собственности. С заявлениями о принятии наследства обратились в срок, заведены наследственные дела, однако после смерти отца мужа, мать супруга не успела дооформить свои наследственные права в связи со смертью, а умерший супруг после смерти матер также не успел оформить свои наследственные права в связи со смертью. Решение и распоряжение о передаче в собственность земельного участка в собственность ФИО1 и ФИО11 не отменялись, в них не вносились изменения, другие наследники отсутствуют. Представитель ответчика Администрации Ореховского сельского поселения <,адрес>, Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне и времени слушание дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в отсутствии, отложении слушание дела, возражения по заявленным требованиям суду не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Представитель ответчика Ореховского сельского совета <,адрес>, Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне и времени слушание дела извещен надлежащим образом, в материалы дел представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя учреждения, возражения по заявленным требованиям не представлено. Представитель ответчика Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне и времени слушание дела извещен надлежащим образом, в материалы дела представлены возражения на заявленные требования, в которых также отражено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя учреждения. Возражения мотивированы тем, что исковое заявление не содержит доказательства принятия наследства в виде земельной доли после смерти ФИО1, государственный акт на право собственности на земельные доли у наследодателя отсутствует. Также отсутствуют доказательства, что земельная доля (пай) была сформирована и её можно определить в качестве индивидуально определенной вещи. Таким образом земельная доля (пай) по своей сути не является земельным участков, это только право на выделение земельного участка в натуре (на местности) на условиях установленных законодательством. Техническая документация по установлению границ земельного участка в натуре (на местности) не была утверждена как требовало законодательство, действовавшее в <,адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ. Представитель третьего лица Государственного комитета по государственной регистрации и кадастра Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне и времени слушание извещен надлежащим образом, в материалы дела представлены письменные пояснения по заявленным требованиям в которых отражено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя учреждения, возражения по заявленным требованиям не представлено. Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела в порядке предусмотренном ст. 1812 ГПК РФ, пришел к следующему выводу. В соответствии с положениями ч.1,2 ст. 55 ГПК Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость. Согласно статье 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. Судом установлено, что ФИО1 и Акимова ФИО7 являются родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что усматривается из свидетельства о рождении серии V-ЮС № от 25.12.1981г.(л.д.14) Также судом установлено, что ФИО1 и ФИО11 06.04.1977г заключили брак, актовая запись №.(л.д.16) Бесплатная юридическая консультация по телефонам: 8 (499) 938-53-89 (Москва и МО) 8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО) 8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ) Судом установлено, что согласно решения 28-ой сессии 23 созыва Ореховского сельского совета <,адрес>, АР Крым от 02.03.2001г № «Об отводе земельных участков гражданам и изъятии земельных участков у граждан» передано бесплатно в частую собственность из земель запаса сельского совета земельные участки для ведения личных подсобных хозяйств западнее села Михайловка, Акимовой ФИО7 участок № площадью 0,50 га, ФИО1 участок № площадью 0,50 га.(л.д.17, 38, 82) Данные обстоятельства также подтверждаются полным текстом вышеуказанного решения представленного по запросу суда архивным отделом <,адрес>,.(л.д.43-47) Судом установлено, что распоряжением <,адрес>,ной государственной администрации АР Крым от 16.04.2004г №-р «Об утверждении проектов землеустройства по отводу земельных участков гражданам для ведения личного крестьянского хозяйства на территории Ореховского сельского совета» утверждена проекты землеустройства по отводу земельных участков для ведения личного крестьянского хозяйства, а также передано бесплатно в частную собственность земельные участки для ведения личного крестьянского хозяйства Акимовой ФИО7 земельный участок № площадью 0,25 га пашни, ФИО1 земельный участок № площадью 0,25 га пашни.(л.д.18,83) Данные обстоятельства также подтверждаются полным текстом вышеуказанного распоряжения представленного по запросу суда архивным отделом <,адрес>,(л.д.49-51), Актом обследования земельных участков.(л.д.52-65) Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти серия 1-АП № от 11.02.2010г, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ актовая запись о смерти №.(л.д.9) Согласно материалов наследственного дела № открытого к имуществу ФИО1 умершего 10.02.2010г, судом установлено, что с заявлением о принятии наследства обратились ФИО11 и ФИО2, другие лица с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство не обращались.(л.д.97-133) Которые проживали и были зарегистрированы с умершим на день смерти наследодателя по адресу: <,адрес>,(л.д.176) Из материалов наследственного дела судом установлено, что свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1, умершего 10.02.2010г не выдавались. Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти серии 1-АП № от 09.11.2011г, ФИО13 умерла 08.11.2011г, актовая запись о смерти №.(л.д.10) Согласно материалов наследственного дела открытого к имуществу умершей Акимовой ФИО7 умершей ДД.ММ.ГГГГ№ судом установлено, что с заявлением о принятии наследства обратился ФИО2, который проживал и был зарегистрирован с умершей на день смерти наследодателя по адресу: <,адрес>,.(л.д. 70-80) Данные обстоятельства подтверждаются копией домовой книги о регистрации граждан (л.д.172-175), справкой о совместном проживании № и № от 05.06.2019г(л.д.176-175). Из материалов наследственного дела судом установлено, что свидетельства о праве на наследство ФИО2 после смерти ФИО11, умершей 08.11.2011г не выдавались. ДД.ММ.ГГГГ<,адрес>, принята в Российскую Федерацию, ДД.ММ.ГГГГ принят Федеральный конституционный закон №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов — Республики Крым и города федерального значения Севастополя» (далее — Закон №-ФКЗ). Частью 1 ст. 23 Закона №-ФКЗ установлено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Согласно части 1 ст. 12.1 Закона 6-ФКЗ до ДД.ММ.ГГГГ на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя особенности регулирования имущественных, градостроительных, земельных и лесных отношений, а также отношений в сфере кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут быть установлены нормативными правовыми актами Республики Крым и нормативными правовыми актами города федерального значения Севастополя по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление нормативно-правового регулирования в соответствующей сфере. Согласно положений ч.1 ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом. Согласно положений ст. 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, — по российскому праву. Поскольку наследство открылось в 2010 и 2011 году, правовую оценку данных правоотношений, суд проводит в соответствии с положениями норм гражданского законодательства Украины, непротиворечащих положениям законодательства Российской Федерации, через призму положений главы 66 «Международное частное право» Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 1 Первого протокола к конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод 1950 года, каждое физическое лицо имеет право мирно владеть своим имуществом. Никто не может быть лишен своей собственности (права собственности), иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права. Как следует из п. 20 Постановления ПВСУ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» дела о наследовании по закону должны решаться на основе правил главы 86 ГК Украины. Статьей 1217 ГК Украины предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию или по закону. Согласно статье 1218 Гражданского кодекса Украины в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти. Из положений ч.3 и ч.5 ст. 1268 ГК Украины следует, что наследник, постоянно проживавший совместно с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока установленного ст. 1270 Кодекса, он не заявил об отказе от него. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства. Изложенные выше положения норм Гражданского кодекса Украины не противоречат положениям норм, изложенным в разделе 5 «Наследственное право», главы № «Общие положения о наследовании» ГК Российской Федерации. На основании изложенного суд приходит к выводу, что в наследственную массу ФИО1 и ФИО11 подлежат включению земельные участки: № площадью 0,50 га и № площадью 0,50 га для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на территории Ореховского сельского совета <,адрес>, западнее селе Михайловка, <,адрес>,, Республики Крым, земельный участок № площадью 0,25 га и земельный участок № площадью 0,25 га для ведения личного крестьянского хозяйства расположенный на территории Ореховского сельского совета <,адрес>, на расстоянии 3,5 км. южнее села Михайловка, <,адрес>,, Республики Крым, переданные в частную собственность на основании умершим на основании решения 28-ой сессии 23 созыва Ореховского сельского совета <,адрес>, АР Крым от 02.03.2001г № «Об отводе земельных участков гражданам и изъятии земельных участков у граждан» и распоряжением <,адрес>,ной государственной администрации АР Крым от 16.04.2004г №-р «Об утверждении проектов землеустройства по отводу земельных участков гражданам для ведения личного крестьянского хозяйства на территории Ореховского сельского совета». Вышеуказанное решение и распоряжение не отменялись, в них не вносились изменения, доказательства обратного материалы дела не содержат, также они не представлены ответчиками по делу в подтверждение возражений. Судом также установлено, что в собственность были переданы земельные участки, а не земельные доли (паи) в связи с чем, судом не признаются как ненадлежащие доводы представителя Министерства имущественных и земельных участков РК изложенные в возражениях в этой части. Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти серии І-АЯ № от 26.06.2018г ФИО2 умер 22.06.2018г, актовая запись о смерти №.(л.д.11) Согласно справки нотариуса <,адрес>, нотариального округа ФИО10 от 18.09.2018г по состоянию на ДД.ММ.ГГГГФИО4 и ФИО3 являются наследниками обратившимися к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, умершего 22.06.2018г.(л.д.12) Данные обстоятельства также подтверждаются материалами наследственного дела № открытого к имуществу ФИО2 умершего 22.06.2018г.(л.д.144-168) Судом установлено, что согласно свидетельства о рождении серии І-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГФИО3 родилась 03.12.2014г, родителями которой записаны ФИО2 и ФИО4.(л.д.13) Судом установлено, что согласно свидетельства о браке серии 1-АП № от 08.08.2009г ФИО4ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с ФИО5, актовая запись №, после заключении которого супруге присвоена фамилия – ФИО12.(л.д.15) Из материалов наследственного дела № судом установлено, что истцами получены свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего 22.06.2018г.(л.д.161-162) В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно положений п. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно положениям п. 1 ст. 1152 и п. 1 ст. 1153 Кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Из п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно п.4 ст. 1152 Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно пункта 8 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено — так же требование о признании права собственности в порядке наследования. В соответствии с п. 2 ст. 8 ГК Российской Федерации, п. 1 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации. Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента. Согласно положений ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом. Согласно п.1 ст.25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом О государственной регистрации недвижимости. Статьей 2 Закона РК от ДД.ММ.ГГГГ№-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» предусмотрено, что права на имущество, возникшие до вступления в силу Федерального конституционного закона на территории Республики Крым в соответствии с нормативными правовыми актами, действовавшими до указанного момента, признаются следующими правами, установленными законодательством Российской Федерации: 1) право частной собственности и право общей собственности признаются соответственно правом частной собственности и правом общей собственности, 2) право коммунальной собственности территориальных громад признается собственностью соответствующих муниципальных образований, 3) все земли, кроме частной, муниципальной собственности, а также земель, отнесенных в соответствии с настоящим Законом к землям лесного фонда, признаются собственностью Республики Крым, 4) земли, отнесенные в соответствии с настоящим Законом к землям лесного фонда, признаются собственностью Российской Федерации. Право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Республики Крым. Таким образом, Закон №-ЗРК признает и сохраняет право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимости, возникшее у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, до вступления Республики Крым в Российскую Федерацию. Частью 4 ст. 8 Закона №-ЗРК предусмотрено, что перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета министров Республики Крым. Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации» утвержден постановлением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ№ (далее — Перечень). Согласно «Перечню документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации» утвержденного Постановлением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ№ документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимыми для государственной регистрации, являются документы, подтверждающий ранее зарегистрированное право на объект недвижимого имущества, в виде справки из реестра прав, хранящегося на бумажных носителях, выдаваемой органом, осуществляющим хранение соответствующего реестра, а также дубликаты указанных документов, выданные органами государственной власти и копии архивных правоустанавливающих документов, выданные государственным архивом. Согласно части 1 ст. 8.2 Закона №-ЗРК, которая была введена Законом Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ№-ЗРК/2016 государственная регистрация права собственности гражданина Российской Федерации на земельный участок, предоставленный до принятия Федерального конституционного закона для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающем или удостоверяющем право гражданина Российской Федерации на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Частью 2 данной статьи предусматривается, что основанием для государственной регистрации права собственности гражданина Российской Федерации на указанный в части настоящей статьи земельный участок является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания, акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания, выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства), решение исполнительного комитета сельского, поселкового, городского совета независимо от утверждения его решением сессии сельского, поселкового, городского совета, в том числе без указания сведений о праве, на котором земельный участок передается такому гражданину, при условии, что данное решение не отменено, иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок, изданный в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого документа на момент его издания, кроме договора аренды, документа о передаче земельного участка во временное пользование. Так, согласно разъяснениям пункта 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность). В соответствии с пунктом 9.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется. Согласно ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», действовавшего на момент возникновения правоотношений, основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения пав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе и акты, изданные органами государственной власти и органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания. Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что в случае, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимое имущество. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество». Согласно положений ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Из содержания искового заявления и письменных материалов дела следует, что истцы обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу, заведено наследственное дело, другие наследники по закону или завещанию отсутствуют, о наследственных правах никто не заявлял. Иные возможности оформить право на открывшееся наследство у истцов отсутствует, поскольку наследодателями ФИО1, ФИО11 при жизни не были получены государственные акты на право собственности на земельный участок, а ФИО2 не доведено до конца оформления наследственных прав после смерти родителей. Решение и распоряжение органа местного самоуправления, которым передано в собственность земельные участки ФИО1 и ФИО11 не отменялись, в них не вносились изменения, ФИО2 принял наследство после смерти родителей, но не успел оформить свои наследственные права в связи со смертью. Решение является законным в том случае, если оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению (пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации О судебном решении от ДД.ММ.ГГГГ). Обоснованным решение следует признавать тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или общеизвестным обстоятельствам, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (пункт 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации О судебном решении от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно части 1 и 4 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. Таким образом, руководствуясь ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, учитывая, что истцы во внесудебном порядке лишены возможности получить правоустанавливающие документы о праве собственности на земельные участки, с учётом письменных материалов дела, пояснений сторон, суд пришёл к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворении исковых требований о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы наследодателя, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования в полном объеме заявленных требований за истцами в равных долях. Согласно положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком. В связи с чем, судом не рассматривается вопрос о компенсации понесенных судебных расходов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67,71, 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО6, ФИО6 к интересах несовершеннолетней ФИО3 к Администрации Ореховского сельского поселения <,адрес>, Республики Крым Ореховскому сельскому совету <,адрес>, Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастра Республики Крым о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования по закону на долю недвижимого имущества — удовлетворить. Включить в состав наследственной массы ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество: — земельный участок № площадью 0,50 га для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на территории Ореховского сельского совета <,адрес>, западнее селе Михайловка, <,адрес>,, Республики Крым, — земельный участок № площадью 0,25 га для ведения личного крестьянского хозяйства расположенный на территории Ореховского сельского совета <,адрес>, на расстоянии 3,5 км. южнее села Михайловка, <,адрес>,, Республики Крым, — земельный участок № площадью 0,50 га для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на территории Ореховского сельского совета <,адрес>, западнее села Михайловка, <,адрес>,, Республики Крым, — земельный участок № площадью 0,25 га для ведения личного крестьянского хозяйства, расположенный на территории Ореховского сельского совета <,адрес>, на расстоянии 3,5 км. южнее села Михайловка, <,адрес>,. Признать за ФИО6 и ФИО3 в порядке наследования по закону право общей долевой собственности, по ? доле за каждой, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на: — земельный участок № площадью 0,50 га для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на территории Ореховского сельского совета <,адрес>, западнее селе Михайловка, <,адрес>,, Республики Крым, — земельный участок № площадью 0,25 га для ведения личного крестьянского хозяйства расположенный на территории Ореховского сельского совета <,адрес>, на расстоянии 3,5 км. южнее села Михайловка, <,адрес>,, Республики Крым, — земельный участок № площадью 0,50 га для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на территории Ореховского сельского совета <,адрес>, западнее села Михайловка, <,адрес>,, Республики Крым, — земельный участок № площадью 0,25 га для ведения личного крестьянского хозяйства, расположенный на территории Ореховского сельского совета <,адрес>, на расстоянии 3,5 км. южнее села Михайловка, <,адрес>,. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме вынесено судом 29.07.2019г. Судья Собещанская Н.В. |