Дело № 2-484/2017
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 января 2017 года г. Ростов-на-Дону
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Волковой Е.В.
при секретаре судебного заседания Рыбак А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-484/2017 по иску Филиала № 25 Государственного учреждения – Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования РФ к Юго-Западному Банку ПАО «Сбербанк» об установлении факта ошибочного перечисления сумм страхового возмещения, обязании произвести возврат ошибочно перечисленных страховых выплат,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Филиал № 25 Государственного учреждения – Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования РФ обратился в суд с настоящим иском к ответчику Юго-Западному Банку ПАО «Сбербанк» об установлении факта ошибочного перечисления сумм страхового возмещения, обязании произвести возврат ошибочно перечисленных страховых выплат, в его обоснование указав, что согласно ст. 4 Федерального закона от 16.07.1999 № 165 — ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» одним из основных принципов осуществления обязательного социального страхования является устойчивость финансовой системы обязательного социального страхования, обеспечиваемая на основе эквивалентности страхового обеспечения средствами обязательного социального страхования. Средства ФСС являются федеральной собственностью. Данный принцип по своему содержанию означает обеспечение достаточности средств Фонда обязательного страхования на проведение тех выплат, которые он осуществляет. Согласно п.8 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1994г. № 101, денежные средства Фонда используются только на целевое финансирование мероприятий по выплате гарантированных государством пособий по социальному страхованию. Отношения по перечислению Юго-Западным Банком ПАО «Сбербанк» застрахованным гражданам сумм страхового возмещения регламентированы заключенным с ГУ-Ростовским региональным отделением ФСС РФ договором № от 25.11.2015г. «О зачислении денежных средств на счета физических лиц в соответствии с реестрами, предоставляемыми через систему дистанционного банковского обслуживания» (далее — Договор №). Согласно п. 6.1. Договора №, возврат сумм пособий, компенсаций и субсидий, начисленных в течение периода следующего за смертью получателя пособий, компенсаций или субсидий и зачисленных во вклад или на счет банковской карты, производится на основании письма ГУ-Ростовского регионального отделения ФСС РФ. При этом, периоды, в которые производится возврат сумм страхового возмещения, устанавливаются в следующие сроки: зачисленные во вклад — в течение 10 дней после поступления письма в банк, зачисленные на счета банковских карт в сроки, предусмотренные договорами с держателями карт. ГУ — Ростовским региональным отделением ФСС РФ (филиал №) своевременно и в полном объеме предоставлялось страховое возмещение в виде ежемесячных страховых выплат ФИО Д , ДД.ММ.ГГГГ г.р. посредством зачисления денежных средств на банковский счет № открытый в Юго-Западном Банке ПАО «Сбербанк», ОСБ № №. ФИО Д умерла ДД.ММ.ГГГГ согласно сведениям ЗАГС, свидетельство о смерти №. В связи с несвоевременным информированием отделами ЗАГС о смерти ФИО Д , филиалом № ГУ-РРО ФСС РФ было ошибочно произведено перечисление ежемесячной страховой выплаты за август 2015г. в сумме 5 364,69 рублей. Заключенным между Юго-Западным Банком ПАО «Сбербанк» и ГУ Ростовским региональным отделением ФСС РФ Договором № предусмотрен возврат ошибочно перечисленных сумм страхового возмещения. Филиалом № ГУ РРО ФСС РФ, исх. № от 15.04.2016г., во исполнение п.6.1. Договора №, было предложено Юго-Западному Банку ПАО «Сбербанк» произвести возврат ошибочно перечисленной суммы страхового возмещения после смерти ФИО Д Однако, исх. № от 04.05.2016г. банком было отказано филиалу № ГУ-РРО ФСС РФ в возврате ошибочно перечисленной ежемесячной страховой выплаты на счет ФИО Д за август 2015г. в сумме 5364,69 рублей. При этом, факт ошибочного перечисления ежемесячной страховой выплаты на счет ФИО Д банком не отрицается, но и не исполняется требование ГУ Ростовского регионального отделения о своевременном возврате денежных средств, перечисленных после смерти застрахованного лица. По информации прокуратуры <,адрес>,, исх. №ж-14 от 14.03.2016г., о наследовании денежных средств ФИО Д на счетах в отделениях ПАО «Сбербанк» наследники заявлений не подавали. Свидетельство о праве на наследство на денежные средства на счетах ФИО Д нотариусом не выдавалось. В связи с неисполнением Юго-Западным Банком ПАО «Сбербанк» п. 6.1 Договора №, которым предусмотрена обязанность банка возвращать ошибочно перечисленные ГУ-Ростовским региональным отделением ФСС РФ на счета застрахованных лиц суммы страхового возмещения, такое право подлежит судебной защите. Учитывая разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, выраженные в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2012 года» о том, что ошибочно перечисленные страховые выплаты после смерти получателя в соответствии со ст. 1112 ГК РФ наследованию не подлежат, а также учитывая информацию прокуратуры <,адрес>, об отсутствии зарегистрированного наследственного дела, ошибочно перечисленные суммы страхового возмещения ФИО Д подлежат возврату на счета ГУ РРО ФСС РФ (филиал №). Истец считает необоснованным отказ банка в возврате после смерти клиента страховых выплат, так как спорная сумма не была выдана со счета получателя и является ошибочно перечисленной. На основании изложенного истец просит установить факт ошибочного перечисления филиалом № ГУ — РРО ФСС РФ ежемесячного страхового возмещения на счет ФИО Д за август 2015г., следующий за месяцем смерти застрахованного лица, обязать Юго-Западный Банк ПАО «Сбербанк» произвести возврат ошибочно перечисленных за август 2015г. страховых выплат со счета ФИО Д — в сумме 5 364,69 рублей.
Бесплатный многоканальный номер для Всех Регионов РФ
В судебном заседании представитель истца ГУ — РРО ФСС РФ Ревин В.Г., действующий на основании доверенности от 26.08.2016 г. сроком по 31.08.2017 года, подписанной отделением ФИО Р , заявленные исковые требования поддержал, просит суд их удовлетворить в полном объёме.
Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в лице Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк Бартюк Е.А., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования не признала, просит суд в удовлетворении иска отказать в полном объёме. В процессе рассмотрения дела представителем ответчика в материалы дела представлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором указано, что Банк не может распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете клиента, без его распоряжения либо без распоряжения лица, уполномоченного клиентом. Излишне перечисленные денежные средства входят в состав наследства умершей ФИО Д Предъявленные ФСС требования неисполнимы, поскольку излишне перечисленные денежные средства отсутствуют на счете Клиента. Между Банком и ФИО Д заключен договор банковского счета и открыт соответствующий счет №. Денежные средства, перечисленные 11.08.2015 г. на счет ФИО Д , были списаны со счета в полном объеме 12 августа 2015 г., посредством использования банковской карты клиента через Банкомат. Как следует из выписки Журнала регистрации движения денежных средств по счету Клиента за 12.08.2015 г. было произведено снятие денежных средств через Банкомат (POS- терминал). При том, что клиент умер 21.07.2015 г. следует, что операция по его счету проведена иным лицом, с использованием карты Банка и ПИН-кода. Движение спорных денежных средств осуществлялось после смерти Клиента с помощью карты по счету №, а потому могли быть осуществлены с использованием идентификатора и постоянного пароля, что должно быть известно только клиенту Банка. А поскольку операции по вкладу были совершены после смерти вкладчика, следовательно, условия доступа к вкладам с помощью карты были известны иному лицу. Банк не располагал данными об утрате карты, смерти вкладчика, иной информацией о нарушении конфиденциальности сведений, в связи с чем, не мог блокировать счета. Ответственность за конфиденциальность контрольных сведений лежит на их держателе, владельце банковской карты, а потому ответственность за все операции, проводимые в подразделениях банка через устройства самообслуживания, систему Сбербанк ОнЛ@йн с использованием предусмотренных условиями банковского обслуживания средств его идентификации и аутентификации несет клиент Банка, который, являясь держателем карты, в силу Условий банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк, обязан не сообщать ПИН-код и контрольную информацию, передавать карту либо мобильное устройство для совершения операций другими лицами, предпринимать необходимые меры предотвращения утраты, повреждения, хищения карты, нести ответственность по совершенным операциям с использованием ПИН-кода. Не располагая сведениями о том, что держатель карты — клиент Банка умер, Банк не имел правовых оснований препятствовать движению денежных средств по его счетам, в том числе, и по спорному счету. При поступлении распоряжений от клиента Банк действовал в соответствии с предусмотренной процедурой проверки идентификации Клиента и на момент выполнения распоряжений по направлению денежных средств сомнений в наличии воли Клиента на такое распоряжение средствами у Банка не имелось. Кроме того, в соответствии с п.6.1 Договора, заключенного между ФСС и Банком, и на который ссылается истец, возврат сумм пособий, компенсаций и субсидий, начисленных в течении периода, следующего за месяцем смерти получателя выплат, и зачисленных во вклад или на счет банковской карты производится в том случае, если эти суммы не были выданы Банком в установленном порядке. Учитывая, что Банк не располагал информацией о смерти Клиента на дату списания излишне перечисленных денежных средств, и на текущее время денежные средства на счете умершего Клиента отсутствуют, у Банка отсутствуют основания, в том числе, техническая возможность, для реализации возврата излишне перечисленных денежных средств. На основании изложенного, представитель ответчика просит в удовлетворении исковых требований Филиала № Государственного учреждения — Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о возврате излишне перечисленных денежных средств в сумме 5364,69 отказать в полном объеме.
Выслушав представителя лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства, с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора,суд считает, что истец не доказал законность и обоснованность своих требований в силу следующих причин.
Из материалов дела видно, что ГУ — Ростовским региональным отделением ФСС РФ (филиал №) предоставлялось страховое возмещение в виде ежемесячных страховых выплат ФИО Д , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, посредством зачисления денежных средств на банковский счет №, открытый в Юго-Западном Банке ПАО «Сбербанк», ОСБ №.
ДД.ММ.ГГГГФИО Д умерла.
В связи со смертью страхователя ГУ — Ростовским региональным отделением ФСС РФ (филиал №) издан приказ от ДД.ММ.ГГГГ№-В о прекращении ежемесячной страховой выплаты ФИО Д с ДД.ММ.ГГГГ
Однако по причине несвоевременного получения информации о смерти застрахованного лица, истцом произведена переплата денежных средств на вышеуказанный лицевой счет за август 2015г. в сумме 5 364,69 рублей.
Родственникам ФИО Д ДД.ММ.ГГГГ направлено письмо о возврате ежемесячных страховых выплат, ответа на которое по настоящее время не поступало.
Филиалом № 25 ГУ РРО ФСС РФ, исх. № от 15.04.2016г. было предложено Юго-Западному Банку ПАО «Сбербанк» произвести возврат ошибочно перечисленной суммы страхового возмещения после смерти ФИО Д
Однако, исх. № от 04.05.2016г. Банком было отказано филиалу № ГУ-РРО ФСС РФ в возврате ошибочно перечисленной ежемесячной страховой выплаты на счет ФИО Д за август 2015г. в сумме 5364,69 рублей.
По информации, предоставленной суду ПАО «Сбербанк России» в лице Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк, денежные средства, перечисленные ДД.ММ.ГГГГ на счет ФИО Д , были списаны со счета в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, посредством использования банковской карты клиента ФИО Д через Банкомат.
Оценивая представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
Права банка в отношении находящейся на счете ФИО Д денежной суммы регулируются нормами главы 45 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре банковского счета.
Согласно статьям 845, 854, 858 ГК РФ распоряжение денежными средствами осуществляется клиентом или уполномоченными им лицами и может быть ограничено только в случаях, предусмотренных законом.
В силу ст. 847 ГК РФ правом распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете клиента банка, обладает сам клиент или уполномоченное им лицо.
По смыслу п. 2 ч. 2 ст. 16 ФЗ Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в связи со смертью застрахованных лиц излишне перечисленные денежные средства подлежат возврату с того счета, на который они перечислялись, лицом, унаследовавшим вклад, а не банком.
Согласно ст. 1175 ГК РФ ответственность по долгам наследодателя несет наследник, принявший наследство, к которому кредиторы вправе предъявлять свои требования.
Следовательно, после смерти ФИО Д права и обязанности в отношении счета переходят к его правопреемникам в порядке наследования.
На основании части первой статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу части второй этой же статьи Кодекса в состав наследства не входит право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина. Это означает, что наследованию не подлежит право ФИО Д на обеспечение по социальному страхованию, прекратившееся вследствие её смерти.
Зачисленная на счет ФИО Д в банке денежная сумма страхового обеспечения за конкретный период, независимо от действительности основания ее приобретения гражданином, не относится к его личным неимущественным правам, а приобретает статус имущества и входит в состав наследства. К лицам, вступившим в наследственные права, может быть обращено требование о возврате суммы. В случае, если излишне перечисленные денежные средства будут являться выморочным имуществом, то наследование данного имущества осуществляется в соответствии со ст. 1151 ГК РФ.
Суд полагает, что страховые взносы, зачисленные на счет получателя, не находятся в распоряжении банка и ответчик не является получателем денежных средств. Счет до настоящего времени не закрыт.
Таким образом, банк не является лицом, которое должно возвратить спорную сумму фонду. Спорная сумма получена не собственно банком, а его клиентом, и распоряжаться ею банк не вправе.
С учетом изложенного, суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Филиала № 25 Государственного учреждения – Ростовского регионального отделения Фонда социального страхования РФ к Юго-Западному Банку ПАО «Сбербанк» об установлении факта ошибочного перечисления ежемесячного страхового возмещения на счет ФИО Д за август 2015г., следующий за месяцем смерти застрахованного лица, обязании Юго-Западного Банка ПАО «Сбербанк» произвести возврат ошибочно перечисленных за август 2015г. страховых выплат со счета ФИО Д — в сумме 5 364,69 рублей, — оставить без удовлетворения.
Решение обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону со дня изготовления решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 13 января 2017 года.
Судья : Волкова Е.В.