Решение № 2-1127/20 от 29.10.2020 Похвистневского районного суда (Самарская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» октября 2020 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Борисовой В.В., при секретаре Салиховой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1127/2020 по исковому заявлению Палагиной Ирины Ивановны к Ильину Сергею Дмитриевичу, Ильину Алексею Дмитриевичу, Ильиной Татьяне Дмитриевне о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования, указав, что отец истца — ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: &lt,адрес&gt, земельного пая в виде 1/604 доли, что составляет 6,3 га категории земель: земли сельхозяйственного назначения, с видом разрешенного использования — для сельхозяйственного использования, находящегося по адресу: &lt,адрес&gt,, с/х артель «Мир». Мать истца ФИО2 на день смерти была зарегистрирована с отцом истца ФИО1 по одному адресу: &lt,адрес&gt,. ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти родителей наследниками являются — Палагина Ирина Ивановна и ФИО4. ФИО19 (в девичестве ФИО18) ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ее дети ответчики по делу не имеют существенного интереса к наследуемому имуществу и от вступление в наследство отказываются. После смерти матери истец осталась единственной наследницей и ее наследственное имущество: состоит из земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: &lt,адрес&gt,, земельного пая в виде 1/604 доли, общей площадью 6,3 га, расположенного по адресу: &lt,адрес&gt,, в границах с/х артели «Мир». С целью осуществления своих наследственных прав в ДД.ММ.ГГГГ году истец обратилась в органы кадастрового учета с заявлением о постановке земельного участка на кадастровый учет, что было связано с необходимостью уточнения местоположении границ, площади, а также с измененной конфигурацией земельного участка, т.к. отсутствуют сведения о местоположении границ земельного участка в документе подтверждающем право на земельный участок. Истцу было отказано в устной форме в связи с расхождением площади уточняемого земельного участка в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного пользования землей площадь указана 600 кв.м., а согласно представленному межевому плану 2598 кв.м.. В свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ года выданного без проведения геодезических работ по установлению границ на местности, местоположение границ земельного участка определено с использованием материалов инвентаризации земель. Истцом были заказаны работы по уточнению площадных характеристик земельного участка по ранее сложившимся границам землепользования. В документе подтверждающие право на земельный участок отсутствуют сведения определяющие местоположение границ земельного участка. Кадастровым инженером был сделан запросов в Похвистневский отдел Управления Росреестра по &lt,адрес&gt, о наличии в Государственном Фонде Данных, землеустроительной документации на земельный участок, расположенный по адресу: &lt,адрес&gt,. В результате проведения кадастровых работ по уточнению границ и площади земельного участка с кадастровым номером № установлено: фактическая площадь земельного участка составила 2598 кв.м., что полностью соответствует сведениям ГКН и материалам инвентаризации. Расположение поворотных точек уточняемого земельного участка соответствует их фактическому местоположению. Участники границы в точках &lt,данные изъяты&gt, согласованы в индивидуальном порядке. Истец считает, что данный земельный участок, границы которого определены в соответствии с требованиями Приказа Минэкономразвития РФ №90 от ДД.ММ.ГГГГ., необходимо поставить на государственный кадастровый учет. Таким образом, увеличение площади земельного участка не является препятствием для осуществления кадастрового учета. Было выявлено, что земельный участок с кадастровым номером № поставлен на Государственный кадастровый учет без установления границ земельного участка, в соответствии с требованиями земельного законодательства. Установлено, что конфигурация границ земельного участка в вышеуказанных документах имеет существенное отличие друг от друга, которое является причиной для приостановления кадастрового учета изменений объекта недвижимости. Границы земельного участка согласованы в установленном порядке. Споры о границах отсутствуют со смежными землепользователями. Также после смерти ФИО5 остались 2 земельных пая площадью 6,3 га каждый, расположенные по адресу: &lt,адрес&gt,». Нотариус отказывает в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону связи с отсутствием в выписке из ЕГРП на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №ФИО1 и ФИО5, документы подлинники не сохранились, а копии свидетельств на земельные паи истцу выданы архивом Росреестра. Так же истцом получены справка из администрации сельского поселения Староганькино, что ФИО17 принадлежит земельная доля площадью 6,3 га архивная справка на ФИО5, что ей предоставлялся земельный пай. Так же на имя ФИО5 были открыты счета в ПАО Сбербанк Поволжский банк Подразделение № номер счета №, номер счета: № открытые в ПАО Сбербанк Поволжский банк Подразделение №.

Истец просил рассмотреть дело без его участия и поддержал заявленные требования и просил: признать право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: &lt,адрес&gt, кадастровым номером №, с категорией земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2598 кв.м., согласно проекта межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ изготовленного ООО «Нивелир» за Палагиной Ириной Ивановной с координатами характерных точек границ земельного участка. Признать право собственности в порядке наследования на 2/604 доли в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категории земель — земли сельхозяйственного назначения, вид разрешенного использования — для сельхозяйственного использования общей площадью 12,6 га по адресу: &lt,адрес&gt,, сх артель «Мир». Признать право собственности на счета открытые в ПАО Сбербанк Поволжский банк подразделение № номер счета №, номер счета: 57/409 и 1/1607 открытые в ПАО Сбербанк Поволжский банк Подразделение №.

Ответчики Ильин С.Д., Ильин А.Д., Ильина Т.Д. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили.

Согласно ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, в том числе и право на получение корреспонденции. В силу п.1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, в том числе судебное извещение и вызов, считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, например, уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем он была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, суд признает надлежащим извещение ответчиков о месте и времени судебного разбирательства, поскольку, несмотря на почтовое извещение, ответчик не явился за получением судебной повестки, направленной судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила суд.

Третье лицо кадастровый инженер Осипов Ю.Н. в судебное заседание не явился.

Представители третьих лиц филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области» и Администрации сельского поселения Староганькино муниципального района Похвистневский Самарской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещены по правилам ст.113 ГПК РФ, о причине неявки не сообщили, заявления и ходатайства суду не представили.

Третье лицо Рызыванова М.Н. в судебное заседание не явилась.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными ст. 12 ГК РФ.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст. 1111 ГК РФ указано, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, — также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п.3 ст.6 Земельного кодекса Российской Федерации (ЗК РФ), земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Земельный участок в соответствующих границах начинает свое существование в качестве объекта государственного кадастрового учета в установленных межеванием границах с даты внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр земель.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.8 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков.

Согласно ч.8, ч.9 ст. 22 указанного закона местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части, а площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

Из положений ч.10 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» следует, что при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

На основании п.32 ч.1 ст. 26 Федерального закона 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав не подлежит осуществлению, если в результате осуществления государственного кадастрового учета в связи с уточнением сведений о местоположении границ земельного участка и (или) его площади, в том числе на основании карты-плана территории, площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (содержались в Едином государственном реестре недвижимости до уточнения границ земельного участка, если при таком уточнении границ была допущена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона), на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (содержались в Едином государственном реестре недвижимости до уточнения границ земельного участка, если при таком уточнении границ была допущена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона).

В соответствии с п.1 ст.11 и п.1 ст.11.9 ЗК РФ предельные (максимальные и минимальные) размеры земельного участка устанавливаются правилами землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, которые утверждаются органами местного самоуправления.

В соответствии с ч. 3 ст. 61 ГПК Российской Федерации при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также — суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права) (ч.4 ст. 1 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕР № выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС муниципального района Похвистневский управления ЗАГС &lt,адрес&gt,. ФИО5 является наследницей имущества оставшегося после смерти своего супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками имущества оставшегося после смерти ФИО5 являются ее дочери Палагина Ирина Ивановна и ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС муниципального района Похвистневский управления ЗАГС &lt,адрес&gt,.

Наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 и ФИО5 состоит из: земельного участка, расположенного по адресу: &lt,адрес&gt, земельного пая в виде 1/604 за каждым из наследодателей, что составляет 6,3 га каждый, расположенных по адресу: &lt,адрес&gt,, с/х артель «Мир».

Решением Похвистневского районного суда &lt,адрес&gt, от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства истцом оставшегося после смерти матери ФИО5, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельств о праве собственности на землю №№№ и №№№ФИО5 и ФИО1 принадлежит по 1/604 доли каждому в виде 6,3 га земельного участка, категории земель: земли сельхозяйственного назначения, вид разрешенного использования — для сельхозяйственного использования, по адресу: &lt,адрес&gt,, с/х артель «Мир», что так же подтверждается архивными выписками от ДД.ММ.ГГГГ№.

Согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ№ предоставленной Администрацией сельского поселения Староганькино муниципального района &lt,адрес&gt,ФИО1 на день смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: &lt,адрес&gt, с ним на момент смерти проживала и была зарегистрирован его супруга ФИО5, что также подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ№.

Из выписки из похозяйственной книги усматривается, что ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью 2598 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: &lt,адрес&gt,, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства.

Для проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границы и площади земельного участка, расположенного по адресу: &lt,адрес&gt, истец обратился в ООО «Нивелир».

Согласно заключения кадастрового инженера ООО «Нивелир» Осипова Ю.Н. при производстве кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка, расположенного по адресу: &lt,адрес&gt,, было выявлено, что земельный участок с кадастровым номером № поставлен на Государственный кадастровый учет без установления границ земельного участка, в соответствии с требованиями земельного законодательства, что подтверждают сведения Государственного кадастра недвижимости (КПТ № от ДД.ММ.ГГГГ). При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа — из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В данном случае документом, подтверждающим право является свидетельство на право собственности на землю № г.. Заказчиком кадастровых работ был направлен запрос в Похвистневский отдел Управления Росреестра по &lt,адрес&gt, о наличии в Государственном Фонде Данных, землеустроительной документации на земельный участок, расположенный по адресу: &lt,адрес&gt,. В ответ на данный запрос, Похвистневским отделом Управления Росреестра по &lt,адрес&gt,, из состава документов Государственного Фонда Данных, полученных в результате проведения землеустройства направлены информационные письма: № от ДД.ММ.ГГГГ., с приложенными архивными материалами в виде фрагмента фотоплана местности масштаба 1:2000, №, инв.№ от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленные НПП «Аэросъемка» по материалам летно-съемочных работ ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. о том, что землеустроительное дело на данный земельный участок отсутствует, № от ДД.ММ.ГГГГ. с приложенными материалами инвентаризации земель &lt,адрес&gt,, изготовленными в ДД.ММ.ГГГГ г. ФГУП «Средневолжское АГП», инв.№ от ДД.ММ.ГГГГ. на запрашиваемы земельный участок. Местоположение границ уточняемого земельного участка, расположенного по адресу: &lt,адрес&gt,, с кадастровым номером №, определялось: с использованием указанных выше материалов, которые подтверждают фактическое местоположение границ земельного участка на местности. В результате проведения кадастровых работ по уточнению границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, установлено: фактическая площадь земельного участка составила 2598 кв.м., что полностью соответствует сведениям ГКН и материалам инвентаризации. Расположение поворотных точек уточняемого земельного участка соответствует их фактическому местоположению. Участки границ в точках &lt,данные изъяты&gt, согласованы в индивидуальном порядке. Кадастровый инженер считает, что данный земельный участок, границы которого определены в соответствии с требованиями Приказа Минэкономразвития РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, необходимо поставить на государственный кадастровый учет.

Согласно выписки из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ жилой &lt,адрес&gt, по адресу: &lt,адрес&gt, площадью 47,6 кв.м. имеет благоустройство в виде газоснабжения, электричества и отопления, ДД.ММ.ГГГГ года постройки.

Согласно сведениям нотариуса нотариального округа &lt,адрес&gt,ФИО14№ от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ДД.ММ.ГГГГФИО5 заведено наследственное дело № №. В состав наследства после смерти ФИО5 входит земельная доля размером 6,3 га, находящаяся по адресу: &lt,адрес&gt,, в границах колхоза Мир, земельный участок и жилой дом по адресу: &lt,адрес&gt,, принадлежавшие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на момент смерти по адресу: &lt,адрес&gt,. На данный момент наследниками, подавшим заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, являются: дочь — ФИО6 и дочь ФИО7.

На имя ФИО5 были открыты счета в ПАО Сбербанк Поволжский банк подразделение № номер счета №, номер счета: № открытые в ПАО Сбербанк Поволжский банк Подразделение №.

Оценивая изложенное, учитывая, что указанное в иске недвижимое имущество в виде земельного участка, жилого дома, земельного пая и денежных вкладов принадлежат умершей ФИО5 на законных основаниях, право собственности наследодателя на указанное имущество не было оформлено надлежащим образом, земельный участок, на котором расположен жилой дом, существует на местности более пятнадцати лет, его границы сформированы и не изменялись, споры о границах земельного участка и правах на земельный участок и жилой отсутствуют, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Палагиной И.И..

Расходы по оплате госпошлины не подлежат взысканию с ответчиков, поскольку удовлетворение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиками по делу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Палагиной Ирины Ивановны к Ильину Сергею Дмитриевичу, Ильину Алексею Дмитриевичу, Ильиной Татьяне Дмитриевне о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.

Признать право собственности в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГФИО5 на земельный участок, расположенный по адресу: &lt,адрес&gt, кадастровым номером №, с категорией земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2598 кв.м., согласно проекта межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ изготовленного ООО «Нивелир» за Палагиной Ириной Ивановной с координатами характерных точек границы:

Признать право собственности в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГФИО5 за Палагиной Ириной Ивановной на земельную долю площадью 12,6 га (что соответствует 2/604 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 21533588 кв.м.) с кадастровым номером №, категории земель — земли сельхозяйственного назначения, вид разрешенного использования — для сельскохозяйственного использования, находящихся по адресу: &lt,адрес&gt,, сх артель «Мир».

Признать право собственности в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГФИО5 за Палагиной Ириной Ивановной на счета открытые в ПАО Сбербанк Поволжский банк Подразделение № номер счета №, номер счета: № открытые в ПАО Сбербанк Поволжский банк Подразделение №.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Борисова