РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2022 г.
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шеходановой О.К.,
при секретаре Пащенко К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корнева Владислава Владимировича к Корневой Ксении Владимировне, администрации Новотроицкого сельсовета , администрации о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Корнев В.В. обратился в Минусинский городской суд к Корневой К.В., администрации Новотроицкого сельсовета о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивировав тем, что 30.12.1992 между Новотроицким сельским Советом народных депутатов и Корневой В.Г. был заключен договор приватизации жилого дома, расположенного по адресу: . Согласно п. 5 договора Корнева В.Г. приобретает право собственности на квартиру с момента регистрации договора в исполнительном комитете Совета народных депутатов Новотроицкого сельсовета. На основании постановления №33–п от 02.11.1998 Новотроицкого сельсовета была проведена перенумерация и присвоение адресов, спорному жилому помещению был присвоен адрес:, д.Быстрая, . Совместно с Корневой В.Г. в спорном жилом помещении проживал Корнев В.Н., который являлся ее сыном. 26.08.2000 между Корневым В.Н. и Семеновой И.А. был заключён брак, от брака имеются двое детей Корнев В.В. и Корнева К.В. На основании решения мирового судьи судебного участка №140 в г. Минусинске и Минусинском районе от 13.12.2013 брак между Корневым В.Н. и Корневой И.А. был расторгнут. Корнев В.Н. обратился после смерти Корневой В.Г. к нотариусу с письменным заявлением об открытии наследства, проживал по вышеуказанному адресу, был зарегистрирован и нес бремя содержания жилого помещения. Наследником первой очереди является Корнев В.В. На момент смерти наследодателя Корнева В.Н. и в течении 6 месяцев со дня открытия наследства наследник Корнев В.В. проходил действительную воинскую службу по призыву, в связи с чем по уважительной причине не мог обратиться с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок. Просит восстановить срок для принятия наследства, установить факт принятия наследства по месту его открытия и признать право собственности в порядке наследования на жилой дом, находящийся по адресу:, за Корневым В.В.
Протокольным определением Минусинского городского суда от 27.04.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Минусинского района Красноярского края.
В судебное заседание истец Корнев В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д.123), об уважительности причин неявки суд не уведомил.
Представитель истца Корнева В.В. – Панченко А.В., действующий на основании доверенности от 20.01.2022, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Корнева К.В., в судебное заседание явилась, о времени и месту судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о признании исковых требований, о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.58).
Представители ответчиков администрации Новотроицкого сельского совета Минусинского района, администрации Минусинского района, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.117), об уважительности причин неявки суд не уведомили.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Третье лицо Литвинова И.А., о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.118), об уважительности причин неявки суд не уведомила, ранее пояснила, что является матерью истца Корнева В.В., который проживает в спорном жилом помещении, и в связи с тем, что проходил военную службу не смог в установленный законом срок обратиться к нотариусу за принятием наследства после смерти отца Корнева В.Н.
Свидетель Р. пояснила, что является соседкой истца. Ранее в спорном жилом помещении проживала Корнева В.Г., после ее смерти в доме стали проживать ее сын Корнев В.Н. со своей семьей, когда Корнев В.Н. умер, истец проходил военную службу.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц участвующих в деле.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Как следует из материалов дела, родителями истца Корнева В.В. и ответчика Корневой К.В., являются Корнев В.Н. и Корнева (Семенова) И.А. (л.д.20), что подтверждается свидетельством о рождении Корнева В.В. (л.д.2), свидетельством о рождении Корневой К.В. л.д.22.
Согласно свидетельства о заключении брака Корнев В.Н. и Семенова И.А. заключили брак 26.08.2000 (л.д.20), 29.10.2016 брак между ними расторгнут (л.д.23).
Корнев В.Н. являлся сыном Корневой В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении Корнева В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.19).
Согласно свидетельствам о смерти Корнева В.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Корнев В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18, 24).
На основании договора по приватизации жилья Корневой В.Г. передана квартира, расположенная по адресу:(л.д.14). Договор зарегистрирован в Новотроицком сельском Совете народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
Согласно выписки из постановления №–п от ДД.ММ.ГГГГ произведена переадресовка земельный участков, жилых домов, спорному жилому помещению присвоен адрес:, д. Быстрая, (л.д.16).
Из справки администрации Новотроицкого сельсовета от 08.11.2021 следует, что Корнева В.Г., на день смерти была зарегистрирована по спорному адресу, совместно с ней проживал и был зарегистрирован сын Корнев В.Н., 04.11.1976 года рождения (л.д.17,26).
Согласно информации, представленной АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» Восточно — Сибирский филиал АО «Ростехинвентаризация — Федеральное БТИ», Управлением службы государственной регистрации, кадастра и картографии, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости:, отсутствуют (л.д.100,130).
После смерти Корневой В.Г., открыто наследственное дело, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства обратился Корнев В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.66).
Сведений об открытии наследственного дела после смерти Корнева В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется (л.д.52).
Из ответа Военного комиссариата и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец Корнев В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходил военную службу по призыву в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. (л.д.81).
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как следует из п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 О судебной практике по делам о наследовании Споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества — Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п., б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, исследовав материалы гражданского дела, учитывая позицию сторон, суд приходит к выводу о том, что представленными доказательствами обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении, доказаны, указанная истцом причина пропуска срока принятия наследства, в связи с прохождением военной службы по призыву, является уважительной, фактически истец Корнев В.В. вступил в наследование имущества после смерти своего отца Корнева В.Н. в виде квартиры, расположенной по адресу:, д. Быстрая, , иные лица, которые бы претендовали на недвижимое имущество, отсутствуют, правопритязания не установлены, права на него за кем-либо не зарегистрированы, что подтверждается материалами дела.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Корнева В.В.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Корнева Владислава Владимировича к Корневой Ксении Владимировне, администрации Новотроицкого сельсовета , администрации о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.
Восстановить Корневу Владиславу Владимировичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства Корнева Владимира Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать его принявшим наследство.
Признать за Корневым Владиславом Владимировичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем края, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация,, в порядке наследования после смерти Корнева Владимира Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано ввой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ