Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело №2-11312/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 января 2011г., г.Казань
Советский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Б.Г.Абдуллаева,
с участием представителя истца Н.М.Галимзянова Е.В.Бабенко,
при секретаре судебного заседания Ю.В.Волковой,
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галимзянова Н.М. к Галимзянову И.М. об определении долей в праве собственности на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Н.М.Галимзянов обратился в суд с иском к И.М.Галимзянову об определении долей Р.А.Галимзяновой, И.М.Галимзянова и М.Х.Галимзянова в праве собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: , признав за каждым из них по 1/3 доли в праве собственности. В обоснование требований указано о том, что данная квартира принадлежит на праве совместной собственности ответчику И.М.Галимзянову и родителям истца Р.А.Галимзяновой, М.Х.Галимзянову. Родители истца умерли и завещали свои доли в праве на указанную квартиру истцу. Однако истец не может оформить наследство ввиду неявки ответчика к нотариусу для определения долей в наследственном имуществе.
При рассмотрении дела представитель истца Н.М.Галимзянова Е.В.Бабенко иск поддержала по изложенным в нем основаниям.
Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, сведений о причинах неявки не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию.
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.244 Гражданского кодекса РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Согласно ст.245 Гражданского кодекса РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации (л.д.5) Р.А.Галимзяновой, И.М.Галимзянову и М.Х.Галимзянову передано в общую совместную собственность жилое помещение, находящееся по адресу: .
Р.А.Галимзянова умерла При жизни ею было составлено завещание от 14.10.1997г. (л.д.6), согласно которому Р.А.Галимзянова всё принадлежащее ей имущество, в том числе долю в праве на вышеуказанную квартиру, завещала Н.М.Галимзянову.
М.Х.Галимзянов умер При жизни им было составлено завещание от 14.10.1997г. (л.д.7), согласно которому М.Х.Галимзянов завещал принадлежащую ему долю в праве на вышеуказанную квартиру Н.М.Галимзянову.
Соглашение о долевой собственности на спорную квартиру между сторонами по делу не достигнуто.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) со стороны ответчика возражений относительно требований истца не заявлено, доказательств их неправомерности не представлено.
Таким образом, доли Р.А.Галимзяновой, И.М.Галимзянова и М.Х.Галимзянова признаются равными, по 1/3 доли за каждым, иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу Н.М.Галимзянова подлежат взысканию в счет возмещения государственной пошлины 200 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Определить доли Галимзяновой Р.А., Галимзянова И.М. и Галимзянова М.Х. в праве собственности на жилое помещение, находящееся по адресу: , признав за каждым из них по 1/3 (одной третьей) доли в праве собственности.
Взыскать с Галимзянова И.М. в пользу Галимзянова Н.М. в счёт возврата государственной пошлины 200 рублей.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Казани заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Советский районный суд г.Казани в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, — в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья Б.Г.Абдуллаев