Апатитский городской суд Мурманской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Апатитский городской суд Мурманской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Гр. дело № 2 – 1132/2011 (вступило в законную силу 10.10.2011)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 сентября 2011 года г.Апатиты
Апатитский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Арсентьевой Е.Л.
при секретаре Калашниковой М.В.
с участием представителя истцов Куницына И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сондор Маргариты Сергеевны, Сондора Николая Сергеевича, Сондора Дмитрия Сергеевича к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Апатиты о признании права собственности на ? долю квартиры о включении ? доли квартиры в праве совместной собственности в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Сондор М.С., Сондор Н.С., Содор Д.С. обратились в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Апатиты о признании права собственности на ? долю квартиры о включении ? доли квартиры в праве совместной собственности в наследственную массу.
В обоснование требования указывает, что умерла их мать После смерти матери они фактически владеют квартирой, расположенной по адресу: . Указанная квартира была приватизирована на 4 человек в совместную собственность. Считают, что каждому из них принадлежит по ? доли указанной квартиры.
8 (812) 467-95-35 (Санкт-Петербург и ЛО)
8 (800) 302-76-91 (Регионы РФ)
Просят признать право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: за каждым включить ? долю указанной квартиры в наследственное массу.
До начала судебного заседания истцы представили заявление об уточнении исковых требований, в котором просят включить ? доли квартиры, принадлежащей при жизни в праве общей совместной собственности, в наследственную массу.
Истцы в судебное заседание не явились, извещены, доверили представлять свои интересы представителю Куницыну И.А..
Представитель истцов Куницын И.А. в судебном заседании поддержал уточненные требования истцов, настаивал на их удовлетворении.
Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации г. Апатиты в судебное заседание не явился, извещен, представил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения требований не возражает.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие истцов, представителя ответчика.
Заслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Сондор М.С., Сондора Н.С., Сондора Д.С. с учетом их уточнения подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии с п. 1 статьей 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ (в ред. от 04.06.2011) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 ГК РФ, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты. Наряду с государственной регистрацией вещных прав на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) прав на него, в том числе сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда».
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь – дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
В судебном заседании установлено, что в совместную собственность Сондора Д.С., Сондор М.С., Сондор Н.С. по договору на бесплатную передачу квартир в собственность граждан Администрацией г. Апатиты передана квартира, расположенная по адресу: .
Как следует из представленных копий свидетельств о рождении, Сондор М.С., Сондор Н.С., Сондор Д.С. приходятся детьми.
мать истцов – умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
Иных наследников, кроме истцов, не имеется.
В соответствии со ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В силу ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Учитывая, что один из участников совместной собственности на имущество умерла, заключить соглашение об определении долей между участниками не представляется возможным.
Оценивая представленные доказательства, суд считает, что определить доли сторон в недвижимом имуществе на основании закона или соглашением сторон не представляется возможным, и, в соответствии со ст. 245 ГК РФ, признает доли равными.
Возражений по требованиям истца о включении ? доли квартиры в наследственную массу ответчиком не представлено.
Таким образом, суд считает необходимым определить наследственную долю в жилом помещении: квартире, расположенной по адресу , в размере ? и включить ? долю жилого помещения в наследственную массу, оставшуюся после смерти
На основании изложенного, суд полагает необходимым исковые требования Сондор М.С., Сондора Н.С., Сондора Д.С. о включении ? доли указанной квартиры, принадлежащей умершей ., в наследственную массу, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сондор Маргариты Сергеевны, Сондора Николая Сергеевича, Сондора Дмитрия Сергеевича к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Апатиты о включении ? доли квартиры в праве совместной собственности в наследственную массу удовлетворить.
Включить ? долю квартиры , состоящую из двух комнат общей площадью 47, 10 кв.м, в том числе жилой 33 кв.м, в наследственное имущество, открывшееся после смерти , умершей .
Данное решение суда является основанием для выдачи свидетельств о праве на наследство по закону на указанную долю в квартире.
Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд путем подачи жалобы через Апатитский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Е.Л. Арсентьева